abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_143654921
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 03:06 schreef Grijzemassa het volgende:
Ik weet niet waarom dat gebekvecht elke keer nodig is, mata jij ziet zaken anders dan ik. Ik houd nog alle opties open, maar is dit forum niet groot genoeg voor verschillende inzichten? Doe jij jouw ding, doe ik het mijne.
Gebekvecht? Ik stel je gewoon vragen? :*
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143654923
quote:
1s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 03:08 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

De dop kan los in de tas gezeten hebben. Er is daar in twee maanden enorm veel regen gevallen. Zelfs een liggend flesje vangt nog wel wat op.

Is het flesje überhaupt wel onderzocht? ;)
Goede vraag he !
Stelde m vanmiddag ook al:

Ouder1 zei:
Waarom neem je pas iets aan nadat ik zeg dat ik uit de zorg kom?
Ik ben 12 jaar nachthoofd geweest, heb trainingen gegeven aan brandweer en ambulance personeel en heb naast die nachtdiensten (7 op 7 af) op de internationale ambulance gezeten.

Eerlijk is eerlijk Ouder1, nu ik weet dat jij ervaringsdeskundige in de zorg hebt neem ik idd op dat vlak eerder dingen van je aan dan voordat ik dat wist.
Datzelfde geldt voor Mata zijn vakgebied.

Ik zeg al tijden dat de waarheid uit de rugzak zal komen.
Zodra er bekend is of er idd nog wel of niet geprobeerd is te bellen (of sms-en) naar het thuisfront/geliefden en er wel of niet een afscheidsboodschap is achtergelaten.
Het ontbreken van beiden bij verdwalen gaat er bij mij niet in.

Wat ik me echter net ook bedacht is dat het eigenlijk veel simpeler kan!

-er zat een flesje water in de rugzak meegenomen natuurlijk vanaf de hostel.Die zat nog halfvol toen de rugzak werd gevonden.
Mocht blijken (zijn die resultaten al bekend?) dat daar puur water in zit dan is het voor mij onmogelijk dat kris en Lisanne nog 10 of 11 dagen geleefd hebben.
Dat water hadden ze dan natuurlijk al lang opgedronken!
Mijn conclusie: bij puur water zijn de meiden op 1 april al overleden
Of vergeet ik iets?
  donderdag 21 augustus 2014 @ 03:14:17 #53
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_143654947
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 03:11 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Is er en foto van het waterflesje? In de eerste berichten (ik ben terug gaan zoeken) sprak men over een leeg waterflesje. Geen idee of dat klopt hoor
Dat is een goeie inderdaad. Er is in dit topic een keer gezegd dat er water in zat. Is dat wel zo?
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
pi_143654961
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 03:11 schreef jackie12 het volgende:
Mocht blijken (zijn die resultaten al bekend?) dat daar puur water in zit dan is het voor mij onmogelijk dat kris en Lisanne nog 10 of 11 dagen geleefd hebben.
Dat water hadden ze dan natuurlijk al lang opgedronken!
Mijn conclusie: bij puur water zijn de meiden op 1 april al overleden
Of vergeet ik iets?[/b]
Jackie, als je zulke harde woorden als "conclusie" gebruikt, is het niet jouw idee?

Als ze op 1 april al omgekomen zijn:
- moeten ze minstens laag genoeg gekomen zijn om het stroomgebied van de rivier te bereiken
- moet de rugzak dus vele kilometers hebben afgelegd (zonder de inhoud te beschadigen)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143654986
quote:
19s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 03:15 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Jackie, als je zulke harde woorden als "conclusie" gebruikt, is het niet jouw idee?

Als ze op 1 april al omgekomen zijn:
- moeten ze minstens laag genoeg gekomen zijn om het stroomgebied van de rivier te bereiken
- moet de rugzak dus vele kilometers hebben afgelegd (zonder de inhoud te beschadigen)
je begrijpt wel wat ik bedoel. Als het flesje wat gevonden is in de rugzak nog halfvol zit met water wat gekocht is in de winkel dan is het voor mij uit te sluiten dat zij nog lang geleefd hebben vanaf 1 april.
pi_143654987
quote:
19s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 03:11 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Gebekvecht? Ik stel je gewoon vragen? :*
Ja zo kan je het ook zien. Maar we kunnen eindeloos discusseren over bepaalde zaken zoals de echtheid van de foto van Lisanne (nooit bevestigd) en dus ook de tijdlijn. Hebben we verschillende inzichten in en als jij nou doorborduurt op jouw inzicht en ik op het mijne, dan lopen we niet allemaal in dezelfde richting. Dat is toch het idee van een forum? En voor alle duidelijkheid, er is wel een echte foto van Kris en Lisanne op de mirador die door het NFI onderzocht is, alleen is dat volgens mij niet de foto die bij ons bekend is.
pi_143654993
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 03:18 schreef jackie12 het volgende:

[..]

je begrijpt wel wat ik bedoel. Als het flesje wat gevonden is in de rugzak nog halfvol zit met water wat gekocht is in de winkel dan is het voor mij uit te sluiten dat zij nog lang geleefd hebben vanaf 1 april.
Tuurlijk, maar hoe verklaar je dan die noodoproepen en de "foto's"?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143654997
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 03:18 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Ja zo kan je het ook zien. Maar we kunnen eindeloos discusseren over bepaalde zaken zoals de echtheid van de foto van Lisanne (nooit bevestigd) en dus ook de tijdlijn. Hebben we verschillende inzichten in en als jij nou doorborduurt op jouw inzicht en ik op het mijne, dan lopen we niet allemaal in dezelfde richting. Dat is toch het idee van een forum? En voor alle duidelijkheid, er is wel een echte foto van Kris en Lisanne op de mirador die door het NFI onderzocht is, alleen is dat volgens mij niet de foto die bij ons bekend is.
Zie mijn eerder opmerking over "samen" tot antwoorden te komen ipv "tegen 'elkaar te discusieren
pi_143655003
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 03:18 schreef Grijzemassa het volgende:
En voor alle duidelijkheid, er is wel een echte foto van Kris en Lisanne op de mirador die door het NFI onderzocht is, alleen is dat volgens mij niet de foto die bij ons bekend is.
Een foto van de dames samen? Met een zelfontspanner gemaakt dan? Selfie?

Denk je niet dat het NFI alle foto's onderzocht heeft? Dus ook die, die Martijn Froon op zijn Facebook zette?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143655022
quote:
19s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 03:19 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Tuurlijk, maar hoe verklaar je dan die noodoproepen en de "foto's"?
Ding dong.
Als het water wat in de fles zit gekocht is in de winkel en ze zouden nog 11 dagen geleefd hebben dan hadden ze dat natuurlijk al lang opgedronken
Als ze verdwaald zouden zijn dan was dat water dus op en hadden ze dat flesje gevuld met rivierwater.
Als er dus geen rivierwater in zit maar spa/barleduc/marie-antoinette of wat dan ook dan zijn in mijn optiek de noodoproepen en de 90 fotoos gemaakt door anderen
pi_143655038
quote:
19s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 03:20 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Een foto van de dames samen? Met een zelfontspanner gemaakt dan? Selfie?

Denk je niet dat het NFI alle foto's onderzocht heeft? Dus ook die, die Martijn Froon op zijn Facebook zette?
Wat een conclusies weer, ik heb het niet gehad over een foto samen of apart. Want dat weten we niet. Die foto van de Facebook pagina kan ondertussen ook onderzocht zijn maar dat hoeven wij niet perse te weten dan. Maar ik ga nog steeds uit van het idee dat Martijn een mooie foto heeft samengesteld ter nagedachtenis van Lisanne. En het NFI dat ook weet.
pi_143655051
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 03:23 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Ding dong.
Als het water wat in de fles zit gekocht is in de winkel en ze zouden nog 11 dagen geleefd hebben dan hadden ze dat natuurlijk al lang opgedronken
Als ze verdwaald zouden zijn dan was dat water dus op en hadden ze dat flesje gevuld met rivierwater.
Als er dus geen rivierwater in zit maar spa/barleduc/marie-antoinette of wat dan ook dan zijn in mijn optiek de noodoproepen en de 90 fotoos gemaakt door anderen
Ik neem aan dat men dat water gelijk geanalyseerd heeft, zo dom zullen de Prutsers toch niet geweest zijn? Er is alleen niet over gepubliceerd.

Als jouw idee klopt, dat er gekocht water in het flesje zat, dan hebben dus anderen die telefoons snel gevonden ("in de dagen na 1 april zijn herhaaldelijk noodoproeppogingen gedaan") en ermee gaan bellen. Waarom zou de vinder noodnummers gaan bellen in een gebied waar ie van weet geen bereik te hebben?
Waarom die foto's? Wat betekent dat dan?
En dan nog noodoproepen op 11 april, ook weer door "de onbekende vinder"?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143655065
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 03:25 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Wat een conclusies weer, ik heb het niet gehad over een foto samen of apart. Want dat weten we niet. Die foto van de Facebook pagina kan ondertussen ook onderzocht zijn maar dat hoeven wij niet perse te weten dan. Maar ik ga nog steeds uit van het idee dat Martijn een mooie foto heeft samengesteld ter nagedachtenis van Lisanne. En het NFI dat ook weet.
Ik weet niet of je prikkelbaar bent, het is al laat bij jou, maar ik trek toch geen conclusies? Ik stel vragen.

Is het niet vreemd dat Martijn Froon een foto van Lisanne plakt op de Mirador als ze toch op de Mirador zijn geweest en Lisanne vast gefotografeerd is? Waarom moet de foto dan 'nep' zijn? Ze waren er toch die dag? De ouders zeggen het ook?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143655084
Quote Mata:Ik neem aan dat men dat water gelijk geanalyseerd heeft, zo dom zullen de Prutsers toch niet geweest zijn?

Ik kijk nergens meer van op!


ls jouw idee klopt, dat er gekocht water in het flesje zat, dan hebben dus anderen die telefoons snel gevonden ("in de dagen na 1 april zijn herhaaldelijk noodoproeppogingen gedaan") en ermee gaan bellen. Waarom zou de vinder noodnummers gaan bellen in een gebied waar ie van weet geen bereik te hebben?
Waarom die foto's? Wat betekent dat dan?
En dan nog noodoproepen op 11 april, ook weer door "de onbekende vinder"?

Nee ik denk dan dus dat er een misdrijf heeft plaatsgevonden op 1 april een uur na de 1e quebrada
pi_143655103
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 03:31 schreef jackie12 het volgende:
Quote Mata:Ik neem aan dat men dat water gelijk geanalyseerd heeft, zo dom zullen de Prutsers toch niet geweest zijn?

Ik kijk nergens meer van op!
Ok, goed punt. :P

quote:
ls jouw idee klopt, dat er gekocht water in het flesje zat, dan hebben dus anderen die telefoons snel gevonden ("in de dagen na 1 april zijn herhaaldelijk noodoproeppogingen gedaan") en ermee gaan bellen. Waarom zou de vinder noodnummers gaan bellen in een gebied waar ie van weet geen bereik te hebben?
Waarom die foto's? Wat betekent dat dan?
En dan nog noodoproepen op 11 april, ook weer door "de onbekende vinder"?

Nee ik denk dan dus dat er een misdrijf heeft plaatsgevonden op 1 april een uur na de 1e quebrada
Maar dan was er dus geen vinder? Een misdadiger die expres 911 (en 112, hoe weet ie dat nummer?) gaat zitten intoetsen? En alle spulletjes netjes in de rugzak achterlaat om gevonden te worden? En, ik blijf dat echt het vaagste vinden van een misdrijfscenario, de makkelijke dollars niet even meeneemt?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143655120
quote:
19s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 03:28 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik weet niet of je prikkelbaar bent, het is al laat bij jou, maar ik trek toch geen conclusies? Ik stel vragen.

Is het niet vreemd dat Martijn Froon een foto van Lisanne plakt op de Mirador als ze toch op de Mirador zijn geweest en Lisanne vast gefotografeerd is? Waarom moet de foto dan 'nep' zijn? Ze waren er toch die dag? De ouders zeggen het ook?
Nee ik ben niet prikkelbaar. Ik heb die vraag al eerder aan je beantwoord en wil het best nog een keer doen hoor. Ik kan me goed voorstellen dat de familie van Lisanne wellicht de laatste foto of foto's van Lisanne niet met het publiek wil delen. Ze hebben er voor gekozen om niet meer in de publiciteit te treden. De ouders van Kris willen zaken verder uitzoeken en daarom was het nuttig om de foto van Kris wel met het publiek te delen. Ik denk dat ze dat anders ook niet gedaan hadden.
pi_143655127
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 03:35 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Nee ik ben niet prikkelbaar. Ik heb die vraag al eerder aan je beantwoord en wil het best nog een keer doen hoor. Ik kan me goed voorstellen dat de familie van Lisanne wellicht de laatste foto of foto's van Lisanne niet met het publiek wil delen. Ze hebben er voor gekozen om niet meer in de publiciteit te treden. De ouders van Kris willen zaken verder uitzoeken en daarom was het nuttig om de foto van Kris wel met het publiek te delen. Ik denk dat ze dat anders ook niet gedaan hadden.
Ok, ik volg je.

Al weet ik niet of je een Facebook en een herdenkingsdienstfoto als een "met het publiek delen" moet zien, maar goed, jouw idee. :)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143655148
Vergeet mijn F scenario.
Maar probeer je een klein beetje te vinden in een misdrijf scenario.

Stel, ik zeg stel

- dat straks naar buiten komt dat er niet gebeld is naar huis, vriendjes maar alleen naar 911 en 112
- dat straks naar buiten komt dat er geen bericht is achtergelaten voor de geliefden
- dat het water hetzelfde water is wat er ook in hoort te zitten en gekocht is in de winkel

Dan is een verdwaalscenario toch ondenkbaar?

dan heeft in mij optiek de dader(s) het er uit willen laten zien als een verdwaling.
pi_143655163
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 03:40 schreef jackie12 het volgende:
Vergeet mijn F scenario.
Maar probeer je een klein beetje te vinden in een misdrijf scenario.

Stel, ik zeg stel

- dat straks naar buiten komt dat er niet gebeld is naar huis, vriendjes maar alleen naar 911 en 112
- dat straks naar buiten komt dat er geen bericht is achtergelaten voor de geliefden
- dat het water hetzelfde water is wat er ook in hoort te zitten en gekocht is in de winkel

Dan is een verdwaalscenario toch ondenkbaar?

dan heeft in mij optiek de dader(s) het er uit willen laten zien als een verdwaling.
Het blijft onduidelijk hoe het zit met de waterfles. In de eerste berichten werd gesproken over een lege waterfles, later heb ik ook gelezen dat er rivierwater in zat. Maar ik weet niet of dat ergens bevestigd is.
pi_143655179
Dan heb ik tussendoor ook even een vraag Mata.
weet niet of een geoloog dat ook weet, maar als je een monster neemt van water. Is dan het verschil aan te tonen van water uit de rivier, een quebrada, kraanwater of kun je dat zo goed onderscheiden dat zelf het water in een rivier op punt 1 anders is dan op punt 2 bv 3 km verderop?
pi_143655186
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 03:40 schreef jackie12 het volgende:
Maar probeer je een klein beetje te vinden in een misdrijf scenario.

Stel, ik zeg stel

- dat straks naar buiten komt dat er niet gebeld is naar huis, vriendjes maar alleen naar 911 en 112
- dat straks naar buiten komt dat er geen bericht is achtergelaten voor de geliefden
- dat het water hetzelfde water is wat er ook in hoort te zitten en gekocht is in de winkel

Dan is een verdwaalscenario toch ondenkbaar?

dan heeft in mij optiek de dader(s) het er uit willen laten zien als een verdwaling.
Dat probeer ik ook, daarom stel ik vragen. ;)

Stel dat dat allemaal waar is, ja, dan lijkt een verdwaling minder logisch. Toch, waarom zou een (Panamese?) crimineel 112 bellen? Dat hebben de ouders wel bevestigd trouwens, die oproeppogingen naar 112, het Nederlandse noodnummer.

Geen bericht achtergelaten vind ik ook vaag. Kan zijn dat de paniek/stress te groot was dat ze dat ueberhaupt niet gedaan hebben. Kan ook nog dat ze het in een hallucinerende bui juist weer gewist heeft/hebben.

Als de dames ook elkaar kwijt waren, lijkt het niet achterlaten van een afscheidsboodschap misschien weer logischer?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143655191
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 03:45 schreef jackie12 het volgende:
Dan heb ik tussendoor ook even een vraag Mata.
weet niet of een geoloog dat ook weet, maar als je een monster neemt van water. Is dan het verschil aan te tonen van water uit de rivier, een quebrada, kraanwater of kun je dat zo goed onderscheiden dat zelf het water in een rivier op punt 1 anders is dan op punt 2 bv 3 km verderop?
Kraanwater natuurlijk wel. Neem aan dat je genoeg aan die watermonsters kan zien idd. Waar het exact vandaan komt zal misschien lastig zijn.

Het is sowieso vaag dat daar niks over bekendgemaakt is.

Zelfs als het waterflesje leeg was, zijn er nog druppeltjes waar je onderzoek op kan verrichten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143655201
quote:
19s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 03:47 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Kraanwater natuurlijk wel. Neem aan dat je genoeg aan die watermonsters kan zien idd. Waar het exact vandaan komt zal misschien lastig zijn.

Het is sowieso vaag dat daar niks over bekendgemaakt is.

Zelfs als het waterflesje leeg was, zijn er nog druppeltjes waar je onderzoek op kan verrichten.
Tis een uur later dan dat ik dacht. trusten allemaal
pi_143655204
quote:
14s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 03:48 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Tis een uur later dan dat ik dacht. trusten allemaal
Dat overkomt Panamese Prutsers ook wel es. :+

Buenas noches.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143655258
Ohja, even ter info (het schiet me opeens te binnen).

Met een iPhone kan je bij bijv. WhatsApp geen berichten versturen als je geen internettoegang hebt (je kan dan niet op 'send' drukken).

In het geval van iMessage is het volgens mij zo dat wanneer het bericht nier verzonden kan worden er een uitroepteken bij komt te staan. Je moet daar vervolgens op klikken als je het verzenden opnieuw wil proberen.

Het is dus niet zo als bij de Android telefoons, dat je gewoon vanalles kan typen en dat het wel verzonden wordt tegen de tijd dat je ergens een keer bereik hebt (soort wachtrij).

Correct me if I'm wrong. iPhone is mijn werktelefoon, gebruik 'm niet zo vaak als mn Android, dus heb er ook niet superveel verstand van.

Maar, dit zou dus een verklaring kunnen zijn voor waarom Kris haar vriendje nietmeer iets heeft gestuurd.
pi_143655261
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 04:00 schreef Physsic het volgende:
Ohja, even ter info (het schiet me opeens te binnen).

Met een iPhone kan je bij bijv. WhatsApp geen berichten versturen als je geen internettoegang hebt (je kan dan niet op 'send' drukken).

In het geval van iMessage is het volgens mij zo dat wanneer het bericht nier verzonden kan worden er een uitroepteken bij komt te staan. Je moet daar vervolgens op klikken als je het verzenden opnieuw wil proberen.

Het is dus niet zo als bij de Android telefoons, dat je gewoon vanalles kan typen en dat het wel verzonden wordt tegen de tijd dat je ergens een keer bereik hebt (soort wachtrij).

Correct me if I'm wrong. iPhone is mijn werktelefoon, gebruik 'm niet zo vaak als mn Android, dus heb er ook niet superveel verstand van.

Maar, dit zou dus een verklaring kunnen zijn voor waarom Kris haar vriendje nietmeer iets heeft gestuurd.
Dank, goeie info!. Ik heb Android dus was er niet mee bekend.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143655278
quote:
14s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 04:02 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dank, goeie info!. Ik heb Android dus was er niet mee bekend.
Aub. :) Zal er 'morgen' nog even iets dieper induiken.

Een iPhone heeft ook niet echt een 'mijn bestanden', zoals Android en Windows dat bijvoorbeeld wel hebben. Dus je kan ook geen notities als textbestanden opslaan op 'dè harddisk'. Alle notities/documenten/etc kunnen alleen opgeslagen worden in een daarvoorbestemde app. Ik denk dat die data een stuk lastiger terug te halen is, dan wanneer het gewoon als tekst- of pdf-bestand wordt opgeslagen op een 'harddisk'. (Dit geldt trouwens niet voor foto's)
pi_143655282
quote:
1s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 04:08 schreef Physsic het volgende:

Een iPhone heeft ook niet echt een 'mijn bestanden', zoals Android en Windows dat bijvoorbeeld wel hebben.
Goed punt.

quote:
Dus je kan ook geen notities als textbestanden opslaan op 'dè harddisk'. Alle notities/documenten/etc kunnen alleen opgeslagen worden in een daarvoorbestemde app. Ik denk dat die data een stuk lastiger terug te halen is, dan wanneer het gewoon als tekst- of pdf-bestand wordt opgeslagen op een 'harddisk'. (Dit geldt trouwens niet voor foto's)
Filmpje kan wel natuurlijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143655292
quote:
19s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 04:10 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Goed punt.

[..]

Filmpje kan wel natuurlijk.
Ohja, klopt! Video's ook inderdaad.
En ik weet niet hoe het zit met ouderwets SMSen, want daar wordt die iMessage app ook voor gebruikt. Maar het is niet zo dat die automatisch naar SMS overstapt als er geen internet is. Als je echt wil SMSen moet je dat volgens mij ergens instellen eerst.
pi_143655296
Scheelt denk ik wel flink dat de telefoon(s) en camera in de rugtas zaten. Dan is er tenminste nog enige kans dat de printplaat/chips etc. niet door vochtschade volledig verwoest zouden zijn.
pi_143655325
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 04:16 schreef erik013 het volgende:
Scheelt denk ik wel flink dat de telefoon(s) en camera in de rugtas zaten. Dan is er tenminste nog enige kans dat de printplaat/chips etc. niet door vochtschade volledig verwoest zouden zijn.
Zo lang ze vochtig zijn gebleven is er geloof ik niet zo veel aan de hand. Pas als het gaat drogen begint alles indd te oxideren.
pi_143656858
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 02:36 schreef jackie12 het volgende:
hoe hebben ze de excursie geboekt
Bij de taalschool. Niet bij Feliciano zelf. Waarschijnlijk bij Eileen.
pi_143656895
quote:
15s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 02:39 schreef El_Matador het volgende:
Even tussendoor; sprak vandaag een collega van me, die had uit een rivier hier in de buurt gedronken (ongewild, kreeg water binnen toen ie aan het raften was), die is superziek geworden doordat hij een of ander virus/bacterie via rattenpis binnengekregen had.

Scheelde maar een haartje. Zei ie.
Was die rivier al door bewoond gebied gekomen? Of, zoals in het gebied waar de meiden moeten zijn geweest, nog niet in contact geweest met mensen?
pi_143656943
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 09:34 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Was die rivier al door bewoond gebied gekomen? Of, zoals in het gebied waar de meiden moeten zijn geweest, nog niet in contact geweest met mensen?
Dat weet ik niet, ik was er niet bij. Het is niet dik bevolkt daar, beetje vergelijkbaar met de Boquetekant van de berg.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143657045
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 02:49 schreef jackie12 het volgende:
- wat hebben de meiden gedaan 's avonds 31 maart
Er is een foto van een kookles, was dat in Bocas of in Boquete?
Ze hebben in het ieder geval bij hun gastvrouw op de bank gezeten.
quote:
- hoe hebben ze de excursies geboekt
Bij de taalschool, ws bij Eileen
quote:
- zijn ze afgezien door "F"nog gezien door anderen 's ochtends bij hun hostel
Hun gastvrouw? Ik las dat die ook ontbijt maakte?
quote:
-hoe wisten ze dat er geen gids beschikbaar was
Van de taalschool
quote:
-wat deed "F"bij hun hostel
Die staat toch naast de taalschool van waar de toer zou beginnen?
quote:
-was het nou de 1e of 2e quebrada waar de foto is gemaakt
1e
quote:
- hoe zit het met de huiszoekingen
Bij wie?
quote:
- hebben ze nou wel of niet gelunched met 2 jongens
Op dinsdag? Niet.
quote:
plus jouw vragen Mata een paar dagen geleden en nog een heleboel meer!!
Was dat niet mijn lijstje?
pi_143657078
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 09:43 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Er is een foto van een kookles, was dat in Bocas of in Boquete?
Bocas.

quote:
Was dat niet mijn lijstje?
Er waren meer lijstjes.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143657097
quote:
1s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 02:51 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Regenwater kan ook. Leeg flesje zonder dop in de tas. Flinke plensbui erover. →Water in het flesje.
Zouden ze de dop er dan opgedaan hebben voor de foto?
pi_143657222
quote:
19s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 03:05 schreef El_Matador het volgende:
Ze moeten Feliciano gesproken hebben voor de andere boekingen, vermoedelijk maandagmorgen 31 maart.
Waarom moet dat?
het lijkt mij een heel normale gang van zaken dat de taalschool dat geheel zelf regelt. Een student wil een tour, spreekt met de taalschool wat af die de agenda van Feliciano kent. Taalschool belt Feliciano (dat is ook ergens in een bron genoemd). Dan is er geen contact met Feliciano en de student maar zit de taalschool er tussen. Die zal daar ook wel een graantje van meepikken.
pi_143657242
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 09:52 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Waarom moet dat?
het lijkt mij een heel normale gang van zaken dat de taalschool dat geheel zelf regelt. Een student wil een tour, spreekt met de taalschool wat af die de agenda van Feliciano kent. Taalschool belt Feliciano (dat is ook ergens in een bron genoemd). Dan is er geen contact met Feliciano en de student maar zit de taalschool er tussen. Die zal daar ook wel een graantje van meepikken.
Feliciano zegt in een van de video's in de OP dat hij "ze nog groette die ochtend" (onduidelijk is welke ochtend dat is). Hij heeft nergens aangegeven ze NIET te kennen, juist het omgekeerde.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143657267
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 03:06 schreef jackie12 het volgende:
Zit gewoon achter mn PC
Bekijk die icoontjes direct boven het invoerveld eens. Ga daar eens mee spelen en voer dan niet in maar kijk met 'Preview' wat ze doen.
pi_143657507
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 03:45 schreef jackie12 het volgende:
Dan heb ik tussendoor ook even een vraag Mata.
weet niet of een geoloog dat ook weet, maar als je een monster neemt van water. Is dan het verschil aan te tonen van water uit de rivier, een quebrada, kraanwater of kun je dat zo goed onderscheiden dat zelf het water in een rivier op punt 1 anders is dan op punt 2 bv 3 km verderop?
Het is heel goed mogelijk om kraanwater of gekocht water te analyseren. Rivierwater en de exacte plek waar dat uit de rivier is gehaald is moeilijker en afhankelijk van de omgeving. Als er bijvoorbeeld langs de rivier op een bepaalde plek kunstmest is gebruikt en je vindt sporen van kunstmest in het water, dan weet je dat je op die plek of verder moet zijn. Hetzelfde als wanneer een zijrivier een specifieke bodem/grond heeft; vind je daar sporen van dan komt het uit die zijrivier of na het punt dat die in de rivier uitkwam. Zolang de omgevingsfactoren echter hetzelfde zijn lijkt me dat echter zo goed als onmogelijk.
pi_143657604
quote:
1s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 04:08 schreef Physsic het volgende:

[..]

Aub. :) Zal er 'morgen' nog even iets dieper induiken.

Een iPhone heeft ook niet echt een 'mijn bestanden', zoals Android en Windows dat bijvoorbeeld wel hebben. Dus je kan ook geen notities als textbestanden opslaan op 'dè harddisk'. Alle notities/documenten/etc kunnen alleen opgeslagen worden in een daarvoorbestemde app. Ik denk dat die data een stuk lastiger terug te halen is, dan wanneer het gewoon als tekst- of pdf-bestand wordt opgeslagen op een 'harddisk'. (Dit geldt trouwens niet voor foto's)
Op mijn eenvoudige toestel kan ik ook geen tekstberichten achterlaten. Als ik dan een boodschap zou willen achterlaten op mijn telefoon terwijl ik geen bereik heb, dan zou ik dat doen met een sms die in de wachtrij komt of met de agendafunctie.
pi_143657814
quote:
19s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 09:53 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Feliciano zegt in een van de video's in de OP dat hij "ze nog groette die ochtend" (onduidelijk is welke ochtend dat is). Hij heeft nergens aangegeven ze NIET te kennen, juist het omgekeerde.
Dat is geen bewijs dat hij ze kende. Hij komt op de taalschool, het is rustig (stikt niet van de mensen) en hij passeert twee jonge vrouwen. Hij groet ze. Wie weet vermoedde hij wel dat het Kris en Lisanne waren. Hij wist tenslotte dat twee Nederlandse meiden bij hem geboekt hadden.
Zeker een gids die een deal heeft met die taalschool, zal vriendelijk en beleefd zijn tegen iedere student die hij daar tegen komt en ze dus groeten. De kans is namelijk aanwezig dat ze later met hem een tour doen en dan wil je niet als botterik een indruk hebben achtergelaten.

InB4; "Hoe wist hij dan dat zij het waren: Na de vermissing zullen hem vast foto's getoond zijn, en/of hij vroeg zichzelf meteen af of zij dat waren. Hoeveel studenten zijn er tenslotte tegelijk op de taalschool? Dan kan hij dat gecheckt hebben bij bijvoorbeeld Eileen.
pi_143657858
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 10:21 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dat is geen bewijs dat hij ze kende. Hij komt op de taalschool, het is rustig (stikt niet van de mensen) en hij passeert twee jonge vrouwen. Hij groet ze. Wie weet vermoedde hij wel dat het Kris en Lisanne waren. Hij wist tenslotte dat twee Nederlandse meiden bij hem geboekt hadden.
Nee, hij heeft het specifiek over Kris en Lisanne. Zie de video, staat ergens onderaan in de OP, "daar waar Feliciano aan het woord komt".

Jij zit nu je eigen aannames te gebruiken om primaire data te ontkennen? :D

quote:
Zeker een gids die een deal heeft met die taalschool, zal vriendelijk en beleefd zijn tegen iedere student die hij daar tegen komt en ze dus groeten. De kans is namelijk aanwezig dat ze later met hem een tour doen en dan wil je niet als botterik een indruk hebben achtergelaten.
"zal", "kans is namelijk"...

Enneh, botterik? _O- Wat ik al vermoedde; je hebt geen idee van Latijns-Amerikaanse culturen. :*
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143657928
quote:
19s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 10:24 schreef El_Matador het volgende:
Nee, hij heeft het specifiek over Kris en Lisanne. Zie de video, staat ergens onderaan in de OP, "daar waar Feliciano aan het woord komt".
Ja en? Daar staat niet dat hij ze kende maar dat hij ze toen gezien heeft.

En mag het wat vriendelijker?
pi_143657949
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 10:27 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ja en? Daar staat niet dat hij ze kende maar dat hij ze toen gezien heeft.
Hoe kun je mensen zien zonder ze te herkennen?

quote:
En mag het wat vriendelijker?
Die vraag kan ik jou ook stellen. :*
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143658145
Als je een mobieltje vindt waar een pincode / password op zit, wat kun je anders doen dan op de alarmknop drukken? Voor de rest kun je er niets mee. Bij 1 van de mobieltjes was het alarmnummer nog op Nederland (112) ingesteld.
pi_143658172
quote:
19s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 10:28 schreef El_Matador het volgende:
Hoe kun je mensen zien zonder ze te herkennen?
Ik zie dagelijks mensen die ik niet ken, die zijn voor mij niet onzichtbaar.
De herkenning kan prima achteraf hebben plaatsgevonden; zie alle getuigen die zeggen hen op 1 april gezien te hebben.
Hoe moeilijk kan het zijn? Er zijn twee Nederlandse meiden vermist. Die bekend waren bij de taalschool en daar tours geboekt hebben. Er staat mij zelfs iets bij dat zij logeerden naast de taalschool maar daar kan ik het fout hebben.
Hij ziet die ochtend twee lange blanke jonge vrouwen bij de taalschool. Hoe groot is de kans dat zij niet Kris en Lisanne waren? Foto's zijn snel verspreid daar, Eileen kende ze. Hoe moeilijk wil je het maken? Ze komen niet opdagen bij de tour.. Zou hij dan echt niet even bij Eileen checken of zij dat waren? "Eileen, is er één blond en één met donker haar?" "Dan heb ik ze gister ochtend nog gezien hier."
pi_143659252
Qoute:

Als hij vertelt, staan zijn ogen verdrietig. 'Ik weet nog goed dat ik de meisjes voor het laatst zag. De ene lag in een hangmat, de ander stond bij een kaart van de Spaanse school en keek waar ze heen zouden kunnen gaan. Hola, riep ik nog naar ze. Het was vlak voordat ze verdwenen.'

Dan ziet dit er uit dat hij ze dus gezien heeft op de ochtend van 1 april.
Immers, toen gingen ze pas kijken wat ze die dag gingen doen.
En als het 1 april was dan is mijn vraag wat deed hij bij hun hostel/taalschool in de ochtend?
Hij was volgeboekt voor die dag maar toch was hij daar.
Maar het zou kunnen dat hij bv anderen ophield voor een excursie die dag.
Maar dat heb ik nergens gelezen

Vandaar dus dat ik in het "F"scenario opperde dat hij ze toen wel meenam.
pi_143659847
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2014 10:37 schreef ProcessorProfessor het volgende:
Als je een mobieltje vindt waar een pincode / password op zit, wat kun je anders doen dan op de alarmknop drukken? Voor de rest kun je er niets mee. Bij 1 van de mobieltjes was het alarmnummer nog op Nederland (112) ingesteld.
Alarmnummer ingesteld? :?

De meiden hadden vermoedelijk een Panamees SIMkaartje gekocht. Bovendien neemt een buitenlandse SIM automatisch het noodnummer van het land.

112 kiezen is dus een bewuste actie geweest, want geen 'normale' noodoproep.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')