BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Even tussendoor; sprak vandaag een collega van me, die had uit een rivier hier in de buurt gedronken (ongewild, kreeg water binnen toen ie aan het raften was), die is superziek geworden doordat hij een of ander virus/bacterie via rattenpis binnengekregen had.
Scheelde maar een haartje. Zei ie.
Scheelde maar een haartje. Zei ie.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De tijdlijn klopt niet? Maar die is opgesteld door de ouders, gebaseerd op de tijdstippen die uit de camera (Mirador & Quebrada 1) en telefoon (noodoproeppogingen) zijn gedaan.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 02:38 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Dat zijn jouw mogelijkheden. Er zijn er meer; bv de tijdlijn klopt niet en contact is wel om 14.00 plaatselijke tijd geweest. Er is ook niet bekend of het om een bericht ging met gelijk antwoord. Dus interactie op dat moment of 1 bericht met 1 of geen respons.
Waarom zou je die juist betwijfelen om 1 berichtje dat bewezen vertraagd aangekomen kan zijn goed te praten?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Sja, de antwoorden hebben we ook niet, maar de OP wordt een beetje te lang als we ook nog vele vragen erin gaan zetten.quote:
Ik kan me een lijstje herinneren Mata van jou waar wel 20 goede vragen op stonden van pas een paar dagen geleden.
Maar antwoorden worden er niet op gegeven
3 per topic dan, is dat een idee?
Wat zijn de 3 meest prangende vragen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De meest prangende vraag voor mij is welke getuigen wij nog hebben voor 1 april.
Even uitgaande van jouw dag-eerder-hypothese, die ik erg overtuigend vind.
Even uitgaande van jouw dag-eerder-hypothese, die ik erg overtuigend vind.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
1 - welke getuigen hebben we voor 1 april ~7:00-14:00?
2 - wat voor water (gebottled, kraan- of rivier-) zat er in het gevonden plastic 0,5 l flesje
3 - wat is er gebeurd?
2 - wat voor water (gebottled, kraan- of rivier-) zat er in het gevonden plastic 0,5 l flesje
3 - wat is er gebeurd?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
- wat hebben de meiden gedaan 's avonds 31 maart
- hoe hebben ze de excursies geboekt
- zijn ze afgezien door "F"nog gezien door anderen 's ochtends bij hun hostel
-hoe wisten ze dat er geen gids beschikbaar was
-wat deed "F"bij hun hostel
- hoe is het bereik bij de Mirador(we gaan er nu allemaal vanuit omdat H Kremers 3 kwartier na de Mirador geen bereik meer had, dat als een vaststaan gegeven is wat natuurlijk kul is)
-was het nou de 1e of 2e quebrada waar de foto is gemaakt
- hoe zit het met de huiszoekingen
- hebben ze nou wel of niet gelunched met 2 jongens
plus jouw vragen Mata een paar dagen geleden en nog een heleboel meer!!
- hoe hebben ze de excursies geboekt
- zijn ze afgezien door "F"nog gezien door anderen 's ochtends bij hun hostel
-hoe wisten ze dat er geen gids beschikbaar was
-wat deed "F"bij hun hostel
- hoe is het bereik bij de Mirador(we gaan er nu allemaal vanuit omdat H Kremers 3 kwartier na de Mirador geen bereik meer had, dat als een vaststaan gegeven is wat natuurlijk kul is)
-was het nou de 1e of 2e quebrada waar de foto is gemaakt
- hoe zit het met de huiszoekingen
- hebben ze nou wel of niet gelunched met 2 jongens
plus jouw vragen Mata een paar dagen geleden en nog een heleboel meer!!
De conclusie van het NFI was dat: als je er van uit gaat dat de klok op de camera goed was ingesteld, de foto op de mirador om 13.00 uur genomen was. De vraag is, werkte de klok nog tijdens het onderzoek, is vast te stellen dat die goed ingesteld was? Heb ik niets over gehoord. Ook ik heb alle respect voor de ouders maar hun visie wordt wel gestuurd door heftige emoties. Ze willen niets liever dan geloven dat hun dochter alles goed heeft gedaan. Dus als ze een strohalm aangereikt krijgen... "het bewijs" dat ze niet in de namiddag aan de wandeling zijn begonnen.Net zoals ze niet willen geloven dat de meiden verdwaald zijn.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 02:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De tijdlijn klopt niet? Maar die is opgesteld door de ouders, gebaseerd op de tijdstippen die uit de camera (Mirador & Quebrada 1) en telefoon (noodoproeppogingen) zijn gedaan.
Waarom zou je die juist betwijfelen om 1 berichtje dat bewezen vertraagd aangekomen kan zijn goed te praten?
Ik weet niet maar jij betwijfelt het onderzoek door het NFI? Dat terwijl de zonnestand op Lisannes foto overeenkomt met ~13:00?quote:
[..]
De conclusie van het NFI was dat: als je er van uit gaat dat de klok op de camera goed was ingesteld, de foto op de mirador om 13.00 uur genomen was. De vraag is, werkte de klok nog tijdens het onderzoek, is vast te stellen dat die goed ingesteld was? Heb ik niets over gehoord. Ook ik heb alle respect voor de ouders maar hun visie wordt wel gestuurd door heftige emoties. Ze willen niets liever dan geloven dat hun dochter alles goed heeft gedaan. Dus als ze een strohalm aangereikt krijgen... "het bewijs" dat ze niet in de namiddag aan de wandeling zijn begonnen.Net zoals ze niet willen geloven dat de meiden verdwaald zijn.
Ik snap niet dat je je aan 1 berichtje dan vastklampt en op basis daarvan het NFI gaat beschuldigen van amateurisme?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Regenwater kan ook. Leeg flesje zonder dop in de tas. Flinke plensbui erover. →Water in het flesje.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 02:45 schreef El_Matador het volgende:
2 - wat voor water (gebottled, kraan- of rivier-) zat er in het gevonden plastic 0,5 l flesje
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Vind ik iets te ver gaanquote:
[..]
De conclusie van het NFI was dat: als je er van uit gaat dat de klok op de camera goed was ingesteld, de foto op de mirador om 13.00 uur genomen was. De vraag is, werkte de klok nog tijdens het onderzoek, is vast te stellen dat die goed ingesteld was? Heb ik niets over gehoord. Ook ik heb alle respect voor de ouders maar hun visie wordt wel gestuurd door heftige emoties. Ze willen niets liever dan geloven dat hun dochter alles goed heeft gedaan. Dus als ze een strohalm aangereikt krijgen... "het bewijs" dat ze niet in de namiddag aan de wandeling zijn begonnen.Net zoals ze niet willen geloven dat de meiden verdwaald zijn.
ik begrijp heel goed dat je als ouder je een "romantisch"beeld kan hebben van je kind
vb. Bij mij in Groningen heeft een meisje 2 maanden geleden zelfmoord gepleegd door zichzelf op te hangen.
haar ouders vermoeden echter een misdrijf omdat hun dochter zoiets "nooit zou doen"
Ze willen dus dat haar lichaam wordt opgegraven voor nader onderzoek. Het OM wil niet maar de burgemeester vindt het goed.
2 opties
- ze heeft idd zelfmoord gepleegd
- het was wel een misdrijf zoals de ouders en vrienden denken
Ik ga er nog steeds vanuit dat Hans Kremers het beter weet dan wij
Gepraat met Myriam Guerra naar ik begreep, dan moeten ze het wel verteld hebben wat ze de volgende dag zouden gaan doen?quote:
- wat hebben de meiden gedaan 's avonds 31 maart
Geen idee, Feliciano kende de meiden want hij zegt zelf in 1 van de video's dat hij ze nog groette die morgen.quote:- hoe hebben ze de excursies geboekt
Eileen die ze op de kaart zag kijken?quote:- zijn ze afgezien door "F"nog gezien door anderen 's ochtends bij hun hostel
Voor dat kippestukje naar de Mirador heb je geen gids nodig, waarom zouden ze die uberhaupt gewild hebben?quote:-hoe wisten ze dat er geen gids beschikbaar was
Zoeken, logisch in een veel zorgzamere cultuur dan de kille Nederlandse?quote:-wat deed "F"bij hun hostel
Waarom is dat "natuurlijk kul"?quote:- hoe is het bereik bij de Mirador(we gaan er nu allemaal vanuit omdat H Kremers 3 kwartier na de Mirador geen bereik meer had, dat als een vaststaan gegeven is wat natuurlijk kul is)
1e, bij de 2e is juist geen foto gemaakt.quote:-was het nou de 1e of 2e quebrada waar de foto is gemaakt
What about it?quote:- hoe zit het met de huiszoekingen
Dat kan dan alleen maandag 31 maart geweest zijn. Bij lunchtijd stonden ze al op de Mirador op 1 april.quote:- hebben ze nou wel of niet gelunched met 2 jongens
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als ouder zijnde ben soms helemaal overtuigd van bepaalde dingen, die je kinderen nooit zouden doen,
Mijn kinderen zijn inmiddels volwassen en zo af en toe hoor ik ze nu dingen vertellen over vroeger die ik echt niet aan had zien komen...
Ik bedoel maar, je kan van de ouders geen neutraal overzicht verwachten. Het is denk ik goed dat ze een advocaat hebben genomen, die kan de dingen afstandelijk bekijken.
Mijn kinderen zijn inmiddels volwassen en zo af en toe hoor ik ze nu dingen vertellen over vroeger die ik echt niet aan had zien komen...
Ik bedoel maar, je kan van de ouders geen neutraal overzicht verwachten. Het is denk ik goed dat ze een advocaat hebben genomen, die kan de dingen afstandelijk bekijken.
Regenwater kan zeker. Maar had het flesje geen dop dan? En dan moet het flesje dus al die tijd rechtopgestaan hebben om water op te vangen?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 02:51 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Regenwater kan ook. Leeg flesje zonder dop in de tas. Flinke plensbui erover. →Water in het flesje.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik twijfel niet aan het NFI. Lees dan zorgvuldig wat ik schrijf. En ik heb nog nooit van het NFI gehoord dat ze mededelingen gedaan hebben over de foto van Lisanne die in de media terecht is gekomen ,quote:
[..]
Ik weet niet maar jij betwijfelt het onderzoek door het NFI? Dat terwijl de zonnestand op Lisannes foto overeenkomt met ~13:00?
Ik snap niet dat je je aan 1 berichtje dan vastklampt en op basis daarvan het NFI gaat beschuldigen van amateurisme?
over de stand van de zon e.d. Dat verzin jij er bij.
"De conclusie van het NFI was dat: als je er van uit gaat dat de klok op de camera goed was ingesteld, de foto op de mirador om 13.00 uur genomen was. De vraag is, werkte de klok nog tijdens het onderzoek, is vast te stellen dat die goed ingesteld was?"quote:
[..]
Ik twijfel niet aan het NFI. Lees dan zorgvuldig wat ik schrijf
Jij denkt dat het NFI niet kan zien of die klok nog werkte of niet goed ingesteld was? Die foto's krijgen een timestamp mee als ze gemaakt worden.
Nee, ik "verzin" dat niet. Kijk die foto van Lisanne, hebben we topicslang een discussie over gehad.quote:En ik heb nog nooit van het NFI gehoord dat ze mededelingen gedaan hebben over de foto van Lisanne die in de media terecht is gekomen ,
over de stand van de zon e.d. Dat verzin jij er bij.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat zijn jouw beweringen, niet van het NFIquote:
[..]
"De conclusie van het NFI was dat: als je er van uit gaat dat de klok op de camera goed was ingesteld, de foto op de mirador om 13.00 uur genomen was. De vraag is, werkte de klok nog tijdens het onderzoek, is vast te stellen dat die goed ingesteld was?"
Jij denkt dat het NFI niet kan zien of die klok nog werkte of niet goed ingesteld was? Die foto's krijgen een timestamp mee als ze gemaakt worden.
[..]
Nee, ik "verzin" dat niet. Kijk die foto van Lisanne, hebben we topicslang een discussie over gehad.
quote:
[..]
Gepraat met Myriam Guerra naar ik begreep, dan moeten ze het wel verteld hebben wat ze de volgende dag zouden gaan doen?
Ik las juist dat ze pas op 1 april zijn gaan zoeken
[..]
Geen idee, Feliciano kende de meiden want hij zegt zelf in 1 van de video's dat hij ze nog groette die morgen.
Ik las juist dat ze dat geboekt hadden via Eileen en niet bij Feliciano rechtstreeks
[..]
Eileen die ze op de kaart zag kijken?
Nee dat was Feliciano in de ochtend van 1 april
[..]
Ik bedoel in de ochtend van 1 april. Niet op 2 april
Voor dat kippestukje naar de Mirador heb je geen gids nodig, waarom zouden ze die uberhaupt gewild hebben?
Er is gezegd dat ze zonder gids zijn gegaan omdat er door het reisbureau was gezegd dat er geen gids beschikbaar was
[..]
Zoeken, logisch in een veel zorgzamere cultuur dan de kille Nederlandse?
[..]
Waarom is dat "natuurlijk kul"?
Omdat "bereik"geen vaststaand gegeven is. Soms wel op een bepaald punt soms niet
[..]
1e, bij de 2e is juist geen foto gemaakt.
Baru dacht toch de 2e te herkennen?
[..]
What about it?
idd what about it dat "F" zijn huis is doorzocht?
[..]
Dat kan dan alleen maandag 31 maart geweest zijn. Bij lunchtijd stonden ze al op de Mirador op 1 april.
Wat zijn mijn beweringen?quote:
[..]
Dat zijn jouw beweringen, niet van het NFI
Ik vroeg je waarom je denkt dat het NFI onvolledig onderzoek gedaan zou hebben door die mogelijkheden die jij stelt niet te bekijken?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
FOK! jij alleen mobiel dat je niet kan quoten? [quote ] gequote tekst [/quote ] (zonder spaties) om de tekst zetten helpt.quote:
Ja, logisch, dat was de dag van hun verdwijning. Ik snap je vraag niet?quote:Ik las juist dat ze pas op 1 april zijn gaan zoeken
Ze moeten Feliciano gesproken hebben voor de andere boekingen, vermoedelijk maandagmorgen 31 maart.quote:Ik las juist dat ze dat geboekt hadden via Eileen en niet bij Feliciano rechtstreeks
Ik las dat Eileen ze hoorde praten en begreep dat ze de El Pianista wilden doen? Zou weer vreemd zijn met de hypothese dat ze de vorige dag het eerste stukje al gedaan hebben.quote:Nee dat was Feliciano in de ochtend van 1 april
Wat bedoel je? Op 2 april waren ze al verdwaald.quote:Ik bedoel in de ochtend van 1 april. Niet op 2 april
Dat is 1 bericht idd. Waren er niet ook andere berichten die zeiden dat ze gewoon zonder gingen?quote:Er is gezegd dat ze zonder gids zijn gegaan omdat er door het reisbureau was gezegd dat er geen gids beschikbaar was
Achter de Mirador gaat het pad naar beneden, op een gegeven moment kun je geen mast meer bereiken die ten zuiden van de waterscheiding staan.quote:Omdat "bereik"geen vaststaand gegeven is. Soms wel op een bepaald punt soms niet
Zou kunnen, maar die ouders stonden met de foto in de hand bij de quebrada, met een heel zoekteam eromheen. Lijkt me sterk dat ze dan de verkeerde quebrada aanhalen, niet?quote:Baru dacht toch de 2e te herkennen?
Lijkt me wel logisch toch? Het enige beetje serieuze speurwerk dat door de politie gedaan is?quote:idd what about it dat "F" zijn huis is doorzocht?
[ Bericht 62% gewijzigd door El_Matador op 21-08-2014 03:11:03 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
GVD ik zie het Wat doe ik verkeerd ???quote:
[..]
FOK! jij alleen mobiel dat je niet kan quoten? [quote ] gequote tekst [/quote ] (zonder spaties) om de tekst zetten helpt.
Ik weet niet waarom dat gebekvecht elke keer nodig is, mata jij ziet zaken anders dan ik. Ik houd nog alle opties open, maar is dit forum niet groot genoeg voor verschillende inzichten? Doe jij jouw ding, doe ik het mijne.
De dop kan los in de tas gezeten hebben. Er is daar in twee maanden enorm veel regen gevallen. Zelfs een liggend flesje vangt nog wel wat op.quote:
[..]
Regenwater kan zeker. Maar had het flesje geen dop dan? En dan moet het flesje dus al die tijd rechtopgestaan hebben om water op te vangen?
Is het flesje überhaupt wel onderzocht?
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Is er en foto van het waterflesje? In de eerste berichten (ik ben terug gaan zoeken) sprak men over een leeg waterflesje. Geen idee of dat klopt hoorquote:
[..]
De dop kan los in de tas gezeten hebben. Er is daar in twee maanden enorm veel regen gevallen. Zelfs een liggend flesje vangt nog wel wat op.
Is het flesje überhaupt wel onderzocht?
