BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Gebekvecht? Ik stel je gewoon vragen?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 03:06 schreef Grijzemassa het volgende:
Ik weet niet waarom dat gebekvecht elke keer nodig is, mata jij ziet zaken anders dan ik. Ik houd nog alle opties open, maar is dit forum niet groot genoeg voor verschillende inzichten? Doe jij jouw ding, doe ik het mijne.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Goede vraag he !quote:Op donderdag 21 augustus 2014 03:08 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
De dop kan los in de tas gezeten hebben. Er is daar in twee maanden enorm veel regen gevallen. Zelfs een liggend flesje vangt nog wel wat op.
Is het flesje überhaupt wel onderzocht?
Stelde m vanmiddag ook al:
Ouder1 zei:
Waarom neem je pas iets aan nadat ik zeg dat ik uit de zorg kom?
Ik ben 12 jaar nachthoofd geweest, heb trainingen gegeven aan brandweer en ambulance personeel en heb naast die nachtdiensten (7 op 7 af) op de internationale ambulance gezeten.
Eerlijk is eerlijk Ouder1, nu ik weet dat jij ervaringsdeskundige in de zorg hebt neem ik idd op dat vlak eerder dingen van je aan dan voordat ik dat wist.
Datzelfde geldt voor Mata zijn vakgebied.
Ik zeg al tijden dat de waarheid uit de rugzak zal komen.
Zodra er bekend is of er idd nog wel of niet geprobeerd is te bellen (of sms-en) naar het thuisfront/geliefden en er wel of niet een afscheidsboodschap is achtergelaten.
Het ontbreken van beiden bij verdwalen gaat er bij mij niet in.
Wat ik me echter net ook bedacht is dat het eigenlijk veel simpeler kan!
-er zat een flesje water in de rugzak meegenomen natuurlijk vanaf de hostel.Die zat nog halfvol toen de rugzak werd gevonden.
Mocht blijken (zijn die resultaten al bekend?) dat daar puur water in zit dan is het voor mij onmogelijk dat kris en Lisanne nog 10 of 11 dagen geleefd hebben.
Dat water hadden ze dan natuurlijk al lang opgedronken!
Mijn conclusie: bij puur water zijn de meiden op 1 april al overleden
Of vergeet ik iets?
Dat is een goeie inderdaad. Er is in dit topic een keer gezegd dat er water in zat. Is dat wel zo?quote:
[..]
Is er en foto van het waterflesje? In de eerste berichten (ik ben terug gaan zoeken) sprak men over een leeg waterflesje. Geen idee of dat klopt hoor
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jackie, als je zulke harde woorden als "conclusie" gebruikt, is het niet jouw idee?quote:
Mocht blijken (zijn die resultaten al bekend?) dat daar puur water in zit dan is het voor mij onmogelijk dat kris en Lisanne nog 10 of 11 dagen geleefd hebben.
Dat water hadden ze dan natuurlijk al lang opgedronken!
Mijn conclusie: bij puur water zijn de meiden op 1 april al overleden
Of vergeet ik iets?[/b]
Als ze op 1 april al omgekomen zijn:
- moeten ze minstens laag genoeg gekomen zijn om het stroomgebied van de rivier te bereiken
- moet de rugzak dus vele kilometers hebben afgelegd (zonder de inhoud te beschadigen)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
je begrijpt wel wat ik bedoel. Als het flesje wat gevonden is in de rugzak nog halfvol zit met water wat gekocht is in de winkel dan is het voor mij uit te sluiten dat zij nog lang geleefd hebben vanaf 1 april.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 03:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jackie, als je zulke harde woorden als "conclusie" gebruikt, is het niet jouw idee?
Als ze op 1 april al omgekomen zijn:
- moeten ze minstens laag genoeg gekomen zijn om het stroomgebied van de rivier te bereiken
- moet de rugzak dus vele kilometers hebben afgelegd (zonder de inhoud te beschadigen)
Ja zo kan je het ook zien. Maar we kunnen eindeloos discusseren over bepaalde zaken zoals de echtheid van de foto van Lisanne (nooit bevestigd) en dus ook de tijdlijn. Hebben we verschillende inzichten in en als jij nou doorborduurt op jouw inzicht en ik op het mijne, dan lopen we niet allemaal in dezelfde richting. Dat is toch het idee van een forum? En voor alle duidelijkheid, er is wel een echte foto van Kris en Lisanne op de mirador die door het NFI onderzocht is, alleen is dat volgens mij niet de foto die bij ons bekend is.quote:
[..]
Gebekvecht? Ik stel je gewoon vragen?
Tuurlijk, maar hoe verklaar je dan die noodoproepen en de "foto's"?quote:
[..]
je begrijpt wel wat ik bedoel. Als het flesje wat gevonden is in de rugzak nog halfvol zit met water wat gekocht is in de winkel dan is het voor mij uit te sluiten dat zij nog lang geleefd hebben vanaf 1 april.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zie mijn eerder opmerking over "samen" tot antwoorden te komen ipv "tegen 'elkaar te discusierenquote:
[..]
Ja zo kan je het ook zien. Maar we kunnen eindeloos discusseren over bepaalde zaken zoals de echtheid van de foto van Lisanne (nooit bevestigd) en dus ook de tijdlijn. Hebben we verschillende inzichten in en als jij nou doorborduurt op jouw inzicht en ik op het mijne, dan lopen we niet allemaal in dezelfde richting. Dat is toch het idee van een forum? En voor alle duidelijkheid, er is wel een echte foto van Kris en Lisanne op de mirador die door het NFI onderzocht is, alleen is dat volgens mij niet de foto die bij ons bekend is.
Een foto van de dames samen? Met een zelfontspanner gemaakt dan? Selfie?quote:
En voor alle duidelijkheid, er is wel een echte foto van Kris en Lisanne op de mirador die door het NFI onderzocht is, alleen is dat volgens mij niet de foto die bij ons bekend is.
Denk je niet dat het NFI alle foto's onderzocht heeft? Dus ook die, die Martijn Froon op zijn Facebook zette?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ding dong.quote:
[..]
Tuurlijk, maar hoe verklaar je dan die noodoproepen en de "foto's"?
Als het water wat in de fles zit gekocht is in de winkel en ze zouden nog 11 dagen geleefd hebben dan hadden ze dat natuurlijk al lang opgedronken
Als ze verdwaald zouden zijn dan was dat water dus op en hadden ze dat flesje gevuld met rivierwater.
Als er dus geen rivierwater in zit maar spa/barleduc/marie-antoinette of wat dan ook dan zijn in mijn optiek de noodoproepen en de 90 fotoos gemaakt door anderen
Wat een conclusies weer, ik heb het niet gehad over een foto samen of apart. Want dat weten we niet. Die foto van de Facebook pagina kan ondertussen ook onderzocht zijn maar dat hoeven wij niet perse te weten dan. Maar ik ga nog steeds uit van het idee dat Martijn een mooie foto heeft samengesteld ter nagedachtenis van Lisanne. En het NFI dat ook weet.quote:
[..]
Een foto van de dames samen? Met een zelfontspanner gemaakt dan? Selfie?
Denk je niet dat het NFI alle foto's onderzocht heeft? Dus ook die, die Martijn Froon op zijn Facebook zette?
Ik neem aan dat men dat water gelijk geanalyseerd heeft, zo dom zullen de Prutsers toch niet geweest zijn? Er is alleen niet over gepubliceerd.quote:
[..]
Ding dong.
Als het water wat in de fles zit gekocht is in de winkel en ze zouden nog 11 dagen geleefd hebben dan hadden ze dat natuurlijk al lang opgedronken
Als ze verdwaald zouden zijn dan was dat water dus op en hadden ze dat flesje gevuld met rivierwater.
Als er dus geen rivierwater in zit maar spa/barleduc/marie-antoinette of wat dan ook dan zijn in mijn optiek de noodoproepen en de 90 fotoos gemaakt door anderen
Als jouw idee klopt, dat er gekocht water in het flesje zat, dan hebben dus anderen die telefoons snel gevonden ("in de dagen na 1 april zijn herhaaldelijk noodoproeppogingen gedaan") en ermee gaan bellen. Waarom zou de vinder noodnummers gaan bellen in een gebied waar ie van weet geen bereik te hebben?
Waarom die foto's? Wat betekent dat dan?
En dan nog noodoproepen op 11 april, ook weer door "de onbekende vinder"?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik weet niet of je prikkelbaar bent, het is al laat bij jou, maar ik trek toch geen conclusies? Ik stel vragen.quote:
[..]
Wat een conclusies weer, ik heb het niet gehad over een foto samen of apart. Want dat weten we niet. Die foto van de Facebook pagina kan ondertussen ook onderzocht zijn maar dat hoeven wij niet perse te weten dan. Maar ik ga nog steeds uit van het idee dat Martijn een mooie foto heeft samengesteld ter nagedachtenis van Lisanne. En het NFI dat ook weet.
Is het niet vreemd dat Martijn Froon een foto van Lisanne plakt op de Mirador als ze toch op de Mirador zijn geweest en Lisanne vast gefotografeerd is? Waarom moet de foto dan 'nep' zijn? Ze waren er toch die dag? De ouders zeggen het ook?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Quote Mata:Ik neem aan dat men dat water gelijk geanalyseerd heeft, zo dom zullen de Prutsers toch niet geweest zijn?
Ik kijk nergens meer van op!
ls jouw idee klopt, dat er gekocht water in het flesje zat, dan hebben dus anderen die telefoons snel gevonden ("in de dagen na 1 april zijn herhaaldelijk noodoproeppogingen gedaan") en ermee gaan bellen. Waarom zou de vinder noodnummers gaan bellen in een gebied waar ie van weet geen bereik te hebben?
Waarom die foto's? Wat betekent dat dan?
En dan nog noodoproepen op 11 april, ook weer door "de onbekende vinder"?
Nee ik denk dan dus dat er een misdrijf heeft plaatsgevonden op 1 april een uur na de 1e quebrada
Ik kijk nergens meer van op!
ls jouw idee klopt, dat er gekocht water in het flesje zat, dan hebben dus anderen die telefoons snel gevonden ("in de dagen na 1 april zijn herhaaldelijk noodoproeppogingen gedaan") en ermee gaan bellen. Waarom zou de vinder noodnummers gaan bellen in een gebied waar ie van weet geen bereik te hebben?
Waarom die foto's? Wat betekent dat dan?
En dan nog noodoproepen op 11 april, ook weer door "de onbekende vinder"?
Nee ik denk dan dus dat er een misdrijf heeft plaatsgevonden op 1 april een uur na de 1e quebrada
Ok, goed punt.quote:
Quote Mata:Ik neem aan dat men dat water gelijk geanalyseerd heeft, zo dom zullen de Prutsers toch niet geweest zijn?
Ik kijk nergens meer van op!
Maar dan was er dus geen vinder? Een misdadiger die expres 911 (en 112, hoe weet ie dat nummer?) gaat zitten intoetsen? En alle spulletjes netjes in de rugzak achterlaat om gevonden te worden? En, ik blijf dat echt het vaagste vinden van een misdrijfscenario, de makkelijke dollars niet even meeneemt?quote:ls jouw idee klopt, dat er gekocht water in het flesje zat, dan hebben dus anderen die telefoons snel gevonden ("in de dagen na 1 april zijn herhaaldelijk noodoproeppogingen gedaan") en ermee gaan bellen. Waarom zou de vinder noodnummers gaan bellen in een gebied waar ie van weet geen bereik te hebben?
Waarom die foto's? Wat betekent dat dan?
En dan nog noodoproepen op 11 april, ook weer door "de onbekende vinder"?
Nee ik denk dan dus dat er een misdrijf heeft plaatsgevonden op 1 april een uur na de 1e quebrada
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee ik ben niet prikkelbaar. Ik heb die vraag al eerder aan je beantwoord en wil het best nog een keer doen hoor. Ik kan me goed voorstellen dat de familie van Lisanne wellicht de laatste foto of foto's van Lisanne niet met het publiek wil delen. Ze hebben er voor gekozen om niet meer in de publiciteit te treden. De ouders van Kris willen zaken verder uitzoeken en daarom was het nuttig om de foto van Kris wel met het publiek te delen. Ik denk dat ze dat anders ook niet gedaan hadden.quote:
[..]
Ik weet niet of je prikkelbaar bent, het is al laat bij jou, maar ik trek toch geen conclusies? Ik stel vragen.
Is het niet vreemd dat Martijn Froon een foto van Lisanne plakt op de Mirador als ze toch op de Mirador zijn geweest en Lisanne vast gefotografeerd is? Waarom moet de foto dan 'nep' zijn? Ze waren er toch die dag? De ouders zeggen het ook?
Ok, ik volg je.quote:
[..]
Nee ik ben niet prikkelbaar. Ik heb die vraag al eerder aan je beantwoord en wil het best nog een keer doen hoor. Ik kan me goed voorstellen dat de familie van Lisanne wellicht de laatste foto of foto's van Lisanne niet met het publiek wil delen. Ze hebben er voor gekozen om niet meer in de publiciteit te treden. De ouders van Kris willen zaken verder uitzoeken en daarom was het nuttig om de foto van Kris wel met het publiek te delen. Ik denk dat ze dat anders ook niet gedaan hadden.
Al weet ik niet of je een Facebook en een herdenkingsdienstfoto als een "met het publiek delen" moet zien, maar goed, jouw idee.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Vergeet mijn F scenario.
Maar probeer je een klein beetje te vinden in een misdrijf scenario.
Stel, ik zeg stel
- dat straks naar buiten komt dat er niet gebeld is naar huis, vriendjes maar alleen naar 911 en 112
- dat straks naar buiten komt dat er geen bericht is achtergelaten voor de geliefden
- dat het water hetzelfde water is wat er ook in hoort te zitten en gekocht is in de winkel
Dan is een verdwaalscenario toch ondenkbaar?
dan heeft in mij optiek de dader(s) het er uit willen laten zien als een verdwaling.
Maar probeer je een klein beetje te vinden in een misdrijf scenario.
Stel, ik zeg stel
- dat straks naar buiten komt dat er niet gebeld is naar huis, vriendjes maar alleen naar 911 en 112
- dat straks naar buiten komt dat er geen bericht is achtergelaten voor de geliefden
- dat het water hetzelfde water is wat er ook in hoort te zitten en gekocht is in de winkel
Dan is een verdwaalscenario toch ondenkbaar?
dan heeft in mij optiek de dader(s) het er uit willen laten zien als een verdwaling.
Het blijft onduidelijk hoe het zit met de waterfles. In de eerste berichten werd gesproken over een lege waterfles, later heb ik ook gelezen dat er rivierwater in zat. Maar ik weet niet of dat ergens bevestigd is.quote:
Vergeet mijn F scenario.
Maar probeer je een klein beetje te vinden in een misdrijf scenario.
Stel, ik zeg stel
- dat straks naar buiten komt dat er niet gebeld is naar huis, vriendjes maar alleen naar 911 en 112
- dat straks naar buiten komt dat er geen bericht is achtergelaten voor de geliefden
- dat het water hetzelfde water is wat er ook in hoort te zitten en gekocht is in de winkel
Dan is een verdwaalscenario toch ondenkbaar?
dan heeft in mij optiek de dader(s) het er uit willen laten zien als een verdwaling.
Dan heb ik tussendoor ook even een vraag Mata.
weet niet of een geoloog dat ook weet, maar als je een monster neemt van water. Is dan het verschil aan te tonen van water uit de rivier, een quebrada, kraanwater of kun je dat zo goed onderscheiden dat zelf het water in een rivier op punt 1 anders is dan op punt 2 bv 3 km verderop?
weet niet of een geoloog dat ook weet, maar als je een monster neemt van water. Is dan het verschil aan te tonen van water uit de rivier, een quebrada, kraanwater of kun je dat zo goed onderscheiden dat zelf het water in een rivier op punt 1 anders is dan op punt 2 bv 3 km verderop?
Dat probeer ik ook, daarom stel ik vragen.quote:
Maar probeer je een klein beetje te vinden in een misdrijf scenario.
Stel, ik zeg stel
- dat straks naar buiten komt dat er niet gebeld is naar huis, vriendjes maar alleen naar 911 en 112
- dat straks naar buiten komt dat er geen bericht is achtergelaten voor de geliefden
- dat het water hetzelfde water is wat er ook in hoort te zitten en gekocht is in de winkel
Dan is een verdwaalscenario toch ondenkbaar?
dan heeft in mij optiek de dader(s) het er uit willen laten zien als een verdwaling.
Stel dat dat allemaal waar is, ja, dan lijkt een verdwaling minder logisch. Toch, waarom zou een (Panamese?) crimineel 112 bellen? Dat hebben de ouders wel bevestigd trouwens, die oproeppogingen naar 112, het Nederlandse noodnummer.
Geen bericht achtergelaten vind ik ook vaag. Kan zijn dat de paniek/stress te groot was dat ze dat ueberhaupt niet gedaan hebben. Kan ook nog dat ze het in een hallucinerende bui juist weer gewist heeft/hebben.
Als de dames ook elkaar kwijt waren, lijkt het niet achterlaten van een afscheidsboodschap misschien weer logischer?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Kraanwater natuurlijk wel. Neem aan dat je genoeg aan die watermonsters kan zien idd. Waar het exact vandaan komt zal misschien lastig zijn.quote:
Dan heb ik tussendoor ook even een vraag Mata.
weet niet of een geoloog dat ook weet, maar als je een monster neemt van water. Is dan het verschil aan te tonen van water uit de rivier, een quebrada, kraanwater of kun je dat zo goed onderscheiden dat zelf het water in een rivier op punt 1 anders is dan op punt 2 bv 3 km verderop?
Het is sowieso vaag dat daar niks over bekendgemaakt is.
Zelfs als het waterflesje leeg was, zijn er nog druppeltjes waar je onderzoek op kan verrichten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Tis een uur later dan dat ik dacht. trusten allemaalquote:
[..]
Kraanwater natuurlijk wel. Neem aan dat je genoeg aan die watermonsters kan zien idd. Waar het exact vandaan komt zal misschien lastig zijn.
Het is sowieso vaag dat daar niks over bekendgemaakt is.
Zelfs als het waterflesje leeg was, zijn er nog druppeltjes waar je onderzoek op kan verrichten.
Dat overkomt Panamese Prutsers ook wel es.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 03:48 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Tis een uur later dan dat ik dacht. trusten allemaal
Buenas noches.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ohja, even ter info (het schiet me opeens te binnen).
Met een iPhone kan je bij bijv. WhatsApp geen berichten versturen als je geen internettoegang hebt (je kan dan niet op 'send' drukken).
In het geval van iMessage is het volgens mij zo dat wanneer het bericht nier verzonden kan worden er een uitroepteken bij komt te staan. Je moet daar vervolgens op klikken als je het verzenden opnieuw wil proberen.
Het is dus niet zo als bij de Android telefoons, dat je gewoon vanalles kan typen en dat het wel verzonden wordt tegen de tijd dat je ergens een keer bereik hebt (soort wachtrij).
Correct me if I'm wrong. iPhone is mijn werktelefoon, gebruik 'm niet zo vaak als mn Android, dus heb er ook niet superveel verstand van.
Maar, dit zou dus een verklaring kunnen zijn voor waarom Kris haar vriendje nietmeer iets heeft gestuurd.
Met een iPhone kan je bij bijv. WhatsApp geen berichten versturen als je geen internettoegang hebt (je kan dan niet op 'send' drukken).
In het geval van iMessage is het volgens mij zo dat wanneer het bericht nier verzonden kan worden er een uitroepteken bij komt te staan. Je moet daar vervolgens op klikken als je het verzenden opnieuw wil proberen.
Het is dus niet zo als bij de Android telefoons, dat je gewoon vanalles kan typen en dat het wel verzonden wordt tegen de tijd dat je ergens een keer bereik hebt (soort wachtrij).
Correct me if I'm wrong. iPhone is mijn werktelefoon, gebruik 'm niet zo vaak als mn Android, dus heb er ook niet superveel verstand van.
Maar, dit zou dus een verklaring kunnen zijn voor waarom Kris haar vriendje nietmeer iets heeft gestuurd.
