TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Het ziet ernaar uit dat dit echt serieus te nemen is
Informatie
http://www.randi.org/site(...)nge-application.html
https://www.youtube.com/user/JamesRandiFoundation/featured
Waarom is dit nog niet gedaan (volgens de berichten)?
Of hij verstopt een paar goede aanbiedingen onder ze dikke baard. Of het ligt in het feit dat de hele zaak over het geestelijke erg gestipuleerd werkt. Er is vaak veel verwarring en discoördinatie en spoed waar het geestelijke aantoonbaar te zien is. Maar ik denk dat mensen het ook voor zichzelf willen houden en er iets mee doen indien mogelijk. Wat dan weer zo'n vermoeiende en niet meteen duidelijke ingang heeft. Maar ook het vergeten of geen gelegenheid als zich iets voordoet is zo'n reden. Of mensen in omgeving die onverklaarbaar opeens niet mee willen werken. Van dat laatste heb ik een voorbeeld.
Christenen nemen trouwens een snel afwijzende houding aan naar dit soort dingen. Dit is niet handig, maar zo werkt dat. Vergelijkbaar met andere zaken die soms erg onzedelijk werken. (Ik bedoel trouwens uitsluitend het meer kerkelijke deel, er zijn ook andere organisaties die die grondslag hebben en juist heel prijzenswaardig te werk gaan. Ik sta open voor reacties, ik houd er niet van iets onterechts te zeggen)
Een geval als die entiteit waar nu ook een onderwerp van is hier in TTIIH is het geld waard.
[ Bericht 4% gewijzigd door 00ll0l0l op 21-08-2014 01:26:45 ]
Informatie
http://www.randi.org/site(...)nge-application.html
https://www.youtube.com/user/JamesRandiFoundation/featured
Waarom is dit nog niet gedaan (volgens de berichten)?
Of hij verstopt een paar goede aanbiedingen onder ze dikke baard. Of het ligt in het feit dat de hele zaak over het geestelijke erg gestipuleerd werkt. Er is vaak veel verwarring en discoördinatie en spoed waar het geestelijke aantoonbaar te zien is. Maar ik denk dat mensen het ook voor zichzelf willen houden en er iets mee doen indien mogelijk. Wat dan weer zo'n vermoeiende en niet meteen duidelijke ingang heeft. Maar ook het vergeten of geen gelegenheid als zich iets voordoet is zo'n reden. Of mensen in omgeving die onverklaarbaar opeens niet mee willen werken. Van dat laatste heb ik een voorbeeld.
Christenen nemen trouwens een snel afwijzende houding aan naar dit soort dingen. Dit is niet handig, maar zo werkt dat. Vergelijkbaar met andere zaken die soms erg onzedelijk werken. (Ik bedoel trouwens uitsluitend het meer kerkelijke deel, er zijn ook andere organisaties die die grondslag hebben en juist heel prijzenswaardig te werk gaan. Ik sta open voor reacties, ik houd er niet van iets onterechts te zeggen)
Een geval als die entiteit waar nu ook een onderwerp van is hier in TTIIH is het geld waard.
[ Bericht 4% gewijzigd door 00ll0l0l op 21-08-2014 01:26:45 ]
1000.000 ja?
Overigens is dit niet echt nieuw he; Randi heeft dat al jaren staan die beloning.
Overigens is dit niet echt nieuw he; Randi heeft dat al jaren staan die beloning.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Hoe kun je iets wetenschappelijk bewijzen als het niet bestaat? 
Kom maar konijntje, doe maar wiebelen wiebelen...
Er moet typisch vaker aan herinnerd worden
Maar wat met die entiteit dan, dan onderwerp ook in TTIIH, dit forumonderdeel?
Dat soort zaken bestaan wel. Er is ook al wetenschappelijk bewijs voor.quote:Hoe kun je iets wetenschappelijk bewijzen als het niet bestaat?
Maar wat met die entiteit dan, dan onderwerp ook in TTIIH, dit forumonderdeel?
mischien vinden ze over 300 jaar wel een camera uit die spoken kan fotogravren...quote:Op woensdag 20 augustus 2014 22:44 schreef Hoplahopla het volgende:
Hoe kun je iets wetenschappelijk bewijzen als het niet bestaat?
eenzaampjes klim ik de eenzame berg op!
Waarom heeft niemand die prijs dan nog geclaimd?quote:
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Ik bewerkte mijn bericht hiermee, excuus
Maar wat met die entiteit dan, dan onderwerp ook in TTIIH, dit forumonderdeel?
Maar wat met die entiteit dan, dan onderwerp ook in TTIIH, dit forumonderdeel?
Stuur mij één geloofwaardig artikel...?quote:
[..]
Dat soort zaken bestaan wel. Er is ook al wetenschappelijk bewijs voor.
Kom maar konijntje, doe maar wiebelen wiebelen...
Maar maakt niet uit voor die $1000 000 nu.quote:
[..]
mischien vinden ze over 300 jaar wel een camera uit die spoken kan fotogravren...
Ja, dat wil ik wel doen, en zelfs meer dan dat, maar ik vind het zo raar van die 1000.000 door randi. Er zijn er trouwens meer ik plaats zo een link.quote:
[..]
Stuur mij één geloofwaardig artikel...?
[[http://en.wikipedia.org/w(...)ce_of_the_paranormal
Die man begrijpt blijkbaar ook dat het onmogelijk is?
Kom maar konijntje, doe maar wiebelen wiebelen...
quote:
[..]
Ja, dat wil ik wel doen, en zelfs meer dan dat, maar ik vind het zo raar van die 1000.000 door randi. Er zijn er trouwens meer ik plaats zo een link.
[[http://en.wikipedia.org/w(...)ce_of_the_paranormal
quote:As of February 2014, none of the prizes have been claimed.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Waar moet ik gaan lezen daar plaats even een beginzin, dit ziet er niet uit als het onderwerp waar het om gaat hier. Vermoeiend.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 22:49 schreef Geralt het volgende:
C&H / Hebben historische programma's....
In 2001 had ie al een beloning uit staan.
-Niet onvriendelijk bedoeld en ik kan het ook wel doen, maar ik ben zo (slim/ handig) Bovendien ben ik in de maling genomen als die muur tekst niets zegt. Dat is eigenlijk de eerste reden bij dit onderwerp. Met al die dingen erover.
Post van Ryan3.quote:Naast oddball programma's betreffende UFO-abductions treft men ook programma's aan over de Grote Debunker James Randi. Magistrale vent, volgens mij. Randi heeft altijd een cheque van 10.000 dollar bij zich voor degene die een bovennatuurlijke of paranormale gave overtuigend kan demonstreren. Beroemd is hij geworden als debunker van, ook hier in den lande fameus geworden (bij Henkie van der Meyden in de tv-show geweest en wij allemaal met lepels, vorken en horloges die het niet meer deden achter de buis, lachen joh, in ca. 1974), Uri Geller, de Israëlische lepelbuigende potsenmaker. Ook zijn niet aflatende, epische strijd tegen de astrologie, toch nog steeds de meest populaire humbug van onze tijd, is noemenswaardig.
Het is waar dat dus andere documantaires, vertoond bij Discovery, bijv. over UFO's ietwat minder kritisch staan t.o.v. het gegeven materiaal. Daarin wordt immer de, zogenaamd wereldberoemde, nucleaire fysicus Stanton ten tonele gebracht. Aan z'n gezicht zie je dat hij hooguit MO-natuurkunde heeft gedaan (echt weten doe ik dat natuurlijk niet). Niettemin zou ik wat UFO's betreft ook graag eens een kritische documentaire zien, want mensen zien dus wel bepaalde raadselachtige verschijnselen in de lucht en gevestigde wetenschappers trekken er hun neus voor op, zodat charlatans idd de overhand krijgen op dit gebied. Echter wat blijft: als je naar dit soort dingen kijkt dan moet je wel kritisch blijven.
Dat is een topic uit 2001. In 2003 had ie dat miljoen reeds uitstaan. En dat staat er nog steeds
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Ja, natuurlijk wil geen enkele van die charlatans die beloning hebben (of beter gezegd: niemand durft de uitdaging aan te gaan). Hij heeft al van verschillende van die kwakzalvers hun televisiecarrière gebroken, omdat ze totaal niet konden waar maken wat ze beloofden.
En Randi is nota bene zelf een (ex-)goochelaar, die weet heus wel waar hij over praat.
En Randi is nota bene zelf een (ex-)goochelaar, die weet heus wel waar hij over praat.
O had ik toch gelijk niet voor schut te gaan staan. Want dat is exact het onderwerp van dit onderwerp. Of ik vergis me: als goed bedoeld. Sorry. Maar zit wel goed volgens mij of niet?quote:Dat is een topic uit 2001. In 2003 had ie dat miljoen reeds uitstaan. En dat staat er nog steeds
Waar staat dit of is dit in zo'n challenge te zien? En/ of wie heeft hij gebroken, ontmaskerd?quote:
Hij heeft al van verschillende van die kwakzalvers hun televisiecarrière gebroken, omdat ze totaal niet konden waar maken wat ze beloofden.
Ej .. Deze reactie quotte mijn OPpost, ik had het niet gedaan/ verwijderd met deze zin (.......?)
Maar goed dat onderwerp hier van die entiteit is het geld waard en wie heeft die man ontmaskerd? Misschien als de TS van dat topic over die entiteit wat bemoediging erover krijg, wil ie het wel gaan doen en delen.
Volgens mij is het helemaal niet zeker dat hij dat wil gaan doen ookal is die $ 1000.000 bekend. Op zich wel te begrijpen, het loopt zo niet of iets. Misschien ook door het enorme bedrag of iets wat zoiets losmaakt. Alleen lukt zoiets ook niet of waarschijnlijk niet volgens mij.
[ Bericht 51% gewijzigd door 00ll0l0l op 20-08-2014 23:09:39 ]
Maar goed dat onderwerp hier van die entiteit is het geld waard en wie heeft die man ontmaskerd? Misschien als de TS van dat topic over die entiteit wat bemoediging erover krijg, wil ie het wel gaan doen en delen.
Volgens mij is het helemaal niet zeker dat hij dat wil gaan doen ookal is die $ 1000.000 bekend. Op zich wel te begrijpen, het loopt zo niet of iets. Misschien ook door het enorme bedrag of iets wat zoiets losmaakt. Alleen lukt zoiets ook niet of waarschijnlijk niet volgens mij.
[ Bericht 51% gewijzigd door 00ll0l0l op 20-08-2014 23:09:39 ]
Dit.quote:
[..]
Waarom heeft niemand die prijs dan nog geclaimd?
En dan nu nog dat: (wel door mij gequote en in de post hierboven door mij geschreven)
quote:Misschien als de TS van dat topic over die entiteit wat bemoediging erover krijg, wil ie het wel gaan doen en delen.
Volgens mij is het helemaal niet zeker dat hij dat wil gaan doen ookal is die $ 1000.000 bekend. Op zich wel te begrijpen, het loopt zo niet of iets. Misschien ook door het enorme bedrag of iets wat zoiets losmaakt. Alleen lukt zoiets ook niet of waarschijnlijk niet volgens mij.
Ben ik de enige die niet echt snapt waar TS allemaal over aan het lullen is?
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
ja, dat is vaker een raar iets zo'n uitspraak. Waarschijnlijk met het doel te plagen of iets. Of er is een diepere reden voor. Bijvoorbeeld gewoon vóór het belang van Rhandi.quote:
Ben ik de enige die niet echt snapt waar TS allemaal over aan het lullen is?
Nee, dankje.quote:
Ben ik de enige die niet echt snapt waar TS allemaal over aan het lullen is?
Ik probeer het al meerdere malen te ontcijferen maar tevergeefs.quote:
Ben ik de enige die niet echt snapt waar TS allemaal over aan het lullen is?
hee hallo
Nee, ik wat zoiemand als jij zegtquote:Op woensdag 20 augustus 2014 23:15 schreef Scootermuisje het volgende:
t al meerdere malen te ontcijferen maar teverge
Uh, juist ja.quote:
[..]
ja, dat is vaker een raar iets zo'n uitspraak. Waarschijnlijk met het doel te plagen of iets. Of er is een diepere reden voor. Bijvoorbeeld gewoon vóór het belang van Rhandi.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
I don't...watquote:
[..]
Nee dat zeg ik tegen jouw reactie.
Sorry hoor even dat koele eruit
Probeer nou eens een beetje duidelijk te zijn in je posts. Ik zeg het niet om je te plagen, als je dat bedoelt? Ik snap gewoon echt niks van je posts.quote:
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
inderdaadquote:
1000.000 ja?
Overigens is dit niet echt nieuw he; Randi heeft dat al jaren staan die beloning.
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
Volgens mij wel. Maar beschrijf anders even wat je niet begrijpt anders kan ik er niets mee en negeer ik het ofzo.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 23:18 schreef deadprez het volgende:
[..]
Probeer nou eens een beetje duidelijk te zijn in je posts. Ik zeg het niet om je te plagen, als je dat bedoelt? Ik snap gewoon echt niks van je posts.
Ja hoog tijd dat ie gepakt wordt die beloning.quote:
Op ,,Het is niet de tijd hoelang, maar het dat doen nu''
Je OP is nog wel redelijk duidelijk, maar daarna worden je posts (voor mij in ieder geval) steeds onduidelijker.quote:
[..]
Volgens mij wel. Maar beschrijf anders even wat je niet begrijpt anders kan ik er niets mee en negeer ik het ofzo.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Ja, luister ik let niet zo op dit soort posts. Beschrijf duidelijk wat het is en dan komt het wel goed.quote:
[..]
Je OP is nog wel redelijk duidelijk, maar daarna worden je posts (voor mij in ieder geval) steeds onduidelijker.
Interessant topic, zeker in TRU, maar TS praat alsof hij dronken is. Posts hebben geen enkele coherentie en slaan intern nergens op.
Volgens mij is dit gewoon het lokale pesterijtje om wat voor reden dan ook. Ik negeer dit in principe.quote:
Interessant topic, zeker in TRU, maar TS praat alsof hij dronken is. Posts hebben geen enkele coherentie en slaan intern nergens op.
Ik gooi de handdoek in de ring, succes TS.quote:
[..]
Volgens mij wel. Maar beschrijf anders even wat je niet begrijpt anders kan ik er niets mee en negeer ik het ofzo.
[..]
Ja hoog tijd dat ie gepakt wordt die beloning.
,,Het is niet de tijd hoelang, maar het dat doen nu''
Dit.quote:
[..]
Ik gooi de handdoek in de ring, succes TS.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Dat:quote:
Op quote:Maar goed dat onderwerp hier van die entiteit is het geld waard en wie heeft die man ontmaskerd? Misschien als de TS van dat topic over die entiteit wat bemoediging erover krijg, wil ie het wel gaan doen en delen.
Volgens mij is het helemaal niet zeker dat hij dat wil gaan doen ookal is die $ 1000.000 bekend. Op zich wel te begrijpen, het loopt zo niet of iets. Misschien ook door het enorme bedrag of iets wat zoiets losmaakt. Alleen lukt zoiets ook niet of waarschijnlijk niet volgens mij.
Staan er zat van op YouTube. Een paar die ik me kan herinneren zijn iemand die met een wichelroede water beweerde te kunnen voelen en iemand die personen zei te kunnen onderscheiden enkel aan de hand van hun energie.quote:
[..]
Waar staat dit of is dit in zo'n challenge te zien? En/ of wie heeft hij gebroken, ontmaskerd?
Beiden faalden natuurlijk hopeloos. Het grappigste is nog wel de reactie van die mensen. Sommigen hebben namelijk oprecht het idee dat ze in de steek gelaten worden door zichzelf, je kunt de identiteitscrisis zien groeien
Of misschien moet ik even rustiger aan doen met dit soort dingen. Ik bedoel, ik ben o.a. veganist zonder nooit een uitzondering te maken als dit duidelijk handig is, desnoods iedere dag of de hele dag en geestelijk geflashed.quote:
Ben ik de enige die niet echt snapt waar TS allemaal over aan het lullen is?
Youtube staat vol met mensen die de Randi challenge aangaan of de prijs claimen.
And the man in the back said Everyone attack and it turned into a ballroomblitz
Het lijkt wel alsof je hele zinnen door Google Translate haalt. Ben je Nederlands?quote:
[..]
Of misschien moet ik even rustiger aan doen met dit soort dingen. Ik bedoel, ik ben o.a. veganist zonder nooit een uitzondering te maken als dit duidelijk handig is, desnoods iedere dag of de hele dag en geestelijk geflashed.
O, maar geen grote namen dus. Dat met Geller begrijp ik niet helemaal? Gevallen is Geller niet dat ik weet? Of wel?quote:
Staan er zat van op YouTube. Een paar die ik me kan herinneren zijn iemand die met een wichelroede water beweerde te kunnen voelen en iemand die persone
[ Bericht 4% gewijzigd door 00ll0l0l op 20-08-2014 23:39:00 ]
///ik vat dit op als een leuk grapje////dit zet ik erbij omdat ik anders voor schut sta////quote:
[..]
Het lijkt wel alsof je hele zinnen door Google Translate haalt. Ben je Nederlands?
Ja, ik schrijf soms wat handig.
Nee hoorquote:
Ben ik de enige die niet echt snapt waar TS allemaal over aan het lullen is?
Het ligt in ieder geval niet bij mij.
In zoverre: graag uitleg wat dan precies niet begrijpelijk is. Of wat de reden is.
In zoverre: graag uitleg wat dan precies niet begrijpelijk is. Of wat de reden is.
Je schrijft onduidelijk. Niemand kan begrijpen waar je het over hebt.quote:
[..]
///ik vat dit op als een leuk grapje////dit zet ik erbij omdat ik anders voor schut sta////
Ja, ik schrijf soms wat handig.
In het andere topic heb je nog steeds niet gezegd wat het onderwerp is.
Moeten we er naar raden? Wat is dit voor vaag gedoe?
Jawel.quote:
[..]
O, maar geen grote namen dus. Dat met Geller begrijp ik niet helemaal? Gevallen is Geller niet dat ik weet? Of wel?
James Randi exposes Uri Geller and Peter Popoff:
Het ligt wél bij jou.quote:
Het ligt in ieder geval niet bij mij.
Jij begint een topic, geef dan ook duidelijk aan wat het onderwerp aan, dat lijkt mij wel het minste.
Ik heb een basis, gezellige houding bij het schrijven op een forum als dit en dat blijft zo. Zoiets als dit is daar storend in. Ik voel mij ook heel zwaar voor schut gezet.
Maar wat is dit inhoudelijk?
Maar wat is dit inhoudelijk?
quote:Je schrijft onduidelijk. Niemand kan begrijpen waar je het over hebt.
Je moet het niet als een aanval zien. We proberen je niet voor schut te zetten, het is voor iedereen gewoon fijner (ook voor jou) als het duidelijk is wat je probeert te zeggen met je posts. Als mensen je niet begrijpen, is het ook vrij lastig om fatsoenlijk op je posts in te gaan.quote:
Ik heb een basis, gezellige houding bij het schrijven op een forum als dit en dat blijft zo. Zoiets als dit is daar storend in. Ik voel mij ook heel zwaar voor schut gezet.
Maar wat is dit inhoudelijk?
[..]
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Ja deadprez, daar heeft hij wel een punt.quote:
Maar wat is dan het punt inhoudelijk?
Ja dat vraag ik me ook de hele tijd af.quote:
Maar wat is dan het punt inhoudelijk?
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Dat punt moet jij duidelijk maken.quote:
Maar wat is dan het punt inhoudelijk?
Maar ik ben er klaar mee voor vandaag. Truste
Ik schrijf zo altijd, ik heb nooit ergens last van (tot zover zei ik het nog niet, maar ook meer dan nooit ergens last van). Dus ik zet mijzelf voor schut als ik er iets mee doe zonder uitleg. Misschien is het ook een bepaald type bezoekers hier op FOK met bijvoorbeeld een agenda. Of nog iets anders. Het is verder goed, maar het is een onderwerp.
Dit gaat echt ten koste van de gezelligheid en een beetje een vlotte goede loop.
[ Bericht 20% gewijzigd door 00ll0l0l op 21-08-2014 00:45:04 ]
Dit gaat echt ten koste van de gezelligheid en een beetje een vlotte goede loop.
Dit is een cirkelredenatie. Beschrijving van het probleem graag!quote:Dat punt moet jij duidelijk maken.
[ Bericht 20% gewijzigd door 00ll0l0l op 21-08-2014 00:45:04 ]
Wát?quote:
Ik schrijf zo altijd, ik heb nooit ergens last van (tot zover zei ik het nog niet, maar ook meer dan nooit ergens last van).
Laat dit even staan als laatste, anders is er moeilijker uit te komen
Ik schrijf zo altijd, ik heb nooit ergens last van (tot zover zei ik het nog niet, maar ook meer dan nooit ergens last van). Dus ik zet mijzelf voor schut als ik er iets mee doe zonder uitleg. Misschien is het ook een bepaald type bezoekers hier op FOK met bijvoorbeeld een agenda. Of nog iets anders. Het is verder goed, maar het is een onderwerp.
Dit gaat echt ten koste van de gezelligheid en een beetje een vlotte goede loop.
Ik schrijf zo altijd, ik heb nooit ergens last van (tot zover zei ik het nog niet, maar ook meer dan nooit ergens last van). Dus ik zet mijzelf voor schut als ik er iets mee doe zonder uitleg. Misschien is het ook een bepaald type bezoekers hier op FOK met bijvoorbeeld een agenda. Of nog iets anders. Het is verder goed, maar het is een onderwerp.
Dit gaat echt ten koste van de gezelligheid en een beetje een vlotte goede loop.
Dit is een cirkelredenatie. Beschrijving van het probleem graag! Dit is zo enorm disharmonieus. Met een simpele uitleg is het opgelost.quote:Dat punt moet jij duidelijk maken.
Er is een erg goede docu waar Derek Ogilvy(sp?) het probeert.quote:
Ja, natuurlijk wil geen enkele van die charlatans die beloning hebben (of beter gezegd: niemand durft de uitdaging aan te gaan). Hij heeft al van verschillende van die kwakzalvers hun televisiecarrière gebroken, omdat ze totaal niet konden waar maken wat ze beloofden.
En Randi is nota bene zelf een (ex-)goochelaar, die weet heus wel waar hij over praat.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Het eerste probleem wat ik tegenkom is dat jouw manier van schrijven volstrekt onbegrijpelijk is..quote:
Laat dit even staan als laatste, anders is er moeilijker uit te komen
Ik schrijf zo altijd, ik heb nooit ergens last van (tot zover zei ik het nog niet, maar ook meer dan nooit ergens last van). Dus ik zet mijzelf voor schut als ik er iets mee doe zonder uitleg. Misschien is het ook een bepaald type bezoekers hier op FOK met bijvoorbeeld een agenda. Of nog iets anders. Het is verder goed, maar het is een onderwerp.
Dit gaat echt ten koste van de gezelligheid en een beetje een vlotte goede loop.
[..]
Dit is een cirkelredenatie. Beschrijving van het probleem graag! Dit is zo enorm disharmonieus. Met een simpele uitleg is het opgelost.
en of het bij jou ligt.quote:
Het ligt in ieder geval niet bij mij.
In zoverre: graag uitleg wat dan precies niet begrijpelijk is. Of wat de reden is.
Het lijkt wel of je Russisch schrijft en het dan door google-translate heenhaalt alvorens je teksten hier te posten.
Het doel in deze is om je gedachten en ideen zo duidelijk mogelijk over te brengen, als je tenminste wil dat de ander je begrijpt, om daar vervolgens over te discussieren, niet over wat je nou eigenlijk wil zeggen.
Als slechts een enkeling je niet begrijpt, is het die enkeling die een probleem heeft (met communicatie)
Als vrijwel niemand je begrijpt, zoals nu, ligt het communicatieve probleem bij JOU.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Ik denk dat jij niet weet hoe een forum werkt. Je kan niet verzoeken (of eigenlijk verwachten) dat niemand meer na jou reageert en dus zullen de meeste posts dus zelden de laatste zijn.quote:
Laat dit even staan als laatste, anders is er moeilijker uit te komen
Jij hebt er ook geen last van, diegenen die jouw verbale uitspattingen willen begrijpen hebben er last van.quote:Ik schrijf zo altijd, ik heb nooit ergens last van (tot zover zei ik het nog niet, maar ook meer dan nooit ergens last van).
Ik zou niet zo snel de schuld bij een ander leggen, al dan niet met een agenda, zonder eerst eens goed te kijken naar wat je nu werkelijk neerzet.quote:Dus ik zet mijzelf voor schut als ik er iets mee doe zonder uitleg. Misschien is het ook een bepaald type bezoekers hier op FOK met bijvoorbeeld een agenda. Of nog iets anders. Het is verder goed, maar het is een onderwerp.
Duidelijke en heldere communicatie is cruciaal voor een goede loop en daarmee de gezelligheid. En de communicatie van jouw kant uit is, werkelijk waar, niet te volgen.quote:Dit gaat echt ten koste van de gezelligheid en een beetje een vlotte goede loop.
Dan kun je wederom de ander de schuld geven en uitmaken voor van alles en nog wat, maar als werkelijk iedereen met hetzelfde probleem komt, zou het dan ook aan jou kunnen liggen?
Simpele uitleg? Alles wat jij hier op het forum neerzet is niet te volgen, geen spaghetti van te maken en, naar mijn mening, simpelweg verbale diarree.quote:Dit is een cirkelredenatie. Beschrijving van het probleem graag! Dit is zo enorm disharmonieus. Met een simpele uitleg is het opgelost.
Beetje cru, maar blijkbaar snap je in meerdere topics niet wat het probleem is en soms moet je gewoon bot zijn, hopelijk lost dit je probleem op.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
quote:
[..]
Er is een erg goede docu waar Derek Ogilvy(sp?) het probeert.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Conclussie goede trol.quote:
[..]
Ik denk dat jij niet weet hoe een forum werkt. Je kan niet verzoeken (of eigenlijk verwachten) dat niemand meer na jou reageert en dus zullen de meeste posts dus zelden de laatste zijn.
[..]
Jij hebt er ook geen last van, diegenen die jouw verbale uitspattingen willen begrijpen hebben er last van.
[..]
Ik zou niet zo snel de schuld bij een ander leggen, al dan niet met een agenda, zonder eerst eens goed te kijken naar wat je nu werkelijk neerzet.
[..]
Duidelijke en heldere communicatie is cruciaal voor een goede loop en daarmee de gezelligheid. En de communicatie van jouw kant uit is, werkelijk waar, niet te volgen.
Dan kun je wederom de ander de schuld geven en uitmaken voor van alles en nog wat, maar als werkelijk iedereen met hetzelfde probleem komt, zou het dan ook aan jou kunnen liggen?
[..]
Simpele uitleg? Alles wat jij hier op het forum neerzet is niet te volgen, geen spaghetti van te maken en, naar mijn mening, simpelweg verbale diarree.
Beetje cru, maar blijkbaar snap je in meerdere topics niet wat het probleem is en soms moet je gewoon bot zijn, hopelijk lost dit je probleem op.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[..]
Welk onderwerp?quote:
Ik doe in ieder geval rustig aan wat dit onderwerp betreft
Je geeft verzameling een woorden eerst & ga je leesbare zinnen later van maken daar en begrijpelijke & later verhaal van je zinnen die daar nog een maak samenhangend?quote:
Ik doe in ieder geval rustig aan wat dit onderwerp betreft
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Zelfde wazigheidquote:
Op aan teksten
maar te weinig
witregels tussendoor
en de toon
is (nog) niet aanmatigend.
Pipo
The truth may be out there, but the lies are in your head.
quote:
[..]
Zelfde wazigheid
aan teksten
maar te weinig
witregels tussendoor
en de toon
is (nog) niet aanmatigend.
Pipo
TRU / De arena van Bassos.
ik lees ondertussen deze nog eens na.. waar is de tijd gebleven ...
[ Bericht 11% gewijzigd door Flammie op 22-08-2014 14:22:46 ]
Wat voor zaken vallen onder het paranormale?
Ik denk dat geesten zich alleen manifesteren in ons hoofd, en dat valt niet te bewijzen, in tegendeel, je wordt meteen bestempeld als geestelijk ziek.
Ik denk dat geesten zich alleen manifesteren in ons hoofd, en dat valt niet te bewijzen, in tegendeel, je wordt meteen bestempeld als geestelijk ziek.
Dan zijn de geesten dus niet echt en bestaan deze enkel in je hoofd? Verzinsels zijn niet echt te bewijzen dat klopt.quote:
Wat voor zaken vallen onder het paranormale?
Ik denk dat geesten zich alleen manifesteren in ons hoofd, en dat valt niet te bewijzen, in tegendeel, je wordt meteen bestempeld als geestelijk ziek.
Omdat al jaren alleen mensen met mediabekendheid getest mogen worden en men die testen geheel en al zelf moet betalen, echt alles zelf moet betalen.quote:
[..]
Waarom heeft niemand die prijs dan nog geclaimd?
Het is dus helemaal niet zo heel toegankelijk te noemen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
waren het maar verzinsels. Misschien zijn ze te bewijzen met de tesla spirit radio, tesla zelf werd er zelfs bang van volgens wat hij heeft opgeschreven.quote:
[..]
Dan zijn de geesten dus niet echt en bestaan deze enkel in je hoofd? Verzinsels zijn niet echt te bewijzen dat klopt.
http://m.youtube.com/results?q=tesla%20spirit%20radio&sm=1
Als ze enkel in je hoofd bestaan is het een product van je gedachten hoor. Het zit enkel in je hoofd, je zegt het zelfquote:
[..]
waren het maar verzinsels. Misschien zijn ze te bewijzen met de tesla spirit radio, tesla zelf werd er zelfs bang van volgens wat hij heeft opgeschreven.
http://m.youtube.com/results?q=tesla%20spirit%20radio&sm=1
het zien en horen ervan gebeurt in je hoofd, maar ben van mening dat geesten dat kunnen veroorzaken, volgens m'n eigen gekheid.quote:
[..]
Als ze enkel in je hoofd bestaan is het een product van je gedachten hoor. Het zit enkel in je hoofd, je zegt het zelf
Zodra je iets bovennatuurlijk bewijst is het niet bovennatuurlijk meer, derhalve kan per definitie iets bovennatuurlijks niet bestaan.quote:
Er moet typisch vaker aan herinnerd worden
[..]
Dat soort zaken bestaan wel. Er is ook al wetenschappelijk bewijs voor.
Maar wat met die entiteit dan, dan onderwerp ook in TTIIH, dit forumonderdeel?
Geweldig om nog eens te lezenquote:
[..]
TRU / De arena van Bassos.
ik lees ondertussen deze nog eens na.. waar is de tijd gebleven ...
Vooral die <snips> en op t eindequote:
PIPO!
quote:
[..]
Verraad van de daadwerkelijke wereldbeeld impressies werden vertolkt door...
Pipo.
Aah, en het was ook in dit topic dat z'n enige fan en verdediger, mediaconsument, keihard door 'm werd afgebrandquote:
Vooral die <snips> en op t einde
PIPO!
[..]
TRU / De arena van Bassos.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Dat kan als je veronderstelling dat het niet bestaat niet correct was. Als die veronderstelling correct is dan blijft die miljoen USD gewoon lekker in zn zak.quote:
Hoe kun je iets wetenschappelijk bewijzen als het niet bestaat?
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Epische tijden hahaquote:
[..]
Aah, en het was ook in dit topic dat z'n enige fan en verdediger, mediaconsument, keihard door 'm werd afgebrand
TRU / De arena van Bassos.
Er is hier niemand met een 'agenda' hoor. Je voorzichtige benadering en abstracte omschrijving van het onderwerp is iets wat de meesten niet gewend zijn.quote:
Laat dit even staan als laatste, anders is er moeilijker uit te komen
Ik schrijf zo altijd, ik heb nooit ergens last van (tot zover zei ik het nog niet, maar ook meer dan nooit ergens last van). Dus ik zet mijzelf voor schut als ik er iets mee doe zonder uitleg. Misschien is het ook een bepaald type bezoekers hier op FOK met bijvoorbeeld een agenda. Of nog iets anders. Het is verder goed, maar het is een onderwerp.
Dit gaat echt ten koste van de gezelligheid en een beetje een vlotte goede loop.
[..]
Dit is een cirkelredenatie. Beschrijving van het probleem graag! Dit is zo enorm disharmonieus. Met een simpele uitleg is het opgelost.
quote:
[..]
Ik denk dat jij niet weet hoe een forum werkt. Je kan niet verzoeken (of eigenlijk verwachten) dat niemand meer na jou reageert en dus zullen de meeste posts dus zelden de laatste zijn.
[..]
Jij hebt er ook geen last van, diegenen die jouw verbale uitspattingen willen begrijpen hebben er last van.
[..]
Ik zou niet zo snel de schuld bij een ander leggen, al dan niet met een agenda, zonder eerst eens goed te kijken naar wat je nu werkelijk neerzet.
[..]
Duidelijke en heldere communicatie is cruciaal voor een goede loop en daarmee de gezelligheid. En de communicatie van jouw kant uit is, werkelijk waar, niet te volgen.
Dan kun je wederom de ander de schuld geven en uitmaken voor van alles en nog wat, maar als werkelijk iedereen met hetzelfde probleem komt, zou het dan ook aan jou kunnen liggen?
[..]
Simpele uitleg? Alles wat jij hier op het forum neerzet is niet te volgen, geen spaghetti van te maken en, naar mijn mening, simpelweg verbale diarree.
Beetje cru, maar blijkbaar snap je in meerdere topics niet wat het probleem is en soms moet je gewoon bot zijn, hopelijk lost dit je probleem op.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[..]
die kerel ging zo hard op zijn muil.Enige idee of onze eigen Robert van der Broeke niet een poging wil wagen?
Dan ga ik dat live kijken
Er staat nog een vraag voor u open!!
Byte 172 (00110101) is met de noorderzon vertrokken?
...of zou die wachten of het vanzelf goed komt met z'n topics?
...of zou die wachten of het vanzelf goed komt met z'n topics?
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Het zit nu even vast, maar misschien kan het een interessant projectje worden hier dat ook wat groter kan worden.
Ik blijf hier zeker bij. Ik PBde ook even.quote:
Byte 172 (00110101) is met de noorderzon vertrokken?
...of zou die wachten of het vanzelf goed komt met z'n topics?
Ik ben jaloers op r0n1n...quote:
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
[[[Het kan zijn dat ik soms wat apart schrijf om zaken wat vlotter over te laten komen bijvoorbeeld]]]
Ik denk dat wat het is met dat niet begrijpen: het onderwerp van het geestelijke en andere onderwerpen is zwaar misbruikt door verkeerde informatie.
Dus ik ben nu net een soort van Mohammed en/ of één of andere grote charismatio. En iedereen die dat uit nuchterheid aanneemt is dat dan ook. Terwijl ik alleen maar even zeg hoe het zit. En voorstel dat er iets mee moet gebeuren. Omdat het onderwerp van het geestelijke goor is zo.
Het erover hebben kan niet zomaar om allemaal verkeerde, chaotische informatie en het opleggen van dingen daaruit. In deze regio vooral ivm het sexuele.
Kunnen we het er eens even lekker over hebben in dat andere onderwerp? Wat dit betreft: er moet toch iets te vinden zijn om dat geld binnen te halen?
[ Bericht 9% gewijzigd door 00ll0l0l op 24-08-2014 19:40:17 ]
Ik denk dat wat het is met dat niet begrijpen: het onderwerp van het geestelijke en andere onderwerpen is zwaar misbruikt door verkeerde informatie.
Dus ik ben nu net een soort van Mohammed en/ of één of andere grote charismatio. En iedereen die dat uit nuchterheid aanneemt is dat dan ook. Terwijl ik alleen maar even zeg hoe het zit. En voorstel dat er iets mee moet gebeuren. Omdat het onderwerp van het geestelijke goor is zo.
Het erover hebben kan niet zomaar om allemaal verkeerde, chaotische informatie en het opleggen van dingen daaruit. In deze regio vooral ivm het sexuele.
Kunnen we het er eens even lekker over hebben in dat andere onderwerp? Wat dit betreft: er moet toch iets te vinden zijn om dat geld binnen te halen?
[ Bericht 9% gewijzigd door 00ll0l0l op 24-08-2014 19:40:17 ]
Hoezo nou weer 1000.000?
Wat is dit voor een bedrag, sowieso wat een oogbal aids topic dit
Wat is dit voor een bedrag, sowieso wat een oogbal aids topic dit
<a href="http://www.bitconnect-team.com" target="_blank" rel="nofollow">www.bitconnect-team.com</a>
Heb het nog is helemaal doorgelezen en snap er nog steeds geen reet van. Alleen dat het iets met het bedrag $1000.000 ( ) te maken heeft, waar ik overigens ook nog steeds niet uit ben of het nou een miljoen is of een ton of een rooitje, die punt staat gewoon op een rare plek
) te maken heeft, waar ik overigens ook nog steeds niet uit ben of het nou een miljoen is of een ton of een rooitje, die punt staat gewoon op een rare plek
<a href="http://www.bitconnect-team.com" target="_blank" rel="nofollow">www.bitconnect-team.com</a>
Zo'n stichting is er al, namelijk the Templeton Foundation:quote:
Waarom niet iets zoeken, het geld verdelen en ¤ 10000 laten voor een stichting ivm het geestelijke
http://www.templeton.org/
Ook die club heeft bakken met geld over voor dit soort bewijzen.
Het probleem is en blijft natuurlijk dat die bewijzen er gewoon niet zijn. (Nee, echt niet.)
Dat is ook precies wat James Randi met zijn prijs wil aantonen. Die man verwacht echt niet dat die prijs ooit uitgekeerd zal worden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:
[..]
TRU / De arena van Bassos.
ik lees ondertussen deze nog eens na.. waar is de tijd gebleven ...
ZOW das alweer een tijdje terug..Nooit mee bemoeid, viel geen touw aan vast te knuppen!
Hoe is het met Bassos? iemand een idee?
Er staat nog een vraag voor u open!!
|
|
