BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ja, we weten niet wanneer die opzoekactie was. Was dat maandag 31 maart of was dat dinsdag 1 april.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 00:28 schreef Spocke het volgende:
[..]
Maar juist die vergissing in de tijd begrijp ik niet.... Ze hebben op de computer gezocht.... Dan valt toch de juiste tijd te achterhalen.... En I. L.van de taalschool sprak steeds over een uur, als laatst gezien in de taalschool....
We hebben 1 getuigenverklaring voor -waarschijnlijk- de dinsdag dat ze op een kaart aan het kijken waren en de El Pianista bespraken.
Als de getuigenverklaringen qua tijd kloppen, maar niet qua dag, hadden ze dus op maandagmiddag al het begin van de El Pianista gezien en was het dus een koekie om dinsdag terug te gaan, maar dan vroeg en dus met meer tijd.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De schoenen zijn dichtgekoopt aangetroffen.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 00:36 schreef El_Matador het volgende:
- er is toch niet gezegd dat ze hun schoenen niet uitgedaan hebben in die 8-11 dagen dat ze/in ieder geval 1 nog geleefd hebben
Zover ik weet hebben de ouders beide schoenen herkend (omdat ze veters hebben en niet bv banden).quote:- de bruine bergschoenen (waarom noem je het rijgboots?) van Kris zijn nooit gevonden, dus zij kan ze uitgehad hebben op het moment dat het noodlot toesloeg?
Ga jij ervanuit dat ze tot op hun laatste dag door de jungle hebben gelopen?quote:- ik weet niet of je hike-ervaring hebt, maar op je sokken de jungle door lijkt me niet bepaald heel erg handig, wel?
Ze hebben vele kilometers afgelegd, ook nog eens in paniek volgens de theorie die velen hier aanhangen, het is er warm het zijn hoge schoenen en om zoveel te lopen moet je gewoon sokker erin aan, maar die zijn wel drijfnat na 6 uur lopen, je voeten gaat kapot, het is geen kwestie van even je schoenen uittrekken en daarna gewoon weer aandoen.quote:
Die kunnen ze dan toch tijdelijk uitgedaan hebben en, daarna gewoon weer aangedaan hebben.
Mogelijk hebben zo nooit door de jungle gezworven.quote:Lijkt me namelijk geen pretje om constant zonder schoenen door de Jungle te zwerven..
1 schoen (die van Lisanne).quote:
[..]
De schoenen zijn dichtgekoopt aangetroffen.
De andere, eerst vermoedelijk van Kris geweeste schoen had juist losse veters en had geen voet/sok/DNA in zich. Die blauwe.
Die "herkenning" van die blauwe schoen is onduidelijk. Het klopt ook niet met de bergschoenen die Kris zelf draagt (op haar laatste foto, in de rivier -die de ouders op het moment van raadplegen over die blauwe schoen NIET hadden!- heeft ze bruine schoenen aan, en op de Schipholfoto idem).quote:Zover ik weet hebben de ouders beide schoenen herkend (omdat ze veters hebben en niet bv banden).
Het moment dat die blauwe schoen, zogenaamd van Kris, werd voorgelegd aan de ouders, was toen ze in shock waren over hun zojuist bevestigd dode dochter (de vondst en DNA-bevestiging van het bekkenbot). In hoeverre hun statement over die blauwe schoen waarheid is, is hoogst twijfelachtig.
En zoals gezegd; als Kris op haar laatste foto bruine bergschoenen droeg, moet die blauwe schoen een reserveschoen zijn geweest, waarom zou je die meeslepen op een korte wandeling?
Het is onmogelijk vast te stellen wat ze precies gedaan hebben die laatste dag. En ik ben ervan overtuigd dat ze niet tegelijkertijd zijn overleden, dus sowieso is er niet een "hun" laatste dag. Beide meiden hebben elk hun laatste dag gehad. Onmogelijk om daar iets over te zeggen met zo weinig datapunten.quote:Ga jij ervanuit dat ze tot op hun laatste dag door de jungle hebben gelopen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik kan hierin wel met meegaan, qua gedachtengang. Was in mij ook opgekomen dat de korte broek dichtgeknoopt is gevonden en zoals zij nu zegt iig Lisanne haar schoen aan en veters dichtgeknoopt. Kan op een plotselinge dood wijzen.quote:
[..]
Ze hebben vele kilometers afgelegd, ook nog eens in paniek volgens de theorie die velen hier aanhangen, het is er warm het zijn hoge schoenen en om zoveel te lopen moet je gewoon sokker erin aan, maar die zijn wel drijfnat na 6 uur lopen, je voeten gaat kapot, het is geen kwestie van even je schoenen uittrekken en daarna gewoon weer aandoen.
[..]
Mogelijk hebben zo nooit door de jungle gezworven.
Een plotselinge dood, maar dan wel na (minstens 1 van de 2 meiden) 10 dagen nog geleefd te hebben?quote:
[..]
Ik kan hierin wel met meegaan, qua gedachtengang. Was in mij ook opgekomen dat de korte broek dichtgeknoopt is gevonden en zoals zij nu zegt iig Lisanne haar schoen aan en veters dichtgeknoopt. Kan op een plotselinge dood wijzen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee de schoen van Lisanne is dichtgeknoopt, je kan de strik duidelijk zien. Hoe weet je dat er geen sok resten inzaten, heb ik nooit iets over gelezen?quote:
[..]
1 schoen (die van Lisanne).
De andere, eerst vermoedelijk van Kris geweeste schoen had juist losse veters en had geen voet/sok/DNA in zich. Die blauwe.
[..]
Die "herkenning" van die blauwe schoen is onduidelijk. Het klopt ook niet met de bergschoenen die Kris zelf draagt (op haar laatste foto, in de rivier -die de ouders op het moment van raadplegen over die blauwe schoen NIET hadden!- heeft ze bruine schoenen aan, en op de Schipholfoto idem).
Het moment dat die blauwe schoen, zogenaamd van Kris, werd voorgelegd aan de ouders, was toen ze in shock waren over hun zojuist bevestigd dode dochter (de vondst en DNA-bevestiging van het bekkenbot). In hoeverre hun statement over die blauwe schoen waarheid is, is hoogst twijfelachtig.
En zoals gezegd; als Kris op haar laatste foto bruine bergschoenen droeg, moet die blauwe schoen een reserveschoen zijn geweest, waarom zou je die meeslepen op een korte wandeling?
[..]
Het is onmogelijk vast te stellen wat ze precies gedaan hebben die laatste dag. En ik ben ervan overtuigd dat ze niet tegelijkertijd zijn overleden, dus sowieso is er niet een "hun" laatste dag. Beide meiden hebben elk hun laatste dag gehad. Onmogelijk om daar iets over te zeggen met zo weinig datapunten.
Ja, dat zeg ik. Schoen van Lisanne is dichtgeknoopt (dus vermoedelijk gedragen toen ze overleed). Van Kris zijn haar bruine bergschoenen niet gevonden en weten we dus niets.quote:
[..]
Nee de schoen van Lisanne is dichtgeknoopt, je kan de strik duidelijk zien. Hoe weet je dat er geen sok resten inzaten, heb ik nooit iets over gelezen?
In de blauwe schoen met losse veters (die vermoedelijk niet van Kris is) is geen sok en/of voet gevonden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Die sok zat er in.quote:
[..]
Nee de schoen van Lisanne is dichtgeknoopt, je kan de strik duidelijk zien. Hoe weet je dat er geen sok resten inzaten, heb ik nooit iets over gelezen?
Qua huisdieren en Fokkers heb ik alleen de schildpadden van Domnivoor en de hond van @:mascara-klodder irl gezien (Koen66)
Ja oke daar zijn we het over eens dan. Het staat niet vast dat ze nog 10 dagen of zo geleefd hebben.quote:
[..]
Ja, dat zeg ik. Schoen van Lisanne is dichtgeknoopt (dus vermoedelijk gedragen toen ze overleed). Van Kris zijn haar bruine bergschoenen niet gevonden en weten we dus niets.
In de blauwe schoen (die vermoedelijk niet van Kris is) is geen sok en/of voet gevonden.
Er zijn hier heel wat zolderkamerspecialisten die kennelijk nooit in een jungle hebben gelopen.
Ik zal jullie mijn foto's besparen. Maar als er overal bloedzuigers rondkruipen hou je echt wel je schoenen aan, geloof me
Ik zal jullie mijn foto's besparen. Maar als er overal bloedzuigers rondkruipen hou je echt wel je schoenen aan, geloof me
Qua huisdieren en Fokkers heb ik alleen de schildpadden van Domnivoor en de hond van @:mascara-klodder irl gezien (Koen66)
1 van de 2 sowieso wel.quote:
[..]
Ja oke daar zijn we het over eens dan. Het staat niet vast dat ze nog 10 dagen of zo geleefd hebben.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja precies! De keuze is dan makkelijk lijkt me..quote:
Er zijn hier heel wat zolderkamerspecialisten die kennelijk nooit in een jungle hebben gelopen.
Ik zal jullie mijn foto's besparen. Maar als er overal bloedzuigers rondkruipen hou je echt wel je schoenen aan, geloof me
Een pond moed is meer waard dan een ton geluk
Ik vind het opmerkelijk dat na de vondst van de laatste resten van Kris en anderen dat er dus klaarblijkelijk op een bepaald punt in de rivier de lichaamsresten "samen komen"
Als ik naar het kaartje van het gebied kijk dan zie ik zo ontzettend veel rivieren met zijtakjes enz enz. dat ik dit toch wel opmerkelijk vind.
En waarom worden er wel iedere keer lichaamsresten gevonden maar nooit een kledingstuk.
Ben geen expert maar zou toch zeggen dat kledingstukken langer goed blijven dan lichaamsdelen.
Alleen een schoen en een schoen en een "intactbroekjemetdeknoopnogdicht"
Als ik naar het kaartje van het gebied kijk dan zie ik zo ontzettend veel rivieren met zijtakjes enz enz. dat ik dit toch wel opmerkelijk vind.
En waarom worden er wel iedere keer lichaamsresten gevonden maar nooit een kledingstuk.
Ben geen expert maar zou toch zeggen dat kledingstukken langer goed blijven dan lichaamsdelen.
Alleen een schoen en een schoen en een "intactbroekjemetdeknoopnogdicht"
ja dat bedoel ik, zou toch op een plotselinge dood kunnen wijzen, schoen volledig dichtgeknoopt en sok aan. Dat zou er vreselijk uitzien na zoveel dagen lopen in de jungle, zoals Za al zei, je voeten zwellen op als je door de jungle loopt zoveel dagenquote:
Logisch dat de rivier sediment en "sediment" op bepaalde "verzamel"plaatsen afzet. Fyische geografie.quote:
Ik vind het opmerkelijk dat na de vondst van de laatste resten van Kris en anderen dat er dus klaarblijkelijk op een bepaald punt in de rivier de lichaamsresten "samen komen"
Als ik naar het kaartje van het gebied kijk dan zie ik zo ontzettend veel rivieren met zijtakjes enz enz. dat ik dit toch wel opmerkelijk vind.
"Iedere keer"?quote:En waarom worden er wel iedere keer lichaamsresten gevonden maar nooit een kledingstuk.
Er is slechts 1 keer na de vondstenserie in juni 1 botje (rib van Kris) gevonden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Maar dan een plotselinge dood duidt dan weer meer op een ongeluk/misdrijf dan 11 dagen verdwaald zijn. Toch?quote:
[..]
ja dat bedoel ik, zou toch op een plotselinge dood kunnen wijzen, schoen volledig dichtgeknoopt en sok aan. Dat zou er vreselijk uitzien na zoveel dagen lopen in de jungle, zoals Za al zei, je voeten zwellen op als je door de jungle loopt zoveel dagen
Ik bedoel ook van de varkens en de 2 andere personenquote:
[..]
Logisch dat de rivier sediment en "sediment" op bepaalde "verzamel"plaatsen afzet. Fyische geografie.
[..]
"Iedere keer"?
Er is slechts 1 keer na de vondstenserie in juni 1 botje (rib van Kris) gevonden.
Dat is dezelfde vondst.quote:
[..]
Ik bedoel ook van de varkens en de 2 andere personen
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik bedoel ook niet dat je op blote voeten door jungle gaat lopen! Maar als je ernstig verzwakt bent heb je al even niet meer de energie gehad om te lopen denk ik. Dan zou ze toch haar veters los kunnen doen om de voeten wat ruimte te gevenquote:
Er zijn hier heel wat zolderkamerspecialisten die kennelijk nooit in een jungle hebben gelopen.
Ik zal jullie mijn foto's besparen. Maar als er overal bloedzuigers rondkruipen hou je echt wel je schoenen aan, geloof me
Waarom denk jij dat?quote:
[..]
Maar dan een plotselinge dood duidt dan weer meer op een ongeluk/misdrijf dan 11 dagen verdwaald zijn. Toch?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het klopt natuurlijk dat voeten opzwellen. Aan de andere kant ben je na 7-10 dagen wel vermagerd en neem aan dat dat ook voor je voeten geldt. Misschien dat ze eerst haar schoenen heeft uitgedaan (zeg op dag 4) en dat ze ze toen erg moeilijk aankreeg (vanwege de zwellingen) en toen dat weer lukte heeft gedacht ze niet meer uit te trekken?quote:
[..]
Ik bedoel ook niet dat je op blote voeten door jungle gaat lopen! Maar als je ernstig verzwakt bent heb je al even niet meer de energie gehad om te lopen denk ik. Dan zou ze toch haar veters los kunnen doen om de voeten wat ruimte te geven
Kan ook zijn dat ze op dag 10 geen kracht meer had om haar veters los te maken?
Op basis van 1 schoen (van de 4) iets zeggen lijkt me verdomd moeilijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Is ook moeilijk om te zeggen. Ik zeg hiermee ook alleen wat als 1e in mij opkwam, vooral in combinatie met de dichtgeknoopte korte broek van Krisquote:
[..]
Het klopt natuurlijk dat voeten opzwellen. Aan de andere kant ben je na 7-10 dagen wel vermagerd en neem aan dat dat ook voor je voeten geldt. Misschien dat ze eerst haar schoenen heeft uitgedaan (zeg op dag 4) en dat ze ze toen erg moeilijk aankreeg (vanwege de zwellingen) en toen dat weer lukte heeft gedacht ze niet meer uit te trekken?
Kan ook zijn dat ze op dag 10 geen kracht meer had om haar veters los te maken?
Op basis van 1 schoen (van de 4) iets zeggen lijkt me verdomd moeilijk.
De 1e schoen is tot boven aan toe geregen met strik erin, de blauwe is ook tot boven aan toe strak geregen, met (zoals ik het kan zien) een losser hangende lus, maar geen losse veters, onmogelijk om deze schoen zo aan en uit te doen met hoe strak de veters geregen zijn (zie zijnaanzicht blauwe schoen, deze heeft een heel smalle instap/bovenkant).quote:
1 schoen (die van Lisanne).
De andere, eerst vermoedelijk van Kris geweeste schoen had juist losse veters en had geen voet/sok/DNA in zich. Die blauwe.
Zover ik weet is het niet onduidelijk maar was dat speculatie hier (dat het niet dezelfde schoenen zouden zijn). De ouders herkennen de schoen als zijnde van Kris.quote:Die "herkenning" van die blauwe schoen is onduidelijk. Het klopt ook niet met de bergschoenen die Kris zelf draagt (op haar laatste foto, in de rivier -die de ouders op het moment van raadplegen over die blauwe schoen NIET hadden!- heeft ze bruine schoenen aan, en op de Schipholfoto idem).
Ik wil ook liever niet dat je daar iets over zegt of over zou speculeren. We kunnen ervanuit gaan dat ze zich iig niet goed voelden en daarom zichzelf niet extra zouden kwellen met strak geregen bergschoenen.quote:Het is onmogelijk vast te stellen wat ze precies gedaan hebben die laatste dag. En ik ben ervan overtuigd dat ze niet tegelijkertijd zijn overleden, dus sowieso is er niet een "hun" laatste dag. Beide meiden hebben elk hun laatste dag gehad. Onmogelijk om daar iets over te zeggen met zo weinig datapunten.
Ok.quote:
[..]
Is ook moeilijk om te zeggen. Ik zeg hiermee ook alleen wat als 1e in mij opkwam, vooral in combinatie met de dichtgeknoopte korte broek van Kris
Ja, dat broekje is vager. Dat er 1 schoen met een voet erin gevonden wordt die dichtgeknoopt zit, is te verklaren.
Een broekje met de knoop dicht is moeilijker voor te stellen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
jeetje hoe moet ik dit eenvoudig uitleggen?
Stel ze waren verdwaald. Na de vondst van de schoenen (dichtgeknoopt) en het broekje (dichtgeknoopt) en de vondst van de rugzak (alles in tact waarschijnlijk zonder bericht achter gelaten (oeps aanname) ) lijkt het er niet op dat de meiden langzaam zijn gestorven maar eerder plotseling.
het lijkt mij dat gezien de vondst van de resten dat als je in verdwalen geloofd ze beiden op dezelfde plek zijn gestorven.
Dus en op dezelfde plek en plotseling.
En dan zou een val in de rivier van hun beiden tegelijk weer logisch maken maar dat is niet zo want 11 dagen daarna is er nog 911 gebeld.
Ik hoop dat je begrijpt wat ik bedoel, tis al laat
Stel ze waren verdwaald. Na de vondst van de schoenen (dichtgeknoopt) en het broekje (dichtgeknoopt) en de vondst van de rugzak (alles in tact waarschijnlijk zonder bericht achter gelaten (oeps aanname) ) lijkt het er niet op dat de meiden langzaam zijn gestorven maar eerder plotseling.
het lijkt mij dat gezien de vondst van de resten dat als je in verdwalen geloofd ze beiden op dezelfde plek zijn gestorven.
Dus en op dezelfde plek en plotseling.
En dan zou een val in de rivier van hun beiden tegelijk weer logisch maken maar dat is niet zo want 11 dagen daarna is er nog 911 gebeld.
Ik hoop dat je begrijpt wat ik bedoel, tis al laat
Ja.quote:
[..]
De 1e schoen is tot boven aan toe geregen met strik erin,
Nee.quote:de blauwe is ook tot boven aan toe strak geregen, met (zoals ik het kan zien) een losser hangende lus, maar geen losse veters, onmogelijk om deze schoen zo aan en uit te doen met hoe strak de veters geregen zijn (zie zijnaanzicht blauwe schoen, deze heeft een heel smalle instap/bovenkant).
Nee. De ouders "herkenden" de schoen in juni als zijnde van Kris. Maar we weten helemaal niet hoe dat gegaan is.quote:Zover ik weet is het niet onduidelijk maar was dat speculatie hier (dat het niet dezelfde schoenen zouden zijn). De ouders herkennen de schoen als zijnde van Kris.
De ouders hadden op dat moment niet de foto van Kris in de quebrada, waar ze duidelijk GEEN blauwe (maar bruine) schoenen draagt. Kans is dus levensgroot dat die schoen (die er ook totaal niet vrouwelijk uitziet) niet van Kris was.
quote:Ik wil ook liever niet dat je daar iets over zegt of over zou speculeren.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Bij een rivier stromen alle zijtakken naar 1 nieuwe, grotere tak en voor zover ik weet, zelden (nooit?) dat een rivier zich stroomafwaarts splitst in 2 nieuwe takken.quote:
Ik vind het opmerkelijk dat na de vondst van de laatste resten van Kris en anderen dat er dus klaarblijkelijk op een bepaald punt in de rivier de lichaamsresten "samen komen"
Als ik naar het kaartje van het gebied kijk dan zie ik zo ontzettend veel rivieren met zijtakjes enz enz. dat ik dit toch wel opmerkelijk vind.
[..]
Het is dus niet onlogisch, zelf als er op verschillende plaatsen, in verschillende takken iets terechtkomt, dat dit uiteindelijk langs dezelfde plek komt verder stroomafwaarts.
't gaat om hoe je ermee omgaat
Die zou ook nog van haar heupen afgegleden kunnen zijn door het vermageren. Maar in dat geval zou Kris uiteindelijk teruggelopen moeten zijn, gezien de vindplaats van de korte broek. Niet ondenkbaar overigens, als Lisanne al overleden was bv.quote:
[..]
Ok.
Ja, dat broekje is vager. Dat er 1 schoen met een voet erin gevonden wordt die dichtgeknoopt zit, is te verklaren.
Een broekje met de knoop dicht is moeilijker voor te stellen.
Wel eens gehoord van de Nijldelta?quote:
[..]
Bij een rivier stromen alle zijtakken naar 1 nieuwe, grotere tak en voor zover ik weet, zelden (nooit?) dat een rivier zich stroomafwaarts splitst in 2 nieuwe takken.
Qua huisdieren en Fokkers heb ik alleen de schildpadden van Domnivoor en de hond van @:mascara-klodder irl gezien (Koen66)
kan ik allemaal begrijpen. Maar waarom geen kleding? Die zijn na 2 maanden (of 4 maanden ) nog niet vergaan en zelfs denk ik makkelijker te vinden dan bottenquote:
[..]
Bij een rivier stromen alle zijtakken naar 1 nieuwe, grotere tak en voor zover ik weet, zelden (nooit?) dat een rivier zich stroomafwaarts splitst in 2 nieuwe takken.
Het is dus niet onlogisch, zelf als er op verschillende plaatsen, in verschillende takken iets terechtkomt, dat dit uiteindelijk langs dezelfde plek komt verder stroomafwaarts.
Het zou dan gaan om 2 hemdshirtjes, 2 onderbroekjes (bh's in de rugtas) en de korte broek van Lisanne. Deze dingen zijn wel lichter qua gewicht dan botresten en misschien verder weg gevoerd door de rivier?quote:
[..]
kan ik allemaal begrijpen. Maar waarom geen kleding? Die zijn na 2 maanden (of 4 maanden ) nog niet vergaan en zelfs denk ik makkelijker te vinden dan botten
Nou vooruit, het woordje "nooit" trek ik terug. had ik ook "nooit" moeten zeggenquote:
[..]
Wel eens gehoord van de Nijldelta?
Maar hier is geen sprake van een deltagebied, maar van berggebied, waar de rivieren ontstaan.
't gaat om hoe je ermee omgaat
Ik ben nooit in het gebied geweest, maar ik betwijfel of je daar dagenlang uit een rivier kunt drinken zonder te worden overvallen door buikloop, en te kampen krijgt met een opgezwollen buik gedurende dagen ipv het afglijden wegens vermageren.quote:
Die zou ook nog van haar heupen afgegleden kunnen zijn door het vermageren. Maar in dat geval zou Kris uiteindelijk teruggelopen moeten zijn, gezien de vindplaats van de korte broek. Niet ondenkbaar overigens, als Lisanne al overleden was bv.
quote:
[..]
Nou vooruit, het woordje "nooit" trek ik terug. had ik ook "nooit" moeten zeggen
Maar hier is geen sprake van een deltagebied, maar van berggebied, waar de rivieren ontstaan.
Je punt is wel duidelijk. Ze kunnen bij verschillende riviertjes zijn omgekomen die verderop samenkomen.
Qua huisdieren en Fokkers heb ik alleen de schildpadden van Domnivoor en de hond van @:mascara-klodder irl gezien (Koen66)
Buikloop kan ik me goed voorstellen door het drinken van rivierwater. Opgezwollen buik schijnt ook veel bij inlandse kinderen voor te komen, las ik in een reisblog. Maar misschien komt eerst het vermageren en later de opgezwollen buik, ik weet niet hoorquote:
[..]
Ik ben nooit in het gebied geweest, maar ik betwijfel of je daar dagenlang uit een rivier kunt drinken zonder te worden overvallen door buikloop, en te kampen krijgt met een opgezwollen buik gedurende dagen ipv het afglijden wegens vermageren.
Even interessant voor de meelezers op ws, iemand heeft een video waarin de kledingkast op de kamer van de meiden met alle kleding die dus in de kamer achterbleef gelinkt. Dat wordt puzzelen om te zien wat ze dus niet aan konden hebben...
Maar dan wel aangedaan met weer diezelfde sokken. Zover ik heb gelezen was het nogal slecht weer in die periode, erg vochtig en geen mogelijkheid de sokken te laten drogen. Met vochtige sokken in hoge rijg bergschoenen loop je je voeten in no time weer kapot (als ze al genezen waren), waarom zou iemand dat doen en ze dan vervolgens ook nog eens niet meer uittrekken?quote:
Het klopt natuurlijk dat voeten opzwellen. Aan de andere kant ben je na 7-10 dagen wel vermagerd en neem aan dat dat ook voor je voeten geldt. Misschien dat ze eerst haar schoenen heeft uitgedaan (zeg op dag 4) en dat ze ze toen erg moeilijk aankreeg (vanwege de zwellingen) en toen dat weer lukte heeft gedacht ze niet meer uit te trekken?
Imo is het overigens onmogelijk dat ze de schoenen tot dag 4 heeft aangehouden, die hele route gelopen, drijfnatte sokken, kapotte voeten, en er dan 4 dagen mee door blijven lopen.
Hij gaat er niet veel mee opschieten denk ikquote:
Even interessant voor de meelezers op ws, iemand heeft een video waarin de kledingkast op de kamer van de meiden met alle kleding die dus in de kamer achterbleef gelinkt. Dat wordt puzzelen om te zien wat ze dus niet aan konden hebben...
Qua huisdieren en Fokkers heb ik alleen de schildpadden van Domnivoor en de hond van @:mascara-klodder irl gezien (Koen66)
terug naar het begin.
We zitten hier dus al maanden te discusieren over wat er gebeurd is met Kris en Lisanne.
we weten echter niet eens wat ze hebben gedaan vanaf de hostel !
"F"zegt ze gezien te hebben in de ochtend van 1 april de 1 liggend in een hangmat de ander kijkend op een kaart over wat te doen vandaag
Plinio heeft ze misschien gezien op de Pianista
Maar voor de rest weten we niets
We weten niet hoe het kan dat niemand ze heeft gezien vanaf hun hostel tot op de Mirador
We weten niet hoe ze zijn gegaan
We weten niet hoe ze wisten dat er geen gids beschikbaar was
Sterker nog, het zou dus hypotheties (shit hoe schrijf je dat?!) kunnen dat Kris en Lisanne op 31 maart zwaar op stap zijn gegaan, 2 lekkere Panamezen hebben meegenomen naar hun hostel die hun de volgende dag alle spannende plekjes wel zouden laten zien in het gebied rondom de Mirador
Begrijp me goed! dit geloof ik niet. Wat ik wel geloof is dat we niks zeker weten vanaf 31 maart tot 1 april 13.00 uur
We zitten hier dus al maanden te discusieren over wat er gebeurd is met Kris en Lisanne.
we weten echter niet eens wat ze hebben gedaan vanaf de hostel !
"F"zegt ze gezien te hebben in de ochtend van 1 april de 1 liggend in een hangmat de ander kijkend op een kaart over wat te doen vandaag
Plinio heeft ze misschien gezien op de Pianista
Maar voor de rest weten we niets
We weten niet hoe het kan dat niemand ze heeft gezien vanaf hun hostel tot op de Mirador
We weten niet hoe ze zijn gegaan
We weten niet hoe ze wisten dat er geen gids beschikbaar was
Sterker nog, het zou dus hypotheties (shit hoe schrijf je dat?!) kunnen dat Kris en Lisanne op 31 maart zwaar op stap zijn gegaan, 2 lekkere Panamezen hebben meegenomen naar hun hostel die hun de volgende dag alle spannende plekjes wel zouden laten zien in het gebied rondom de Mirador
Begrijp me goed! dit geloof ik niet. Wat ik wel geloof is dat we niks zeker weten vanaf 31 maart tot 1 april 13.00 uur
En wat mij betreft weten we zelfs dat laatste niet zeker. Ik ga nog steeds niet blind op de laatste tijdlijn. De foto van Kris lijkt mij meer op een foto in de namiddag, gezien de schaduwen van Kris, de rotsblokken en de begroeiïng tussen de rotsblokken aan Kris haar voeten. Ook niet na de tool gebruikt te hebben waar mata mij op wees. De bladeren tussen de rotsblokken geven een volledige schaduw dat is volgens mij bij een lager staande zon.quote:
terug naar het begin.
We zitten hier dus al maanden te discusieren over wat er gebeurd is met Kris en Lisanne.
we weten echter niet eens wat ze hebben gedaan vanaf de hostel !
"F"zegt ze gezien te hebben in de ochtend van 1 april de 1 liggend in een hangmat de ander kijkend op een kaart over wat te doen vandaag
Plinio heeft ze misschien gezien op de Pianista
Maar voor de rest weten we niets
We weten niet hoe het kan dat niemand ze heeft gezien vanaf hun hostel tot op de Mirador
We weten niet hoe ze zijn gegaan
We weten niet hoe ze wisten dat er geen gids beschikbaar was
Sterker nog, het zou dus hypotheties (shit hoe schrijf je dat?!) kunnen dat Kris en Lisanne op 31 maart zwaar op stap zijn gegaan, 2 lekkere Panamezen hebben meegenomen naar hun hostel die hun de volgende dag alle spannende plekjes wel zouden laten zien in het gebied rondom de Mirador
Begrijp me goed! dit geloof ik niet. Wat ik wel geloof is dat we niks zeker weten vanaf 31 maart tot 1 april 13.00 uur
Zover ik weet naast elkaar.quote:
Oh ik vroeg het al eerder. Ligt het hostel en de taalschool ver van elkaar vandaan?
Ik geloof in Mata zijn theorie dat de getuigen in de war waren met de dag.quote:
[..]
En wat mij betreft weten we zelfs dat laatste niet zeker. Ik ga nog steeds niet blind op de laatste tijdlijn. De foto van Kris lijkt mij meer op een foto in de namiddag, gezien de schaduwen van Kris, de rotsblokken en de begroeiïng tussen de rotsblokken aan Kris haar voeten. Ook niet na de tool gebruikt te hebben waar mata mij op wees. De bladeren tussen de rotsblokken geven een volledige schaduw dat is volgens mij bij een lager staande zon.
Maar er is nu in deze zaak al zoveel gekkigheid gebeurd dat ik nergens meer van op kijk
En dat verklaarde dus dat "F" daar was omdat hij wel vaker bij de taalschool kwam.quote:
Zou het zo kunnen zijn dat de taalschool dan dat reisbureautje was?
(veel toeristen dus niet onlogisch volgens mij)
Alles kan en we weten niets, da's waar. Het is wel zo dat er op dinsdag altijd een markt is in Boquete en dat veel mensen die dag dus niet snel verwisselen met een andere dag. Het kan ook aan de vraagstelling hebben gelegen, je kan getuigen beïnvloeden door een bepaalde manier van vragen stellen.quote:
[..]
Ik geloof in Mata zijn theorie dat de getuigen in de war waren met de dag.
Maar er is nu in deze zaak al zoveel gekkigheid gebeurd dat ik nergens meer van op kijk
Jackie, please, wees correct.quote:
- Je gelooft niet in een theorie, het is geen religie/god
- Het is geen theorie, maar een hypothese
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hmmm markt , interessant. dat wist ik nog niet. Nee lijkt me dat je dan een soort "ijkpunt" hebt en dan minder snel achteraf in de war raaktquote:
[..]
Alles kan en we weten niets, da's waar. Het is wel zo dat er op dinsdag altijd een markt is in Boquete en dat veel mensen die dag dus niet snel verwisselen met een andere dag. Het kan ook aan de vraagstelling hebben gelegen, je kan getuigen beïnvloeden door een bepaalde manier van vragen stellen.
Waarom kwam hij dan vaker bij de taalschool? (ook op dagen dat hij niet beschikbaar was zoals de ochtend van 1 april?)quote:
En dat verklaarde dus dat "F" daar was omdat hij wel vaker bij de taalschool kwam.
Zou het zo kunnen zijn dat de taalschool dan dat reisbureautje was?
(veel toeristen dus niet onlogisch volgens mij)
Als iemand zegt "mijn theorie" dan begrijp ik dat het zijn aanname is. Zijn gedachten/hypothese enz.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 02:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jackie, please, wees correct.
- Je gelooft niet in een theorie, het is geen religie/god
- Het is geen theorie, maar een hypothese
Volgens de Dikke van Dale heb je gelijk. Maar iedereen begrijpt wel wat iemand er mee bedoelt
Goede vraag!quote:
[..]
Waarom kwam hij dan vaker bij de taalschool? (ook op dagen dat hij niet beschikbaar was zoals de ochtend van 1 april?)
