abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 19 augustus 2014 @ 03:09:14 #101
430880 mig72
De Professional
pi_143580381
Nog een vraagje: in welke conditie was de tas teruggevonden?
pi_143580391
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 augustus 2014 02:31 schreef jackie12 het volgende:
Mata zie je nou wat je doet en waarom veel mensen zich uiteindelijk ergeren aan je?
Je probeert anderen jouw denkwijze op te leggen. Moet je niet doen. Ik prik daar doorheen en waardeer je om je intelligente dingen die je postte.
mensen kunnen en mogen van mening verschillen

Ik vind bv dat die Isis klootzakken uit Nederland die meevechten in het Midden- Oosten direct hun paspoort moet inleveren. Mijn vriendin denkt daar anders over wat ik TOTAAL niet begrijp.
begrijp je?
Ik respecteer het vastbijten in de zaak wat je al vanaf het begin na de vondsten doet en je eerdere houding was open en onderzoekend.

Sinds je bent begonnen over Feliciano (al dan niet geinspireerd door je meisje), is dat helemaal omgeslagen.

Nu houd je vast aan een misdrijf en probeert daar krampachtig de feiten in te passen. Dat is een enorm verschil met je eerdere houding en de reden dat men (lang niet alleen ik) zo fel op je reageren.

Ik heb een misdrijf nooit uitgesloten en wij simpele zielen zijn niet in de positie om dat te doen.

Maar ga dan uit van de datapunten, van de feiten. En op basis daarvan een scenario bouwen maakt sense. Dat is dus 180 graden anders van hoe je je nu opstelt.

Er is niet "net zoveel aanwijzing voor een misdrijf als verdwalen", er zijn veel meer aanwijzingen voor verdwalen en op 1 verdachte aanwijzing (Plinio die de enige is die de meiden die dag na 10:30 gezien heeft, althans dat wij weten(!)) na geen voor een misdrijf.

Voor dood door schuld zijn wel legio aanwijzingen. Niet gek dat de familie nu dus vooral dat punt najaagt door een advocaat in de arm te nemen.

Als ik je niet serieus zou (willen) nemen, zou ik echt niet zo op je reageren, bro.

:*
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143580447
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 augustus 2014 03:09 schreef mig72 het volgende:
Nog een vraagje: in welke conditie was de tas teruggevonden?
Afgaande op de foto's (zie OP) in perfecte conditie.
  dinsdag 19 augustus 2014 @ 03:29:43 #104
430880 mig72
De Professional
pi_143580456
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 augustus 2014 03:25 schreef Za het volgende:

[..]

Afgaande op de foto's (zie OP) in perfecte conditie.
Ik heb het dus over de tas die in de jungle teruggevonden werd; niet in de kamer.
pi_143580460
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 augustus 2014 03:29 schreef mig72 het volgende:

Ik heb het dus over de tas die in de jungle teruggevonden werd; niet in de kamer.
Ik ook, hier heb je hem:

https://www.nieuws.nl/media/u7pwhghvz63z5ttds9h8d39jy
  dinsdag 19 augustus 2014 @ 03:35:41 #106
430880 mig72
De Professional
pi_143580474
quote:
Bingo! Dank je wel. Mijn vermoedens zijn bevestijd.

Nu ga ik een whiskeytje pakken.
  dinsdag 19 augustus 2014 @ 03:56:48 #107
430880 mig72
De Professional
pi_143580547
Ook deze twee bronnen die ik net heb gevonden bevestigen alleen maar mijn bevindingen:

http://www.welingelichtek(...)ngle-van-panama.html

http://www.lindanieuws.nl(...)oor-kris-en-lisanne/

Nog een derde bevestigende:

http://www.gelderlander.n(...)a-gesterkt-1.4405301

Misschien zien het uit als rommelberichten maar daarin staan heel erg belangrijke feiten dames en heren. Lees ze dus zorgvuldig door, stuk voor stuk.
pi_143580552
Welke bevindingen en hoe worden die door Lindanieuws en die andere link 'bevestigd'?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143580554
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 augustus 2014 03:56 schreef mig72 het volgende:
Ook deze twee bronnen die ik net heb gevonden bevestigen alleen maar mijn bevindingen:

http://www.welingelichtek(...)ngle-van-panama.html

http://www.lindanieuws.nl(...)oor-kris-en-lisanne/
Ik verneem graag je bevindingen.
  dinsdag 19 augustus 2014 @ 04:01:50 #110
430880 mig72
De Professional
pi_143580568
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 augustus 2014 03:58 schreef El_Matador het volgende:
Welke bevindingen en hoe worden die door Lindanieuws en die andere link 'bevestigd'?
Zie edit boven.

Lees ieder van die drie artikelen regel voor regel door, en stel vervolgens pertinente vragen en ik deel met jullie graag mijn bevindingen. Uitererst morgenavond.

Fijne nacht. Welterusten.
pi_143580588
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 augustus 2014 04:01 schreef mig72 het volgende:

Zie edit boven.

Lees ieder van die drie artikelen regel voor regel door, en stel vervolgens pertinente vragen en ik deel met jullie graag mijn bevindingen. Uitererst morgenavond.

Fijne nacht. Welterusten.
Mijn vragen staan hier:

http://www.bndestem.nl/al(...)a-gesterkt-1.4405301
pi_143580611
Ok, de video nog es bekeken, inderdaad wordt gezegd dat ze om 14:00 plaatselijke tijd nog een berichtje naar huis gestuurd hebben.

Dat is later in de EenVandaagvideo niet naar voren gekomen, dus neem aan dat het een kort berichtje vanaf de Mirador (~13:00) was en er een klein tijdsverschil tussen zat.

http://nos.nl/video/63243(...)ermiste-vrouwen.html

In dit interview op 5 april was Hans Kremers nog heel enthousiast over Buitenlandse Zaken en wordt gesproken over de inzet van helikopters.

3 dagen later kwamen de ouders in Boquete aan...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143582719
quote:
0s.gif Op maandag 18 augustus 2014 23:40 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

die dag > avond >nacht dat ze verdwenen
Maar dat is ook vreemd want het was extreem droog en bleef dat nog een paar dagen na hun vermissing..
pi_143582812
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 augustus 2014 00:40 schreef MidnightB00m het volgende:
Ik heb momenteel een raar gevoel bij het laatste nieuws. Wordt er een spelletje gespeeld achter gesloten deuren ofzo?

Waarom werken de NFI en Panameze autoriteiten niet beter samen? Waarom zijn er beschuldigen gedaan als "bewijs neerleggen"? Waarom worden alle vondsten door locals gedaan? En toevallig als de ouders aanwezig zijn in omgeving Boquete? Waarom moeten de ouders van Kris/en of Lisanne veel belangrijke doorbraken via de media waarnemen? Waarom is het geldbedrag niet uitgekeerd, maar willen ze iets moois neerzetten en de plaatselijke bevolking helpen (past prima in de gedachtengang van Lisanne&Kris trouwens qua maatschappelijk werk)? Waarom moeten de ouders zwijgen over de resultaten (van NFI of Panameze autoriteiten?) en hoe kunnen Panameze autoriteiten communiceren fatsoenlijk verder te gaan
met een zoektocht, terwijl nu blijkt dat ze niet eens volledig zijn geïnformeerd? Wie heeft er baat bij dat het onderzoek naar de doodsoorzaak van Lisanne&Kris vertraging oploopt? Is er al meer bekend over de andere menselijke gevonden botten die laatst zijn gevonden en lagen die botten daar even lang daar als de heupbot van Kris? Zo ja; hoe zijn de mensen dan om het leven gekomen en levert dat ook weer inzicht in de mogelijke doodsoorzaak van Lisanne/en of Kris?
Goede vragen. Vooral ook die van die beloning. Eerst een geld bedrag beloven en dan iets gaan bouwen? Raar.
pi_143583029
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 augustus 2014 03:11 schreef El_Matador het volgende:
Er is niet "net zoveel aanwijzing voor een misdrijf als verdwalen", er zijn veel meer aanwijzingen voor verdwalen en op 1 verdachte aanwijzing (Plinio die de enige is die de meiden die dag na 10:30 gezien heeft, althans dat wij weten(!)) na geen voor een misdrijf.
Welke aanwijzingen heb je dan voor verdwalen? Ik heb dat vaker en aan meerdere users gevraagd maar ik kreeg nooit (sluitend) antwoord. Gewoon aanwijzingen die niet op iets anders kunnen duiden.
pi_143583052
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 augustus 2014 03:29 schreef mig72 het volgende:

[..]

Ik heb het dus over de tas die in de jungle teruggevonden werd; niet in de kamer.
Volgens onderzoekers zaten er slijt/sleepsporen op de tas die overeenkwamen met het meegesleept worden in een rivier.
pi_143583070
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 augustus 2014 10:27 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Volgens onderzoekers zaten er slijt/sleepsporen op de tas die overeenkwamen met het meegesleept worden in een rivier.
Drijft een rugzak dan ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_143583094
quote:
0s.gif Op maandag 18 augustus 2014 23:22 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Jackie, welke gidsen zeggen dat je niet kan verdwalen?

Overigens ga ik er in mijn scenario niet vanuit dat ze verdwaald zijn, ik wil alleen aangeven dat het volgens de direct betrokken gidsen wel kan.
Een gids zal altijd zeggen dat je zonder hem zal verdwalen, hij is subjectief
  dinsdag 19 augustus 2014 @ 10:35:15 #119
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_143583184
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 augustus 2014 00:49 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Domnivoor heeft ook zijn/haar scenario gegeven. (bang om terug te keren/verdwaald en een hutje gebouwd om vervolgens daar 10 dagen vergeefs te wachten op hulp) en Mata die (op mijn reactie!) een scenario maakte dat ze elkaar waren kwijt geraakt.
Beiden geloof ik niet omdat ik niet geloof,nogmaals, dat je kunt verdwalen in dat stuk.
Jackie, geloof wat je wil, maar ga geen dingen aan mij toeschrijven die ik niet heb gezegd. Ik ben er tot nu toe nooit vanuit gegaan dat L & K zijn verdwaald, en heb dat gisteren nog herhaald. Verder heb ik een heel andere visie over wat er gebeurd kan zijn dan Mata.

Edit: ik zie dat theavenger_ep het hierboven gequote heeft. ^O^

[ Bericht 4% gewijzigd door Domnivoor op 19-08-2014 10:43:34 ]
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
pi_143583418
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 augustus 2014 10:28 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Drijft een rugzak dan ?
Afhankelijk van het soort rugzak en wat er in zit; ja. Dit leek een rugzak te zijn met een waterafstotend/waterdicht laagje zonder zware onderdelen als een metalen frame. De inhoud van de rugzak woog zo goed als niets, er zat zelfs een bijna leeg waterflesje in.
Dus ja, we kunnen vrij veilig aannemen dat deze rugzak dreef.
pi_143583523
quote:
19s.gif Op dinsdag 19 augustus 2014 04:13 schreef El_Matador het volgende:
Ok, de video nog es bekeken, inderdaad wordt gezegd dat ze om 14:00 plaatselijke tijd nog een berichtje naar huis gestuurd hebben.Dat is later in de EenVandaagvideo niet naar voren gekomen, dus neem aan dat het een kort berichtje vanaf de Mirador (~13:00) was en er een klein tijdsverschil tussen zat.
Is dit niet nu net wat je anderen verwijt? De bekende feiten verdraaien zodat het jou past?
Onderzoekers hebben vastgesteld dat ze om 13:00 op de Mirador waren en om 14:00 bij dat beekje. Een uur is geen klein tijdsverschil. 14:00 plaatselijke tijd is er een berichtje verzonden. Punt.
Of ga je uit van dingen die niet gezegd zijn? Zoals dat die tijden maar een gok zijn?
pi_143583701
Ik zie toch een verschil tussen verdwalen (Ben je zelf bij) en de interferentie met van buiten komende oorzaken (meer random). Het aantal keren dat bij vondsten , locaties, vinders , tijd, weer, de aanvang et cetera de logica kan worden betwijfeld, vind ik te veel van het goede. Vandaar dat ik regie aanwezig acht.

Het wordt helemaal bizar als je volgende uit WBS aanhaal:

Quote Originally Posted by Uzza_Sparta View Post
@MarcusG: By bizarre coincidence this article from Volkskrant was from 1st April 2008, exactly six years to the day!

This article is from around the time I was there and provides a decent snapshot of what it is like, and my impression was that there was a strained relationship between the expats living there and the locals, something you sense as a tourist/visitor, while the guide Feliciano Gonzales does come across rather bitter towards expats.
It probably helps explain why the locals seem shocked and upset by this incident while at the same time I also couldn’t help but notice that over recent weeks, or maybe even longer, there only seems a handful of expats over there still actively involved, and if you scroll through their blogs and forums it is like the vast majority of expats have plenty to say about all kinds of topics but not about this case and act like they just want this whole story to disappear.

http://boquete.ning.com/forum
Exactly! Six years to date indeed, which is of course coincidence, but adds to the bizarreness of this whole article in this whole context.
Because the fact that there even is an earlier article, completely filled by Feliciano giving all the factual information, in the Volkskrant, is just, like, a bizarre coincidence.
If I name a randomly chosen town in Central America somewhere, I bet there's no article, let alone two articles to be found in a Dutch mainstream newspaper about it. Not even to speak of the possibility it will be filled with interviews with the same person, the articles being based on his facts for the largest part, in the same newspaper.

This could, and I don't want to suggest anything to do with lying, or being suspicious, or anything like that, but it could be, that journalists basing too much on what one source says as being facts have attributed to public opinion being pushed in just one direction from early on in this case.

What struck me about Feliciano's bitterness, is what he says in the end. By the article he seems pleased by his clients having to endure the cold and the rain. Though just as likely, the journalist could have been overdramatising of course.
pi_143583821
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 augustus 2014 10:47 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Afhankelijk van het soort rugzak en wat er in zit; ja. Dit leek een rugzak te zijn met een waterafstotend/waterdicht laagje zonder zware onderdelen als een metalen frame. De inhoud van de rugzak woog zo goed als niets, er zat zelfs een bijna leeg waterflesje in.
Dus ja, we kunnen vrij veilig aannemen dat deze rugzak dreef.
ik ben laatst gaan zeilen
Soortgelijke rugzak meegenomen
2 oude gsm's erin een oud cameraatje
een flesje 2 brillen en 2 oude bh's
zonk als een baksteen na ongeveer 20 meter

daarna heb ik tijdens het Kite surfen op Zee
met windkracht 6 a 7
de tas weer meegenomen
in de stroming gegooid richting strand
de tas werd een stukje meegevoerd door de wind en sterke stroming
maar na een meter of 60 zonk hij toch ook
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_143583984
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 augustus 2014 11:03 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

ik ben laatst gaan zeilen
Soortgelijke rugzak meegenomen
2 oude gsm's erin een oud cameraatje
een flesje 2 brillen en 2 oude bh's
zonk als een baksteen na ongeveer 20 meter

daarna heb ik tijdens het Kite surfen op Zee
met windkracht 6 a 7
de tas weer meegenomen
in de stroming gegooid richting strand
de tas werd een stukje meegevoerd door de wind en sterke stroming
maar na een meter of 60 zonk hij toch ook
_O-
pi_143584099
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 augustus 2014 11:03 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

ik ben laatst gaan zeilen
Soortgelijke rugzak meegenomen
2 oude gsm's erin een oud cameraatje
een flesje 2 brillen en 2 oude bh's
zonk als een baksteen na ongeveer 20 meter

daarna heb ik tijdens het Kite surfen op Zee
met windkracht 6 a 7
de tas weer meegenomen
in de stroming gegooid richting strand
de tas werd een stukje meegevoerd door de wind en sterke stroming
maar na een meter of 60 zonk hij toch ook
_O_ _O-
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')