BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
weggehaald door mij foutjequote:Op maandag 18 augustus 2014 23:28 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
staat er toch > dit waren de 2 laatste berichten van een van m'n contacten in Boquete
[ Bericht 2% gewijzigd door Grijzemassa op 18-08-2014 23:49:40 ]
Jij zei kort hiervoor dat ze waren gevonden bij de rivier niet ver buiten het padje op een logische plek.quote:Op maandag 18 augustus 2014 23:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hoe kan jij dat nou zeggen? Je weigert om een paar coordinaatjes in te voeren op Google Earth, dus je "kent" het gebied helemaal niet.
Dat soort harde ongenuanceerde opmerkingen hebben daardoor 0 waarde.
2) Feliciano zei dat ze ACHTER de Mirador waren gaan zoeken wat de autoriteiten niet deden, maar voor de rivier. Das dus dat gebied waar alles goed overzichtelijk is?
is de eerste keer dat ik die info postquote:
[..]
Nee serieus, die paar regels van punt 2 heb ik nu vaak gelezen maar wat wordt er nou precies mee bedoeld?Wie zijn 'ze op pad waren' en waarom verdacht?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Oh shit, je begrijpt me verkeerd. Ik zeg/bedoel niet dat ik het 11 keer eerder in deze topics gelezen hebquote:
[..]
is de eerst keer dat ik die info post
Maar dat ik na 11 keer achter elkaar overlezen van die regels bij punt 2 gewoon nog steeds niet snap wat er mee bedoeld wordt. Ik bleef maar denken dat het aan mij lag en dus ging ik het opnieuw en opnieuw lezen 
Wie zijn 'ze' en waarom verdacht?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Wat deze vrouw zegt.quote:
We weten het gewoon niet. Op basis van een soort geloof gaan we elkaar bestrijden met allerhande overtuigingen en verschillende interpretaties. Maar de bottom line is dat het gewoon nog steeds niet weten, om de simpele redenen dat we niet alle beschikbare informatie hebben én we niet kunnen onderzoeken wat we zouden willen weten. We gaan er niet uitkomen.
Ik hoop alleen van harte voor de betrokkenen dat zij ooit nog (ongeveer) te weten komen wat er gebeurd is. Lijkt me heel nodig.
Stacey:
Maar ik snap die zin gewoon niet: "dat ze roepen dat ze 's nachts op pad waren waarschijnlijk en dat verdacht vinden". Wie vindt hier wát verdacht, precies?
Is dat laatste bericht van je contact zeg je.quote:En hun"proffesionel hulp is zo goed dat ze roepen dat ze s,nachts op pad waren waarschijnlijk en dat verdacht vinden. Als ik al binnen een scheet uitgevonden heb dat die nacht een noodweer over dat gebied trok,dan zijn het echt "proffesionals"?
Maar ik snap die zin gewoon niet: "dat ze roepen dat ze 's nachts op pad waren waarschijnlijk en dat verdacht vinden". Wie vindt hier wát verdacht, precies?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik begrijp er uit dat de professionele hulpdiensten zeggen dat ze die nacht aan het zoeken waren, maar het was noodweer die nacht dus is dat te betwijfelen?quote:
Stacey:
[..]
Is dat laatste bericht van je contact zeg je.
Maar ik snap die zin gewoon niet: "dat ze roepen dat ze 's nachts op pad waren waarschijnlijk en dat verdacht vinden". Wie vindt hier wát verdacht, precies?
Ik vind het alleen een beetje onleesbaar want hij lijkt tegen 2 verschillende partijen tegelijk te schrijven.quote:
[..]
staat er toch > dit waren de 2 laatste berichten van een van m'n contacten in Boquete
nee die berichten ontvang ik - zijn er al 960 zag ik netquote:Op maandag 18 augustus 2014 23:36 schreef mig72 het volgende:
[..]
Ik vind het alleen een beetje onleesbaar want hij lijkt tegen 2 verschillende partijen tegelijk te schrijven.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Ah oke. 'En dat verdacht vinden' da's een gebrekkige vertaling van 'dat vind ik verdacht' dan ofzo?quote:
[..]
Ik begrijp er uit dat de professionele hulpdiensten zeggen dat ze die nacht aan het zoeken waren, maar het was noodweer die nacht dus is dat te betwijfelen?
Maar dank, dan is de strekking me ietsje duidelijker!
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
die dag > avond >nacht dat ze verdwenenquote:
[..]
Ik begrijp er uit dat de professionele hulpdiensten zeggen dat ze die nacht aan het zoeken waren, maar het was noodweer die nacht dus is dat te betwijfelen?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Jouw bron is een tweet door een willekeurige user die niet eens doe zogenaamde gids bij naam noemt. Dan kun je beter geen bron citeren.quote:
[..]
Jackie, welke gidsen zeggen dat je niet kan verdwalen?
In het Volkskrant-artikel staat: 'volgens lokale gidsen kunnen reizigers gemakkelijk verdwalen tijdens de tocht en is dat levensgevaarlijk.'
Feliciano was er in het begin al van overtuigd dat ze verdwaald waren. Hij zegt verder dat je op de Pianista bijna niet kan verdwalen, maar dat sommigen op de top de verkeerde kant op lopen.
Baru zegt dat het pad duidelijk is tot aan de paddock maar dat je het daar kwijt kan raken, inderdaad door de koeien die daar paden maken, zoals Grijzemassa hierboven schrijft.
Plinio Montenegro zegt zelfs dat het geen echt wandelpad is maar een lange route dwars door de jungle.
Britta Sanders schrijft dat er een keer zes(!) gidsen samen zijn verdwaald.
Overigens ga ik er in mijn scenario niet vanuit dat ze verdwaald zijn, ik wil alleen aangeven dat het volgens de direct betrokken gidsen wel kan.
Die Britta Sanders is anders een bron die Jackie regelmatig heeft aangehaald.quote:
[..]
Jouw bron is een tweet door een willekeurige user die niet eens doe zogenaamde gids bij naam noemt. Dan kun je beter geen bron citeren.
Maar dán hoor ik je nooit zeggen dat hij die bron beter niet kan citeren, grapjas
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Wie is jouw bron en wat heeft hij te maken met het onderzoek?quote:
[..]
nee die berichten ontvang ik - zijn er al 960 zag ik net
is gewoon iemand die daar woont en heeft niks met het onderzoek te makenquote:
[..]
Wie is jouw bron en wat heeft hij te maken met het onderzoek?
ook schreef hij dit een keer :
Het enige wat bekend is,is dat de ouders een spreekverbod hebben om wat er gevonden is in de digitale apparatuur,zowel camara als mobieltjes.Uit de laatste zou gebleken zijn dat een ondeskundig iemand geprobeerd heeft met de mobieltjes te bellen&knoeien
over dat bellen en knoeien hoor je ook niks meer
[ Bericht 25% gewijzigd door StaceySinger op 18-08-2014 23:49:36 ]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Onzin en beledigend voor allen die hier tijd en werk ingestoken hebben. Spreek voor jezelf.quote:
We weten het gewoon niet. Op basis van een soort geloof
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik snap alleen niet waarom men steeds de verdwaaltheorie aanhangt terwijl mij duidelijk is gebleken in de loop van deze conversatie dat verdwalen op dat pad onmogelijk is, en steeds meer aanwijzingen hebben gelezen door ironisch de tegenstanders van de misdrijftheorie dat er sprake is van 'foul play'.quote:
[..]
is gewoon iemand die daar woont en heeft niks met het onderzoek te maken
ook schreef hij dit een keer :
Het enige wat bekend is,is dat de ouders een spreekverbod hebben om wat er gevonden is in de digitale apparatuur,zowel camara als mobieltjes.Uit de laatste zou gebleken zijn dat een ondeskundig iemand geprobeerd heeft met de mobieltjes te bellen&knoeien
over dat bellen en knoeien hoor je ook niks meer
Wat scheelt? Vinden jullie het lolliger om door te praten ipv op te lossen?
helemaal mee eensquote:
[..]
Ik beschuldig Hans Kremers alleen van tunnelvisie gebaseerd op zijn commentaar op de "grot". Zijn eigen vrouw corrigeerde hem nota bene live in beeld. Dat heeft verder niets te maken met zijn andere uitspraken.
Jij leidt zeer duidelijk aan tunnelvisie en blijft maar volhouden op basis van je eigen interpretatie van nieuwsberichten, op basis van wat je vriendin zegt, weet ik het.
De feiten duiden nergens op een misdrijf maar alles lijkt te wijzen op juist een verdwaling.
Jij WIL dat niet accepteren ("ik ben er 99% van overtuigd dat het een misdrijf is") en leidt zodoende aan dikke tunnelvisie.
Met de weinige aanwijzingen die we hebben sowieso al onmogelijk om zo'n tunnelvisie te hebben, maar dat je ook nog eens uit de losse pols (je eigen interpretatie van wat je in brakke media als AD leest) blijft volhouden dat een persoon die zich hard gemaakt heeft voor zoveel mogelijk onderzoek "voor x% de dader is in een voor 99% waar scenario", is walgelijk.
Er zijn zat scenario's die alle gevonden feiten verklaren. Domnivoor en ik hebben allebei een "waterdicht" scenario gepost. Allebei niet uitgaande van een misdrijf waar -ik zeg het nog maar es- GEEN ENKELE aanwijzing voor is.
quote:
dat verdwalen op dat pad onmogelijk is
Cheers, mig.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Mig, we kunnen elkaar niet dwingen één bepaald POV aan te nemen, zeker niet met de feiten zoals ze nu bekend zijn.
Er zijn goede argumenten voor een misdrijf en tegen een misdrijf gegeven. Ik hou liever alle opties open en probeer zo open minded mogelijk naar alle ontwikkelingen te kijken.
Stacey, bedankt voor posten van jouw info via jouw kennis.
Er zijn goede argumenten voor een misdrijf en tegen een misdrijf gegeven. Ik hou liever alle opties open en probeer zo open minded mogelijk naar alle ontwikkelingen te kijken.
Stacey, bedankt voor posten van jouw info via jouw kennis.
ik denk zelf ook aan verdwalen ,de verkeerde kant oplopen >ongeluk> been gebroken of zoietsquote:
[..]
Ik snap alleen niet waarom men steeds de verdwaaltheorie aanhangt terwijl mij duidelijk is gebleken in de loop van deze conversatie dat verdwalen op dat pad onmogelijk is, en steeds meer aanwijzingen hebben gelezen door ironisch de tegenstanders van de misdrijftheorie dat er sprake is van 'foul play'.
Wat scheelt? Vinden jullie het lolliger om door te praten ipv op te lossen?
wat ook nog kan is dat iemand zich heeft voorgedaan als gids oid (met kwade bedoelingen)
dan zijn er in dat gebied (bij laag water) altijd illegale goudzoekers actief
en dan is een losgebroken stier ook nog een mogelijkheid
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Dat is een fijn startpunt inderdaad maar middenin het speurwerk geldt dat niet meer, en je moet weleens afstand doen van je principes van oprechtheid.quote:
Mig, we kunnen elkaar niet dwingen één bepaald POV aan te nemen, zeker niet met de feiten zoals ze nu bekend zijn.
Er zijn goede argumenten voor een misdrijf en tegen een misdrijf gegeven. Ik hou liever alle opties open en probeer zo open minded mogelijk naar alle ontwikkelingen te kijken.
Hmmmm denk je dat... leg eens uit hoe je achter ieder van die stellingen bent gekomenquote:
[..]
ik denk zelf ook aan verdwalen ,de verkeerde kant oplopen >ongeluk> been gebroken of zoiets
wat ook nog kan is dat iemand zich heeft voorgedaan als gids oid (met kwade bedoelingen)
dan zijn er in dat gebied (bij laag water) altijd illegale goudzoekers actief
en dan is een losgebroken stier ook nog een mogelijkheid
