SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Soms wil men gewoon een andere grijstint hebben zoals Eerie black, Soot black en Charcoal black.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 14:42 schreef Demon_from_heaven het volgende:
waarom moet men zo nodig andere zwart maken?
Nee, hij zegt:quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 15:12 schreef Bananapeel het volgende:
TS: Zegt Mr Moody in je UI toevallig madafaka?
Vrijheid van meningsuiting enzo.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 15:19 schreef Copthorne het volgende:
TS, jij suggereert dat je een pedofiel bent die geniet van jongetjes in het park. Vervolgens kom je huilen dat je topic wordt dichtgegooid en nu kom je hier weer mee.
Aandacht tekort?
quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 15:26 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Nee, hij zegt:
[..]
Vrijheid van meningsuiting enzo.
Dit gaat er trouwens niet om dat mijn topic van gisteravond is dichtgegooit. En ik heb in Feedback gereageerd, omdat ik graag openbaar mijn verontwaardiging wil uiten i.p.v. alsmaar via DM en dergelijke.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 15:19 schreef Copthorne het volgende:
TS, jij suggereert dat je een pedofiel bent die geniet van jongetjes in het park. Vervolgens kom je huilen dat je topic wordt dichtgegooid en nu kom je hier weer mee.
Aandacht tekort?
Daar gaat het toch ook helemaal niet overquote:
Weer zo'n voorbeeld, ik heb het in dit hele topic niet genoemd en er komt er wel weer een die er over begintquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 15:50 schreef SebbeSwensje het volgende:
Gadverdamme vent, zout op met die walgelijke fetisj van je!!! Niemand wil het horen. Gestoorde gek.
Gaat er om dat je 'bewust' dat soort reacties probeert uit te lokken.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 15:52 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Daar gaat het toch ook helemaal niet over![]()
Als FOK! besluit mij van het forum af te trappen, omdat ze niet willen dat mijn mening hier wordt verkondigd, dan moet FOK! dat zelf weten. Ik zou het heel zwak vinden, maar dat is mijn mening.
Dit topic gaat er over dat mensen het nodig vinden mijn woorden te verdraaien om een discussie op het internet te "winnen" en dat vind ik gewoon heel erg sneu.
Dat "soort" reacties krijg ik al sinds de eerste keer dat ik wat plaatste. Inmiddels doe ik enkel m'n best niet meer om ze uit de weg te gaan.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 15:59 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Gaat er om dat je 'bewust' dat soort reacties probeert uit te lokken.
Wat huil je dan.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 16:01 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Dat "soort" reacties krijg ik al sinds de eerste keer dat ik wat plaatste. Inmiddels doe ik enkel m'n best niet meer om ze uit de weg te gaan.
quote:
... en dus klachtwaardig.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 15:52 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Dit topic gaat er over dat mensen het nodig vinden mijn woorden te verdraaien om een discussie op het internet te "winnen" en dat vind ik gewoon heel erg sneu.
Wie ben jij?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 14:42 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Klacht: Niet snappen waarom internet-autisten mijn online-persona door leugens zwart willen maken.
Ben je weer op de slachtoffer tour Demon.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 14:42 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Hallo lieve FOK!(st)ertjes,
Het gebeurt de laatste tijd erg veel. In eerste instantie vond ik het vooral erg sneu, maar inmiddels begint het alleen maar irritant te worden: Van die FOK!(st)ers die woorden in m'n mond leggen en labels op mij plakken, die vervolgens door een andere groep FOK!(st)ers als waarheid wordt aangenomen.
Ik zal wel niet de enige zijn die dit probleem ervaart, maar toch wil ik het een keer delen. Ik snap ook niet waarom mensen de drang voelen om dit te doen, waarom moet men zo nodig andere zwart maken? Voel je je dan ineens beter over je eigen mislukte leven?
Niet dat het verder zo heel veel uitmaakt, van een paar internet-autisten die m'n online-persona zwart maken slaap ik 's nachts echt niet slechter, maar ik vraag me toch echt af waarom je dat zou doen. Het is echt zo kansloos...
Klacht: Niet snappen waarom internet-autisten mijn online-persona door leugens zwart willen maken.
Ga huilen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 16:12 schreef hugecooll het volgende:
Ik vind de aanwezigheid van jou en Gilles-de-la-Tourette storender dan die van een hoop anderen die ook kuttopics maken
Het antwoord op die vraag wisselt aan wie je hem stelt.quote:
TS.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 16:45 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Het antwoord op die vraag wisselt aan wie je hem stelt.
Maar in de essentie klopt er dus niets van wat er wordt gesuggereerd?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 15:49 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Dit gaat er trouwens niet om dat mijn topic van gisteravond is dichtgegooit. En ik heb in Feedback gereageerd, omdat ik graag openbaar mijn verontwaardiging wil uiten i.p.v. alsmaar via DM en dergelijke.
Dit topic gaat er om dat er steeds maar weer wordt gesuggereerd dat ik compleet andere dingen zeg dan dat ik daadwerkelijk heb gezegd. En vaak puur en alleen om de discussie te verpesten.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 16:56 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Maar in de essentie klopt er dus niets van wat er wordt gesuggereerd?
Ontwijk je me Demon? Dat is wel een nieuwe moet ik zeggen. Normaal loop je me altijd na over heel het forum...quote:
Omdat je anders de vraag in elk topic blijft stellen geef ik met tegenzin toch maar antwoord:quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 16:20 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Ben je weer op de slachtoffer tour Demon.
Overigens heb je geen antwoord gegeven op m'n laatste vraag. Waarom boeit het jou wat als je vriend een kleine heeft? Denk je dat de penis van een 12 jarige gemiddeld groter is dan 9 cm soms?
Oh, we gaan weer terug naar de ontkenning. Ik zou het niet weten Demon. Ik snap niet veel van wat in jouw koppie omgaatquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 17:37 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Omdat je anders de vraag in elk topic blijft stellen geef ik met tegenzin toch maar antwoord:
Waarom zou het formaat van de penis van een 12 jarige me interesseren als ik onder geen beding de intentie heb seksuele handelingen te verichten met een (seksueel)minderjarige?
Kijk, en daar komt het weer. Daarom heb ik ook geen zin in een discussie met jou, er komen toch alleen leugens en beledigingen bij jou uit.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 17:41 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Oh, we gaan weer terug naar de ontkenning. Ik zou het niet weten Demon. Ik snap niet veel van wat in jouw koppie omgaat
Demon, wees nu eens heel eerlijk. Wat wil je anders met die jongen? Genegenheid? Een onschuldige relatie? Dat is toch een beetje een vreemde insteek voor iemand wiens leven grotendeels wordt bepaald door seks.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 17:37 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Omdat je anders de vraag in elk topic blijft stellen geef ik met tegenzin toch maar antwoord:
Waarom zou het formaat van de penis van een 12 jarige me interesseren als ik onder geen beding de intentie heb seksuele handelingen te verichten met een (seksueel)minderjarige?
Als je geen zin hebt in een discussie met mij, waarom volg je me dan over het hele forum?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 17:43 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Kijk, en daar komt het weer. Daarom heb ik ook geen zin in een discussie met jou, er komen toch alleen leugens en beledigingen bij jou uit.
Kenker jij godverdomme eens een groot end op en ga ergens anders aandacht vragen. Zie eerst maar eens op een fatsoenlijke manier uit de kast te komen en gelukkig met jezelf te worden. Allemachtig.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 17:44 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Als je geen zin hebt in een discussie met mij, waarom volg je me dan over het hele forum?
Och och och, ga je schelden hoink?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 17:45 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Kenker jij godverdomme eens een groot end op en ga ergens anders aandacht vragen. Zie eerst maar eens op een fatsoenlijke manier uit de kast te komen en gelukkig met jezelf te worden. Allemachtig.
Dankje Hoink.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 17:45 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Kenker jij godverdomme eens een groot end op en ga ergens anders aandacht vragen. Zie eerst maar eens op een fatsoenlijke manier uit de kast te komen en gelukkig met jezelf te worden. Allemachtig.
Niet veel meer dan ik nu heb. Genegenheid voel ik al. Ik wil gewoon een beetje lol beleven. Beetje basketballen, ergens naartoe gaan, dat soort dingen. Seks is daar niet belangrijk, en dat zeg ik al vanaf het begin.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 17:43 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Demon, wees nu eens heel eerlijk. Wat wil je anders met die jongen? Genegenheid? Een onschuldige relatie? Dat is toch een beetje een vreemde insteek voor iemand wiens leven grotendeels wordt bepaald door seks.
Hoink is ook mijn vijand, maar met die post had hij gewoon gelijk.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 17:57 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Heulen met de vijand. Je blijft minpunten scoren D.
Al spreekt dit elkaar wel tegen natuurlijk. Ik zou het erg knap vinden als dit inderdaad wel zo was, maar ik acht de kans klein dat het diep van binnen daadwerkelijk zo is.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 17:56 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Niet veel meer dan ik nu heb. Genegenheid voel ik al. Ik wil gewoon een beetje lol beleven. Beetje basketballen, ergens naartoe gaan, dat soort dingen. Seks is daar niet belangrijk, en dat zeg ik al vanaf het begin.
Seks kan ik ook met een ouder iemand hebben, dat heb ik ook met genoeg kerels van in de 30 gedaan. Die vind ik verder alleen niet zo aantrekkelijk.
Precies. Hier moet je gewoon praten over 14-jarige chimeids neuken.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 17:59 schreef hoink581 het volgende:
Dit is in ieder geval geen onderwerp dat je in KLB moet aankaarten.
Daar zijn we nog niet aan uit. De smaak in mannen komt overeen, de zelfhaat komt overeen, de aanvallende houding jegens iedereen komt overeen, al zegt iets me dat dit Appie niet is.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 17:59 schreef deadprez het volgende:
Maar is GdlT nou eigenlijk Abraham-de-lacy? Ja toch?
Ja, maar als hij dat doet is dat een echte bevestiging en heeft hij al snel weer een ban. Misschien pakt hij het nu iets beter aan.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 18:00 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Daar zijn we nog niet aan uit. De smaak in mannen komt overeen, de zelfhaat komt overeen, de aanvallende houding jegens iedereen komt overeen, al zegt iets me dat dit Appie niet is.
Dan had hij me namelijk al via de PM de ogen uitgestoken dat hij weer aan het posten was.
Kunnen mensen het wel hypocriet vinden, maar meiden lopen seksueel gezien jaren voor op jongens. Daarom is het wel oke het over 14-jarige chimeids te hebben en niet over 13-jarige jongetjes. Dat is biologisch nou eenmaal zo.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 18:00 schreef deadprez het volgende:
[..]
Precies. Hier moet je gewoon praten over 14-jarige chimeids neuken.
Hij is het niet. Ik geloof het niet.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 18:01 schreef deadprez het volgende:
Ja, maar als hij dat doet is dat een echte bevestiging en heeft hij al snel weer een ban. Misschien pakt hij het nu iets beter aan.
Plus nog het feit dat de meeste users hier niet echt een 14-jarig meisje zouden neuken.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 18:01 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Kunnen mensen het wel hypocriet vinden, maar meiden lopen seksueel gezien jaren voor op jongens. Daarom is het wel oke het over 14-jarige chimeids te hebben en niet over 13-jarige jongetjes. Dat is biologisch nou eenmaal zo.
Stiekem wilde je toch wel neuken met Demon.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 17:57 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Heulen met de vijand. Je blijft minpunten scoren D.
In da clubba is iedereen 16+ he makkerquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 18:02 schreef deadprez het volgende:
Plus nog het feit dat de meeste users hier niet echt een 14-jarig meisje zouden neuken.
Nee, Abraham hield van spierbonken, Demon van twinks.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 18:00 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Daar zijn we nog niet aan uit. De smaak in mannen komt overeen, de zelfhaat komt overeen, de aanvallende houding jegens iedereen komt overeen, al zegt iets me dat dit Appie niet is.
Dan had hij me namelijk al via de PM de ogen uitgestoken dat hij weer aan het posten was.
Het gaat dan ook niet over demon.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 18:03 schreef Fascination het volgende:
[..]
Nee, Abraham hield van spierbonken, Demon van twinks.
Het is gewoon hypocriet. Aangezien ik toch wel aanneem dat jij snapt dat de jongen die in dit geval 13 is, in de zelfde ontwikkeling is als die "14-jarige chimeids" en niet in de ontwikkeling staat als een 11 jarige....quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 18:01 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Kunnen mensen het wel hypocriet vinden, maar meiden lopen seksueel gezien jaren voor op jongens. Daarom is het wel oke het over 14-jarige chimeids te hebben en niet over 13-jarige jongetjes. Dat is biologisch nou eenmaal zo.
Het gaat om Gilles.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 18:03 schreef Fascination het volgende:
[..]
Nee, Abraham hield van spierbonken, Demon van twinks.
Excusez-moi.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 18:03 schreef deadprez het volgende:
[..]
Het gaat dan ook niet over demon.
Say whut?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 18:00 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Daar zijn we nog niet aan uit. De smaak in mannen komt overeen, de zelfhaat komt overeen, de aanvallende houding jegens iedereen komt overeen, al zegt iets me dat dit Appie niet is.
Daar zou je je wel eens in kunnen vergissen. Het is natuurlijk hypocriet, gezien ze allebei dezelfde leeftijd hebben en het voor de wet gelijk eender is. Toch wordt buiten dit forum een relatie tussen een 14-jarig meisje en een volwassene net zo min goedgekeurd als een relatie tussen een jongen van die leeftijd en een volwassene.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 18:04 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Het is gewoon hypocriet. Aangezien ik toch wel aanneem dat jij snapt dat de jongen die in dit geval 13 is, in de zelfde ontwikkeling is als die "14-jarige chimeids" en niet in de ontwikkeling staat als een 11 jarige....
Waarom blijf je steeds voor mij invullen met wie ik wil neuken? Volgens mij wil je zelf op zijn (of een andere) paal gaan zitten. Projecteer dat dan niet steeds op mij.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 18:02 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Stiekem wilde je toch wel neuken met Demon.
quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 18:08 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
Volgens mij wil je zelf op zijn (of een andere) paal gaan zitten.
quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 18:08 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
Waarom blijf je steeds voor mij invullen met wie ik wil neuken?
Als ik al eerder een account had aangemaakt hier had ik mezelf heel zeker geen oude mannen-naam gegeven. ''Abraham''quote:
Ik geloof er niks van.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 18:11 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Als ik al eerder een account had aangemaakt hier had ik mezelf heel zeker geen oude mannen-naam gegeven. ''Abraham''![]()
![]()
quote:
quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 18:11 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
Als ik al eerder een account had aangemaakt hier had ik mezelf heel zeker geen oude mannen-naam gegeven. ''Abraham''![]()
![]()
wat een skklquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 18:16 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Die pik heeft me nu uit zijn DM box geflikkerd.
Ow. Weet je wel zeker dat het een kat was? Niet die opa van de smurfen?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 18:16 schreef hoink581 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Nee, je had jezelf vernoemd naar een Disney kat.
Ja, want ik googlede namelijk op Abraham-da-Lacy.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 18:18 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Ow. Weet je wel zeker dat het een kat was? Niet die opa van de smurfen?
Ah dus vandaar fascineer ik jou. Je bent een liefde verloren op FOK! en nu hoop je dat ik die ga vervangen? Sorry hoink, maar ik heb geen interessequote:Op zaterdag 16 augustus 2014 18:18 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ja, want ik googlede namelijk op Abraham-da-Lacy.
Dat zei Appie nu ook de hele tijd.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 18:22 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Ah dus vandaar fascineer ik jou. Je bent een liefde verloren op FOK! en nu hoop je dat ik die ga vervangen? Sorry hoink, maar ik heb geen interesse
Terechte klacht ze pakken je sowieso altijd op de man. Je doet niets strafbaars en als je dat deed was de AIVD of politie al lang langsgekomen, dit is gewoon smaad en laster. Maar daar houden sommige mannetjes van omdat ze zelf... moeten compenseren?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 14:42 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Hallo lieve FOK!(st)ertjes,
Het gebeurt de laatste tijd erg veel. In eerste instantie vond ik het vooral erg sneu, maar inmiddels begint het alleen maar irritant te worden: Van die FOK!(st)ers die woorden in m'n mond leggen en labels op mij plakken, die vervolgens door een andere groep FOK!(st)ers als waarheid wordt aangenomen.
Ik zal wel niet de enige zijn die dit probleem ervaart, maar toch wil ik het een keer delen. Ik snap ook niet waarom mensen de drang voelen om dit te doen, waarom moet men zo nodig andere zwart maken? Voel je je dan ineens beter over je eigen mislukte leven?
Niet dat het verder zo heel veel uitmaakt, van een paar internet-autisten die m'n online-persona zwart maken slaap ik 's nachts echt niet slechter, maar ik vraag me toch echt af waarom je dat zou doen. Het is echt zo kansloos...
Klacht: Niet snappen waarom internet-autisten mijn online-persona door leugens zwart willen maken.
Kloontje van Homijn jij?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 18:24 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Terechte klacht ze pakken je sowieso altijd op de man. Je doet niets strafbaars en als je dat deed was de AIVD of politie al lang langsgekomen, dit is gewoon smaad en laster. Maar daar houden sommige mannetjes van omdat ze zelf... moeten compenseren?
Vragen naar een ander zonder jezelf eerst voor te stellen getuigd van weinig respect, of opvoeding.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 18:25 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Kloontje van Homijn jij?
Nee, dat is een kloontje van Argo.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 18:25 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
Kloontje van Homijn jij?
Ik ken geen Argo.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 18:27 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Nee, dat is een kloontje van Argo.
Dat heb ik toch ook niet? Ik ben ook totaal niet vergelijkbaar met hetero's die "14-jarige meisjes" "geil vinden". Ik denk immers niet met m'n lul. En op een "relatie" in de traditionele zin ben ik ook niet uit, want dat zou sowieso veel te ingewikkeld zijn.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 18:07 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Daar zou je je wel eens in kunnen vergissen. Het is natuurlijk hypocriet, gezien ze allebei dezelfde leeftijd hebben en het voor de wet gelijk eender is. Toch wordt buiten dit forum een relatie tussen een 14-jarig meisje en een volwassene net zo min goedgekeurd als een relatie tussen een jongen van die leeftijd en een volwassene.
Het is gewoon hypocriet om te denken dat elk 13-jarige meisje hetzelfde is en elke 13-jarige jongen het zelfde is.quote:Het is alleen onzin om te zeggen dat jongens van 13 op gelijke voet staan qua lichamelijke en geestelijke ontwikkeling dan een meisje van diezelfde leeftijd.
Oh nee, daar gaan we weerquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 18:49 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Dat heb ik toch ook niet? Ik ben ook totaal niet vergelijkbaar met hetero's die "14-jarige meisjes" "geil vinden". Ik denk immers niet met m'n lul. En op een "relatie" in de traditionele zin ben ik ook niet uit, want dat zou sowieso veel te ingewikkeld zijn.
[..]
Het is gewoon hypocriet om te denken dat elk 13-jarige meisje hetzelfde is en elke 13-jarige jongen het zelfde is.
Je bedoeld dat je weer waanideeën begint te krijgen? Log z.s.m. uit.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 19:11 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Oh nee, daar gaan we weer
Hoezo is dat hypocriet?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 18:49 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Het is gewoon hypocriet om te denken dat elk 13-jarige meisje hetzelfde is en elke 13-jarige jongen het zelfde is.
Normaal geldt altijd de regel dat negatief maal negatief positief wordt, maar het enige wat hier positief zal worden is de HIV test van TS z'n vriendjes.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 18:27 schreef MichaelScott het volgende:
Dus je bent een homoseksuele pedofiel? Het leven zit je ook niet mee hè?
quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 19:39 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Normaal geldt altijd de regel dat negatief maal negatief positief wordt, maar het enige wat hier positief zal worden is de HIV test van TS z'n vriendjes.
quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 19:39 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Normaal geldt altijd de regel dat negatief maal negatief positief wordt, maar het enige wat hier positief zal worden is de HIV test van TS z'n vriendjes.
Een huzarenstukje van hoe je op de man kan spelen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 19:39 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Normaal geldt altijd de regel dat negatief maal negatief positief wordt, maar het enige wat hier positief zal worden is de HIV test van TS z'n vriendjes.
quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 19:29 schreef Homijn het volgende:
Terechte klacht van TS. Vooral de obsessie van Gilles-de-la-Tourette mij met TS is nogal bizar.
quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 19:39 schreef voederbietel het volgende:
Normaal geldt altijd de regel dat negatief maal negatief positief wordt, maar het enige wat hier positief zal worden is de HIV test van TS z'n vriendjes.
quote:
Je weet dat het niet klopt he? Dit is een topic met Demon als TS. En wie reageert er? Jij....quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 19:48 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Ik heb geen enkele obsessie met Demon. Demon reageer alleen nogal vaak in mijn topics en lijkt eerder een obsessie te hebben met mij.
Je hoefde natuurlijk niet op dit topic te klikken hè?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 19:51 schreef beverton het volgende:
Kunnen Gilles-de-la-tourette, Spongegay en demon-from-heaven niet naar gayforum.nl of iets dergelijks gaan? Dat zou namelijk een hele hoop aan gaypropaganda schelen.
Verder heb ik niets tegen homo's, spongeboss vind ik namelijk ook best aardig
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |