Whatever. Ik ken ze verder niet. Zitten ze fout met hun observaties? Val de boodschap en en ontkracht de boodschap in plaats van dat je de boodschapper aan gaat vallen.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:06 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
"Objectief" en "anti-fascisten" in één post.AFA is zelf een fascistische en haatzaaiende organisatie...
Veroordelingen uit het jaar 2001, iemand die verdacht was van iets maar vrijgesproken en zulks? Wat is er aan de hand met mensen een tweede kans geven?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:05 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Heb je die link doorgescrollt? Dat spreekt voor zich volgens mij.
Hoezo intern? Het was een open demonstratie? De betogers vormden geen homogene groep. Zo'n achterlijke nazi hoort niet te bepalen of iemand wel of niet met zo'n vlag loopt.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:06 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Netjes geschreven, dank daarvoor.
For argument sake zal ik ervan uitgaan dat dit klopt, heb het zelf niet terug kunnen vinden, wat maakt het uit HOE ze het oplossen, dat is jou/ons probleem toch niet? Het is intern opgelost juist omdat ze geen gedonder wilden.
Die wilden ze niet in de demo want daar ging de demo niet om.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:04 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Welk probleem zou er "opgelost" moeten worden, wanneer iemand met een Israëlische vlag rondloopt?
Oh, de hele demonstratie was in orde, behalve wat "incidentele foute gasten" zeker? Hoe verklaar je de perswoordvoerder?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:08 schreef NotYou het volgende:
[..]
Jij bent degene die het over incidenten heeft, flauw verwijzend naar rechtse onderbuikreacties op nieuwsberichten.
[..]
Was dat ook een toevallige passant?quote:Zo werd de pers en politie te woord gestaan door de bekende fascist Paul Peters van het extreem rechtse ID-Verzet. Paul Peters staat bekend om het feit dat hij in de nacht van 29 april 2001 een joodse begraafplaats vernielde samen met enkele andere rechtsextremisten. Ze sloegen grafzerken kapot en schilderden op tientallen andere zerken hakenkruisen en nazi leuzen als ‘Jude Raus’ en ‘Wir sind zuruck’.
Dus dan moet je iemand voor k-jood uitmaken?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:08 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Die wilden ze niet in de demo want daar ging de demo niet om.
AFA is wat mij betreft net zo serieus te nemen als stormfront, als normaal mens wil je je met beiden niet inlaten...quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:08 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Whatever. Ik ken ze verder niet. Zitten ze fout met hun observaties? Val de boodschap en en ontkracht de boodschap in plaats van dat je de boodschapper aan gaat vallen.
Ja, geef jij Syriëgangers of jihadisten ook een tweede kans omdat "mensen kunnen veranderen"?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:08 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Veroordelingen uit het jaar 2001, iemand die verdacht was van iets maar vrijgesproken en zulks? Wat is er aan de hand met mensen een tweede kans geven?Verder vooral "betrokken bij" onder de foto's. Dat is maar net van welke kant je het bekijkt, de mensen die dit bij elkaar krabbelen zijn zelf waarschijnlijk ook verre van lieverdjes. Hypocriet zijn noemen ze dat.
Op foto's kan ik geen k.jood horen he? Zoals geclaimd dat dat geroepen is.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoezo intern? Het was een open demonstratie? De betogers vormden geen homogene groep. Zo'n achterlijke nazi hoort niet te bepalen of iemand wel of niet met zo'n vlag loopt.
Overigens zijn er ook foto's van het incident.
Ik laat me ook niet in met de AFA of welke organisatie dan ook. Als zij feitelijk juiste constateringen maken, dan is er niets mis met die constateringen an sich.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:12 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
AFA is wat mij betreft net zo serieus te nemen als stormfront, als normaal mens wil je je met beiden niet inlaten...
Ik vind van niet, maar goed ik zie verder ook geen bewijs dat het zo was.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:11 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dus dan moet je iemand voor k-jood uitmaken?
Wát wordt goedgepraat? Het verwijderen van die Israëlische vlag? Wat mij betreft was dat, als het überhaupt al nodig was geweest, op een normale, fatsoenlijke manier gebeurt.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:14 schreef Ceberut het volgende:
Ongelooflijk dat dit wordt goedgepraat.
Dan zie ik nog steeds niet in waarom een Israëlische vlag verwijderd zou moeten worden.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:13 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Op foto's kan ik geen k.jood horen he? Zoals geclaimd dat dat geroepen is.
Verder heeft een demo een organisatie en, in nauwe samenwerking met politie, een ordedienst.
Joh,quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:11 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Oh, de hele demonstratie was in orde, behalve wat "incidentele foute gasten" zeker? Hoe verklaar je de perswoordvoerder?
[..]
Was dat ook een toevallige passant?
Omdat het een anti ISIS demo was en geen pro israël, jesus man, lees je eens een x goed in voordat je gaat lopen janken.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan zie ik nog steeds niet in waarom een Israëlische vlag verwijderd zou moeten worden.
En volgens ooggetuigen ging het er niet vriendelijk aan toe.
Maar goed, alles om vast te kunnen blijven aan je puntje, nietwaar?
Je bekijkt het niet objectief.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:17 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Joh,
Al was het het wiener sangknabenkoor wat daar liep of 200 grote boze wolven, het maakt geen enkel verschil, je bent op zoek naar iets om mee te slaan, maar dit is het niet.
Je had een punt gehad als er doodsbedreigingen richting moslims gescandeert waren, als ze met stenen hadden gaan gooien of dat soort onzin. Nu niet.
Jij denkt werkelijk dat het daar om te doen was? Die boze meneer was bang dat de Israëlische vlag de boodschap van de bijeenkomst zou ondergraven?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:19 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Omdat het een anti ISIS demo was en geen pro israël, jesus man, lees je eens een x goed in voordat je gaat lopen janken.
Zolang ze zich aan de regels houden, volmondig ja.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:23 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Je bekijkt het niet objectief.
Stel dat het andersom was. Dat er in een pro-islam demonstratie allerlei veroordeelde jihadisten zouden meelopen en ISIS-aanhangers de pers te woord zouden staan.
Zou het dan OK zijn zolang ze maar geen discriminerende leuzen zouden gebruiken?
Schei toch uit.
Ja.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij denkt werkelijk dat het daar om te doen was? Die boze meneer was bang dat de Israëlische vlag de boodschap van de bijeenkomst zou ondergraven?
Lekker makkelijk natuurlijk om een hypothetische situatie te bevestigen omdat je je standpunt voor de Pro Patria mars koste wat kost wil behouden.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:28 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Zolang ze zich aan de regels houden, volmondig ja.
En natuurlijk was het niet meer dan een toevalligheid dat er beruchte kaalkopjes meeliepen. Hun antisemitisme had er niets mee van doen.quote:
Laat die arme man eens joh, hij neemt dit wél serieus.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:30 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Lekker makkelijk natuurlijk om een hypothetische situatie te bevestigen omdat je je standpunt voor de Pro Patria mars koste wat kost wil behouden.
Het was een mars die gekaapt was door foute types met de foute bedoelingen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |