oksel12 | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:09 |
http://www.nu.nl/buitenla(...)aaf-gebruikt-is.html Walgelijk, en dictator Erdogan deze terreurgroep maar steunen. ![]() | |
DroogDok | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:13 |
Neuken met een christen, is dat niet haram? | |
YuckFou | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:13 |
sowieso neuken zonder huwelijk mag toch niet? ![]() | |
OOSTWEST1986 | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:13 |
Slaven wel | |
JeMoeder | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:14 |
Zo, echt vrome moslims die eppo's. Maar goed, wanneer je profeet legaal een kind van 9 aan stukken trekt, dan mag natuurlijk alles binnen je religie. | |
FunkyHomosapien | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:14 |
uit het verhaal maak ik niet op dat ze als seksslaven gebruikt worden. | |
YuckFou | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:14 |
Dan is er vast wel een FOK!huis moslim die een aantal koran versen kan opduiken waarin wordt bevestigd dat slaven houden mag en slaven neuken ook mag ![]() | |
Elkedagwatanders | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:16 |
En we moeten maar blijven geloven in de leugen dat het niets met de Islam te maken heeft. Duidelijk voorbeeld van de No True Scottsman fallacy. | |
viseenoptie | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:16 |
Die DenHaag IS'sers staan al te springen om hun grote voorbeeld te volgen.. niets "psst meisje" meer ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:17 |
Waar wordt gevochten, wordt verkracht. Helaas niets verrassends dit. | |
OOSTWEST1986 | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:18 |
Koran 4:24 En getrouwde vrouwen, met uitzondering van haar, die gij bezit. Dit is een gebod van Allah voor u. Degenen, die daar buiten vallen, zijn u toegestaan; dat gij zoekt door middel van wat gij bezit haar behoorlijk te huwen en geen overspel te plegen. En geeft haar een huwelijksgift, tegenover de voordelen, die gij van haar hebt, dit is verplicht; er zal na het vaststellen daarvan geen zonde op u rusten in alles wat gij onderling overeenkomt. Voorzeker, Allah is Alwetend, Alwijs. | |
zwaardegekste | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:18 |
hij had nog wel gewacht tot ze negen was.. vanwege de bruidsschat, anders had ie dr al op 6 jaar gedaan ![]() | |
Gunner | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:18 |
wellicht moet je het stuk dan nog een keer goed lezen. | |
#ANONIEM | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:18 |
Vooralsnog een hoop bla bla, maar nog geen bewijs dat dit werkelijk gebeurt, al acht ik die psychotische haatbaarden met hun fantasiekalifaat er wel toe in staat. Maar nogmaals, er is geen bewijs. De Yezidi's roepen dit. | |
Dance99Vv | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:19 |
het moslim geloof is er uit onstaan ![]() | |
DroogDok | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:21 |
De VN zal dit niet zomaar naar buiten brengen. | |
oksel12 | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:22 |
En de vele vluchtelingen/ooggetuigen verzinnen het ook niet.. | |
FunkyHomosapien | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:22 |
verkrachtingen staan niet gelijk aan mensen uitbuiten als seksslaven. | |
YuckFou | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:22 |
Dus het mag niet? Alhoewel ik best geloof dat er naast het afslachten ook vreselijk sexueel geweld wordt gebruikt heb ik ook mijn twijfels bij het getal 1500, ik las gister ergens dat ISIS uit plm. 10000 man bestaat en dan zijn 1500 sexslaven wel heel erg veel, neemt niet weg dat iedere verkrachting er 1 teveel is... | |
FunkyHomosapien | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:23 |
http://en.wikipedia.org/wiki/Achtiname_of_Muhammad is een brief van Mohammed (de profeet) aan alle moslims waarin wordt gesteld dat christenen uit eigen overheden mogen hebben, bescherming voor kerken en kloosters en vrijheid om hun religie uit te oefenen in moslimgebieden. moslims moeten deze regels opvolgen. maar dat doen ze ook niet, dusja. | |
stbabylon | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:23 |
Alsof dit nog echte moslims zijn. Dit zijn gewoon rovende barbaren. Heeft geen reet meer te maken met Islam. | |
IBAZ | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:24 |
IS(is) bestaat niet. Is een hoax. http://www.telegraaf.nl/b(...)IS_is_complot__.html | |
Elkedagwatanders | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:28 |
No true scottsman fallacy. Onzin om dit compleet los te koppelen van de Islam. | |
stbabylon | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:29 |
Ik koppel het hele ISIS gebeuren ook niet los van de Islam. Ik koppel dit verhaal van moorden en verkrachten los van de Islam. | |
Re | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:33 |
't is TS helemaal niet te doen om die arme seksslaven maar meer aandacht te vragen aan een compleet ander random gedachtenkronkel over Edogan | |
oksel12 | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:35 |
Dat is het zelfde als zeggen dat het mensen niet te doen is om de slachtoffers van de vliegramp maar om Poetin... | |
#ANONIEM | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:36 |
Ook berichten over duizenden dode Yezidi's langs de wegen blijven tot nu toe alleen bij berichten. Evenals berichten over levend begraven vrouwen en kinderen. Natuurlijk is daar iets vreselijks aan de hand, maar ik wil graag wel weten of dit klopt en dit geen onderdeel is van een bepaalde agenda waarvoor militair ingrijpen gerechtvaardigd moet worden. | |
Re | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:37 |
waarom koppel je het dan aan Erdogan? | |
#ANONIEM | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:38 |
Inderdaad. Ze moorden namelijk wel uit naam van diezelfde islam. | |
SicSicSics | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:38 |
Alsof dit gedrag voorbehouden is aan moslims. ![]() | |
SicSicSics | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:39 |
Dat klopt, maar dat betekend toch niet dat ze alles doen uit naam van de islam? ![]() | |
Pakspul | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:40 |
Alleen als je het in het oor doet. | |
HeatWave | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:40 |
Ze willen een Islamitsche Staat oprichten, dat is zelfs hun bedrijfsnaam ![]() | |
oksel12 | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:41 |
Erdogan steunt ISIS dus benoem ik het, net als mensen over de vliegtuigramp de steun van Poetin aan de separatisten benoemen. | |
Re | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:41 |
maar door het gebruik van die fallacy heb je als moslim dus gewoon niets meer tegen ISIS in te brengen. Of een christen zou de Marlboro Baptist Church niet mogen veroordelen... zit wat kroms in | |
Onnoman | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:45 |
Er schijnt een nieuwe koran te zijn.. waar staat beschreven dat alles mag van Allah | |
SicSicSics | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:46 |
Achjah, ik ben geen expert, maar volgens mij hebben slaven, binnen de Islam ook rechten ![]() | |
Onnoman | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:46 |
sowiesie soberzo zo en zo | |
#ANONIEM | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:47 |
Ze doen genoeg uit naam van de islam om het een walgelijk demonisch en levensgevaarlijk clubje te noemen. | |
DeRakker. | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:47 |
Er zijn meer partijen die ISIS steunen, zoals de VS heeft gedaan met wapens. | |
oksel12 | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:48 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:48 |
Mooie docu voor jou: | |
SicSicSics | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:49 |
Fair enough. Maar altijd maar dat moslim dit, moslim dat. Het is veel genuanceerder en ik snap wel dat het polariseert op deze manier. | |
stbabylon | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:50 |
Als ik op weg ben naar de McDonalds en ik rook een peuk, heeft die peuk geen reet te maken met het eten bij de Mc. | |
HeatWave | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:52 |
Nee, maar als jij van plan bent een staat op te richten gebaseerd op de Islam met sharia wetgeving etc lijkt het mij gewoon een eend. | |
#ANONIEM | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:52 |
Als er grote groepen mensen zijn die er een dergelijke conservatieve interpretatie op nahouden en hun moorden rechtvaardigen uit naam van Allah, dan kun je met recht zeggen dat de islam een giftige religie is. Dat er ook gematigde moslims zijn, maakt dat niet minder waar. http://www.volkskrant.nl/(...)niets-te-maken.dhtml | |
Onnoman | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:52 |
tenzij je die peuk gratis heb gekregen bij een big mac menu | |
stbabylon | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:53 |
Het verkrachten komt niet uit de Islam. Dus wat ze doen gaat in tegen hun plan. Dat dat krom is, ontken ik niet. | |
DeRakker. | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:54 |
Onbedoeld wapens leveren aan rebellen? De VS heeft heel bewust wapens geleverd aan rebellen. http://www.nytimes.com/20(...)_r=2&pagewanted=all& http://mediawerkgroepsyri(...)bellen-via-jordanie/ http://www.bnr.nl/nieuws/(...)-rebellen-aan-wapens http://www.elsevier.nl/Bu(...)len-ELSEVIER341259W/ | |
Re | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:55 |
tsja, en als je er wel wat van zegt krijg je een True Scotsman om je oren | |
stbabylon | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:56 |
Nou ben ik sowieso van mening dat het voetvolk het wellicht uit naam van de Islam doet. En daarnaast dat je elk volk zo gek kunt krijgen om zich zo te gaan gedragen. En een merendeel geloofd heilig dat ze doen wat Allah wil. Uiteindelijk doen ze wat machtige rijke mannen willen, zodat die nog machtiger en rijker kunnen worden. En zolang die machtige rijke mannen het er doorheen krijgen dat Allah/de Islam/de Koran het echt zo wil als dat zij het zeggen, krijg je shit. Maar dat betekend nog niet dat de Islam zoals hij in beginsel is, dat ook wil. En dat geldt voor elk geloof. | |
DeRakker. | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:57 |
Extremisten dus. | |
oksel12 | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:57 |
Gematigde rebellen zijn wat anders dan ISIS, ze zijn met elkaar in gevecht. http://en.m.wikipedia.org(...)the_Syrian_Civil_War | |
#ANONIEM | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:58 |
Ja, maar dat is niet de ware islam. | |
stbabylon | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:58 |
Nee, makkelijk op te jutten mensen. Ergo, mensen. | |
Onnoman | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:58 |
...in dit soort landen waar er totaal geen orde is zoals wij dat kennen.. dorpen liggen met 100en kilometers van elkaar vandaan ipv de centimeters hier in Nederland Grenzen worden niet bewaakt en corruptie is de nationale economie. Alles wat God letterlijk verboden heeft gebeurd in dit soort landen. Zelfs in zuid amerika is het veel beter geregeld. | |
superniger | woensdag 13 augustus 2014 @ 13:59 |
Triest. ![]() | |
superniger | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:00 |
Dat zal ze leren. ![]() | |
Elkedagwatanders | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:01 |
Het gericht moorden en verkrachten van ongelovigen en andersdenkenden door Isis is niet los te koppelen van de Islam. Isis is een organisatie die zich baseert op geschriften uit de Islam, de rechtvaardiging voor het afslachten en mishandelen van niet Moslims vinden zij direct in deze geschriften. Het zit hem zelfs al in de naam IS (Islamitische staat). Wat je nu doet is een beetje hetzelfde als zeggen dat de kruistochten niets met het Christendom te maken hadden. Het klinkt gewoon als onwetendheid. | |
OOSTWEST1986 | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:03 |
Kruistochten waren in principe hetzelfde ja, goed gezegd. Evenals de Japanse invasie in China etc. | |
DeRakker. | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:04 |
Net als de wapens van het Iraakse leger die in de handen van ISIS vallen. Ze stelen wapens van de tegenpartij, als partijen tegen elkaar vechten en de een is dood (of gevluchten)... kan de andere partij de spullen (wapens) plunderen. Dankzij het succes in Syrië hebben ze nu ook veel macht in Irak. Zonder wapens en legervoertuigen hadden ze dit nooit kunnen bereiken. ISIS Militants Captured 52 American-Made Artillery Weapons That Cost $500,000 Each http://www.businessinside(...)n-hit-baghdad-2014-7 | |
DeRakker. | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:04 |
Je hebt verschil in mensen. Dit zijn vaak domme mensen zonder opleiding. | |
oksel12 | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:06 |
Dat klopt maar dan kan je nog niet zeggen dat de VS ISIS steunt. Alleen dat ze Amerikaanse wapens hebben gestolen van het Iraakse leger en de gematigde rebellen. | |
Onnoman | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:08 |
kan iemand mij eens vertellen hoe dit nieuws de wereld in is gekomen? | |
Zienswijze | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:10 |
Dat is toch wel een artikel dat door alle Nederlanders gelezen moet worden. Ik wist niet eens dat dat de betekenissen van die terreurgroepen waren. | |
stbabylon | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:10 |
Dat hadden ze ook niet. Er moest land veroverd worden. Christus was een excuus. | |
Gunner | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:10 |
Uit de TS: Kan er niets anders van maken hoor? | |
Elkedagwatanders | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:13 |
Sorry maar wij zijn uitgepraat. Ik heb er geen interesse in om mijn tijd te verdoen aan iemand die laat zien er echt zo weinig van te snappen. | |
OOSTWEST1986 | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:14 |
Dat is te simpel, ze gebruikten de bijbel dus wel. Echter kan ik me niet voor de geest halen dat er ook maar iets van veroveringen en het creeeren van een kalifaat in het NT staan. | |
DeRakker. | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:14 |
Als je wapens in een oorlogsgebied stuurt kan je er op wachten dat deze in verkeerde handen vallen. Steunen is een groot woord maar ze hebben wel degelijk meegewerkt, onbedoeld of bedoeld. | |
#ANONIEM | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:15 |
Mooi he...
| |
stbabylon | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:16 |
De 4de kruistocht zijn ze niet eens in Jeruzalem aangekomen omdat ze te druk waren zich te verhuren. Ik snap dat je deze discussie zsm wil beëindigen. | |
HeatWave | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:16 |
Sja, beetje makkelijk, Christus was de lijm die alles verbond in die tijd, het was HET middel om het volk te bedwingen en onder de duim te houden, er werd dus wel heel veel geld in de kerken gestoken etc en het ging wel gewoon volgens de "regels" van het christendom. Dat is nu precies hetzelfde, en zodra mensen gewoon nokken met geloven in sprookjes zou de Islam ook uit elkaar vallen. Maar omdat ze dus geloven in Allah zijn ze redelijk eenvoudig om te lullen tot extremist, de basis is al vanaf de wieg geindoctrineerd. | |
stbabylon | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:17 |
Natuurlijk werd de Bijbel gebruikt om de mensen te lokken. Maar de machtigen deden het niet uit vroomheid, net zoals dat nu niet gebeurt door de machtige 'moslims'. | |
Zienswijze | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:17 |
En de goedpraters alles maar weer goedpraten. Wegkijken. Net als in 1940. Lekker makkelijk. | |
DrMabuse | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:17 |
IS cultuur. | |
Onnoman | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:18 |
wat een kutstuk zeg | |
Pietverdriet | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:18 |
Het staat letterlijk in het artikel | |
DeRakker. | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:20 |
Ik denk dat zelfs zonder geloof mensen dit nog blijven doen. Kijk bijv. naar Adolf, pleegde genocide zonder geloof. Of kijk naar Noord Korea. | |
DeRakker. | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:21 |
Staat ook een stuk letterlijk 2x hetzelfde in ![]() | |
Elkedagwatanders | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:21 |
Wat je faalt te snappen is dat de beweegredenen van de machtigen er niet toe doen. Zij deden het misschien enkel om hun aanzien uit te breiden, maar om mensen zo ver te krijgen om ongelovigen en andersdenkenden af te slachten hadden ze religie nodig. Als je dan vervolgens zegt dat de religie in kwestie niets te maken heeft gehad met de kruistochten zelf. Sorry maar dan snap je er gewoon bar weinig van. Zelfde verhaal met IS, de enige reden waarom deze beesten overdag kinderen onthoofden en verkrachten en vervolgens met een schoon geweten kunnen gaan slapen ligt in het feit dat zij geleerd zijn, vanuit islamitische geschriften, dat dit soort acties wenselijk zijn tegenover niet gelovigen en andersdenkenden. Wederom kun je dus onmogelijk de acties loskoppelen van de ideologie die erachter zit. | |
Onnoman | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:21 |
dat dit door de volksrant wordt gepub. zegt genoeg | |
SicSicSics | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:24 |
5 x ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:25 |
Joh? Echt? | |
stbabylon | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:25 |
niet vanuit de geschriften, vanuit de uitleg van de door de machtigen uitgekozen geschriften. | |
DeRakker. | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:25 |
nee was gapje | |
Zienswijze | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:26 |
Kutstuk? De Nederlandse media vertaalt Boko Haram als: Westers onderwijs is zondig. Dan denk je dus dat Boko Haram louter anti-westers is en dus weinig religieus geinspireerd te werk gaat. De werkelijk naam van Boko Haram is anders, wat in dat stuk wordt toegelicht. De naam heeft een islamitische betekenis, wat erop duidt dat die terreurbeweging islamitisch geinspireerd is. Net zoals bij die terreuraanvallen in Kenia mensen die geen Koranverzen op konden zeggen (en dus vermoedelijk geen moslim zijn) werden doodgeschoten. Dat staat in dat stuk. Dat is heel wat anders hoe de Nederlandse media het brengt: Al-Shanaab pleegt terreuraanslagen in Kenia omdat Kenia Somalie lastig valt. Veel Nederlanders hebben dus geen idee hoe de terreurbewegingen werkelijk opereren. | |
Elkedagwatanders | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:28 |
Ik denk dat je maar eens wat verzen eropna moet gaan lezen die gaan over ongelovigen en andersdenkenden in de Islam. Die kan je niet op een andere manier uitleggen dan wat er letterlijk staat. Je kunt ze negeren, wat veel gematigde Moslims gelukkig doen. Net als dat de meeste Christenen er ook voor zullen kiezen om ongehoorzame kinderen of mensen die werken op de Sabbath niet te stenigen. Anders uitleggen kan je ze niet. | |
YuckFou | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:29 |
Het zou op zich aangenaam zijn als bijvoorbeeld tegenlicht of holland doc daar eens uitgebreid aandacht aan zou besteden, diepgaand uitleggen hoe dat hele moslim fundamentalisme zo heeft kunnen exploderen en dan tegelijk ook de hand in eigen boezem durven steken over de fouten die het westen en met name de VS hebben gemaakt in de strijd tegen, maar ook de hulp aan moslim extremisten... | |
Zienswijze | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:29 |
Dat maakt juist deel van het sarcasme uit dat stuk uit. | |
Onnoman | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:30 |
i dont give a fuck hoe de naamgeving is en hoe de relaties liggen.. het gaat erom dat het motherfuckers zijn en mensen doden | |
Onnoman | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:32 |
sarcasme hoort niet thuis in een krant.. tenzij het een column is | |
Pietverdriet | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:32 |
Max Pam schrijft dat het niets met de Islam te maken heeft, maar dat zien ze zelf toch echt anders. | |
Zienswijze | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:35 |
Geinspireerd door religie. Dat is het hele verhaal wat door de hoofden van miljoenen Nederlanders maar niet door wil dringen, mede door onze subjectieve media. Als je van een groep mensen de niet-moslims van de moslims scheidt en vervolgens alleen zonder pardon een kogel door de kop van niet-moslims jaagt, ben je religieus geinspireerd bezig. | |
Onnoman | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:37 |
kan je je bericht nog een beetje herzien? ik snap er de ballen van | |
Zienswijze | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:38 |
Dat moet je dat artikel lezen, waar een linkje van door een andere user op pagina 2 van dit topic is gepost. | |
Elkedagwatanders | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:39 |
Precies, het feit dat de acties van IS gericht worden uitgevoerd tegen ongelovigen en andersdenkenden laat duidelijk zien dat het vanuit een bepaalde ideologie wordt uitgevoerd. | |
Zienswijze | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:41 |
Het is ook een column. Dat staat er zelfs letterlijk in. | |
SicSicSics | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:41 |
Het is een column, dat staat erboven ![]() Met 'Opinie' erbij. | |
Zienswijze | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:43 |
Waarom haalt onze Nederlandse media dit dan weg? De Nederlandse media brengen het over alsof 2 derdewereldlanden in elkaars gebied aan het klungelen zijn en dat er daarom terreurdaden worden gepleegd. Maar in werkelijkheid komt het op het vermoorden van niet-moslims (en de moslims uit hetzelfde groepje gijzelaars werden vrolijk vrijgelaten). Dat is dus gewoon religieus (nazistisch) facisme en moet ook zo benoemd worden. | |
Elkedagwatanders | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:47 |
Ik heb niet het idee dat het in zijn geheel uit de media wordt weggehouden. Er wordt duidelijk gezegd dat vooral minderheden en anders gelovigen de doelwitten zijn van IS. Het feit dat wij nog steeds om de hete brei heen draaien met zijn alles en doen alsof het allemaal niets met de religie in kwestie te maken heeft, tja, dat zal deels politieke correctheid zijn en bangigheid om de vingers te branden. De eerste die deze conclusie wel openlijk op tv zal trekken is zijn leven niet meer zeker, kijk maar naar Wilders. Logisch dus dat veel mensen als een struisvogel hun kop in het zand steken. | |
Onnoman | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:47 |
waarom hoor je de moslims daar dan niet over spreken? ik heb onlangs gezien dat er kinderen in een moskee moed werd ingesproken om andersdenkenden af te maken.. dat leek verdomd veel op een imam in een moskee | |
Onnoman | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:48 |
oh ok niet gezien | |
Elkedagwatanders | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:49 |
Ik denk dat je die zelf wel kunt invullen. | |
Onnoman | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:50 |
nee | |
Elkedagwatanders | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:52 |
Omdat ze hun eigen geloof niet willen afvallen. Zo werkt dat. Kritiek en zelfreflectie op het geloof worden over het algemeen niet op prijs gesteld en vandaar dat je de Moslim gemeenschap er vrijwel niet over hoort. | |
Onnoman | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:54 |
dat getuigt van lafheid.. ik veroordeel ook de daden van Nederlandse priesters terwijl ik christen ben ik moet daar niks van hebben.. Moslims in Nederland zouden met de vrijheid die zo open is in Nederland best eens duidelijk een kleur mogen bekenenn | |
Elkedagwatanders | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:54 |
Ik ben het geheel met je eens. | |
Onnoman | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:56 |
komt niet vaak voor dat ik gelijk ontvang ![]() | |
Zienswijze | woensdag 13 augustus 2014 @ 14:58 |
Klopt. Om dan maar meteen te beginnen met hoe de islam vanaf de 7e eeuw zich heeft gemanifesteerd en verspreid heeft. In plaats van Lingo en Boer Zoekt Vrouw eens wat educatief kijkmateriaal. Je moet het volk immers niet dom houden. | |
Elkedagwatanders | woensdag 13 augustus 2014 @ 15:04 |
Nee dat zie je verkeerd, dat waren allemaal geen 'echte' Moslims, die niet de 'ware' Islam uitoefenden. ![]() | |
Kanjer | woensdag 13 augustus 2014 @ 15:07 |
Dit. Al heb ik genoeg beelden gezien om te denken dat ze er welzeker toe in staat zijn. | |
Pietverdriet | woensdag 13 augustus 2014 @ 15:08 |
Alsof de VS en de EU staan te popelen weer naar Irak te gaan, dacht het niet | |
Kanjer | woensdag 13 augustus 2014 @ 15:10 |
Ik denk van lijfsbehoud. Kan ik nog begrijpen ook. Net zoals de gemidddelde Nederlander niet snel in een demo zal meelopen, want, je hebt teveel te verliezen, zullen de gematigde moslims ook wel uitkijken met wat ze zeggen, voor je het weet liggen je ruiten eruit of erger. | |
Onnoman | woensdag 13 augustus 2014 @ 15:14 |
wat heeft een moslim nog te verliezen in Nederland? denk dat je dan alleen maar te winnen hebt | |
Woestijnvos | woensdag 13 augustus 2014 @ 15:16 |
Al die mannen van ISIS zijn aanhangers van de duivel. | |
Charismatisch | woensdag 13 augustus 2014 @ 15:17 |
De VN heeft ook gezegd dat IS vrouwen wil besnijden, bleek een hoax te zijn. | |
Charismatisch | woensdag 13 augustus 2014 @ 15:20 |
Niets mis met die vertaling. De Keniaanse bezetting van het buurland is ook een belangrijke reden die je niet kunt negeren. | |
Elkedagwatanders | woensdag 13 augustus 2014 @ 15:23 |
Valt eigenlijk wel mee die gasten. | |
oksel12 | woensdag 13 augustus 2014 @ 15:26 |
Dat is inderdaad zijn mening. Hier verdedigt hij de jizya: Moslims eisen belasting van christenen Hier pleit hij voor de sharia: Moslims: 'Sharia gaat boven de wet' | |
Elkedagwatanders | woensdag 13 augustus 2014 @ 15:27 |
Ik had eerlijk gezegd al gegeten en gedronken toen ik zijn ondertitel las, dan weet je meestal wel weer hoe laat het is. | |
Kanjer | woensdag 13 augustus 2014 @ 15:28 |
Heel veel, in tegenstelling wat 'links' wil doen geloven is er niemand in Nederland die 'alle' moslims weg wil hebben, op een paar hardcore rechts-extremisten na dan. OOK de PVV niet in tegenstelling wat 'links' met een hoop geschreeuw en een rode waas voor de ogen wil doen laten geloven. De moslim wereld lijkt mij een behoorlijk 'ons kent ons' wereldje, als je dan als gematigde moslim ertegenin gaat, is dat gauw bekend, denk ik. Verbeter me gerust. | |
#ANONIEM | woensdag 13 augustus 2014 @ 15:30 |
Ik vind dat alle gematigde moslims een blok moeten vormen en de radicale moslims moeten onthoofden. ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2014 15:30:25 ] | |
Onnoman | woensdag 13 augustus 2014 @ 15:31 |
verbeter jezelf ![]() | |
skippy22 | woensdag 13 augustus 2014 @ 22:57 |
Die zullen er wel weer zo'n draai aangeven ja ![]() | |
skippy22 | woensdag 13 augustus 2014 @ 23:00 |
Wel jammer dat de niet radicale moslims door mensen over een kam worden geschoren met die 10% radicale nitwits. | |
#ANONIEM | woensdag 13 augustus 2014 @ 23:33 |
Er bestaan geen gematigde moslims, diegene die jij radicaal noemt hebben alleen het lef om ervoor uit te komen. Onlangs nog in het nieuws dat de meeste Nederlandse moslims Syrië-gangers ook helden vinden. | |
Zienswijze | donderdag 14 augustus 2014 @ 14:33 |
Echter is dat niet 100% de reden om terreuraanvallen in Kenja uit te voeren. Als je een groep mensen in Kenia als gijzelaars aanhoudt, dan vermoord je alle Kenianen, ongeacht hun geloof, als je dit doen vanwege de Keniaanse bezettingsmacht in Somalie. Als je echter van een groep gijzelaars alleen de niet-moslims een kogel door hun kop jaagt, en de moslims van die groep vrij laat gaan, dan is je terreuractie ook op basis van religieuze redenen geinspireerd. | |
Odaiba | donderdag 14 augustus 2014 @ 17:11 |
Achja, vrouwen zijn altijd dubbel slachtoffer. Ze zullen er vast niet allemaal gebruik van maken, maar met elke oorlog, waar dan ook, worden vrouwen verkracht. Zal wel iets met het mannelijke oerinstinct te make hebben. |