FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / 1.500 yezidi's en christenen als seksslaaf gebruikt door ISIS
oksel12woensdag 13 augustus 2014 @ 13:09
quote:
De gezant van de Verenigde Naties (VN) in Irak maakt zich zorgen over toenemende berichten over grootschalig seksueel misbruik van minderheden, in door strijders van de Islamitische Staat (IS, voorheen ISIS) gecontroleerde gebieden.

Dat heeft de VN woensdag laten weten middels een persverklaring.

"Er komen voortdurend meldingen binnen over geweld, waaronder ook seksueel geweld, tegen vrouwen, tienermeisjes en jongens die tot de minderheden in Irak behoren", aldus VN-gezant Nickolay Mladenov en Zainab Hawa Bangura, VN-afgevaardigde voor seksueel geweld in conflictgebieden.

"Afgrijselijke verhalen over de ontvoering en gevangenname van yezidi's, christenen en shabakken en berichten over barbaarse verkrachtingen bereiken ons in alarmerende mate."

Volgens de VN zijn mogelijk rond de 1.500 yezidi's en christenen gedwongen om als seksslaaf te dienen.

"We veroordelen dit doelbewuste en barbaarse misbruik van vrouwen en kinderen door de Islamitische Staat ten zeerste", aldus Mladenov.

"We herinneren gewapende groeperingen er aan dat dit een grove schending is van mensenrechten, die kan worden gezien als misdaad tegen de menselijkheid", stelde Bangura, die de strijdende partijen op hun verantwoordelijkheid wijst om de burgerbevolking te beschermen.
http://www.nu.nl/buitenla(...)aaf-gebruikt-is.html

Walgelijk, en dictator Erdogan deze terreurgroep maar steunen. :r
DroogDokwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:13
Neuken met een christen, is dat niet haram?
YuckFouwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:13
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:13 schreef DroogDok het volgende:
Neuken met een christen, is dat niet haram?
sowieso neuken zonder huwelijk mag toch niet? :')
OOSTWEST1986woensdag 13 augustus 2014 @ 13:13
quote:
14s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:13 schreef YuckFou het volgende:

[..]

sowieso neuken zonder huwelijk mag toch niet? :')
Slaven wel
JeMoederwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:14
Zo, echt vrome moslims die eppo's. Maar goed, wanneer je profeet legaal een kind van 9 aan stukken trekt, dan mag natuurlijk alles binnen je religie.
FunkyHomosapienwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:14
uit het verhaal maak ik niet op dat ze als seksslaven gebruikt worden.
YuckFouwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:14
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:13 schreef OOSTWEST1986 het volgende:
Slaven wel
Dan is er vast wel een FOK!huis moslim die een aantal koran versen kan opduiken waarin wordt bevestigd dat slaven houden mag en slaven neuken ook mag :{
Elkedagwatanderswoensdag 13 augustus 2014 @ 13:16
En we moeten maar blijven geloven in de leugen dat het niets met de Islam te maken heeft.
Duidelijk voorbeeld van de No True Scottsman fallacy.
viseenoptiewoensdag 13 augustus 2014 @ 13:16
Die DenHaag IS'sers staan al te springen om hun grote voorbeeld te volgen.. niets "psst meisje" meer }:|
#ANONIEMwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:17
Waar wordt gevochten, wordt verkracht. Helaas niets verrassends dit.
OOSTWEST1986woensdag 13 augustus 2014 @ 13:18
quote:
7s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:14 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Dan is er vast wel een FOK!huis moslim die een aantal koran versen kan opduiken waarin wordt bevestigd dat slaven houden mag en slaven neuken ook mag :{
Koran 4:24 En getrouwde vrouwen, met uitzondering van haar, die gij bezit. Dit is een gebod van Allah voor u. Degenen, die daar buiten vallen, zijn u toegestaan; dat gij zoekt door middel van wat gij bezit haar behoorlijk te huwen en geen overspel te plegen. En geeft haar een huwelijksgift, tegenover de voordelen, die gij van haar hebt, dit is verplicht; er zal na het vaststellen daarvan geen zonde op u rusten in alles wat gij onderling overeenkomt. Voorzeker, Allah is Alwetend, Alwijs.
zwaardegekstewoensdag 13 augustus 2014 @ 13:18
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:14 schreef JeMoeder het volgende:
Zo, echt vrome moslims die eppo's. Maar goed, wanneer je profeet legaal een kind van 9 aan stukken trekt, dan mag natuurlijk alles binnen je religie.
hij had nog wel gewacht tot ze negen was..

vanwege de bruidsschat, anders had ie dr al op 6 jaar gedaan ;)
Gunnerwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:18
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:14 schreef FunkyHomosapien het volgende:
uit het verhaal maak ik niet op dat ze als seksslaven gebruikt worden.
wellicht moet je het stuk dan nog een keer goed lezen.
#ANONIEMwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:18
Vooralsnog een hoop bla bla, maar nog geen bewijs dat dit werkelijk gebeurt, al acht ik die psychotische haatbaarden met hun fantasiekalifaat er wel toe in staat. Maar nogmaals, er is geen bewijs. De Yezidi's roepen dit.
Dance99Vvwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:19
quote:
7s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:14 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Dan is er vast wel een FOK!huis moslim die een aantal koran versen kan opduiken waarin wordt bevestigd dat slaven houden mag en slaven neuken ook mag :{
het moslim geloof is er uit onstaan ;)
DroogDokwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:21
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
Vooralsnog een hoop bla bla, maar nog geen bewijs dat dit werkelijk gebeurt, al acht ik die psychotische haatbaarden met hun fantasiekalifaat er wel toe in staat. Maar nogmaals, er is geen bewijs. De Yezidi's roepen dit.
De VN zal dit niet zomaar naar buiten brengen.
oksel12woensdag 13 augustus 2014 @ 13:22
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:21 schreef DroogDok het volgende:

[..]

De VN zal dit niet zomaar naar buiten brengen.
En de vele vluchtelingen/ooggetuigen verzinnen het ook niet..
FunkyHomosapienwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:22
quote:
1s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:18 schreef Gunner het volgende:

[..]

wellicht moet je het stuk dan nog een keer goed lezen.
verkrachtingen staan niet gelijk aan mensen uitbuiten als seksslaven.
YuckFouwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:22
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:18 schreef OOSTWEST1986 het volgende:
Koran 4:24 En getrouwde vrouwen, met uitzondering van haar, die gij bezit. Dit is een gebod van Allah voor u. Degenen, die daar buiten vallen, zijn u toegestaan; dat gij zoekt door middel van wat gij bezit haar behoorlijk te huwen en geen overspel te plegen. En geeft haar een huwelijksgift, tegenover de voordelen, die gij van haar hebt, dit is verplicht; er zal na het vaststellen daarvan geen zonde op u rusten in alles wat gij onderling overeenkomt. Voorzeker, Allah is Alwetend, Alwijs.
Dus het mag niet?
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
Vooralsnog een hoop bla bla, maar nog geen bewijs dat dit werkelijk gebeurt, al acht ik die psychotische haatbaarden met hun fantasiekalifaat er wel toe in staat. Maar nogmaals, er is geen bewijs. De Yezidi's roepen dit.
Alhoewel ik best geloof dat er naast het afslachten ook vreselijk sexueel geweld wordt gebruikt heb ik ook mijn twijfels bij het getal 1500, ik las gister ergens dat ISIS uit plm. 10000 man bestaat en dan zijn 1500 sexslaven wel heel erg veel, neemt niet weg dat iedere verkrachting er 1 teveel is...
FunkyHomosapienwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:23
quote:
7s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:14 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Dan is er vast wel een FOK!huis moslim die een aantal koran versen kan opduiken waarin wordt bevestigd dat slaven houden mag en slaven neuken ook mag :{
quote:
7s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:14 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Dan is er vast wel een FOK!huis moslim die een aantal koran versen kan opduiken waarin wordt bevestigd dat slaven houden mag en slaven neuken ook mag :{
http://en.wikipedia.org/wiki/Achtiname_of_Muhammad is een brief van Mohammed (de profeet) aan alle moslims waarin wordt gesteld dat christenen uit eigen overheden mogen hebben, bescherming voor kerken en kloosters en vrijheid om hun religie uit te oefenen in moslimgebieden. moslims moeten deze regels opvolgen. maar dat doen ze ook niet, dusja.
stbabylonwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:23
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:13 schreef DroogDok het volgende:
Neuken met een christen, is dat niet haram?
Alsof dit nog echte moslims zijn. Dit zijn gewoon rovende barbaren. Heeft geen reet meer te maken met Islam.
IBAZwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:24
IS(is) bestaat niet. Is een hoax.
http://www.telegraaf.nl/b(...)IS_is_complot__.html
Elkedagwatanderswoensdag 13 augustus 2014 @ 13:28
quote:
99s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:23 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Alsof dit nog echte moslims zijn. Dit zijn gewoon rovende barbaren. Heeft geen reet meer te maken met Islam.
No true scottsman fallacy.
Onzin om dit compleet los te koppelen van de Islam.
stbabylonwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:29
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:28 schreef Elkedagwatanders het volgende:

[..]

No true scottsman fallacy.
Onzin om dit compleet los te koppelen van de Islam.
Ik koppel het hele ISIS gebeuren ook niet los van de Islam. Ik koppel dit verhaal van moorden en verkrachten los van de Islam.
Rewoensdag 13 augustus 2014 @ 13:33
't is TS helemaal niet te doen om die arme seksslaven maar meer aandacht te vragen aan een compleet ander random gedachtenkronkel over Edogan
oksel12woensdag 13 augustus 2014 @ 13:35
quote:
3s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:33 schreef Re het volgende:
't is TS helemaal niet te doen om die arme seksslaven maar meer aandacht te vragen aan een compleet ander random gedachtenkronkel over Edogan
Dat is het zelfde als zeggen dat het mensen niet te doen is om de slachtoffers van de vliegramp maar om Poetin...
#ANONIEMwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:36
quote:
14s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:22 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Dus het mag niet?

[..]

Alhoewel ik best geloof dat er naast het afslachten ook vreselijk sexueel geweld wordt gebruikt heb ik ook mijn twijfels bij het getal 1500, ik las gister ergens dat ISIS uit plm. 10000 man bestaat en dan zijn 1500 sexslaven wel heel erg veel, neemt niet weg dat iedere verkrachting er 1 teveel is...
Ook berichten over duizenden dode Yezidi's langs de wegen blijven tot nu toe alleen bij berichten. Evenals berichten over levend begraven vrouwen en kinderen.

Natuurlijk is daar iets vreselijks aan de hand, maar ik wil graag wel weten of dit klopt en dit geen onderdeel is van een bepaalde agenda waarvoor militair ingrijpen gerechtvaardigd moet worden.
Rewoensdag 13 augustus 2014 @ 13:37
quote:
15s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:35 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Dat is het zelfde als zeggen dat het mensen niet te doen is om de slachtoffers van de vliegramp maar om Poetin...
waarom koppel je het dan aan Erdogan?
#ANONIEMwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:38
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:28 schreef Elkedagwatanders het volgende:

[..]

No true scottsman fallacy.
Onzin om dit compleet los te koppelen van de Islam.
Inderdaad. Ze moorden namelijk wel uit naam van diezelfde islam.
SicSicSicswoensdag 13 augustus 2014 @ 13:38
Alsof dit gedrag voorbehouden is aan moslims. :') Volgens mij zijn er nog nooit legers door vijandelijk gebied getrokken zonder verkrachting en plundering.
SicSicSicswoensdag 13 augustus 2014 @ 13:39
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:38 schreef J0kkebr0k het volgende:
Inderdaad. Ze moorden namelijk wel uit naam van diezelfde islam.
Dat klopt, maar dat betekend toch niet dat ze alles doen uit naam van de islam? :)
Pakspulwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:40
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:13 schreef DroogDok het volgende:
Neuken met een christen, is dat niet haram?
Alleen als je het in het oor doet.
HeatWavewoensdag 13 augustus 2014 @ 13:40
quote:
3s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:39 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat klopt, maar dat betekend toch niet dat ze alles doen uit naam van de islam? :)
Ze willen een Islamitsche Staat oprichten, dat is zelfs hun bedrijfsnaam :').
oksel12woensdag 13 augustus 2014 @ 13:41
quote:
3s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:37 schreef Re het volgende:

[..]

waarom koppel je het dan aan Erdogan?
Erdogan steunt ISIS dus benoem ik het, net als mensen over de vliegtuigramp de steun van Poetin aan de separatisten benoemen.
Rewoensdag 13 augustus 2014 @ 13:41
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:38 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Inderdaad. Ze moorden namelijk wel uit naam van diezelfde islam.
maar door het gebruik van die fallacy heb je als moslim dus gewoon niets meer tegen ISIS in te brengen. Of een christen zou de Marlboro Baptist Church niet mogen veroordelen... zit wat kroms in
Onnomanwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:45
Er schijnt een nieuwe koran te zijn..
waar staat beschreven dat alles mag van Allah
SicSicSicswoensdag 13 augustus 2014 @ 13:46
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:40 schreef HeatWave het volgende:
Ze willen een Islamitsche Staat oprichten, dat is zelfs hun bedrijfsnaam :').
Achjah, ik ben geen expert, maar volgens mij hebben slaven, binnen de Islam ook rechten 8-)
Onnomanwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:46
quote:
14s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:13 schreef YuckFou het volgende:

[..]

sowieso neuken zonder huwelijk mag toch niet? :')
sowiesie soberzo zo en zo
#ANONIEMwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:47
quote:
3s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:39 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat klopt, maar dat betekend toch niet dat ze alles doen uit naam van de islam? :)
Ze doen genoeg uit naam van de islam om het een walgelijk demonisch en levensgevaarlijk clubje te noemen.
DeRakker.woensdag 13 augustus 2014 @ 13:47
quote:
1s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:41 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Erdogan steunt ISIS dus benoem ik het, net als mensen over de vliegtuigramp de steun van Poetin aan de separatisten benoemen.
Er zijn meer partijen die ISIS steunen, zoals de VS heeft gedaan met wapens.
oksel12woensdag 13 augustus 2014 @ 13:48
quote:
6s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:47 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Er zijn meer partijen die ISIS steunen, zoals de VS heeft gedaan met wapens.
:') Onbedoeld, Turkije doet het bewust.
#ANONIEMwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:48
quote:
6s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:46 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Achjah, ik ben geen expert, maar volgens mij hebben slaven, binnen de Islam ook rechten 8-)
Mooie docu voor jou:




SicSicSicswoensdag 13 augustus 2014 @ 13:49
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:47 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ze doen genoeg uit naam van de islam om het een walgelijk demonisch en levensgevaarlijk clubje te noemen.
Fair enough. Maar altijd maar dat moslim dit, moslim dat. Het is veel genuanceerder en ik snap wel dat het polariseert op deze manier.
stbabylonwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:50
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:40 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ze willen een Islamitsche Staat oprichten, dat is zelfs hun bedrijfsnaam :').
Als ik op weg ben naar de McDonalds en ik rook een peuk, heeft die peuk geen reet te maken met het eten bij de Mc.
HeatWavewoensdag 13 augustus 2014 @ 13:52
quote:
99s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:50 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Als ik op weg ben naar de McDonalds en ik rook een peuk, heeft die peuk geen reet te maken met het eten bij de Mc.
Nee, maar als jij van plan bent een staat op te richten gebaseerd op de Islam met sharia wetgeving etc lijkt het mij gewoon een eend.
#ANONIEMwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:52
quote:
3s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:41 schreef Re het volgende:

[..]

maar door het gebruik van die fallacy heb je als moslim dus gewoon niets meer tegen ISIS in te brengen. Of een christen zou de Marlboro Baptist Church niet mogen veroordelen... zit wat kroms in
Als er grote groepen mensen zijn die er een dergelijke conservatieve interpretatie op nahouden en hun moorden rechtvaardigen uit naam van Allah, dan kun je met recht zeggen dat de islam een giftige religie is. Dat er ook gematigde moslims zijn, maakt dat niet minder waar.

http://www.volkskrant.nl/(...)niets-te-maken.dhtml
Onnomanwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:52
quote:
99s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:50 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Als ik op weg ben naar de McDonalds en ik rook een peuk, heeft die peuk geen reet te maken met het eten bij de Mc.
tenzij je die peuk gratis heb gekregen bij een big mac menu
stbabylonwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:53
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:52 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Nee, maar als jij van plan bent een staat op te richten gebaseerd op de Islam met sharia wetgeving etc lijkt het mij gewoon een eend.
Het verkrachten komt niet uit de Islam. Dus wat ze doen gaat in tegen hun plan. Dat dat krom is, ontken ik niet.
DeRakker.woensdag 13 augustus 2014 @ 13:54
quote:
1s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:48 schreef oksel12 het volgende:

[..]

:') Onbedoeld, Turkije doet het bewust.
Onbedoeld wapens leveren aan rebellen?
De VS heeft heel bewust wapens geleverd aan rebellen.

http://www.nytimes.com/20(...)_r=2&pagewanted=all&
http://mediawerkgroepsyri(...)bellen-via-jordanie/
http://www.bnr.nl/nieuws/(...)-rebellen-aan-wapens
http://www.elsevier.nl/Bu(...)len-ELSEVIER341259W/
Rewoensdag 13 augustus 2014 @ 13:55
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:52 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Als er grote groepen mensen zijn die er een dergelijke conservatieve interpretatie op nahouden en hun moorden rechtvaardigen uit naam van Allah, dan kun je met recht zeggen dat de islam een giftige religie is. Dat er ook gematigde moslims zijn, maakt dat niet minder waar.

http://www.volkskrant.nl/(...)niets-te-maken.dhtml
tsja, en als je er wel wat van zegt krijg je een True Scotsman om je oren
stbabylonwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:56
Nou ben ik sowieso van mening dat het voetvolk het wellicht uit naam van de Islam doet. En daarnaast dat je elk volk zo gek kunt krijgen om zich zo te gaan gedragen. En een merendeel geloofd heilig dat ze doen wat Allah wil. Uiteindelijk doen ze wat machtige rijke mannen willen, zodat die nog machtiger en rijker kunnen worden. En zolang die machtige rijke mannen het er doorheen krijgen dat Allah/de Islam/de Koran het echt zo wil als dat zij het zeggen, krijg je shit. Maar dat betekend nog niet dat de Islam zoals hij in beginsel is, dat ook wil.

En dat geldt voor elk geloof.
DeRakker.woensdag 13 augustus 2014 @ 13:57
quote:
99s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:56 schreef stbabylon het volgende:
Nou ben ik sowieso van mening dat het voetvolk het wellicht uit naam van de Islam doet. En daarnaast dat je elk volk zo gek kunt krijgen om zich zo te gaan gedragen. En een merendeel geloofd heilig dat ze doen wat Allah wil. Uiteindelijk doen ze wat machtige rijke mannen willen, zodat die nog machtiger en rijker kunnen worden. En zolang die machtige rijke mannen het er doorheen krijgen dat Allah/de Islam/de Koran het echt zo wil als dat zij het zeggen, krijg je shit. Maar dat betekend nog niet dat de Islam zoals hij in beginsel is, dat ook wil.

En dat geldt voor elk geloof.
Extremisten dus.
oksel12woensdag 13 augustus 2014 @ 13:57
quote:
Gematigde rebellen zijn wat anders dan ISIS, ze zijn met elkaar in gevecht. http://en.m.wikipedia.org(...)the_Syrian_Civil_War
#ANONIEMwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:58
quote:
3s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:55 schreef Re het volgende:

[..]

tsja, en als je er wel wat van zegt krijg je een True Scotsman om je oren
Ja, maar dat is niet de ware islam.
stbabylonwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:58
quote:
6s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:57 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Extremisten dus.
Nee, makkelijk op te jutten mensen. Ergo, mensen.
Onnomanwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:58
...in dit soort landen waar er totaal geen orde is zoals wij dat kennen..
dorpen liggen met 100en kilometers van elkaar vandaan ipv de centimeters hier in Nederland
Grenzen worden niet bewaakt en corruptie is de nationale economie.
Alles wat God letterlijk verboden heeft gebeurd in dit soort landen. Zelfs in zuid amerika is het veel beter geregeld.
supernigerwoensdag 13 augustus 2014 @ 13:59
Triest. :{
supernigerwoensdag 13 augustus 2014 @ 14:00
quote:
15s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:09 schreef oksel12 het volgende:
"We veroordelen dit doelbewuste en barbaarse misbruik van vrouwen en kinderen door de Islamitische Staat ten zeerste", aldus Mladenov.
Dat zal ze leren. :')
Elkedagwatanderswoensdag 13 augustus 2014 @ 14:01
quote:
99s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:29 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ik koppel het hele ISIS gebeuren ook niet los van de Islam. Ik koppel dit verhaal van moorden en verkrachten los van de Islam.
Het gericht moorden en verkrachten van ongelovigen en andersdenkenden door Isis is niet los te koppelen van de Islam. Isis is een organisatie die zich baseert op geschriften uit de Islam, de rechtvaardiging voor het afslachten en mishandelen van niet Moslims vinden zij direct in deze geschriften. Het zit hem zelfs al in de naam IS (Islamitische staat).

Wat je nu doet is een beetje hetzelfde als zeggen dat de kruistochten niets met het Christendom te maken hadden.

Het klinkt gewoon als onwetendheid.
OOSTWEST1986woensdag 13 augustus 2014 @ 14:03
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:01 schreef Elkedagwatanders het volgende:

[..]

Het loskoppelen van het moorden en verkrachten van ongelovigen en andersdenkenden door Isis is niet los te koppelen van de Islam. Isis is een organisatie die zich baseert op geschriften uit de Islam, de rechtvaardiging voor het afslachten en mishandelen van niet Moslims vinden zij direct in deze geschriften. Het zit hem zelfs al in de naam IS (Islamitische staat).

Wat je nu doet is een beetje hetzelfde als zeggen dat de kruistochten niets met het Christendom te maken hadden.

Het klinkt gewoon als onwetendheid.
Kruistochten waren in principe hetzelfde ja, goed gezegd. Evenals de Japanse invasie in China etc.
DeRakker.woensdag 13 augustus 2014 @ 14:04
quote:
1s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:57 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Gematigde rebellen zijn wat anders dan ISIS, ze zijn met elkaar in gevecht. http://en.m.wikipedia.org(...)the_Syrian_Civil_War
Net als de wapens van het Iraakse leger die in de handen van ISIS vallen.
Ze stelen wapens van de tegenpartij, als partijen tegen elkaar vechten en de een is dood (of gevluchten)... kan de andere partij de spullen (wapens) plunderen. Dankzij het succes in Syrië hebben ze nu ook veel macht in Irak. Zonder wapens en legervoertuigen hadden ze dit nooit kunnen bereiken.

ISIS Militants Captured 52 American-Made Artillery Weapons That Cost $500,000 Each
http://www.businessinside(...)n-hit-baghdad-2014-7
DeRakker.woensdag 13 augustus 2014 @ 14:04
quote:
99s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:58 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Nee, makkelijk op te jutten mensen. Ergo, mensen.
Je hebt verschil in mensen.
Dit zijn vaak domme mensen zonder opleiding.
oksel12woensdag 13 augustus 2014 @ 14:06
quote:
6s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:04 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Net als de wapens van het Iraakse leger dat in de handen van ISIS vallen.
Ze stelen wapens van de tegenpartij, als partijen tegen elkaar vechten en de een is dood (of gevluchten)... kan de andere partij de spullen (wapens) plunderen. Dankzij het succes in Syrië hebben ze nu ook veel macht in Irak. Zonder wapens en legervoertuigen hadden ze dit nooit kunnen bereiken.

ISIS Militants Captured 52 American-Made Artillery Weapons That Cost $500,000 Each
http://www.businessinside(...)n-hit-baghdad-2014-7
Dat klopt maar dan kan je nog niet zeggen dat de VS ISIS steunt. Alleen dat ze Amerikaanse wapens hebben gestolen van het Iraakse leger en de gematigde rebellen.
Onnomanwoensdag 13 augustus 2014 @ 14:08
kan iemand mij eens vertellen hoe dit nieuws de wereld in is gekomen?
Zienswijzewoensdag 13 augustus 2014 @ 14:10
quote:
Dat is toch wel een artikel dat door alle Nederlanders gelezen moet worden. Ik wist niet eens dat dat de betekenissen van die terreurgroepen waren.
stbabylonwoensdag 13 augustus 2014 @ 14:10
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:01 schreef Elkedagwatanders het volgende:

[..]

Het gericht moorden en verkrachten van ongelovigen en andersdenkenden door Isis is niet los te koppelen van de Islam. Isis is een organisatie die zich baseert op geschriften uit de Islam, de rechtvaardiging voor het afslachten en mishandelen van niet Moslims vinden zij direct in deze geschriften. Het zit hem zelfs al in de naam IS (Islamitische staat).

Wat je nu doet is een beetje hetzelfde als zeggen dat de kruistochten niets met het Christendom te maken hadden.

Het klinkt gewoon als onwetendheid.
Dat hadden ze ook niet. Er moest land veroverd worden. Christus was een excuus.
Gunnerwoensdag 13 augustus 2014 @ 14:10
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:22 schreef FunkyHomosapien het volgende:

[..]

verkrachtingen staan niet gelijk aan mensen uitbuiten als seksslaven.
Uit de TS:
quote:
Volgens de VN zijn mogelijk rond de 1.500 yezidi's en christenen gedwongen om als seksslaaf te dienen.
Kan er niets anders van maken hoor?
Elkedagwatanderswoensdag 13 augustus 2014 @ 14:13
quote:
99s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:10 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Dat hadden ze ook niet. Er moest land veroverd worden. Christus was een excuus.
Sorry maar wij zijn uitgepraat. Ik heb er geen interesse in om mijn tijd te verdoen aan iemand die laat zien er echt zo weinig van te snappen.
OOSTWEST1986woensdag 13 augustus 2014 @ 14:14
quote:
99s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:10 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Dat hadden ze ook niet. Er moest land veroverd worden. Christus was een excuus.
Dat is te simpel, ze gebruikten de bijbel dus wel. Echter kan ik me niet voor de geest halen dat er ook maar iets van veroveringen en het creeeren van een kalifaat in het NT staan.
DeRakker.woensdag 13 augustus 2014 @ 14:14
quote:
1s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:06 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Dat klopt maar dan kan je nog niet zeggen dat de VS ISIS steunt. Alleen dat ze Amerikaanse wapens hebben gestolen van het Iraakse leger en de gematigde rebellen.
Als je wapens in een oorlogsgebied stuurt kan je er op wachten dat deze in verkeerde handen vallen.
Steunen is een groot woord maar ze hebben wel degelijk meegewerkt, onbedoeld of bedoeld.
#ANONIEMwoensdag 13 augustus 2014 @ 14:15
quote:
14s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:10 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dat is toch wel een artikel dat door alle Nederlanders gelezen moet worden. Ik wist niet eens dat dat de betekenissen van die terreurgroepen waren.
Mooi he...

quote:
ISIS staat voor ad-Dawla al-Islamiyya fi al-'Iraq wa-sh-Sham, wat een afkorting is van De Islamitische Staat in Irak en de Levant. Maar vergis u niet: ISIS heeft niets met de islam te maken. ISIS vertegenwoordigt in geen enkel opzicht de ware islam.

Eigenlijk heeft het optreden van ISIS niets met religie te maken. Het gaat hier om culturele en etnische tegenstellingen. De soennieten tegen de sjiieten. Door het rampzalige optreden van de Verenigde Staten en het treuzelende Westen is een vacuüm ontstaan, waarin deze groepen zijn opgekomen.
stbabylonwoensdag 13 augustus 2014 @ 14:16
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:13 schreef Elkedagwatanders het volgende:

[..]

Sorry maar wij zijn uitgepraat. Ik heb er geen interesse in om mijn tijd te verdoen aan iemand die laat zien er echt zo weinig van te snappen.
De 4de kruistocht zijn ze niet eens in Jeruzalem aangekomen omdat ze te druk waren zich te verhuren. Ik snap dat je deze discussie zsm wil beëindigen.
HeatWavewoensdag 13 augustus 2014 @ 14:16
quote:
99s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:10 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Dat hadden ze ook niet. Er moest land veroverd worden. Christus was een excuus.
Sja, beetje makkelijk, Christus was de lijm die alles verbond in die tijd, het was HET middel om het volk te bedwingen en onder de duim te houden, er werd dus wel heel veel geld in de kerken gestoken etc en het ging wel gewoon volgens de "regels" van het christendom.

Dat is nu precies hetzelfde, en zodra mensen gewoon nokken met geloven in sprookjes zou de Islam ook uit elkaar vallen. Maar omdat ze dus geloven in Allah zijn ze redelijk eenvoudig om te lullen tot extremist, de basis is al vanaf de wieg geindoctrineerd.
stbabylonwoensdag 13 augustus 2014 @ 14:17
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:14 schreef OOSTWEST1986 het volgende:

[..]

Dat is te simpel, ze gebruikten de bijbel dus wel. Echter kan ik me niet voor de geest halen dat er ook maar iets van veroveringen en het creeeren van een kalifaat in het NT staan.
Natuurlijk werd de Bijbel gebruikt om de mensen te lokken. Maar de machtigen deden het niet uit vroomheid, net zoals dat nu niet gebeurt door de machtige 'moslims'.
Zienswijzewoensdag 13 augustus 2014 @ 14:17
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:15 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Mooi he...

[..]

En de goedpraters alles maar weer goedpraten. Wegkijken. Net als in 1940. Lekker makkelijk.
DrMabusewoensdag 13 augustus 2014 @ 14:17
IS cultuur.
Onnomanwoensdag 13 augustus 2014 @ 14:18
quote:
14s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:10 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dat is toch wel een artikel dat door alle Nederlanders gelezen moet worden. Ik wist niet eens dat dat de betekenissen van die terreurgroepen waren.
wat een kutstuk zeg
Pietverdrietwoensdag 13 augustus 2014 @ 14:18
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:22 schreef FunkyHomosapien het volgende:

[..]

verkrachtingen staan niet gelijk aan mensen uitbuiten als seksslaven.
Het staat letterlijk in het artikel
DeRakker.woensdag 13 augustus 2014 @ 14:20
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:16 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Sja, beetje makkelijk, Christus was de lijm die alles verbond in die tijd, het was HET middel om het volk te bedwingen en onder de duim te houden, er werd dus wel heel veel geld in de kerken gestoken etc en het ging wel gewoon volgens de "regels" van het christendom.

Dat is nu precies hetzelfde, en zodra mensen gewoon nokken met geloven in sprookjes zou de Islam ook uit elkaar vallen. Maar omdat ze dus geloven in Allah zijn ze redelijk eenvoudig om te lullen tot extremist, de basis is al vanaf de wieg geindoctrineerd.
Ik denk dat zelfs zonder geloof mensen dit nog blijven doen.
Kijk bijv. naar Adolf, pleegde genocide zonder geloof.
Of kijk naar Noord Korea.
DeRakker.woensdag 13 augustus 2014 @ 14:21
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:18 schreef Onnoman het volgende:

[..]

wat een kutstuk zeg
Staat ook een stuk letterlijk 2x hetzelfde in :')
Elkedagwatanderswoensdag 13 augustus 2014 @ 14:21
quote:
99s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:17 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Natuurlijk werd de Bijbel gebruikt om de mensen te lokken. Maar de machtigen deden het niet uit vroomheid, net zoals dat nu niet gebeurt door de machtige 'moslims'.
Wat je faalt te snappen is dat de beweegredenen van de machtigen er niet toe doen. Zij deden het misschien enkel om hun aanzien uit te breiden, maar om mensen zo ver te krijgen om ongelovigen en andersdenkenden af te slachten hadden ze religie nodig. Als je dan vervolgens zegt dat de religie in kwestie niets te maken heeft gehad met de kruistochten zelf. Sorry maar dan snap je er gewoon bar weinig van.

Zelfde verhaal met IS, de enige reden waarom deze beesten overdag kinderen onthoofden en verkrachten en vervolgens met een schoon geweten kunnen gaan slapen ligt in het feit dat zij geleerd zijn, vanuit islamitische geschriften, dat dit soort acties wenselijk zijn tegenover niet gelovigen en andersdenkenden. Wederom kun je dus onmogelijk de acties loskoppelen van de ideologie die erachter zit.
Onnomanwoensdag 13 augustus 2014 @ 14:21
quote:
6s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:21 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Staat ook een stuk letterlijk 2x hetzelfde in :')
dat dit door de volksrant wordt gepub. zegt genoeg
SicSicSicswoensdag 13 augustus 2014 @ 14:24
quote:
6s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:21 schreef DeRakker. het volgende:
Staat ook een stuk letterlijk 2x hetzelfde in :')
5 x ;) ik vind het wel een mooie column.
#ANONIEMwoensdag 13 augustus 2014 @ 14:25
quote:
6s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:21 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Staat ook een stuk letterlijk 2x hetzelfde in :')
Joh? Echt?
stbabylonwoensdag 13 augustus 2014 @ 14:25
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:21 schreef Elkedagwatanders het volgende:

[..]

Wat je faalt te snappen is dat de beweegredenen van de machtigen er niet toe doen. Zij deden het misschien enkel om hun aanzien uit te breiden, maar om mensen zo ver te krijgen om ongelovigen en andersdenkenden af te slachten hadden ze religie nodig. Als je dan vervolgens zegt dat de religie in kwestie niets te maken heeft gehad met de kruistochten zelf. Sorry maar dan snap je er gewoon bar weinig van.

Zelfde verhaal met IS, de enige reden waarom deze beesten overdag kinderen onthoofden en verkrachten en vervolgens met een schoon geweten kunnen gaan slapen ligt in het feit dat zij geleerd zijn, vanuit islamitische geschriften, dat dit soort acties wenselijk zijn tegenover niet gelovigen en andersdenkenden. Wederom kun je dus onmogelijk de acties loskoppelen van de ideologie die erachter zit.
niet vanuit de geschriften, vanuit de uitleg van de door de machtigen uitgekozen geschriften.
DeRakker.woensdag 13 augustus 2014 @ 14:25
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:25 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Joh? Echt?
nee was gapje
Zienswijzewoensdag 13 augustus 2014 @ 14:26
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:18 schreef Onnoman het volgende:

[..]

wat een kutstuk zeg
Kutstuk? De Nederlandse media vertaalt Boko Haram als: Westers onderwijs is zondig. Dan denk je dus dat Boko Haram louter anti-westers is en dus weinig religieus geinspireerd te werk gaat.

De werkelijk naam van Boko Haram is anders, wat in dat stuk wordt toegelicht. De naam heeft een islamitische betekenis, wat erop duidt dat die terreurbeweging islamitisch geinspireerd is.

Net zoals bij die terreuraanvallen in Kenia mensen die geen Koranverzen op konden zeggen (en dus vermoedelijk geen moslim zijn) werden doodgeschoten. Dat staat in dat stuk. Dat is heel wat anders hoe de Nederlandse media het brengt: Al-Shanaab pleegt terreuraanslagen in Kenia omdat Kenia Somalie lastig valt.

Veel Nederlanders hebben dus geen idee hoe de terreurbewegingen werkelijk opereren.
Elkedagwatanderswoensdag 13 augustus 2014 @ 14:28
quote:
99s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:25 schreef stbabylon het volgende:

[..]

niet vanuit de geschriften, vanuit de uitleg van de door de machtigen uitgekozen geschriften.
Ik denk dat je maar eens wat verzen eropna moet gaan lezen die gaan over ongelovigen en andersdenkenden in de Islam. Die kan je niet op een andere manier uitleggen dan wat er letterlijk staat. Je kunt ze negeren, wat veel gematigde Moslims gelukkig doen. Net als dat de meeste Christenen er ook voor zullen kiezen om ongehoorzame kinderen of mensen die werken op de Sabbath niet te stenigen. Anders uitleggen kan je ze niet.
YuckFouwoensdag 13 augustus 2014 @ 14:29
quote:
5s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:26 schreef Zienswijze het volgende:
Veel Nederlanders hebben dus geen idee hoe de terreurbewegingen werkelijk opereren.
Het zou op zich aangenaam zijn als bijvoorbeeld tegenlicht of holland doc daar eens uitgebreid aandacht aan zou besteden, diepgaand uitleggen hoe dat hele moslim fundamentalisme zo heeft kunnen exploderen en dan tegelijk ook de hand in eigen boezem durven steken over de fouten die het westen en met name de VS hebben gemaakt in de strijd tegen, maar ook de hulp aan moslim extremisten...
Zienswijzewoensdag 13 augustus 2014 @ 14:29
quote:
6s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:21 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Staat ook een stuk letterlijk 2x hetzelfde in :')
Dat maakt juist deel van het sarcasme uit dat stuk uit.
Onnomanwoensdag 13 augustus 2014 @ 14:30
quote:
5s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:26 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Kutstuk? De Nederlandse media vertaalt Boko Haram als: Westers onderwijs is zondig. Dan denk je dus dat Boko Haram louter anti-westers is en dus weinig religieus geinspireerd te werk gaat.

De werkelijk naam van Boko Haram is anders, wat in dat stuk wordt toegelicht. De naam heeft een islamitische betekenis, wat erop duidt dat die terreurbeweging islamitisch geinspireerd is.

Net zoals bij die terreuraanvallen in Kenia mensen die geen Koranverzen op konden zeggen (en dus vermoedelijk geen moslim zijn) werden doodgeschoten. Dat staat in dat stuk. Dat is heel wat anders hoe de Nederlandse media het brengt: Al-Shanaab pleegt terreuraanslagen in Kenia omdat Kenia Somalie lastig valt.

Veel Nederlanders hebben dus geen idee hoe de terreurbewegingen werkelijk opereren.
i dont give a fuck hoe de naamgeving is en hoe de relaties liggen.. het gaat erom dat het motherfuckers zijn en mensen doden
Onnomanwoensdag 13 augustus 2014 @ 14:32
quote:
2s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:29 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dat maakt juist deel van het sarcasme uit dat stuk uit.
sarcasme hoort niet thuis in een krant.. tenzij het een column is
Pietverdrietwoensdag 13 augustus 2014 @ 14:32
quote:
14s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:10 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dat is toch wel een artikel dat door alle Nederlanders gelezen moet worden. Ik wist niet eens dat dat de betekenissen van die terreurgroepen waren.
Max Pam schrijft dat het niets met de Islam te maken heeft, maar dat zien ze zelf toch echt anders.
Zienswijzewoensdag 13 augustus 2014 @ 14:35
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:30 schreef Onnoman het volgende:

[..]

i dont give a fuck hoe de naamgeving is en hoe de relaties liggen.. het gaat erom dat het motherfuckers zijn en mensen doden
Geinspireerd door religie. Dat is het hele verhaal wat door de hoofden van miljoenen Nederlanders maar niet door wil dringen, mede door onze subjectieve media.

Als je van een groep mensen de niet-moslims van de moslims scheidt en vervolgens alleen zonder pardon een kogel door de kop van niet-moslims jaagt, ben je religieus geinspireerd bezig.
Onnomanwoensdag 13 augustus 2014 @ 14:37
quote:
2s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:35 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Geinspireerd door religie. Dat is het hele verhaal wat door de hoofden van miljoenen Nederlanders maar niet door wil dringen, mede door onze subjectieve media.

Als je van een groep mensen die niet-moslims van de moslims scheidt en vervolgens alleen zonder pardon een kogel door de kop van niet-moslims jaagt, ben je religieus geinspireerd bezig.
kan je je bericht nog een beetje herzien? ik snap er de ballen van
Zienswijzewoensdag 13 augustus 2014 @ 14:38
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:37 schreef Onnoman het volgende:

[..]

kan je je bericht nog een beetje herzien? ik snap er de ballen van
Dat moet je dat artikel lezen, waar een linkje van door een andere user op pagina 2 van dit topic is gepost.
Elkedagwatanderswoensdag 13 augustus 2014 @ 14:39
quote:
2s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:35 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Geinspireerd door religie. Dat is het hele verhaal wat door de hoofden van miljoenen Nederlanders maar niet door wil dringen, mede door onze subjectieve media.

Als je van een groep mensen de niet-moslims van de moslims scheidt en vervolgens alleen zonder pardon een kogel door de kop van niet-moslims jaagt, ben je religieus geinspireerd bezig.
Precies, het feit dat de acties van IS gericht worden uitgevoerd tegen ongelovigen en andersdenkenden laat duidelijk zien dat het vanuit een bepaalde ideologie wordt uitgevoerd.
Zienswijzewoensdag 13 augustus 2014 @ 14:41
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:32 schreef Onnoman het volgende:

[..]

sarcasme hoort niet thuis in een krant.. tenzij het een column is
Het is ook een column. Dat staat er zelfs letterlijk in.
SicSicSicswoensdag 13 augustus 2014 @ 14:41
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:32 schreef Onnoman het volgende:

[..]

sarcasme hoort niet thuis in een krant.. tenzij het een column is
Het is een column, dat staat erboven _O-

Met 'Opinie' erbij.
Zienswijzewoensdag 13 augustus 2014 @ 14:43
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:39 schreef Elkedagwatanders het volgende:

[..]

Precies, het feit dat de acties van IS gericht worden uitgevoerd tegen ongelovigen en andersdenkenden laat duidelijk zien dat het vanuit een bepaalde ideologie wordt uitgevoerd.
Waarom haalt onze Nederlandse media dit dan weg? De Nederlandse media brengen het over alsof 2 derdewereldlanden in elkaars gebied aan het klungelen zijn en dat er daarom terreurdaden worden gepleegd.

Maar in werkelijkheid komt het op het vermoorden van niet-moslims (en de moslims uit hetzelfde groepje gijzelaars werden vrolijk vrijgelaten). Dat is dus gewoon religieus (nazistisch) facisme en moet ook zo benoemd worden.
Elkedagwatanderswoensdag 13 augustus 2014 @ 14:47
quote:
5s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:43 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Waarom haalt onze Nederlandse media dit dan weg? De Nederlandse media brengen het over alsof 2 derdewereldlanden in elkaars gebied aan het klungelen zijn en dat er daarom terreurdaden worden gepleegd.

Maar in werkelijkheid komt het op het vermoorden van niet-moslims (en de moslims uit hetzelfde groepje gijzelaars werden vrolijk vrijgelaten). Dat is dus gewoon religieus (nazistisch) facisme en moet ook zo benoemd worden.
Ik heb niet het idee dat het in zijn geheel uit de media wordt weggehouden. Er wordt duidelijk gezegd dat vooral minderheden en anders gelovigen de doelwitten zijn van IS.

Het feit dat wij nog steeds om de hete brei heen draaien met zijn alles en doen alsof het allemaal niets met de religie in kwestie te maken heeft, tja, dat zal deels politieke correctheid zijn en bangigheid om de vingers te branden. De eerste die deze conclusie wel openlijk op tv zal trekken is zijn leven niet meer zeker, kijk maar naar Wilders. Logisch dus dat veel mensen als een struisvogel hun kop in het zand steken.
Onnomanwoensdag 13 augustus 2014 @ 14:47
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:39 schreef Elkedagwatanders het volgende:

[..]

Precies, het feit dat de acties van IS gericht worden uitgevoerd tegen ongelovigen en andersdenkenden laat duidelijk zien dat het vanuit een bepaalde ideologie wordt uitgevoerd.
waarom hoor je de moslims daar dan niet over spreken?
ik heb onlangs gezien dat er kinderen in een moskee moed werd ingesproken om andersdenkenden af te maken.. dat leek verdomd veel op een imam in een moskee
Onnomanwoensdag 13 augustus 2014 @ 14:48
quote:
9s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:41 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Het is ook een column. Dat staat er zelfs letterlijk in.
oh ok niet gezien
Elkedagwatanderswoensdag 13 augustus 2014 @ 14:49
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:47 schreef Onnoman het volgende:

[..]

waarom hoor je de moslims daar dan niet over spreken?
ik heb onlangs gezien dat er kinderen in een moskee moed werd ingesproken om andersdenkenden af te maken.. dat leek verdomd veel op een imam in een moskee
Ik denk dat je die zelf wel kunt invullen.
Onnomanwoensdag 13 augustus 2014 @ 14:50
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:49 schreef Elkedagwatanders het volgende:

[..]

Ik denk dat je die zelf wel kunt invullen.
nee
Elkedagwatanderswoensdag 13 augustus 2014 @ 14:52
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:50 schreef Onnoman het volgende:

[..]

nee
Omdat ze hun eigen geloof niet willen afvallen. Zo werkt dat.
Kritiek en zelfreflectie op het geloof worden over het algemeen niet op prijs gesteld en vandaar dat je de Moslim gemeenschap er vrijwel niet over hoort.
Onnomanwoensdag 13 augustus 2014 @ 14:54
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:52 schreef Elkedagwatanders het volgende:

[..]

Omdat ze hun eigen geloof niet willen afvallen. Zo werkt dat.
Kritiek en zelfreflectie op het geloof wordt over het algemeen niet op prijs gesteld en vandaar dat je de Moslim gemeenschap er vrijwel niet over hoort.
dat getuigt van lafheid.. ik veroordeel ook de daden van Nederlandse priesters terwijl ik christen ben
ik moet daar niks van hebben..

Moslims in Nederland zouden met de vrijheid die zo open is in Nederland best eens duidelijk een kleur mogen bekenenn
Elkedagwatanderswoensdag 13 augustus 2014 @ 14:54
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:54 schreef Onnoman het volgende:

[..]

dat getuigt van lafheid.. ik veroordeel ook de daden van Nederlandse priesters terwijl ik christen ben
ik moet daar niks van hebben..

Moslims in Nederland zouden met de vrijheid die zo open is in Nederland best eens duidelijk een kleur mogen bekenenn
Ik ben het geheel met je eens.
Onnomanwoensdag 13 augustus 2014 @ 14:56
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:54 schreef Elkedagwatanders het volgende:

[..]

Ik ben het geheel met je eens.
komt niet vaak voor dat ik gelijk ontvang ;) :p
Zienswijzewoensdag 13 augustus 2014 @ 14:58
quote:
14s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:29 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Het zou op zich aangenaam zijn als bijvoorbeeld tegenlicht of holland doc daar eens uitgebreid aandacht aan zou besteden, diepgaand uitleggen hoe dat hele moslim fundamentalisme zo heeft kunnen exploderen en dan tegelijk ook de hand in eigen boezem durven steken over de fouten die het westen en met name de VS hebben gemaakt in de strijd tegen, maar ook de hulp aan moslim extremisten...
Klopt. Om dan maar meteen te beginnen met hoe de islam vanaf de 7e eeuw zich heeft gemanifesteerd en verspreid heeft. In plaats van Lingo en Boer Zoekt Vrouw eens wat educatief kijkmateriaal. Je moet het volk immers niet dom houden.
Elkedagwatanderswoensdag 13 augustus 2014 @ 15:04
quote:
2s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:58 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Klopt. Om dan maar meteen te beginnen met hoe de islam vanaf de 7e eeuw zich heeft gemanifesteerd en verspreid heeft. In plaats van Lingo en Boer Zoekt Vrouw eens wat educatief kijkmateriaal. Je moet het volk immers niet dom houden.
Nee dat zie je verkeerd, dat waren allemaal geen 'echte' Moslims, die niet de 'ware' Islam uitoefenden. ;)
Kanjerwoensdag 13 augustus 2014 @ 15:07
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:36 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ook berichten over duizenden dode Yezidi's langs de wegen blijven tot nu toe alleen bij berichten. Evenals berichten over levend begraven vrouwen en kinderen.

Natuurlijk is daar iets vreselijks aan de hand, maar ik wil graag wel weten of dit klopt en dit geen onderdeel is van een bepaalde agenda waarvoor militair ingrijpen gerechtvaardigd moet worden.
Dit.

Al heb ik genoeg beelden gezien om te denken dat ze er welzeker toe in staat zijn.
Pietverdrietwoensdag 13 augustus 2014 @ 15:08
Alsof de VS en de EU staan te popelen weer naar Irak te gaan, dacht het niet
Kanjerwoensdag 13 augustus 2014 @ 15:10
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:54 schreef Onnoman het volgende:

[..]

dat getuigt van lafheid.. ik veroordeel ook de daden van Nederlandse priesters terwijl ik christen ben
ik moet daar niks van hebben..

Moslims in Nederland zouden met de vrijheid die zo open is in Nederland best eens duidelijk een kleur mogen bekenenn
Ik denk van lijfsbehoud.

Kan ik nog begrijpen ook.

Net zoals de gemidddelde Nederlander niet snel in een demo zal meelopen, want, je hebt teveel te verliezen, zullen de gematigde moslims ook wel uitkijken met wat ze zeggen, voor je het weet liggen je ruiten eruit of erger.
Onnomanwoensdag 13 augustus 2014 @ 15:14
quote:
1s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 15:10 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Ik denk van lijfsbehoud.

Kan ik nog begrijpen ook.

Net zoals de gemidddelde Nederlander niet snel in een demo zal meelopen, want, je hebt teveel te verliezen, zullen de gematigde moslims ook wel uitkijken met wat ze zeggen, voor je het weet liggen je ruiten eruit of erger.
wat heeft een moslim nog te verliezen in Nederland?
denk dat je dan alleen maar te winnen hebt
Woestijnvoswoensdag 13 augustus 2014 @ 15:16
Al die mannen van ISIS zijn aanhangers van de duivel.
Charismatischwoensdag 13 augustus 2014 @ 15:17
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:21 schreef DroogDok het volgende:
De VN zal dit niet zomaar naar buiten brengen.
De VN heeft ook gezegd dat IS vrouwen wil besnijden, bleek een hoax te zijn.
Charismatischwoensdag 13 augustus 2014 @ 15:20
quote:
5s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:26 schreef Zienswijze het volgende:
De Nederlandse media vertaalt Boko Haram als: Westers onderwijs is zondig.
Niets mis met die vertaling.

quote:
5s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 14:43 schreef Zienswijze het volgende:
Waarom haalt onze Nederlandse media dit dan weg? De Nederlandse media brengen het over alsof 2 derdewereldlanden in elkaars gebied aan het klungelen zijn en dat er daarom terreurdaden worden gepleegd.
De Keniaanse bezetting van het buurland is ook een belangrijke reden die je niet kunt negeren.
Elkedagwatanderswoensdag 13 augustus 2014 @ 15:23
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 15:17 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

De VN heeft ook gezegd dat IS vrouwen wil besnijden, bleek een hoax te zijn.
Valt eigenlijk wel mee die gasten.
oksel12woensdag 13 augustus 2014 @ 15:26
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 15:23 schreef Elkedagwatanders het volgende:

[..]

Valt eigenlijk wel mee die gasten.
Dat is inderdaad zijn mening.

Hier verdedigt hij de jizya: Moslims eisen belasting van christenen Hier pleit hij voor de sharia: Moslims: 'Sharia gaat boven de wet'
Elkedagwatanderswoensdag 13 augustus 2014 @ 15:27
quote:
15s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 15:26 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Dat is inderdaad zijn mening.

Hier verdedigt hij de jizya: Moslims eisen belasting van christenen Hier pleit hij voor de sharia: Moslims: 'Sharia gaat boven de wet'
Ik had eerlijk gezegd al gegeten en gedronken toen ik zijn ondertitel las, dan weet je meestal wel weer hoe laat het is.
Kanjerwoensdag 13 augustus 2014 @ 15:28
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 15:14 schreef Onnoman het volgende:

[..]

wat heeft een moslim nog te verliezen in Nederland?
denk dat je dan alleen maar te winnen hebt
Heel veel, in tegenstelling wat 'links' wil doen geloven is er niemand in Nederland die 'alle' moslims weg wil hebben, op een paar hardcore rechts-extremisten na dan.

OOK de PVV niet in tegenstelling wat 'links' met een hoop geschreeuw en een rode waas voor de ogen wil doen laten geloven.

De moslim wereld lijkt mij een behoorlijk 'ons kent ons' wereldje, als je dan als gematigde moslim ertegenin gaat, is dat gauw bekend, denk ik.

Verbeter me gerust.
#ANONIEMwoensdag 13 augustus 2014 @ 15:30
quote:
1s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 15:28 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Heel veel, in tegenstelling wat 'links' wil doen geloven is er niemand in Nederland die 'alle' moslims weg wil hebben, op een paar hardcore rechts-extremisten na dan.

OOK de PVV niet in tegenstelling wat 'links' met een hoop geschreeuw en een rode waas voor de ogen wil doen laten geloven.

De moslim wereld lijkt mij een behoorlijk 'ons kent ons' wereldje, als je dan als gematigde moslim ertegenin gaat, is dat gauw bekend, denk ik.

Verbeter me gerust.
Ik vind dat alle gematigde moslims een blok moeten vormen en de radicale moslims moeten onthoofden. ;)

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2014 15:30:25 ]
Onnomanwoensdag 13 augustus 2014 @ 15:31
quote:
1s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 15:28 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Heel veel, in tegenstelling wat 'links' wil doen geloven is er niemand in Nederland die 'alle' moslims weg wil hebben, op een paar hardcore rechts-extremisten na dan.

OOK de PVV niet in tegenstelling wat 'links' met een hoop geschreeuw en een rode waas voor de ogen wil doen laten geloven.

De moslim wereld lijkt mij een behoorlijk 'ons kent ons' wereldje, als je dan als gematigde moslim ertegenin gaat, is dat gauw bekend, denk ik.

Verbeter me gerust.
verbeter jezelf :)
skippy22woensdag 13 augustus 2014 @ 22:57
quote:
7s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:14 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Dan is er vast wel een FOK!huis moslim die een aantal koran versen kan opduiken waarin wordt bevestigd dat slaven houden mag en slaven neuken ook mag :{
Die zullen er wel weer zo'n draai aangeven ja :{
skippy22woensdag 13 augustus 2014 @ 23:00
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 13:19 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

het moslim geloof is er uit onstaan ;)
Wel jammer dat de niet radicale moslims door mensen over een kam worden geschoren met die 10% radicale nitwits.
#ANONIEMwoensdag 13 augustus 2014 @ 23:33
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 23:00 schreef skippy22 het volgende:

[..]

Wel jammer dat de niet radicale moslims door mensen over een kam worden geschoren met die 10% radicale nitwits.
Er bestaan geen gematigde moslims, diegene die jij radicaal noemt hebben alleen het lef om ervoor uit te komen. Onlangs nog in het nieuws dat de meeste Nederlandse moslims Syrië-gangers ook helden vinden.
Zienswijzedonderdag 14 augustus 2014 @ 14:33
quote:
0s.gif [b]Op woensdag 13 augustus 2014 15:20 schreef Charismatisch
De Keniaanse bezetting van het buurland is ook een belangrijke reden die je niet kunt negeren.
Echter is dat niet 100% de reden om terreuraanvallen in Kenja uit te voeren. Als je een groep mensen in Kenia als gijzelaars aanhoudt, dan vermoord je alle Kenianen, ongeacht hun geloof, als je dit doen vanwege de Keniaanse bezettingsmacht in Somalie.

Als je echter van een groep gijzelaars alleen de niet-moslims een kogel door hun kop jaagt, en de moslims van die groep vrij laat gaan, dan is je terreuractie ook op basis van religieuze redenen geinspireerd.
Odaibadonderdag 14 augustus 2014 @ 17:11
Achja, vrouwen zijn altijd dubbel slachtoffer. Ze zullen er vast niet allemaal gebruik van maken, maar met elke oorlog, waar dan ook, worden vrouwen verkracht. Zal wel iets met het mannelijke oerinstinct te make hebben.