http://www.nu.nl/buitenla(...)aaf-gebruikt-is.htmlquote:De gezant van de Verenigde Naties (VN) in Irak maakt zich zorgen over toenemende berichten over grootschalig seksueel misbruik van minderheden, in door strijders van de Islamitische Staat (IS, voorheen ISIS) gecontroleerde gebieden.
Dat heeft de VN woensdag laten weten middels een persverklaring.
"Er komen voortdurend meldingen binnen over geweld, waaronder ook seksueel geweld, tegen vrouwen, tienermeisjes en jongens die tot de minderheden in Irak behoren", aldus VN-gezant Nickolay Mladenov en Zainab Hawa Bangura, VN-afgevaardigde voor seksueel geweld in conflictgebieden.
"Afgrijselijke verhalen over de ontvoering en gevangenname van yezidi's, christenen en shabakken en berichten over barbaarse verkrachtingen bereiken ons in alarmerende mate."
Volgens de VN zijn mogelijk rond de 1.500 yezidi's en christenen gedwongen om als seksslaaf te dienen.
"We veroordelen dit doelbewuste en barbaarse misbruik van vrouwen en kinderen door de Islamitische Staat ten zeerste", aldus Mladenov.
"We herinneren gewapende groeperingen er aan dat dit een grove schending is van mensenrechten, die kan worden gezien als misdaad tegen de menselijkheid", stelde Bangura, die de strijdende partijen op hun verantwoordelijkheid wijst om de burgerbevolking te beschermen.
sowieso neuken zonder huwelijk mag toch niet?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:13 schreef DroogDok het volgende:
Neuken met een christen, is dat niet haram?
Slaven welquote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:13 schreef YuckFou het volgende:
[..]
sowieso neuken zonder huwelijk mag toch niet?
Dan is er vast wel een FOK!huis moslim die een aantal koran versen kan opduiken waarin wordt bevestigd dat slaven houden mag en slaven neuken ook magquote:
Koran 4:24 En getrouwde vrouwen, met uitzondering van haar, die gij bezit. Dit is een gebod van Allah voor u. Degenen, die daar buiten vallen, zijn u toegestaan; dat gij zoekt door middel van wat gij bezit haar behoorlijk te huwen en geen overspel te plegen. En geeft haar een huwelijksgift, tegenover de voordelen, die gij van haar hebt, dit is verplicht; er zal na het vaststellen daarvan geen zonde op u rusten in alles wat gij onderling overeenkomt. Voorzeker, Allah is Alwetend, Alwijs.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:14 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Dan is er vast wel een FOK!huis moslim die een aantal koran versen kan opduiken waarin wordt bevestigd dat slaven houden mag en slaven neuken ook mag
hij had nog wel gewacht tot ze negen was..quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:14 schreef JeMoeder het volgende:
Zo, echt vrome moslims die eppo's. Maar goed, wanneer je profeet legaal een kind van 9 aan stukken trekt, dan mag natuurlijk alles binnen je religie.
wellicht moet je het stuk dan nog een keer goed lezen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:14 schreef FunkyHomosapien het volgende:
uit het verhaal maak ik niet op dat ze als seksslaven gebruikt worden.
het moslim geloof is er uit onstaanquote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:14 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Dan is er vast wel een FOK!huis moslim die een aantal koran versen kan opduiken waarin wordt bevestigd dat slaven houden mag en slaven neuken ook mag
De VN zal dit niet zomaar naar buiten brengen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
Vooralsnog een hoop bla bla, maar nog geen bewijs dat dit werkelijk gebeurt, al acht ik die psychotische haatbaarden met hun fantasiekalifaat er wel toe in staat. Maar nogmaals, er is geen bewijs. De Yezidi's roepen dit.
En de vele vluchtelingen/ooggetuigen verzinnen het ook niet..quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:21 schreef DroogDok het volgende:
[..]
De VN zal dit niet zomaar naar buiten brengen.
verkrachtingen staan niet gelijk aan mensen uitbuiten als seksslaven.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:18 schreef Gunner het volgende:
[..]
wellicht moet je het stuk dan nog een keer goed lezen.
Dus het mag niet?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:18 schreef OOSTWEST1986 het volgende:
Koran 4:24 En getrouwde vrouwen, met uitzondering van haar, die gij bezit. Dit is een gebod van Allah voor u. Degenen, die daar buiten vallen, zijn u toegestaan; dat gij zoekt door middel van wat gij bezit haar behoorlijk te huwen en geen overspel te plegen. En geeft haar een huwelijksgift, tegenover de voordelen, die gij van haar hebt, dit is verplicht; er zal na het vaststellen daarvan geen zonde op u rusten in alles wat gij onderling overeenkomt. Voorzeker, Allah is Alwetend, Alwijs.
Alhoewel ik best geloof dat er naast het afslachten ook vreselijk sexueel geweld wordt gebruikt heb ik ook mijn twijfels bij het getal 1500, ik las gister ergens dat ISIS uit plm. 10000 man bestaat en dan zijn 1500 sexslaven wel heel erg veel, neemt niet weg dat iedere verkrachting er 1 teveel is...quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
Vooralsnog een hoop bla bla, maar nog geen bewijs dat dit werkelijk gebeurt, al acht ik die psychotische haatbaarden met hun fantasiekalifaat er wel toe in staat. Maar nogmaals, er is geen bewijs. De Yezidi's roepen dit.
quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:14 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Dan is er vast wel een FOK!huis moslim die een aantal koran versen kan opduiken waarin wordt bevestigd dat slaven houden mag en slaven neuken ook mag
http://en.wikipedia.org/wiki/Achtiname_of_Muhammad is een brief van Mohammed (de profeet) aan alle moslims waarin wordt gesteld dat christenen uit eigen overheden mogen hebben, bescherming voor kerken en kloosters en vrijheid om hun religie uit te oefenen in moslimgebieden. moslims moeten deze regels opvolgen. maar dat doen ze ook niet, dusja.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:14 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Dan is er vast wel een FOK!huis moslim die een aantal koran versen kan opduiken waarin wordt bevestigd dat slaven houden mag en slaven neuken ook mag
Alsof dit nog echte moslims zijn. Dit zijn gewoon rovende barbaren. Heeft geen reet meer te maken met Islam.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:13 schreef DroogDok het volgende:
Neuken met een christen, is dat niet haram?
No true scottsman fallacy.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:23 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Alsof dit nog echte moslims zijn. Dit zijn gewoon rovende barbaren. Heeft geen reet meer te maken met Islam.
Ik koppel het hele ISIS gebeuren ook niet los van de Islam. Ik koppel dit verhaal van moorden en verkrachten los van de Islam.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:28 schreef Elkedagwatanders het volgende:
[..]
No true scottsman fallacy.
Onzin om dit compleet los te koppelen van de Islam.
Dat is het zelfde als zeggen dat het mensen niet te doen is om de slachtoffers van de vliegramp maar om Poetin...quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:33 schreef Re het volgende:
't is TS helemaal niet te doen om die arme seksslaven maar meer aandacht te vragen aan een compleet ander random gedachtenkronkel over Edogan
Ook berichten over duizenden dode Yezidi's langs de wegen blijven tot nu toe alleen bij berichten. Evenals berichten over levend begraven vrouwen en kinderen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:22 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Dus het mag niet?
[..]
Alhoewel ik best geloof dat er naast het afslachten ook vreselijk sexueel geweld wordt gebruikt heb ik ook mijn twijfels bij het getal 1500, ik las gister ergens dat ISIS uit plm. 10000 man bestaat en dan zijn 1500 sexslaven wel heel erg veel, neemt niet weg dat iedere verkrachting er 1 teveel is...
waarom koppel je het dan aan Erdogan?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:35 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Dat is het zelfde als zeggen dat het mensen niet te doen is om de slachtoffers van de vliegramp maar om Poetin...
Inderdaad. Ze moorden namelijk wel uit naam van diezelfde islam.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:28 schreef Elkedagwatanders het volgende:
[..]
No true scottsman fallacy.
Onzin om dit compleet los te koppelen van de Islam.
Dat klopt, maar dat betekend toch niet dat ze alles doen uit naam van de islam?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:38 schreef J0kkebr0k het volgende:
Inderdaad. Ze moorden namelijk wel uit naam van diezelfde islam.
Alleen als je het in het oor doet.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:13 schreef DroogDok het volgende:
Neuken met een christen, is dat niet haram?
Ze willen een Islamitsche Staat oprichten, dat is zelfs hun bedrijfsnaamquote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:39 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dat betekend toch niet dat ze alles doen uit naam van de islam?
Erdogan steunt ISIS dus benoem ik het, net als mensen over de vliegtuigramp de steun van Poetin aan de separatisten benoemen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:37 schreef Re het volgende:
[..]
waarom koppel je het dan aan Erdogan?
maar door het gebruik van die fallacy heb je als moslim dus gewoon niets meer tegen ISIS in te brengen. Of een christen zou de Marlboro Baptist Church niet mogen veroordelen... zit wat kroms inquote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:38 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Inderdaad. Ze moorden namelijk wel uit naam van diezelfde islam.
Achjah, ik ben geen expert, maar volgens mij hebben slaven, binnen de Islam ook rechtenquote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:40 schreef HeatWave het volgende:
Ze willen een Islamitsche Staat oprichten, dat is zelfs hun bedrijfsnaam.
sowiesie soberzo zo en zoquote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:13 schreef YuckFou het volgende:
[..]
sowieso neuken zonder huwelijk mag toch niet?
Ze doen genoeg uit naam van de islam om het een walgelijk demonisch en levensgevaarlijk clubje te noemen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:39 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dat betekend toch niet dat ze alles doen uit naam van de islam?
Er zijn meer partijen die ISIS steunen, zoals de VS heeft gedaan met wapens.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:41 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Erdogan steunt ISIS dus benoem ik het, net als mensen over de vliegtuigramp de steun van Poetin aan de separatisten benoemen.
quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:47 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Er zijn meer partijen die ISIS steunen, zoals de VS heeft gedaan met wapens.
Mooie docu voor jou:quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:46 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Achjah, ik ben geen expert, maar volgens mij hebben slaven, binnen de Islam ook rechten
Fair enough. Maar altijd maar dat moslim dit, moslim dat. Het is veel genuanceerder en ik snap wel dat het polariseert op deze manier.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:47 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ze doen genoeg uit naam van de islam om het een walgelijk demonisch en levensgevaarlijk clubje te noemen.
Als ik op weg ben naar de McDonalds en ik rook een peuk, heeft die peuk geen reet te maken met het eten bij de Mc.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ze willen een Islamitsche Staat oprichten, dat is zelfs hun bedrijfsnaam.
Nee, maar als jij van plan bent een staat op te richten gebaseerd op de Islam met sharia wetgeving etc lijkt het mij gewoon een eend.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:50 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Als ik op weg ben naar de McDonalds en ik rook een peuk, heeft die peuk geen reet te maken met het eten bij de Mc.
Als er grote groepen mensen zijn die er een dergelijke conservatieve interpretatie op nahouden en hun moorden rechtvaardigen uit naam van Allah, dan kun je met recht zeggen dat de islam een giftige religie is. Dat er ook gematigde moslims zijn, maakt dat niet minder waar.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:41 schreef Re het volgende:
[..]
maar door het gebruik van die fallacy heb je als moslim dus gewoon niets meer tegen ISIS in te brengen. Of een christen zou de Marlboro Baptist Church niet mogen veroordelen... zit wat kroms in
tenzij je die peuk gratis heb gekregen bij een big mac menuquote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:50 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Als ik op weg ben naar de McDonalds en ik rook een peuk, heeft die peuk geen reet te maken met het eten bij de Mc.
Het verkrachten komt niet uit de Islam. Dus wat ze doen gaat in tegen hun plan. Dat dat krom is, ontken ik niet.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, maar als jij van plan bent een staat op te richten gebaseerd op de Islam met sharia wetgeving etc lijkt het mij gewoon een eend.
Onbedoeld wapens leveren aan rebellen?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:48 schreef oksel12 het volgende:
[..]Onbedoeld, Turkije doet het bewust.
tsja, en als je er wel wat van zegt krijg je een True Scotsman om je orenquote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:52 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Als er grote groepen mensen zijn die er een dergelijke conservatieve interpretatie op nahouden en hun moorden rechtvaardigen uit naam van Allah, dan kun je met recht zeggen dat de islam een giftige religie is. Dat er ook gematigde moslims zijn, maakt dat niet minder waar.
http://www.volkskrant.nl/(...)niets-te-maken.dhtml
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |