Waarom is dat verplicht? Er zijn tal van voorbeelden waarbij bepaalde doelgroepen betalen of zorg dragen voor diensten die zijzelf niet gebruiken en, vice versa, doelgroepen die gebruik maken van diensten waar zij voor hebben betaald noch voor hebben gezorgd.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:14 schreef Tem het volgende:
[..]
Je bent onderdeel van deze maatschappij dus zo'n opt-out systeem lijkt mij niet verkeerd. Of je moet gaan regelen dat mensen die geen donor zijn ook geen aanspraak kunnen maken op organen van anderen of minstens in het geval van schaarste, de persoon met donorschap als eerste in aanmerking komt.
dus niksquote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:14 schreef Tem het volgende:
Je bent onderdeel van deze maatschappij dus
waarom? Jij vindt dat het zo zou moeten, ik niet. En ik ben ook donor.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:14 schreef Tem het volgende:
[..]
Je bent onderdeel van deze maatschappij dus zo'n opt-out systeem lijkt mij niet verkeerd. Of je moet gaan regelen dat mensen die geen donor zijn ook geen aanspraak kunnen maken op organen van anderen of minstens in het geval van schaarste, de persoon met donorschap als eerste in aanmerking komt.
Neuh, maar die personen betalen daarvoor omdat ze er misschien ooit gebruik van kunnen maken, dat is heel wat anders. Wat betreft mensen die het niet kunnen betalen is nu eenmaal een sociaal kenmerk van onze maatschappij. In dit geval gaat het eens een keer niet om harde valuta, iets wat ongeveer de leidraad van onze libertarische vrienden is.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Waarom is dat verplicht? Er zijn tal van voorbeelden waarbij bepaalde doelgroepen betalen of zorg dragen voor diensten die zijzelf niet gebruiken en, vice versa, doelgroepen die gebruik maken van diensten waar zij voor hebben betaald noch voor hebben gezorgd.
Gefeliciteerd.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:19 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
waarom? Jij vindt dat het zo zou moeten, ik niet. En ik ben ook donor.
Net zo'n goed als het argument. Jij vindt van wel en ik niet en toch ben ik X. Daar kan je gewoon niets mee.quote:
Je bent onderdeel van de maatschappij, dus je bent een slaaf zonder rechten. Als je het hier niet mee eens bent, ben je een egoïst.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:21 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat je niet veel geeft om je medemens was mij reeds duidelijk.
Mannen betalen voor zwangerschapsverlof om er ooit gebruik van te kunnen maken? Ondernemers betalen voor de WW om er gebruik van te kunnen maken?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:19 schreef Tem het volgende:
[..]
Neuh, maar die personen betalen daarvoor omdat ze er misschien ooit gebruik van kunnen maken, dat is heel wat anders. Wat betreft mensen die het niet kunnen betalen is nu eenmaal een sociaal kenmerk van onze maatschappij. In dit geval gaat het eens een keer niet om harde valuta, iets wat ongeveer de leidraad van onze libertarische vrienden is.
Tuurlijk, misschien kan je het nog iets dramatischer maken. Heb je al kettingen om je enkels en word je met een zweep geslagen door die boze overheid?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:23 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Je bent onderdeel van de maatschappij, dus je bent een slaaf zonder rechten. Als je het hier niet mee eens bent, ben je een egoïst.
Probeer hun wetten maar eens te negeren, dan zal het niet lang duren. Dat is geen dramatiek, maar de realiteit.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:24 schreef Tem het volgende:
[..]
Tuurlijk, misschien kan je het nog iets dramatischer maken. Heb je al kettingen om je enkels en word je met een zweep geslagen door die boze overheid?
dat bedoelde ik. Waarom zou jouw mening dat t anders moet zwaarder wegen dan mijn mening dat dat niet hoeft?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:22 schreef Tem het volgende:
[..]
Net zo'n goed als het argument. Jij vindt van wel en ik niet en toch ben ik X. Daar kan je gewoon niets mee.
Ja, zo lust ik er nog wel een paar.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mannen betalen voor zwangerschapsverlof om er ooit gebruik van te kunnen maken? Ondernemers betalen voor de WW om er gebruik van te kunnen maken?
Maar prima als er mensen zijn die uitsluitend donor worden als de ontvanger dat ook is.quote:
Niet, maar misschien was het nog niet opgevallen dat dit een discussieforum is? Kom met argumenten waarom het voor jou niet zo moet ipv van zo'n gare oneliner.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:28 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
dat bedoelde ik. Waarom zou jouw mening dat t anders moet zwaarder wegen dan mijn mening dat dat niet hoeft?
Dat is ook mijn insteek maar alleen lijkt mij het redelijker dat je een opt-out systeem hebt aangezien men van nature te lui is zo'n formuliertje in te vullen terwijl ze er niet onwelwillend tegenover staan.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maar prima als er mensen zijn die uitsluitend donor worden als de ontvanger dat ook is.
Op mijn donorformulier zal blijven staan dat iedereen mijn organen mag krijgen, of hij of zij nu donor is of niet.
ik ben van mening dat mensen over het algemeen gewoon recht hebben en moeten hebben op noodzakelijke en goede medische zorg, ook als zij geen donor zijn.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:30 schreef Tem het volgende:
[..]
Niet, maar misschien was het nog niet opgevallen dat dit een discussieforum is? Kom met argumenten waarom het voor jou niet zo moet ipv van zo'n gare oneliner.
Misschien schaarste? waar haal je uiteindelijk die donoren vandaan als niemand zo'n formulier invult?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:33 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
ik ben van mening dat mensen over het algemeen gewoon recht hebben en moeten hebben op noodzakelijke en goede medische zorg, ook als zij geen donor zijn.
Ik zie niet zo goed in wat voor argumenten er nog meer nodig zouden zijn.
Verder mag je wel n wat normalere toon aanslaan.
Mij lijkt het beter om het systeem niet aan te passen aan de menselijke luiheid.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:32 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat is ook mijn insteek maar alleen lijkt mij het redelijker dat je een opt-out systeem hebt aangezien men van nature te lui is zo'n formuliertje in te vullen terwijl ze er niet onwelwillend tegenover staan.
Meer mensen zo'n formulier laten invullen. Het lukt blijkbaar ook om 7 miljoen huishoudens belastingaangifte te laten doen, elk jaar weer, dus met de wortel of met de stok moet het lukken.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:34 schreef Tem het volgende:
[..]
Misschien schaarste? waar haal je uiteindelijk die donoren vandaan als niemand zo'n formulier invult?
Hoe zie jij dat voor je, "recht hebben" op een orgaan dat er niet is? En als je dat recht niet krijgt, wie heeft dat recht dan geschonden? De arts? De overheid? De enige partij die kan zorgen dat jij jouw recht krijgt op dat moment zijn... nu komt 'ie.. donoren!quote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:33 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
ik ben van mening dat mensen over het algemeen gewoon recht hebben en moeten hebben op noodzakelijke en goede medische zorg
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |