FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / PvdA: 'Anti-ISIS mars was provocatie'
DoubleChocdinsdag 12 augustus 2014 @ 14:52
DEN HAAG -
De 'mars van de vrijheid' die anti-ISIS demonstranten zondag door de Haagse Schilderswijk liepen, was een provocatie richting moslims. Dat vindt althans de Haagse PvdA-fractievoorzitter Martijn Balster.

De demonstratie liep compleet uit de hand toen moslimjongeren met stenen begonnen te gooien. De politie heeft zes mensen gearresteerd uit deze groep van tegendemonstranten. PvdA'er Balster keurt het geweld van de jongeren weliswaar af, maar volgens hem werden de moslimjongeren geprovoceerd door de mars, zo schrijft hij op het PvdA-blog.

De sociaal democraten reageren tot nu alleen nog via het blog op de onlusten. De lijst met incidenten in de ’internationale stad van vrede en recht’ wordt ondertussen iedere week langer: weggepeste psychiatrische patiënten, fans van terreurorganisatie ISIS die dromen van een kalifaat in de Schilderswijk, openlijke Jodenhaat, geweld tegen journalisten en demonstranten met als klap op de vuurpijl extreemrechtse leuzen.'

Balster begrijpt dat bewoners en ondernemers uit de buurt de onlusten spuugzat zijn, maar van de politiek hoeven ze niets te verwachten. ,,Sommige bewoners zien de demonstraties liever buiten de wijk. In de praktijk is dat echter nauwelijks mogelijk. Hier zijn we nu eenmaal gebonden aan internationale regels die het recht op demonstreren beschermen", zo maakt hij zich er vanaf.
http://www.telegraaf.nl/b(...)S_provocatie___.html
Martijn+Balster1.jpg
Juup©dinsdag 12 augustus 2014 @ 14:53
Domme lul.
IkeDubaku99dinsdag 12 augustus 2014 @ 14:54
Die kerel begrijpt er geen snars van.
francoisdublancdinsdag 12 augustus 2014 @ 14:55
Raar mannetje, gevaarlijk.
Disorderdinsdag 12 augustus 2014 @ 14:56
Heulen met de vijand.
trucker3dinsdag 12 augustus 2014 @ 14:56
De PvdA is volledig de weg kwijt, dit blijkt wel weer. Ze hebben totaal geen voeling meer met wat er speelt in de maatschappij of leeft onder de werkende arbeiders.

[ Bericht 4% gewijzigd door trucker3 op 12-08-2014 17:16:39 ]
DoubleChocdinsdag 12 augustus 2014 @ 14:58
20060718_napoleon_dynamite_2.jpg Martijn+Balster1.jpg
#ANONIEMdinsdag 12 augustus 2014 @ 14:59
Is het nou zo moeilijk om een fatsoenlijke bron te gebruiken en niet het AD/De Telegraaf/de FP/PowNed en weet ik veel welke aids nog meer? :')
DoubleChocdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:01
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 14:59 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Is het nou zo moeilijk om een fatsoenlijke bron te gebruiken en niet het AD/De Telegraaf/de FP/PowNed en weet ik veel welke aids nog meer? :')
Je hebt gelijk voortaan gebruik ik http://www.niburu.co/ http://www.joop.nl/
Knipdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:02
Op zich heeft hij gelijk. Het provocerend om met die boodschap door de schilderswijk te lopen. Aan de andere kant is de hele Islam een provocatie op zich en het is jammer dat deze man dat er niet bij zegt.
bijdehanddinsdag 12 augustus 2014 @ 15:02
Domme lul zeg... :{
#ANONIEMdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:01 schreef DoubleChoc het volgende:

[..]

Je hebt gelijk voortaan gebruik ik http://www.niburu.co/ http://www.joop.nl/
Wat begrijp je niet aan "En weet ik veel welke aids nog meer?"
#ANONIEMdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:02 schreef Knip het volgende:
Op zich heeft hij gelijk. Het provocerend om met die boodschap door de schilderswijk te lopen. Aan de andere kant is de hele Islam een provocatie op zich en het is jammer dat deze man dat er niet bij zegt.
Waarom is de Islam een provocatie op zich?
DoubleChocdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:04
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:03 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Wat begrijp je niet aan "En weet ik veel welke aids nog meer?"
Het was sarcasme :P
NotYoudinsdag 12 augustus 2014 @ 15:07
n8cm3pY.jpg

Met zo'n affiche heb je mijn stem. _O_ Volgende keer lijsttrekker of naar het binnenhof! Go go go! *O* w/
OOSTWEST1986dinsdag 12 augustus 2014 @ 15:07
Uiteraard was het gericht tegen de Islam en niet enkel de ISIS. echter weet deze gigantische linkse fatsoensrakker weer eens zijn mond te houden over de verwerpelijke Koran waarin niet- moslims worden aangeduid als 2e rangsburgers!
#ANONIEMdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:08
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:07 schreef NotYou het volgende:
[ afbeelding ]

Met zo'n affiche heb je mijn stem. _O_ Volgende keer lijsttrekker of naar het binnenhof! Go go go! *O* w/
Godverdomme :') :D
Ser_Ciappellettodinsdag 12 augustus 2014 @ 15:10
Wat vond hij er precies provocerend aan? Dat lijkt me wel een belangrijke toevoeging...

Edit: hij geeft dus zelf geen reden. Nogal slap om zo'n sterke bewering te doen en die vervolgens niet te onderbouwen:

http://denhaag.pvda.nl/2014/08/demonstratie-in-de-schilderswijk/
OOSTWEST1986dinsdag 12 augustus 2014 @ 15:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:10 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Wat vond hij er precies provocerend aan? Dat lijkt me wel een belangrijke toevoeging...
De Nederlandse vlaggen
Nieuwe_Rotterdammerdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:11
quote:
jemig met wat voor soort stofzuiger hebben ze zijn hersens verwijdert?
rosabilitydinsdag 12 augustus 2014 @ 15:12
Andere bronnen die over de demonstraties schrijven:

http://www.elsevier.nl/Ne(...)IS-protest-1574084W/

http://www.volkskrant.nl/(...)S-demonstratie.dhtml
Ser_Ciappellettodinsdag 12 augustus 2014 @ 15:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:11 schreef OOSTWEST1986 het volgende:

[..]

De Nederlandse vlaggen
:')

Ik denk jouw hoofd. :')
OOSTWEST1986dinsdag 12 augustus 2014 @ 15:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:12 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

:')

Ik denk jouw hoofd. :')
Ik was er niet bij, nanana
#ANONIEMdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:13
Die rotkop van hem is pas provocerend.
Buitendamdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:14
Ik heb van alle handen neonazistisch tuig gezien dat zich bij een theehuis misdroeg. Ik vind dat deze man wel een punt heeft.
trucker3dinsdag 12 augustus 2014 @ 15:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:07 schreef OOSTWEST1986 het volgende:
Uiteraard was het gericht tegen de Islam en niet enkel de ISIS. echter weet deze gigantische linkse fatsoensrakker weer eens zijn mond te houden over de verwerpelijke Koran waarin niet- moslims worden aangeduid als 2e rangsburgers!
Ik voorzie een nieuwe Holocaust waarin ongelovigen, homo's en andersdenkenden zullen worden onthoofd en systematisch uitgemoord. Dit alles onder de bezielende leiding van dit soort enge, linkse fascisten. Zoals de grote Winston Churchill al eens zei:

“The Fascists of the future will be the anti-fascists.”
Infectiondinsdag 12 augustus 2014 @ 15:16
PvdA :') x10000

Triestheid en landverraders ten top.
TresBondinsdag 12 augustus 2014 @ 15:16
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:14 schreef Buitendam het volgende:
Ik heb van alle handen neonazistisch tuig gezien dat zich bij een theehuis misdroeg. Ik vind dat deze man wel een punt heeft.
bedoell je van allerhande?
Buitendamdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:16 schreef TresBon het volgende:

[..]

bedoell je van allerhande?
Dat bedoel ik.
OOSTWEST1986dinsdag 12 augustus 2014 @ 15:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:15 schreef trucker3 het volgende:

[..]

Ik voorzie een nieuwe Holocaust waarin ongelovigen, homo's en andersdenkenden zullen worden onthoofd en systematisch uitgemoord. Dit alles onder de bezielende leiding van dit soort enge, linkse fascisten. Zoals de grote Winston Churchill al eens zei:

“The Fascists of the future will be the anti-fascists.”
Ik wil niet zover gaan, maar die linkse rakkers zijn wel de aanstichter van dit soort demonstraties.
SicSicSicsdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:15 schreef trucker3 het volgende:
“The Fascists of the future will be the anti-fascists.”
Dat heeft de grote Winston Churchill nooit gezegd :7 althans, er is geen record van! ^O^

Het is een statement gemaakt door de leider van de British Nationalist Party.
#ANONIEMdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:18
Ik had al het vermoeden dat dit totaal uit het verband zou zijn gerukt, en zie hier:
quote:
Demonstratie in de Schilderswijk
Gisteren vond opnieuw een demonstratie plaats in de Schilderswijk, nu door Pro Patria, een combinatie van rechtse partijen die demonstreerde tegen de denkbeelden van Isis. De demonstratie verliep helaas niet zonder incidenten, er werden arrestaties verricht na gewelidcincidenten gericht tegen de demonstranten.

De PvdA betreurt de gang van zaken ten zeerste. Vele buurtbewoners en organisaties en ondernemers uit de wijk hebben inmiddels hun zorg uitgesproken. Zowel over de incidenten gisteren, als over de spanningen die de demonstraties van de afgelopen tijd met zich meebrengen voor de wijk. Terecht maken zij zich zorgen. Bijvoorbeeld over kinderen en jongeren die getuige zijn van geweld en discriminatie en de angst die dat met zich mee brengt.

Het is goed dat de politie gisteren direct heeft ingegrepen toen het uit de hand dreigde te lopen. De PvdA gaat er van uit dat de mensen die over de schreef gingen zullen worden vervolgd. Er zijn reeds arrestaties verricht, mogelijk volgen er meer. Het is van belang dat alle misdragingen worden onderzocht. Geweld is onaanvaardbaar. Op dit moment worden de feiten op een rij gezet door de politie, dan zal een precies oordeel over het verloop van de demonstratie van gisteren mogelijk zijn.

Dat bewoners en ondernemers de incidenten en spanningen spuugzat zijn, begrijpen wij volkomen. De incidenten doen het imago van de buurt geen goed en zijn funest voor de positieve krachten en ontwikkelingen in de wijk. Sommige bewoners zien de demonstraties liever buiten de wijk. In de praktijk is dat echter nauwelijks mogelijk. Alleen als er heel sterke aanwijzingen zijn voor ongeregeldheden kan een demonstratie vooraf aan regels worden gebonden of worden verboden. Hier zijn we nu eenmaal gebonden aan internationale regels die het recht op demonstreren beschermen.

Ongetwijfeld zal het verloop van de demonstraties de afgelopen tijd nog in de gemeenteraad worden besproken binnenkort. Laten we hopen dat zich na gisteren geen nieuwe incidenten voordoen. Want een ding is voor de PvdA klip en klaar: geweld en discriminatie rond demonstraties zijn onaanvaardbaar, ook al is de provocatie nog zo groot.
http://denhaag.pvda.nl/2014/08/demonstratie-in-de-schilderswijk/

Het gaat hier om één zinsdeel, dat daarna door De Telegraaf compleet uit zijn verband wordt gerukt zonder dat vermeld wordt of met provocatie op de mars an sich of op het gedrag van een aantal deelnemers van de mars wordt gedoeld.
Echt, chapeau weer voor deze hoogstaande 'journalistiek'.
trucker3dinsdag 12 augustus 2014 @ 15:19
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:18 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat heeft de grote Winston Churchill nooit gezegd :7 althans, er is geen record van! ^O^
Blijft een mooie quote en tevens waarschuwing.
oksel12dinsdag 12 augustus 2014 @ 15:20
Wat een idioot. :r
SicSicSicsdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:19 schreef trucker3 het volgende:
Blijft een mooie quote en tevens waarschuwing.
Nee! :N
quote:
It would appear that this is nothing more than a mishmash of words aligned to Churchill (who is no longer living to defend himself) by the likes of EDL and BNP members. Attempts to hijack the status of Britain's former leader, and turn the tables on the resistance movement by making out they are the real fascists, have even been noted by his own grandson, who says such methods are "appalling".

Fascist BNP leader Nick Griffin infamously denied the holocaust ever happened, so it comes as no surprise that such a deluded practice relates back to the propaganda of fascism. Recently fearing they were being exposed for what they really are, the party decided to remove a blog entry citing the Churchill quote from their official website.

Just goes to show, then, Churchill's apparent quote seems to have been used out of desperation more than anything else, which further contributes to the far-right's tendency to distort the facts and hide behind its opponents when it comes to recruiting new members.

(C) Andy Carrington, 2012.
kovenantdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:22
quote:
13s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:18 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Ik had al het vermoeden dat dit totaal uit het verband zou zijn gerukt, en zie hier:

[..]

http://denhaag.pvda.nl/2014/08/demonstratie-in-de-schilderswijk/

Het gaat hier om één zinsdeel, dat daarna door De Telegraaf compleet uit zijn verband wordt gerukt zonder dat vermeld wordt of met provocatie op de mars an sich of op het gedrag van een aantal deelnemers van de mars wordt gedoeld.
Echt, chapeau weer voor deze hoogstaande 'journalistiek'.
ligt het gewoon aan mij, of doe jij hier nu hetzelfde?

jouw bron is wel goed, de bron van anderen niet.

hoe zeggen ze dat mooi in Engels " it's all in the eye of the beholder" ?
Redinsdag 12 augustus 2014 @ 15:22
zij die de eerste steen werpt...

oh wacht :6
#ANONIEMdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:22
quote:
2s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:22 schreef kovenant het volgende:

[..]

ligt het gewoon aan mij, of doe jij hier nu hetzelfde?

jouw bron is wel goed, de bron van anderen niet.

hoe zeggen ze dat mooi in Engels " it's all in the eye of the beholder" ?
Ben je achterlijk ofzo?
Dit is het stuk waarnaar De Telegraaf refereert :')
Ser_Ciappellettodinsdag 12 augustus 2014 @ 15:23
quote:
13s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:18 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Ik had al het vermoeden dat dit totaal uit het verband zou zijn gerukt, en zie hier:

[..]

http://denhaag.pvda.nl/2014/08/demonstratie-in-de-schilderswijk/

Het gaat hier om één zinsdeel, dat daarna door De Telegraaf compleet uit zijn verband wordt gerukt zonder dat vermeld wordt of met provocatie op de mars an sich of op het gedrag van een aantal deelnemers van de mars wordt gedoeld.
Echt, chapeau weer voor deze hoogstaande 'journalistiek'.
Het lijkt me duidelijk dat provocatie volgens Balster vanuit de demonstratie komt. Maar hij geeft op geen enkele manier uitleg over hoe dat het provocatie is, dat verzint de Telegraaf er allemaal bij.
xpompompomxdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:23
quote:
2s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:22 schreef kovenant het volgende:

[..]

ligt het gewoon aan mij, of doe jij hier nu hetzelfde?

jouw bron is wel goed, de bron van anderen niet.

hoe zeggen ze dat mooi in Engels " it's all in the eye of the beholder" ?
8)7
Enchanterdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:26
Met zo een kop ben je sowieso al niet serieus te nemen :')
Cracka-assdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:28
Deze man is zijn hoofd al verloren zonder een ISIS mes van dichtbij te hebben gezien.

Wat een gekkerd.
SicSicSicsdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:28
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:26 schreef Enchanter het volgende:
Met zo een kop ben je sowieso al niet serieus te nemen :')
Het niveau van de discussie :') ;( :'(
trucker3dinsdag 12 augustus 2014 @ 15:28
quote:
13s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:21 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Nee! :N

[..]

Zo zie je maar weer dat je niet alles klakkeloos van het internet kan overnemen. Bedankt. Blijft wel een mooie quote overigens.
#ANONIEMdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het lijkt me duidelijk dat provocatie volgens Balster vanuit de demonstratie komt. Maar hij geeft op geen enkele manier uitleg over hoe dat het provocatie is, dat verzint de Telegraaf er allemaal bij.
"Ook al is de provocatie nog zo groot" zou zelfs een reactie kunnen zijn naar de geweldstichters als deze hebben aangegeven dat ze zouden zijn geprovoceerd.
Zonder extra uitleg van deze man kunnen we eigenlijk niets.
Infectiondinsdag 12 augustus 2014 @ 15:30
quote:
9s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:28 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Het niveau van de discussie :') ;( :'(
Ook niet zo gek. Die gozer is ook gewoon niet serieus te nemen met zijn debiele linkse uitspraken. :')
xpompompomxdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:30 schreef Infection het volgende:

[..]

Ook niet zo gek. Die gozer is ook gewoon niet serieus te nemen met zijn debiele linkse uitspraken. :')
Wat is hier dan precies debiel aan?
http://denhaag.pvda.nl/2014/08/demonstratie-in-de-schilderswijk/
Ser_Ciappellettodinsdag 12 augustus 2014 @ 15:32
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:29 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

"Ook al is de provocatie nog zo groot" zou zelfs een reactie kunnen zijn naar de geweldstichters als deze hebben aangegeven dat ze zouden zijn geprovoceerd.
Zonder extra uitleg van deze man kunnen we eigenlijk niets.
Hij zegt dat geweld en discriminatie onaanvaardbaar zijn, 'ook al is de provocatie nog zo groot'. Hij lijkt me duidelijk te stellen dat het geweld en de discriminatie een reactie zijn op de provocatie. Die provocatie kan niets anders zijn dan de demonstratie.

Maar zonder te zeggen waarom die demonstratie provocerend is, kunnen we inderdaad helemaal niets.
Infectiondinsdag 12 augustus 2014 @ 15:32
quote:
Door te zeggen dat die anti-ISIS mars een provocatie is. Alles wat anti-ISIS is, is gewoon terecht. Als je zegt dat dit een provocatie is, ben je zelf gewoon een gore extremist. :r
Ser_Ciappellettodinsdag 12 augustus 2014 @ 15:32
quote:
Hij is tegen geweld! Dat kan toch niet?!??8?18&??8188
Proximodinsdag 12 augustus 2014 @ 15:32
De PVDA betreurt, weigert te benoemen, richt een commissie op en hoopt dat iedereen het snel vergeet.
SicSicSicsdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:30 schreef Infection het volgende:
Ook niet zo gek. Die gozer is ook gewoon niet serieus te nemen met zijn debiele linkse uitspraken. :')
Het niveau van de discussie :') ;( :'(

Wat is er precies mis met zijn 'debiele linkse uitspraak'?
Hathordinsdag 12 augustus 2014 @ 15:33
Wat een grafkop heeft die dhimmi zeg.
Ser_Ciappellettodinsdag 12 augustus 2014 @ 15:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:32 schreef Infection het volgende:

[..]

Door te zeggen dat die anti-ISIS mars een provocatie is. Alles wat anti-ISIS is, is gewoon terecht. Als je zegt dat dit een provocatie is, ben je zelf gewoon een gore extremist. :r
Dat zegt hij helemaal niet. Hij geeft geen enkele reden waarom die demonstratie provocerend is. Misschien vind hij het wel provocerend dat extreem-rechtse clubjes door een overwegend allochtone wijk lopen.
SicSicSicsdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:32 schreef Infection het volgende:
Door te zeggen dat die anti-ISIS mars een provocatie is. Alles wat anti-ISIS is, is gewoon terecht. Als je zegt dat dit een provocatie is, ben je zelf gewoon een gore extremist. :r
Was de wereld maar zo mooi zwart-wit :D dan was het leven een stuk simpeler :*
Nintexdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:34
Vanzelf verklaart de NAVO met de Amerikanen voorop de oorlog aan ISIS en dan wijst Rasmussen of Obama naar het mini-kalifaatje in Den Haag en kan de politiek zich er niet meer uit lullen.
#ANONIEMdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:32 schreef Infection het volgende:

[..]

Door te zeggen dat die anti-ISIS mars een provocatie is. Alles wat anti-ISIS is, is gewoon terecht. Als je zegt dat dit een provocatie is, ben je zelf gewoon een gore extremist. :r
Wel grappig dat jij deze onzin nu roept, want de PvdA heeft zich achter de bombardementen op ISIS van de VS geplaatst.
http://www.pvda.nl/berichten/2014/08/PvdA+steunt+luchtacties+VS
xpompompomxdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:32 schreef Infection het volgende:

[..]

Door te zeggen dat die anti-ISIS mars een provocatie is. Alles wat anti-ISIS is, is gewoon terecht. Als je zegt dat dit een provocatie is, ben je zelf gewoon een gore extremist. :r
Misschien kan ik niet lezen, maar waar zegt hij dat precies?
Infectiondinsdag 12 augustus 2014 @ 15:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:36 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Misschien kan ik niet lezen, maar waar zegt hij dat precies?
Waar denk je dat dit hele topic over gaat? :')
Lothirieldinsdag 12 augustus 2014 @ 15:37
Feitelijk vind ik dat ISIS-aanhangers een provocatie zijn naar heel Nederland. Maar wat moet je anders verwachten van PvdA, ze steunen hun stemmers :Y

Langs de andere kant neem ik dit artikel met en flinke korrel zout. Het is tenslotte wel nog steeds de telegraaf.
xpompompomxdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:37 schreef Infection het volgende:

[..]

Waar denk je dat dit hele topic over gaat? :')
Je hebt alleen het Telegaar verdraaisel gelezen dus?
xpompompomxdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:38
quote:
9s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:37 schreef Lothiriel het volgende:
Feitelijk vind ik dat ISIS-aanhangers een provocatie zijn naar heel Nederland. Maar wat moet je anders verwachten van PvdA, ze steunen hun stemmers :Y

Langs de andere kant neem ik dit artikel met en flinke korrel zout. Het is tenslotte wel nog steeds de telegraaf.
Daarom hier de originele tekst voor je:
http://denhaag.pvda.nl/2014/08/demonstratie-in-de-schilderswijk/
Infectiondinsdag 12 augustus 2014 @ 15:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:38 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Je hebt alleen het Telegaar verdraaisel gelezen dus?
En hoezo is dit een verdraaisel? Wie zegt dat hij dit niet gewoon echt gezegd heeft...
SicSicSicsdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:40
quote:
9s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:37 schreef Lothiriel het volgende:
Feitelijk vind ik dat ISIS-aanhangers een provocatie zijn naar heel Nederland.
Dat ben ik met je eens en gelukkig staan wij geen stenen te gooien met zijn allen! ^O^

quote:
Maar wat moet je anders verwachten van PvdA, ze steunen hun stemmers :Y
Wat heeft de PvdA nou precies misdaan dan?
quote:
Langs de andere kant neem ik dit artikel met en flinke korrel zout. Het is tenslotte wel nog steeds de telegraaf.
Maar ondertussen bedien je je wel van deze onderbuikpraat :D
KoosVogelsdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:41
quote:
13s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:18 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Ik had al het vermoeden dat dit totaal uit het verband zou zijn gerukt, en zie hier:

[..]

http://denhaag.pvda.nl/2014/08/demonstratie-in-de-schilderswijk/

Het gaat hier om één zinsdeel, dat daarna door De Telegraaf compleet uit zijn verband wordt gerukt zonder dat vermeld wordt of met provocatie op de mars an sich of op het gedrag van een aantal deelnemers van de mars wordt gedoeld.
Echt, chapeau weer voor deze hoogstaande 'journalistiek'.
Holy fuck. De Telegraaf heeft het verhaal ook niet een heel klein beetje uit z'n verband gerukt.
Lothirieldinsdag 12 augustus 2014 @ 15:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:38 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Daarom hier de originele tekst voor je:
http://denhaag.pvda.nl/2014/08/demonstratie-in-de-schilderswijk/
Weinig mis met wat hij zegt vind ik :). Ik ben van mening dat het geen provocatie zou moeten zijn (je moet dat in elke wijk in Nederland kunnen doen) maar die mensen daar vatten dat nu eenmaal zo op... In ieder geval veroordeelt hij gewoon het geweld, ook het geweld van de tegendemonstranten.

Je kan ook van elke mug een olifant maken, het is totaal niet duidelijk uit het stukje of hij bedoelt wat de Telegraaf impliceert. Dat is mogelijk, maar ze kunnen er eveneens helemaal naast zitten en zoiets hoor je dus ook niet te publiceren als krant.
#ANONIEMdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:42
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Holy fuck. De Telegraaf heeft het verhaal ook niet een heel klein beetje uit z'n verband gerukt.
Ik schrok er zelf ook nogal van, ja :') :D
rosabilitydinsdag 12 augustus 2014 @ 15:42
Ik kan nergens vinden wat die provocaties nou precies inhielden. Er staat wel in de Elvesier link die ik geplaatst heb, dat er ook een paar rechtsextremisten in de demonstraties meeliepen. Misschien ben ik bevooroordeeld, maar die groep staat net als de ISIS sympathisanten nou niet bepaald bekend als lieverdjes. Meer info op de nieuwswebsites zou de boel in ieder geval ophelderen. Nu valt er eigenlijk weinig wat zinnigs over te zeggen.
xpompompomxdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:40 schreef Infection het volgende:

[..]

En hoezo is dit een verdraaisel? Wie zegt dat hij dit niet gewoon echt gezegd heeft...
Alstublieft, de originele tekst:
http://denhaag.pvda.nl/2014/08/demonstratie-in-de-schilderswijk/
OOSTWEST1986dinsdag 12 augustus 2014 @ 15:42
quote:
9s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:37 schreef Lothiriel het volgende:
Feitelijk vind ik dat ISIS-aanhangers een provocatie zijn naar heel Nederland. Maar wat moet je anders verwachten van PvdA, ze steunen hun stemmers :Y

Langs de andere kant neem ik dit artikel met en flinke korrel zout. Het is tenslotte wel nog steeds de telegraaf.
De Koran is een provocatie naar 95% van Nederland.
KoosVogelsdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:40 schreef Infection het volgende:

[..]

En hoezo is dit een verdraaisel? Wie zegt dat hij dit niet gewoon echt gezegd heeft...
Waarom ben jij dom en werkloos?
#ANONIEMdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:43
quote:
9s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:37 schreef Lothiriel het volgende:
Feitelijk vind ik dat ISIS-aanhangers een provocatie zijn naar heel Nederland. Maar wat moet je anders verwachten van PvdA, ze steunen hun stemmers :Y
quote:
PvdA steunt luchtacties VS om bevolking Irak te beschermen
De PvdA steunt de luchtacties van de VS om de bevolking in Irak te beschermen en de opmars van ISIS te stuiten. De afgelopen dagen hebben we hartverscheurende beelden gezien van hoe de barbaarse terreurbeweging kwetsbare minderheden opjaagt, vermoordt en met uitroeiing bedreigt. Ook dreigt ISIS een aantal strategische locaties in handen krijgen. Dit moet voorkomen worden.

Voor het verder terugdringen van ISIS en voor het bereiken van een duurzaam evenwicht in Irak is het van belang dat de gematigde krachten in het land, en in de regio, nu met spoed de handen ineen slaan. De internationale gemeenschap moet hen daarin steunen en alles in het werk stellen om een nog grotere humanitaire catastrofe te voorkomen.
http://www.pvda.nl/berichten/2014/08/PvdA+steunt+luchtacties+VS
:')
Lothirieldinsdag 12 augustus 2014 @ 15:44
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:40 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens en gelukkig staan wij geen stenen te gooien met zijn allen! ^O^

[..]

Wat heeft de PvdA nou precies misdaan dan?

[..]

Maar ondertussen bedien je je wel van deze onderbuikpraat :D
Nou ik had op dat moment slechts het Telegraafartikel gelezen & ging er van uit dat het verhaal klopte... Het had me niet zo verbaast als een PvdA'er het zou opnemen voor de tegendemonstranten gezien zij sterk vertegenwoordigd zijn in bijvoorbeeld de Schilderswijk.

Was niet onderboekgevoel-achtig bedoeld hoor :')
Charismatischdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:32 schreef Infection het volgende:
Door te zeggen dat die anti-ISIS mars een provocatie is. Alles wat anti-ISIS is, is gewoon terecht. Als je zegt dat dit een provocatie is, ben je zelf gewoon een gore extremist. :r
Nee, jij bent een rechtsextremist.
Lothirieldinsdag 12 augustus 2014 @ 15:46
quote:
Maar dat zijn hun stemmers niet :N

Maar even serieus, dat is heel mooi dat de PvdA zulke initiatieven steunt. Elke partij ongeacht ideologie zou zo'n initiatief moeten steunen. Kijk maar naar de SGP, hoe vaak gebeurt het dat zij op dezelfde lijn zitten als andere Nederlandse partijen? :)
trucker3dinsdag 12 augustus 2014 @ 15:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:42 schreef rosability het volgende:
Er staat wel in de Elvesier link die ik geplaatst heb, dat er ook een paar rechtsextremisten in de demonstraties meeliepen. Misschien ben ik bevooroordeeld, maar die groep staat net als de ISIS sympathisanten nou niet bepaald bekend als lieverdjes.
De bruinhemden marcheren weer door de straten van Nederland, dit keer vermomd als ISIS-aanhangers in soepjurken. De linkse politiek staat erbij en kijkt ernaar en doet verder niets. Doodeng.
#ANONIEMdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:46
Martijn Balster is een enorme debiel.
AchJadinsdag 12 augustus 2014 @ 15:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:32 schreef Proximo het volgende:
De PVDA betreurt, weigert te benoemen, richt een commissie op en hoopt dat iedereen het snel vergeet.
Incidentje...
Papierversnipperaardinsdag 12 augustus 2014 @ 15:48
quote:
2s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:22 schreef kovenant het volgende:

[..]

ligt het gewoon aan mij, of doe jij hier nu hetzelfde?

jouw bron is wel goed, de bron van anderen niet.

hoe zeggen ze dat mooi in Engels " it's all in the eye of the beholder" ?
De Telegraaf was in de oorlog al fout.
KoosVogelsdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:48
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:46 schreef Scorpie het volgende:
Martijn Balster is een enorme debiel.
Dat geloof ik graag. Punt is echter dat het stuk van de Telegraaf gewoon slaat als een lul op een drumstel.
Charismatischdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:46 schreef trucker3 het volgende:
De bruinhemden marcheren weer door de straten van Nederland, dit keer vermomd als ISIS-aanhangers in soepjurken. De linkse politiek staat erbij en kijkt ernaar en doet verder niets. Doodeng.
Bruinhemden liepen mee met de pro-Patria-demonstratie, hier zie je bruinhemd Barry K. gearresteerd worden door undercoveragenten tijdens de demonstratie:

BuwQCaaIgAEROPE.jpg:large
SicSicSicsdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:49
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:44 schreef Lothiriel het volgende:
Nou ik had op dat moment slechts het Telegraafartikel gelezen & ging er van uit dat het verhaal klopte... Het had me niet zo verbaast als een PvdA'er het zou opnemen voor de tegendemonstranten gezien zij sterk vertegenwoordigd zijn in bijvoorbeeld de Schilderswijk.
De PvdA nuanceerde. Dat wordt weinig begrepen en gewaardeerd tegenwoordig. Dat vind ik eigenlijk het meest zorgwekkende.

quote:
Was niet onderboekgevoel-achtig bedoeld hoor :')
Zo kwam het wel een beetje over! ;)
Infectiondinsdag 12 augustus 2014 @ 15:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:45 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Nee, jij bent een rechtsextremist.
Nee hoor. Ik ben dat linkse geneuzel gewoon een beetje zat.
AchJadinsdag 12 augustus 2014 @ 15:50
quote:
Vooral als anderen de kastanjes uit het vuur halen ja... :')
#ANONIEMdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:48 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Bruinhemden liepen mee met de pro-Patria-demonstratie, hier zie je bruinhemd Barry K. gearresteerd worden door undercoveragenten tijdens de demonstratie:

[ afbeelding ]
Bedankt Hans, ik pak dus mijn oortjes, doe ze in de computer en kom vervolgens tot de ontdekking dat dit een afbeelding is :')
Infectiondinsdag 12 augustus 2014 @ 15:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waarom ben jij dom en werkloos?
Ik? Ik zit nu vanaf me werk te FOK!ken voor als je het nog niet wist.
xpompompomxdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:51
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:49 schreef Infection het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik ben dat linkse geneuzel gewoon een beetje zat.
Welk 'links geneuzel'? :')
trucker3dinsdag 12 augustus 2014 @ 15:51
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:50 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Bedankt Hans, ik pak dus mijn oortjes, doe ze in de computer en kom vervolgens tot de ontdekking dat dit een afbeelding is :')
_O-
Infectiondinsdag 12 augustus 2014 @ 15:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:51 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Welk 'links geneuzel'? :')
Van meneer in de OP, heb ik je net ook al verteld.
Papierversnipperaardinsdag 12 augustus 2014 @ 15:52
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:51 schreef Infection het volgende:

[..]

Ik? Ik zit nu vanaf me werk te FOK!ken voor als je het nog niet wist.
Ah, een fraudeur.
#ANONIEMdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat geloof ik graag. Punt is echter dat het stuk van de Telegraaf gewoon slaat als een lul op een drumstel.
Dat klopt helemaal.
Infectiondinsdag 12 augustus 2014 @ 15:53
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ah, een fraudeur.
Nee hoor, IT'er. Dus geen big-brother die over me schouder mee kijkt.
Metalfrostdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:53
Ik voel een PAINT-topic opkomen.
Charismatischdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:53
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:50 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

Bedankt Hans, ik pak dus mijn oortjes, doe ze in de computer en kom vervolgens tot de ontdekking dat dit een afbeelding is :')
Hier heb je alsnog de video :P 1:44

http://www.regio15.nl/act(...)patria-demo-ingekort
Papierversnipperaardinsdag 12 augustus 2014 @ 15:53
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:53 schreef Infection het volgende:

[..]

Nee hoor, IT'er. Dus geen big-brother die over me schouder mee kijkt.
Er is maar 1 IT'er die betaald word om zich met FOK! bezig te houden en dat ben jij niet.

Je bent dus een ordinaire fraudeur.
KoosVogelsdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:54
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:53 schreef Infection het volgende:

[..]

Nee hoor, IT'er. Dus geen big-brother die over me schouder mee kijkt.
Ah, een autist. Hoe kon het ook anders.
#ANONIEMdinsdag 12 augustus 2014 @ 15:57
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:53 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Hier heb je alsnog de video :P 1:44

http://www.regio15.nl/act(...)patria-demo-ingekort
Plaatsvervangende schaamte gewoon :')
Infectiondinsdag 12 augustus 2014 @ 15:59
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Er is maar 1 IT'er die betaald word om zich met FOK! bezig te houden en dat ben jij niet.

Je bent dus een ordinaire fraudeur.
Nee hoor. Als er niets te doen is, is er niets te doen, dan maar FOK!ken.
Infectiondinsdag 12 augustus 2014 @ 16:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ah, een autist. Hoe kon het ook anders.
Ja want elke IT'er is autist. Ik denk dat ik een socialere baan heb dan de gemiddelde grijze kantoorbaan. :')
#ANONIEMdinsdag 12 augustus 2014 @ 16:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ah, een autist. Hoe kon het ook anders.
Die autist verdient denk ik meer dan jij doet Koosje. Kan je je af gaan vragen wie het beter voor elkaar heeft.
Papierversnipperaardinsdag 12 augustus 2014 @ 16:01
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:59 schreef Infection het volgende:

[..]

Nee hoor. Als er niets te doen is, is er niets te doen, dan maar FOK!ken.
Een typische fraudeursmentaliteit.
#ANONIEMdinsdag 12 augustus 2014 @ 16:02
quote:
9s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:28 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Het niveau van de discussie :') ;( :'(
Discussiëren op het niveau van Judeska.

5f76e46661790aaf049b2a18f153a2576e22facb5c104b895b279681477fc110.jpg
Infectiondinsdag 12 augustus 2014 @ 16:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 16:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Een typische fraudeursmentaliteit.
:')
KoosVogelsdinsdag 12 augustus 2014 @ 16:02
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 16:00 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Die autist verdient denk ik meer dan jij doet Koosje. Kan je je af gaan vragen wie het beter voor elkaar heeft.
Weet jij dan hoeveel ik verdien.

En net of het leven daar ophoudt.

Maar goed, nu wordt het wel erg kinderachtig. Toegegeven; ik begon.
Papierversnipperaardinsdag 12 augustus 2014 @ 16:02
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 16:00 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Die autist verdient denk ik meer dan jij doet Koosje. Kan je je af gaan vragen wie het beter voor elkaar heeft.
Dus het is een frauderende veelverdiener.
#ANONIEMdinsdag 12 augustus 2014 @ 16:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 16:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dus het is een frauderende veelverdiener.
Ach, een frauderende veelverdiener of steuntrekkende nietsdoener, we hebben allemaal een lotsbepaling in ons leven he.

quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 16:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Weet jij dan hoeveel ik verdien.

Ik heb wel een idee ja.
Infectiondinsdag 12 augustus 2014 @ 16:07
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 16:03 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ach, een frauderende veelverdiener of steuntrekkende nietsdoener, we hebben allemaal een lotsbepaling in ons leven he.
Precies.
LXIVdinsdag 12 augustus 2014 @ 16:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:48 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Bruinhemden liepen mee met de pro-Patria-demonstratie, hier zie je bruinhemd Barry K. gearresteerd worden door undercoveragenten tijdens de demonstratie:

[ afbeelding ]
Ik had begrepen dat de (5) neo-nazis die Nederland nog rijk is hebben opgeroepen om vooral niet naar de anti-ISIS-demonstratie te gaan 'om geen jodenknecht te zijn'.

Sowieso moeten de neo-nazi's niks hebben van Wilders, Israel of Joden.
SicSicSicsdinsdag 12 augustus 2014 @ 16:07
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 16:02 schreef k_man het volgende:
[ afbeelding ]
jou :') ;( :'(

_O-
B.R.Oekhoestdinsdag 12 augustus 2014 @ 16:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:16 schreef TresBon het volgende:

[..]

bedoell je van allerhande?
Ja, in die van Albert Heijn staan altijd van die facistische komkommers in de aanbieding!
#ANONIEMdinsdag 12 augustus 2014 @ 16:08
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 16:07 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

jou :') ;( :'(

_O-
Serieus, dat is het woord waar je over valt ja?
PowerLoungendinsdag 12 augustus 2014 @ 16:10
Anton Mussert
OOSTWEST1986dinsdag 12 augustus 2014 @ 16:10
Onlangs had de Franse journalist Philippe Aziz een vraaggesprek met de 25-jarige Mohammed Sabaoui, student sociologie aan de universiteit van Rijsel, Algerijn van afkomst, maar tot Fransman genaturaliseerd. In dit artikel de voornaamste passages uit dit gesprek. Erg verhelderend.

Vraag: Moet de opkomst van de Islam niet een zekere vrees wekken in Frankrijk en de wereld ?
Antwoord van Sabaoui: Zeker. het Islamitische rijk was ooit groter dan Rome en deed zijn invloed gelden over een groot gedeelte van de wereld, zoals onze Profeet dat wenst;

Vraag: In Frankrijk is uw Godsdienst toch erkend en vertegenwoordigd. Er zijn meer dan 1.500 moskeeėn.
Antwoord: Neen, want uw wetten stemmen niet overeen met die van de Koran. U legt ons uw wetten op, terwijl mohammedanen alleen door de Charia geregeerd kunnen worden. We gaan ons dus inspannen om de macht te grijpen. In Roubaix bv. waar er een islamitische meerderheid is van ongeveer 60%. bij de gemeenteverkiezingen zullen wij onze mensen mobiliseren en de volgende burgemeester zal mohammedaan zijn. Na onderhandelingen zullen wij Roubaix tot onafhankelijke mohammedaanse enclave verklaren en de charia opleggen aan alle inwoners.

Vraag: Zullen alle islamieten daarmee akkoord gaan, sommigen zijn toch vergaand geïntegreerd ?
Antwoord: U onderschat de Islamitische solidariteit, men blijft Arabier, zelfs als men geboren is uit een huwelijk van een Arabier en een ongelovige. Uw vraag bewijst uw naïviteit.

Vraag: Om terug te komen op Roubaix, wat gaat u doen met niet-mohammedanen ?
Antwoord: De christelijke minderheid zal de status krijgen van Dhimmis, d.w.z. zij zullen een aparte categorie vormen en hun vrijheid kunnen terugkopen door een speciale belasting. Bovendien zullen wij hen pogen te bekeren. Tienduizenden Fransen hebben dat over het hele land al gedaan, waarom zij niet ? Op dit ogenblik worden er met dit doel aan de universiteit van Riisel al geloofsgroepen opgericht, want God wil dat ! Zij die weigeren, zullen behandeld worden zoals het hoort.
Als wij de sterksten zijn is het omdat God dat wil, wij hebben niet de dwang van de christelijke verplichting tot bijstand en bescherming aan de weduwe, de wees, etc... Wij moeten hen integendeel verpletteren als zij door hun ongeloof een obstakel zijn.

Vraag: Wat u zegt is verbijsterend.
Antwoord: U vergeet uw kruistochten, uw kolonisaties, uw kersteningen. U vergeet bovendien de enorme vruchtbaarheid van onze vrouwen, ons aantal zal u overweldigen. Financiert en voedt hen die uw meesters zullen worden. De zes miljoen Arabieren (of niet-Fransen geworden) in Frankrijk, vormen een leger van minstens 3 miljoen soldaten van God. Wij overdekken het grondgebied met een dicht netwerk, zelfs uw
autoriteiten erkennen 1.400 buitenwettelijke gebieden.

Vraag: Maar waarom wacht u dan nog met handelen ?
Antwoord: Onze "vreedzame" invasie op Europees niveau is nog niet ten einde. Wij willen in alle landen gelijktijdig handelen. Daar u voor ons een steeds grotere plaats inruimt, zou het dom zijn daarvan niet te profiteren. Wij zullen uw paard van Troje zijn. In naam van de Rechten van de Mens, waarin u verstrikt zit, hebt u slechts u zelf gegijzeld. Mocht u in Algerije of Saoudi-Arabiė bv. tegen mij spreken zoals ik nu tegen u, dan zou u in het beste geval onmiddellijk gearresteerd worden. U weet bij onze jongeren geen respect af te dwingen, waarom zouden zij een Frankrijk respecteren dat voor hen capituleert ? Men respecteert slechts wat men vreest. Wanneer wij de macht hebben, zult u geen Arabieren meer auto's in brand zien steken, winkeldiefstallen plegen, enz . . . Zij zullen weten dat de straf meedogenloos is: diefstal betekent amputatie. Wij zullen overwinnen.
Charismatischdinsdag 12 augustus 2014 @ 16:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 16:07 schreef LXIV het volgende:
Ik had begrepen dat de (5) neo-nazis die Nederland nog rijk is hebben opgeroepen om vooral niet naar de anti-ISIS-demonstratie te gaan 'om geen jodenknecht te zijn'.

Sowieso moeten de neo-nazi's niks hebben van Wilders, Israel of Joden.
Ik zou zeggen, bekijk de tweede video rond 1:35, zie hoe die bruinhemden omgaan met die kneus met zijn Israëlische vlag
http://www.regio15.nl/act(...)patria-demo-ingekort
#ANONIEMdinsdag 12 augustus 2014 @ 16:12
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 16:07 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

jou :') ;( :'(

_O-
Is dat de enige fout die je opvalt?
SicSicSicsdinsdag 12 augustus 2014 @ 16:13
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 16:08 schreef Scorpie het volgende:
Serieus, dat is het woord waar je over valt ja?
Die 'de' is er expres ingezet. :Y Die 'jou' niet, wedden :D
#ANONIEMdinsdag 12 augustus 2014 @ 16:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 16:10 schreef OOSTWEST1986 het volgende:
Wij zullen overwinnen.
Je moet het toegeven, die gasten weten er wel mooie teksten uit te gooien. Denk dat ik maar gewoon ga meewaaien met die haatbaardjes.
#ANONIEMdinsdag 12 augustus 2014 @ 16:14
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 16:13 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Die 'de' is er expres ingezet. :Y Die 'jou' niet, wedden :D
Is goed, ga jij het navragen?
Haagsdinsdag 12 augustus 2014 @ 16:18
Ik word zo kotsmisselijk van dit soort figuren. FLikker toch een eind op met je provocatie.
Dit is simpelweg de vinger op de zere plek leggen!
sinterklaaskapoentjedinsdag 12 augustus 2014 @ 16:18
quote:
De lijst met incidenten in de ’internationale stad van vrede en recht’ wordt ondertussen iedere week langer: weggepeste psychiatrische patiënten, fans van terreurorganisatie ISIS die dromen van een kalifaat in de Schilderswijk, openlijke Jodenhaat, geweld tegen journalisten en demonstranten met als klap op de vuurpijl extreemrechtse leuzen.'
Telegraaf :')
Charismatischdinsdag 12 augustus 2014 @ 16:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 16:10 schreef OOSTWEST1986 het volgende:
Onlangs had de Franse journalist Philippe Aziz een vraaggesprek met de 25-jarige Mohammed Sabaoui, student sociologie aan de universiteit van Rijsel, Algerijn van afkomst,
HOAX: Een islamitische visie op Europa
Reeds verschillende jaren circuleert er een kettingbrief dat een interview bevat van de 25-jarige Mohammed Sabaoui over zijn plannen om de Westerse wereld op een vreedzame manier te veroveren in naam van de Islam. Het gaat hier echter om een hoax, deze man bestaat helemaal niet en het interview heeft nooit plaatsgevonden. De kettingbrief heeft louter als doel om angst en vreemdelingenhaat aan te wakkeren.
https://sites.google.com/(...)itischevisieopeuropa
OOSTWEST1986dinsdag 12 augustus 2014 @ 16:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 16:20 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

HOAX: Een islamitische visie op Europa
Reeds verschillende jaren circuleert er een kettingbrief dat een interview bevat van de 25-jarige Mohammed Sabaoui over zijn plannen om de Westerse wereld op een vreedzame manier te veroveren in naam van de Islam. Het gaat hier echter om een hoax, deze man bestaat helemaal niet en het interview heeft nooit plaatsgevonden. De kettingbrief heeft louter als doel om angst en vreemdelingenhaat aan te wakkeren.
https://sites.google.com/(...)itischevisieopeuropa
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 16:20 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

HOAX: Een islamitische visie op Europa
Reeds verschillende jaren circuleert er een kettingbrief dat een interview bevat van de 25-jarige Mohammed Sabaoui over zijn plannen om de Westerse wereld op een vreedzame manier te veroveren in naam van de Islam. Het gaat hier echter om een hoax, deze man bestaat helemaal niet en het interview heeft nooit plaatsgevonden. De kettingbrief heeft louter als doel om angst en vreemdelingenhaat aan te wakkeren.
https://sites.google.com/(...)itischevisieopeuropa
Ok. Had het bericht bij de FB pagina van Pvde van iemand gekopieerd.
agterdinsdag 12 augustus 2014 @ 16:24
Wat werden er eigenlijk voor extreem rechtse dingen geroepen dan?
Ik heb wel een NL-vlag gezien. En een IS-vlag.
#ANONIEMdinsdag 12 augustus 2014 @ 16:27
http://nos.nl/op3/artikel(...)af-waarisjozias.html
#ANONIEMdinsdag 12 augustus 2014 @ 16:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 16:24 schreef agter het volgende:
Wat werden er eigenlijk voor extreem rechtse dingen geroepen dan?
Ik heb wel een NL-vlag gezien. En een IS-vlag.
'Geen sharia in Nederland!'

Nazi Duitsland is er niks bij.
betyardinsdag 12 augustus 2014 @ 16:28
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:44 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Nou ik had op dat moment slechts het Telegraafartikel gelezen & ging er van uit dat het verhaal klopte...
:N :N :N :N
agterdinsdag 12 augustus 2014 @ 16:29
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 16:27 schreef Scorpie het volgende:

[..]

'Geen sharia in Nederland!'

Nazi Duitsland is er niks bij.
Dat is wel heel provocerend, idd. Laat me niet lachen.
DDDDDaafdinsdag 12 augustus 2014 @ 16:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:07 schreef OOSTWEST1986 het volgende:
Uiteraard was het gericht tegen de Islam en niet enkel de ISIS. echter weet deze gigantische linkse fatsoensrakker weer eens zijn mond te houden over de verwerpelijke Koran waarin niet- moslims worden aangeduid als 2e rangsburgers!
En wat is het probleem, wanneer de mars inderdaad tegen de islam gericht was? Zo lang er niet tot geweld opgeroepen wordt, mag je in dit land volgens mij tegen álles zijn. Tegen zwarte Piet, zionisten, joden, de katholieke kerk, de PVV, bezuinigingen op kunst en cultuur, het kraakverbod en ga zo maar door. Waarom zou je dan niet tegen de islam en moslims mogen zijn? Jouw mening, jouw probleem...
DoubleChocdinsdag 12 augustus 2014 @ 16:30
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:53 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Hier heb je alsnog de video :P 1:44

http://www.regio15.nl/act(...)patria-demo-ingekort
Die man met de prinsenvlag _O_
LXIVdinsdag 12 augustus 2014 @ 16:30
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 16:27 schreef Scorpie het volgende:

[..]

'Geen sharia in Nederland!'

Nazi Duitsland is er niks bij.
Er schijnt ook geroepen te zijn "Geen jihad in onze straat"

Hoe durven ze!
betyardinsdag 12 augustus 2014 @ 16:31
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 16:00 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Die autist verdient denk ik meer dan jij doet Koosje. Kan je je af gaan vragen wie het beter voor elkaar heeft.
Tja, een autist en veel verdienen of geen autist en wat minder verdienen. Ik weet wel wie het beter heeft en nee, dat is niet de autist.
betyardinsdag 12 augustus 2014 @ 16:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 16:02 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, nu wordt het wel erg kinderachtig. Toegegeven; ik begon.
Jij mag dat.
Eiwitshakedinsdag 12 augustus 2014 @ 16:32
Dus die ISIS marsen in Den Haag zijn zeker niet provocerend?
Misschien valt er wel wat te zeggen over de heren van Pro Patria maar als zij geen tegendemonstratie doen wie doet het dan wel? Wie maakt er een vuist tegen dit soort woestijnbarbarisme? De overheid doet in elk geval niets, dat blijkt uit alles.

Ik juich het toe dat er groeperingen zijn die een tegengeluid laten horen.
AchJadinsdag 12 augustus 2014 @ 16:33
quote:
299812_z_2.jpg
Red_85dinsdag 12 augustus 2014 @ 16:34
quote:
13s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:16 schreef Infection het volgende:
PvdA :') x10000

Triestheid en landverraders ten top.
Iets van dit.

Ook snapt die poedel er geen ene reet van.
#ANONIEMdinsdag 12 augustus 2014 @ 16:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 16:31 schreef betyar het volgende:

[..]

Tja, een autist en veel verdienen of geen autist en wat minder verdienen. Ik weet wel wie het beter heeft en nee, dat is niet de autist.
Precies, vandaar dat je met je pensioentje en je AOWtje straks niet genoeg bij elkaar hebt om fatsoenlijk je oude dag te kunnen leven betyar. Wederom een foute beslissing in je leven, de zoveelste. Maar geen zorgen, je kan vast wel op de staat gaan parasiteren zoals je graag zou willen.
betyardinsdag 12 augustus 2014 @ 16:35
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 16:34 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Precies, vandaar dat je met je pensioentje en je AOWtje straks niet genoeg bij elkaar hebt om fatsoenlijk je oude dag te kunnen leven betyar. Wederom een foute beslissing in je leven, de zoveelste. Maar geen zorgen, je kan vast wel op de staat gaan parasiteren zoals je graag zou willen.
:') Scorpie, je faalt behoorlijk in deze.
#ANONIEMdinsdag 12 augustus 2014 @ 16:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 16:35 schreef betyar het volgende:

[..]

:') Scorpie, je faalt behoorlijk in deze.
Nee hoor. Ik weet zeker dat jij geen cent te makken hebt, anders zou je niet zo`n ontzettende huilebalk zijn op dit forum. Het is fysiek onmogelijk voor jou om zo`n verrot en parasitair karakter te hebben zonder blut te zijn. Dat is gewoon domweg een feit.
LXIVdinsdag 12 augustus 2014 @ 16:43
De Partij van de Appeasement.
Ryondinsdag 12 augustus 2014 @ 16:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:32 schreef Infection het volgende:

[..]

Door te zeggen dat die anti-ISIS mars een provocatie is. Alles wat anti-ISIS is, is gewoon terecht. Als je zegt dat dit een provocatie is, ben je zelf gewoon een gore extremist. :r
Duidelijk verhaal. Je hebt mij overtuigd.
Tukker87dinsdag 12 augustus 2014 @ 16:50
SPOILER
wie-dit-leest-is-gek-norm.jpg
Weltschmerzdinsdag 12 augustus 2014 @ 16:52
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Holy fuck. De Telegraaf heeft het verhaal ook niet een heel klein beetje uit z'n verband gerukt.
Het maakt geen reet uit. Van het weekend was er ook al een non-artikel over een cursus voor Marokkanen. Je leest het en je denkt alle activistische gehaaiden van de redactie zullen wel op vakantie zijn of zo, en nu mag de domste stagiair ook even oefenen op de hijgerige toonzetting en daar trapt niemand in. Zo dom zullen de lezers toch immers toch niet zijn? Er is toch geen randdebiel die hierin trapt? Wat voor kansloos uitschot denken ze voor zich te hebben? Mensen die dit serieus nemen kunnen helemaal niet lezen, en ook degenen die niet kunnen lezen maar lettertekens in klanken kunnen omzetten zijn hier nog te intelligent voor. Maar nee hoor, half fok holt er weer als een dolle kudde achteraan.
LXIVdinsdag 12 augustus 2014 @ 16:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 16:52 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het maakt geen reet uit. Van het weekend was er ook al een non-artikel over een cursus voor Marokkanen. Je leest het en je denkt alle activistische gehaaiden van de redactie zullen wel op vakantie zijn of zo, en nu mag de domste stagiair ook even oefenen op de hijgerige toonzetting en daar trapt niemand in. Zo dom zullen de lezers toch immers toch niet zijn? Er is toch geen randdebiel die hierin trapt? Wat voor kansloos uitschot denken ze voor zich te hebben? Mensen die dit serieus nemen kunnen helemaal niet lezen, en ook degenen die niet kunnen lezen maar lettertekens in klanken kunnen omzetten zijn hier nog te intelligent voor. Maar nee hoor, half fok holt er weer als een dolle kudde achteraan.
De Telegraaf is er om te hetzen, het maakt ze verder weinig uit hoe. Of het nu de Russen zijn of de moslims of wie dan ook. Bovendien staan hun 'artikelen' altijd vol met halve waarheden of hele leugens.
Infectiondinsdag 12 augustus 2014 @ 17:06
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 16:49 schreef Ryon het volgende:

[..]

Duidelijk verhaal. Je hebt mij overtuigd.
Ja toch.
Casiotonedinsdag 12 augustus 2014 @ 17:15
Hoe is een extreem rechtse mars door de schilderswijk niet provocerend?
Dat die locale straatmocro's stenen gingen gooien is natuurlijk een foute reactie en alleen hun schuld, maar enige tegenstand tegen die mars komt toch niet echt als een donderslag bij heledere hemel
Casiotonedinsdag 12 augustus 2014 @ 17:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 16:32 schreef Eiwitshake het volgende:
Dus die ISIS marsen in Den Haag zijn zeker niet provocerend?
Misschien valt er wel wat te zeggen over de heren van Pro Patria maar als zij geen tegendemonstratie doen wie doet het dan wel? Wie maakt er een vuist tegen dit soort woestijnbarbarisme? De overheid doet in elk geval niets, dat blijkt uit alles.

Ik juich het toe dat er groeperingen zijn die een tegengeluid laten horen.
http://denhaagfm.nl/2014/08/09/koerden-demonstreren-tegen-isis/
Leafeon672dinsdag 12 augustus 2014 @ 17:31
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 14:59 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Is het nou zo moeilijk om een fatsoenlijke bron te gebruiken en niet het AD/De Telegraaf/de FP/PowNed en weet ik veel welke aids nog meer? :')
Ja, want anders begrijpt de gemiddelde NWS-bezoeker het niet.
Eiwitshakedinsdag 12 augustus 2014 @ 17:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 17:15 schreef Casiotone het volgende:
Hoe is een extreem rechtse mars door de schilderswijk niet provocerend?
Dat die locale straatmocro's stenen gingen gooien is natuurlijk een foute reactie en alleen hun schuld, maar enige tegenstand tegen die mars komt toch niet echt als een donderslag bij heledere hemel
Bij een Demonstratie waar veelal rechts georiënteerde mensen in meelopen lopen ook al gauw van die extreme kaalhoofden mee. Dit wil niet zeggen dat iedereen die rechts is en meeloopt dan ook maar extreem rechts is....
CynicusRomanticusRobdinsdag 12 augustus 2014 @ 17:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 14:52 schreef DoubleChoc het volgende:
DEN HAAG -
De 'mars van de vrijheid' die anti-ISIS demonstranten zondag door de Haagse Schilderswijk liepen, was een provocatie richting moslims. Dat vindt althans de Haagse PvdA-fractievoorzitter Martijn Balster.

De demonstratie liep compleet uit de hand toen moslimjongeren met stenen begonnen te gooien. De politie heeft zes mensen gearresteerd uit deze groep van tegendemonstranten. PvdA'er Balster keurt het geweld van de jongeren weliswaar af, maar volgens hem werden de moslimjongeren geprovoceerd door de mars, zo schrijft hij op het PvdA-blog.
Dit soort landverraders moeten we met pek en veren het land uitgooien. Misschien een enkeltje Syrië of Irak.
CynicusRomanticusRobdinsdag 12 augustus 2014 @ 17:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:13 schreef LelijKnap het volgende:
Die rotkop van hem is pas provocerend.
En niet zo'n beetje ook.
Ik krijg helemaal de behoefte om een steen te pakken en op mijn beeldscherm te gooien als ik langer naar zijn foto kijk.
CynicusRomanticusRobdinsdag 12 augustus 2014 @ 17:40
Wel bizar overigens dat ze de demonstraties van Pro-Gaza/IS(IS)/etc niet als provocatie bestempelen.
:r :r :r
balaverdedinsdag 12 augustus 2014 @ 17:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 17:40 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Wel bizar overigens dat ze de demonstraties van Pro-Gaza/IS(IS)/etc niet als provocatie bestempelen.
: r :r :r
Waarom is dat bizar?
#ANONIEMdinsdag 12 augustus 2014 @ 17:41
Wat een mongool... typisch de Partij van de Arabieren... dat ISIS ook shitload aan moslims vermoord is hem zeker ontgaan.
erodomedinsdag 12 augustus 2014 @ 17:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 16:30 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

En wat is het probleem, wanneer de mars inderdaad tegen de islam gericht was? Zo lang er niet tot geweld opgeroepen wordt, mag je in dit land volgens mij tegen álles zijn. Tegen zwarte Piet, zionisten, joden, de katholieke kerk, de PVV, bezuinigingen op kunst en cultuur, het kraakverbod en ga zo maar door. Waarom zou je dan niet tegen de islam en moslims mogen zijn? Jouw mening, jouw probleem...
Dat moet inderdaad kunnen, maar het is nog nooit normaal geweest hier in nederland dat je dan toestemming krijgt om 2 groepen tegenover elkaar te zetten.

Bij alle demonstratie's geld dat er gekeken wordt naar de route en wat men van plan is en dat plekken waar er conflicten van kunnen komen vermeden worden. Politie laat nooit toe dat dat wel gebeurd, waarom is dat hier ineens zo heel raar?
erodomedinsdag 12 augustus 2014 @ 17:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 17:35 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Bij een Demonstratie waar veelal rechts georiënteerde mensen in meelopen lopen ook al gauw van die extreme kaalhoofden mee. Dit wil niet zeggen dat iedereen die rechts is en meeloopt dan ook maar extreem rechts is....
Als je er nu van maakt een demonstratie georganiseerd door extreem rechts alleen voor autochtonen dan heb je een wat eerlijker beeld en dan snap je wat beter waarom het zo is dat daar misschien een enkele excuusburger tussen liep, maar het vooral niet fris was.
CynicusRomanticusRobdinsdag 12 augustus 2014 @ 17:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 17:41 schreef balaverde het volgende:
Waarom is dat bizar?
Omdat dat juist één en al provocatie is, maar dat aspect wordt genegeerd. Vervolgens hebben we dappere (en een beetje domme) Hagenezen die het lef hebben om zulke mensenrechtschendende af te keuren en dan worden juist die Hagenezen als the bad guys gezien. En nog erger: die pro-IS(IS)-mensen worden als een soort slachtoffertjes gezien die je met fluwelen handschoentjes moet benaderen.
Helemaal zum kotsen is dat het geweld zelfs wordt goedgepraat vanuit de pro-IS(IS) groep. De Hagenezen heeft die proIS(IS)groep ook laten demonstreren. Maar andersom mocht het niet gebeuren.
Eiwitshakedinsdag 12 augustus 2014 @ 17:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 17:46 schreef erodome het volgende:

[..]

Als je er nu van maakt een demonstratie georganiseerd door extreem rechts alleen voor autochtonen dan heb je een wat eerlijker beeld en dan snap je wat beter waarom het zo is dat daar misschien een enkele excuusburger tussen liep, maar het vooral niet fris was.
Dat maak ik er niet van. Ik blijf bij wat ik eerder gezegd heb. Dat jou perceptie anders is kan, maar komt niet overeen met de werkelijkheid.
CynicusRomanticusRobdinsdag 12 augustus 2014 @ 17:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 17:41 schreef Nielsch het volgende:
Wat een mongool... typisch de Partij van de Arabieren... dat ISIS ook shitload aan moslims vermoord is hem zeker ontgaan.
Ja daar zal hij ook wel begrip voor hebben :')
Eiwitshakedinsdag 12 augustus 2014 @ 17:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 17:48 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Dat men

[..]

Omdat dat juist één en al provocatie is, maar dat aspect wordt genegeerd. Vervolgens hebben we dappere (en een beetje domme) Hagenezen die het lef hebben om zulke mensenrechtschendende af te keuren en dan worden juist die Hagenezen als the bad guys gezien. En nog erger: die pro-IS(IS)-mensen worden als een soort slachtoffertjes gezien die je met fluwelen handschoentjes moet benaderen.
Helemaal zum kotsen is dat het geweld zelfs wordt goedgepraat vanuit de pro-IS(IS) groep. De Hagenezen heeft die proIS(IS)groep ook laten demonstreren. Maar andersom mocht het niet gebeuren.
Precies!
erodomedinsdag 12 augustus 2014 @ 17:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 17:48 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Dat maak ik er niet van. Ik blijf bij wat ik eerder gezegd heb. Dat jou perceptie anders is kan, maar komt niet overeen met de werkelijkheid.
Dat komt wel overeen met de werkelijkheid, dit is georganiseerd door identitair verzet onder de schuilnaam pro patria en was alleen toegankelijk voor autochtonen. Ze wilde dan ook absoluut geen aansluiting van anderen die anti isis waren en allochtoon.
De facebookpagina stond bomvol met grof racisme, elk normaal fatsoenlijk mens liep daar met een boog omheen. Alleen degene die dat dan misschien niet gezien hadden zullen zich misschien vergist kunnen hebben, maar dat waren er zeer zeker niet veel.
CynicusRomanticusRobdinsdag 12 augustus 2014 @ 17:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 17:48 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Omdat dat juist één en al provocatie is, maar dat aspect wordt genegeerd. Vervolgens hebben we dappere (en een beetje domme) Hagenezen die het lef hebben om zulke mensenrechtschendende af te keuren en dan worden juist die Hagenezen als the bad guys gezien. En nog erger: die pro-IS(IS)-mensen worden als een soort slachtoffertjes gezien die je met fluwelen handschoentjes moet benaderen.
Helemaal zum kotsen is dat het geweld zelfs wordt goedgepraat vanuit de pro-IS(IS) groep. De Hagenezen heeft die proIS(IS)groep ook laten demonstreren. Maar andersom mocht het niet gebeuren.
De Hagenezen hadden het volste recht om te demonstreren zoals die Pro-IS(IS)groep, maar de Pro-IS(IS)groep heeft hun dat recht ontnomen. Nog geen Linkse politici die daar schande van spreekt. Maarja, voor sommige linkse politici is ieder mens gelijk, alleen zijn sommige mensen net even meer gelijk dan andere mensen.

Het verstoren van de demonstratie van de Hagenezen was juist ook pure provocatie (net als hun eerdere demonstraties).
DDDDDaafdinsdag 12 augustus 2014 @ 17:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 17:44 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat moet inderdaad kunnen, maar het is nog nooit normaal geweest hier in nederland dat je dan toestemming krijgt om 2 groepen tegenover elkaar te zetten.

Bij alle demonstratie's geld dat er gekeken wordt naar de route en wat men van plan is en dat plekken waar er conflicten van kunnen komen vermeden worden. Politie laat nooit toe dat dat wel gebeurd, waarom is dat hier ineens zo heel raar?
Dat gebeurt in mijn optiek dan ook nooit; meestal geeft een burgemeester toestemming voor een (protest)mars of demonstratie van bijv. NVU-kaalkopjes en vervolgens duiken tijdens de demonstratie de welbekende antifa-fascisten op. Een burgemeester geeft iig nóóit toestemming voor zowel een demonstratie, als een tegendemonstratie. Voor de "tegendemonstratie" van afgelopen zondag is dan ook nooit vergunning aangevraagd; de ISIS-haatbaarden doken spontaan op en vonden het vervolgens nodig om hun ware aard te laten zien en met stenen te gooien.
erodomedinsdag 12 augustus 2014 @ 17:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 17:48 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Omdat dat juist één en al provocatie is, maar dat aspect wordt genegeerd. Vervolgens hebben we dappere (en een beetje domme) Hagenezen die het lef hebben om zulke mensenrechtschendende af te keuren en dan worden juist die Hagenezen als the bad guys gezien. En nog erger: die pro-IS(IS)-mensen worden als een soort slachtoffertjes gezien die je met fluwelen handschoentjes moet benaderen.
Helemaal zum kotsen is dat het geweld zelfs wordt goedgepraat vanuit de pro-IS(IS) groep. De Hagenezen heeft die proIS(IS)groep ook laten demonstreren. Maar andersom mocht het niet gebeuren.
Ik vind de pro isis demo die is geweest ook walgelijk, maar er is een verschil tussen een walgelijke gedachtegang en daarmee demonstreren en partijen tegenover elkaar zetten zodat dat vrijwel zeker een conflict uit voortkomt.

Extreem rechts mag van mij prima demonstreren, ook al blijf ik hun gedachtegoed walgelijk vinden, maar ze mogen geen groepen tegenover elkaar zetten, dat mag nooit bij demonstratie's.
DDDDDaafdinsdag 12 augustus 2014 @ 17:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 17:52 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik vind de pro isis demo die is geweest ook walgelijk, maar er is een verschil tussen een walgelijke gedachtegang en daarmee demonstreren en partijen tegenover elkaar zetten zodat dat vrijwel zeker een conflict uit voortkomt.

Extreem rechts mag van mij prima demonstreren, ook al blijf ik hun gedachtegoed walgelijk vinden, maar ze mogen geen groepen tegenover elkaar zetten, dat mag nooit bij demonstratie's.
Daar is in beide gevallen volgens mij ook geen sprake van geweest; tijdens de pro ISIS-demonstratie zijn niet uit allerlei hoeken en gaten rechtsextreminsten en kaalkopjes opgedoken, andersom was dat afgelopen zondag overigens wel het geval. Maar er is in beide gevallen geen vergunning voor een tegendemonstratie aangevraagd.
erodomedinsdag 12 augustus 2014 @ 17:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 17:52 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Dat gebeurt in mijn optiek dan ook nooit; meestal geeft een burgemeester toestemming voor een (protest)mars of demonstratie van bijv. NVU-kaalkopjes en vervolgens duiken tijdens de demonstratie de welbekende antifa-fascisten op. Een burgemeester geeft iig nóóit toestemming voor zowel een demonstratie, als een tegendemonstratie. Voor de "tegendemonstratie" van afgelopen zondag is dan ook nooit vergunning aangevraagd; de ISIS-haatbaarden doken spontaan op en vonden het vervolgens nodig om hun ware aard te laten zien en met stenen te gooien.
Ik heb het niet over de tegendemonstratie, maar de hoofddemonstratie.

Bv een van de grote pr gaza demonstratie's, mensen wilde graag voor de ambassade van israel een sit in doen, hoewel de sfeer goed was mocht dat niet. Dat mocht niet omdat er dan een mogelijke conflictsituatie ontstaat.
Zo gaat dat ook bij allerlei andere demonstratie's, nazi's mogen niet voor een synagoge staan en ga zo maar door.

Dat is gewoon de normale regelvoering, zodra men zowat van een conflict uit kan gaan of er ontstaan een conflictsituatie dan wordt er of gezegd daar mag de demonstratie niet plaats vinden of het wordt afgebogen/afgebroken.
CynicusRomanticusRobdinsdag 12 augustus 2014 @ 17:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 17:52 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik vind de pro isis demo die is geweest ook walgelijk, maar er is een verschil tussen een walgelijke gedachtegang en daarmee demonstreren en partijen tegenover elkaar zetten zodat dat vrijwel zeker een conflict uit voortkomt.

Extreem rechts mag van mij prima demonstreren, ook al blijf ik hun gedachtegoed walgelijk vinden, maar ze mogen geen groepen tegenover elkaar zetten, dat mag nooit bij demonstratie's.
1 - ze hadden goedkeuring gekregen van de gemeente toch?
2 - waarom waren ze extreemrechts?
3 - wat maakt het uit of ze rechts / extreemrechts waren? Hebben dat soort mensen minder rechten dan?
4 - Groepen tegenoverelkaaar zetten? Dat is niet de schuld van die Hagenezen! Zij waren immers er ook niet om proISIS demonstraties te verstoren. Juist die Pro-ISISgroep heeft zich verzameld en de straat toegeeigend terwijl ze dat recht niet hadden. Dat Pro-ISISgroep had die AntiISIS demonstratie gewoon moeten pikken (en zeker niet moeten samenscholen), zoals dat andersom ook gebeurd is.
erodomedinsdag 12 augustus 2014 @ 17:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 17:55 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Daar is in beide gevallen volgens mij ook geen sprake van geweest; tijdens de pro ISIS-demonstratie zijn niet uit allerlei hoeken en gaten rechtsextreminsten en kaalkopjes opgedoken, andersom was dat afgelopen zondag overigens wel het geval. Maar er is in beide gevallen geen vergunning voor een tegendemonstratie aangevraagd.
Je gaat voorbij aan het feit dat deze demonstratie in de schilderswijk kwam demonstreren tegen hoe het in de schilderswijk gaat volgens hen. Dat maakt dat die groepen automatisch tegenover elkaar staan, ook als de anderen niet verzamelen.
2Happy4Udinsdag 12 augustus 2014 @ 17:59
Smerige landverrader. :')
erodomedinsdag 12 augustus 2014 @ 18:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 17:56 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

1 - ze hadden goedkeuring gekregen van de gemeente toch?
2 - waarom waren ze extreemrechts?
3 - wat maakt het uit of ze rechts / extreemrechts waren? Hebben dat soort mensen minder rechten dan?
4 - Groepen tegenoverelkaaar zetten? Dat is niet de schuld van die Hagenezen! Zij waren immers er ook niet om proISIS demonstraties te verstoren. Juist die Pro-ISISgroep heeft zich verzameld en de straat toegeeigend terwijl ze dat recht niet hadden. Dat Pro-ISISgroep had die AntiISIS demonstratie gewoon moeten pikken (en zeker niet moeten samenscholen), zoals dat andersom ook gebeurd is.
Gewoon nog een keer, je hebt het nog niet allemaal gehoort ofzo...

1: Ja onder de naam pro patria, niet onder identitair verzet.
2: Omdat ze dat gewoon zijn, zichzelf zo profileren.
3: Ja dat maakt uit, want dat kan een conflictsituatie opleveren en het normale handelen is dat vermijden. Het geeft ook een geheel ander beeld over wat men zegt, als volle isis boys voor gaza opkomen is het ook doodnormaal om dat af te keuren omdat hun gedachtegoed walgelijk is, waarom hier dan niet?
4: Het waren niet alleen hagenezen, er waren er erg veel van buiten den haag.
Voorschriftdinsdag 12 augustus 2014 @ 18:00
PvdA :')

Sowieso de 5e colonne voor al het tuig.
erodomedinsdag 12 augustus 2014 @ 18:01
.

[ Bericht 99% gewijzigd door erodome op 12-08-2014 18:01:31 ]
DDDDDaafdinsdag 12 augustus 2014 @ 18:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 17:58 schreef erodome het volgende:

[..]

Je gaat voorbij aan het feit dat deze demonstratie in de schilderswijk kwam demonstreren tegen hoe het in de schilderswijk gaat volgens hen. Dat maakt dat die groepen automatisch tegenover elkaar staan, ook als de anderen niet verzamelen.
Tsja, de Schilderswijk is nog altijd gewoon Nederlands grondgebied waar de Nederlandse (grond)wet en het bijbehorende recht om te demonstreren gelden. Die ISIS-aanhangers en haatbaarden hebben met hun gedrag eens te meer laten merken dat ze niet zo veel op hebben met de Nederlandse samenleving. Wat mij betreft had de ME keihard in mogen grijpen op het moment dat de eerste steen geworpen werd.
Pizzakoppodinsdag 12 augustus 2014 @ 18:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 15:15 schreef trucker3 het volgende:

[..]

Ik voorzie een nieuwe Holocaust waarin ongelovigen, homo's en andersdenkenden zullen worden onthoofd en systematisch uitgemoord. Dit alles onder de bezielende leiding van dit soort enge, linkse fascisten. Zoals de grote Winston Churchill al eens zei:

“The Fascists of the future will be the anti-fascists.”
:')
CynicusRomanticusRobdinsdag 12 augustus 2014 @ 18:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 18:00 schreef erodome het volgende:

[..]

Gewoon nog een keer, je hebt het nog niet allemaal gehoort ofzo...

1: Ja onder de naam pro patria, niet onder identitair verzet.
2: Omdat ze dat gewoon zijn, zichzelf zo profileren.
3: Ja dat maakt uit, want dat kan een conflictsituatie opleveren en het normale handelen is dat vermijden. Het geeft ook een geheel ander beeld over wat men zegt, als volle isis boys voor gaza opkomen is het ook doodnormaal om dat af te keuren omdat hun gedachtegoed walgelijk is, waarom hier dan niet?
4: Het waren niet alleen hagenezen, er waren er erg veel van buiten den haag.
1 - dus hadden ze door de straten heen gemogen
2 - op de beelden zag ik niet echt extreemrechtse mensen.
3 - Er was niks walgelijks aan hun gedachtegoed waarmee ze gingen demonstreren. (Geen jihad in onze straat / tegen terrorisme van IS(IS)
4 - En dat maakt uit? (dan nog heb je geen weerwoord gegeven op mijn punt4)
DeJoridinsdag 12 augustus 2014 @ 18:05
Partij van de Dhimmis. Wanneer houden we op deze infiltranten een plek te geven in ons politiek bestel?
NotYoudinsdag 12 augustus 2014 @ 18:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 18:00 schreef erodome het volgende:

[..]

Gewoon nog een keer, je hebt het nog niet allemaal gehoort ofzo...

1: Ja onder de naam pro patria, niet onder identitair verzet.
2: Omdat ze dat gewoon zijn, zichzelf zo profileren.
3: Ja dat maakt uit, want dat kan een conflictsituatie opleveren en het normale handelen is dat vermijden. Het geeft ook een geheel ander beeld over wat men zegt, als volle isis boys voor gaza opkomen is het ook doodnormaal om dat af te keuren omdat hun gedachtegoed walgelijk is, waarom hier dan niet?
4: Het waren niet alleen hagenezen, er waren er erg veel van buiten den haag.
"Zij noemen het zionisten wij noemen het joden!" "Dood aan de joden!" (en hetzelfde in het arabisch) "Kankerjoden!" + tig keer "allahu akbar", temidden van IS-vlaggen.

't Is maar wat je "voor gaza opkomen" noemt. :')
CynicusRomanticusRobdinsdag 12 augustus 2014 @ 18:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 18:05 schreef DeJori het volgende:
Partij van de Dhimmis. Wanneer houden we op deze infiltranten een plek te geven in ons politiek bestel?
Ik ben voor....
erodomedinsdag 12 augustus 2014 @ 18:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 18:03 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Tsja, de Schilderswijk is nog altijd gewoon Nederlands grondgebied waar de Nederlandse (grond)wet en het bijbehorende recht om te demonstreren gelden. Die ISIS-aanhangers en haatbaarden hebben met hun gedrag eens te meer laten merken dat ze niet zo veel op hebben met de Nederlandse samenleving. Wat mij betreft had de ME keihard in mogen grijpen op het moment dat de eerste steen geworpen werd.
Nog 1 keer dan, ik zal heel langzaam typen zodat je het misschien begrijpt.

Het recht om te demonstreren botst soms met de openbare orde. Dat betekend dat zulke situatie's altijd vermeden worden of het afgebroken wordt om meer conflict te voorkomen.

Hoe de situatie ook is in die wijk en hoe hard het nodig is dat daar wat aan gebeurd maakt in deze niet uit, dit gaat alleen om dat demonstreren in deze.
Het gebeurd ALTIJD dat mogelijke conflictsituatie's vermeden worden.

Vanuit die gedachte is het heel erg raar om dan nu ineens te roepen alsof dit zo apart is, dat is het niet namelijk. Er zijn veel vaker dreigende situatie's geweest.
Als we naar de organisator van deze demonstratie kijken bv dan zijn die ook al eens in 2013 tegen gehouden bij een pvv-demonstratie waarbij hun mensen mee wilde nemen naar een plek waar een tegengestelde groep was. Bij demonstratie's van extreem rechts waar extreem links komt opdraven wordt ook de route verbogen of afgekapt als de dreiging te hoog wordt en het in een conflict uit lijkt te lopen. Niemand die dan krijst dat die mensen niets op hebben met de nederlandse samenleving en dat het recht tot demonstreren voor alles gaat.

Het probleem is dat die idioten van die tegendemonstratie helemaal niet hebben laten zien niets met nederland op te hebben, zie eens hoeveel nederlanders er schreeuwen om een keer zelf in te grijpen... Ze hebben vooral laten zien niets te hebben met rechts extremisten, hoe ze verder over nederland en nederlanders denken kunnen we niet uit dit handelen halen.
xpompompomxdinsdag 12 augustus 2014 @ 18:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 17:37 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Dit soort landverraders moeten we met pek en veren het land uitgooien. Misschien een enkeltje Syrië of Irak.

Laat me raden, je hebt enkel het bericht van de Telegaar gelezen en niet het originele op de pvdasite? :')
NotYoudinsdag 12 augustus 2014 @ 18:12
Overigens zou ik er weinig moeite mee hebben als de IS(IS)-sympathisanten zonder gezichtsbedekkende kleding en zonder kalifaatvlaggen bij wat banken door de straat zouden lopen om "Weg met rente op leningen!" te roepen, samen met gelijkgestemden op dat punt.
DeJoridinsdag 12 augustus 2014 @ 18:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 18:10 schreef erodome het volgende:

[..]

Nog 1 keer dan, ik zal heel langzaam typen zodat je het misschien begrijpt.

Het recht om te demonstreren botst soms met de openbare orde. Dat betekend dat zulke situatie's altijd vermeden worden of het afgebroken wordt om meer conflict te voorkomen.

Hoe de situatie ook is in die wijk en hoe hard het nodig is dat daar wat aan gebeurd maakt in deze niet uit, dit gaat alleen om dat demonstreren in deze.
Het gebeurd ALTIJD dat mogelijke conflictsituatie's vermeden worden.

Vanuit die gedachte is het heel erg raar om dan nu ineens te roepen alsof dit zo apart is, dat is het niet namelijk. Er zijn veel vaker dreigende situatie's geweest.
Als we naar de organisator van deze demonstratie kijken bv dan zijn die ook al eens in 2013 tegen gehouden bij een pvv-demonstratie waarbij hun mensen mee wilde nemen naar een plek waar een tegengestelde groep was. Bij demonstratie's van extreem rechts waar extreem links komt opdraven wordt ook de route verbogen of afgekapt als de dreiging te hoog wordt en het in een conflict uit lijkt te lopen. Niemand die dan krijst dat die mensen niets op hebben met de nederlandse samenleving en dat het recht tot demonstreren voor alles gaat.

Het probleem is dat die idioten van die tegendemonstratie helemaal niet hebben laten zien niets met nederland op te hebben, zie eens hoeveel nederlanders er schreeuwen om een keer zelf in te grijpen... Ze hebben vooral laten zien niets te hebben met rechts extremisten, hoe ze verder over nederland en nederlanders denken kunnen we niet uit dit handelen halen.
De openbare orde kwam in gevaar door de tegendemonstranten. Dan moet de ME hen aanpakken. Bovendien werd er ook niet ingegrepen bij de ISIS demonstratie terwijl wel aanleiding toe was.
bijdehanddinsdag 12 augustus 2014 @ 18:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 18:10 schreef erodome het volgende:

[..]

Nog 1 keer dan, ik zal heel langzaam typen zodat je het misschien begrijpt.

Het recht om te demonstreren botst soms met de openbare orde. Dat betekend dat zulke situatie's altijd vermeden worden of het afgebroken wordt om meer conflict te voorkomen.

Hoe de situatie ook is in die wijk en hoe hard het nodig is dat daar wat aan gebeurd maakt in deze niet uit, dit gaat alleen om dat demonstreren in deze.
Het gebeurd ALTIJD dat mogelijke conflictsituatie's vermeden worden.

Vanuit die gedachte is het heel erg raar om dan nu ineens te roepen alsof dit zo apart is, dat is het niet namelijk. Er zijn veel vaker dreigende situatie's geweest.
Als we naar de organisator van deze demonstratie kijken bv dan zijn die ook al eens in 2013 tegen gehouden bij een pvv-demonstratie waarbij hun mensen mee wilde nemen naar een plek waar een tegengestelde groep was. Bij demonstratie's van extreem rechts waar extreem links komt opdraven wordt ook de route verbogen of afgekapt als de dreiging te hoog wordt en het in een conflict uit lijkt te lopen. Niemand die dan krijst dat die mensen niets op hebben met de nederlandse samenleving en dat het recht tot demonstreren voor alles gaat.

Het probleem is dat die idioten van die tegendemonstratie helemaal niet hebben laten zien niets met nederland op te hebben, zie eens hoeveel nederlanders er schreeuwen om een keer zelf in te grijpen... Ze hebben vooral laten zien niets te hebben met rechts extremisten, hoe ze verder over nederland en nederlanders denken kunnen we niet uit dit handelen halen.
Als je keer op keer, als een klein meisje, je standpunt blijft herhalen wil het niet zeggen dat je anderen gaat overtuigen hoor ;)
NotYoudinsdag 12 augustus 2014 @ 18:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 18:10 schreef erodome het volgende:

[..]

Nog 1 keer dan, ik zal heel langzaam typen zodat je het misschien begrijpt.

Het recht om te demonstreren botst soms met de openbare orde. Dat betekend dat zulke situatie's altijd vermeden worden of het afgebroken wordt om meer conflict te voorkomen.

Hoe de situatie ook is in die wijk en hoe hard het nodig is dat daar wat aan gebeurd maakt in deze niet uit, dit gaat alleen om dat demonstreren in deze.
Het gebeurd ALTIJD dat mogelijke conflictsituatie's vermeden worden.

Vanuit die gedachte is het heel erg raar om dan nu ineens te roepen alsof dit zo apart is, dat is het niet namelijk. Er zijn veel vaker dreigende situatie's geweest.
Als we naar de organisator van deze demonstratie kijken bv dan zijn die ook al eens in 2013 tegen gehouden bij een pvv-demonstratie waarbij hun mensen mee wilde nemen naar een plek waar een tegengestelde groep was. Bij demonstratie's van extreem rechts waar extreem links komt opdraven wordt ook de route verbogen of afgekapt als de dreiging te hoog wordt en het in een conflict uit lijkt te lopen. Niemand die dan krijst dat die mensen niets op hebben met de nederlandse samenleving en dat het recht tot demonstreren voor alles gaat.

Het probleem is dat die idioten van die tegendemonstratie helemaal niet hebben laten zien niets met nederland op te hebben, zie eens hoeveel nederlanders er schreeuwen om een keer zelf in te grijpen... Ze hebben vooral laten zien niets te hebben met rechts extremisten, hoe ze verder over nederland en nederlanders denken kunnen we niet uit dit handelen halen.
:') _O- :D

SPOILER
Ik ben bang dat die laatste zin vooral iets zegt over jou.
erodomedinsdag 12 augustus 2014 @ 18:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 18:04 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

1 - dus hadden ze door de straten heen gemogen
2 - op de beelden zag ik niet echt extreemrechtse mensen.
3 - Er was niks walgelijks aan hun gedachtegoed waarmee ze gingen demonstreren. (Geen jihad in onze straat / tegen terrorisme van IS(IS)
4 - En dat maakt uit? (dan nog heb je geen weerwoord gegeven op mijn punt4)
1: In principe hadden ze dat gemogen ja, maar bij dreigend conflict dient er gewoon gestopt te worden of de route veranderd, dat is hoe het altijd werkt.
2: Dan ben je echt ziende blind, het is gewoon van voor tot achteren een demonstratie georganiseerd door extreem rechts.
3: Nogmaals, ook als isis fanboys geen dood de joden roepen worden ze toch afgekeurd om hun verdere gedachtegoed, het is doodnormaal ook daar naar te kijken en verteld je wel degelijk wat over wat mensen als oplossingen zien voor het probleem waarvoor ze opstaan.
4: Mensen wonen daar, dat is tegenover elkaar zetten, net zoals bij de ambassade een sit in houden wordt gezien als groepen tegenover elkaar zetten, ook daar gaat het niet over letterlijke knokploegen tegenover elkaar.
erodomedinsdag 12 augustus 2014 @ 18:15
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 18:05 schreef NotYou het volgende:

[..]

"Zij noemen het zionisten wij noemen het joden!" "Dood aan de joden!" (en hetzelfde in het arabisch) "Kankerjoden!" + tig keer "allahu akbar", temidden van IS-vlaggen.

't Is maar wat je "voor gaza opkomen" noemt. :')
Het was een fictief voorbeeld.
Voorschriftdinsdag 12 augustus 2014 @ 18:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 18:13 schreef DeJori het volgende:

[..]

De openbare orde kwam in gevaar door de tegendemonstranten. Dan moet de ME hen aanpakken. Bovendien werd er ook niet ingegrepen bij de ISIS demonstratie terwijl wel aanleiding toe was.
Ze zouden sowieso iedereen met zo'n schijtvlag een knuppel in de nek moeten gooien.
Nintexdinsdag 12 augustus 2014 @ 18:15
Politie haalde stoet weg uit schilderswijk, kreeg als bedankje een bakstenen regen, volgens mij is het wel vrij duidelijk hoe de gevoelens zijn wat betreft Nederland en de rechtsstaat.
NotYoudinsdag 12 augustus 2014 @ 18:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 18:15 schreef erodome het volgende:

[..]

Het was een fictief voorbeeld.
Het heeft zich al voorgedaan en ging in werkelijkheid heel anders dan dan in jouw fictie.
DeJoridinsdag 12 augustus 2014 @ 18:16
quote:
2s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 18:15 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ze zouden sowieso iedereen met zo'n schijtvlag een knuppel in de nek moeten gooien.
Ja goed maar ik wilde het genuanceerd brengen _O- Wat mij betreft allemaal een enkeltje Raqqa hoor :9
erodomedinsdag 12 augustus 2014 @ 18:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 18:13 schreef DeJori het volgende:

[..]

De openbare orde kwam in gevaar door de tegendemonstranten. Dan moet de ME hen aanpakken. Bovendien werd er ook niet ingegrepen bij de ISIS demonstratie terwijl wel aanleiding toe was.
Dat er bij die isis demonstratie fouten zijn gemaakt is we duidelijk ja, wil je nu echt dat die fouten gemeengoed worden?

Het maakt niet uit waardoor die openbare orde in gevaar komt, het handelen is altijd zo, dat is het protocol. Als als extreem rechts door extreem links wordt belaagt wordt er of verbogen in de route, of afgebroken.

Dat ze het alleen al geprobeerd hebben zegt vrij veel over hoezeer ze mensen tegemoet willen komen.
Voorschriftdinsdag 12 augustus 2014 @ 18:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 18:16 schreef DeJori het volgende:

[..]

Ja goed maar ik wilde het genuanceerd brengen _O- Wat mij betreft allemaal een enkeltje Raqqa hoor :9
Ach het is toch Den Haag?

Gewoon grote katapult bouwen bij de Hofvijver en ze direct de duinen over knallen de zee in. Hoppa.
NotYoudinsdag 12 augustus 2014 @ 18:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 18:15 schreef Nintex het volgende:
Politie haalde stoet weg uit schilderswijk, kreeg als bedankje een bakstenen regen, volgens mij is het wel vrij duidelijk hoe de gevoelens zijn wat betreft Nederland en de rechtsstaat.
En ongelovigen, de feestvlaggen waren er ook weer bij. *O*
erodomedinsdag 12 augustus 2014 @ 18:18
quote:
99s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 18:13 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Als je keer op keer, als een klein meisje, je standpunt blijft herhalen wil het niet zeggen dat je anderen gaat overtuigen hoor ;)
Dat blijkt wel ja.
Maar wat ik zeg is geen mening, maar gaat over de normale manier van handelen van ordebewakers bij demonstratie's.
Nintexdinsdag 12 augustus 2014 @ 18:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 18:18 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat blijkt wel ja.
Maar wat ik zeg is geen mening, maar gaat over de normale manier van handelen van ordebewakers bij demonstratie's.
En die kregen daarvoor als dank een baksteen voor hun harses.
Voorschriftdinsdag 12 augustus 2014 @ 18:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 18:18 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat blijkt wel ja.
Maar wat ik zeg is geen mening, maar gaat over de normale manier van handelen van ordebewakers bij demonstratie's.
Nou en, de overheid is wetgever, als het ons als bevolking niet bevalt dan scherpen ze het maar gewoon aan, zoals het hoort met VOLKS-vertegenwoordigers.

De "norm" is irrelevant.
NotYoudinsdag 12 augustus 2014 @ 18:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 18:18 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat blijkt wel ja.
Maar wat ik zeg is geen mening, maar gaat over de normale manier van handelen van ordebewakers bij demonstratie's.
Waarom gaat het je eigenlijk zo aan het hart?
#ANONIEMdinsdag 12 augustus 2014 @ 18:19
Laten we wel wezen: die actie was ook een provocatie. Anders hadden ze 'm wel gewoon op het Malieveld gehouden.

Neemt niet weg dat die 'tegendemonstranten' hier voornamelijk hun eigen ruiten ingegooid hebben. Stelletje losgeslagen debielen.
erodomedinsdag 12 augustus 2014 @ 18:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 18:14 schreef NotYou het volgende:

[..]

:') _O- :D

SPOILER
Ik ben bang dat die laatste zin vooral iets zegt over jou.
Da is gewoon zo, ik geloof direct dat er teveel daar zijn waarvan die gedachten niet zo heel aardig zijn. Maar om die conclusie te trekken aan de hand van deze reactie op deze demonstratie klopt niet.
Dat er vele andere aanwijzingen daarvoor zijn ontken ik niet.
bijdehanddinsdag 12 augustus 2014 @ 18:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 18:18 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat blijkt wel ja.
Maar wat ik zeg is geen mening, maar gaat over de normale manier van handelen van ordebewakers bij demonstratie's.
Je bent van mening dat het hier toegepast moet worden. Dan kan je herhalen wat je wil, maar als je het niet inziet dan zie je het niet in. Tevens moet ik je ongelijk geven hoor, wat je typt is ook iets wat ik belachelijk vind. _O-
NotYoudinsdag 12 augustus 2014 @ 18:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 18:19 schreef erodome het volgende:

[..]

Da is gewoon zo, ik geloof direct dat er teveel daar zijn waarvan die gedachten niet zo heel aardig zijn. Maar om die conclusie te trekken aan de hand van deze reactie op deze demonstratie klopt niet.
Dat er vele andere aanwijzingen daarvoor zijn ontken ik niet.
Je hebt de beelden vanuit die groep tegendemonstranten gezien?
erodomedinsdag 12 augustus 2014 @ 18:21
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 18:16 schreef NotYou het volgende:

[..]

Het heeft zich al voorgedaan en ging in werkelijkheid heel anders dan dan in jouw fictie.
Echt waar joh? Het was een fictief voorbeeld, niet bedoeld om het over zaken die nu gaande zijn te hebben, maar om een verduidelijking te geven van wat ik bedoel.
Ik zei namelijk dat het gedachtegoed wat iemand uitdraagt wel degelijk ook meetelt bij dit soort zaken, dat het niet over de wettelijke grens gaan niet maakt dat je intentie's als zuiver worden gezien.
Voorschriftdinsdag 12 augustus 2014 @ 18:21
Sowieso kan dit maar beperkte tijd goed gaan, als ze nog harder gaan kankeren dat verongelijkte haatbaardtuig dan is het gewoon vragen om problemen met dat volk. Dan komt er een keer iemand of meerderen die er zelf wel wat aan doet. :')
bijdehanddinsdag 12 augustus 2014 @ 18:21
quote:
5s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 18:20 schreef NotYou het volgende:

[..]

Je hebt de beelden vanuit die groep tegendemonstranten gezien?
Waarom zijn die relevant?

SPOILER
_O- :D
DeJoridinsdag 12 augustus 2014 @ 18:21
Eigenlijk heeft erodome gewoon gelijk: Het is belachelijk dat die Nederlanders zomaar het Kalifaat Schilderswijk in liepen. Daar zou de overheid wat aan moeten doen.
bijdehanddinsdag 12 augustus 2014 @ 18:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 18:21 schreef DeJori het volgende:
Eigenlijk heeft erodome gewoon gelijk: Het is belachelijk dat die Nederlanders zomaar het Kalifaat Schilderswijk in liepen. Daar zou de overheid wat aan moeten doen.
Putin heeft al troepen bij de grens staan, hoorde ik.
Voorschriftdinsdag 12 augustus 2014 @ 18:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 18:21 schreef DeJori het volgende:
Eigenlijk heeft erodome gewoon gelijk: Het is belachelijk dat die Nederlanders zomaar het Kalifaat Schilderswijk in liepen. Daar zou de overheid wat aan moeten doen.
Valt me vooral tegen van de Hagenezen zelf dat ze 't zo ver laten komen. :P

Een beetje Hagenees staat toch vooraan met de knuppel zou je denken.
DeJoridinsdag 12 augustus 2014 @ 18:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 18:22 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Valt me vooral tegen van de Hagenezen zelf dat ze 't zo ver laten komen. :P

Een beetje Hagenees staat toch vooraan met de knuppel zou je denken.
Inderdaad. Aantal protesteerders viel me eigenlijk ook wel een beetje tegen (zeg ik vanachter mijn pc).
Ceberutdinsdag 12 augustus 2014 @ 18:23
Het was inderdaad provocatie. Ga lekker protesteren in Duindorp.
erodomedinsdag 12 augustus 2014 @ 18:23
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 18:18 schreef Nintex het volgende:

[..]

En die kregen daarvoor als dank een baksteen voor hun harses.
Wat kutstreken zijn, hoop dat ze of al gearresteerd zijn of dat snel zijn.
Voorschriftdinsdag 12 augustus 2014 @ 18:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 18:23 schreef DeJori het volgende:

[..]

Inderdaad. Aantal protesteerders viel me eigenlijk ook wel een beetje tegen (zeg ik vanachter mijn pc).
Ach naja de protesteerders waren ook vooral van een bepaald slag volk, laten we wel wezen.

Maar goed, dat zijn alle demonstranten eigenlijk standaard. :')
Ceberutdinsdag 12 augustus 2014 @ 18:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 18:22 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Valt me vooral tegen van de Hagenezen zelf dat ze 't zo ver laten komen. :P

Een beetje Hagenees staat toch vooraan met de knuppel zou je denken.
Alleen als die lafbekken in de meerderheid zijn. http://www.omroepwest.nl/(...)haagse-wijk-duindorp
Voorschriftdinsdag 12 augustus 2014 @ 18:24
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 18:24 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Alleen als die lafbekken in de meerderheid zijn. http://www.omroepwest.nl/(...)haagse-wijk-duindorp
Klinkt als een prima wijk dus.

Alles beter dan langzaam je vastgoed in een kalifaat te zien veranderen. :')
erodomedinsdag 12 augustus 2014 @ 18:25
quote:
2s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 18:18 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nou en, de overheid is wetgever, als het ons als bevolking niet bevalt dan scherpen ze het maar gewoon aan, zoals het hoort met VOLKS-vertegenwoordigers.

De "norm" is irrelevant.
8)7

Ja, als voorschrift schreeuwt moeten ze gelijk opspringen en het veranderen. Laten we hopen dat degene die nu schreeuwen dat het dan maar met geweld(politie) door die wijk moet nooit dat voor elkaar krijgen. Er is namelijk een verdomd goede reden om zo te handelen.
Ceberutdinsdag 12 augustus 2014 @ 18:25
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 18:24 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Klinkt als een prima wijk dus.
Als je vies tokkietuig prima volk vindt, dan wel ja.
Nintexdinsdag 12 augustus 2014 @ 18:25
quote:
99s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 18:22 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Putin heeft al troepen bij de grens staan, hoorde ik.
Ja dat vergeten de moslims nog even als het kalifaat in Europa te groot is dan maakt Putin daar een tweede Grozny van. Hij wil al geen Oekrainse fascisten naast de deur, laat staan haatbaarden.
NotYoudinsdag 12 augustus 2014 @ 18:25

(vanaf 3:10)

quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 18:19 schreef erodome het volgende:

[..]

Da is gewoon zo, ik geloof direct dat er teveel daar zijn waarvan die gedachten niet zo heel aardig zijn. Maar om die conclusie te trekken aan de hand van deze reactie op deze demonstratie klopt niet.
Dat er vele andere aanwijzingen daarvoor zijn ontken ik niet.
bijdehanddinsdag 12 augustus 2014 @ 18:25
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 18:23 schreef Ceberut het volgende:
Het was inderdaad provocatie. Ga lekker protesteren in Duindorp.
Dit topic is niet compleet zonder de grote ISIS-verheerlijker _O_
Voorschriftdinsdag 12 augustus 2014 @ 18:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 18:25 schreef erodome het volgende:

[..]

8)7

Ja, als voorschrift schreeuwt moeten ze gelijk opspringen en het veranderen. Laten we hopen dat degene die nu schreeuwen dat het dan maar met geweld(politie) door die wijk moet nooit dat voor elkaar krijgen. Er is namelijk een verdomd goede reden om zo te handelen.
Jouw empathie is geen verdomd goede reden.

De meerderheid van de Nederlanders moet niks hebben van je gezwam voor dergelijk tuig.
#ANONIEMdinsdag 12 augustus 2014 @ 18:26
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 18:23 schreef Ceberut het volgende:
Het was inderdaad provocatie. Ga lekker protesteren in Duindorp.
Waarom? Je mag demonstreren waar je wil. Iets met wettelijke toestemming enzo.
DeJoridinsdag 12 augustus 2014 @ 18:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 18:24 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ach naja de protesteerders waren ook vooral van een bepaald slag volk, laten we wel wezen.

Maar goed, dat zijn alle demonstranten eigenlijk standaard. :')
Je zou eigenlijk eens een demonstratie willen zien in Meppel van Jan Modaal, die vindt dat het allemaal wel wat genuanceerder mag.
Ceberutdinsdag 12 augustus 2014 @ 18:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 18:26 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Waarom? Je mag demonstreren waar je wil. Iets met wettelijke toestemming enzo.
Je mag ook tegendemonstreren waar je wil.
Voorschriftdinsdag 12 augustus 2014 @ 18:27
quote:
Waar is Wilders met z'n knieschijfperforator als je 'm nodig bent.
erodomedinsdag 12 augustus 2014 @ 18:27
quote:
5s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 18:19 schreef NotYou het volgende:

[..]

Waarom gaat het je eigenlijk zo aan het hart?
Omdat het pure onzin is dat er hier iets heel aparts is gebeurd, bewijs dat die wijk een eigen staat is geworden en de politie er niets durft(dat ipv handelen zoals ze altijd doen in dit soort situatie's)
Omdat mensen zich nu gewoon achter extreem rechts scharen, want die doen tenminste wat nu, maar zich omdraaien en moslims het kwalijk nemen dat ze zich niet hard genoeg uitspreken tegen isis, of beter gezegd, niet op precies de juiste manier volgens de gek die erom vraagt.

Nu jij, waarom gaat het jou allemaal zo aan het hart, want jij bent nog meer te vinden in dit soort topics dan ik.
DeJoridinsdag 12 augustus 2014 @ 18:27
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 18:27 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Je mag ook tegendemonstreren waar je wil.
Mits je toestemming hebt. Wat deze booslims niet hadden.
Ceberutdinsdag 12 augustus 2014 @ 18:27
quote:
99s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 18:25 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Dit topic is niet compleet zonder de grote ISIS-verheerlijker _O_
Lekker simpel wereldbeeld. Iedereen die kritiek levert is ISIS-verheerlijker :')

Wat ben jij dan, een nazi?
bijdehanddinsdag 12 augustus 2014 @ 18:28
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 18:27 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Je mag ook tegendemonstreren waar je wil.
Maar niet met stenen smijten. Lafbekken dat het er zijn :r
Voorschriftdinsdag 12 augustus 2014 @ 18:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 augustus 2014 18:26 schreef DeJori het volgende:

[..]

Je zou eigenlijk eens een demonstratie willen zien in Meppel van Jan Modaal, die vindt dat het allemaal wel wat genuanceerder mag.
Ach het zal slaapverwekkender zijn dan schaapies tellen dus wat dat betreft dient het nog enig nut dan.
timmmmmdinsdag 12 augustus 2014 @ 18:28
Leuk topic dit, trollen, persoonlijk aanvallen etc. Dit topic kan wel voortgezet worden in de topicreeks NWS / Protest tegen ISIS in schilderswijk #9 Op naar de volgende !