NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wel bizar overigens dat ze de demonstraties van Pro-Gaza/IS(IS)/etc niet als provocatie bestempelen.
Waarom is dat bizar?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 17:40 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Wel bizar overigens dat ze de demonstraties van Pro-Gaza/IS(IS)/etc niet als provocatie bestempelen.
: r
Wat een mongool... typisch de Partij van de Arabieren... dat ISIS ook shitload aan moslims vermoord is hem zeker ontgaan.
Dat moet inderdaad kunnen, maar het is nog nooit normaal geweest hier in nederland dat je dan toestemming krijgt om 2 groepen tegenover elkaar te zetten.quote:
[..]
En wat is het probleem, wanneer de mars inderdaad tegen de islam gericht was? Zo lang er niet tot geweld opgeroepen wordt, mag je in dit land volgens mij tegen álles zijn. Tegen zwarte Piet, zionisten, joden, de katholieke kerk, de PVV, bezuinigingen op kunst en cultuur, het kraakverbod en ga zo maar door. Waarom zou je dan niet tegen de islam en moslims mogen zijn? Jouw mening, jouw probleem...
Bij alle demonstratie's geld dat er gekeken wordt naar de route en wat men van plan is en dat plekken waar er conflicten van kunnen komen vermeden worden. Politie laat nooit toe dat dat wel gebeurd, waarom is dat hier ineens zo heel raar?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Als je er nu van maakt een demonstratie georganiseerd door extreem rechts alleen voor autochtonen dan heb je een wat eerlijker beeld en dan snap je wat beter waarom het zo is dat daar misschien een enkele excuusburger tussen liep, maar het vooral niet fris was.quote:
[..]
Bij een Demonstratie waar veelal rechts georiënteerde mensen in meelopen lopen ook al gauw van die extreme kaalhoofden mee. Dit wil niet zeggen dat iedereen die rechts is en meeloopt dan ook maar extreem rechts is....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Omdat dat juist één en al provocatie is, maar dat aspect wordt genegeerd. Vervolgens hebben we dappere (en een beetje domme) Hagenezen die het lef hebben om zulke mensenrechtschendende af te keuren en dan worden juist die Hagenezen als the bad guys gezien. En nog erger: die pro-IS(IS)-mensen worden als een soort slachtoffertjes gezien die je met fluwelen handschoentjes moet benaderen.quote:
Helemaal zum kotsen is dat het geweld zelfs wordt goedgepraat vanuit de pro-IS(IS) groep. De Hagenezen heeft die proIS(IS)groep ook laten demonstreren. Maar andersom mocht het niet gebeuren.
Dat maak ik er niet van. Ik blijf bij wat ik eerder gezegd heb. Dat jou perceptie anders is kan, maar komt niet overeen met de werkelijkheid.quote:
[..]
Als je er nu van maakt een demonstratie georganiseerd door extreem rechts alleen voor autochtonen dan heb je een wat eerlijker beeld en dan snap je wat beter waarom het zo is dat daar misschien een enkele excuusburger tussen liep, maar het vooral niet fris was.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Ja daar zal hij ook wel begrip voor hebbenquote:
Wat een mongool... typisch de Partij van de Arabieren... dat ISIS ook shitload aan moslims vermoord is hem zeker ontgaan.
Precies!quote:
Dat men
[..]
Omdat dat juist één en al provocatie is, maar dat aspect wordt genegeerd. Vervolgens hebben we dappere (en een beetje domme) Hagenezen die het lef hebben om zulke mensenrechtschendende af te keuren en dan worden juist die Hagenezen als the bad guys gezien. En nog erger: die pro-IS(IS)-mensen worden als een soort slachtoffertjes gezien die je met fluwelen handschoentjes moet benaderen.
Helemaal zum kotsen is dat het geweld zelfs wordt goedgepraat vanuit de pro-IS(IS) groep. De Hagenezen heeft die proIS(IS)groep ook laten demonstreren. Maar andersom mocht het niet gebeuren.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Dat komt wel overeen met de werkelijkheid, dit is georganiseerd door identitair verzet onder de schuilnaam pro patria en was alleen toegankelijk voor autochtonen. Ze wilde dan ook absoluut geen aansluiting van anderen die anti isis waren en allochtoon.quote:
[..]
Dat maak ik er niet van. Ik blijf bij wat ik eerder gezegd heb. Dat jou perceptie anders is kan, maar komt niet overeen met de werkelijkheid.
De facebookpagina stond bomvol met grof racisme, elk normaal fatsoenlijk mens liep daar met een boog omheen. Alleen degene die dat dan misschien niet gezien hadden zullen zich misschien vergist kunnen hebben, maar dat waren er zeer zeker niet veel.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
De Hagenezen hadden het volste recht om te demonstreren zoals die Pro-IS(IS)groep, maar de Pro-IS(IS)groep heeft hun dat recht ontnomen. Nog geen Linkse politici die daar schande van spreekt. Maarja, voor sommige linkse politici is ieder mens gelijk, alleen zijn sommige mensen net even meer gelijk dan andere mensen.quote:
[..]
Omdat dat juist één en al provocatie is, maar dat aspect wordt genegeerd. Vervolgens hebben we dappere (en een beetje domme) Hagenezen die het lef hebben om zulke mensenrechtschendende af te keuren en dan worden juist die Hagenezen als the bad guys gezien. En nog erger: die pro-IS(IS)-mensen worden als een soort slachtoffertjes gezien die je met fluwelen handschoentjes moet benaderen.
Helemaal zum kotsen is dat het geweld zelfs wordt goedgepraat vanuit de pro-IS(IS) groep. De Hagenezen heeft die proIS(IS)groep ook laten demonstreren. Maar andersom mocht het niet gebeuren.
Het verstoren van de demonstratie van de Hagenezen was juist ook pure provocatie (net als hun eerdere demonstraties).
Dat gebeurt in mijn optiek dan ook nooit; meestal geeft een burgemeester toestemming voor een (protest)mars of demonstratie van bijv. NVU-kaalkopjes en vervolgens duiken tijdens de demonstratie de welbekende antifa-fascisten op. Een burgemeester geeft iig nóóit toestemming voor zowel een demonstratie, als een tegendemonstratie. Voor de "tegendemonstratie" van afgelopen zondag is dan ook nooit vergunning aangevraagd; de ISIS-haatbaarden doken spontaan op en vonden het vervolgens nodig om hun ware aard te laten zien en met stenen te gooien.quote:
[..]
Dat moet inderdaad kunnen, maar het is nog nooit normaal geweest hier in nederland dat je dan toestemming krijgt om 2 groepen tegenover elkaar te zetten.
Bij alle demonstratie's geld dat er gekeken wordt naar de route en wat men van plan is en dat plekken waar er conflicten van kunnen komen vermeden worden. Politie laat nooit toe dat dat wel gebeurd, waarom is dat hier ineens zo heel raar?
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Ik vind de pro isis demo die is geweest ook walgelijk, maar er is een verschil tussen een walgelijke gedachtegang en daarmee demonstreren en partijen tegenover elkaar zetten zodat dat vrijwel zeker een conflict uit voortkomt.quote:
[..]
Omdat dat juist één en al provocatie is, maar dat aspect wordt genegeerd. Vervolgens hebben we dappere (en een beetje domme) Hagenezen die het lef hebben om zulke mensenrechtschendende af te keuren en dan worden juist die Hagenezen als the bad guys gezien. En nog erger: die pro-IS(IS)-mensen worden als een soort slachtoffertjes gezien die je met fluwelen handschoentjes moet benaderen.
Helemaal zum kotsen is dat het geweld zelfs wordt goedgepraat vanuit de pro-IS(IS) groep. De Hagenezen heeft die proIS(IS)groep ook laten demonstreren. Maar andersom mocht het niet gebeuren.
Extreem rechts mag van mij prima demonstreren, ook al blijf ik hun gedachtegoed walgelijk vinden, maar ze mogen geen groepen tegenover elkaar zetten, dat mag nooit bij demonstratie's.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Daar is in beide gevallen volgens mij ook geen sprake van geweest; tijdens de pro ISIS-demonstratie zijn niet uit allerlei hoeken en gaten rechtsextreminsten en kaalkopjes opgedoken, andersom was dat afgelopen zondag overigens wel het geval. Maar er is in beide gevallen geen vergunning voor een tegendemonstratie aangevraagd.quote:
[..]
Ik vind de pro isis demo die is geweest ook walgelijk, maar er is een verschil tussen een walgelijke gedachtegang en daarmee demonstreren en partijen tegenover elkaar zetten zodat dat vrijwel zeker een conflict uit voortkomt.
Extreem rechts mag van mij prima demonstreren, ook al blijf ik hun gedachtegoed walgelijk vinden, maar ze mogen geen groepen tegenover elkaar zetten, dat mag nooit bij demonstratie's.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Ik heb het niet over de tegendemonstratie, maar de hoofddemonstratie.quote:
[..]
Dat gebeurt in mijn optiek dan ook nooit; meestal geeft een burgemeester toestemming voor een (protest)mars of demonstratie van bijv. NVU-kaalkopjes en vervolgens duiken tijdens de demonstratie de welbekende antifa-fascisten op. Een burgemeester geeft iig nóóit toestemming voor zowel een demonstratie, als een tegendemonstratie. Voor de "tegendemonstratie" van afgelopen zondag is dan ook nooit vergunning aangevraagd; de ISIS-haatbaarden doken spontaan op en vonden het vervolgens nodig om hun ware aard te laten zien en met stenen te gooien.
Bv een van de grote pr gaza demonstratie's, mensen wilde graag voor de ambassade van israel een sit in doen, hoewel de sfeer goed was mocht dat niet. Dat mocht niet omdat er dan een mogelijke conflictsituatie ontstaat.
Zo gaat dat ook bij allerlei andere demonstratie's, nazi's mogen niet voor een synagoge staan en ga zo maar door.
Dat is gewoon de normale regelvoering, zodra men zowat van een conflict uit kan gaan of er ontstaan een conflictsituatie dan wordt er of gezegd daar mag de demonstratie niet plaats vinden of het wordt afgebogen/afgebroken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
1 - ze hadden goedkeuring gekregen van de gemeente toch?quote:
[..]
Ik vind de pro isis demo die is geweest ook walgelijk, maar er is een verschil tussen een walgelijke gedachtegang en daarmee demonstreren en partijen tegenover elkaar zetten zodat dat vrijwel zeker een conflict uit voortkomt.
Extreem rechts mag van mij prima demonstreren, ook al blijf ik hun gedachtegoed walgelijk vinden, maar ze mogen geen groepen tegenover elkaar zetten, dat mag nooit bij demonstratie's.
2 - waarom waren ze extreemrechts?
3 - wat maakt het uit of ze rechts / extreemrechts waren? Hebben dat soort mensen minder rechten dan?
4 - Groepen tegenoverelkaaar zetten? Dat is niet de schuld van die Hagenezen! Zij waren immers er ook niet om proISIS demonstraties te verstoren. Juist die Pro-ISISgroep heeft zich verzameld en de straat toegeeigend terwijl ze dat recht niet hadden. Dat Pro-ISISgroep had die AntiISIS demonstratie gewoon moeten pikken (en zeker niet moeten samenscholen), zoals dat andersom ook gebeurd is.
Je gaat voorbij aan het feit dat deze demonstratie in de schilderswijk kwam demonstreren tegen hoe het in de schilderswijk gaat volgens hen. Dat maakt dat die groepen automatisch tegenover elkaar staan, ook als de anderen niet verzamelen.quote:
[..]
Daar is in beide gevallen volgens mij ook geen sprake van geweest; tijdens de pro ISIS-demonstratie zijn niet uit allerlei hoeken en gaten rechtsextreminsten en kaalkopjes opgedoken, andersom was dat afgelopen zondag overigens wel het geval. Maar er is in beide gevallen geen vergunning voor een tegendemonstratie aangevraagd.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Smerige landverrader.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Gewoon nog een keer, je hebt het nog niet allemaal gehoort ofzo...quote:
[..]
1 - ze hadden goedkeuring gekregen van de gemeente toch?
2 - waarom waren ze extreemrechts?
3 - wat maakt het uit of ze rechts / extreemrechts waren? Hebben dat soort mensen minder rechten dan?
4 - Groepen tegenoverelkaaar zetten? Dat is niet de schuld van die Hagenezen! Zij waren immers er ook niet om proISIS demonstraties te verstoren. Juist die Pro-ISISgroep heeft zich verzameld en de straat toegeeigend terwijl ze dat recht niet hadden. Dat Pro-ISISgroep had die AntiISIS demonstratie gewoon moeten pikken (en zeker niet moeten samenscholen), zoals dat andersom ook gebeurd is.
1: Ja onder de naam pro patria, niet onder identitair verzet.
2: Omdat ze dat gewoon zijn, zichzelf zo profileren.
3: Ja dat maakt uit, want dat kan een conflictsituatie opleveren en het normale handelen is dat vermijden. Het geeft ook een geheel ander beeld over wat men zegt, als volle isis boys voor gaza opkomen is het ook doodnormaal om dat af te keuren omdat hun gedachtegoed walgelijk is, waarom hier dan niet?
4: Het waren niet alleen hagenezen, er waren er erg veel van buiten den haag.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
PvdA
Sowieso de 5e colonne voor al het tuig.
Sowieso de 5e colonne voor al het tuig.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
.
[ Bericht 99% gewijzigd door erodome op 12-08-2014 18:01:31 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door erodome op 12-08-2014 18:01:31 ]
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Tsja, de Schilderswijk is nog altijd gewoon Nederlands grondgebied waar de Nederlandse (grond)wet en het bijbehorende recht om te demonstreren gelden. Die ISIS-aanhangers en haatbaarden hebben met hun gedrag eens te meer laten merken dat ze niet zo veel op hebben met de Nederlandse samenleving. Wat mij betreft had de ME keihard in mogen grijpen op het moment dat de eerste steen geworpen werd.quote:
[..]
Je gaat voorbij aan het feit dat deze demonstratie in de schilderswijk kwam demonstreren tegen hoe het in de schilderswijk gaat volgens hen. Dat maakt dat die groepen automatisch tegenover elkaar staan, ook als de anderen niet verzamelen.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
quote:
[..]
Ik voorzie een nieuwe Holocaust waarin ongelovigen, homo's en andersdenkenden zullen worden onthoofd en systematisch uitgemoord. Dit alles onder de bezielende leiding van dit soort enge, linkse fascisten. Zoals de grote Winston Churchill al eens zei:
“The Fascists of the future will be the anti-fascists.”
1 - dus hadden ze door de straten heen gemogenquote:
[..]
Gewoon nog een keer, je hebt het nog niet allemaal gehoort ofzo...
1: Ja onder de naam pro patria, niet onder identitair verzet.
2: Omdat ze dat gewoon zijn, zichzelf zo profileren.
3: Ja dat maakt uit, want dat kan een conflictsituatie opleveren en het normale handelen is dat vermijden. Het geeft ook een geheel ander beeld over wat men zegt, als volle isis boys voor gaza opkomen is het ook doodnormaal om dat af te keuren omdat hun gedachtegoed walgelijk is, waarom hier dan niet?
4: Het waren niet alleen hagenezen, er waren er erg veel van buiten den haag.
2 - op de beelden zag ik niet echt extreemrechtse mensen.
3 - Er was niks walgelijks aan hun gedachtegoed waarmee ze gingen demonstreren. (Geen jihad in onze straat / tegen terrorisme van IS(IS)
4 - En dat maakt uit? (dan nog heb je geen weerwoord gegeven op mijn punt4)
Partij van de Dhimmis. Wanneer houden we op deze infiltranten een plek te geven in ons politiek bestel?
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
"Zij noemen het zionisten wij noemen het joden!" "Dood aan de joden!" (en hetzelfde in het arabisch) "Kankerjoden!" + tig keer "allahu akbar", temidden van IS-vlaggen.quote:
[..]
Gewoon nog een keer, je hebt het nog niet allemaal gehoort ofzo...
1: Ja onder de naam pro patria, niet onder identitair verzet.
2: Omdat ze dat gewoon zijn, zichzelf zo profileren.
3: Ja dat maakt uit, want dat kan een conflictsituatie opleveren en het normale handelen is dat vermijden. Het geeft ook een geheel ander beeld over wat men zegt, als volle isis boys voor gaza opkomen is het ook doodnormaal om dat af te keuren omdat hun gedachtegoed walgelijk is, waarom hier dan niet?
4: Het waren niet alleen hagenezen, er waren er erg veel van buiten den haag.
't Is maar wat je "voor gaza opkomen" noemt.
Je suis Charlie Sheen
Ik ben voor....quote:
Partij van de Dhimmis. Wanneer houden we op deze infiltranten een plek te geven in ons politiek bestel?
Nog 1 keer dan, ik zal heel langzaam typen zodat je het misschien begrijpt.quote:
[..]
Tsja, de Schilderswijk is nog altijd gewoon Nederlands grondgebied waar de Nederlandse (grond)wet en het bijbehorende recht om te demonstreren gelden. Die ISIS-aanhangers en haatbaarden hebben met hun gedrag eens te meer laten merken dat ze niet zo veel op hebben met de Nederlandse samenleving. Wat mij betreft had de ME keihard in mogen grijpen op het moment dat de eerste steen geworpen werd.
Het recht om te demonstreren botst soms met de openbare orde. Dat betekend dat zulke situatie's altijd vermeden worden of het afgebroken wordt om meer conflict te voorkomen.
Hoe de situatie ook is in die wijk en hoe hard het nodig is dat daar wat aan gebeurd maakt in deze niet uit, dit gaat alleen om dat demonstreren in deze.
Het gebeurd ALTIJD dat mogelijke conflictsituatie's vermeden worden.
Vanuit die gedachte is het heel erg raar om dan nu ineens te roepen alsof dit zo apart is, dat is het niet namelijk. Er zijn veel vaker dreigende situatie's geweest.
Als we naar de organisator van deze demonstratie kijken bv dan zijn die ook al eens in 2013 tegen gehouden bij een pvv-demonstratie waarbij hun mensen mee wilde nemen naar een plek waar een tegengestelde groep was. Bij demonstratie's van extreem rechts waar extreem links komt opdraven wordt ook de route verbogen of afgekapt als de dreiging te hoog wordt en het in een conflict uit lijkt te lopen. Niemand die dan krijst dat die mensen niets op hebben met de nederlandse samenleving en dat het recht tot demonstreren voor alles gaat.
Het probleem is dat die idioten van die tegendemonstratie helemaal niet hebben laten zien niets met nederland op te hebben, zie eens hoeveel nederlanders er schreeuwen om een keer zelf in te grijpen... Ze hebben vooral laten zien niets te hebben met rechts extremisten, hoe ze verder over nederland en nederlanders denken kunnen we niet uit dit handelen halen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Laat me raden, je hebt enkel het bericht van de Telegaar gelezen en niet het originele op de pvdasite?quote:
[..]
Dit soort landverraders moeten we met pek en veren het land uitgooien. Misschien een enkeltje Syrië of Irak.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Overigens zou ik er weinig moeite mee hebben als de IS(IS)-sympathisanten zonder gezichtsbedekkende kleding en zonder kalifaatvlaggen bij wat banken door de straat zouden lopen om "Weg met rente op leningen!" te roepen, samen met gelijkgestemden op dat punt.
Je suis Charlie Sheen
De openbare orde kwam in gevaar door de tegendemonstranten. Dan moet de ME hen aanpakken. Bovendien werd er ook niet ingegrepen bij de ISIS demonstratie terwijl wel aanleiding toe was.quote:
[..]
Nog 1 keer dan, ik zal heel langzaam typen zodat je het misschien begrijpt.
Het recht om te demonstreren botst soms met de openbare orde. Dat betekend dat zulke situatie's altijd vermeden worden of het afgebroken wordt om meer conflict te voorkomen.
Hoe de situatie ook is in die wijk en hoe hard het nodig is dat daar wat aan gebeurd maakt in deze niet uit, dit gaat alleen om dat demonstreren in deze.
Het gebeurd ALTIJD dat mogelijke conflictsituatie's vermeden worden.
Vanuit die gedachte is het heel erg raar om dan nu ineens te roepen alsof dit zo apart is, dat is het niet namelijk. Er zijn veel vaker dreigende situatie's geweest.
Als we naar de organisator van deze demonstratie kijken bv dan zijn die ook al eens in 2013 tegen gehouden bij een pvv-demonstratie waarbij hun mensen mee wilde nemen naar een plek waar een tegengestelde groep was. Bij demonstratie's van extreem rechts waar extreem links komt opdraven wordt ook de route verbogen of afgekapt als de dreiging te hoog wordt en het in een conflict uit lijkt te lopen. Niemand die dan krijst dat die mensen niets op hebben met de nederlandse samenleving en dat het recht tot demonstreren voor alles gaat.
Het probleem is dat die idioten van die tegendemonstratie helemaal niet hebben laten zien niets met nederland op te hebben, zie eens hoeveel nederlanders er schreeuwen om een keer zelf in te grijpen... Ze hebben vooral laten zien niets te hebben met rechts extremisten, hoe ze verder over nederland en nederlanders denken kunnen we niet uit dit handelen halen.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Als je keer op keer, als een klein meisje, je standpunt blijft herhalen wil het niet zeggen dat je anderen gaat overtuigen hoorquote:
[..]
Nog 1 keer dan, ik zal heel langzaam typen zodat je het misschien begrijpt.
Het recht om te demonstreren botst soms met de openbare orde. Dat betekend dat zulke situatie's altijd vermeden worden of het afgebroken wordt om meer conflict te voorkomen.
Hoe de situatie ook is in die wijk en hoe hard het nodig is dat daar wat aan gebeurd maakt in deze niet uit, dit gaat alleen om dat demonstreren in deze.
Het gebeurd ALTIJD dat mogelijke conflictsituatie's vermeden worden.
Vanuit die gedachte is het heel erg raar om dan nu ineens te roepen alsof dit zo apart is, dat is het niet namelijk. Er zijn veel vaker dreigende situatie's geweest.
Als we naar de organisator van deze demonstratie kijken bv dan zijn die ook al eens in 2013 tegen gehouden bij een pvv-demonstratie waarbij hun mensen mee wilde nemen naar een plek waar een tegengestelde groep was. Bij demonstratie's van extreem rechts waar extreem links komt opdraven wordt ook de route verbogen of afgekapt als de dreiging te hoog wordt en het in een conflict uit lijkt te lopen. Niemand die dan krijst dat die mensen niets op hebben met de nederlandse samenleving en dat het recht tot demonstreren voor alles gaat.
Het probleem is dat die idioten van die tegendemonstratie helemaal niet hebben laten zien niets met nederland op te hebben, zie eens hoeveel nederlanders er schreeuwen om een keer zelf in te grijpen... Ze hebben vooral laten zien niets te hebben met rechts extremisten, hoe ze verder over nederland en nederlanders denken kunnen we niet uit dit handelen halen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
quote:
[..]
Nog 1 keer dan, ik zal heel langzaam typen zodat je het misschien begrijpt.
Het recht om te demonstreren botst soms met de openbare orde. Dat betekend dat zulke situatie's altijd vermeden worden of het afgebroken wordt om meer conflict te voorkomen.
Hoe de situatie ook is in die wijk en hoe hard het nodig is dat daar wat aan gebeurd maakt in deze niet uit, dit gaat alleen om dat demonstreren in deze.
Het gebeurd ALTIJD dat mogelijke conflictsituatie's vermeden worden.
Vanuit die gedachte is het heel erg raar om dan nu ineens te roepen alsof dit zo apart is, dat is het niet namelijk. Er zijn veel vaker dreigende situatie's geweest.
Als we naar de organisator van deze demonstratie kijken bv dan zijn die ook al eens in 2013 tegen gehouden bij een pvv-demonstratie waarbij hun mensen mee wilde nemen naar een plek waar een tegengestelde groep was. Bij demonstratie's van extreem rechts waar extreem links komt opdraven wordt ook de route verbogen of afgekapt als de dreiging te hoog wordt en het in een conflict uit lijkt te lopen. Niemand die dan krijst dat die mensen niets op hebben met de nederlandse samenleving en dat het recht tot demonstreren voor alles gaat.
Het probleem is dat die idioten van die tegendemonstratie helemaal niet hebben laten zien niets met nederland op te hebben, zie eens hoeveel nederlanders er schreeuwen om een keer zelf in te grijpen... Ze hebben vooral laten zien niets te hebben met rechts extremisten, hoe ze verder over nederland en nederlanders denken kunnen we niet uit dit handelen halen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je suis Charlie Sheen
1: In principe hadden ze dat gemogen ja, maar bij dreigend conflict dient er gewoon gestopt te worden of de route veranderd, dat is hoe het altijd werkt.quote:
[..]
1 - dus hadden ze door de straten heen gemogen
2 - op de beelden zag ik niet echt extreemrechtse mensen.
3 - Er was niks walgelijks aan hun gedachtegoed waarmee ze gingen demonstreren. (Geen jihad in onze straat / tegen terrorisme van IS(IS)
4 - En dat maakt uit? (dan nog heb je geen weerwoord gegeven op mijn punt4)
2: Dan ben je echt ziende blind, het is gewoon van voor tot achteren een demonstratie georganiseerd door extreem rechts.
3: Nogmaals, ook als isis fanboys geen dood de joden roepen worden ze toch afgekeurd om hun verdere gedachtegoed, het is doodnormaal ook daar naar te kijken en verteld je wel degelijk wat over wat mensen als oplossingen zien voor het probleem waarvoor ze opstaan.
4: Mensen wonen daar, dat is tegenover elkaar zetten, net zoals bij de ambassade een sit in houden wordt gezien als groepen tegenover elkaar zetten, ook daar gaat het niet over letterlijke knokploegen tegenover elkaar.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Het was een fictief voorbeeld.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:05 schreef NotYou het volgende:
[..]
"Zij noemen het zionisten wij noemen het joden!" "Dood aan de joden!" (en hetzelfde in het arabisch) "Kankerjoden!" + tig keer "allahu akbar", temidden van IS-vlaggen.
't Is maar wat je "voor gaza opkomen" noemt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ze zouden sowieso iedereen met zo'n schijtvlag een knuppel in de nek moeten gooien.quote:
[..]
De openbare orde kwam in gevaar door de tegendemonstranten. Dan moet de ME hen aanpakken. Bovendien werd er ook niet ingegrepen bij de ISIS demonstratie terwijl wel aanleiding toe was.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Politie haalde stoet weg uit schilderswijk, kreeg als bedankje een bakstenen regen, volgens mij is het wel vrij duidelijk hoe de gevoelens zijn wat betreft Nederland en de rechtsstaat.
Het heeft zich al voorgedaan en ging in werkelijkheid heel anders dan dan in jouw fictie.quote:
Je suis Charlie Sheen
Ja goed maar ik wilde het genuanceerd brengenquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:15 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ze zouden sowieso iedereen met zo'n schijtvlag een knuppel in de nek moeten gooien.
Wat mij betreft allemaal een enkeltje Raqqa hoor 
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Dat er bij die isis demonstratie fouten zijn gemaakt is we duidelijk ja, wil je nu echt dat die fouten gemeengoed worden?quote:
[..]
De openbare orde kwam in gevaar door de tegendemonstranten. Dan moet de ME hen aanpakken. Bovendien werd er ook niet ingegrepen bij de ISIS demonstratie terwijl wel aanleiding toe was.
Het maakt niet uit waardoor die openbare orde in gevaar komt, het handelen is altijd zo, dat is het protocol. Als als extreem rechts door extreem links wordt belaagt wordt er of verbogen in de route, of afgebroken.
Dat ze het alleen al geprobeerd hebben zegt vrij veel over hoezeer ze mensen tegemoet willen komen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ach het is toch Den Haag?quote:
[..]
Ja goed maar ik wilde het genuanceerd brengen
Gewoon grote katapult bouwen bij de Hofvijver en ze direct de duinen over knallen de zee in. Hoppa.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
En ongelovigen, de feestvlaggen waren er ook weer bij.quote:
Politie haalde stoet weg uit schilderswijk, kreeg als bedankje een bakstenen regen, volgens mij is het wel vrij duidelijk hoe de gevoelens zijn wat betreft Nederland en de rechtsstaat.
Je suis Charlie Sheen
Dat blijkt wel ja.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:13 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Als je keer op keer, als een klein meisje, je standpunt blijft herhalen wil het niet zeggen dat je anderen gaat overtuigen hoor
Maar wat ik zeg is geen mening, maar gaat over de normale manier van handelen van ordebewakers bij demonstratie's.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
En die kregen daarvoor als dank een baksteen voor hun harses.quote:
[..]
Dat blijkt wel ja.
Maar wat ik zeg is geen mening, maar gaat over de normale manier van handelen van ordebewakers bij demonstratie's.
Nou en, de overheid is wetgever, als het ons als bevolking niet bevalt dan scherpen ze het maar gewoon aan, zoals het hoort met VOLKS-vertegenwoordigers.quote:
[..]
Dat blijkt wel ja.
Maar wat ik zeg is geen mening, maar gaat over de normale manier van handelen van ordebewakers bij demonstratie's.
De "norm" is irrelevant.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Waarom gaat het je eigenlijk zo aan het hart?quote:
[..]
Dat blijkt wel ja.
Maar wat ik zeg is geen mening, maar gaat over de normale manier van handelen van ordebewakers bij demonstratie's.
Je suis Charlie Sheen
Laten we wel wezen: die actie was ook een provocatie. Anders hadden ze 'm wel gewoon op het Malieveld gehouden.
Neemt niet weg dat die 'tegendemonstranten' hier voornamelijk hun eigen ruiten ingegooid hebben. Stelletje losgeslagen debielen.
Neemt niet weg dat die 'tegendemonstranten' hier voornamelijk hun eigen ruiten ingegooid hebben. Stelletje losgeslagen debielen.
quote:
[..]Da is gewoon zo, ik geloof direct dat er teveel daar zijn waarvan die gedachten niet zo heel aardig zijn. Maar om die conclusie te trekken aan de hand van deze reactie op deze demonstratie klopt niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat er vele andere aanwijzingen daarvoor zijn ontken ik niet.Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Je bent van mening dat het hier toegepast moet worden. Dan kan je herhalen wat je wil, maar als je het niet inziet dan zie je het niet in. Tevens moet ik je ongelijk geven hoor, wat je typt is ook iets wat ik belachelijk vind.quote:
[..]
Dat blijkt wel ja.
Maar wat ik zeg is geen mening, maar gaat over de normale manier van handelen van ordebewakers bij demonstratie's.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Je hebt de beelden vanuit die groep tegendemonstranten gezien?quote:
[..]
Da is gewoon zo, ik geloof direct dat er teveel daar zijn waarvan die gedachten niet zo heel aardig zijn. Maar om die conclusie te trekken aan de hand van deze reactie op deze demonstratie klopt niet.
Dat er vele andere aanwijzingen daarvoor zijn ontken ik niet.
Je suis Charlie Sheen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |