Kortzichtig zeg.quote:Op maandag 11 augustus 2014 11:05 schreef trucker3 het volgende:
De realiteit:"Blacks are 39 times more likely to commit a violent crime against whites then vice versa"
Maar je hoort er nooit iemand over. Je zult blanke Amerikanen niet rellend en plunderend over straat zien gaan vanwege dit feit, waarom de zwarte gemeenschap dan wel in bv. dit geval?quote:
Wat probeer je nu te zeggen? Dat het sociaal economische klimaat waarin Afro Amerikanen opgroeien niet relevant is? Dat ze een ingebakken woede bezitten jegens de witte mens?quote:Op maandag 11 augustus 2014 11:07 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Maar je hoort er nooit iemand over.
Ik betwijfel of dit figuur zijn diploma heeft gehaald.quote:Op maandag 11 augustus 2014 11:09 schreef Nobu het volgende:
In de vs met een agent gaan lopen knokken IN zijn auto, en dat heeft zijn diploma gehaald? Ongeloofwaardig verhaal.
Volgens zijn moeder is dit inderdaad het geval.quote:Op maandag 11 augustus 2014 11:13 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Ik betwijfel of dit figuur zijn diploma heeft gehaald.
quote:Op maandag 11 augustus 2014 11:14 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Volgens zijn moeder is dit inderdaad het geval.
dafuq, die nekquote:Op maandag 11 augustus 2014 11:15 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik ben benieuwd naar deze rechtzaak.
Wat tot op zekere hoogte nog wel te begrijpen is gezien het verleden.quote:Op maandag 11 augustus 2014 11:08 schreef Pizzakoppo het volgende:
Dat ze een ingebakken woede bezitten jegens de witte mens?
Blanken gaan gemiddeld gezien gewoon veel vaker verstandiger om met zulke dingen. Ze flikken misschien wel meer, maar gedragen zich als het nodig is. Ja en amen tegen meneer de agent of meneer de conducteur zorgt veel vaker voor: "niet meer doen he" dan beginnen te schelden en 'discriminatie!' roepen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 11:15 schreef HeatWave het volgende:
Het is altijd hetzelfde liedje met dit soort dingen, het was altijd een hele lieve, intelligente jongen, hij had NET zijn leven weer op de rails.
Hoe kom je dan in godsnaam in een worsteling in een politeiauto terecht? Ook al word je onterecht opgepakt heb je maar gewoon mee te werken op zo'n moment, hoe kut en onterecht het ook is.
Ga je lopen tegenstribbelen IN een politieauto ben je al schuldig.
Of het nou met blank of niet te maken heeft weet ik niet, maar hoe onterecht je aanhouding op dat moment ook is je gaat er NOOIT beter uitkomen door je te verzetten.quote:Op maandag 11 augustus 2014 11:37 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Blanken gaan gemiddeld gezien gewoon veel vaker verstandiger om met zulke dingen. Ze flikken misschien wel meer, maar gedragen zich als het nodig is. Ja en amen tegen meneer de agent of meneer de conducteur zorgt veel vaker voor: "niet meer doen he" dan beginnen te schelden en 'discriminatie!' roepen.
Zit nog een verschil tussen fysiek en mondeling verzetten.quote:Op maandag 11 augustus 2014 11:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Of het nou met blank of niet te maken heeft weet ik niet, maar hoe onterecht je aanhouding op dat moment ook is je gaat er NOOIT beter uitkomen door je te verzetten.
Hoe onschuldig je ook bent, verzetten tegen arrestatie is gewoon strafbaar, dus je bent meteen niet onschuldig meer.
Ook dat, maar in de VS moet je beide gewoon niet doen. De hele discussie of dat goed is hoeft niet gevoerd te worden, het is gewoon een vaststaand feit op dit moment.quote:Op maandag 11 augustus 2014 11:39 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Zit nog een verschil tussen fysiek en mondeling verzetten.
Uiteraardquote:Later op de avond sloegen mensen autoramen in en werden winkels geplunderd. Inwoners van de wijk liepen met zakken eten en wc-rollen over straat. Op tv was te zien hoe sommige demonstranten drank meenamen uit een slijterij.
Is dat Precious?quote:Op maandag 11 augustus 2014 11:15 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik ben benieuwd naar deze rechtzaak.
Hier staat: De kans dat een zwarte Amerikaan aen gewelddadig misdrijf begaan tegen een blanke Amerikanen is 39 keer zo groot, daarna andersom.quote:Op maandag 11 augustus 2014 11:05 schreef trucker3 het volgende:
Rellen na dood zwarte jongen VS
De realiteit:
"Blacks are 39 times more likely to commit a violent crime against whites then vice versa"
Nee, die duwen een Indiër onder de trein om wraak te nemen voor de aanslagen van elf september.quote:Op maandag 11 augustus 2014 11:07 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Maar je hoort er nooit iemand over. Je zult blanke Amerikanen niet rellend en plunderend over straat zien gaan vanwege dit feit, waarom de zwarte gemeenschap dan wel in bv. dit geval?
Oh nee, dan is het terecht om ze maar bij het minste of geringste dood te schieten.quote:De realiteit:
"Blacks are 39 times more likely to commit a violent crime against whites then vice versa"
bron:http://www.examiner.com/a(...)trapolation-formulas
Om het minste geringste is natuurlijk ook weer zwaar overdreven, er zijn tienduizenden aanhoudingen per dag in de VS natuurlijk.quote:Op maandag 11 augustus 2014 11:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Oh nee, dan is het terecht om ze maar bij het minste of geringste dood te schieten.
Goede bron ook wel. "Het rechtssysteem heeft geen bias tegen kleurlingen, want kleurlingen worden veel vaker verdacht en veroordeeld van criminaliteit."
Omdat de blanke gemeenschap zich niet politiek en juridisch machteloos voelt na meer dan 200 jaar institutionele discriminatie. Als je het voor het zeggen hebt, kun je dingen heel anders aanpakken dan wanneer je een gemarginaliseerde minderheid bent.quote:Op maandag 11 augustus 2014 11:07 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Maar je hoort er nooit iemand over. Je zult blanke Amerikanen niet rellend en plunderend over straat zien gaan vanwege dit feit, waarom de zwarte gemeenschap dan wel in bv. dit geval?
Ergens wel begrijpelijk; zat filmpjes van agenten die uit het niets doodgeschoten worden.quote:Op maandag 11 augustus 2014 11:57 schreef Hathor het volgende:
Feit blijft natuurlijk wel dat de politie daar een bizar hoog triggerhappy gehalte heeft.
Vind jij ook dat vrouwen in korte rokjes zelf schuld hebben aan hun verkrachting? Want dat is wel het niveau van je argument.quote:Op maandag 11 augustus 2014 12:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Om het minste geringste is natuurlijk ook weer zwaar overdreven, er zijn tienduizenden aanhoudingen per dag in de VS natuurlijk.
En nogmaals, het gaat er niet om of iemand schuldig is of terecht wordt opgepakt, je moet je in de VS gewoon niet verzetten. Kan je wel gaan roepen dat dat debiel is, en zoooo onrechtvaardig, en daar heb je wellicht wel gelijk in ook nog. Maar het IS gewoon zo op het moment.
Onzin, vrouwen die een kort rokje aan hebben doen niets fout en zijn niet verdacht.quote:Op maandag 11 augustus 2014 12:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Vind jij ook dat vrouwen in korte rokjes zelf schuld hebben aan hun verkrachting? Want dat is wel het niveau van je argument.
Dat zeg ik helemaal niet.quote:Op maandag 11 augustus 2014 11:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Oh nee, dan is het terecht om ze maar bij het minste of geringste dood te schieten.
Hij heeft niet het recht om je dood te knallen omdat je je verzet.quote:Op maandag 11 augustus 2014 12:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Onzin, vrouwen die een kort rokje aan hebben doen niets fout en zijn niet verdacht.
De reden tot aanhouding kan echt wel onterecht zijn, maar dan heb je dus maar gewoon mee te werken, ook in NL trouwens. Doe je dat niet ben je meteen niet onschuldig meer. Een verkrachter heeft geen recht ergens toe, een agent heeft gewoon het recht je staande te houden.
Nogmaals, ik ben niet van mening dat dit allemaal goed is gegaan, maar in principe heeft hij dat dus wel. Als jij je gewelddadig verzet heeft hij het recht met geweld te antwoorden.quote:Op maandag 11 augustus 2014 12:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Hij heeft niet het recht om je dood te knallen omdat je je verzet.
Zie mijn tweede post.quote:Op maandag 11 augustus 2014 12:09 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wat is dan de relevantie van die opmerking?
Gepast geweld. Een knuppel in de nek. Een taser in het been. Geen pond lood in de borst.quote:Op maandag 11 augustus 2014 12:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nogmaals, ik ben niet van mening dat dit allemaal goed is gegaan, maar in principe heeft hij dat dus wel. Als jij je gewelddadig verzet heeft hij het recht met geweld te antwoorden.
Beetje slap dit. Eerst insinueren dat het terecht is, om in een volgende post plots de hele stelling te veranderen.quote:
Wederom, dat is zoals jij het graag zou willen zien, zoals het wellicht zou horen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 12:10 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Gepast geweld. Een knuppel in de nek. Een taser in het been. Geen pond lood in de borst.
Man waar heb je het over? Je probeert me iets in de schoenen te schuiven wat helemaal niet het geval is.quote:Op maandag 11 augustus 2014 12:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Beetje slap dit. Eerst insinueren dat het terecht is, om in een volgende post plots de hele stelling te veranderen.
Maar hoe komt het dat zo vaak zwarte Amerikanen het slachtoffer worden van disproportioneel politiegeweld?quote:Op maandag 11 augustus 2014 12:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wederom, dat is zoals jij het graag zou willen zien, zoals het wellicht zou horen.
Praktijk in de VS is anders, dus moet je daar rekening mee houden. Je gaat ook in (noem wat) Marokko niet tekeer tegen de politie zoals dat hier in NL kan.
De politie in de VS is nou eenmaal erg on edge. Hoort het, nee, zou het anders moeten ja. Is het zo op dit moment, helaas wel.
Omdat ze ook buiten proportioneel in aanraking komen met de politie, net als Marokkaanse jeugd in Nederland.quote:Op maandag 11 augustus 2014 12:14 schreef Ludd het volgende:
[..]
Maar hoe komt het dat zo vaak zwarte Amerikanen het slachtoffer worden van disproportioneel politiegeweld?
Dat is dezelfde redenatie waarmee mensen slachtoffers van verkrachting zelf de schuld geven vanwege hun korte rokjes. "Je had het kunnen weten, verkrachters zijn nou eenmaal erg on edge. Het hoort niet zo, het zou anders moeten. Maat het is op dit moment helaas wel zo."quote:Op maandag 11 augustus 2014 12:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wederom, dat is zoals jij het graag zou willen zien, zoals het wellicht zou horen.
Praktijk in de VS is anders, dus moet je daar rekening mee houden. Je gaat ook in (noem wat) Marokko niet tekeer tegen de politie zoals dat hier in NL kan.
De politie in de VS is nou eenmaal erg on edge. Hoort het, nee, zou het anders moeten ja. Is het zo op dit moment, helaas wel.
klopt, maar ik heb toch ook genoeg beelden gezien waarbij de agenten vreselijk los gingen op een persoon die overduidelijk ongewapend was, zowel met vuurwapen als met tasers. Als zoiets hier zou gebeuren en het zou toevallig door iemand gefilmd worden, zouden die agenten zeer waarschijnlijk zelf achter de tralies verdwijnen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 12:02 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ergens wel begrijpelijk; zat filmpjes van agenten die uit het niets doodgeschoten worden.
Ik zou ook zenuwachtig zijn in een land waar wapens redelijk normaal zijn.
Waarschijnlijk meerdere oorzaken. Racistische gevoelens bij verschillende politieagenten (zal vooral in het midden van Amerika zijn), hoger aantal zwarte criminelen (relatief gezien), meer verzet van zwarte mensen als ze aangehouden worden...quote:Op maandag 11 augustus 2014 12:14 schreef Ludd het volgende:
[..]
Maar hoe komt het dat zo vaak zwarte Amerikanen het slachtoffer worden van disproportioneel politiegeweld?
Omdat ze nou eenmaal vaker in de fout gaan en daarom ook vaker in aanraking komen met de politie.quote:Op maandag 11 augustus 2014 12:14 schreef Ludd het volgende:
[..]
Maar hoe komt het dat zo vaak zwarte Amerikanen het slachtoffer worden van disproportioneel politiegeweld?
Nee, dat is het niet. Een agent die iemand aanhoudt heeft daar waarschijnlijk een reden voor, die reden kan fout zijn, maar hij is er om dat te doen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 12:15 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat is dezelfde redenatie waarmee mensen slachtoffers van verkrachting zelf de schuld geven vanwege hun korte rokjes. "Je had het kunnen weten, verkrachters zijn nou eenmaal erg on edge. Het hoort niet zo, het zou anders moeten. Maat het is op dit moment helaas wel zo."
Een verkrachter vergelijken met de politie?quote:Op maandag 11 augustus 2014 12:15 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat is dezelfde redenatie waarmee mensen slachtoffers van verkrachting zelf de schuld geven vanwege hun korte rokjes. "Je had het kunnen weten, verkrachters zijn nou eenmaal erg on edge. Het hoort niet zo, het zou anders moeten. Maat het is op dit moment helaas wel zo."
Is dat zo? Volgens mij komen hispanics ongeveer net zo vaak in aanraking met de politie, toch hoor je daar veel minder vaak iets over.quote:Op maandag 11 augustus 2014 12:16 schreef Nobu het volgende:
[..]
Omdat ze nou eenmaal vaker in de fout gaan en daarom ook vaker in aanraking komen met de politie.
Met bijbehorende random gekozen jury?quote:Op maandag 11 augustus 2014 11:15 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik ben benieuwd naar deze rechtzaak.
Jawel. Je geeft in beide gevallen mensen de schuld van een buitenproportionele reactie op hun gedragingen, omdat ze die reactie hadden kunnen verwachten.quote:Op maandag 11 augustus 2014 12:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet. Een agent die iemand aanhoudt heeft daar waarschijnlijk een reden voor, die reden kan fout zijn, maar hij is er om dat te doen.
Agenten lopen niet op straat opzoek naar een onschuldig slachtoffer in een donker steegje.
Suggestieve onzin. OJ Simpson jury:quote:Op maandag 11 augustus 2014 12:25 schreef betyar het volgende:
[..]
Met bijbehorende random gekozen jury?
[ afbeelding ]
Beduidend minder dan zwarten volgens mij. En of je er iets over hoort is natuurlijk geen goed criterium, de racismekaart trekken staat garant voor een overdosis media-aandacht, laat staan als de wijk ook nog een gesloopt wordt.quote:Op maandag 11 augustus 2014 12:18 schreef Ludd het volgende:
[..]
Is dat zo? Volgens mij komen hispanics ongeveer net zo vaak in aanraking met de politie, toch hoor je daar veel minder vaak iets over.
Mall-cops kunnen er trouwens ook wat van, afgelopen weekend:
Verkeerde persoon sprayen, en dan gewoon doorgaan met aanhouden in plaats van hem te behandelen.
quote:Op maandag 11 augustus 2014 12:29 schreef betyar het volgende:
[..]
Blanke mensen die te lang onder zonnebank hebben gelegen!
Goed, laat ook maar. Een agent op straat in uniform die de orde bewaakt is hetzelfde als een verkrachter die ergens verdekt opgesteld staat in het donker om een onschuldige vrouw te verkrachten.quote:Op maandag 11 augustus 2014 12:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Jawel. Je geeft in beide gevallen mensen de schuld van een buitenproportionele reactie op hun gedragingen, omdat ze die reactie hadden kunnen verwachten.
Het interesseert ze geen reet dat er iemand is overleden. Het is gewoon een excuus om als beesten tekeer te kunnen gaan.quote:Op maandag 11 augustus 2014 11:39 schreef Tukker87 het volgende:
Lekker winkels plunderen, dat toont wel respect naar die jongen toe!
Dat zou je inderdaad geneigd zijn te gaan geloven. Elke keer weer raak, ook bvb. in Parijs. Je maakt je standpunt echt heel populair als je eigendom van andere mensen gaat afbreken en geweld gebruikt.quote:Op maandag 11 augustus 2014 12:46 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Het interesseert ze geen reet dat er iemand is overleden. Het is gewoon een excuus om als beesten tekeer te kunnen gaan.
Jawel man. Tokkies rellen gewoon om allles. Zwart of blank.0quote:Op maandag 11 augustus 2014 11:07 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Maar je hoort er nooit iemand over. Je zult blanke Amerikanen niet rellend en plunderend over straat zien gaan vanwege dit feit, waarom de zwarte gemeenschap dan wel in bv. dit geval?
Precies. Race hustlers zoals Jesse Jackson, Eric Holder en Oprah zullen deze zaak aangrijpen om zoveel mogelijk stampei te maken. Walgelijk gewoon.quote:Op maandag 11 augustus 2014 13:01 schreef ems. het volgende:
Domme racisten die zich alleen druk maken om negers
Dat zeg ik helemaal niet.quote:Op maandag 11 augustus 2014 12:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Goed, laat ook maar. Een agent op straat in uniform die de orde bewaakt is hetzelfde als een verkrachter die ergens verdekt opgesteld staat in het donker om een onschuldige vrouw te verkrachten.
Duidelijk, volgende.
Jij daarentegen hebt duidelijk geen enkele bedoeling om zoveel mogelijk stampei te maken over ras.quote:Op maandag 11 augustus 2014 13:07 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Precies. Race hustlers zoals Jesse Jackson, Eric Holder en Oprah zullen deze zaak aangrijpen om zoveel mogelijk stampei te maken. Walgelijk gewoon.
Aldus de TS die het topic opent start met een racistische ondertoon.quote:Op maandag 11 augustus 2014 13:07 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Precies. Race hustlers zoals Jesse Jackson, Eric Holder en Oprah zullen deze zaak aangrijpen om zoveel mogelijk stampei te maken. Walgelijk gewoon.
quote:Op maandag 11 augustus 2014 13:38 schreef Ludd het volgende:
Ze schamen zich nergens voor, en doen niet eens de moeite om hun gezicht te bedekken.
Niks aan de hand, moet kunnen!!quote:Op maandag 11 augustus 2014 13:39 schreef Ludd het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dit is hetzelfde gebouw na plundering en brandstichting.
Misschien niet, maar dat geeft de politie geen recht om een ongewapende jongen negen keer in zijn rug te schieten.quote:Op maandag 11 augustus 2014 12:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Omdat ze ook buiten proportioneel in aanraking komen met de politie, net als Marokkaanse jeugd in Nederland.
En de oorzaken zijn bekend, alles is bekend, maar ook het feit dat je gewoon niet met de politie moet fucken.
Oeh, kies uit al de statistieken de meest misleidende uit.quote:Op maandag 11 augustus 2014 11:05 schreef trucker3 het volgende:
"Blacks are 39 times more likely to commit a violent crime against whites then vice versa"
bron:http://www.examiner.com/a(...)trapolation-formulas
Ja, het gebeurt 39 keer zo vaak dat een zwarte agent een blanke tiener doodschiet.quote:Op maandag 11 augustus 2014 11:05 schreef trucker3 het volgende:
Rellen na dood zwarte jongen VS
De realiteit:
"Blacks are 39 times more likely to commit a violent crime against whites then vice versa"
bron:http://www.examiner.com/a(...)trapolation-formulas
Het gaat erom dat een minderheid van de bevolking een meerderheid van de misdaden begaat.quote:Op maandag 11 augustus 2014 14:30 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Oeh, kies uit al de statistieken de meest misleidende uit.
Vervang "Blacks" door "Joden", "Nederlandse immigranten", "albinos", "vrouwen van 35 met rood haar", of welke beperkte bevolkingsgroep dan ook, en je zal zo'n resultaat krijgen.
Stel dat er 1000 inuits in de VS zijn:
1 inuit mept een blanke in elkaar: 1 inuit op 1000.
1000 blanken meppen 1000 inuits in elkaar: 1000 blanken op 223 miljoen.
Wat kan je dan zeggen?
Inuits are 223 times more likely to commit a violent crime against whites than vice versa
Maar ook:
Inuits are 223000000 times more likely to be the victim of white violence than vice versa.
Wat een generalisatie. De meeste mensen ging op zoek naar eten en drinken. Wat heb je aan televisies als je geen eten hebt?quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:23 schreef Leafeon672 het volgende:
Dit gebeurde toch ook met de orkaan 'Katrina'? Blanken stalen brood en water, terwijl zwarten tv's en schoenen stalen.
Waarom noem je mensen met rood haar beperkt?quote:Op maandag 11 augustus 2014 14:30 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Oeh, kies uit al de statistieken de meest misleidende uit.
Vervang "Blacks" door "Joden", "Nederlandse immigranten", "albinos", "vrouwen van 35 met rood haar", of welke beperkte bevolkingsgroep dan ook, en je zal zo'n resultaat krijgen.
Stel dat er 1000 inuits in de VS zijn:
1 inuit mept een blanke in elkaar: 1 inuit op 1000.
1000 blanken meppen 1000 inuits in elkaar: 1000 blanken op 223 miljoen.
Wat kan je dan zeggen?
Inuits are 223 times more likely to commit a violent crime against whites than vice versa
Maar ook:
Inuits are 223000000 times more likely to be the victim of white violence than vice versa.
Vast ja.quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:23 schreef Leafeon672 het volgende:
Dit gebeurde toch ook met de orkaan 'Katrina'? Blanken stalen brood en water, terwijl zwarten tv's en schoenen stalen.
Hij post een link naar een pagina waar een hoop statistieken staan, en dan kiest hij voor "Blacks are 39 times more likely to commit a violent crime against whites then vice versa"; een statement waar je niet uit kan afleiden welke groep de meeste misdaden begaat, in absolute cijfers of in verhouding, het zegt zelfs niet of er meer black on white dan white on black geweld is.quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:28 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Het gaat erom dat een minderheid van de bevolking een meerderheid van de misdaden begaat.
Racististische propaganda en statistische manipulaties van een groep die bekend staat als "white supremacists", alhoewel ze zichzelf liever "white separatists" noemen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 11:05 schreef trucker3 het volgende:
De realiteit:
"Blacks are 39 times more likely to commit a violent crime against whites then vice versa"
bron:http://www.examiner.com/a(...)trapolation-formulas
Door een zwarte agent?quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:21 schreef Twiitch het volgende:
Zijn er al rellen geweest om dat blanke kind die laatst is doodgestoken?
Nee, gewoon door een ander kind in de speeltuin.quote:
'Je bent een grote boze racist!!'quote:
Ik zoek snel iets op Google en gebruik één van de eerste links die ik zie: verder niet teveel bij stil gestaan. Iedereen hier gelijk over de zeik.quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:18 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Racististische propaganda en statistische manipulaties van een groep die bekend staat als "white supremacists", alhoewel ze zichzelf liever "white separatists" noemen.
Hoe je het ook noemt, het is een soort white power groepering.
Nogal bedenkelijk om die als bron te nemen en ze klakkeloos te geloven, vind je zelf ook niet?
Eerder een gewone racist.quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:41 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
'Je bent een grote boze racist!!'![]()
Als je een topic start en daar kritiekloos zo een tamelijk bedenkelijk clubje bij citeert heb je of iets oliedoms gedaan of heb je zelf white power sympathie. Welk van de twee is het in jouw geval?quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:42 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Ik zoek snel iets op Google en gebruik één van de eerste links die ik zie: verder niet teveel bij stil gestaan. Iedereen hier gelijk over de zeik.
Sodemieter op man.quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:53 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Als je een topic start en daar kritiekloos zo een tamelijk bedenkelijk clubje bij citeert heb je of iets oliedoms gedaan of heb je zelf white power sympathie. Welk van de twee is het in jouw geval?
Wat zocht je dan?quote:Op maandag 11 augustus 2014 19:42 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Ik zoek snel iets op Google en gebruik één van de eerste links die ik zie: verder niet teveel bij stil gestaan. Iedereen hier gelijk over de zeik.
Had hij beter een website als deze kunnen kiezen?quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:49 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Hij post een link naar een pagina waar een hoop statistieken staan, en dan kiest hij voor "Blacks are 39 times more likely to commit a violent crime against whites then vice versa"; een statement waar je niet uit kan afleiden welke groep de meeste misdaden begaat, in absolute cijfers of in verhouding, het zegt zelfs niet of er meer black on white dan white on black geweld is.
Mij gaat het erom dat mensen zien hoe misleidend zulke vergelijkingen kunnen zijn.
Jij was erbij schijnbaar? Alsof jij vanuit je luie zetel kunt inschatten hoe oom agent in deze situatie gehandeld zou moeten hebben.quote:Op maandag 11 augustus 2014 12:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Hij heeft niet het recht om je dood te knallen omdat je je verzet.
Ja, ik was erbij.quote:Op maandag 11 augustus 2014 20:13 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Jij was erbij schijnbaar? Alsof jij vanuit je luie zetel kunt inschatten hoe oom agent in deze situatie gehandeld zou moeten hebben.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Natuurlijk, blanken zijn superieur aan nikkertjes/zwartjoekels/kaffers/roetmoppenquote:Op maandag 11 augustus 2014 11:08 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wat probeer je nu te zeggen? Dat het sociaal economische klimaat waarin Afro Amerikanen opgroeien niet relevant is? Dat ze een ingebakken woede bezitten jegens de witte mens?
Skinheads zijn inderdaad een goed voorbeeld van übermenschen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 20:18 schreef BarendWubboJagermanJansen het volgende:
[..]
Natuurlijk, blanken zijn superieur aan nikkertjes/zwartjoekels/kaffers/roetmoppen
Voorbeeldje van een übermensch:
[ afbeelding ]
jaquote:Op maandag 11 augustus 2014 20:19 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Skinheads zijn inderdaad een goed voorbeeld van übermenschen.
Die cijfers zijn volgens sommige hier vast ook racistisch, en de FBI nu ook.quote:Op maandag 11 augustus 2014 20:07 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Had hij beter een website als deze kunnen kiezen?
http://www2.fbi.gov/ucr/c(...)ata/shrtable_06.html
Een website van de FBI lijkt me wel betrouwbaar.
Let wel: er wordt hier een onderscheid gemaakt op basis van ras, niet op etniciteit.
Ja, dat geeft tenminste cijfers waar je iets aan hebt:quote:Op maandag 11 augustus 2014 20:07 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Had hij beter een website als deze kunnen kiezen?
http://www2.fbi.gov/ucr/c(...)ata/shrtable_06.html
Een website van de FBI lijkt me wel betrouwbaar.
Let wel: er wordt hier een onderscheid gemaakt op basis van ras, niet op etniciteit.
Integendeel, ze maken geen onderscheid tussen 'Hispanic whites' en 'non-Hispanic whites', dus in de werkelijkheid ligt het aantal de blank-op-zwart misdaden lager.quote:Op maandag 11 augustus 2014 20:27 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Die cijfers zijn volgens sommige hier vast ook racistisch, en de FBI nu ook.![]()
Maar goed, bedankt voor de link!
quote:Op maandag 11 augustus 2014 20:30 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Ja, dat geeft tenminste cijfers waar je iets aan hebt:
Blanken gedood door blanken 2963, door zwarten 454
Zwarten gedood door zwarten 2604, door blanken 209
Dat komt overeen met: voor een zwarte is de kans dat hij een blanke doodt twaalf keer hoger dan vice versa.
En ook met: de kans dat je als zwarte door een blanke gedood wordt is 2.6 keer hoger dan de kans dat je als blanke door een zwarte wordt gedood.
Je kan er altijd een boodschap uit halen die je wenst te benadrukken. Daarom verkies ik de naakte cijfers.
Nou dan is die eerste link+cijfers bij deze ontkracht.quote:Op maandag 11 augustus 2014 20:31 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Integendeel, ze maken geen onderscheid tussen 'Hispanic whites' en 'non-Hispanic whites', dus in de werkelijkheid ligt het aantal de blank-op-zwart misdaden lager.
moord is slechts een klein deel van violent crime, ik vermoed dat het cijfer van 39 kan kloppen (berovingen bvb zijn economisch gemotiveerd, als blanke zou ik niet op zoek gaan naar een zwart slachtoffer, maar omgekeerd wel), maar zo'n cijfer zegt gewoon weinig.quote:Op maandag 11 augustus 2014 20:34 schreef trucker3 het volgende:
[..]
[..]
Nou dan is die eerste link+cijfers bij deze ontkracht.Goed werk.
twitter:FOX2now twitterde op dinsdag 12-08-2014 om 04:48:53Officers stand in a mist of tear gas. Protected by masks. #Ferguson http://t.co/YS2IMxagEG reageer retweet
twitter:nycjim twitterde op dinsdag 12-08-2014 om 05:02:48VIDEO: #Ferguson police tell protesters to go home. They say, “we live here.” Then, tear gas. http://t.co/vRvWs9kTQP http://t.co/beP5Iyl08x reageer retweet
https://twitter.com/AntonioFrenchtwitter:ksdknews twitterde op dinsdag 12-08-2014 om 05:01:22200-300 police officers, up to 25 police departments in #Ferguson tonight according to @leisazigman reageer retweet
Nog steeds een tamelijk ongenuanceerde tabel. Wat komt bv een halfbloedje te staan?quote:Op maandag 11 augustus 2014 20:07 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Had hij beter een website als deze kunnen kiezen?
http://www2.fbi.gov/ucr/c(...)ata/shrtable_06.html
Een website van de FBI lijkt me wel betrouwbaar.
Let wel: er wordt hier een onderscheid gemaakt op basis van ras, niet op etniciteit.
Dank.quote:Op maandag 11 augustus 2014 20:57 schreef meth1745 het volgende:
[..]
moord is slechts een klein deel van violent crime, ik vermoed dat het cijfer van 39 kan kloppen (berovingen bvb zijn economisch gemotiveerd, als blanke zou ik niet op zoek gaan naar een zwart slachtoffer, maar omgekeerd wel), maar zo'n cijfer zegt gewoon weinig.
De plunderaars in dit filmpje zien er niet echt uit als mensen die rouwen om de dood van een brother... de meeste staan er lachend bij en vermaken zich prima.quote:
Probleem is dat je er niet bij was en dus niet weet of het gepast geweld is.quote:Op maandag 11 augustus 2014 12:10 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Gepast geweld. Een knuppel in de nek. Een taser in het been. Geen pond lood in de borst.
Prima observatie: je slaat hiermee de spijker op zijn kop.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:32 schreef Cesare-Borgia het volgende:
De media blaast alleen op wanneer het een donker persoon betreft, als het andersom is dan is het ineens gewoon een crime ipv hate crime en is er geen ophef.
Dit bv: http://www.crimelibrary.c(...)media-firestorm.html
Amper een krantenkop erover, waren het een paar skinheads die dit bij een zwart stel deden had je weer Jesse Jackson, Al sharpton en andere racisten die samen met Obama en een groep celebs als Beyonce en Jay-z erover moesten praten op het nieuws, social media etc.
De selectieve verontwaardigheid en leugens vanuit de media uit overdreven white guilt is belachelijk, net als die Trayvon Martin zaak inderdaad, alleen al hoe ze met de foto's omgingen zegt genoeg wat ze ermee wouden bereiken.
Waarschijnlijk omdat het geen hate crime was, maar een 'gewone' moord.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:32 schreef Cesare-Borgia het volgende:
De media blaast alleen op wanneer het een donker persoon betreft, als het andersom is dan is het ineens gewoon een crime ipv hate crime en is er geen ophef.
Dit bv: http://www.crimelibrary.c(...)media-firestorm.html
Amper een krantenkop erover, waren het een paar skinheads die dit bij een zwart stel deden had je weer Jesse Jackson, Al sharpton en andere racisten die samen met Obama en een groep celebs als Beyonce en Jay-z erover moesten praten op het nieuws, social media etc.
De selectieve verontwaardigheid en leugens vanuit de media uit overdreven white guilt is belachelijk, net als die Trayvon Martin zaak inderdaad, alleen al hoe ze met de foto's omgingen zegt genoeg wat ze ermee wouden bereiken.
Maarja moeten ze zelf maar weten in dat rare land.
Ik bedoel eigenlijk dat het andersom heel snel gelabeld wordt als hate crime ipv crime.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:49 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat het geen hate crime was, maar een 'gewone' moord.
quote:Columnist and right-wing blogger Michelle Malkin weighed in, saying: ‘This case – an attractive white couple murdered by five black thugs –doesn’t fit any political agenda.
'It’s not a useful crime. Reverse the races and just imagine how the national media would cover the story of a young black couple murdered by five white assailants.’
Als 'ie niet politiek nuttig is, waarom misbruikt Michelle Malkin de zaak dan om 'links' er nog eens van langs te geven?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:58 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ik bedoel eigenlijk dat het andersom heel snel gelabeld wordt als hate crime ipv crime.
Maar eigenlijk is de essentie van het hele verhaal mbt dit nieuwsbericht vooral dit:
[..]
Als je toch loopt te trollen doe het dan ook gelijk goed.quote:Op maandag 11 augustus 2014 20:18 schreef BarendWubboJagermanJansen het volgende:
[..]
Natuurlijk, blanken zijn superieur aan nikkertjes/zwartjoekels/kaffers/roetmoppen
Voorbeeldje van een übermensch:
[ afbeelding ]
Oh, geef daar dan eens goede voorbeelden van? Waarbij het dus opgeblazen wordt omdat het een blanke is die een neger vermoord en niet om andere redenen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:32 schreef Cesare-Borgia het volgende:
De media blaast alleen op wanneer het een donker persoon betreft, als het andersom is dan is het ineens gewoon een crime ipv hate crime en is er geen ophef.
Dit bv: http://www.crimelibrary.c(...)media-firestorm.html
Amper een krantenkop erover, waren het een paar skinheads die dit bij een zwart stel deden had je weer Jesse Jackson, Al sharpton en andere racisten die samen met Obama en een groep celebs als Beyonce en Jay-z erover moesten praten op het nieuws, social media etc.
De selectieve verontwaardigheid en leugens vanuit de media uit overdreven white guilt is belachelijk, net als die Trayvon Martin zaak inderdaad, alleen al hoe ze met de foto's omgingen zegt genoeg wat ze ermee wouden bereiken.
Maarja moeten ze zelf maar weten in dat rare land.
*pannenkoekquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:10 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Als je toch loopt te trollen doe het dan ook gelijk goed.Pannekoek.
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 11 augustus 2014 20:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, ik was erbij.Okee die had ik niet verwacht, ik moest lachenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
Dit filmpje is van vandaag (!) en duidelijk een hate crime. Zullen blanke Amerikanen de boel gaan slopen denk je? Krijgt het überhaupt aandacht in de Media?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:49 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat het geen hate crime was, maar een 'gewone' moord.
Een betere bron heb ik niet kunnen vinden, dus ga zelf maar op zoek.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 07:12 schreef kipknots het volgende:
[..]
Nog steeds een tamelijk ongenuanceerde tabel. Wat komt bv een halfbloedje te staan?
http://www.nbcnewyork.com(...)-NYPD-270872341.htmlquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 16:13 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Dit filmpje is van vandaag (!) en duidelijk een hate crime. Zullen blanke Amerikanen de boel gaan slopen denk je? Krijgt het überhaupt aandacht in de Media?
http://www.liveleak.com/view?i=be0_1407850031
I don't think so.
"in what appears to be a random attack." Men sluit niets uit. Het is ook onzin, dit is duidelijk een hate crime.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 16:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
http://www.nbcnewyork.com(...)-NYPD-270872341.html
Helaas, u zit ernaast.
En jij bent duidelijk een retard.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 16:44 schreef trucker3 het volgende:
[..]
"in what appears to be a random attack." Onzin, dit is duidelijk een hate crime.
De waarheid is hard hè?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 16:45 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
En jij bent duidelijk een retard.
twitter:MatthewKeysLive twitterde op dinsdag 12-08-2014 om 20:49:28Stunning New York Times photo from #Ferguson, Missouri - http://t.co/FwE871Zy1V http://t.co/TKrntsXmWw reageer retweet
http://tfr.faa.gov/save_pages/detail_4_2599.htmltwitter:portlandist twitterde op dinsdag 12-08-2014 om 23:05:16#ferguson - now a no fly zone - #FAA map.http://t.co/IX8oiDr4CB reageer retweet
CNN pakt het nieuws intussen groot op. Het slachtoffer is volgens hun bijna Heilig:quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 19:15 schreef Avey het volgende:
Het mafste is nog wel dat dit incident gebruikt wordt voor politieke doeleinden en door mensen op het internet om net te doen of de politie allemaal koelbloedige moordenaars zijn
En dat iedereen in dat stadje compleet onschuldig is natuurlijk... de echte problemen sneeuwen weer onder.
Ze worden goed aangepaktquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 22:59 schreef bedachtzaam het volgende:
[ afbeelding ]twitter:MatthewKeysLive twitterde op dinsdag 12-08-2014 om 20:49:28Stunning New York Times photo from #Ferguson, Missouri - http://t.co/FwE871Zy1V http://t.co/TKrntsXmWw reageer retweet
Edit nog een foto..
[ afbeelding ]
wtf...quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 22:59 schreef bedachtzaam het volgende:
[ afbeelding ]twitter:MatthewKeysLive twitterde op dinsdag 12-08-2014 om 20:49:28Stunning New York Times photo from #Ferguson, Missouri - http://t.co/FwE871Zy1V http://t.co/TKrntsXmWw reageer retweet
Edit nog een foto..
[ afbeelding ]
Maar wat is nou eigenlijk het punt dat je probeert te maken?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 16:44 schreef trucker3 het volgende:
[..]
"in what appears to be a random attack." Men sluit niets uit. Het is ook onzin, dit is duidelijk een hate crime.
Dat lijken wel soldaten zeg. Wat moet de politie in volledige gevechtsuitrusting?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 22:59 schreef bedachtzaam het volgende:
[ afbeelding ]twitter:MatthewKeysLive twitterde op dinsdag 12-08-2014 om 20:49:28Stunning New York Times photo from #Ferguson, Missouri - http://t.co/FwE871Zy1V http://t.co/TKrntsXmWw reageer retweet
Edit nog een foto..
[ afbeelding ]
Politie krijgt overbodig spul vanuit het leger. Vrij normaal in the States.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 08:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat lijken wel soldaten zeg. Wat moet de politie in volledige gevechtsuitrusting?
En vrij belachelijk, politie heeft dat spul helemaal niet nodig.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 08:55 schreef Happel het volgende:
[..]
Politie krijgt overbodig spul vanuit het leger. Vrij normaal in the States.
ach wat maakt dat uit, ze zijn tenminste goed uitgerust mocht er echt iets geks gebeurenquote:Op donderdag 14 augustus 2014 08:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
En vrij belachelijk, politie heeft dat spul helemaal niet nodig.
Mensen die niet getraind zijn in militaire tactieken hebben geen nood aan militaire uitrusting. Dit zijn ongekwalificeerde mensen die het soldaatje spelen te ver doordrijven.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 09:01 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
ach wat maakt dat uit, ze zijn tenminste goed uitgerust mocht er echt iets geks gebeuren.
Ondertussen zijn er nu een paar dagen vredige protesten bezig (na de rellen op de eerste dag) en schijnt de politie, met hun militaire uitrusting, enorm aan het provoceren te zijn. Terwijl de politie daar al niet in het goede daglicht stond. Helpt dan niet heel erg, of wel?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 09:01 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
ach wat maakt dat uit, ze zijn tenminste goed uitgerust mocht er echt iets geks gebeuren.
Het heeft wel met meer dingen te maken dan alleen "soldaatje spelen". Het is namelijk geen Nederland waar haast geen wapens zijn, hier hebben mensen jachtgeweren, revolvers en assault rifles en hebben ze een intense haat tegen de politie... als politie agent zou ik me ook een stuk veiliger voelen als ik een ar15 had in plaats van een glock.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 09:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Mensen die niet getraind zijn in militaire tactieken hebben geen nood aan militaire uitrusting. Dit zijn ongekwalificeerde mensen die het soldaatje spelen te ver doordrijven.
Ze staan hier tegenover burgers die een serieus gebrek aan vertrouwen in de politie hebben. Dan stap je die toch niet tegemoet in een pakje dat hen volledig van je vervreemdt?
Ik zie hier nu op het nieuws dat het niet allemaal zo vredig is als je denkt.. politie staat er misschien impostant bij met hun uitrusting maar sommige mensen gooien flessen en dan vind ik het niet meer dan terecht als ze tear gas terug schieten.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 09:13 schreef kipknots het volgende:
[..]
Ondertussen zijn er nu een paar dagen vredige protesten bezig (na de rellen op de eerste dag) en schijnt de politie, met hun militaire uitrusting, enorm aan het provoceren te zijn. Terwijl de politie daar al niet in het goede daglicht stond. Helpt dan niet heel erg, of wel?
Ja, je hoeft niet van tevoren te bedenken dat je 'hem' gaat aanvallen. Iedere weerloze blanke voldoet op zo'n momentquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 16:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
http://www.nbcnewyork.com(...)-NYPD-270872341.html
Helaas, u zit ernaast.
Overigens:
1) ik lees nergens dat het om een hate crime zou gaan. Het slachtoffer is volgens de politie willekeurig gekozen.
Willekeurig houdt ook in dat je geen rekening houdt met ras. Als je wél rekening houdt met ras, is het niet meer willekeurig.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 09:25 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ja, je hoeft niet van tevoren te bedenken dat je 'hem' gaat aanvallen. Iedere weerloze blanke voldoet op zo'n moment
Ja, en de politie bepaalt jouw criteria?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 09:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Willekeurig houdt ook in dat je geen rekening houdt met ras. Als je wél rekening houdt met ras, is het niet meer willekeurig.
Dat slaat helemaal nergens op. Als het willekeurig is, heb je geen criteria.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 09:35 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ja, en de politie bepaalt jouw criteria?
Als je bewust de bak blauwe bessen pakt, is het niet meer willekeurig. Als je een willekeurige bes pakt, kan die wél toevallig uit de bak met blauwe bessen komen.quote:Je kan ook een bak rode en een bak blauwe bessen hebben en willekeurig een bes uit de bak met blauwe bessen pakken btw.
Mijn punt is dat de politie niet bepaald of jij criteria hanteert voor jij iemand neerslaat. Daar komt nog bij dat het doorgaans negers zijn die 'knockout game' spelen en het ook doorgaans geen negers zijn die daar het slachtoffer van worden. Dan kan je het wel willekeurig willen noemen, maar je maakt mij niet wijs dat er geen zekere voorkeur voor slachtoffers is.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 09:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat slaat helemaal nergens op. Als het willekeurig is, heb je geen criteria.
De politie probeert te achterhalen of er andere criteria waren. Die hebben ze niet gevonden. Ergo, waarschijnlijk geen hate crime.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 09:52 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Mijn punt is dat de politie niet bepaald of jij criteria hanteert voor jij iemand neerslaat. Daar komt nog bij dat het doorgaans negers zijn die 'knockout game' spelen en het ook doorgaans geen negers zijn die daar het slachtoffer van worden. Dan kan je het wel willekeurig willen noemen, maar je maakt mij niet wijs dat er geen zekere voorkeur voor slachtoffers is.
Als een grote neger voorbij had gelopen, had hij vast nog even gewacht. Als het een blanke politieagent was waarschijnlijk ook. Vrij irritant dat je willekeurig tot in het extreme doortrekt btw. Ik neem aan dat je zelf ook wel snapt dat dit soort ongein nooit 100% willekeurig is. Er is altijd een 'ik doe ... behalve als ...' element aanwezig
Ik zei niet dat het een hate crime was, ik zeg dat het niet willekeurig was. Daar komt dus nog bij dat de politie waarschijnlijk niet dezelfde definitie van willekeurig aanhoudt als jijquote:Op donderdag 14 augustus 2014 09:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
De politie probeert te achterhalen of er andere criteria waren. Die hebben ze niet gevonden. Ergo, waarschijnlijk geen hate crime.
Dat iemand van het ene ras een ander van een ander ras slaat, betekent niet dat er meteen racistische motieven in het spel zijn. Als jij een neger op z'n neus tikt, ben je niet vanzelf een racist. Dat ben je alleen als je hem op z'n neus tikt omdat hij een neger is.
Technisch gezien heb je gelijk, maar dat is wel de allerlaagste vorm van gelijk hebben.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 09:57 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik zei niet dat het een hate crime was, ik zeg dat het niet willekeurig was. Daar komt dus nog bij dat de politie waarschijnlijk niet dezelfde definitie van willekeurig aanhoudt als jij
Nee, je zit gewoon te muggenziftenquote:Op donderdag 14 augustus 2014 10:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Technisch gezien heb je gelijk, maar dat is wel de allerlaagste vorm van gelijk hebben.
Nee, jij zit te muggenziften, met je 'maar technisch gezien is het niet helemaal willekeurig want ze pakken geen grote gespierde politieagenten dus hebben ze wel criteria'. Technisch gezien heb je gelijk, maar dat is wel heel pover gelijk.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 10:19 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Nee, je zit gewoon te muggenziften
Ja, dat zei ik toch aan het begin al. Dat de politie jouw criteria bepaalt. Het is namelijk wel een beetje dom om zoiets toe te geven aan de politie.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 10:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee, jij zit te muggenziften, met je 'maar technisch gezien is het niet helemaal willekeurig want ze pakken geen grote gespierde politieagenten dus hebben ze wel criteria'. Technisch gezien heb je gelijk, maar dat is wel heel pover gelijk.
De vraag is of er een racistisch motief is. De politie geeft duidelijk aan dat er geen motieven zijn buiten het slaan van iemand. Geen hate crime dus.
Er zijn meer manieren om daarachter te komen dan alleen een bekentenis. En de politie bepaalt niets, de politie probeert slechts vast te stellen.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 10:42 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ja, dat zei ik toch aan het begin al. Dat de politie jouw criteria bepaalt. Het is namelijk wel een beetje dom om zoiets toe te geven aan de politie.
Zolang jij dat niet toegeeft, 'is' het geen hate crime. Ook als het wel een hate crime is.
quote:Op donderdag 14 augustus 2014 10:40 schreef trucker3 het volgende:
Goede speech vanuit de 'black community':
http://www.liveleak.com/view?i=af2_1407944916
Meer van dit soort gasten graag.
quote:Michael Brown protests in Ferguson met with rubber bullets and teargas
Two reporters arrested as crackdown on demonstrations in St Louis following killing of unarmed black 18-year-old continues
A heavily armed, militarised police force fired teargas and rubber bullets to force hundreds of protesters out of the centre of a small Missouri town on Wednesday, as a crackdown on demonstrations over the killing of an unarmed 18-year-old intensified.
Dozens of officers, some carrying assault rifles, advanced with a pair of armoured trucks on the young and predominantly African American crowd in Fergsuon, after two glass bottles were thrown at their lines from a largely peaceful protest against the shooting of Michael Brown, who was black, by an officer from the city's overwhelmingly white police department.
For hours, police snipers trained their weapons on demonstrators who protested with their hands up as an emblem of peaceful protest. When events escalated on a fourth night of tension in this city of just 21,000 people, protesters described being subjected to military-style tactics as they fled through gas-filled residential side-streets.
Police clearing the main drag of Ferguson, a suburb of St Louis, also arrested two reporters, including one from the Washington Post. Marty Baron, its editor, condemned the arrest as "an assault on the freedom of the press to cover the news". The Huffington Post, whose reporter was also detained, said the journalists were subjected to "militant aggression" and treated as "enemy combatants". A camera crew from al-Jazeera America said they were shot by rubber bullets.
The White House said early on Thursday that Barack Obama had interrupted his vacation on Martha's Vineyard, Massachusetts, to be briefed by the US attorney general, Eric Holder, on the escalating clashes between police and demonstrators.
The night's events were described as "deeply troubling" by Jay Nixon, Missouri's governor, who will visit the area on Thursday. "While we all respect the solemn responsibility of our law enforcement officers to protect the public, we must also safeguard the rights of Missourians to peaceably assemble and the rights of the press to report on matters of public concern," he said.
Protesters were angry at the shooting of Brown on Saturday afternoon by a Ferguson city police officer, and at the response by authorities. Police have said the shooting followed an assault on the officer. But a friend who was walking with Brown said the 18-year-old was grabbed after declining a request to get on to the pavement, and then shot repeatedly as he tried to run away. The officer has still not been named. St Louis County police are investigating.
After standing guard as demonstrators gathered through the afternoon on Wednesday, the police began clearing West Florissant Avenue, Ferguson's main street, as the evening drew in. Just before 7pm, they evicted customers from a branch of McDonald's towards the eastern end of the street.
Inside, working, were reporters Wesley Lowery of the Washington Post and Ryan Reilly of the Huffington Post. In statements, their publications said the pair were videoing and photographing the police actions and were then arrested and handcuffed as they tried to leave. The reporters were eventually released after spending about half an hour in a cell.
"Police militarisation has been among the most consequential and unnoticed developments of our time, and it is now beginning to affect press freedom," said Ryan Grim, the Huffington Post's Washington bureau chief.
At least 10 people were arrested in all, according to police, including Antonio French, a St Louis city alderman who had been observing the protests and covering them on social media. French was reportedly charged with unlawful assembly.
At 8.40pm, at the other end of West Florissant, two bottles smashing prompted a furious reaction from the police line. Protesters were warned over a Tannoy to leave the area immediately or be arrested. "Your peaceful protest is no longer peaceful," the police voice said.
When the protesters refused to retreat, a high-pitched siren blared from a police Swat truck and several canisters of teargas were fired towards the crowd in quick succession. "Return to your vehicles, return to your homes," the police Tannoy said. Yet protesters regrouped, linked arms and continued to chant at the police, some screaming obscenities.
At 9.08pm, a barrage of gas canisters and flashbangs were shot at the crowds, prompting chaos. Many protesters ran south down Lang Drive. But, even as they fled, the police line continued to fire gas canisters and crackers in their direction. No one could be seen throwing anything at the officers.
Some canisters landed and emitted plumes of smoke in the front gardens of residents as they sat inside their homes. Others hit cars and trucks as people tried to escape.
"Our property value has gone down, our taxes have gone up and our insurance has gone up because St Louis County came out here shooting at these kids while they were sitting in the street," said one woman living on Lang Drive, who declined to be named. "They started this."
Rubber bullets were fired at people who remained on West Florissant. One young man, who had his arms aloft in the "hands up – don't shoot" gesture that has come to define these protests, was shot several times. After he fell to the ground, he was pounced on by several officers.
"They hit me on the hand with a teargas bomb," said Tony Giegers, 27. "It exploded on me kind of like buckshot. It sprayed everywhere. It hit me there on my hand and burned my hand. It's burning right now, it's burning up." His friend DeJuan, 19, said he was struck in the right leg.
A highly visible camera crew for al-Jazeera America reporting on the clashes said that they, too, were shot at with rubber bullets. The Guardian watched as a gas canister was fired directly at them as they attempted to record a piece to camera. The crew and their presenter fled.
"The police are responding with force, which you can understand to a certain degree," said Justin, a 29-year-old protester. "But this amount of force was unwarranted. This is an abuse of force. No one is firing guns at them or running at them. This is an overreach.
"Were people yelling at them? Were people shouting obscenities? Yes, that's normal. But no one rioted, no one looted, no one threatened to harm anyone. This is getting out of control. It's like a military action."
"They militarised the police in this small county in Missouri," said a man who gave his name as Kevvy. "They got military trucks and people coming in from all over the state just for a protest at something they did."
Brian Schellman, a spokesman for St Louis County police, told the Guardian at the law enforcement command centre late on Wednesday that chiefs would review tactics after the night's events. "Our commanders are definitely going to review and see if we can do something better," he said. However Schellman said that the officers involved "acted with great restraint". "Bottles were being thrown at them; we had molotov cocktails being thrown; we had a police officer break an ankle from a thrown brick. So when the assaults start coming on police officers that's the measures that are taken. We don't wanna have to use gas on anybody."
Schellman said he could not say whether any bottles struck officers. However, he said, "the fear of threat like that is still construed as an assault. Injury does not have to happen for an assault to happen."
He said that police did not yet know whether they would repeat the tactics on Thursday if protesters turned out again, defying a request from the city to demonstrate only in daylight hours.
Some said they would. "We got to retaliate to the force they are using," said Kevvy. "If they try and hurt us we try and hurt them. That's just the way it is. People that live in this community, people out here for Mike Brown, people that's black."
twitter:dwallbank twitterde op donderdag 14-08-2014 om 16:31:04Clay: "The gov. just called me and he's on his way to St. Louis now to announce he's taking St. Louis County police out of the situation" reageer retweet
http://www.washingtonpost(...)3cbd15c1a_story.htmlquote:For the past week in Ferguson, reporters have been using the McDonald’s a few blocks from the scene of Michael Brown’s shooting as a staging area. Demonstrations have blown up each night nearby. But inside there’s WiFi and outlets, so it’s common for reporters to gather there.
That was the case Wednesday. My phone was just about to die, so as I charged it, I used the time to respond to people on Twitter and do a little bit of a Q&A since I wasn’t out there covering the protests.
As I sat there, many armed officers came in — some who were dressed as normal officers, others who were dressed with more gear.
Initially, both Ryan Reilly of the Huffington Post and I were asked for identification. I was wearing my lanyard, but Ryan asked why he had to show his ID. They didn’t press the point, but one added that if we called 911, no one would answer.
Then they walked away. Moments later, the police reemerged, telling us that we had to leave. I pulled my phone out and began recording video.
An officer with a large weapon came up to me and said, “Stop recording.”
I said, “Officer, do I not have the right to record you?”
He backed off but told me to hurry up. So I gathered my notebook and pens with one hand while recording him with the other hand.
As I exited, I saw Ryan to my left, having a similar argument with two officers. I recorded him, too, and that angered the officer. As I made my way toward the door, the officers gave me conflicting information.
One instructed me to exit to my left. As I turned left, another officer emerged, blocking my path.
“Go another way,” he said.
As I turned, my backpack, which was slung over one shoulder, began to slip. I said, “Officers, let me just gather my bag.” As I did, one of them said, “Okay, let’s take him.”
Multiple officers grabbed me. I tried to turn my back to them to assist them in arresting me. I dropped the things from my hands.
“My hands are behind my back,” I said. “I’m not resisting. I’m not resisting.” At which point one officer said: “You’re resisting. Stop resisting.”
That was when I was most afraid — more afraid than of the tear gas and rubber bullets.
As they took me into custody, the officers slammed me into a soda machine, at one point setting off the Coke dispenser. They put plastic cuffs on me, then they led me out the door.
I could see Ryan still talking to an officer. I said: “Ryan, tweet that they’re arresting me, tweet that they’re arresting me.”
He didn’t have an opportunity, because he was arrested as well.
The officers led us outside to a police van. Inside, there was a large man sitting on the floor between the two benches. He began screaming: “I can’t breathe! Call a paramedic! Call a paramedic!”
Ryan and I asked the officers if they intended to help the man. They said he was fine. The screaming went on for the 10 to 15 minutes we stood outside the van.
“I’m going to die!” he screamed. “I’m going to die! I can’t breathe! I’m going to die!”
Eventually a police car arrived. A woman — with a collar identifying her as a member of the clergy — sat in the back. Ryan and I crammed in next to her, and we took the three-minute ride to the Ferguson Police Department. The woman sang hymns throughout the ride.
During this time, we asked the officers for badge numbers. We asked to speak to a supervising officer. We asked why we were being detained. We were told: trespassing in a McDonald’s.
“I hope you’re happy with yourself,” one officer told me. And I responded: “This story’s going to get out there. It’s going to be on the front page of The Washington Post tomorrow.”
And he said, “Yeah, well, you’re going to be in my jail cell tonight.”
Once at the station, we were processed, our pockets emptied. No mug shots. They removed our restraints and put us in a holding cell. Ryan was able to get ahold of his dad. I called my mom, but I couldn’t get through. I couldn’t remember any phone numbers.
We were in there for what felt like 10 or 15 minutes. Then the processing officer came in.
“Who’s media?” he asked.
We said we were. And the officer said we were both free to go. We asked to speak to a commanding officer. We asked to see an arrest report. No report, the officer told us, and no, they wouldn’t provide any names.
I asked if there would ever be a report. He came back with a case number and said a report would be available in a week or two.
“The chief thought he was doing you two a favor,” he said.
Ik vind zijn verhaal niet echt overeenkomen met zijn video-opname.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:28 schreef meth1745 het volgende:
Verhaal van de Washington Post reporter:
[..]
http://www.washingtonpost(...)3cbd15c1a_story.html
Waar zie je tegenstrijdigheden?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:27 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik vind zijn verhaal niet echt overeenkomen met zijn video-opname.
Het verwachtingspatroon dat ik had nadat ik zijn verhaal had gelezen, kwam niet overeen met de video. Hij moet gewoon opflikkeren wanneer de politie dat zegt i.p.v. als een opstandig rechtenstudentje te gaan staan zwaaien met zijn recht om te filmen. Dat je mag filmen betekent niet dat je niet op moet flikkeren.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:42 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Waar zie je tegenstrijdigheden?
twitter:AntonioFrench twitterde op donderdag 14-08-2014 om 22:48:43This woman who was helping to calm the crowd last night got shot by a rubber bullet later on. #Ferguson http://t.co/o4f5YjNUNs reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aardig deukje...
Want het tellen is ernstiger dan een agent die een ongewapende jongen tien keer in zijn rug schiet? Politie die zonder reden journalisten oppakken? Politie die reageerd op een bevolkingsgroep die zich niet geholpen maar juist lastig gevallen voelt door de overheid door met militaire uitrusting de wijk in te gaan?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 23:04 schreef theunderdog het volgende:
Hoe kun je in godsnaam discussiëren hierover?
Het is ontzettend triest voor de dierbare van die jonge, maar die gasten die rellen moet men gewoon kei en keihard aanpakken. Wat valt er nog meer over te zeggen?
Het overgrote deel heeft niet geplunderd. Net als dat het overgrote deel vredig aan het protesteren is, maar er hoeft maar een idioot en fles te gooien en ze worden met zijn allen door de politie aangepakt.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:49 schreef LXIV het volgende:
Gezien de plunderingen denk ik dat de motivatie voor de meeste relschoppers was om even goedkoop hun slag te slaan.
1: Ik vind het erg belangrijk dat je mensen die aan het plunderen zijn aanpakt ja.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 23:13 schreef kipknots het volgende:
[..]
Want het tellen is ernstiger dan een agent die een ongewapende jongen tien keer in zijn rug schiet? Politie die zonder reden journalisten oppakken? Politie die reageerd op een bevolkingsgroep die zich niet geholpen maar juist lastig gevallen voelt door de overheid door met militaire uitrusting de wijk in te gaan?
Slachtofferrol much.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 23:20 schreef Aloulou het volgende:
Bevolkingsgroep die zo in een hoekje wordt gedrukt gaat natuurlijk van zich afslaan op een gegeven moment, zeker na een brute moord op een normale voorbijganger. Hoorde op TV dat Ferguson en omringende wijken in St. Louis 95% black zijn en de politie voor nog geen 20%
quote:Op donderdag 14 augustus 2014 23:02 schreef Happel het volgende:
twitter:AntonioFrench twitterde op donderdag 14-08-2014 om 22:48:43This woman who was helping to calm the crowd last night got shot by a rubber bullet later on. #Ferguson http://t.co/o4f5YjNUNs reageer retweet
DayumSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aardig deukje...
Die is wel van dichtbij geraakt dan, hoop ik.
en waarom gebruikt ze een schoen als handtas?
67% is Afro-American en de "normale voorbijganger" probeerde het dienstwapen van de agent af te pakken, geloof ik. Wel bij de feiten blijven.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 23:20 schreef Aloulou het volgende:
Bevolkingsgroep die zo in een hoekje wordt gedrukt gaat natuurlijk van zich afslaan op een gegeven moment, zeker na een brute moord op een normale voorbijganger. Hoorde op TV dat Ferguson en omringende wijken in St. Louis 95% black zijn en de politie voor nog geen 20%
Kop in het zand en werkelijk niet erkennen much.quote:
quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:44 schreef hugecooll het volgende:
Hij moet gewoon opflikkeren wanneer de politie dat zegt
Nee hoor, dit rellen heeft niets te maken met het racisme in de VS.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 23:25 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Kop in het zand en werkelijk niet erkennen much.
Vooralsnog is dat geen feit maar één van de versies van het verhaal.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 23:24 schreef trucker3 het volgende:
[..]
... de "normale voorbijganger" probeerde het dienstwapen van de agent af te pakken, geloof ik. Wel bij de feiten blijven.
Ja, je wordt om het minste of geringste geslagen of neergeschoten, maar het leek er even op alsof je dat aan het goedpraten was.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 23:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat is er precies grappig?
Dat is hoe het werkt in de VS.
Het heeft allemaal niets met goedpraten te maken. Of de politie in de VS moreel goed bezig is of niet daar kun je zeker over discussiëren, maar daar gaat het niet om .quote:Op donderdag 14 augustus 2014 23:30 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ja, je wordt om het minste of geringste geslagen of neergeschoten, maar het leek er even op alsof je dat aan het goedpraten was.
I'm black and I live in the area. I have a college degree and I work 45-50 hours a week. I'm disgusted by the looting.. Those people are low-life, self-serving people and I'm glad that over 30 of them were caught and arrested. Please note that most of those people are not even from Ferguson. It's unfortunate that they took advantage of the situation and decided to destroy our community....BUT you cannot classify all black people or all people of Ferguson based on the actions of a few.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 23:24 schreef trucker3 het volgende:
67% is Afro-American en de "normale voorbijganger" probeerde het dienstwapen van de agent af te pakken, geloof ik. Wel bij de feiten blijven.
Oké, CNN sprak over 67%.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 23:32 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Read more: http://www.city-data.com/(...)5.html#ixzz3AP8nOOI3
Die agent heeft in vijftig seconden een keer of twintig gezegd dat ie weg moet. En wat doet die reporter? MAG IK NIET FILMEN???quote:Op donderdag 14 augustus 2014 23:30 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ja, je wordt om het minste of geringste geslagen of neergeschoten, maar het leek er even op alsof je dat aan het goedpraten was.
Ik kan ook wel twintig keer eisen dat iemand iets doet, maar dat maakt diegene nog niet verplicht om naar mij te luisteren. Wat een fascistische onzin.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 23:34 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Die agent heeft in vijftig seconden een keer of twintig gezegd dat ie weg moet. En wat doet die reporter? MAG IK NIET FILMEN???IK MAG TOG GWN FILLEME??? -> WEG
En dan klagen dat je mee mag
Ze zijn vergeven dat CNN.quote:
Moraliteit..quote:Op donderdag 14 augustus 2014 23:36 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik kan ook wel twintig keer eisen dat iemand iets doet, maar dat maakt diegene nog niet verplicht om naar mij te luisteren. Wat een fascistische onzin.
Het is tuig en toch heeft het er alles mee te maken.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 23:28 schreef theunderdog het volgende:
Nee hoor, dit rellen heeft niets te maken met het racisme in de VS.
Het is gewoon tuig.
quote:
Welnee, die gasten hadden gewoon zin om flink te rellen.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 23:37 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Het is tuig en toch heeft het er alles mee te maken.
Maar jij bent de pliesie niet en je zit ook niet in de VS. Sowieso zou een reporter wel moeten weten wanneer het een geschikt moment is om je hakken in het zand te zetten en eens een goed gesprek aan te gaan over je rechten.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 23:36 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik kan ook wel twintig keer eisen dat iemand iets doet, maar dat maakt diegene nog niet verplicht om naar mij te luisteren. Wat een fascistische onzin.
Ben het volkomen met je eens. Maar zoals ik al zei: het gaat om de realiteit op dat moment, moraliteit is dan irrelevant.quote:
Zal best, maar de trigger is zo'n brute liquidatie op een jonge zwarte man door een politieagent die in de stad al geen goede naam hebben in hoe ze met blacks omgaan. Zie de post die ik citeerde van een andere bewoner in Ferguson en die verschillende namen noemt van eerder omgelegde burgers door agenten.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 23:38 schreef theunderdog het volgende:
Welnee, die gasten hadden gewoon zin om flink te rellen.
Ik kan mezelf wel de pliesie noemen net als deze mensen, en een blauw pakje laten maken. En dan? Wat verandert dat aan de situatie?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 23:38 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Maar jij bent de pliesie niet en je zit ook niet in de VS. Sowieso zou een reporter wel moeten weten wanneer het een geschikt moment is om je hakken in het zand te zetten en eens een goed gesprek aan te gaan over je rechten.
Hint: dat is niet wanneer de politie aangeeft geen tijd voor je ongein te hebben en dat je weg moet.
Jij weet helemaal niet of dat de trigger is geweest om te gaan rellen, ik geloof dat niet.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 23:39 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Zal best, maar de trigger is zo'n brute liquidatie op een jonge zwarte man door een politieagent die in de stad al geen goede naam hebben in hoe ze met blacks omgaan. Zie de post die ik citeerde van een andere bewoner in Ferguson en die verschillende namen noemt van eerder omgelegde burgers door agenten.
Een agent die wordt aangevallen en daarbij zijn auto ingeduwd wordt moet eerst een kopje thee zetten natuurlijkquote:Op maandag 11 augustus 2014 11:57 schreef Hathor het volgende:
Feit blijft natuurlijk wel dat de politie daar een bizar hoog triggerhappy gehalte heeft.
Ik ga er voor het gemak van uit dat ook in de VS bij dit soort rellen een noodbevel wordt uitgevaardigd. Gewoon luisteren of meekomen dus.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 23:40 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik kan mezelf wel de pliesie noemen net als deze mensen, en een blauw pakje laten maken. En dan? Wat verandert dat aan de situatie?
[ afbeelding ]
Dat weet ik wel en jij ook.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 23:41 schreef theunderdog het volgende:
Jij weet helemaal niet of dat de trigger is geweest om te gaan rellen
En in St Louis (zuidelijke staat) speelt op de achtergrond een raciale kwestie mee. Erfenisje van het verleden. Zie de zwaar gesegegreerde stad en het volledig blanke politiekorps. Daar moet je je ogen niet voor dicht te doen.quote:Maar dat de politie in de VS over het algemeen een stel idioten zijn, daar is geen twijfel over mogelijk.
1: Nee hoor, bron? bewijs?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 23:46 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Dat weet ik wel en jij ook.
[..]
En in St Louis (zuidelijke staat) speelt op de achtergrond een raciale kwestie mee. Erfenisje van het verleden. Zie de zwaar gesegegreerde stad en het volledig blanke politiekorps. Daar moet je je ogen niet voor dicht te doen.
Wat maakt dat in vredesnaam uit?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 23:43 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik ga er voor het gemak van uit dat ook in de VS bij dit soort rellen een noodbevel wordt uitgevaardigd. Gewoon luisteren of meekomen dus.
Denk het wel, en terecht.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 23:44 schreef theunderdog het volgende:
Zou de wapenverkoop een flink duwtje in de rug hebben gekregen?
Er is toch niemand meer die Al Sharpton nog serieus neemt?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 23:51 schreef trucker3 het volgende:
Deze video is al eerder gepost maar slaat de spijker op zijn kop:
http://www.liveleak.com/view?i=af2_1407944916
Obummer, Eric Holder, Al Sharpton en consorte moeten zich kapot schamen. Dit is namelijk hoe je blank en zwart bij elkaar brengt tijdens zo'n crisis. Waanzinnig goede speech: Obummer eat your heart out.
Hij zegt anders behoorlijk rake dingen.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 23:55 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Er is toch niemand meer die Al Sharpton nog serieus neemt?
[ afbeelding ]
Emotioneelargument is een non-argument. We hebben het over institutioneel racisme. Niet in heel Amerika of alle staten, maar in de zuidelijke staten is het zeer aannemelijk dat dat nog zeker meespeelt. Zie de nog steeds grote mate van segegratie en bijv zo'n politiekorps wat volledig wit is.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 23:48 schreef theunderdog het volgende:
Zoals die zwarte man in dat filmpje al zei: ze zijn erg goed in een schuldige aanwijzen, maar zullen nooit eens naar zichzelf kijken. Zeker die figuren die aan het rellen waren niet.
Je bent emotioneel en niet meer voor rede vatbaar nu. Jammer.quote:Het is altijd de schuld van iemand anders, om van te kotsen.
Waar heb jij het over man. Ik zeg gewoon dat veel zwarte mensen in de VS altijd met het vingertje wijzen.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 23:57 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Emotioneelargument is een non-argument. We hebben het over institutioneel racisme. Niet in heel Amerika of alle staten, maar in de zuidelijke staten is het zeer aannemelijk dat dat nog zeker meespeelt. Zie de nog steeds grote mate van segegratie en bijv zo'n politiekorps wat volledig wit is.
Als ik dan die post lees van iemand die in Ferguson woont en zo uit zijn mouw meer namen "strooit" van black americans in die stad/omgeving die ook zo zijn neergeknald weet je dat waar rook is vuur is.
[..]
Je bent emotioneel en niet meer voor rede vatbaar nu. Jammer.
Dat is nooit het geval.quote:
Uiteraard wel, je hebt niets aan moraliteit op dat moment.quote:
twitter:ryanjreilly twitterde op vrijdag 15-08-2014 om 02:23:10Last night versus tonight in #Ferguson http://t.co/IYVhwMTZah reageer retweet
Als je de ooggetuigen hoort lijkt het er sterk op dat de agent is blijven schieten toen Michael eerst wegrende en zelfs toen hij zich met zijn handen omhoog over gaf.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 23:43 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Een agent die wordt aangevallen en daarbij zijn auto ingeduwd wordt moet eerst een kopje thee zetten natuurlijk
Heb jij je eigen username kunnen onthouden?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 07:16 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Als je de ooggetuigen hoort lijkt het er sterk op dat de agent is blijven schieten toen Michael eerst wegrende en zelfs toen hij zich met zijn handen omhoog over gaf.
Flikker op. De politie heeft plichten tegen de bevolking. Onder andere moeten zij zich identificeren als iemand erom vraagt, om machtsmisbruik tegen te gaan.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 23:38 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Maar jij bent de pliesie niet en je zit ook niet in de VS. Sowieso zou een reporter wel moeten weten wanneer het een geschikt moment is om je hakken in het zand te zetten en eens een goed gesprek aan te gaan over je rechten.
Hint: dat is niet wanneer de politie (in gevechtsuitrusting) aangeeft geen tijd voor je ongein te hebben en dat je weg moet.
^dat hele stuk gebeurde pas na hetgeen wij het over haddenquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 07:47 schreef kipknots het volgende:
Deze agenten maakten al misbruik van hun macht (ze hadden zonder reden die verslaggevers opgepakt), voldeden niet aan hun plichten en hielden elkaar ook nog het hand boven het hoofd. Dit toont exact het probleem aan waarom mensen nu protesteren: een agent knalt zonder duidelijke reden een ongewapende burger neer en wordt vervolgens het hand bovenhet hoofd gehouden door de politie.
quote:Op donderdag 14 augustus 2014 23:34 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Die agent heeft in vijftig seconden een keer of twintig gezegd dat ie weg moet. En wat doet die reporter? MAG IK NIET FILMEN???IK MAG TOG GWN FILLEME??? -> WEG
En dan klagen dat je mee mag
Dat is wel wanneer de persvrijheid in het geding is, één van de basisprincipes in een vrije maatschappij.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 23:38 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Maar jij bent de pliesie niet en je zit ook niet in de VS. Sowieso zou een reporter wel moeten weten wanneer het een geschikt moment is om je hakken in het zand te zetten en eens een goed gesprek aan te gaan over je rechten.
Hint: dat is niet wanneer de politie (in gevechtsuitrusting) aangeeft geen tijd voor je ongein te hebben en dat je weg moet.
quote:
quote:Na de beslissing van gouverneur Jay Nixon om de ordehandhaving in handen van de politie van de staat Missouri te leggen, keerde de rust vannacht enigszins weer.
quote:De politie gaf, tot onvrede van de demonstranten, maar mondjesmaat informatie over het incident. Ook probeerde zij de protesten in de kiem te smoren met de inzet van militair materieel en traangas. De houding van de politie heeft volgens critici geleid tot geweldsescalatie.
quote:Gouverneur Jay Nixon van Missouri droeg de veiligheid van de stad over aan de State Highway Patrol. De zwarte politiechef Ron Johnson is nu verantwoordelijk voor de veiligheid in de stad. De lokale politie blijft aanwezig in Ferguson, maar wordt aangestuurd door de staatspolitie.
quote:Volgens Human Rights Watch (HRW) intimideert de politie demonstranten en journalisten.
quote:De Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE), waar ook de VS bij zijn aangesloten, noemde de arrestatie van journalisten onacceptabel en een schending van het recht van media om de gebeurtenissen te verslaan.
quote:VRIJDAG 15 AUG 2014
Amerikaanse oom agent steeds meer soldaat
Na dagen van chaos en geweld lijkt de rust te zijn teruggekeerd in Ferguson, Missouri. Een kleine week geleden werd een zwarte jongen doodgeschoten door de politie, met demonstraties, rellen en plunderingen als gevolg. Het stadje met zo'n 20.000 inwoners leek de afgelopen dagen oorlogsgebied. Dat kwam vooral door het indrukwekkende wapentuig waarmee de politie kwam opdraven.
De voertuigen en wapenuitrusting van de politie deed niet onder voor die van Amerikaanse troepen in Irak of Afghanistan. Agenten waren gehuld in camouflagepakken en droegen kogelvrije vesten met magazijnen voor hun volautomatische geweren.
Het was een schril contrast met de 'tegenstanders': rellende jongeren, maar meestal ongewapend, werden bestreden met traangas en rubberen kogels.
Veel Amerikanen maken zich zorgen om deze 'militarisering' van de politie. Sinds het terugtrekken van troepen uit Irak en Afghanistan is er een enorm aanbod aan militair wapentuig. Lokale politiekorpsen kopen voor een prikkie tweedehands pantservoertuigen en andere uitrusting en vormen daarmee SWAT-teams.
Veel politiekorpsen krijgen subsidie van de overheid om dit soort wapens te kopen, om daar drugsgeweld of terrorisme mee te bestrijden. 'Size doesn't matter', want zelfs een klein stadje met misschien 10.000 inwoners heeft al een SWAT-team compleet met pantservoertuig. Resultaat: SWAT-teams worden steeds vaker ingezet voor kleinere taken, zoals routine-inspecties van winkels of huiszoekingen.
Volgens politici van beide kanten is de politie de grootste aanjager van de onrust in Ferguson. Minister van Justitie Eric Holder: "Ik maak me zorgen over de militarisering van agenten, terwijl we juist moeten werken aan het vertrouwen tussen de politie en de samenleving." Ook de Republikeinse senator Rand Paul is het daar mee eens: "Voor burgers lijkt het alsof de overheid het op hen gemunt heeft."
Dat vertrouwen lijkt nu weer langzaam terug te keren in Ferguson. De gouverneur van Missouri heeft kapitein Ron Johnson de leiding gegeven over de politie. Johnson, een zwarte agent van de 'Highway Patrol', ging vannacht in zijn gewone uniform de straat op en sprak met demonstranten. Hij beloofde dat de politie geen traangas zou gebruiken en dat de demonstranten de hele nacht buiten mochten blijven.
http://nos.nl/op3/artikel(...)ds-meer-soldaat.html
Stoer.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 13:48 schreef Bozepiemel het volgende:
Fijn dat er in Nederland dat het gehalte achterlijke negers een stuk minder is. Hier hebben veel negers gelukkig wel een bijdrage aan de maatschappij.
Nee, in de VS hebben ze niets bijgedragen, sterker nog een neger als leidinggevende is echt ondenkbaar daar.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 13:48 schreef Bozepiemel het volgende:
Fijn dat er in Nederland dat het gehalte achterlijke negers een stuk minder is. Hier hebben veel negers gelukkig wel een bijdrage aan de maatschappij.
Niet per se want wat er in Nigeria gebeurt heeft niets met hun te maken. Dit gaat om de zwarten in Amerika. Afro-Amerikanen zijn een eigen volk, zij zijn Amerikanen. Afro-Amerikanen voelden zich al nauwelijks verbonden met hun moedercontinent sinds honderden jaren geleden omdat ze al heel lang in Amerika woonden. Die emotionele connectie was er dus vanzelfsprekend al lang niet meer. Blanke Amerikanen hebben zelfs nog minder verbondenheid met Europa, dus je zult hun zeker niet zien protesteren over wat er bijvoorbeeld in Oekraïne gebeurt of whatever. Ze zullen er een mening over hebben ja, maar je zult ze niet zien rellen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 06:49 schreef TLC het volgende:
Zouden ze daar ook weleens protesteren als bv mensen in Nigeria -waaronder ook kinderen- ongewapend en al worden doodgeschoten door het boko haram clubje ? en wat zouden ze doen als de betreffende politie agent ook een donkere huidskleur had ?
Het karakter van de rellen kenmerkt zich meer door plunderingen dan door protest heb ik het idee. De boel plunderen voor eigen gewin heeft weinig met protest tegen een moord te maken als je het mij vraagt.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:18 schreef NickGrouwen het volgende:
Ik steun de rellen in Ferguson. Afro-Amerikanen moeten keihard uithalen naar het racistische establishment. Zij hebben de ballen om er wat aan te doen.
Dat het daar in dat stadje al jaren onrustig is door de bizar hoge criminaliteit laat het artikel gemakshalve maar even achterwege.quote:
hetzelfde als in londen. 1 grote teringzooi, getinte winkeleigenaren die hun hele winkel aan puin geslagen zagen worden.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:41 schreef Ludd het volgende:
[..]
Het karakter van de rellen kenmerkt zich meer door plunderingen dan door protest heb ik het idee. De boel plunderen voor eigen gewin heeft weinig met protest tegen een moord te maken als je het mij vraagt.
Demonstreren is prima.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:18 schreef NickGrouwen het volgende:
Ik steun de rellen in Ferguson. Afro-Amerikanen moeten keihard uithalen naar het racistische establishment. Zij hebben de ballen om er wat aan te doen....
Het gehalte kutracisten is hier daarentegen net zo hoog.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 13:48 schreef Bozepiemel het volgende:
Fijn dat er in Nederland dat het gehalte achterlijke negers een stuk minder is. Hier hebben veel negers gelukkig wel een bijdrage aan de maatschappij.
quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:41 schreef Ludd het volgende:
[..]
Het karakter van de rellen kenmerkt zich meer door plunderingen dan door protest heb ik het idee. De boel plunderen voor eigen gewin heeft weinig met protest tegen een moord te maken als je het mij vraagt.
Plunderaars en vandalen moeten uiteraard uiteindelijk worden opgepakt maar dit moest toch maar even gebeuren. Als ik een zwrarte in Amerika was zou ik hetzelfde hebben gedaan. Ik zou ook boos zijn geweest. De meeste zwarten willen het waarschijnlijk niet toegeven maar zij voelen zich inferieur aan de blanken, niet verrassend want ze zijn dat eeuwenlang ingepraat - dat ze lelijk zijn, dat het apen zijn, dat ze niet menselijk zijn en dat nooit zullen zijn. Ik denk dat Ieren hetzelfde hebben meegemaakt maar uiteindelijk zijn zij "blank geworden". Het zou me niet verbazen als het nu niet in hun genen zit om als neger een soort onbewuste, diepgewortelde inferioriteitscomplex te hebben. Ik weet niet hoe het is om zwart te zijn in Amerika (ik ben wel joods maar ik word als blank beschouwd) maar ik kan het me heel goed voorstellen dat het ontzettend moeilijk is. Ja er zijn veel zwarte luie nietsnutten en jonge criminelen maar daar zou ik me niet verbonden mee voelen. Maar zelfs met die lui heb ik een beetje meelij want het establishment heeft meer bijgedragen aan hun problemen dan de meesten denken. Ik denk niet dat de meesten begrijpen hoe diepgeworteld racisme is in Amerika. De bijstand en de integratie waren enkele van de grootste fouten.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:47 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Demonstreren is prima.
Plunderaars moet je oppakken en straffen.
De slavernij was de grootste fout lijkt mij. Daarbij valt het volgens mij wel mee met dat inferioriteitsgevoel. Veel van de populairste muzikanten zijn zwart, zowel mannelijk als vrouwelijk. Veel populaire sporters zijn zwart, de president is half-zwart etc.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:01 schreef NickGrouwen het volgende:
maar ik kan het me heel goed voorstellen dat het ontzettend moeilijk is. Ja er zijn veel zwarte luie nietsnutten en jonge criminelen maar daar zou ik me niet verbonden mee voelen. Maar zelfs met die lui heb ik een beetje meelij want het establishment heeft meer bijgedragen aan hun problemen dan de meesten denken. Ik denk niet dat de meesten begrijpen hoe diepgeworteld racisme is in Amerika. De bijstand en de integratie waren enkele van de grootste fouten.
Hoe bedoel je dit eigenlijk? Zie je je zelf niet zo?quote:Ik weet niet hoe het is om zwart te zijn in Amerika (ik ben wel joods maar ik word als blank beschouwd
quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:57 schreef matthijst het volgende:
[..]
Het gehalte kutracisten is hier daarentegen net zo hoog.
Zit dat nou lekker, zo'n puntmuts?
quote:
quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 13:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, in de VS hebben ze niets bijgedragen, sterker nog een neger als leidinggevende is echt ondenkbaar daar.
Ik ben niet racistisch, want ik heb een donkere vriendin. Ga je serieus dat argument gebruiken? En een percentage degelijke mensen?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:56 schreef Bozepiemel het volgende:
[..]
[..]
[..]![]()
Ik ben absoluut geen racist, ik heb een vriendin uit Sierra Leone. Misschien kwam het er wat racistisch uit maar ik doelde meer op dat ik blij ben dat er niet van die achterlijke gangster volksstammen zijn.
Van die compleet simpele negers, die stelen als de raven, drugsdealers noem maar op, die niets bijdragen aan de maatschappij. Steden zoals Jackson, Miami Gardens, Detroit, Baltimore, New Orleans etc..
Natuurlijk zijn er wel negers in de VS die wel bijdragen aan de maatschappij, er zijn daar immers miljoenen Afro-Amerikaanse mensen. Daar zit heus wel een percentage degelijke mensen tussen. Ik stel ook nergens dat dat niet zo is.
Nou ja maar het probleem is dat ik merk dat wel erg veel zwarte jongeren de droom hebben om een beroemde sporter of muzikant of filmster te worden. Dit is niet reëel om te verwachten - uiteraard zullen vele zwarten het goed doen in de entertainment industrie. Maar de rest niet, Zwarten zouden het ook gewoon goed moeten kunnen doen op alle andere gebieden.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:09 schreef Ludd het volgende:
De slavernij was de grootste fout lijkt mij. Daarbij valt het volgens mij wel mee met dat inferioriteitsgevoel. Veel van de populairste muzikanten zijn zwart, zowel mannelijk als vrouwelijk. Veel populaire sporters zijn zwart, de president is half-zwart etc.
Nou ik zie er gewoon blank uit, Hitler had mij vast goedgekeurd en op een nazi promo poster gezet indien hij niet wist dat ik joods was. Ik maak me niet zo druk om identificatie met ras en etniciteit, iets waar in multicultureel Amerika veel meer nadruk op wordt gelegd dan hier in België en Nederland. Ik ben niet bang om andere joden en Israël te bekritiseren. Ik ben dan wel joods en eigenlijk ook gewoon blank maar ik me daar allemaal niet zo druk om.quote:Hoe bedoel je dit eigenlijk? Zie je je zelf niet zo?
Nee, maar er zijn genoeg voorbeelden die mijn punt staven.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 23:43 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Een agent die wordt aangevallen en daarbij zijn auto ingeduwd wordt moet eerst een kopje thee zetten natuurlijk
Naja dat is toch bewijs dat ik geen racist ben. Er beginnen gelijk mensen mij voor racist uit te maken, terwijl ik dat absoluut niet ben, en dat nergens af te leiden valt uit mijn vorige berichten.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:04 schreef kipknots het volgende:
[..]
Ik ben niet racistisch, want ik heb een donkere vriendin. Ga je serieus dat argument gebruiken? En een percentage degelijke mensen?
Uiteraard speelt sociaaleconomische achtergrond een enorm grote rol. Dat neemt echter niet weg dat de gemiddelde jood gewoon een hoger IQ heeft dan de gemiddeld Afro-Amerikaan ook wanneer je dat verschil in achtergrond corrigeert, net zoals dat de gemiddelde Oost-Aziaat een hoger IQ heeft dan de gemiddelde Europeaan. Daar hoeven we wat mij betreft niet onnodig politiek correct over te doen. Daardoor hoef je ze natuurlijk niet als inferieur te bestempelen. Een mens is heel wat meer dan alleen z'n IQ.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:05 schreef NickGrouwen het volgende:
Ik geloof niet dat zwarten inferieur zijn aan volkeren die hoger staan op de IQ lijst om een voorbeeld te noemen.
Ik begrijp niet wat je hiermee bedoelt.quote:Zwarten hadden integratie en dus konden zij moeilijk meer handel drijven en leven in vredige zwarte gemeenschappen (die ooit lagere criminaliteitscijfers en een hogere mate van geletterdheid hadden dan de blanken). De integratie is helemaal verkeerd verlopen en is slecht uitgepakt.
Ik vind het wel grappig dat je dit zegt want eerder in je betoog spreek je meermaals in de wij-vorm over joden, dus je identificeert je wel duidelijk ergens mee.quote:Ik maak me niet zo druk om identificatie met ras en etniciteit
twitter:
Nee, maar het bewijst ook niet dat je geen racist bent. 't is een beetje het "but some of my best friends are black" argument. Alsof opmerkingen met een racistische ondertoon dan ineens wel zouden kunnen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:20 schreef Bozepiemel het volgende:
[..]
Naja dat is toch bewijs dat ik geen racist ben.
Mwah, "het gehalte achterlijke negers", "compleet simpele negers, die stelen als de raven, drugsdealers noem maar op", tja, wat moet je daar nou mee. Alsof er geen complete simpele, als de raven stelende blanke mensen wonen (of wat voor ethiciteit dan ook), hetzelfde voor drugsdealers, etc. Dus ja, je klinkt racistisch, en dat je vriendin of niet op de hoogte is van je denkbeelden of er niks over zegt maakt het niet minder.quote:Er beginnen gelijk mensen mij voor racist uit te maken, terwijl ik dat absoluut niet ben, en dat nergens af te leiden valt uit mijn vorige berichten.
Own group preference heet dat. Dat doen mensen van alle kleuren, maten, en geslachten. Vooral als ze een minderheid zijn of zich een slachtoffer voelen (al dan niet terecht).quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:16 schreef erik013 het volgende:
Wat ik me afvraag: waarom is het bij donkere mensen (en bij Moslims zie je dat) vaak zo dat ze wél 'één groep' zijn wanneer een donker persoon wat aangedaan wordt, maar als het over criminaliteit onder donkere jongeren gaat b.v. dan moeten we donkere mensen niet over 1 kam scheren (wat terecht is natuurlijk).
Dit soort types discrimineren zichzelf juist ('positief') door alleen verontwaardigd te zijn als er een donker persoon doodgeschoten wordt. En eigenlijk ook meteen de 'blanken', want blijkbaar zijn die het niet waard om de straat op voor te gaan.
quote:
quote:True to their word, the activists of Anonymous' #OPFerguson have released two hours of raw audio from police and EMS dispatch calls on August 9, the day 18-year-old unarmed Michael Brown was shot and killed by a police officer in Ferguson, Missouri.
In the interest of public transparency, we're posting the audio here before we've had a chance to go through all of it. Please consider helping us transcribe it or flagging significant events on the audio timeline for fellow readers in the comments below. We'll be updating and adding background along the way.
Note: This is not an exhaustive record of calls from that day. This particular file covers St. Louis County's dispatch; additional city of Ferguson police calls, which may offer more extensive information, have yet to be released.
Here is additional context provided by Anonymous, much of it confirmed by your contributions in the comments below:
https://twitter.com/hashtag/FergusonTapes?src=hashquote:AUDIO TAPES: Officer's first move was to call for crowd control. Did not report shooting, did not call for EMS. #Ferguson #MikeBrown
Ja ik vind IQ niet al te belangrijk. Joden hebben een hoog gemiddeld IQ, waarschijnlijk omdat ze zo hard studeren. Joodse ouders wilden altijd al dat hun kinderen het ver zouden schoppen, vooral in een maatschappij met onderdrukking en minderwaardigheidsgevoel. In creativiteit blonken we niet zozeer uit, als ik kijk naar de geschiedenis, Tegenwoordig is dat anders en zijn er veel creatieve joden die met nieuwe originele ideeën komen, maar dat was voor een lange tijd toch anders. De onderdrukking speelde een grote rol hierin. Joden moesten in de eerste plaats vechten om te overleven, er was simpelweg te weinig kans en tijd om creatief te zijn.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 17:33 schreef Ludd het volgende:
Uiteraard speelt sociaaleconomische achtergrond een enorm grote rol. Dat neemt echter niet weg dat de gemiddelde jood gewoon een hoger IQ heeft dan de gemiddeld Afro-Amerikaan ook wanneer je dat verschil in achtergrond corrigeert, net zoals dat de gemiddelde Oost-Aziaat een hoger IQ heeft dan de gemiddelde Europeaan. Daar hoeven we wat mij betreft niet onnodig politiek correct over te doen. Daardoor hoef je ze natuurlijk niet als inferieur te bestempelen. Een mens is heel wat meer dan alleen z'n IQ.
Ik heb al teveel getypt lol! Google integration ruined blacks of iets dergelijksquote:Ik begrijp niet wat je hiermee bedoelt.
Ja ik schrijf maar wat, ik ben niet echt zo consistent. Soms typ ik "ze" en soms "we", gewoon puur willekeurig. Laten we het er maar op houden dat ik wel joods ben maar er nooit aan denkt, ik heb wel andere dingen aan mijn hoofd. Ik denk ook niet dat de gemiddelde blanke in een blank land ooit aan zijn of haar blankheid denkt. Bij gekleurde minderheden is dat uiteraard anders.quote:Ik vind het wel grappig dat je dit zegt want eerder in je betoog spreek je meermaals in de wij-vorm over joden, dus je identificeert je wel duidelijk ergens mee.
Nee, die dingen staan los van elkaar.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:36 schreef SpecialK het volgende:
Het grootste probleem in dit verhaal is de politie in Amerika. Ze hebben geen echte toezicht en schieten regelmatig mensen kapot voor de meest onbenullige redenen en komen er mee weg met een paar weekjes betaald verlof. Gooi daarbovenop dat ze zwaar gemilitariseerd zijn geraakt de afgelopen 10 jaar.
En schep daar nog eens bovenop dat de gemiddelde agent uit Hick County of uit Assfuck, Missouri gewoon onevenredig veel aandacht geeft aan burgers met een kleurtje... dan krijg je uiteindelijk een keertje protesten.
Als je protesten krijgt dan komt daar tuig op af die gaat rellen en plunderen. Niet goed te keuren maar laten we niet vergeten dat de politie het probleem is.
Dus je hebt mijn post niet gelezen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, die dingen staan los van elkaar.
Het tuig dat gaat plunderen en de politie die erg overdreven reageren zijn twee aparte problemen. Hebben niets met elkaar te maken.
Wel degelijk, jij stelt dat de mensen die rellen tuig zijn maar dat het echte probleem de politie is.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:54 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dus je hebt mijn post niet gelezen.
Dat is niet hetgene waar jij kritiek op had. Ik verbond dingen met elkaar volgens jou?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wel degelijk, jij stelt dat de mensen die rellen tuig zijn maar dat het echte probleem de politie is.
Dat dacht ik ja, kan het verkeerd hebben hoor.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:56 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat is niet hetgene waar jij kritiek op had. Ik verbond dingen met elkaar volgens jou?
Yup. Politie moet hervormd worden in de VS maar ik heb nergens aangegeven dat zij de oorzaak zijn van mensen die sportschoenen aan het plunderen zijn gegeven een kansje.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat dacht ik ja, kan het verkeerd hebben hoor.
Jij vindt de politie en dat rellende tuig ook twee aparte problemen?
Oh oke, foutje..quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:00 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Yup. Politie moet hervormd worden in de VS maar ik heb nergens aangegeven dat zij de oorzaak zijn van mensen die sportschoenen aan het plunderen zijn gegeven een kansje.
Ik heb het denk ik onhandig opgeschreven op het einde. Het was bedoeld als verwijzing naar begin van mijn post niet als een soort verband. Dus bij nader inzien deels mijn schuld. Ik zal het aanpassen.quote:
Nu is het duidelijker inderdaad..quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:04 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik heb het denk ik onhandig opgeschreven op het einde. Het was bedoeld als verwijzing naar begin van mijn post niet als een soort verband. Dus bij nader inzien deels mijn schuld. Ik zal het aanpassen.
Uiteraard, maar ik heb het idee dat het bij sommige groepen erger is, vaak de minderheden idd. De ene groep is wel wat 'trotser' op hun (voorouders) afkomst dan de andere groep. En trotsheid maakt soms wat minder rationeel en zelfkritisch.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:30 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Own group preference heet dat. Dat doen mensen van alle kleuren, maten, en geslachten. Vooral als ze een minderheid zijn of zich een slachtoffer voelen (al dan niet terecht).
Omdat ze bij een hoop police forces de agenten door superiors de hand boven het hoofd wordt gehouden als ze over de schreef gaan. Amerikaanse politieagenten schieten regelmatig mensen (en vaak hun huisdieren) neer voor wat achteraf blijkt heel slechte redenen te zijn. Deze agenten kunnen na een korte time-out weer aan de slag. Dus er is gewoon een soort van cultuur van onschendbaarheid bij Amerikaanse politie gegroeid.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nu is het duidelijker inderdaad..![]()
Hoe moet die hervorming in praktijk worden gebracht? waarom gedraagt de politie in de VS zich eigenlijk zovaak buiten proportioneel?
Dat begrijp ik, maar de meeste mensen hebben hun empathie goed genoeg ontwikkeld om te weten dat iemand neerschieten (tot zelfs doodschieten) en of mishandelen niet "goed" is.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:28 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Omdat ze bij een hoop police forces de agenten door superiors de hand boven het hoofd wordt gehouden als ze over de schreef gaan. Amerikaanse politieagenten schieten regelmatig mensen (en vaak hun huisdieren) neer voor wat achteraf blijkt heel slechte redenen te zijn. Deze agenten kunnen na een korte time-out weer aan de slag. Dus er is gewoon een soort van cultuur van onschendbaarheid bij Amerikaanse politie gegroeid.
Laat ze eerst eens bij recruteren tegen die haantjes selecteren ipv ze blind aan te nemen. Daarnaast moet er burgerlijk overzicht zijn voor de politiemacht want leidinggevenden hebben er 0,0 baat bij om hun eigen mensen te straffen voor fout gedrag. Zoiets zou al helpen denk ik.
Wat ook meespeelt denk ik, is dat agenten in bepaalde wijken eigenlijk bijna alleen maar negatieve ervaringen met donkere mensen opdoen want met 'goede' komen ze natuurlijk minder in aanraking als agent. Daar wordt bijna elk mens op den duur in lichtere of zwaardere mate (bewust of onbewust) rascitisch van. Het is best menselijk om als je 10 negers (of 10 Chinezen, of weet ik veel) met een pistool, je bij de 11e extra wantrouwig bent ten opzichte van gemiddeld. Niet eens omdat je een hekel hebt aan de huidskleur zelf, maar meer omdat je denkt: die zal wel uit een slechter milieu komen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 18:36 schreef SpecialK het volgende:
Het grootste probleem in dit verhaal is de politie in Amerika. Ze hebben geen echte toezicht en schieten regelmatig mensen kapot voor de meest onbenullige redenen en komen er mee weg met een paar weekjes betaald verlof. Gooi daarbovenop dat ze zwaar gemilitariseerd zijn geraakt de afgelopen 10 jaar.
En schep daar nog eens bovenop dat de gemiddelde agent uit Hick County of uit Assfuck, Missouri gewoon onevenredig veel aandacht geeft aan burgers met een kleurtje... dan krijg je uiteindelijk een keertje protesten.
Mee eens, maar daarvoor zou het ook goed zijn als er niet te pas en te onpas met de racisme-kaart gestrooid werd. Dat woord verliest z'n kracht zo. Verdacht gedragende jongen met capuchon op die nu wordt aangehouden door een blanke agent en toevallig zwart blijkt, is bijna standaard racisme (wat eigenlijk ook rascitisch is, want blijkbaar had ie als blanke automatisch een hekel aan donkere mensen). Als dat niet zo automatisch geroepen werd, dan werden aangiftes en klachten over écht racisme ook sneller serieus genomen.quote:Als je protesten krijgt dan komt daar tuig op af die gaat rellen en plunderen. Dat is een ander probleem maar laten ze eerst maar eens die politie hervormen qua gedrag.
Verrek, je hebt gelijk.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:24 schreef NickGrouwen het volgende:
WOW ik wist nog niet dat hij een winkel had beroofd 5 minuten voor ie werd neergeschoten
Ik weet niet op wie je precies doelt, maar als je het verhaal van de OP erbij pakt, zijn de relschoppers zelf degenen die het grootste onderscheid maken op basis van kleur/ras. Er wordt ook wel eens een onschuldige blanke doodgeschoten, maar dan gaan ze niet de straat op. Is dat minder erg dan als een donker iemand (om welke reden dan ook) onterecht doodgeschoten wordt?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:32 schreef Donnis het volgende:
Verzameltopic voor racisten dit, bah bah.
Geef die agent een medaille.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:37 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Verrek, je hebt gelijk.
Dit is waarschijnlijk Michael Brown kort voor zijn overlijden:
[ afbeelding ]
bron:http://www.bbc.com/news/world-us-canada-28806313
Dit werpt toch een heel ander licht op de "gentle giant", zoals hij liefkozend word genoemd in de Amerikaanse media.
Waarschijnlijk niet , Brown schijnt een lange broek gedragen te hebben en geen shorts.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:37 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Verrek, je hebt gelijk.
Dit is waarschijnlijk Michael Brown kort voor zijn overlijden:
[ afbeelding ]
bron:http://www.bbc.com/news/world-us-canada-28806313
Dit werpt toch een heel ander licht op de "gentle giant", zoals hij liefkozend word genoemd in de Amerikaanse media.
De bewakingsbeelden lijken wel overeen te komen met foto's van de dode Brown.... Google zelf maar.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:45 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet , Brown schijnt een lange broek gedragen te hebben en geen shorts.
Dit zie je wel vaker false information om zogenaamd te impliceren dat de "dader" slecht was
quote:
quote:Hacktivist collective Anonymous had a Twitter account suspended today after they named the wrong police officer in the Michael Brown cop shooting.
Police told NBC that the person who Anonymous had named online is a dispatcher and was not involved in the Ferguson shooting on Saturday.
In a comment today to MailOnline, a Twitter spokesperson said: 'We do not comment on individual accounts, for privacy an security reasons.'
Twitter rules state: 'You may not publish or post other people's private and confidential information, such as credit card numbers, street address or Social Security/National Identity numbers, without their express authorization and permission.'
Anonymous was now tweeting about Ferguson under a secondary account, @TheAnonMessage2.
On Wednesday, the hackers apparently released St Louis police dispatch tapes which reveal further details surrounding the cop shooting death of unarmed black teenager Michael Brown.
The computer hackers' collective posted two hours of the 911 calls online.
quote:The release of the dispatch tapes comes after Anonymous earlier threatened to launch an online attack on police departments over alleged brutality in the killing of the teenager.
Police have cracked down hard on demonstrators in Ferguson, a suburb of St Louis, who took to the streets after the 18-year-old was shot dead.
Despite calls for calm, officers fired tear gas and shot at least one person in a third night of rioting in the area on Tuesday. Police claimed the man shot had pulled a handgun on an officer.
As police tried to put the area on lock-down, messages posted on a newly-established Twitter account called Operation Ferguson, which appeared to be linked to Anonymous, announced: 'We have a deep source, and we have a name we BELIEVE to be the shooter [of Michael Brown]. It does NOT match any of the names being floated.
'We have our best operatives working as hard as they can to verify the leak on the shooter we were passed. PLEASE be patient.
'When we release the name of Mike Brown's killer, it will be in an unequivocal statement released through this Twitter account. No games.'
A little later another message suggested that the operation was proving more difficult than anticipated.
'To my fellow Anons, everyone remain chill,' it read. 'I realize this is an intense Op, and we are all trying our best. Let's fight cops not each other.'
There has been anger from the teenager's parents and their supporters after the Ferguson Police Department decided not to publish the name of the officer who shot their son.
At a rally in Ferguson on Tuesday, his mother, Lesley McSpadden, told the policeman who fired the shots: 'You take your punishment. If you were a man you'd stand up, you'd be a man, you would say you was wrong.'
Police have not disclosed the race of the officer, but witnesses said he was white.
The Ferguson police force has 53 officers, three of whom are black. About two-thirds of Ferguson's population of about 21,000 are black, according to U.S. Census figures.
In a video posted on Sunday night, a self-declared spokesman for Anonymous warned Missouri police 'we are watching you very closely'.
'If you abuse, harass or harm in any way the protesters in Ferguson we will take every web-based asset of your departments and governments offline,' said a disguised voice, speaking over news footage of protests.
'That's not a threat, it is a promise.'
In the video and a press release posted to the Pastebin website, the video says Anonymous will 'attack ever server and computer' belonging to the police departments involved, as well as 'release the personal information on every single member of the Ferguson Police Department, as well as any other jurisdiction that participates in the abuse.'
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |