Kortzichtig zeg.quote:Op maandag 11 augustus 2014 11:05 schreef trucker3 het volgende:
De realiteit:"Blacks are 39 times more likely to commit a violent crime against whites then vice versa"
Maar je hoort er nooit iemand over. Je zult blanke Amerikanen niet rellend en plunderend over straat zien gaan vanwege dit feit, waarom de zwarte gemeenschap dan wel in bv. dit geval?quote:
Wat probeer je nu te zeggen? Dat het sociaal economische klimaat waarin Afro Amerikanen opgroeien niet relevant is? Dat ze een ingebakken woede bezitten jegens de witte mens?quote:Op maandag 11 augustus 2014 11:07 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Maar je hoort er nooit iemand over.
Ik betwijfel of dit figuur zijn diploma heeft gehaald.quote:Op maandag 11 augustus 2014 11:09 schreef Nobu het volgende:
In de vs met een agent gaan lopen knokken IN zijn auto, en dat heeft zijn diploma gehaald? Ongeloofwaardig verhaal.
Volgens zijn moeder is dit inderdaad het geval.quote:Op maandag 11 augustus 2014 11:13 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Ik betwijfel of dit figuur zijn diploma heeft gehaald.
quote:Op maandag 11 augustus 2014 11:14 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Volgens zijn moeder is dit inderdaad het geval.
dafuq, die nekquote:Op maandag 11 augustus 2014 11:15 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik ben benieuwd naar deze rechtzaak.
Wat tot op zekere hoogte nog wel te begrijpen is gezien het verleden.quote:Op maandag 11 augustus 2014 11:08 schreef Pizzakoppo het volgende:
Dat ze een ingebakken woede bezitten jegens de witte mens?
Blanken gaan gemiddeld gezien gewoon veel vaker verstandiger om met zulke dingen. Ze flikken misschien wel meer, maar gedragen zich als het nodig is. Ja en amen tegen meneer de agent of meneer de conducteur zorgt veel vaker voor: "niet meer doen he" dan beginnen te schelden en 'discriminatie!' roepen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 11:15 schreef HeatWave het volgende:
Het is altijd hetzelfde liedje met dit soort dingen, het was altijd een hele lieve, intelligente jongen, hij had NET zijn leven weer op de rails.
Hoe kom je dan in godsnaam in een worsteling in een politeiauto terecht? Ook al word je onterecht opgepakt heb je maar gewoon mee te werken op zo'n moment, hoe kut en onterecht het ook is.
Ga je lopen tegenstribbelen IN een politieauto ben je al schuldig.
Of het nou met blank of niet te maken heeft weet ik niet, maar hoe onterecht je aanhouding op dat moment ook is je gaat er NOOIT beter uitkomen door je te verzetten.quote:Op maandag 11 augustus 2014 11:37 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Blanken gaan gemiddeld gezien gewoon veel vaker verstandiger om met zulke dingen. Ze flikken misschien wel meer, maar gedragen zich als het nodig is. Ja en amen tegen meneer de agent of meneer de conducteur zorgt veel vaker voor: "niet meer doen he" dan beginnen te schelden en 'discriminatie!' roepen.
Zit nog een verschil tussen fysiek en mondeling verzetten.quote:Op maandag 11 augustus 2014 11:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Of het nou met blank of niet te maken heeft weet ik niet, maar hoe onterecht je aanhouding op dat moment ook is je gaat er NOOIT beter uitkomen door je te verzetten.
Hoe onschuldig je ook bent, verzetten tegen arrestatie is gewoon strafbaar, dus je bent meteen niet onschuldig meer.
Ook dat, maar in de VS moet je beide gewoon niet doen. De hele discussie of dat goed is hoeft niet gevoerd te worden, het is gewoon een vaststaand feit op dit moment.quote:Op maandag 11 augustus 2014 11:39 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Zit nog een verschil tussen fysiek en mondeling verzetten.
Uiteraardquote:Later op de avond sloegen mensen autoramen in en werden winkels geplunderd. Inwoners van de wijk liepen met zakken eten en wc-rollen over straat. Op tv was te zien hoe sommige demonstranten drank meenamen uit een slijterij.
Is dat Precious?quote:Op maandag 11 augustus 2014 11:15 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik ben benieuwd naar deze rechtzaak.
Hier staat: De kans dat een zwarte Amerikaan aen gewelddadig misdrijf begaan tegen een blanke Amerikanen is 39 keer zo groot, daarna andersom.quote:Op maandag 11 augustus 2014 11:05 schreef trucker3 het volgende:
Rellen na dood zwarte jongen VS
De realiteit:
"Blacks are 39 times more likely to commit a violent crime against whites then vice versa"
Nee, die duwen een Indiër onder de trein om wraak te nemen voor de aanslagen van elf september.quote:Op maandag 11 augustus 2014 11:07 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Maar je hoort er nooit iemand over. Je zult blanke Amerikanen niet rellend en plunderend over straat zien gaan vanwege dit feit, waarom de zwarte gemeenschap dan wel in bv. dit geval?
Oh nee, dan is het terecht om ze maar bij het minste of geringste dood te schieten.quote:De realiteit:
"Blacks are 39 times more likely to commit a violent crime against whites then vice versa"
bron:http://www.examiner.com/a(...)trapolation-formulas
Om het minste geringste is natuurlijk ook weer zwaar overdreven, er zijn tienduizenden aanhoudingen per dag in de VS natuurlijk.quote:Op maandag 11 augustus 2014 11:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Oh nee, dan is het terecht om ze maar bij het minste of geringste dood te schieten.
Goede bron ook wel. "Het rechtssysteem heeft geen bias tegen kleurlingen, want kleurlingen worden veel vaker verdacht en veroordeeld van criminaliteit."
Omdat de blanke gemeenschap zich niet politiek en juridisch machteloos voelt na meer dan 200 jaar institutionele discriminatie. Als je het voor het zeggen hebt, kun je dingen heel anders aanpakken dan wanneer je een gemarginaliseerde minderheid bent.quote:Op maandag 11 augustus 2014 11:07 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Maar je hoort er nooit iemand over. Je zult blanke Amerikanen niet rellend en plunderend over straat zien gaan vanwege dit feit, waarom de zwarte gemeenschap dan wel in bv. dit geval?
Ergens wel begrijpelijk; zat filmpjes van agenten die uit het niets doodgeschoten worden.quote:Op maandag 11 augustus 2014 11:57 schreef Hathor het volgende:
Feit blijft natuurlijk wel dat de politie daar een bizar hoog triggerhappy gehalte heeft.
Vind jij ook dat vrouwen in korte rokjes zelf schuld hebben aan hun verkrachting? Want dat is wel het niveau van je argument.quote:Op maandag 11 augustus 2014 12:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Om het minste geringste is natuurlijk ook weer zwaar overdreven, er zijn tienduizenden aanhoudingen per dag in de VS natuurlijk.
En nogmaals, het gaat er niet om of iemand schuldig is of terecht wordt opgepakt, je moet je in de VS gewoon niet verzetten. Kan je wel gaan roepen dat dat debiel is, en zoooo onrechtvaardig, en daar heb je wellicht wel gelijk in ook nog. Maar het IS gewoon zo op het moment.
Onzin, vrouwen die een kort rokje aan hebben doen niets fout en zijn niet verdacht.quote:Op maandag 11 augustus 2014 12:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Vind jij ook dat vrouwen in korte rokjes zelf schuld hebben aan hun verkrachting? Want dat is wel het niveau van je argument.
Dat zeg ik helemaal niet.quote:Op maandag 11 augustus 2014 11:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Oh nee, dan is het terecht om ze maar bij het minste of geringste dood te schieten.
Hij heeft niet het recht om je dood te knallen omdat je je verzet.quote:Op maandag 11 augustus 2014 12:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Onzin, vrouwen die een kort rokje aan hebben doen niets fout en zijn niet verdacht.
De reden tot aanhouding kan echt wel onterecht zijn, maar dan heb je dus maar gewoon mee te werken, ook in NL trouwens. Doe je dat niet ben je meteen niet onschuldig meer. Een verkrachter heeft geen recht ergens toe, een agent heeft gewoon het recht je staande te houden.
Nogmaals, ik ben niet van mening dat dit allemaal goed is gegaan, maar in principe heeft hij dat dus wel. Als jij je gewelddadig verzet heeft hij het recht met geweld te antwoorden.quote:Op maandag 11 augustus 2014 12:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Hij heeft niet het recht om je dood te knallen omdat je je verzet.
Zie mijn tweede post.quote:Op maandag 11 augustus 2014 12:09 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wat is dan de relevantie van die opmerking?
Gepast geweld. Een knuppel in de nek. Een taser in het been. Geen pond lood in de borst.quote:Op maandag 11 augustus 2014 12:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nogmaals, ik ben niet van mening dat dit allemaal goed is gegaan, maar in principe heeft hij dat dus wel. Als jij je gewelddadig verzet heeft hij het recht met geweld te antwoorden.
Beetje slap dit. Eerst insinueren dat het terecht is, om in een volgende post plots de hele stelling te veranderen.quote:
Wederom, dat is zoals jij het graag zou willen zien, zoals het wellicht zou horen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 12:10 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Gepast geweld. Een knuppel in de nek. Een taser in het been. Geen pond lood in de borst.
Man waar heb je het over? Je probeert me iets in de schoenen te schuiven wat helemaal niet het geval is.quote:Op maandag 11 augustus 2014 12:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Beetje slap dit. Eerst insinueren dat het terecht is, om in een volgende post plots de hele stelling te veranderen.
Maar hoe komt het dat zo vaak zwarte Amerikanen het slachtoffer worden van disproportioneel politiegeweld?quote:Op maandag 11 augustus 2014 12:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wederom, dat is zoals jij het graag zou willen zien, zoals het wellicht zou horen.
Praktijk in de VS is anders, dus moet je daar rekening mee houden. Je gaat ook in (noem wat) Marokko niet tekeer tegen de politie zoals dat hier in NL kan.
De politie in de VS is nou eenmaal erg on edge. Hoort het, nee, zou het anders moeten ja. Is het zo op dit moment, helaas wel.
Omdat ze ook buiten proportioneel in aanraking komen met de politie, net als Marokkaanse jeugd in Nederland.quote:Op maandag 11 augustus 2014 12:14 schreef Ludd het volgende:
[..]
Maar hoe komt het dat zo vaak zwarte Amerikanen het slachtoffer worden van disproportioneel politiegeweld?
Dat is dezelfde redenatie waarmee mensen slachtoffers van verkrachting zelf de schuld geven vanwege hun korte rokjes. "Je had het kunnen weten, verkrachters zijn nou eenmaal erg on edge. Het hoort niet zo, het zou anders moeten. Maat het is op dit moment helaas wel zo."quote:Op maandag 11 augustus 2014 12:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wederom, dat is zoals jij het graag zou willen zien, zoals het wellicht zou horen.
Praktijk in de VS is anders, dus moet je daar rekening mee houden. Je gaat ook in (noem wat) Marokko niet tekeer tegen de politie zoals dat hier in NL kan.
De politie in de VS is nou eenmaal erg on edge. Hoort het, nee, zou het anders moeten ja. Is het zo op dit moment, helaas wel.
klopt, maar ik heb toch ook genoeg beelden gezien waarbij de agenten vreselijk los gingen op een persoon die overduidelijk ongewapend was, zowel met vuurwapen als met tasers. Als zoiets hier zou gebeuren en het zou toevallig door iemand gefilmd worden, zouden die agenten zeer waarschijnlijk zelf achter de tralies verdwijnen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 12:02 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ergens wel begrijpelijk; zat filmpjes van agenten die uit het niets doodgeschoten worden.
Ik zou ook zenuwachtig zijn in een land waar wapens redelijk normaal zijn.
Waarschijnlijk meerdere oorzaken. Racistische gevoelens bij verschillende politieagenten (zal vooral in het midden van Amerika zijn), hoger aantal zwarte criminelen (relatief gezien), meer verzet van zwarte mensen als ze aangehouden worden...quote:Op maandag 11 augustus 2014 12:14 schreef Ludd het volgende:
[..]
Maar hoe komt het dat zo vaak zwarte Amerikanen het slachtoffer worden van disproportioneel politiegeweld?
Omdat ze nou eenmaal vaker in de fout gaan en daarom ook vaker in aanraking komen met de politie.quote:Op maandag 11 augustus 2014 12:14 schreef Ludd het volgende:
[..]
Maar hoe komt het dat zo vaak zwarte Amerikanen het slachtoffer worden van disproportioneel politiegeweld?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |