WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ja als ik geld over zou hebben zou ik het ook wel interessant vinden maar goed met mijn geld hoef ik er niet eens aan te denken 10% van een paar honderd is nog steeds niet veelquote:Op dinsdag 26 augustus 2014 21:27 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Spreiden moet je sowieso ja, en nu is het nog veel lager dan die uiteindelijke bedragen die ze noemen. En als je met 9 projecten een 10de kunt opvangen die mis loopt en dan nog steeds meer hebt dan je op je spaarrekening hebt dan is dat ook niet erg natuurlijk.
Gewoon klein beginnen en spreiden en kijken hoe het loopt en als je dan geld terug hebt ontvangen dat weer eens inleggen en zo beetje uitbouwen. Je krijgt maandelijks rente en aflossing dus er komt meteen al weer elke maand een deel terug.
Gewoon klein beginnen!quote:
[..]
Ja als ik geld over zou hebben zou ik het ook wel interessant vinden maar goed met mijn geld hoef ik er niet eens aan te denken 10% van een paar honderd is nog steeds niet veel
Maar het is ook leuk om bepaalde projecten te volgen en soms krijg je nog een extra'tje ofzo.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Nou wetende dat ik dat geld ooit nog eens nodig heb en er dan niet aan kan nee bedankt.quote:
[..]
Gewoon klein beginnen!
Maar het is ook leuk om bepaalde projecten te volgen en soms krijg je nog een extra'tje ofzo.
Het is wel interessant ja ik heb ook wel wat investeringen gedaan maar dan iets totaal anders en met veel meer risico en daar had ik dan ook nog werk aan.
Daar is de rente dan ook naar.quote:
[..]
Dat is best een hoog percentage dan zou ik mijn risico gaan spreiden.
Nou je investeert je geld dus in dat bedrijf dus het kan best een behoorlijk risico zijn als je het niet spreid maar goed casino is het niet nee het is een investering.
Of je ontvangt 1.xx% rente over 100% op je spaargeld
Of je gaat naar een percentage van minimaal 7% waar vooraf gezegd wordt dat er een kans is dat 3~5 uitvalt. 7% over wat er overblijft is alsnog een stuk hoger.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Zelf zie ik het als extra inkomen genereren. Je doet een eenmalige storting waar je een aantal jaren wat voordeel van hebt. Geld weer terug halen is afaik helemaal niet mogelijk. Vergelijkbaar met extra aflossen van de hypotheek.quote:
Nou wetende dat ik dat geld ooit nog eens nodig heb en er dan niet aan kan nee bedankt.
De financiële buffer is dus kleiner omdat geld heel erg vast zit maar je hebt de buffer ook minder vaak nodig omdat er maandelijks meer over blijft. Mijn uitgangspunt is 100 euro per maand terug vangen van GvE. Dan staat er rond de drieduizend uit. Komend jaar lopen er een aantal projecten af dus mag ik dan weer investeren van mezelf.
Spreiding is inderdaad alles. Door over twintig of dertig projecten te spreiden is een default nog steeds niet fijn maar het zal geen boterham gaan schelen. We zullen zien of het inderdaad richting 5% gaat. Dat zou voor mij wel aanleiding zijn te stoppen trouwens.
crowdfundingpolicy: Mijn spaargeld mag kansen bieden aan anderen, niet ze in de afgrond duwen.
Dat snap ikquote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:08 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Daar is de rente dan ook naar.
Of je ontvangt 1.xx% rente over 100% op je spaargeld
Of je gaat naar een percentage van minimaal 7% waar vooraf gezegd wordt dat er een kans is dat 3~5 uitvalt. 7% over wat er overblijft is alsnog een stuk hoger.
Inderdaad gewoon een beetje picky zijn en dan zul je waarschijnlijk winst maken als je het risico spreid.
Ja dan zit je met een beetje pech als die 5% in jouw portefeuille zit.quote:
[..]
Zelf zie ik het als extra inkomen genereren. Je doet een eenmalige storting waar je een aantal jaren wat voordeel van hebt. Geld weer terug halen is afaik helemaal niet mogelijk. Vergelijkbaar met extra aflossen van de hypotheek.
De financiële buffer is dus kleiner omdat geld heel erg vast zit maar je hebt de buffer ook minder vaak nodig omdat er maandelijks meer over blijft. Mijn uitgangspunt is 100 euro per maand terug vangen van GvE. Dan staat er rond de drieduizend uit. Komend jaar lopen er een aantal projecten af dus mag ik dan weer investeren van mezelf.
Spreiding is inderdaad alles. Door over twintig of dertig projecten te spreiden is een default nog steeds niet fijn maar het zal geen boterham gaan schelen. We zullen zien of het inderdaad richting 5% gaat. Dat zou voor mij wel aanleiding zijn te stoppen trouwens.
Nee ik denk het niet de kans dat 20-30 van die ondernemingen failliet gaan is zeer klein met wat pech maak je gewoon een klein beetje verlies of geen winst.
Mij denk ik ook wel ja, heb er nu redelijk wat inzitten omdat het goed liep, Maar stel voor dat je begint in een project als Blauw dan ben je meteen klaar met crowdfunden lijkt me.quote:
[..]
Spreiding is inderdaad alles. Door over twintig of dertig projecten te spreiden is een default nog steeds niet fijn maar het zal geen boterham gaan schelen. We zullen zien of het inderdaad richting 5% gaat. Dat zou voor mij wel aanleiding zijn te stoppen trouwens.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Pech of soms te risicovol geïnvesteerd als je alleen maar in horeca +250k investeert omdat daar de rente zo lekker op 9,5% staat dan vraag je er imho een beetje omquote:
[..]
Dat snap ik
Inderdaad gewoon een beetje picky zijn en dan zul je waarschijnlijk winst maken als je het risico spreid.
[..]
Ja dan zit je met een beetje pech als die 5% in jouw portefeuille zit.
Nee ik denk het niet de kans dat 20-30 van die ondernemingen failliet gaan is zeer klein met wat pech maak je gewoon een klein beetje verlies of geen winst.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Horeca gedoemd om te falenquote:
[..]
Pech of soms te risicovol geïnvesteerd als je alleen maar in horeca +250k investeert omdat daar de rente zo lekker op 9,5% staat dan vraag je er imho een beetje om
Nou als je daar investeert dan moet je echt kijken naar de locatie etc.
Gooi 100,- in een project en volg het en bouw vanuit daar verder!quote:
[..]
Horeca gedoemd om te falen
Nou als je daar investeert dan moet je echt kijken naar de locatie etc.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Ik hou niet zo van die lange termijn investeringen voor 8% per jaar.quote:
[..]
Gooi 100,- in een project en volg het en bouw vanuit daar verder!
Als ik veel geld had zou ik het doen maar dit levert gewoon niks op met een paar honderd euro
Het is een begin en je moet het vergelijken met je spaarrekeningquote:
[..]
Ik hou niet zo van die lange termijn investeringen voor 8% per jaar.
Als ik veel geld had zou ik het doen maar dit levert gewoon niks op met een paar honderd euro
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Die heb ik niet.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 21:46 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Het is een begin en je moet het vergelijken met je spaarrekening
Wat wil je eigenlijk nou? Dat anderen jou gaat overtuigen om in crowdfunding te stappen, of probeer je anderen voor gek uit te maken?quote:
Crowdfunding is hoge risico, met mogelijk hoog rendement. Men zal dus hier dus niet geld in moeten leggen die zij niet kunnen missen. Datzelfde geldt ook voor beleggen en de casino.
Haha nee ik reageer gewoon.quote:
[..]
Wat wil je eigenlijk nou? Dat anderen jou gaat overtuigen om in crowdfunding te stappen, of probeer je anderen voor gek uit te maken?
Crowdfunding is hoge risico, met mogelijk hoog rendement. Men zal dus hier dus niet geld in moeten leggen die zij niet kunnen missen. Datzelfde geldt ook voor beleggen en de casino.
Gekken zijn het niet als ze het geld hebben mogen ze het van mij uitgeven of investeren dat maakt ze niet gek hoor.
Volgens mij geen zinnige discussie met Hmmmmmm.quote:
[..]
Wat wil je eigenlijk nou? Dat anderen jou gaat overtuigen om in crowdfunding te stappen, of probeer je anderen voor gek uit te maken?
Mee eens. Het is zoals met de meeste investeringen, hoe hoger de rendementen, hoe hoger de risico's. Daar zit meestal wel een zekere balans in. Als het te mooi om waar te zijn lijkt, dan is dat meestal ook zo. Altijd je gezonde verstand blijven gebruiken.quote:
[..]
Crowdfunding is hoge risico, met mogelijk hoog rendement. Men zal dus hier dus niet geld in moeten leggen die zij niet kunnen missen. Datzelfde geldt ook voor beleggen en de casino.
Persoonlijk vind ik het ook gewoon leuk om iedere keer de afweging te maken welke projecten wel of niet interessant zijn in mijn ogen en hier ook te lezen hoe anderen daar tegenaan kijken. Als laatste natuurlijk volgen hoe e.e.a. uitpakt.
Doe dit natuurlijk nooit met geld wat je eigenlijk niet kunt missen maar dat is hier al herhaaldelijk besproken.
NIeuw project, was weer binnen een uur vol. 36 maanden met 8% is altijd interessant. Ik heb er 200 euro ingestopt. Kreeg ook al direct een mail van GVE dat ik binnenkort geld moest overmaken
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=7555
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=7555
Raar dat het een 5s classificatie heeft, aangezien het een overname is van een bedrijf dat al 19 jaar bestaat?
Heb er ook 100 ingestoken
Heb er ook 100 ingestoken
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Ik neem aan vanwege het feit dat de leners wel starters zijn.quote:
Raar dat het een 5s classificatie heeft, aangezien het een overname is van een bedrijf dat al 19 jaar bestaat?
Heb er ook 100 ingestoken
Maar je investeert toch in een bedrijf en niet in de personen er achter?quote:
[..]
Ik neem aan vanwege het feit dat de leners wel starters zijn.
Nieuws van StudenStay trouwens;
Het project 007244 is na aanpassing opnieuw 100% volgeschreven. Binnenkort ontvangt u de aangepaste, getekende schuldbekentenis van de kredietnemer. Deze nieuwe schuldbekentenis is voor uw administratie en vervangt de eerder verzonden schuldbekentenis van dit project.
Deze aanpassing heeft veelal te maken met het feit dat een enkele investeerder niet heeft reageert op ons verzoek om het bedrag over te maken. Om het project niet nog langer op te houden kiezen we er in deze gevallen voor om het bedrag aan te passen en een nieuw contract te laten ondertekenen.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Ergens waar dat je in het bedrijf investeert maar zeker bij horeca ondernemingen zijn de personen achter het bedrijf heel belangrijk. In dit geval gaan ze zelf ook meewerken in het restaurant en dergelijke en dan worden ze het gezicht van de zaak. Klanten van horecazaken zijn natuurlijk veel minder gebonden aan een bepaald bedrijf dan in andere sectoren en gaan veel sneller lopen wanneer het "nieuwe gezicht" of de nieuwe aanpak niet bevalt. Dat heb ik zelf al vaak zien gebeuren.quote:
[..]
Maar je investeert toch in een bedrijf en niet in de personen er achter?
It's possible!
De personen achter het bedrijf zijn extreem belangrijk bij kleine bedrijven wat de meeste daar zullen zijn.quote:
[..]
Ergens waar dat je in het bedrijf investeert maar zeker bij horeca ondernemingen zijn de personen achter het bedrijf heel belangrijk. In dit geval gaan ze zelf ook meewerken in het restaurant en dergelijke en dan worden ze het gezicht van de zaak. Klanten van horecazaken zijn natuurlijk veel minder gebonden aan een bepaald bedrijf dan in andere sectoren en gaan veel sneller lopen wanneer het "nieuwe gezicht" of de nieuwe aanpak niet bevalt. Dat heb ik zelf al vaak zien gebeuren.
Ja zeker bij horeca ondernemingen is het belangrijk wie de eigenaar is.
Nouja dan zit er nu weer schot in, blijft altijd een gedoe als niet iedereen zijn investering overmaakt.quote:
[..]
Maar je investeert toch in een bedrijf en niet in de personen er achter?
Nieuws van StudenStay trouwens;
Het project 007244 is na aanpassing opnieuw 100% volgeschreven. Binnenkort ontvangt u de aangepaste, getekende schuldbekentenis van de kredietnemer. Deze nieuwe schuldbekentenis is voor uw administratie en vervangt de eerder verzonden schuldbekentenis van dit project.
Deze aanpassing heeft veelal te maken met het feit dat een enkele investeerder niet heeft reageert op ons verzoek om het bedrag over te maken. Om het project niet nog langer op te houden kiezen we er in deze gevallen voor om het bedrag aan te passen en een nieuw contract te laten ondertekenen.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
ja, op zich mee eens. Maar bij horeca speelt zoveel meer mee dan de eigenaars. Uit de beschrijving blijkt dat het in een dorpscentrum ligt. Dan is locatie minstens zo belangrijk. Het zit in de winkelstraat, dus je kunt er vanuit gaan dat het sowieso aardig wat aanloop heeft in de vorm van koffiedrinkers en lunch.quote:
[..]
De personen achter het bedrijf zijn extreem belangrijk bij kleine bedrijven wat de meeste daar zullen zijn.
Ja zeker bij horeca ondernemingen is het belangrijk wie de eigenaar is.
Zeker dan kun je dat wel verwachten dat er al klanten komen met een goede locatie.quote:
[..]
ja, op zich mee eens. Maar bij horeca speelt zoveel meer mee dan de eigenaars. Uit de beschrijving blijkt dat het in een dorpscentrum ligt. Dan is locatie minstens zo belangrijk. Het zit in de winkelstraat, dus je kunt er vanuit gaan dat het sowieso aardig wat aanloop heeft in de vorm van koffiedrinkers en lunch.
Zeer benieuwd hoe deze vol komt: http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=6953
Klopt wel dat deze voor een groot deel zelf het bedrijf kunnen maken of brekenquote:
[..]
De personen achter het bedrijf zijn extreem belangrijk bij kleine bedrijven wat de meeste daar zullen zijn.
Ja zeker bij horeca ondernemingen is het belangrijk wie de eigenaar is.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Ja, ben ik ook benieuwd naar. Van mij krijgen ze niks, nul affiniteit mee. Ook vraag ik me af hoe één van de rijkste instellingen ter wereld (de rooms-katholieke kerk) dit niet zelf zou kunnen financieren. Daarnaast vind ik de investering héél erg fors, zoals bijvoorbeeld 70k voor een website...quote:
Zeer benieuwd hoe deze vol komt: http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=6953
De stichting heeft een reserve van 5,8 miljoen gebaseerd op een waarde van 7,1 miljoen van het kerkgebouw. Betekend dat dan dat ze 1,3 miljoen schuld hebben, of kan je dat zo niet berekenen?
Verder schat ik zo dat als de stichting failliet gaat ze nooit 7,1 miljoen ontvangen voor het kerkgebouw.
Verder schat ik zo dat als de stichting failliet gaat ze nooit 7,1 miljoen ontvangen voor het kerkgebouw.
Niet.quote:
Zeer benieuwd hoe deze vol komt: http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=6953
Teveel geld, te weinig rente en te lange looptijd. Tel daarbij wat schandelen van de laatste jaren bij op en dan weet je voldoende.
Sowieso, 450k voor wat uitzenden op internet. Kom op.
Als iedereen zonder emotie maar zakelijk zou denken dan ben ik het helemaal met je eens.quote:
[..]
Niet.
Teveel geld, te weinig rente en te lange looptijd. Tel daarbij wat schandelen van de laatste jaren bij op en dan weet je voldoende.
Sowieso, 450k voor wat uitzenden op internet. Kom op.
Maar ik denk dat de achterban hier juist wel een flinke duit in het zakje KAN gaan doen.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Als de spreekwoordelijke herders hun spreekwoordelijke schaapjes weer gaan indoctrineren dan is er inderdaad een gerede kans.quote:
[..]
Als iedereen zonder emotie maar zakelijk zou denken dan ben ik het helemaal met je eens.
Maar ik denk dat de achterban hier juist wel een flinke duit in het zakje KAN gaan doen.
Maar laten we maar niet gaan verzanden in een geloof discussie
