Ben je een troll of meen je dit echt.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 09:54 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Als je je niet uitspreekt tegen ISIS ben je voor ISIS
logisch togggggggggggg
Is dat niet hetzelfde als de moslimbroederschap in de regering opnemen? De Soennieten zitten achter alle bomaanslagen, lijkt me niet verstandig om die veel macht te geven.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 11:03 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ooit was er weldgelijk een Iraakse identiteit die ook soennieten en sjieten verbond. Alleen is dat na de invasie door (extreem) sektarisme compleet weggevaagd. Anderzijds zijn er nog wel politieke maatregelen te proberen die tot op heden nog niet zijn geprobeerd. Bijvoorbeeld vergaand federaal systeem en/of de Arabische soennieten meer macht geven zodat ze er direct bij betrokken worden. Stel bijvoorbeeld een soenniet als prime-minister aan, dan is het het gezicht naar eigen soennitische gemeenschap in centrale functie en ook omringende landen die sjitische macht vrezen zoals Saudie Arabie. Als om hem heen allemaal sjitische ministers zitten (als resultaat van de verkiezingen waar sjieten toch winnen omdat ze demografisch met meer zijn) en ook het kabinet uit meerendeel sjieten bestaat hoeven zij niet volledig bang te worden dat "soennieten alle macht opstrijken ondanks dat wij verkiezingen wonnen".
Maar voor dit alles moet er wel een politieke wil zijn. Punt is gewoon dat de Arabische soennieten na tientallen jaren het land te hebben geleidt nog steeds veel politieke macht willen. En zolang je daar niet op inspeelt gaat die hele kwestie nooit opgelost worden.
Toch vind ik het vreemd dat je ergens willekeurig een staat neerkwakt, zonder überhaupt naar de bevolkingssamenstelling te kijken, en verwacht dat het wel gaat werken. Hoe moeilijk wil je het jezelf maken?quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 11:03 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ooit was er weldgelijk een Iraakse identiteit die ook soennieten en sjieten verbond. Alleen is dat na de invasie door (extreem) sektarisme compleet weggevaagd. Anderzijds zijn er nog wel politieke maatregelen te proberen die tot op heden nog niet zijn geprobeerd. Bijvoorbeeld vergaand federaal systeem en/of de Arabische soennieten meer macht geven zodat ze er direct bij betrokken worden. Stel bijvoorbeeld een soenniet als prime-minister aan, dan is het het gezicht naar eigen soennitische gemeenschap in centrale functie en ook omringende landen die sjitische macht vrezen zoals Saudie Arabie. Als om hem heen allemaal sjitische ministers zitten (als resultaat van de verkiezingen waar sjieten toch winnen omdat ze demografisch met meer zijn) en ook het kabinet uit meerendeel sjieten bestaat hoeven zij niet volledig bang te worden dat "soennieten alle macht opstrijken ondanks dat wij verkiezingen wonnen".
Maar voor dit alles moet er wel een politieke wil zijn. Punt is gewoon dat de Arabische soennieten na tientallen jaren het land te hebben geleidt nog steeds veel politieke macht willen. En zolang je daar niet op inspeelt gaat die hele kwestie nooit opgelost worden.
Het gaat erom dat je het 'kwaad' effectief moet bestrijden, en dat lukt al jaren niet in Irak.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 11:09 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Toch vind ik het vreemd dat je ergens willekeurig een staat neerkwakt, zonder überhaupt naar de bevolkingssamenstelling te kijken, en verwacht dat het wel gaat werken. Hoe moeilijk wil je het jezelf maken?
Maar als zijn publiek dit dus als reëel opvat dan wordt dat toch reëel, ook al wijzen feiten en allerlei leerstukken misschien anders uit.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 11:02 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ok. Ik heb toch direct erkend dat er vanuit een ideaalbeeld gesproken wordt van een oemma? Het is perfect logisch dat dit als retorisch middel zodanig gebracht wordt alsof het reeël is.
Als je dan vervolgens kijkt naar de echte wereld, kun je dan ook constateren dat er eenheid in de islam is?
Op dergelijke faalstaten moet een regering met een groot leger en uitgebreide veiligheidsdienst die het kwade de kop in drukt, zoals Syrië en Irak jaranlang prima hebben gedraait.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 11:11 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het gaat erom dat je het 'kwaad' effectief moet bestrijden, en dat lukt al jaren niet in Irak.
Als je iets als reëel opvat, dan wordt het reëel? Men dacht dat de aarde plat was, maar daarmee werd de aarde niet opeens plat.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 11:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar als zijn publiek dit dus als reëel opvat dan wordt dat toch reëel, ook al wijzen feiten en allerlei leerstukken misschien anders uit.
Of zoals één van de aanwezigen net na 17:10 opmerkt (voorganger gaat er verder niet op in) "we moeten geen auto's slopen, maar mensen slopen".
Ze zorgen in ieder geval voor een situatie waarin de VS en Iran bijna gedwongen worden om nader tot elkaar te komen, iets wat geen enkele diplomaat tot nu toe gelukt is.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 11:12 schreef KoosVogels het volgende:
Enige positieve aan deze ellende is dat ISIS mooi dienst kan doen als gezamenlijke vijand.
Je hebt het nu over een fysische realiteit vs een realiteit die per definitie subjectief is: religie en wereldbeeld. Of denk je soms dat Allah een fysische realiteit is?quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 11:19 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Als je iets als reëel opvat, dan wordt het reëel? Men dacht dat de aarde plat was, maar daarmee werd de aarde niet opeens plat.
Het verschil tussen een subjectieve beleving en de objectieve waarheid: bekend mee?
Tuurlijk, het westen geeft het allemaal gedaan. Volgens mij is het even iets anders.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 09:44 schreef Bortecinem het volgende:
@j0kkebr0k
Veel Islamitische landen liggen aan de rand van afgrond, verscheurd door oorlog en leed mede veroorzaakt door het Westen en andere niet-Islamitische invloeden (Rusland - Afghanistan bv). Dit is een van de redenen dat ik mij niet genoodzaakt voel om mij telkens te distantieren van al het oorlogsleed voor de mensen die zelf een vinger in de pap hebben. Dat jij en andere mensen na alles nog steeds kunnen geloven dat de Isis en al die andere shit wat zich daar aan het afspelen is 'Islam' is, is niet mijn probleem. Can't be bothered.
Straks gaan we het nog meemaken dat de VS hulp krijgt van Al Qaidaquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 11:21 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ze zorgen in ieder geval voor een situatie waarin de VS en Iran bijna gedwongen worden om nader tot elkaar te komen, iets wat geen enkele diplomaat tot nu toe gelukt is.
Jawel want IS heeft gezegd dat ze na Irak en Syrië, Jordanië en IsraHell gaan aanvallen en daarna KSA.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:54 schreef scarymovie123 het volgende:
[..]
je weet zelf wel dat ze S-A niet echt zullen aanvallen -.-
Het gaat niet om beelden, maar om de objectieve vraag of er eenheid in de islam of de oemma is. Het antwoord is heel simpel en objectief vast te stellen.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 11:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je hebt het nu over een fysische realiteit vs een realiteit die per definitie subjectief is: religie en wereldbeeld. Of denk je soms dat Allah een fysische realiteit is?
Als die beleefd wordt, dan bestaat die ook. Sterker nog het is een onderdeel van die religie. En het geeft precies aan waarom de zogenaamde "gematigde moslims" toch met enige reserve blijven reageren op hetgeen gebeurt mbt ISIS, daar waar men minder moeite heeft mbt Gaza.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 11:30 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Het gaat niet om beelden, maar om de objectieve vraag of er eenheid in de islam of de oemma is. Het antwoord is heel simpel en objectief vast te stellen.
Nee.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 11:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als die beleefd wordt, dan bestaat die ook.
Nee.quote:Sterker nog het is een onderdeel van die religie. En het geeft precies aan waarom de zogenaamde "gematigde moslims" toch met enige reserve blijven reageren op hetgeen gebeurt mbt ISIS, daar waar men minder moeite heeft mbt Gaza.
quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 10:14 schreef Loekie1 het volgende:
Misschien moet je er een dozijn Egyptische zakenmensen heen sturen die weten hoe je een economie opbouwt.
Moslimbroederschap had geweld afgezworen, terwijl geweld centraal staat voor IS.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 10:39 schreef Loekie1 het volgende:
Ja, daarom is het ook heel triest dat ze Isis niet zelf konden bestrijden. Waarom lukte dat Egypte geheel eigenhandig, wel met de moslimbroederschap?
De soennieten zijn een religieuze bevolkingsgroep en kun je niet met een groepering vergelijken.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 11:08 schreef Loekie1 het volgende:
Is dat niet hetzelfde als de moslimbroederschap in de regering opnemen? De Soennieten zitten achter alle bomaanslagen, lijkt me niet verstandig om die veel macht te geven.
Het is niet van de PKK Koerden. Hoe kom je erbij?quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 11:24 schreef Malatyali0691 het volgende:
Iemand nog informatie over die demonstratie van PKK-Koerden in Den Haag tegen IS.
Sorry door constant familiebezoek kon ik niet op het internet. Ik ben nu op vakantie in Istanbul namelijk.
@Drxx
Ja die mensen met die Turkse namen zij Turkse Koerden.
In Turkije was het vroeger verboden voor Koerden om Koerdische namen te dragen. Nu is het wel toegestaan maar de meeste hebben nog steeds Turkse namen.
Het positieve is dat het grootste gajes van de wereld zich verzamelt in Isis en die kun je nu in één klap wegbombarderen.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 11:12 schreef KoosVogels het volgende:
Enige positieve aan deze ellende is dat ISIS mooi dienst kan doen als gezamenlijke vijand.
Fabeltje. Die krullebol met dat grote zwaard afkomstig uit Egypte bij Isis was ook fan van de moslimbroederschap.quote:Moslimbroederschap had geweld afgezworen, terwijl geweld centraal staat voor IS.
Want ik zie alleen PKK-Koerden meedoen. En het is georganiseerd door die Hoeren-FEDKOM (een pro-PKK organisatie).quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 11:46 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Het is niet van de PKK Koerden. Hoe kom je erbij?
Hier meer informatie:
https://www.facebook.com/events/1447950945477979/
quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 11:51 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Fabeltje. Die krullebol met dat grote zwaard afkomstig uit Egypte bij Isis was ook fan van de moslimbroederschap.
Hoe zie je dat iemand PKK Koerd is? tijdens hun hoogtijdagen hadden ze rond de 10k strijders. En niets mis met FEDKOM. Ze zijn pro Koerdisch en niet alleen pro PKK. Je moet niet alle Koerden zien als PKK. Dat is best zielig.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 11:52 schreef Malatyali0691 het volgende:
[..]
Want ik zie alleen PKK-Koerden meedoen. En het is georganiseerd door die Hoeren-FEDKOM (een pro-PKK organisatie).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |