FEIJENOORD #1434: Luhansk _O_

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2014 18:25 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Het lijkt me haalbaar om te kopen. Is al talloze malen verhuurd geweest, scoort niet heel veel, en staat ergens achteraan in de pikorde bij Benfica.

Qua transferwaarde wordt hij op transfermarkt.co.uk geschat op zo'n 4 miljoen pond.

Kopen geeft misschien een te groot risico. Maar ik denk dat het wel een leuke eredivisie speler is. Ik vind het een logischere keuze van die Wilkshire.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2014 18:27 schreef Collide het volgende:

[..]

Kopen geeft misschien een te groot risico. Maar ik denk dat het wel een leuke eredivisie speler is.

Ik denk niet dat Feyenoord er verlies op lijdt als ze Oliviera voor 3, 4 of 5 miljoen zouden kopen en voor enkele jaren vastleggen.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2014 18:29 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik denk niet dat Feyenoord er verlies op lijdt als ze Oliviera voor 3, 4 of 5 miljoen zouden kopen en voor enkele jaren vastleggen.

Voor 3 á 4 miljoen is het een leuke speler met ervaring. Denk dat hij wel wat doelpunten kan scoren in de eredivisie.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2014 18:29 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik denk niet dat Feyenoord er verlies op lijdt als ze Oliviera voor 3, 4 of 5 miljoen zouden kopen en voor enkele jaren vastleggen.

Hoe meer ik over die Oliviera vind hoe minder enthousiast ik word.
Kijk al zijn gescoorde goals er maar eens op na, zo goed als allemaal zijn ze 1 op 1 met de keeper. Geen enkele goal met het hoofd.
Duidelijk een spits die de gaten in loopt en wacht op steekballen. Wij hebben Immers achter de spits en twee dribbelaars op de zijkant. Waarom zou dit moeten gaan werken?

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2014 18:45 schreef Cara het volgende:

[..]

Hoe meer ik over die Oliviera vind hoe minder enthousiast ik word.
Kijk al zijn gescoorde goals er maar eens op na, zo goed als allemaal zijn ze 1 op 1 met de keeper. Geen enkele goal met het hoofd.
Duidelijk een spits die de gaten in loopt en wacht op steekballen. Wij hebben Immers achter de spits en twee dribbelaars op de zijkant. Waarom zou dit moeten gaan werken?

Mooi, zou betekenen dat we eindelijk eens wat beter voetbal gaan spelen, Vilhena heeft een aardige steekbal in huis.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2014 18:45 schreef Cara het volgende:

[..]

Hoe meer ik over die Oliviera vind hoe minder enthousiast ik word.
Kijk al zijn gescoorde goals er maar eens op na, zo goed als allemaal zijn ze 1 op 1 met de keeper. Geen enkele goal met het hoofd.
Duidelijk een spits die de gaten in loopt en wacht op steekballen. Wij hebben Immers achter de spits en twee dribbelaars op de zijkant. Waarom zou dit moeten gaan werken?

Ja valt mij ook wel een beetje op, terwijl het wel een lange gozer is. Maar kan natuurlijk ook liggen aan de teams waar hij heeft gespeeld: het zijn over het algemeen teams die niet in de top meespelen, waardoor ze vaak meer uit een counter moeten aanvallen, of in ieder geval meer vanuit de ruimte. Techniek is wel echt goed moet ik zeggen van wat ik heb gezien. En wat Kerft zegt: het is ten eerste leuker voetbal om te zien en minder voorspelbaar.

Prima prijzen voor dat potje tegen Luhansk. Voor seizoenskaarthouders een tientje of vijftien euro. Wel maar tot woensdag, dus wees er snel bij.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2014 18:52 schreef Caland het volgende:
Prima prijzen voor dat potje tegen Luhansk. Voor seizoenskaarthouders een tientje of vijftien euro. Wel maar tot woensdag, dus wees er snel bij.

Thanks voor de tip, vanaf morgenochtend 09:00 te bestellen dus

Dan toch maar Jelle Vossen

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2014 18:45 schreef Cara het volgende:

[..]

Hoe meer ik over die Oliviera vind hoe minder enthousiast ik word.
Kijk al zijn gescoorde goals er maar eens op na, zo goed als allemaal zijn ze 1 op 1 met de keeper. Geen enkele goal met het hoofd.
Duidelijk een spits die de gaten in loopt en wacht op steekballen. Wij hebben Immers achter de spits en twee dribbelaars op de zijkant. Waarom zou dit moeten gaan werken?

Ik ben eigenlijk wel redelijk enthousiast. Niet over zijn doelpunten gemiddelde.

Maar zijn techniek is goed, hij lijkt me een spits die prima in staat is zelf wat te creeëren, en hij lijkt me ook iemand die goed positie weet te kiezen. In dat geval is hij uitstekend te bedienen via onze vleugelaanvallers Boetius en Basacikoglu. Ook heeft Clasie een goede steekpass in de benen.

Bovendien heeft hij al een interland of 10 op zijn naam staan voor Portugal, dan ben je op je 23ste ook geen totale prutser.

Maar goed, Van Geel moet er uiteraard niet teveel voor neertellen.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2014 18:52 schreef Caland het volgende:
Prima prijzen voor dat potje tegen Luhansk. Voor seizoenskaarthouders een tientje of vijftien euro. Wel maar tot woensdag, dus wees er snel bij.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2014 14:13 schreef Cara het volgende:
Nooit begrepen waarom mensen thuis beginnen een nadeel vinden.
Als je dan in de return op verlenging komt te staan, telt je uitdoelpunt gewoon 30 minuten lang extra dubbel. Groot voordeel imho.

Waarom beredeneren als je het kunt onderzoeken (analyse betreft 12.000 Europese wedstrijden tussen 1956 en 2007):

http://www.tandfonline.co(...)1275219#.U-UHgvl_vRw

Conclusie: er is een klein maar significant voordeel voor het team dat de tweede wedstrijd thuis mag spelen (na correctie voor bepaalde factoren 53% om 47%), maar het is in de loop der jaren minder geworden. Een veel beperkter onderzoek onder alleen CL-wedstrijden concludeert overigens dat er geen of een te verwaarlozen verschil is: http://epub.ub.uni-muenchen.de/11483/1/tr080.pdf

Prima loting zo op het oog, na Hafjnar wel de kwalitatief zwakste. Nu eens afmaken en die groepsfase bereiken

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2014 19:30 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Waarom beredeneren als je het kunt onderzoeken (analyse betreft 12.000 Europese wedstrijden tussen 1956 en 2007):

http://www.tandfonline.co(...)1275219#.U-UHgvl_vRw

Conclusie: er is een klein maar significant voordeel voor het team dat de tweede wedstrijd thuis mag spelen (na correctie voor bepaalde factoren 53% om 47%), maar het is in de loop der jaren minder geworden. Een veel beperkter onderzoek onder alleen CL-wedstrijden concludeert overigens dat er geen of een te verwaarlozen verschil is: http://epub.ub.uni-muenchen.de/11483/1/tr080.pdf

Mooie post. Heb even uitgezocht of het eventueel variantie zou kunnen zijn, maar die kans is ontiegelijk klein.

Wat misschien wel weer iets interessanter is is om dan af te vragen is het nog steeds 53-47 wanneer de underdog dan wel thuis of uit begint en of de boel dan verandert...

Wat had die Ruiter moeten kosten? Zal toch ook weer niet al te veel zijn geweest?

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2014 19:30 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Waarom beredeneren als je het kunt onderzoeken (analyse betreft 12.000 Europese wedstrijden tussen 1956 en 2007):

http://www.tandfonline.co(...)1275219#.U-UHgvl_vRw

Conclusie: er is een klein maar significant voordeel voor het team dat de tweede wedstrijd thuis mag spelen (na correctie voor bepaalde factoren 53% om 47%), maar het is in de loop der jaren minder geworden. Een veel beperkter onderzoek onder alleen CL-wedstrijden concludeert overigens dat er geen of een te verwaarlozen verschil is: http://epub.ub.uni-muenchen.de/11483/1/tr080.pdf

Interessante informatie, bedankt!
Goed om te weten dat het dus vooral in het hoofd zit.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2014 20:36 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Pure middelmaat als Vormer, Verhoek, Goossens, Singh, Te Vrede, Ellabdellowie en schijnbaar Hahn? Het verlengen van Schaken op z'n 'hoogtepunt' en zichzelf een salarisverhoging verdienend omdat een andere club hem wou, en ik kan nog wel heel even doorgaan met zijn foutjes. Begrijp me niet verkeerd, ben helemaal niet anti van Geel, en je kan het allemaal op verschillende manieren uitleggen, maar ik ben echt van mening dat als de spits die hij dit jaar haalt faalt zijn afreken momentje moet zijn.

Met welke middelen had Feyenoord betere spelers moeten halen? Van Geel heeft gehandeld naar de mogelijkheden die hij had.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2014 20:36 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Pure middelmaat als Vormer, Verhoek, Goossens, Singh, Te Vrede, Ellabdellowie en schijnbaar Hahn? Het verlengen van Schaken op z'n 'hoogtepunt' en zichzelf een salarisverhoging verdienend omdat een andere club hem wou, en ik kan nog wel heel even doorgaan met zijn foutjes. Begrijp me niet verkeerd, ben helemaal niet anti van Geel, en je kan het allemaal op verschillende manieren uitleggen, maar ik ben echt van mening dat als de spits die hij dit jaar haalt faalt zijn afreken momentje moet zijn.

Daar staat ook wel wat tegenover hè. Het halen van Pellè, Janmaat. Het verlengen van BMI en De Vrij. Leverde toch wel even 30+ miljoen op. Bovendien heb je nog het aantrekken van Immers, Koeman, Guidetti was positief werkte. Talloze jeugdspelers zijn vastgelegd.

Denk even terug aan Beenhakker.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2014 20:50 schreef Happel het volgende:

[..]

Met welke middelen had Feyenoord betere spelers moeten halen? Van Geel heeft gehandeld naar de mogelijkheden die hij had.

Sowieso vind ik Vormer, Goossens en Te Vrede ook geen rare keuzes geweest. Te Vrede is toch wel oké als tweede spits voor Feyenoord zeker als je kijkt naar wanneer hij gekocht werd en je gewoon geen cent teveel aan een reservespits kon uitgeven. Pakt toch vaak z'n doelpuntjes mee (niet het niveau dat je uiteindelijk wilt hebben verder).

Vormer was gewoon prima transfervrij opgepikt, niks mis mee. Goossens een gok, maar ook transfervrij en vond ik geen hele rare gok. Is er niet uitgekomen uiteindelijk, maar ook geen echte buil aan gevallen. Singh goedkoop en stond als ik het goed heb als zeer talentvol te boek? Zal ook wel op voorspraak van de "scouts" gehaald zijn gok ik. Betwijfel of die puur van Geel aan te rekenen is. Verhoek brengt niets ja en ellabdallaoui (ofzo) bracht uiteindelijk ook niets, maarja iedereen die niets gebracht heeft was huur/transfervrij/zeer goedkoop en als je kijkt wie van Geel allemaal in die categorie gehaald heeft staat hij gewoon dik in de plus wat mij betreft. Niet elke transfervrije speler is een schot in de roos, maar als zoals Janmaat er 1 in de zoveel tijd voor een mooi bedrag weggaat is dat prima. Met vormer natuurlijk prima bankvulling ook.

Beetje verdedigend tegenover van Geel dit verhaal, maar er zijn gewoon meerdere manieren om ernaar te kijken. Deze waarschijnlijk net iets te optimistisch, maar zeggen dat nu de spitspositie van Geel maakt of breekt is ook véél te negatief.

Oh en van buitenaf lijkt hij het prima te doen met de jeugd vastleggen enzo. Nu ook weer de geruchten dat Vilhena en Boëtius gaan bijtekenen. Goede zaak.

Dat PEC gewoon kwalitatief veel beter is dan ons op het moment is best schandalig

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2014 23:19 schreef Henrys het volgende:
Dat PEC gewoon kwalitatief veel beter is dan ons op het moment is best schandalig

Wacht eerst eens 4/5 Eredivisie wedstrijden af voor zulke voorbarige conclusies.

Bij Deportivo speelde Nelson Oliveira wel een aantal wedstrijden, maar was hij niet echt geliefd..


Kijk en huiver..