Eerder deze week is de Koerdisch-Jezidische stad Sinjar in de handen van de Islamitische Staat (IS) gevallen. Tienduizenden Jezidi's zijn richting de bergen van Sinjar gevlucht, de meerderheid van hen verblijven nog steeds in de bergen en ze beschikken nauwelijks over voedsel/water. Ze kunnen boven blijven en verhongeren of naar beneden gaan en afgeslacht worden door IS.quote:President Obama heeft toestemming gegeven voor luchtaanvallen op ISIS-strijders in het noorden van Irak. Ook zijn er voedselpakketten gedropt in de bergen waar tienduizenden vluchtelingen zich schuilhouden. Volgens Obama zijn de luchtaanvallen op beperkte schaal nodig, omdat de levens van Amerikanen op het spel staan, net als die van veel onschuldige burgers. In de stad Arbil werken een hoop Amerikanen. ISIS-strijders zijn die stad de afgelopen dagen steeds meer genaderd. Obama benadrukt dat er geen militairen naar Irak worden gestuurd. Eind 2011 kwam er officieel een einde aan de Amerikaanse militaire missie in Irak.
De afgelopen dagen zijn tienduizenden christenen, Koerden en jezidi's gevlucht voor soennitische strijders van ISIS. Zij willen in Irak en Syrië een islamitische staat stichten. De VN-Veiligheidsraad heeft de aanvallen van de ISIS-strijders veroordeeld. De raad vraagt de internationale gemeenschap alles te doen om de vluchtelingen te helpen.
NOS
Koerdische strijders (Peshmerga) zijn een tegenaanval begonnen tegen IS en proberen Sinjar te heroveren en de vluchtelingen in de bergen te redden, maar ze beschikken niet over een luchtmacht en zijn overgeleverd aan de Iraakse premier al-Maliki met wie ze geen goede relatie hebben. Daarnaast faalt de Iraakse luchtmacht.
Ben benieuwd hoe de Amerikaanse luchtaanvallen uitpakken. Met de geschiedenis van de VS in Irak in het achterhoofd, ligt dit nogal gevoelig. Hieronder twee relevante video's.
Jezidi-parlementslid in Irak stort huilend neer nadat ze om hulp smeekt:
VICE krijgt exclusieve toegang tot ISIS:
quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 05:42 schreef Hathor het volgende:
Goeie zaak, gooi maar eens wat heftigs op die kutbaarden.
Nu bijna half Irak door ISIS wordt gecontroleerd, gaan ze daar weer lekker bommen gooien. Mooie oplossing hoor.
Wellicht is het doel van de USA bereikt; ISIS heeft ondertussen zoveel misdaden begaan en de media campagne heeft de wereld dat goed laten zien - nu kunnen de Amerikanen als "helden" ISIS gaan bombarderen; alsof iemand die jij inhuurt je vriendin lastig valt en jij deze persoon op zijn bek mag slaan en je vriendin jou adoreert - natuurlijk wel straks ff afrekenen
Dit soort bewegingen voeden zich eigenlijk alleen maar op het feit dat het niet lukt. Net zoals het libertarisme is het feit dat er nog nooit een 'eckte eckte' libertarische staat is geweest voor hun geen bewijs dat er misschien iets inherent mis is met het idee maar bizar genoeg juist een extra motivatie is om er naar toe te werken. Een islamitische staat werkt niet omdat het niveau aan autoritarisme onder een pure theocratie te heftig is voor de menselijke conditie.
Als je nou zelf met een keurig uitgewerkte oplossing had gekomen had je post nog iets bijgedragen. Nu is het weer zo'n typische loze aantijging richting de Amerikanen. Wat hebben de geloofsbroeders voor de mensen daar gedaan? of de Chinezen? of de Pakistanen? Of de Russen?quote:
Je gaat me toch niet vertellen dat ISIS in 1 nacht opeens tientallen steden onder hun controle heeft gebracht? Wat heeft de VS de afgelopen tijd gedaan om dit te voorkomen?
Nu bijna half Irak door ISIS wordt gecontroleerd, gaan ze daar weer lekker bommen gooien. Mooie oplossing hoor.
Wat heb jij zelf gedaan? Loze kritiek geuit op de enigen die hun handen durven branden aan een situatie die nooit geen winnaars, alleen verliezers zal kennen?!
Chapeau!!
Het probleem is alleen dat jouw voorstel ten koste gaat van de levens van miljoenen burgers die of gedood zullen worden of al hun vrijheden en levensgeluk in zullen moeten leveren om te kunnen overleven.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 07:27 schreef SpecialK het volgende:
Er zijn te veel moslims in de wereld die dat caliphaat willen. Elke instabiele plek in de arabische wereld is een potentieel doelwit. Ik zou bijna zeggen. Laat ze een stuk land hebben tussen in het noorden van syrie en irak. Laat ze lekker eens een regering opstellen. Laat ze eens proberen deel uit te maken van een internationale gemeenschap. Kijk eens hoe snel dat idealisme wegsmelt onder de druk van de realiteit.
Domme post van iemand die 0,0 oog heeft voor nuance, (politieke) verhoudingen en de ontwikkeling daarvan.quote:
Gaan de Amerikanen nu hun eigen operatives bombarderen?
Wellicht is het doel van de USA bereikt; ISIS heeft ondertussen zoveel misdaden begaan en de media campagne heeft de wereld dat goed laten zien - nu kunnen de Amerikanen als "helden" ISIS gaan bombarderen; alsof iemand die jij inhuurt je vriendin lastig valt en jij deze persoon op zijn bek mag slaan en je vriendin jou adoreert - natuurlijk wel straks ff afrekenen
Mensen in die regio krijgen de kans om te verhuizen. Er zullen sowieso minder doden vallen bij het landje-uitdelen proces dan dat er nu gebeurt bij het landje-pik gebeuren.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 07:32 schreef TC03 het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat jouw voorstel ten koste gaat van de levens van miljoenen burgers die of gedood zullen worden of al hun vrijheden en levensgeluk in zullen moeten leveren om te kunnen overleven.
Ik denk eingelijk dat in the long run mijn idee meer levens bespaart dan wat we nu doen. Namelijk al die caliphaatzuchtige moslims een reden te geven om het over een kleine 10 jaar elders nog een keer te proberen tot het eindelijk een keertje lukt.
'Al die kalifaatzuchtige moslims' is maar een klein deel. 99% wil gewoon in vrede leven. Er zullen nooit miljoenen burgers te vinden zijn die vrijwillig in een ISIS-land willen gaan wonen, zodoende zal de ISIS ook niet stoppen en gaat het bloedvergieten gewoon door.quote:
[..]
Mensen in die regio krijgen de kans om te verhuizen. Er zullen sowieso minder doden vallen bij het landje-uitdelen proces dan dat er nu gebeurt bij het landje-pik gebeuren.
Ik denk eingelijk dat in the long run mijn idee meer levens bespaart dan wat we nu doen. Namelijk al die caliphaatzuchtige moslims een reden te geven om het over een kleine 10 jaar elders nog een keer te proberen tot het eindelijk een keertje lukt.
1% van 1,6 miljard is 16 miljoen. Zelfs als slechts 30% de ballen heeft om te verhuizen lijkt het mij een mooi getal voor een nieuw land.quote:
[..]
'Al die kalifaatzuchtige moslims' is maar een klein deel. 99% wil gewoon in vrede leven. Er zullen nooit miljoenen burgers te vinden zijn die vrijwillig in een ISIS-land willen gaan wonen, zodoende zal de ISIS ook niet stoppen en gaat het bloedvergieten gewoon door.
Ten eerste is het onhaalbaar omdat je niet zomaar miljoenen mensen van land kan laten switchen.quote:
[..]
1% van 1,6 miljard is 16 miljoen. Zelfs als slechts 30% de ballen heeft om te verhuizen lijkt het mij een mooi getal voor een nieuw land.
Ten tweede zullen die 5 miljoen mensen nog steeds onderdrukt worden. Dat ze vrijwillig hebben gekozen voor het land wil niet zeggen dat er geen enorm leed aangericht wordt.
Ten derde zal ISIS een expansiedrift behouden om zoveel mogelijk zieltjes te winnen waarbij bloedvergieten onvermijdelijk is.
Oh dat gaat makkelijker dan je denkt. Gewoon in de bus stappen en wachten tot je aankomt, je geloof verklaren en welkom. Neem een paspoort. Neem er 2.quote:
[..]
Ten eerste is het onhaalbaar omdat je niet zomaar miljoenen mensen van land kan laten switchen.
Eigen schuld.quote:Ten tweede zullen die 5 miljoen mensen nog steeds onderdrukt worden. Dat ze vrijwillig hebben gekozen voor het land wil niet zeggen dat er geen enorm leed aangericht wordt.
Komt 'ie
SPOILERDikke bult
Permanente border patrol Irak en Syrie samen met de VS. En misschien een hoop andere landen. We hebben er allemaal baat bij dat de crazies in 1 regio zitten.quote:Ten derde zal ISIS een expansiedrift behouden om zoveel mogelijk zieltjes te winnen waarbij bloedvergieten onvermijdelijk is.
Ik heb kritiek geuit op de enigen die in de eerste plaats verantwoordelijk zijn voor de hele situatie daar. Wat hebben die "enigen" gedaan om deze situatie te voorkomen?quote:
[..]
Als je nou zelf met een keurig uitgewerkte oplossing had gekomen had je post nog iets bijgedragen. Nu is het weer zo'n typische loze aantijging richting de Amerikanen. Wat hebben de geloofsbroeders voor de mensen daar gedaan? of de Chinezen? of de Pakistanen? Of de Russen?
Wat heb jij zelf gedaan? Loze kritiek geuit op de enigen die hun handen durven branden aan een situatie die nooit geen winnaars, alleen verliezers zal kennen?!
Chapeau!!
Gaza 2 in het groot..quote:
[..]
Permanente border patrol Irak en Syrie samen met de VS. En misschien een hoop andere landen. We hebben er allemaal baat bij dat de crazies in 1 regio zitten.
Dat gebied blijft dan een permanent oorlogsgebied, aangezien de enige politiek die ze kennen die van het zwaard is.
Ik mag aannemen dat je een link gaat plaatsen straks?quote:
Er zijn te veel moslims in de wereld die dat caliphaat willen. Elke instabiele plek in de arabische wereld is een potentieel doelwit. Ik zou bijna zeggen. Laat ze een stuk land hebben tussen in het noorden van syrie en irak. Laat ze lekker eens een regering opstellen. Laat ze eens proberen deel uit te maken van een internationale gemeenschap. Kijk eens hoe snel dat idealisme wegsmelt onder de druk van de realiteit.
Dit soort bewegingen voeden zich eigenlijk alleen maar op het feit dat het niet lukt. Net zoals het libertarisme is het feit dat er nog nooit een 'eckte eckte' libertarische staat is geweest voor hun geen bewijs dat er misschien iets inherent mis is met het idee maar bizar genoeg juist een extra motivatie is om er naar toe te werken. Een islamitische staat werkt niet omdat het niveau aan autoritarisme onder een pure theocratie te heftig is voor de menselijke conditie.
Trouwens dit soort gewapend verzet gebeurt op verschillende manieren. Sommigen zijn ontevreden en hebben genoeg van de moordcommandos van de Navo, andere groepjes worden juist gevormd door buitenlandse mogendheden om hun doelen te realiseren en anderen zijn gewoon mensen die hun huis willen verdedigen.
Ik heb spijt van mijn vorige post.quote:
[..]
Oh dat gaat makkelijker dan je denkt. Gewoon in de bus stappen en wachten tot je aankomt, je geloof verklaren en welkom. Neem een paspoort. Neem er 2.
[..]
Eigen schuld.
Komt 'ie[..]SPOILERDikke bult
Permanente border patrol Irak en Syrie samen met de VS. En misschien een hoop andere landen. We hebben er allemaal baat bij dat de crazies in 1 regio zitten.
Mwah, en als het echt misloopt zitten minimaal de buurlanden met de gebakken peren. En wat doe je met de mensen die nu in dat gebied wonen en geen ISIS-aanhanger zijn?quote:
Er zijn te veel moslims in de wereld die dat caliphaat willen. Elke instabiele plek in de arabische wereld is een potentieel doelwit. Ik zou bijna zeggen. Laat ze een stuk land hebben tussen in het noorden van syrie en irak. Laat ze lekker eens een regering opstellen. Laat ze eens proberen deel uit te maken van een internationale gemeenschap. Kijk eens hoe snel dat idealisme wegsmelt onder de druk van de realiteit.
Dit soort bewegingen voeden zich eigenlijk alleen maar op het feit dat het niet lukt. Net zoals het libertarisme is het feit dat er nog nooit een 'eckte eckte' libertarische staat is geweest voor hun geen bewijs dat er misschien iets inherent mis is met het idee maar bizar genoeg juist een extra motivatie is om er naar toe te werken. Een islamitische staat werkt niet omdat het niveau aan autoritarisme onder een pure theocratie te heftig is voor de menselijke conditie.
Dat zijn nu respectievelijk Irakezen en Syriers. Die kunnen elders in het land gaan wonen. Ik geef toe dat dat zuur is maar niet onoverkomelijk.quote:
[..]
Mwah, en als het echt misloopt zitten minimaal de buurlanden met de gebakken peren. En wat doe je met de mensen die nu in dat gebied wonen en geen ISIS-aanhanger zijn?
Weer een andere criminele bende. Er zijn voldoende AK47's in de woestijn.quote:
Heb het idee dat ISIS nog 10 keer erger is dan Al Qaida. Ben benieuwd wat voor groepering er opstaat als ISIS is "verslagen".
Tenzij we natuurlijk weer dictators in die gebieden hun gang laten gaan. Die jagen met plezier op dergelijke groepen.
In Syrië zullen ze ondertussen wel spijt hebbenquote:
[..]
Weer een andere criminele bende. Er zijn voldoende AK47's in de woestijn.
Tenzij we natuurlijk weer dictators in die gebieden hun gang laten gaan. Die jagen met plezier op dergelijke groepen.
Liever tijdelijke moord en doodslag tussen mensen die van de pot gerukt zijn dan structurele moord en doodslag tussen aan de ene kant mensen die van de pot gerukt zijn en mensen die gewoon een normaal leven willen hebben. Misschien dat het tijd wordt dat we oorlog gaan institutionaliseren.quote:
[..]
Gaza 2 in het groot..
Dat gebied blijft dan een permanent oorlogsgebied, aangezien de enige politiek die ze kennen die van het zwaard is.
Denk het ook, iedereen heeft verloren.quote:
[..]
In Syrië zullen ze ondertussen wel spijt hebben
Dat. Schandalig dat het zo lang heeft moeten duren voordat er iemand in actie kwam.quote:
Goeie zaak, gooi maar eens wat heftigs op die kutbaarden.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-08-2014 08:47:40 ]
[ Bericht 50% gewijzigd door #ANONIEM op 08-08-2014 08:47:44 ]
quote:
Goeie zaak, gooi maar eens wat heftigs op die kutbaarden.
Opgelostquote:
Gast, de VS heeft daar voor totale chaos gezorgd, ze hebben de morele plicht nog minimaal 25 jaar daar te blijven tot alles rustig is en de schade hersteld is.quote:
[..]
Als je nou zelf met een keurig uitgewerkte oplossing had gekomen had je post nog iets bijgedragen. Nu is het weer zo'n typische loze aantijging richting de Amerikanen. Wat hebben de geloofsbroeders voor de mensen daar gedaan? of de Chinezen? of de Pakistanen? Of de Russen?
Wat heb jij zelf gedaan? Loze kritiek geuit op de enigen die hun handen durven branden aan een situatie die nooit geen winnaars, alleen verliezers zal kennen?!
Chapeau!!
Inderdaad. En ik hoorde net op de radio dat ISIS met hun veroveren een stad nadert in Irak waar veel amerikanen zitten.quote:
Jongens het draait gewoon weer om olie. Die humanitaire ramp kan ze geen moer schelen. Als je lang genoeg meegaat in deze wereld kom je daar vanzelf wel achter.
Gewoon even de wapens van Assad die nog niet vernietigd zijn gebruiken.quote:
Win-win.
Dat is onbetrouwbaar Russisch spul.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 09:27 schreef waht het volgende:
[..]
Gewoon even de wapens van Assad die nog niet vernietigd zijn gebruiken.
Win-win.
En de hele regio meepikkenquote:
.Alsof partijen maar één belang kunnen hebben.quote:
Jongens het draait gewoon weer om olie. Die humanitaire ramp kan ze geen moer schelen. Als je lang genoeg meegaat in deze wereld kom je daar vanzelf wel achter.
Zwart-wit denken altijd van veel mensen.
Dit staat ook gewoon in de OP.quote:
[..]
Inderdaad. En ik hoorde net op de radio dat ISIS met hun veroveren een stad nadert in Irak waar veel amerikanen zitten.
Stom ja, niet gezien.quote:
Denk dat als de Amerikanen alle failed states gaan bombarderen waar al-Qaida/ISIS groepen aan een sterke opmars bezig zijn dat er nog wel een aantal kunnen gaan worden. Stikt inmiddels van de failed states in de Arabische wereld waar extremistische groepen het vervolgens dreigen over te nemen.
Hoho. Zo'n nobelprijs voor vrede krijg en behoud je niet zomaar. Daarvoor moet je eerst heul wat landen terug naar de middeleeuwen bombarderen. Idealiter met drones.quote:
Waarom gaat Obama niet met ze praten. Hij was toch van de diplomatie?
?quote:
Die hebben ze juist aan ISIS gegeven.quote:
[..]
Gewoon even de wapens van Assad die nog niet vernietigd zijn gebruiken.
Win-win.
Daar is geen reden toe, de olielevering lopen voorspoedig tegenwoordig voor de V.S.quote:
Zo, dan is Libie ook weer binnenkort aan de beurt. Daar krijgt in de failed state al-Qaida ook steeds meer macht en moet je als het doorzet ook op bombardementen overgaan. En Syrie komt er ook aan.
Denk dat als de Amerikanen alle failed states gaan bombarderen waar al-Qaida/ISIS groepen aan een sterke opmars bezig zijn dat er nog wel een aantal kunnen gaan worden. Stikt inmiddels van de failed states in de Arabische wereld waar extremistische groepen het vervolgens dreigen over te nemen.
De chemische wapens zeker niet.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 12:16 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Die hebben ze juist aan ISIS gegeven.
Ze luisteren niet naar 'mquote:
Waarom gaat Obama niet met ze praten. Hij was toch van de diplomatie?
Het is triest om te constateren. Maar schijnbaar is dat nodig. In die contreien misbruikt men de democratie. Zij verwarren democratie met anarchie.quote:
enzij we natuurlijk weer dictators in die gebieden hun gang laten gaan. Die jagen met plezier op dergelijke groepen.
ISIS is zelfs compleet tegen democratie.quote:
[..]
Het is triest om te constateren. Maar schijnbaar is dat nodig. In die contreien misbruikt men de democratie. Zij verwarren democratie met anarchie.
Werd tijd, alleen zitten er nog steeds religieuze gekken in Teheran, mede dankzij Amerika.quote:
Goed moment voor Amerika en Iran om toenadering te zoeken en samen te werken tegen deze clowns.
En misschien meteen even vriend Saudi Arabië vragen op te houden om wahabistisch extremisme en geweld te sponsoren met oliegeld.quote:
Goed moment voor Amerika en Iran om toenadering te zoeken en samen te werken tegen deze clowns.
Die willen de sjiieten nog steeds zien bloeden, en hebben erg veel centjes om uit te delen. Die wij ze geven in ruil voor vaten olie.quote:
[..]
En misschien meteen even vriend Saudi Arabië vragen op te houden om wahabistisch extremisme en geweld te sponsoren met oliegeld.
http://www.geenstijl.nl/m(...)r_bent.html#comments
[ Bericht 0% gewijzigd door AgLarrr op 08-08-2014 14:44:11 ]
ik las het ook ... Zijn al honderden ISIS-doden naar Allah genukedquote:
Check ook de twitterfeed die er bij zit. Als die klopt dan zijn die Peshmerga rakkers inmiddels lekker offensievje aan het doen met Yankee close air to ground support.
Ik heb het niet vaak, maar vandaag ben ik oprecht blij met de Yanks.quote:
[..]
ik las het ook ... Zijn al honderden ISIS-doden naar Allah genuked
Ik hoop dat ze kwaad met kwaad vergelden, napalm d'r op! GO USA!
Ik denk niet dat je aan de hand van diplomatie veel kunt bereiken met isis....quote:
[..]
Hoho. Zo'n nobelprijs voor vrede krijg en behoud je niet zomaar. Daarvoor moet je eerst heul wat landen terug naar de middeleeuwen bombarderen. Idealiter met drones.
Als kanker een ideologie was dan zou het de islam zijn.quote:
De religie van de vrede.....wat een zegen voor deze wereld...
Kanker is niet overdraagbaar van mens tot mens.quote:
[..]
Als kanker een ideologie was dan zou het de islam zijn.
De pest of ebola zou een betere vergelijking zijn.
Ze hebben ook nu geen bommen gegooid op ISIS, het is al snel ontkend door de VS.quote:
Je gaat me toch niet vertellen dat ISIS in 1 nacht opeens tientallen steden onder hun controle heeft gebracht? Wat heeft de VS de afgelopen tijd gedaan om dit te voorkomen?
Nu bijna half Irak door ISIS wordt gecontroleerd, gaan ze daar weer lekker bommen gooien. Mooie oplossing hoor.
Nee dit moddert al minstens 1 maand door. Genegeerd door zowel de meeste media alsook de VS. Buitenlands beleid van Obama is sowieso geen vinger op te leggen; veel rotzooi kun je bijna direct herleiden tot inactie van de internationale gemeenschap (wat in principe natuurlijk niet de schuld is van de VS per se).quote:
Je gaat me toch niet vertellen dat ISIS in 1 nacht opeens tientallen steden onder hun controle heeft gebracht? Wat heeft de VS de afgelopen tijd gedaan om dit te voorkomen?
Nu bijna half Irak door ISIS wordt gecontroleerd, gaan ze daar weer lekker bommen gooien. Mooie oplossing hoor.
Er zijn wel virussen die de verspreiding bevorderen, zie ook het inenten tegen baarmoederhalskanker van jonge meiden in Nederland.quote:
[..]
Kanker is niet overdraagbaar van mens tot mens.
De pest of ebola zou een betere vergelijking zijn.
Dat jullie daar naar durven te kijken brrrr. Zag gisteren een foto van afgehakte hoofden en dan heb je alweer ff gegeten en gedronken voor de komende 10 uurquote:
Duurde te lang eigenlijk. Heb nog niet eens alle gruwelijke moorden op Liveleak kunnen kijken, zoveel zijn 't er inmiddels.
ik wel tenminste. Echt barbaars, die mensen zijn echt van God (Allah) los.Daarom juist is het belangrijk om te zien. Als je niet de gruwelijkheden met je eigen ogen ziet, weet je niet hoe ver bepaalde mensen kunnen gaan als ze de kans krijgen.quote:
[..]
Dat jullie daar naar durven te kijken brrrr. Zag gisteren een foto van afgehakte hoofden en dan heb je alweer ff gegeten en gedronken voor de komende 10 uur
Aan de andere kant maken die gasten zich wel kwestbaar en overspelen ze hun hand door verder te gaan dan guerilla-strijd. Een beetje in de bergen verstoppen en aanslagen plegen zoals de Taliban is makkelijk. Zodra je een staat uitroept en in open terrein grond gaat proberen te veroveren ben je een 'reguliere' oorlog aan het voeren en dat heb je aan de VS wel een slechte.
En als 'staat' ruzie zoeken met alles en iedereen terwijl je geen luchtmacht of luchtverdediging hebtquote:
Aan de andere kant maken die gasten zich wel kwestbaar en overspelen ze hun hand door verder te gaan dan guerilla-strijd. Een beetje in de bergen verstoppen en aanslagen plegen zoals de Taliban is makkelijk. Zodra je een staat uitroept en in open terrein grond gaat proberen te veroveren ben je een 'reguliere' oorlog aan het voeren en dat heb je aan de VS wel een slechte.
Yeah, daar gaan ze de fout in inderdaad. Een asymmetrische oorlog houd je, zeker in onbereikbare berggebieden, lag vol. Een symmetrisch concflict, waar dit steeds meer op begint te lijken, gaat heel snel down hill naarmate tegenstander beter georganiseerd zijn.quote:
Ik denk (hoop) dat Amerika niet zo dom is om te denken dat ze ISIS kunnen 'verslaan'. Indammen en weghouden uit Koerdisch gebied moet wel haalbaar zijn.
Aan de andere kant maken die gasten zich wel kwestbaar en overspelen ze hun hand door verder te gaan dan guerilla-strijd. Een beetje in de bergen verstoppen en aanslagen plegen zoals de Taliban is makkelijk. Zodra je een staat uitroept en in open terrein grond gaat proberen te veroveren ben je een 'reguliere' oorlog aan het voeren en dat heb je aan de VS wel een slechte.
Het verbaast me dat de Iraki's niet alweer het e.e.a. op de been hebben. Zodra de eerste serieuse tankbataljons zich aan het front melden zal het ook wel een ander liedje worden.
Hoeft allemaal ook niet als allah aan je kant staatquote:
[..]
En als 'staat' ruzie zoeken met alles en iedereen terwijl je geen luchtmacht of luchtverdediging hebt
Maar ook bij dit conflict vrees ik dat allah weer aan het facepalmen gaat terwijl z'n trouwe volgelingen geen schijn van kans hebben tegen een vijand als amerika.
Jawelquote:
Er schijnen 8000 MRE's gedropt te zijn en meer zou volgen.quote:
Leuk dat het nieuws zicht focust op het uitvoeren van bombardmenten, maar de hamvraag zie ik nergens beantwoord: zijn die mensen in de bergen nu gered?
Wat is dan het probleem waar ik op reageerde (humanitaire hulp waar bv. deze mevrouw om vraagt en het uitschakelen van een artilleriestuk waarmee een stad vol burgers mee onder vuur wordt genomen)quote:
[..]
Gast, de VS heeft daar voor totale chaos gezorgd, ze hebben de morele plicht nog minimaal 25 jaar daar te blijven tot alles rustig is en de schade hersteld is.
Ach welnee, je hebt helemaal niet alle details nodig om je een beeld te kunnen vormen.quote:
[..]
Daarom juist is het belangrijk om te zien. Als je niet de gruwelijkheden met je eigen ogen ziet, weet je niet hoe ver bepaalde mensen kunnen gaan als ze de kans krijgen.
Ik begreep dat door iets van een Peshmerga offensief IS gedeeltelijk terug moest trekken waardoor iig een deel van die vluchtelingen van de berg af kon komen? Was die twitterfeed die ik eerder postte.quote:
Leuk dat het nieuws zicht focust op het uitvoeren van bombardmenten, maar de hamvraag zie ik nergens beantwoord: zijn die mensen in de bergen nu gered?
Daar heb ik geen probleem mee, alleen hadden er een paar duizend levens de afgelopen week niet hoeven om te komen als men eerder iets had gedaan, alsof het nu opeens een "iets" is.quote:
[..]
Wat is dan het probleem waar ik op reageerde (humanitaire hulp waar bv. deze mevrouw om vraagt en het uitschakelen van een artilleriestuk waarmee een stad vol burgers mee onder vuur wordt genomen)
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)veiliging-witte-huisquote:Paniek: peuter breekt door beveiliging Witte Huis
Op het moment dat de Amerikaanse president een update wilde geven over de situatie in Irak, moest de Secret Service in actie komen. Maar het veiligheidsrisico was geen verdacht pakketje of gewapende man: het was een peuter.
Het jochie slaagde erin weg te lopen bij zijn ouders en zich door de spijlen van het hek van het Witte Huis te wurmen. Alles werd stilgelegd totdat beveiligers het jongetje in zijn kraag hadden gevat en terug hadden gebracht bij zijn ouders. Dat schrijft CNN.
Het kind, dat er in zijn eentje in slaagde de president en de complete pers te laten wachten, kreeg een time-out. Hij werd niet verhoord. "Daar wachten we maar even een paar maanden mee, in elk geval totdat hij kan praten", aldus een woordvoerder van de Secret Service.
Haha, tja. Het zou grappig zijn ware het niet dat bepaalde mensen daadwerkelijk in staat zijn om hun eigen kind in een semtex-pak te stoppen en door die spijlen te duwen.quote:
[..]
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)veiliging-witte-huis
Boem.
Jezus, wat een knal..quote:
Maar nog steeds geen uit elkaar geplatste ISIS lijfjes....................
Die hebben geen moment beseft dat dit zou gebeuren. Het ene moment sta je je artillerie in de olie te zetten, het andere moment sta je ineens voor Lucifer, die je uitlacht en je laat nemen door 42 mannelijke maagdenquote:
Hoe onderscheiden ze militaire doelen van burgerdoelen? Live-sattelietbeelden?quote:
72 tochquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 08:35 schreef Grielen het volgende:
[..]
Die hebben geen moment beseft dat dit zou gebeuren. Het ene moment sta je je artillerie in de olie te zetten, het andere moment sta je ineens voor Lucifer, die je uitlacht en je laat nemen door 42 mannelijke maagden
Foutjequote:
72 inderdaadOnder andere, samen met mogelijke spotters en inlichtingen uit het gebied.quote:
[..]
Hoe onderscheiden ze militaire doelen van burgerdoelen? Live-sattelietbeelden?
In dit geval werd er direct gecoordineerd met Koerdische strijders, zo berichten meerdere bronnen.
Dat van die Koerdische strijders las ik inderdaad. Maar ik mag aannemen dat ze niet alleen op basis van primitieve intel bombarderen. De Koerden zullen zelf geen beschikking hebben over geavanceerde locatiebepalingstechnieken. Het zal meer zijn: "wij zitten hier en rechts van ons wordt er geschoten".quote:
[..]
Onder andere, samen met mogelijke spotters en inlichtingen uit het gebied.
In dit geval werd er direct gecoordineerd met Koerdische strijders, zo berichten meerdere bronnen.
Nee inderdaad, geen operationele samenwerking op die manier, maar ik meen te hebben gelezen dat Koerdische strijders moesten terugtrekken kort voordat er werd gebombardeerd.quote:
[..]
Dat van die Koerdische strijders las ik inderdaad. Maar ik mag aannemen dat ze niet alleen op basis van primitieve intel bombarderen. De Koerden zullen zelf geen beschikking hebben over geavanceerde locatiebepalingstechnieken. Het zal meer zijn: "wij zitten hier en rechts van ons wordt er geschoten".
http://www.nytimes.com/in(...)l?smid=tw-share&_r=0
Nou ja zeg.....quote:
Niet te vatten hoe die figuren zo ver zijn geindoctrineerd om zulke gruwelijkheden te doen.....quote:
[..]
Daarom juist is het belangrijk om te zien. Als je niet de gruwelijkheden met je eigen ogen ziet, weet je niet hoe ver bepaalde mensen kunnen gaan als ze de kans krijgen.
En dat uit naam van de islam? Zullen die pro-palestijnen nu ook de kant van ISIS kiezen nu er tegen ze opgetreden wordt door de VS....?
Waar heb je het over?quote:
...
En dat uit naam van de islam? Zullen die pro-palestijnen nu ook de kant van ISIS kiezen nu er tegen ze opgetreden wordt door de VS....?
Die pro-palestijnen demonstranten in Den Haag bijv.quote:
Die staan er boven XDquote:
Weet iemand hoe Turkije in de hele situatie staat?
quote:
Precies. Gewoon iedereen van ISIS afschieten en een veilig land maken voor Islamieten, Christenen en Koerdenquote:
Laat Rusland Oekraine innemen en Amerika Irak en laat ze er allebei iets moois van maken. Het is een taboe, maar het zou veel problemen oplossen.
Maar wel met een Burger King en een Starbucks op elke hoek van de straat.En alle meisjes verslaafd aan de Biebert.quote:
[..]
Precies. Gewoon iedereen van ISIS afschieten en een veilig land maken voor Islamieten, Christenen en Koerden
Moedigen die ISIS aan?quote:
[..]
Die pro-palestijnen demonstranten in Den Haag bijv.
ze willen de hele wereld overnemen heb ik gehoord.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 13:25 schreef Leafeon672 het volgende:
Welke landen gaat IS nog meer binnenvallen? Koeweit? Jordanië?
Wel reëel blijven, hè?quote:
[..]
ze willen de hele wereld overnemen heb ik gehoord.
http://www.liveleak.com/view?i=8f8_1407563305
Weet ik veel, vraag me dat gewoon af....quote:
Als je zo anti-Israel bent, wat denken ze dan van ISIS die alle ongelovigen wil afschieten....
Ik zou gokken dat ze weinig verschil zien tussen ISIS en het Israelische leger.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:10 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Weet ik veel, vraag me dat gewoon af....
Als je zo anti-Israel bent, wat denken ze dan van ISIS die alle ongelovigen wil afschieten....
Terwijl Isis en Hamas niet zo veel van elkaar verschillen.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 18:12 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Ik zou gokken dat ze weinig verschil zien tussen ISIS en het Israelische leger.
dat zeg ik ook niet maar Isis krijgt nu wel te veel macht als ze die regio onderuit halen en belichamen. Dit gaat gewoon om olie. Niets meer en niets minder. Die yezdis is mooi meegenomen en leuke PR.quote:
[..]
Alsof partijen maar één belang kunnen hebben.
Zwart-wit denken altijd van veel mensen.
Je kunt ook Israël een onrechtmatige staat vinden en ISIS een stel levensgevaarlijke clowns. Persoonlijk vind ik dat alles wat met een sprookjesboek in de hand oorlog voert tegen mensen die dat niet vinden en claimt dat zij de enige waarheid in pacht hebben met de grond gelijk gemaakt moet worden. In de 21e eeuw is geen ruimte meer voor overtuigingen die gebaseerd zijn op duizenden jaren oude verzinsels.quote:
[..]
Weet ik veel, vraag me dat gewoon af....
Als je zo anti-Israel bent, wat denken ze dan van ISIS die alle ongelovigen wil afschieten....
Daarom interesseert het motief van de VS mij niet zo. Alles wat die debielen schaadt is mooi meegenomen. Helaas is het een druppel op een gloeiende plaat, want de ene vorm van religieuze onzin zal wel weer vervangen worden door een andere vorm van religieuze onzin.
Het probleem is niet direct het geloof. Het is een probleem van onvrede over hun situatie gekoppeld aan bepaalde elementen waardoor een Isis ontstaat. Die hele regio is een regio van onderdrukking. Degene met de meeste wapens dicteert. Dat moet veranderen en opgaan in samenwerking. Ze kunnen niet polderenquote:
[..]
Je kunt ook Israël een onrechtmatige staat vinden en ISIS een stel levensgevaarlijke clowns. Persoonlijk vind ik dat alles wat met een sprookjesboek in de hand oorlog voert tegen mensen die dat niet vinden en claimt dat zij de enige waarheid in pacht hebben met de grond gelijk gemaakt moet worden. In de 21e eeuw is geen ruimte meer voor overtuigingen die gebaseerd zijn op duizenden jaren oude verzinsels.
Daarom interesseert het motief van de VS mij niet zo. Alles wat die debielen schaadt is mooi meegenomen. Helaas is het een druppel op een gloeiende plaat, want de ene vorm van religieuze onzin zal wel weer vervangen worden door een andere vorm van religieuze onzin.
ze doen niet veel onder voor elkaar.quote:
[..]
Ik zou gokken dat ze weinig verschil zien tussen ISIS en het Israelische leger.
Jawel, het probleem is wel het geloof. Het feit dat soennieten worden onderdrukt door een andere geloofsgroep, of dat christenen moeten maken dat ze weg komen heeft te maken met het feit dat hun uitleg over het geloof anders is, en dus een aanleiding om op die grond te selecteren. Het feit dat de groep met de meeste wapens dicteert is slechts een symptoom.quote:
[..]
Het probleem is niet direct het geloof. Het is een probleem van onvrede over hun situatie gekoppeld aan bepaalde elementen waardoor een Isis ontstaat. Die hele regio is een regio van onderdrukking. Degene met de meeste wapens dicteert. Dat moet veranderen en opgaan in samenwerking. Ze kunnen niet polderen
Het is volkomen verklaarbaar gedrag, want mensen klitten nu eenmaal samen. Is het niet om etnische afkomst, dan wel om hun geloof of voetbalclub. Feit is wel dat geloofsovertuiging hier de aanleiding is om te selecteren.
Dat er niet te polderen valt, heeft ook te maken met geloof. Met gelovigen kun je niet onderhandelen, want die zijn niet rationeel. Het heeft daarom ook geen zin om een andere taal dan geweld te spreken. Als rationele westerling kun je wel op de moral high horse gaan zitten en prediken dat het slecht is om mensen te vermoorden en daar een aantal seculiere morele argumenten bij halen, maar dat appelleert niet aan de levensovertuiging van geloofsextremisten en die zullen niet inbinden of plaats nemen aan de onderhandelingstafel.
De basis is onvrede en het excuus is geloof.quote:
[..]
Jawel, het probleem is wel het geloof. Het feit dat soennieten worden onderdrukt door een andere geloofsgroep, of dat christenen moeten maken dat ze weg komen heeft te maken met het feit dat hun uitleg over het geloof anders is, en dus een aanleiding om op die grond te selecteren. Het feit dat de groep met de meeste wapens dicteert is slechts een symptoom.
Het is volkomen verklaarbaar gedrag, want mensen klitten nu eenmaal samen. Is het niet om etnische afkomst, dan wel om hun geloof of voetbalclub. Feit is wel dat geloofsovertuiging hier de aanleiding is om te selecteren.
Dat er niet te polderen valt, heeft ook te maken met geloof. Met gelovigen kun je niet onderhandelen, want die zijn niet rationeel. Het heeft daarom ook geen zin om een andere taal dan geweld te spreken. Als rationele westerling kun je wel op de moral high horse gaan zitten en prediken dat het slecht is om mensen te vermoorden en daar een aantal seculiere morele argumenten bij halen, maar dat appelleert niet aan de levensovertuiging van geloofsextremisten en die zullen niet inbinden of plaats nemen aan de onderhandelingstafel.
Geloof is verdacht vaak het excuus.quote:
[..]
De basis is onvrede en het excuus is geloof.
Waar kwam die onvrede vandaan?
Sociale onderdrukking, economische onderdrukking. Het zijn soms net gewone mensen. Daarnaast zal je vast wel een heel klein percentage mensen hebben die gewoon de kluts kwijt zijn.quote:
[..]
Geloof is verdacht vaak het excuus.
Waar kwam die onvrede vandaan?
Ze hebben simpelweg voor hun gevoel niets te verliezen. De enige manier waarop hun leven nog een bijdrage of zijn kan hebben in hun bestaan is als ze die inzetten. Dat geeft ze een gevoel van ik leef en wordt niet geleefd. Dat geeft ze het gevoel dat ze zelf hun leven kunnen bepalen.
We moeten proberen om de aanwas tegen te houden. Dat is samen werken aan een beter en rechtvaardig perspectief voor die regio. Ik geloof er zelf niet meer in. dat ooit gebeurd omdat de belangen te groot zijn om die mensen een eigen keus te geven. De mensen daar zelf moeten het gaan doen uiteindelijk. Wat wij voor ze kunnen doen is een ideologisch standpunt innemen en minder een economisch. Zodat duidelijk is waar wij voor staan.
ISIS zal over een tijdje plaats maken voor een andere groep fanatiekelingen. De speelplaat draait dan weer hetzelfde lied met een ander melodie.
Waar is die sociale en economische onderdrukking dan op gebaseerd? Dat is toch geen willekeur?quote:
[..]
Sociale onderdrukking, economische onderdrukking. Het zijn soms net gewone mensen. Daarnaast zal je vast wel een heel klein percentage mensen hebben die gewoon de kluts kwijt zijn.
Ze hebben simpelweg voor hun gevoel niets te verliezen. De enige manier waarop hun leven nog een bijdrage of zijn kan hebben in hun bestaan is als ze die inzetten. Dat geeft ze een gevoel van ik leef en wordt niet geleefd. Dat geeft ze het gevoel dat ze zelf hun leven kunnen bepalen.
We moeten proberen om de aanwas tegen te houden. Dat is samen werken aan een beter en rechtvaardig perspectief voor die regio. Ik geloof er zelf niet meer in. dat ooit gebeurd omdat de belangen te groot zijn om die mensen een eigen keus te geven. De mensen daar zelf moeten het gaan doen uiteindelijk. Wat wij voor ze kunnen doen is een ideologisch standpunt innemen en minder een economisch. Zodat duidelijk is waar wij voor staan.
ISIS zal over een tijdje plaats maken voor een andere groep fanatiekelingen. De speelplaat draait dan weer hetzelfde lied met een ander melodie.
Hoe bedoel je?quote:
[..]
Waar is die sociale en economische onderdrukking dan op gebaseerd? Dat is toch geen willekeur?
Er moet toch een reden zijn waarom deze ontevreden mensen onderdrukt zijn? Dat is toch niet op volkomen willekeurige basis besloten?quote:
1. Er komt geen hond opdagen en die hele demo gaat niet door;
2. Er komt redelijk wat volk opdagen en het draait uit op vechtpartijen;
3. De demo gaat door en niemand neemt er aanstoot aan.
Ik gok op 3, hoewel optie 2 misschien wel goed zou zijn om dat hele gedoe in een stroomversnelling te krijgen.
Allemaal leuk en aardig, maar dit is wel het verkeerde topic.quote:
Paar opties:
1. Er komt geen hond opdagen en die hele demo gaat niet door;
2. Er komt redelijk wat volk opdagen en het draait uit op vechtpartijen;
3. De demo gaat door en niemand neemt er aanstoot aan.
Ik gok op 3, hoewel optie 2 misschien wel goed zou zijn om dat hele gedoe in een stroomversnelling te krijgen.
Oeps.quote:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar dit is wel het verkeerde topic.
Dat verklaard zeker ook het geschreeuw Allah Ackbar, Allah wil dit, Allah wil dat????quote:
[..]
De basis is onvrede en het excuus is geloof.
Het zijn een stelletje berggeiten die nooit van normen en waarden hebben gehoord. In dit soort landen is het nooit rustig geweest.
Isis lijkt me een stapje erger, maar wellicht alleen omdat ze daar de kans toe zien. M.i. is pro-Palastina overigens niet direct Pro-Hamas. Het lijkt me overduidelijk dat Hamas vaak niet in het belang van haar burgers dient.quote:
[..]
Terwijl Isis en Hamas niet zo veel van elkaar verschillen.
zelfde als BOKO HARAM en zo zijn er nog wat stammen, in syrie alleen al 12 die elkaar bevechten in de naam van Allah in Africa zijn er ook meerdere groepen die ook wapens kopen van de russen met geld van afpersen en vrouwenhandel , verkopen elkaas vrouwenquote:
[..]
Terwijl Isis en Hamas niet zo veel van elkaar verschillen.
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 10-08-2014 14:54:42 ]