Eerder deze week is de Koerdisch-Jezidische stad Sinjar in de handen van de Islamitische Staat (IS) gevallen. Tienduizenden Jezidi's zijn richting de bergen van Sinjar gevlucht, de meerderheid van hen verblijven nog steeds in de bergen en ze beschikken nauwelijks over voedsel/water. Ze kunnen boven blijven en verhongeren of naar beneden gaan en afgeslacht worden door IS.quote:President Obama heeft toestemming gegeven voor luchtaanvallen op ISIS-strijders in het noorden van Irak. Ook zijn er voedselpakketten gedropt in de bergen waar tienduizenden vluchtelingen zich schuilhouden. Volgens Obama zijn de luchtaanvallen op beperkte schaal nodig, omdat de levens van Amerikanen op het spel staan, net als die van veel onschuldige burgers. In de stad Arbil werken een hoop Amerikanen. ISIS-strijders zijn die stad de afgelopen dagen steeds meer genaderd. Obama benadrukt dat er geen militairen naar Irak worden gestuurd. Eind 2011 kwam er officieel een einde aan de Amerikaanse militaire missie in Irak.
De afgelopen dagen zijn tienduizenden christenen, Koerden en jezidi's gevlucht voor soennitische strijders van ISIS. Zij willen in Irak en Syrië een islamitische staat stichten. De VN-Veiligheidsraad heeft de aanvallen van de ISIS-strijders veroordeeld. De raad vraagt de internationale gemeenschap alles te doen om de vluchtelingen te helpen.
NOS
quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 05:42 schreef Hathor het volgende:
Goeie zaak, gooi maar eens wat heftigs op die kutbaarden.
Als je nou zelf met een keurig uitgewerkte oplossing had gekomen had je post nog iets bijgedragen. Nu is het weer zo'n typische loze aantijging richting de Amerikanen. Wat hebben de geloofsbroeders voor de mensen daar gedaan? of de Chinezen? of de Pakistanen? Of de Russen?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 07:18 schreef doge het volgende:
Je gaat me toch niet vertellen dat ISIS in 1 nacht opeens tientallen steden onder hun controle heeft gebracht? Wat heeft de VS de afgelopen tijd gedaan om dit te voorkomen?
Nu bijna half Irak door ISIS wordt gecontroleerd, gaan ze daar weer lekker bommen gooien. Mooie oplossing hoor.
Het probleem is alleen dat jouw voorstel ten koste gaat van de levens van miljoenen burgers die of gedood zullen worden of al hun vrijheden en levensgeluk in zullen moeten leveren om te kunnen overleven.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 07:27 schreef SpecialK het volgende:
Er zijn te veel moslims in de wereld die dat caliphaat willen. Elke instabiele plek in de arabische wereld is een potentieel doelwit. Ik zou bijna zeggen. Laat ze een stuk land hebben tussen in het noorden van syrie en irak. Laat ze lekker eens een regering opstellen. Laat ze eens proberen deel uit te maken van een internationale gemeenschap. Kijk eens hoe snel dat idealisme wegsmelt onder de druk van de realiteit.
Domme post van iemand die 0,0 oog heeft voor nuance, (politieke) verhoudingen en de ontwikkeling daarvan.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 07:24 schreef SirHammerlock het volgende:
Gaan de Amerikanen nu hun eigen operatives bombarderen?
Wellicht is het doel van de USA bereikt; ISIS heeft ondertussen zoveel misdaden begaan en de media campagne heeft de wereld dat goed laten zien - nu kunnen de Amerikanen als "helden" ISIS gaan bombarderen; alsof iemand die jij inhuurt je vriendin lastig valt en jij deze persoon op zijn bek mag slaan en je vriendin jou adoreert - natuurlijk wel straks ff afrekenen
Mensen in die regio krijgen de kans om te verhuizen. Er zullen sowieso minder doden vallen bij het landje-uitdelen proces dan dat er nu gebeurt bij het landje-pik gebeuren.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 07:32 schreef TC03 het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat jouw voorstel ten koste gaat van de levens van miljoenen burgers die of gedood zullen worden of al hun vrijheden en levensgeluk in zullen moeten leveren om te kunnen overleven.
'Al die kalifaatzuchtige moslims' is maar een klein deel. 99% wil gewoon in vrede leven. Er zullen nooit miljoenen burgers te vinden zijn die vrijwillig in een ISIS-land willen gaan wonen, zodoende zal de ISIS ook niet stoppen en gaat het bloedvergieten gewoon door.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 07:35 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Mensen in die regio krijgen de kans om te verhuizen. Er zullen sowieso minder doden vallen bij het landje-uitdelen proces dan dat er nu gebeurt bij het landje-pik gebeuren.
Ik denk eingelijk dat in the long run mijn idee meer levens bespaart dan wat we nu doen. Namelijk al die caliphaatzuchtige moslims een reden te geven om het over een kleine 10 jaar elders nog een keer te proberen tot het eindelijk een keertje lukt.
1% van 1,6 miljard is 16 miljoen. Zelfs als slechts 30% de ballen heeft om te verhuizen lijkt het mij een mooi getal voor een nieuw land.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 07:38 schreef TC03 het volgende:
[..]
'Al die kalifaatzuchtige moslims' is maar een klein deel. 99% wil gewoon in vrede leven. Er zullen nooit miljoenen burgers te vinden zijn die vrijwillig in een ISIS-land willen gaan wonen, zodoende zal de ISIS ook niet stoppen en gaat het bloedvergieten gewoon door.
Ten eerste is het onhaalbaar omdat je niet zomaar miljoenen mensen van land kan laten switchen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 07:40 schreef SpecialK het volgende:
[..]
1% van 1,6 miljard is 16 miljoen. Zelfs als slechts 30% de ballen heeft om te verhuizen lijkt het mij een mooi getal voor een nieuw land.
Oh dat gaat makkelijker dan je denkt. Gewoon in de bus stappen en wachten tot je aankomt, je geloof verklaren en welkom. Neem een paspoort. Neem er 2.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 07:44 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ten eerste is het onhaalbaar omdat je niet zomaar miljoenen mensen van land kan laten switchen.
Eigen schuld.quote:Ten tweede zullen die 5 miljoen mensen nog steeds onderdrukt worden. Dat ze vrijwillig hebben gekozen voor het land wil niet zeggen dat er geen enorm leed aangericht wordt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Permanente border patrol Irak en Syrie samen met de VS. En misschien een hoop andere landen. We hebben er allemaal baat bij dat de crazies in 1 regio zitten.quote:Ten derde zal ISIS een expansiedrift behouden om zoveel mogelijk zieltjes te winnen waarbij bloedvergieten onvermijdelijk is.Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ik heb kritiek geuit op de enigen die in de eerste plaats verantwoordelijk zijn voor de hele situatie daar. Wat hebben die "enigen" gedaan om deze situatie te voorkomen?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 07:27 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Als je nou zelf met een keurig uitgewerkte oplossing had gekomen had je post nog iets bijgedragen. Nu is het weer zo'n typische loze aantijging richting de Amerikanen. Wat hebben de geloofsbroeders voor de mensen daar gedaan? of de Chinezen? of de Pakistanen? Of de Russen?
Wat heb jij zelf gedaan? Loze kritiek geuit op de enigen die hun handen durven branden aan een situatie die nooit geen winnaars, alleen verliezers zal kennen?!
Chapeau!!
Gaza 2 in het groot..quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 07:46 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Permanente border patrol Irak en Syrie samen met de VS. En misschien een hoop andere landen. We hebben er allemaal baat bij dat de crazies in 1 regio zitten.
Ik mag aannemen dat je een link gaat plaatsen straks?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 07:27 schreef SpecialK het volgende:
Er zijn te veel moslims in de wereld die dat caliphaat willen. Elke instabiele plek in de arabische wereld is een potentieel doelwit. Ik zou bijna zeggen. Laat ze een stuk land hebben tussen in het noorden van syrie en irak. Laat ze lekker eens een regering opstellen. Laat ze eens proberen deel uit te maken van een internationale gemeenschap. Kijk eens hoe snel dat idealisme wegsmelt onder de druk van de realiteit.
Dit soort bewegingen voeden zich eigenlijk alleen maar op het feit dat het niet lukt. Net zoals het libertarisme is het feit dat er nog nooit een 'eckte eckte' libertarische staat is geweest voor hun geen bewijs dat er misschien iets inherent mis is met het idee maar bizar genoeg juist een extra motivatie is om er naar toe te werken. Een islamitische staat werkt niet omdat het niveau aan autoritarisme onder een pure theocratie te heftig is voor de menselijke conditie.
quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 07:46 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Oh dat gaat makkelijker dan je denkt. Gewoon in de bus stappen en wachten tot je aankomt, je geloof verklaren en welkom. Neem een paspoort. Neem er 2.
[..]
Eigen schuld.
Komt 'ieIk heb spijt van mijn vorige post.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
Permanente border patrol Irak en Syrie samen met de VS. En misschien een hoop andere landen. We hebben er allemaal baat bij dat de crazies in 1 regio zitten.A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
Mwah, en als het echt misloopt zitten minimaal de buurlanden met de gebakken peren. En wat doe je met de mensen die nu in dat gebied wonen en geen ISIS-aanhanger zijn?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 07:27 schreef SpecialK het volgende:
Er zijn te veel moslims in de wereld die dat caliphaat willen. Elke instabiele plek in de arabische wereld is een potentieel doelwit. Ik zou bijna zeggen. Laat ze een stuk land hebben tussen in het noorden van syrie en irak. Laat ze lekker eens een regering opstellen. Laat ze eens proberen deel uit te maken van een internationale gemeenschap. Kijk eens hoe snel dat idealisme wegsmelt onder de druk van de realiteit.
Dit soort bewegingen voeden zich eigenlijk alleen maar op het feit dat het niet lukt. Net zoals het libertarisme is het feit dat er nog nooit een 'eckte eckte' libertarische staat is geweest voor hun geen bewijs dat er misschien iets inherent mis is met het idee maar bizar genoeg juist een extra motivatie is om er naar toe te werken. Een islamitische staat werkt niet omdat het niveau aan autoritarisme onder een pure theocratie te heftig is voor de menselijke conditie.
Dat zijn nu respectievelijk Irakezen en Syriers. Die kunnen elders in het land gaan wonen. Ik geef toe dat dat zuur is maar niet onoverkomelijk.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 08:09 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Mwah, en als het echt misloopt zitten minimaal de buurlanden met de gebakken peren. En wat doe je met de mensen die nu in dat gebied wonen en geen ISIS-aanhanger zijn?
Weer een andere criminele bende. Er zijn voldoende AK47's in de woestijn.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 08:08 schreef DroogDok het volgende:
Heb het idee dat ISIS nog 10 keer erger is dan Al Qaida. Ben benieuwd wat voor groepering er opstaat als ISIS is "verslagen".
In Syrië zullen ze ondertussen wel spijt hebbenquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 08:15 schreef waht het volgende:
[..]
Weer een andere criminele bende. Er zijn voldoende AK47's in de woestijn.
Tenzij we natuurlijk weer dictators in die gebieden hun gang laten gaan. Die jagen met plezier op dergelijke groepen.
Liever tijdelijke moord en doodslag tussen mensen die van de pot gerukt zijn dan structurele moord en doodslag tussen aan de ene kant mensen die van de pot gerukt zijn en mensen die gewoon een normaal leven willen hebben. Misschien dat het tijd wordt dat we oorlog gaan institutionaliseren.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 08:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Gaza 2 in het groot..
Dat gebied blijft dan een permanent oorlogsgebied, aangezien de enige politiek die ze kennen die van het zwaard is.
Denk het ook, iedereen heeft verloren.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 08:17 schreef DroogDok het volgende:
[..]
In Syrië zullen ze ondertussen wel spijt hebben
Dat. Schandalig dat het zo lang heeft moeten duren voordat er iemand in actie kwam.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 05:42 schreef Hathor het volgende:
Goeie zaak, gooi maar eens wat heftigs op die kutbaarden.
quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 05:42 schreef Hathor het volgende:
Goeie zaak, gooi maar eens wat heftigs op die kutbaarden.
Gast, de VS heeft daar voor totale chaos gezorgd, ze hebben de morele plicht nog minimaal 25 jaar daar te blijven tot alles rustig is en de schade hersteld is.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 07:27 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Als je nou zelf met een keurig uitgewerkte oplossing had gekomen had je post nog iets bijgedragen. Nu is het weer zo'n typische loze aantijging richting de Amerikanen. Wat hebben de geloofsbroeders voor de mensen daar gedaan? of de Chinezen? of de Pakistanen? Of de Russen?
Wat heb jij zelf gedaan? Loze kritiek geuit op de enigen die hun handen durven branden aan een situatie die nooit geen winnaars, alleen verliezers zal kennen?!
Chapeau!!
Inderdaad. En ik hoorde net op de radio dat ISIS met hun veroveren een stad nadert in Irak waar veel amerikanen zitten.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 08:00 schreef Chadi het volgende:
Jongens het draait gewoon weer om olie. Die humanitaire ramp kan ze geen moer schelen. Als je lang genoeg meegaat in deze wereld kom je daar vanzelf wel achter.
Gewoon even de wapens van Assad die nog niet vernietigd zijn gebruiken.quote:
Dat is onbetrouwbaar Russisch spul.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 09:27 schreef waht het volgende:
[..]
Gewoon even de wapens van Assad die nog niet vernietigd zijn gebruiken.
Win-win.
En de hele regio meepikkenquote:
Alsof partijen maar één belang kunnen hebben.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 08:00 schreef Chadi het volgende:
Jongens het draait gewoon weer om olie. Die humanitaire ramp kan ze geen moer schelen. Als je lang genoeg meegaat in deze wereld kom je daar vanzelf wel achter.
Dit staat ook gewoon in de OP.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 09:26 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Inderdaad. En ik hoorde net op de radio dat ISIS met hun veroveren een stad nadert in Irak waar veel amerikanen zitten.
Hoho. Zo'n nobelprijs voor vrede krijg en behoud je niet zomaar. Daarvoor moet je eerst heul wat landen terug naar de middeleeuwen bombarderen. Idealiter met drones.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 09:52 schreef NightH4wk het volgende:
Waarom gaat Obama niet met ze praten. Hij was toch van de diplomatie?
Die hebben ze juist aan ISIS gegeven.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 09:27 schreef waht het volgende:
[..]
Gewoon even de wapens van Assad die nog niet vernietigd zijn gebruiken.
Win-win.
Daar is geen reden toe, de olielevering lopen voorspoedig tegenwoordig voor de V.S.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 09:50 schreef Aloulou het volgende:
Zo, dan is Libie ook weer binnenkort aan de beurt. Daar krijgt in de failed state al-Qaida ook steeds meer macht en moet je als het doorzet ook op bombardementen overgaan. En Syrie komt er ook aan.
Denk dat als de Amerikanen alle failed states gaan bombarderen waar al-Qaida/ISIS groepen aan een sterke opmars bezig zijn dat er nog wel een aantal kunnen gaan worden. Stikt inmiddels van de failed states in de Arabische wereld waar extremistische groepen het vervolgens dreigen over te nemen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |