Same here, ik ben al jaren zakelijk klant bij KPN en zou volgens het bladibla verhaal zelfs voorrang op non business users hebben en heb tot een jaartje terug eigenlijk nooit geen problemen gehad, ook niet op festivals waar anderen geen bereik met KPN hadden.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 12:03 schreef BigSmurf het volgende:
Vooral drukke gebieden. Simpel voorbeeld: tot een paar maanden geleden had ik op diverse stations (Utrecht, Breda, Tilburg, Dordrecht, Rotterdam CS) goed 3G-bereik. Nu is dat gewoon huilen. Vaak een E, of wel 3G, maar laden van de NS-app of een webpagina duurt dan alsnog vele malen langer dan normaal. Da's niet echt persoonlijke perceptie, want thuis heb ik bijvoorbeeld wel gewoon snel en goed bereik.
KPN.
Dat was mijn hoop ook, net zo simpel, maar het verschil tussen Windows, iTunes en shit erin slepen en op een Mac is levensgroot, ergens 6 topics geleden heb ik mn gal gespuid over de itunes bibliotheek die er eindeloos over deed om te syncen met een ext HDD via mn TC dinges, dat is gelukt, maar films sync't ie sowieso niet en "erin slepen" wil al helemaal niet werken, ook niet met verse muziek, nee eerst map/track/shit toevoegen, dan wachten tot iTunes klaar is en tadaa dan kan ik hem naar mn iphone slepen, films is sowieso een nog go, want .mov bestanden op een iphone afspelen is kennelijk godsonmogelijkquote:Op zondag 10 augustus 2014 02:18 schreef Dimens het volgende:
Gewoon in iTunes de video naar je iOS device slepen?
Eigenlijk net zo makkelijk als Windows verkenner. Of eigenlijk nog makkelijker want je hoeft geen mappen te beheren, dat doet iTunes al voor je.
Jailbreak misschien iets voor je? Anders FB in safari bezoekenquote:Op maandag 11 augustus 2014 18:50 schreef Droathoah het volgende:
Iemand een app om je cache (documenten/gegevens) te legen? Facebook slurpt nu al 462mb op
Het lijkt me dat er wel meer oplossingen zijnquote:Op maandag 11 augustus 2014 19:20 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Jailbreak misschien iets voor je? Anders FB in safari bezoeken
Maar geen app die je cache kan legen. Het is voor apps namelijk niet mogelijk om ook maar iets buiten hun eigen omgeving te kunnen doen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 20:38 schreef Droathoah het volgende:
[..]
Het lijkt me dat er wel meer oplossingen zijn
4G en 3G zijn twee verschillende technieken. Is dus niet backwards compatible. Echter, providers vervangen 3G niet ten koste van 4G dus het is niet alsof je 3G-bereik minder zal worden.quote:Op maandag 11 augustus 2014 16:10 schreef kikoooooo het volgende:
4g is toch gewoon backwards compatible? Een upgrade van een 3g zender naar een 4g zender zou dan, in theorie, toch geen probleem op moeten leveren?
Gewoon eraf gooien en weer opnieuw installeren.quote:Op maandag 11 augustus 2014 18:50 schreef Droathoah het volgende:
Iemand een app om je cache (documenten/gegevens) te legen? Facebook slurpt nu al 462mb op
Duidelijk. Weer wat geleerd.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 08:30 schreef TC03 het volgende:
[..]
4G en 3G zijn twee verschillende technieken. Is dus niet backwards compatible. Echter, providers vervangen 3G niet ten koste van 4G dus het is niet alsof je 3G-bereik minder zal worden.
Lees hem nog eens zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 08:30 schreef TC03 het volgende:
Echter, providers vervangen 3G niet ten koste van 4G dus het is niet alsof je 3G-bereik minder zal worden.
Maar wie neemt er dan ook T-mobile als provider?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 10:14 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Lees hem nog eens zou ik zeggen.
Maar valt mij wel op dat bereik van 3G om te huilen blijft bij T-mobile.
Op moment van afsluiten abonnement de meest effectieve keuze.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 10:19 schreef RoW_0 het volgende:
[..]
Maar wie neemt er dan ook T-mobile als provider?![]()
Ali B
1. Vodafone.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 10:26 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Op moment van afsluiten abonnement de meest effectieve keuze.
Maar KPN/Vodaphone hebben op veel plaatsen helaas hetzelfde gezeik hoor
Het maakt zeker wel uit. KPN is op dit moment vele malen beter dan Vodafone en T-Mobile. Daarnaast heeft T-Mobile geen 4G op 800 MHz waardoor T-Mobile met 4G een minder bereik zal hebben (Vodafone en KPN wel). Verder rollen T-Mobile en KPN langzamerhand een 3G-netwerk uit op 900 MHz waardoor het bereik flink verbeterd zal worden met 3G, dit doet Vodafone dan weer niet.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 10:39 schreef Skull-splitter het volgende:
Al met al maakt het allemaal geen flikker uit, iedere provider heeft echt wel gebieden waar het compleet waardeloos is maar met een andere goed te bereiken. 4G moet ook een hoop schelen in stedelijk gebied als ik het wel heb.
Altijd geweest.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 10:42 schreef TC03 het volgende:
[..]
Het maakt zeker wel uit. KPN is op dit moment vele malen beter dan Vodafone en T-Mobile.
Tjah. Technisch geneuzel ter zijde: geen bereik is geen bereik en zal toch storend blijven als je alles met je telefoon doet. Dat ze er van alles aan proberen: prima. Kunnen ze het helemaal uitbannen? Nee, niet efficient iig.quote:Daarnaast heeft T-Mobile geen 4G op 800 MHz waardoor T-Mobile met 4G een minder bereik zal hebben (Vodafone en KPN wel). Verder rollen T-Mobile en KPN langzamerhand een 3G-netwerk uit op 900 MHz waardoor het bereik flink verbeterd zal worden met 3G, dit doet Vodafone dan weer niet.
Wat een onzin. Weer zo iemand die totaal niet weet wat een iPhone allemaal kan, maar wel anderen graag veroordeelt als ze iets niet wetenquote:Op maandag 11 augustus 2014 12:34 schreef Slickk het volgende:
[..]
Natuurlijk, die proberen gebruikers zoals jou te lokken.Via andere wegen kan het prima, maar dan moet je het via een computer doen.
Ebooks op zo'n schermpje? Barst je dan niet van de koppijn na 5 minuten?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 17:38 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Weer zo iemand die totaal niet weet wat een iPhone allemaal kan, maar wel anderen graag veroordeelt als ze iets niet weten
Ebooks downloaden op een iPhone gaat prima. Sterker nog, sinds iBooks echt kut is geworden, doe ik bijna niet anders.
quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 10:19 schreef RoW_0 het volgende:
[..]
Maar wie neemt er dan ook T-mobile als provider?![]()
Ali B
Ik heb juist supersnel en áltijd 4G hier, zelfs wanneer de metro ondergronds rijdt. Voor men die de Rotterdamse metro een beetje kennen: Normaal gesproken wanneer je vanaf Wilhelminaplein, Kralingse Zoom of Schiedam Centrum ondergronds gaat ga je van 4G/3G naar No Service om daarna E of GPRS te krijgen. Maar zelfs als de metro ondergronds gaat, onder de stad en onder de Maas, heb ik 4G. Fucking ongelooflijk maar waar, dat had ik nooit met Vodafone (4G). Terwijl ik in 2011, denk ik, juist van T-Mobile naar Vodafone ben overgestapt vanwege het bereik.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 10:38 schreef TC03 het volgende:
[..]
1. Vodafone.
2. Vodafone is nauwelijks beter dan T-Mobile.
Net als in Rotterdam. Denk dat de mensen die echt last hebben van het bereik, vooral buiten een stedelijk gebied of de Randstad wonen. Maar dan kan je ook kutbereik verwachten, bij elke provider. Tenzij je KPN hebt die claimen dat zij 4G-bereik hebben in bijna 90% van Nederland.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:28 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Niks mis met T-Mobile als je in Amsterdam woont.
Goed, leg eens uit dan?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 17:38 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Weer zo iemand die totaal niet weet wat een iPhone allemaal kan, maar wel anderen graag veroordeelt als ze iets niet weten
Ebooks downloaden op een iPhone gaat prima. Sterker nog, sinds iBooks echt kut is geworden, doe ik bijna niet anders.
Eerlijk is eerlijk, ik heb vaak gewoon 3G met KPN op plekken waar anderen hun telefoon wegstoppen. Landelijke stukken, in tunnels. Maar de laatste maanden is het op echt drukke plekken gewoon ruk. Stations dus, in de spits. Of festivals, daar was ik vaak de enige die af en toe gewoon 3G had. De rest had allemaal geen bereik, want allemaal T-Mobile en Vodafone. Maar dat is sinds een paar maanden dus echt niet meer. Terwijl er niks is veranderd aan m'n abonnement of telefoon. In de middle of nowhere heb ik wel nog steeds bijna altijd 3G. Het ligt gewoon aan de drukte op de één of andere manier. Alsof ik vroeger voorrang kreeg op het netwerk en nu niet meer.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:30 schreef o.us2.0 het volgende:
[..]
Net als in Rotterdam. Denk dat de mensen die echt last hebben van het bereik, vooral buiten een stedelijk gebied of de Randstad wonen. Maar dan kan je ook kutbereik verwachten, bij elke provider. Tenzij je KPN hebt die claimen dat zij 4G-bereik hebben in bijna 90% van Nederland.
Hoe lang zat ie er al op?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 19:32 schreef Mano_ het volgende:
Gisteren heb ik de screen protector eens van het scherm gejast. Man, wat een verschil! Alles is helderder en scherper.
Ik gebruik al jaren goedkope protectors van DX of FP, maar die vervang ik gewoon elke 2-3 maanden.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 19:52 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Al best een tijdje. Het was zo'n goedkoop prul van DX.com, daar kan het ook aan liggen
Welnee. Werkt perfect.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 17:40 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ebooks op zo'n schermpje? Barst je dan niet van de koppijn na 5 minuten?
Ik lees al jaren bijna exclusief op m'n iphone.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 17:40 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ebooks op zo'n schermpje? Barst je dan niet van de koppijn na 5 minuten?
In de grote steden zijn ze allemaal wel goed, alleen vooral binnenshuis valt het vaak erg tegen. Vaak genoeg een E als ik een flatgebouw of restaurant binnen ga.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:26 schreef o.us2.0 het volgende:
[..]
[..]
Ik heb juist supersnel en áltijd 4G hier, zelfs wanneer de metro ondergronds rijdt. Voor men die de Rotterdamse metro een beetje kennen: Normaal gesproken wanneer je vanaf Wilhelminaplein, Kralingse Zoom of Schiedam Centrum ondergronds gaat ga je van 4G/3G naar No Service om daarna E of GPRS te krijgen. Maar zelfs als de metro ondergronds gaat, onder de stad en onder de Maas, heb ik 4G. Fucking ongelooflijk maar waar, dat had ik nooit met Vodafone (4G). Terwijl ik in 2011, denk ik, juist van T-Mobile naar Vodafone ben overgestapt vanwege het bereik.
Op mijn zolderkamer haal ik zelfs 55 mbit/s. Nooit gehad en niet dat ik dat nodig heb, heb gewoon wifi. Maar heb anno 2013/2014 absoluut geen last meer van hun kutte bereik in Rotterdam en elders in de Randstad. Zal vast nog steeds kut zijn buiten de Randstad, maar daar kom ik nauwelijks behalve die ene keer per maand/enkele maanden.
Onzin. Met T-mobile kon ik 112 niet eens bereiken. Ik ben er belachelijk veel op vooruit gegaan en het mooie is dat ik per maand ook veel minder betaal met 11GB datalimiet.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 10:38 schreef TC03 het volgende:
[..]
1. Vodafone.
2. Vodafone is nauwelijks beter dan T-Mobile.
Jawel. Ik lees eBooks op m'n iPad, maar de methode blijft hetzelfde.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 17:40 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ebooks op zo'n schermpje? Barst je dan niet van de koppijn na 5 minuten?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |