SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Foto's genomen door Jeroen Akkermans. 1 2 3 4 5
Het bericht waarin men zegt een AN-26 uit de lucht geschoten te hebben wat niet veel later verwijderd werd toen bleek dat het een passagiersvliegtuig MH17 was.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vertaling:
AN-26 airplane was shot down near Torez, it fell somewhere behind the mine "Progress".
We warned - do not fly in "our sky".
And here is the video proof of another "bird-fall" (bird = slang for an airplane).
Another bird fell behind the spoil tip, residential areas were not affected.
No civilians were harmed.Buk missile system + beelden van het neerhalen van een militair vliegtuig op 14 Juli.quote:The self-defense forces of Donetsk People’s Republic seized control of a Ukrainian anti-air military installation, RIA Novosti reports.
"The forces of Donetsk People’s Republic assumed control of A-1402 military base," the militia's representative said. According to him, it is an anti-aircraft missile forces facility equipped with Buk mobile surface-to-air missile systems.
During the last several days the militia took control of two internal security troops' installations in eastern Ukraine.
Read more: http://voiceofrussia.com/(...)r-installation-1561/Launch location detected of missile that brought down MH17SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buk missile system
14 Juli
http://ukraineatwar.blogspot.com/
Radarbeelden van de Russen
Map van de crash sitequote:The Latest Open Source Theories, Speculation and Debunks on Flight MH17
July 22, 2014 By Eliot Higgins
Over the past few days various theories and speculation about the downing of Flight MH17 have been shared online, from the identify of the Buk Missile Launchers (that may or may not have been used depending on who you ask), to examinations of the damage visible on the remains of the aircraft. Here’s a look at some of the more interesting theories, speculation, and debunks being discussed at the moment.
Shrapnel Damage on MH17
As more and more images of the remains of flight MH17 were posted online, people began to notice what appeared to be shrapnel damage to the aircraft. Several parts of the aircraft were shown with what many agreed to be shrapnel damage, and the following image mapping part of the damaged aircraft to it’s apparent position on flight MH17 was shared on social media sites
The same piece of the plane, along with other pieces of debris, were discussed on the PPRuNE forum, with one user creating the following image showing where the pieces of debris would be positioned on the complete aircraft
It appears the front port side of the aircraft took much of the shrapnel damage, with the following video from Al Jazeera showing part of the inside of the cabin 53 seconds in
The part shown on the right is the floor of the cabin (reference image here), with damage from what is likely to be shrapnel on the port side, in line with the above image
An image of the same section of the plane shared on Twitter shows a different angle of the same part of the aircraft, again showing what is likely damage from shrapnel
Justin Bronk, a Royal United Services Institute (RUSI) Military Sciences research analyst also shared the following image
Based on the above, it appears there’s a growing consensus of where the aircraft was hit, the front port side, not the rear of the aircraft as some have claimed.
Buk 312
One theory that’s been doing the rounds involves “Buk 312″, a missile launcher some have connected to the attack. This appears to be a case of confusion, maybe the result of the use of a library image, or just a straight forward attempt to deceive. The following image was shared by the Ukranian SBU in a press release linking the Buk used to down MH17 to the Ukranian rebels
The top left image is from the video released from the Ukranian Ministry of Interior, claiming to show the Buk used to down MH17 on a transporter, leaving the country. The bottom right hand image shows a Buk which the press release appears to link to the other image, with the main claim being this is a Russian Buk, not Ukranian.
This claim was apparently contradicted by this video from March 2014, showing a Buk with the same numbering in government controlled territory. The following image then became widely spread on social media sites, claiming to be proof the Buk used to down MH17 belonged to the Ukranian military
Thanks to The Interpreter and StopFake.org, we now know the situation is slightly different. A photo of the same Buk, on what appears to be the same transporter, and the same road, was posted on Facebook in March 2014, the same time as the video showing Buk 312, and shows it in Ukranian possession.
It’s unclear why the SBU used an old image from March to link it to the transporter and Buk in the Ministry of Interior video, maybe their own failed attempt at propaganda, but all it achieved was confusing the situation. If they were trying to link the two transporters then they should have maybe asked why the transporters had a different paint scheme, different number of wheels, and different loading ramps.
The Launch Site Found?
A couple of days ago Storyful shared high resolution satellite map imagery of the areas around the crash site and locations identified in images of the Buk Missile Launcher (shared here, open with Google Earth). While many people focused on the crash site itself, others were looking for signs of the launchers. In a post on the Ukraine@WAr blog the author identified tracks in a field in images from July 20th, just south of the location the suspected Buk Missile Launcher was filmed, south of Snizhne
In his next post on the subject, the author also believes he’s identified the direction of smoke seen on the day, which some have claimed to be from the launch of the Buk’s missile, as being the same direction as the field. Personally I believe there’s two things that would be useful here, having satellite map imagery from the day before the attack to confirm the tracks are fresh, and having someone on the ground examine the tracks, ideally measuring the distance between the two sides of the tracks to see if it matches the specifications of the Buk. While I don’t feel the posts are conclusive, it’s something that warrants further investigation.
quote:Op donderdag 7 augustus 2014 00:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Zo hè! En nu neemt het serieuze vormen aan.
Dat is gewoon een beschadigde D met beide foto's van een nèt iets andere hoek geschoten.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:31 schreef babipangang het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
Hoewel ik complot-theorieën vaak erg ver gezocht vind, vind ik de theorie in bovenstaande link toch wel erg apart om te lezen. De wereld zit vol met corruptie, dus wellicht dat er een kern van waarheid in zit...
Mja, zo bizar ook dat er dingen gebeuren in 't echte leven die je zomaar terug ziet in films. Jaren terug had je ook van die filmpjes, over een dik mens en een dun mens. Weet je wat ik laatst zag? Een dik iemand en een dun iemand, ze moesten lachen en ik om hun. Ik heb ze toen gevraagd hoe ze heten; Lourens en Harald. Dat kan toch geen toeval meer zijn?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:52 schreef Lambiekje het volgende:
Left Behind Trailer (Official Trailer) - IMDb
Er is weer een film over vliegtuigen en verdwijngen. Het zal wel weer vol zitten met toekomst-referenties.
En het wordt allemaal voor zoete koek geslikt daar.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 16:27 schreef Lavenderr het volgende:
De idioot
http://www.telegraaf.nl/b(...)ebellenleider__.html
Ja, begrijp wat je bedoelt, en mee eens maar deze man was wel degene die meteen na de aanslag op de MH17 stond te juichen, dus het past wel op het topic.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 17:52 schreef Erasmo het volgende:
[..]
En het wordt allemaal voor zoete koek geslikt daar.
Maar lieve Lav, wellicht is het een beter idee om nieuwsberichten in NWS te houden? Dit topic heeft nu al zoveel zijsporen dat het lastig te volgen is.
Goeie dag zeg, wat een propaganda spuwerquote:Op donderdag 7 augustus 2014 16:27 schreef Lavenderr het volgende:
De idioot
http://www.telegraaf.nl/b(...)ebellenleider__.html
Valide vraag, lijkt me.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 18:59 schreef H4ppy het volgende:
Ik zou wel graag de bron willen zien waar telegraaf deze informatie vandaan heeft gehaald. Op de officiële info en persoonlijke pagina's van Strelkov staat niks wat ook maar in de buurt komt met wat de telegraaf schrijft.
https://vk.com/strelkov_info
https://vk.com/id257955712
Is er eigenlijk nog andere (buitenlandse) media die hierover bericht behalve Powned en de Telegraaf???
quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:58 schreef theguyver het volgende:
[..]
Goeie dag zeg, wat een propaganda spuwer![]()
de opstandelingen werkten eerst nog aardig mee, nu..
quote:Op donderdag 7 augustus 2014 17:52 schreef Erasmo het volgende:
[..]
En het wordt allemaal voor zoete koek geslikt daar.
Maar lieve Lav, wellicht is het een beter idee om nieuwsberichten in NWS te houden? Dit topic heeft nu al zoveel zijsporen dat het lastig te volgen is.
Zover ziet het er naar uit dat wij hier gezellig propaganda van de telegraaf lopen te slikken. Er is geen enkele andere betrouwbare of buitenlandse nieuwssite die hierover schrijft. Behalve de telegraaf schrijft alleen maar Pownews hierover, die hun hele artikel baseert op het telegraaf artikelquote:Op donderdag 7 augustus 2014 16:27 schreef Lavenderr het volgende:
De idioot
http://www.telegraaf.nl/b(...)ebellenleider__.html
ik had het over de telegraaf, niet die commandant ( zal natuurlijk vertaald zijn met google translate) dus klopt geen steek van!, telegraaf begint echt nog waardelozer te worden dan NIburuquote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:59 schreef doge het volgende:
[..]
[..]
[..]
Zover ziet het er naar uit dat wij hier gezellig propaganda van de telegraaf lopen te slikken. Er is geen enkele andere betrouwbare of buitenlandse nieuwssite die hierover schrijft. Behalve de telegraaf schrijft alleen maar Pownews hierover, die hun hele artikel baseert op het telegraaf artikel
Geweldig he, hoe wij hier in het vrije westen net zo goed worden geïndoctrineerd.
Nederlanderse (en Amerikaanse) soldaten gedragen zich als smerige pederasten. Dus die beschuldigen zijn toetaal niet vreemd.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 16:27 schreef Lavenderr het volgende:
De idioot
http://www.telegraaf.nl/b(...)ebellenleider__.html
Volkskrant, telt dat ook?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:59 schreef doge het volgende:
[..]
[..]
[..]
Zover ziet het er naar uit dat wij hier gezellig propaganda van de telegraaf lopen te slikken. Er is geen enkele andere betrouwbare of buitenlandse nieuwssite die hierover schrijft. Behalve de telegraaf schrijft alleen maar Pownews hierover, die hun hele artikel baseert op het telegraaf artikel
Geweldig he, hoe wij hier in het vrije westen net zo goed worden geïndoctrineerd.
Jij gelooft nu ineens de Telegraaf wel?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:06 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nederlanderse (en Amerikaanse) soldaten gedragen zich als smerige pederasten. Dus die beschuldigen zijn toetaal niet vreemd.
Nu kan dit ver gezocht zijn, Rusland heeft immers weinig te winnen bij het neerschieten van een passagiersvliegtuig, echter werd vandaag op http://ukraineatwar.blogspot.nl/ een nieuwe theorie gepost waarbij de BUK verkeerd opgesteld stond omdat er 3 plekken zijn met de naam Pervomaisk en daarom het verkeerde toestel uit de lucht schoot.quote:Waarom MN17?
Gedurende de dag op 17 juli over de gebieden waar luchtverdedigingssysteem "Buk-M1" enkele tientallen passagiersvliegtuig (waaronder twintig minuten eerder heeft gevlogen - vlucht "Lufthansa" München-Delhi, een minuut later - vlucht "Singapore Airlines" Singapore-Kopenhagen ). Geen van hen, behalve voor MN17, was niet gewond. Waarom heb je MN17 kiezen?
Om het bereid in de eerste plaats moeten vliegtuigen Russische luchtvaartmaatschappijen CIS maatschappijen, luchtvaartmaatschappijen Verenigde Staten, Duitsland, Frankrijk, de vliegtuigen van luchtvaartmaatschappijen, vliegtuigen afkomstig uit de oostelijke en zuidelijke gebieden uit te sluiten plannen uit te voeren. Het slachtoffer werd verondersteld om een vliegtuig te laten opstijgen of van Warschau ("hoofdstad van de front-line staat" in de lopende Russische 4 MB) of Amsterdam ("doodzonde" in het concept van rotte, corrupte Westen, die tegengesteld is aan het beschermen van de werkelijke waarde van het opstaan uit haar knieën diep spirituele Poetin's Rusland) . Echter, met de vliegtuigcrash in Warschau onvermijdelijk een nieuwe impuls geven aan de kosten van het Kremlin leiderschap in systematische terreuracties tegen de Polen. Maar het belangrijkste ding - het kan niet tot gevolg, dat, in feite, de auteurs berekende dit duivels plan te realiseren. Daarom was er slechts een vlucht, vliegen 17 juli 2014 vanuit Amsterdam - MN17. Aangezien het gewoonlijk route rende zuiden, had de Russische autoriteiten 12 luchtcorridors sluiten om de piloten reactie enig mogelijke route L 980, die in het gebied loopt. Thorez en besneeuwde. Het werd daar te wachten op zijn ervaren, goed opgeleide, volkomen nuchter, duidelijk het dragen alleen de bevelen van zijn superieuren directe militaire Russische bemanning SAM "Buk-M1."
Wat is het plan 'Amsterdam vlucht? "
Het project "Nieuw Rusland", zo plechtig afgekondigd op 17 april, en is gericht op het voorkomen van integratie van Oekraïne in westerse economische, politieke en militaire allianties, op de rand van de nederlaag. Mogelijke gevolgen van de beëindiging van de auteurs, de initiatiefnemers en organisatoren werden vele malen eerder besproken. De enige manier om het "project Nieuw Rusland" van de volledige en definitieve nederlaag te besparen - is om te stoppen met het bestrijden van de Oekraïense leger in het oosten van Oekraïne.
Het toestel dat eigenlijk uit de lucht geschoten had moeten worden is dit toestelquote:The Ukrainian SBU comes with a new theory about why MH17 was shot down: it was the wrong plane, because the BUK was send to the wrong Pervomaisk. The intention was to shoot down a Russian civilian plane so it would be 'undeniably caused by Ukraine'. That would have been the right motive to fully and openly invade.
... nee het past in in het beeld hoe soldaten zich misdragen hebben in irak.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jij gelooft nu ineens de Telegraaf wel?
Dit ging over Nederlandse militairen dus dan graag een voorbeeld wat daar over gaat. Dat heb je niet dus worden de Amerikaanse militairen er weer bijgesleept.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 08:22 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... nee het past in in het beeld hoe soldaten zich misdragen hebben in irak.
die zijn zo fucked up dat ze zelfs vrouwelijk collega's misbruiken
http://www.theguardian.com/society/2011/dec/09/rape-us-military
Oh dus dit is waar omdat dit in je kromme denkwereld past?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:06 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nederlanderse (en Amerikaanse) soldaten gedragen zich als smerige pederasten. Dus die beschuldigen zijn toetaal niet vreemd.
is oorlogs gebied straaljagers vliegen veel over, alleen op andere hoogte, op wat geruchten na is er niet echt duidelijkheid of er een straaljager op de zelfde hoogte vloog, en zelfs dat is practies onmogelijk voor een straaljager.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:20 schreef gijsman het volgende:
http://www.nst.com.my/node/20925
De Maleisische media is dus de enige die aandacht besteed aan de mogelijkheid dat het een straaljager is geweest..
De Nederlandse pers houdt zich stil.
.. met die groep hebben we samen gewerkt.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 09:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dit ging over Nederlandse militairen dus dan graag een voorbeeld wat daar over gaat. Dat heb je niet dus worden de Amerikaanse militairen er weer bijgesleept.
Spreek voor jezelfquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 11:08 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. met die groep hebben we samen gewerkt.
Vergeet niet dat wij kinderleveranciers zijn.
Nee in het geheel niet, zeer validequote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:06 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nederlanderse (en Amerikaanse) soldaten gedragen zich als smerige pederasten. Dus die beschuldigen zijn toetaal niet vreemd.
Dat slaat ook weer helemaal nergens op hequote:Op vrijdag 8 augustus 2014 11:08 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. met die groep hebben we samen gewerkt.
Vergeet niet dat wij kinderleveranciers zijn.
Nou ja, wat Lambiekje in z'n vrije tijd doet weten we natuurlijk niet.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 11:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat slaat ook weer helemaal nergens op he
Multi-purpose schuilkelder?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 11:20 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Nou ja, wat Lambiekje in z'n vrije tijd doet weten we natuurlijk niet.
Moest lachenquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 12:39 schreef KoosVogels het volgende:
Lambiekje zit op een lijn met Strelkov. Waarom verbaast mij dat niet?
op zich goed filmpje,quote:
verdiep in dutroux, demmink enzo. Pedoparadijs nederland.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 11:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat slaat ook weer helemaal nergens op he
Hou je nou eens bij het onderwerp Lambiekje.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
verdiep in dutroux, demmink enzo. Pedoparadijs nederland.
Bewijs....... dat is alles wat ontbreekt aan je hele verhaal, en ook lekker nuttig bij een MH17 discussiequote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:36 schreef Lambiekje het volgende:
verdiep in dutroux, demmink enzo. Pedoparadijs nederland.
Of doet hij gewoon BRAAF mee met westerse oorlogspropaganda waar alle neuzen dezelfde kant op staan in de politiek en msm ? Dat is wat ik ziequote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:09 schreef theguyver het volgende:
[..]
op zich goed filmpje,![]()
Denk dat Timmermans nu hij iets meer weet zich ook wel voor zijn kop kon slaan, maar voor de rest was zijn speech echt heel erg goed!
Vast ja.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 20:54 schreef Summers het volgende:
[..]
Of doet hij gewoon BRAAF mee met westerse oorlogspropaganda waar alle neuzen dezelfde kant op staan in de politiek en msm ? Dat is wat ik zie
daar weet jij vast alles vanaf...En gaat dat te ver? Zo'n aantijging? Mooi. QED.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
verdiep in dutroux, demmink enzo. Pedoparadijs nederland.
Nee ik veracht de wereld en dat de gewone man(/vrouw) deze fascisctische wereld pikt.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 23:04 schreef Copycat het volgende:
Lambiekje geilt op kinderverkrachters. Dat is een feit. Daar haalt hij zijn macht uit.
..quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 23:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dit kan dus echt niet. Dat besef je hopelijk zelf ook.
We weten allebei beter. Jij geilt op kinderverkrachters. Dat is je reason to live.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 23:09 schreef Lambiekje het volgende:
Nee ik veracht de wereld en dat de gewone man(/vrouw) deze fascisctische wereld pikt.
Ik heb nergens last van hoor.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 23:09 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee ik veracht de wereld en dat de gewone man(/vrouw) deze fascisctische wereld pikt.
Heb je dat opgezocht? of gok je dat?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 22:48 schreef bedachtzaam het volgende:
Een vliegtuig van Aeroflot dat onderweg was van Sochi naar Moskou veranderde ineens van richting en vloog richting Luhansk, even later verdween het toestel van de radar.
http://www.flightradar24.com
Zet de tijd voor de replay op 18:45
[ afbeelding ]
Edit.
Waarschijnlijk probleem met de transponder, het toestel is geland.
http://www.flightradar24.com/data/flights/su1127/#405a3a8
Nee, geen gok, diverse bronnen gaven al aan dat het toestel gewoon zoals verwacht geland is in Moskou.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 00:26 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik heb nergens last van hoor.
Misschien wat meer lol in je leven dan je vast bijten op dit soort dingen.
Ik zie je alleen gal spuwen op de wereld, misschien een keer positieve kanten bekijken
[..]
Heb je dat opgezocht? of gok je dat?
zit er niet een vliegveld, kan zo zijn dat ze moesten wachten op een ander vliegtuig dat moest landen en daardoor een andere landings baan op moesten?
of zoiets?
Being positive doesn't mean ignoring the negative but overcoming the negativequote:Op zaterdag 9 augustus 2014 00:26 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik heb nergens last van hoor.
Misschien wat meer lol in je leven dan je vast bijten op dit soort dingen.
Ik zie je alleen gal spuwen op de wereld, misschien een keer positieve kanten bekijken
Bewijs is wat er steevast ontbreekt wanneer Lambiekje waanzinnige beweringen doet.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:08 schreef liedetector het volgende:
[..]
Bewijs....... dat is alles wat ontbreekt aan je hele verhaal, en ook lekker nuttig bij een MH17 discussie
Ik negeer het ook niet, maar lambiekje kijkt tegen alles negatief aan, en spuwt alleen maar negatieve berichten BNW in, Hij gaf zelf al aan dat hij zichzelf als een soort van boodschapper ziet van het naderende onheil.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 02:05 schreef Summers het volgende:
[..]
Being positive doesn't mean ignoring the negative but overcoming the negative
Waanzin is normaal geworden op de wereld dus het is wat mij betreft geen zaak meer van gewoon alles positief bekijken maar je bewust worden van het negatieve . Een mooi voorbeeld is de wereldwijde golf van verontwaardiging over isra-edit-el terwijl de politiek en de media het om proberen te draaien en de doorzichtige box van propaganda opentrekken en de anti-semitische kaart . Mensen blijven hardnekkig bij wat ze zelf waarnemen ongeacht wat autoriteiten en msm zeggen of de meerderheid . Zelfde bij mh017 .quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 10:45 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik negeer het ook niet, maar lambiekje kijkt tegen alles negatief aan, en spuwt alleen maar negatieve berichten BNW in, Hij gaf zelf al aan dat hij zichzelf als een soort van boodschapper ziet van het naderende onheil.
Helemaal eens hoor, maar je kan ook te ver gaan en alles in negatief perspectief zien, jij zat vroeger ook op TRU en daar is ook niet alles negatief.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 12:53 schreef Summers het volgende:
[..]
Waanzin is normaal geworden op de wereld dus het is wat mij betreft geen zaak meer van gewoon alles positief bekijken maar je bewust worden van het negatieve . Een mooi voorbeeld is de wereldwijde golf van verontwaardiging over israel terwijl de politiek en de media het om proberen te draaien en de doorzichtige box van propaganda opentrekken en de anti-semitische kaart . Mensen blijven hardnekkig bij wat ze zelf waarnemen ongeacht wat autoriteiten en msm zeggen of de meerderheid . Zelfde bij mh017 .
Conspiracys zijn nou eenmaal niet positief en het volk word nou eenmaal altijd in het duister gehouden en voorgelogen . Je kan ervoor kiezen om positief te zijn in het negatieve maar je kan er niet voor kiezen dat de waarheid positief is of menselijk of rechtvaardig of " normaal " .
Oh waar dan? Ik kan mijn wang niet keren of er is weer iemand op TV/internet/whatever die het heeft over dat er genocide gepleegd wordt door de joden. Het is juist één en al haten op israel wat de klok slaat.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 12:53 schreef Summers het volgende:
[..]
Waanzin is normaal geworden op de wereld dus het is wat mij betreft geen zaak meer van gewoon alles positief bekijken maar je bewust worden van het negatieve . Een mooi voorbeeld is de wereldwijde golf van verontwaardiging over israel terwijl de politiek en de media het om proberen te draaien en de doorzichtige box van propaganda opentrekken en de anti-semitische kaart .
doe dat maar in Deze gaat ook over gaza en de propaganda BNW / Operation human SHIELDquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 13:16 schreef bedachtzaam het volgende:
Kan hier niet een ander topic voor geopend worden?
Dat is een mooi plaatsje om die discussie over Isreal voort te zetten, kunnen we hier weer on topic.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 13:19 schreef theguyver het volgende:
[..]
doe dat maar in Deze gaat ook over gaza en de propaganda BNW / Operation human SHIELD
ja om er nu nog een ander topic over aan te maken is beetje onzinquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 13:20 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dat is een mooi plaatsje om die discussie over Isreal voort te zetten, kunnen we hier weer on topic.
Graag.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 13:20 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dat is een mooi plaatsje om die discussie over Isreal voort te zetten, kunnen we hier weer on topic.
Aeroflot? kon me niet herinneren dat er daar van uberhaupt 1 van in de buurt vloog .quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 13:40 schreef meth1745 het volgende:
Nieuwe claim van Kiev: Rusland plande een false flag, wilde een vlucht van Aeroflot neerhalen, maar schoot het verkeerde vliegtuig af...
tja, de SBU zegt wel meer zaken die niet kloppen...quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 13:47 schreef theguyver het volgende:
[..]
Aeroflot? kon me niet herinneren dat er daar van uberhaupt 1 van in de buurt vloog .
http://www.unian.ua/polit(...)takom-aeroflotu.htmlquote:SBU international experts gave evidence RF planning a terrorist attack on an airplane "Aeroflot"
He said on Friday broadcast talk show "Shuster live", Ukrainian Pravda wrote. According Nalivaychenko SBU has sufficient evidence base including satellite imagery and witnesses. "We have provided international experts who fully recognized this evidence base and have to work" - said Nalivaychenko. Read takozhSBU has evidence of displacement of "Buka" to attack aircraft "Aeroflot" According to him, preparing huge cynical pretext for the invasion of Russian troops on the territory of Ukraine and the threat of such an operation is stored. "Plans for the invasion, according to rozttashuvannya Russian troops, how intense is the supply of military equipment not removed ..." - said Nalivaychenko.
quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:57 schreef bedachtzaam het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Afgelopen week heb wat foto's verzameld.
Er zijn ook foto's te vinden in de mappen van Jeroen Akkermans waarop duidelijk gaten te zien zijn in de vloer van de cockpit.
Wat mij betreft is het overduidelijk dat dit toestel door een BUK uit de lucht is geschoten.
Lijkt me ook,als het een air to air missle zou zijn, lijkt het me eerder dat het maar 1 groot gat betreft en lang niet zoveel kleinere gaten, van de impact op de grond lijkt me ook niet het geval dat deze gaten afkomstig zijn.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 15:57 schreef bedachtzaam het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Afgelopen week heb wat foto's verzameld.
Er zijn ook foto's te vinden in de mappen van Jeroen Akkermans waarop duidelijk gaten te zien zijn in de vloer van de cockpit.
Wat mij betreft is het overduidelijk dat dit toestel door een BUK uit de lucht is geschoten.
twitter:Planesonearth twitterde op zondag 10-08-2014 om 23:06:28Dutch government releases #MH17 search area and debris field map. http://t.co/W98SCMcMLp reageer retweet
Voilá:quote:Op woensdag 13 augustus 2014 20:02 schreef Erasmo het volgende:
Dat hier nog geen wilde verhalen over het konvooi rondzingen stelt me een beetje teleur
Zou ik niet doen hoor.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 21:17 schreef Mr.Ping het volgende:
Ik vlieg volgende week met de MH1719, moet ik me nog zorgen maken denken jullie?
Ik wilde er nog wat achteraan schrijven maar kon even niet editten . Ik bedoelde het laatste. Lijkt me stug dat dit zo snel nog een keer gebeurt.quote:
Vind dat ze erg achteruit gegaan zijn. Was altijd al een rare site met rare berichten, maar de laatste tijd, sinds ze over zijn naar ninefornews ofzo komt daar echt van allerlei bagger voorbij. Zonde.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:15 schreef PicoMMP het volgende:
Kunnen links naar niburu niet automatisch geblokkeerd worden
Ja, wel mee eens. Eerder kwamen er nog weleens artikelen voorbij die echt hout sneden, maar het wordt steeds maffer lijkt wel.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:48 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Vind dat ze erg achteruit gegaan zijn. Was altijd al een rare site met rare berichten, maar de laatste tijd, sinds ze over zijn naar ninefornews ofzo komt daar echt van allerlei bagger voorbij. Zonde.
Precies.. Maar geloof dat er intern ook behoorlijk wat veranderd is bij de redactie daar, dus het een zal vast met het ander te maken hebben.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 20:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, wel mee eens. Eerder kwamen er nog weleens artikelen voorbij die echt hout sneden, maar het wordt steeds maffer lijkt wel.
Zo klopt het wel weer een beetje, en nee is niet uit alleen MSM ook andere richtingen Niburu wij worden makker en andere sites zeiden het zelfde..quote:Op donderdag 14 augustus 2014 13:24 schreef Lambiekje het volgende:
Er mag geen onderzoeken komen naar vlucht MH17
Ondanks alle wilde beschuldigingen die geuit zijn richting separatisten en voor het neerhalen van vlucht MH17 van Malaysia Airlines, iis er een plensbui aan bewijs in die richting richting.
Maar hoe te reageren is nu de vraag blijft het bij sancties.
........
etc
Zoals gewoonlijk niks meer dan woordenquote:Op donderdag 14 augustus 2014 13:24 schreef Lambiekje het volgende:
Er mag geen onderzoeken komen naar vlucht MH17
Ondanks alle grove beschuldigingen richting separatisten en Rusland is er nog steeds geen enkel spatje bewijs geleverd. Niets, maar dan ook echt helemaal niets.
" we willen wel maar we kunnen niet "quote:Niet zo vreemd natuurlijk want dat bewijs is er namelijk niet. Maar kijken in de richting waar het bewijs wel ligt, dat doen we niet. Of beter gezegd, dat mogen we niet.
bron
------------
Zoals een false flag betaamt ... Geen onderzoek.
Zou Nederland echt een onderzoek willen wetende dat Obama dan komt huishouden.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 00:50 schreef Summers het volgende:
[..]
Zoals gewoonlijk niks meer dan woorden
[..]
" we willen wel maar we kunnen niet "
Op zich is het niet zo'n gek artikel. Maar ze moeten geen verder conclusies trekken die helemaal niet logisch volgen uit de "feiten" (ik kan ze zo ook niet 1, 2, 3 controleren) die ze benoemen.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:15 schreef PicoMMP het volgende:
Kunnen links naar niburu niet automatisch geblokkeerd worden
Even los van individuele artikelen. Er zijn tal van zaken op die site besproken die vrij snel werden gedebunked, maar van enige rectificatie is nog nooit sprake geweest. Een (alternatieve) "nieuws"-site die nooit rectificeert is niet serieus te nemen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 08:28 schreef DuTank het volgende:
[..]
Op zich is het niet zo'n gek artikel. Maar ze moeten geen verder conclusies trekken die helemaal niet logisch volgen uit de "feiten" (ik kan ze zo ook niet 1, 2, 3 controleren) die ze benoemen.
Helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 08:34 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Even los van individuele artikelen. Er zijn tal van zaken op die site besproken die vrij snel werden gedebunked, maar van enige rectificatie is nog nooit sprake geweest. Een (alternatieve) "nieuws"-site die nooit rectificeert is niet serieus te nemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |