abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 7 augustus 2014 @ 00:50:17 #32
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_143150554
quote:
12s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 00:44 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Werkelijk? Al die dagen sjouwen ermee, maar als het je kan gebruiken (paspoort ter identificatie, kans dat je rugzak nooit meer gevonden wordt, etc.) dan niet?
Nee, al die dagen wachten op hulp, en af en toe proberen te bellen.
En na 10 dagen ontberingen denk ik niet dat je je nog heel veel zorgen gaat maken over je paspoort, of je telefoon die niks meer doet.
Ik zal mijn scenario bijwerken met de nieuwe gegevens en opnieuw posten.

quote:
Vind ik erg onwaarschijnlijk. :)
Dat mag, en feedback is altijd welkom ^O^
Op maandag 30 december 2024 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
Jij en Domni is een gevaarlijke combi... Dat rijmt *O*
pi_143150576
-Vraag en heb hem al meerdere keren gevraagd maar nog geen antwoord:
hoeveel aanvallen van dieren zijn er gemiddeld per jaar in dit gebied en hoeveel daarvan zijn er dodelijk.
Zijn er daar uberhaupt cijfers van? Hele topics gaan namelijk over welke enge dieren er wel allemaal niet leven in dit gebied maar als er in de afgelopen 20 jaar er nooit 1 iemand heeft gedood kan ik die afstrepen
pi_143150592
quote:
14s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 00:49 schreef Greys het volgende:

[..]

Nee snap ik, maar de achterkant is dan nog nat. Als je het dan omdraait (en niet op dezelfde plek legt), ligt toch nog een tijdje de nog natte kant op de al droge kant.
Nou ja het is ook niet belangrijk, ik zou me persoonlijk niet zo goed kunnen voorstellen dat je daarop gaat zitten wachten, maar dat zegt niks over wat de meisjes logisch vonden natuurlijk.
Vooral dat ze het daarna vergeet/ervan wegloopt/niet meer kan vinden.

Mij lijkt een landmark logisch. Een teken. Als Lisanne/de rescuers daar aankomt, weten ze; daar blijven, dan komt Kris terug.

En daarna overkomt Kris iets (slang, val, whatever).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143150631
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 00:50 schreef jackie12 het volgende:
-Vraag en heb hem al meerdere keren gevraagd maar nog geen antwoord:
hoeveel aanvallen van dieren zijn er gemiddeld per jaar in dit gebied en hoeveel daarvan zijn er dodelijk.
Zijn er daar uberhaupt cijfers van? Hele topics gaan namelijk over welke enge dieren er wel allemaal niet leven in dit gebied maar als er in de afgelopen 20 jaar er nooit 1 iemand heeft gedood kan ik die afstrepen
Jaguars en poema's kan je (vrijwel) uitsluiten. Te zeldzaam en vallen geen 2 meiden aan.

Slangen, giftige spinnen, teken, malaria/gele koorts, dat zou kunnen lijkt me.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143150658
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 00:49 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

We weten niet eens waar exact/hoe dat jeansshort is aangetroffen, van daar ook deze post van mij:

[..]

Je post had ik gezien ja. Maar heb besloten om me daar niet bij neer te leggen ;-)

Je hoeft ook niet mee te redeneren over het broekje. Er is vast wel iemand anders die er nog een mening of theorie over heeft.
  donderdag 7 augustus 2014 @ 00:53:10 #37
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_143150664
quote:
14s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 00:49 schreef Greys het volgende:

[..]

Nee snap ik, maar de achterkant is dan nog nat. Als je het dan omdraait (en niet op dezelfde plek legt), ligt toch nog een tijdje de nog natte kant op de al droge kant.
Nou ja het is ook niet belangrijk, ik zou me persoonlijk niet zo goed kunnen voorstellen dat je daarop gaat zitten wachten, maar dat zegt niks over wat de meisjes logisch vonden natuurlijk.
Nou ja, een natte jeansshort zit natuurlijk niet erg comfortabel (en voor zover we weten hadden ze niks anders bij). Aan de andere kant lijkt een jeansshort me sowieso al niet erg comfortabel daar.

En er zijn nog 100 andere scenario's. We weten niet eens waar dat ding precies is aangetroffen (wel de locatie, maar niet de exacte, wél "bij de 2e kabelbrug", niet waar of hoe bij de 2e kabelbrug).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 7 augustus 2014 @ 00:53:35 #38
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_143150677
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 00:50 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Nee, al die dagen wachten op hulp, en af en toe proberen te bellen.
En na 10 dagen ontberingen denk ik niet dat je je nog heel veel zorgen gaat maken over je paspoort, of je telefoon die niks meer doet.
Ik zal mijn scenario bijwerken met de nieuwe gegevens en opnieuw posten.

[..]

Dat mag, en feedback is altijd welkom ^O^
Het water is wel belangrijk lijkt me
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_143150678
quote:
19s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 00:46 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Denk ik ook. Maar dan 1 voor Kris en 1 voor Lisanne.

Alleen; er zat misschien nog water in het flesje. Hoe groot is de kans een rugzak achter te laten en het water niet op te drinken (als er nog water in zat dan)?
er is overal water
pi_143150739
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 00:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
jeansshort
Spreek Nederlands joh. :6

Broekje.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  donderdag 7 augustus 2014 @ 00:56:24 #41
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_143150757
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 00:50 schreef jackie12 het volgende:
-Vraag en heb hem al meerdere keren gevraagd maar nog geen antwoord:
hoeveel aanvallen van dieren zijn er gemiddeld per jaar in dit gebied en hoeveel daarvan zijn er dodelijk.
Zijn er daar uberhaupt cijfers van? Hele topics gaan namelijk over welke enge dieren er wel allemaal niet leven in dit gebied maar als er in de afgelopen 20 jaar er nooit 1 iemand heeft gedood kan ik die afstrepen
Ze hoeven er natuurlijk ook niet door gedood te zijn (verwond, aan/opgegeten na overlijden, excusez le mot). En doel je op zoogdieren of ook op insecten? Het eerste is al ondoenlijk (verplaatsen zich, worden jongen geboren, oude dieren sterven), maar laatste al helemaal.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_143150761
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 00:50 schreef jackie12 het volgende:
-Vraag en heb hem al meerdere keren gevraagd maar nog geen antwoord:
hoeveel aanvallen van dieren zijn er gemiddeld per jaar in dit gebied en hoeveel daarvan zijn er dodelijk.
Zijn er daar uberhaupt cijfers van? Hele topics gaan namelijk over welke enge dieren er wel allemaal niet leven in dit gebied maar als er in de afgelopen 20 jaar er nooit 1 iemand heeft gedood kan ik die afstrepen
Jaguars vallen zelden aan, andere roofdieren zitten er volgens mij niet
Slangen spinnen etc is volgens mij best common, maar de locals zullen goed weten wat ze moeten doen om dit te voorkomen.
De andere vraag is: hoe vaak komt het voor dat twee jungle-leken weken rondzwerven en misschien een makkelijk doelwit vormen voor een roofdier.
pi_143150795
Maar stel ze zouden 911 gebeld hebben omdat een van hen idd was gebeten door een slang of een ander dier. Mij lijkt de kans dat ze dan beiden zijn gebeten uitermate klein. En als ze idd daarom 911 hebben gebeld waarom gaat dan niet 1 terug om hulp te halen ?
Maar nee ze gaan samen de berg af en een rivier oversteken via moeilijke kabeltouwen?
een scenario gebeten door een dier lijkt me daarom uitgesloten.
(
  donderdag 7 augustus 2014 @ 00:59:01 #44
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_143150837
quote:
19s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 00:51 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Vooral dat ze het daarna vergeet/ervan wegloopt/niet meer kan vinden.

Mij lijkt een landmark logisch. Een teken. Als Lisanne/de rescuers daar aankomt, weten ze; daar blijven, dan komt Kris terug.

En daarna overkomt Kris iets (slang, val, whatever).
Markering kan (hier zijn we eerder geweest. Maar zonder bovenbroek lopen, nah), maar ik persoonlijk zou het niet zien als "Kris komt hier terug", wél als "Kris is hier geweest". Mits die jeansshort uniek genoeg was.

Verder geloof ik vooralsnog niet dat ze gescheiden zijn geraakt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 7 augustus 2014 @ 00:59:46 #45
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_143150852
quote:
19s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 00:46 schreef El_Matador het volgende:

Alleen; er zat misschien nog water in het flesje. Hoe groot is de kans een rugzak achter te laten en het water niet op te drinken (als er nog water in zat dan)?
Het water in dat flesje kwam uit de rivier ernaast. Er zat nog meer water in die rivier :')
En ze liepen (deels) langs die rivier terug.
Op maandag 30 december 2024 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
Jij en Domni is een gevaarlijke combi... Dat rijmt *O*
  donderdag 7 augustus 2014 @ 01:00:12 #46
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_143150861
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 00:53 schreef Stupidisco het volgende:

[..]

Je post had ik gezien ja. Maar heb besloten om me daar niet bij neer te leggen ;-)

Je hoeft ook niet mee te redeneren over het broekje. Er is vast wel iemand anders die er nog een mening of theorie over heeft.
Nogmaals: ik mag mijn mening ook geven en tegenspreken indien me dat opportuun lijkt. Het is een discussieforum.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_143150871
quote:
1s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 00:56 schreef Dr.Schnautzer het volgende:
andere roofdieren zitten er volgens mij niet








The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143150909
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 00:59 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Het water in dat flesje kwam uit de rivier ernaast. Er zat nog meer water in die rivier :')
En ze liepen (deels) langs die rivier terug.
En dan drink je niet het laatste slokje op voor je terugzwakt?
En dan neem je niet een tweede flesje (in het geval van 2, in het geval van 3 niet) mee om water te halen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143150911
quote:
Euh een lynx/ wilde kat of puma is veel te klein om een mens te pakken. De enige echt gevaarlijke is de jag.
pi_143150944
quote:
19s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 01:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

En dan drink je niet het laatste slokje op voor je terugzwakt?
En dan neem je niet een tweede flesje (in het geval van 2, in het geval van 3 niet) mee om water te halen?
Je weet het niet, daarom is het scenario ook zo zinloos
pi_143150953
En dit zelfde scenario kun je wat mij betreft ook wegstrepen voor een ongeluk een uur na de 1e Quebreda.
1 gaat dan namelijk ook terug en ga je als je gewond bent al helemaal niet die moeilijke kabelbrug over
Wat mij betreft zijn een ongeluk en beet door een dier afgevallen.
het antwoord wat er met de meiden is gebeurd ligt in de eerste noodoproep. Waarom belden ze?
Niet om een slangebeet of een ongeluk .
  donderdag 7 augustus 2014 @ 01:03:27 #52
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_143150954
quote:
12s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 00:55 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Spreek Nederlands joh. :6

Broekje.
Spreek jij lekker Spaans :
quote:
1s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 00:56 schreef Dr.Schnautzer het volgende:

[..]

Jaguars vallen zelden aan, andere roofdieren zitten er volgens mij niet
Slangen spinnen etc is volgens mij best common, maar de locals zullen goed weten wat ze moeten doen om dit te voorkomen.
De andere vraag is: hoe vaak komt het voor dat twee jungle-leken weken rondzwerven verdwalen en misschien een makkelijk doelwit vormen voor een roofdier.
Te vaak.

En dan nog valt een solitair roofdier niet snel 2 mensen aan.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_143150969
quote:
1s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 01:02 schreef Dr.Schnautzer het volgende:
daarom is het scenario ook zo zinloos
Alles is uiteindelijk zinloos?

Elk scenario is zinloos?

FOK!ken is zinloos?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  donderdag 7 augustus 2014 @ 01:04:22 #54
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_143150978
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 00:57 schreef jackie12 het volgende:
Maar stel ze zouden 911 gebeld hebben omdat een van hen idd was gebeten door een slang of een ander dier. Mij lijkt de kans dat ze dan beiden zijn gebeten uitermate klein. En als ze idd daarom 911 hebben gebeld waarom gaat dan niet 1 terug om hulp te halen ?
Maar nee ze gaan samen de berg af en een rivier oversteken via moeilijke kabeltouwen?
een scenario gebeten door een dier lijkt me daarom uitgesloten.
(
Omdat je na een par uur dood bent als een een beetje giftige slang je bijt en je geen/niet snel medische hulp hebt?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 7 augustus 2014 @ 01:04:59 #55
55835 ZaZoe
The spice of life
pi_143150998
quote:
1s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 01:01 schreef Dr.Schnautzer het volgende:

[..]

Euh een lynx/ wilde kat of puma is veel te klein om een mens te pakken. De enige echt gevaarlijke is de jag.
Ook als je gewond of uitgeput bent?
Een pond moed is meer waard dan een ton geluk
  donderdag 7 augustus 2014 @ 01:05:12 #56
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_143151009
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 00:59 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Het water in dat flesje kwam uit de rivier ernaast. Er zat nog meer water in die rivier :')
En ze liepen (deels) langs die rivier terug.
Aanname. En je weet daarbij niet wanneer ze welke "rivier" dan ook bereikten.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_143151046
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 01:04 schreef ZaZoe het volgende:

[..]

Ook als je gewond of uitgeput bent?
Of ligt te slapen. Of bewusteloos. Gedehydrateerd.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143151065
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 01:05 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Aanname. En je weet daarbij niet wanneer ze welke "rivier" dan ook bereikten.
Waarom zet je rivier tussen ""?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  donderdag 7 augustus 2014 @ 01:07:19 #59
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_143151070
quote:
Kom, sommige daarvan zijn wat erg vergezocht. Ik zeg niet dat ze uhh... geen aas zullen eten, maar ze zullen je niet doden. En al helemaal niet 2 mensen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 7 augustus 2014 @ 01:08:37 #60
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_143151107
quote:
19s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 01:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

En dan drink je niet het laatste slokje op voor je terugzwakt?
En dan neem je niet een tweede flesje (in het geval van 2, in het geval van 3 niet) mee om water te halen?
Maakt dat zo veel uit? Op de video's zie je dat er op meerdere plekken langs de route stromend water te vinden is. Een flesje is handig dus je neemt er één mee. En misschien hadden ze inderdaad 3 flesjes, en 1 achtergelaten. Dan hebben ze toch nog ieder één flesje.
Op maandag 30 december 2024 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
Jij en Domni is een gevaarlijke combi... Dat rijmt *O*
pi_143151110
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2014 01:04 schreef ZaZoe het volgende:

[..]

Ook als je gewond of uitgeput bent?
Volgens mij staat mens niet op de menukaart van die katachtigen omdat we echt geen lekker mals hapje zijn en ook gewoon te groot. Maar een poema kan misschien wel aan de haal gaan met een stervend lichaam. Ik weet het niet
pi_143151123
Jaguars zijn wel heel gevaarlijk maar ook heel schuw die blijven liever weg
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')