Lekker objectief voor een Mod, waren hier maar libertariers, dit topic word vooral gevult door dromerige democraten.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:21 schreef Tem het volgende:
Aangezien de heren liberatiers hier nogal een flinke klomp boter op hun harses hebben.
Beantwoord mijn vraag nu eens in plaats van er omheen te draaien?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:21 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zo moeilijk is mijn stelling toch niet? Teken jij ook wel eens een contract waarbij de andere partij achteraf de voorwaarden mag veranderen?
Dat is dan jammer voor je aangezien het een openbaar forum is. Als je niet tegen kritiek kan ga je maar een eigen forum ergens starten. Alles wat buiten de policy valt haal ik weg.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik vraag je alleen om er voor te zorgen dat deze trolls in een eigen democratische reeks gaan posten.
Waar heb ik het over Nederland? Daarnaast vind ik het helemaal niet erg om voorzieningen te betalen als ik in een ander land ben, wel eens gehoord van toeristenbelasting en BTW?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als jij je eigen stukje grond binnen Nederland hebt waar je doet wat je wil dan lift je gewoon mee op alle voorzieningen en diensten van Nederland. Van infrastructuur tot defensie. Dat is gewoon een freeriders paradijs .
Het verplicht afdragen van geld zonder dat ik daarmee ingestemt heb is zelfs voor de Nederlandse wet diefstal, wat er met dat geld gebeurt is compleet niet relevant, dus het antwoord is: NEE daar ben ik het niet mee eens.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Beantwoord mijn vraag nu eens in plaats van er omheen te draaien?
Wat snap je niet aan het concept discussieforum? Als het enkel een verzameling gelijkgestemden zou zijn schiet niemand er iets mee op . Ik snap dat kritiek op je geloof gevoelig ligt maar waarom zou je danken op keer gaan schelden en de troll uithangen? Dat is toch nergens voor nodig?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik vraag je alleen om er voor te zorgen dat deze trolls in een eigen democratische reeks gaan posten.
Dat concludeerde ik uit je uitspraak over Nederland dat binnen zou vallen. POL / Het Grote Libertarisme Topic #31quote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:23 schreef raptorix het volgende:
[..]
Waar heb ik het over Nederland?
Voor een dubbeltje op de eerste rang, freeriden dus .quote:Daarnaast vind ik het helemaal niet erg om voorzieningen te betalen als ik in een ander land ben, wel eens gehoord van toeristenbelasting en BTW?
Als ik de libertarische laisser faire methode hanteer hangen er gelijk 20 topic reports van de heren libertariėrs dat er wat naars wordt gezegd. Nu grijp ik actiever in en is het voor libertariėr Z weer niet goedquote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Lekker objectief voor een Mod, waren hier maar libertariers, dit topic word vooral gevult door dromerige democraten.
Aha, democratisch vastgestelde belastingen zijn volgens de Nederlandse wet diefstal? Weet je zeker dat je serieus deze uitspraak doet?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het verplicht afdragen van geld zonder dat ik daarmee ingestemt heb is zelfs voor de Nederlandse wet diefstal, wat er met dat geld gebeurt is compleet niet relevant, dus het antwoord is: NEE daar ben ik het niet mee eens.
Wie zegt dat ik grond in Nederland wil kopen?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat concludeerde ik uit je uitspraak over Nederland dat binnen zou vallen. POL / Het Grote Libertarisme Topic #31
Dat lijkt me enkel van toepassing wanneer je je criminele activiteiten binnen het Nederlandse grondgebied uit zou voeren. Had je ook al enkele suggesties gedaan van landen waar je meer kans maakt .
[..]
Voor een dubbeltje op de eerste rang, freeriden dus .
Dus als 51 procent vind dat joden meer belasting moeten betalen is dat prima?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, democratisch vastgestelde belastingen zijn volgens de Nederlandse wet diefstal? Weet je zeker dat je serieus deze uitspraak doet?
Waarom roep je dan dingen over dat Nederland je libertopia binnen zou vallen?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:30 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik grond in Nederland wil kopen?
En freeriden? Ja want toerisme is echt een kostenpost in Nederland, en expats zijn maar rare uitvreters.
Waarom deze volstrekt belachelijke stelling? Is een fatsoenlijke stelling of vergelijking echt teveel gevraagd?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dus als 51 procent vind dat joden meer belasting moeten betalen is dat prima?
Omdat Nederland er ook in verleden nogal een handje van had om landen binnen te vallen en dorpen uit te moorden.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:36 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waarom roep je dan dingen over dat Nederland je libertopia binnen zou vallen?
En ja freeriden, zo lastig is dat concept toch niet? Profiteren maar niet dokken voor wat je gebruikt.
En daarbij ook altijd het idee hebbende dat libertariers al hun inkomsten aan zichzelf te danken hebben. Zich niet realiserend dat je salaris maar relatief is en deels een resultaat van die samenleving die met die afdrachten onderhouden wordt. De gemiddelde libertarier zou in een of ander ontwikkelingsland waar niets geregeld wordt niet ver komen.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, democratisch vastgestelde belastingen zijn volgens de Nederlandse wet diefstal? Weet je zeker dat je serieus deze uitspraak doet?
Je wilt zeggen dat gelovigen / niet gelovigen het zelfde behandeld worden?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:37 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waarom deze volstrekt belachelijke stelling? Is een fatsoenlijke stelling of vergelijking echt teveel gevraagd?
Oh en het antwoord is nee, dit gaat in tegen onze grondwet.
Gebeurt freeriden dan niet al massaal in de gezondheidszorg? Niet kunnen betalen maar via de politiek een ander voor je kosten laten opdraaien?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:36 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waarom roep je dan dingen over dat Nederland je libertopia binnen zou vallen?
En ja freeriden, zo lastig is dat concept toch niet? Profiteren maar niet dokken voor wat je gebruikt.
Dit, en wat te denken van de Hogepriesters van de overheid die ons wijs willen maken dan zonder hun de zon niet opkomtquote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:39 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Gebeurt freeriden dan niet al massaal in de gezondheidszorg? Niet kunnen betalen maar via de politiek een ander voor je kosten laten opdraaien?
Wie zegt dat libertariers tegen gemeenschappelijke fondsen zijn? Het gaat libertariers er vooral om dat de afspraken continue veranderen zonder dat ze daar invloed op hebben, als de overheid morgen besluit om de accijns op benzine te verhogen dan is daar niets tegen te doen. In een libertarische samenleving zou je prima kunnen afspreken dat onderhoud aan wegen collectief betaalt word door automobisten, op basis van kilometers kun je prima vaststellen hoeveel je gebruik maakt van de infrastructuur.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En daarbij ook altijd het idee hebbende dat libertariers al hun inkomsten aan zichzelf te danken hebben. Zich niet realiserend dat je salaris maar relatief is en deels een resultaat van die samenleving die met die afdrachten onderhouden wordt. De gemiddelde libertarier zou in een of ander ontwikkelingsland waar niets geregeld wordt niet ver komen.
In dat licht is de "belasting is diefstal" natuurlijk ongelofelijke kolder. En ik kan nog sterker zeggen. Geen belasting betalen is diefstal. Je profiteert immers van de samenleving zonder daarvoor te betalen.
Dat soort fondsen krijgen dan toch een soortgelijke macht als de overheid? Eigenlijk verandert er dus bar weinig.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:41 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wie zegt dat libertariers tegen gemeenschappelijke fondsen zijn? Het gaat libertariers er vooral om dat de afspraken continue veranderen zonder dat ze daar invloed op hebben, als de overheid morgen besluit om de accijns op benzine te verhogen dan is daar niets tegen te doen. In een libertarische samenleving zou je prima kunnen afspreken dat onderhoud aan wegen collectief betaalt word door automobisten, op basis van kilometers kun je prima vaststellen hoeveel je gebruik maakt van de infrastructuur.
Natuurlijk, mensen met weinig geld laten doodgaan is erg libertarischquote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:39 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Gebeurt freeriden dan niet al massaal in de gezondheidszorg? Niet kunnen betalen maar via de politiek een ander voor je kosten laten opdraaien?
Nee want als je van te voren de voorwaarden afspreekt weet je waar je aan toe bent, nu ben ik verplicht AOW premie te betalen, maar de overheid veranderd elke keer de regels.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:45 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat soort fondsen krijgen dan toch een soortgelijke macht als de overheid? Eigenlijk verandert er dus bar weinig.
Het ligt dan ook voor de hand dat het machtsvacuüm dat ontstaat door het verdwijnen van een overheid, wordt opgevuld door een of ander bedrijf.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:45 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat soort fondsen krijgen dan toch een soortgelijke macht als de overheid? Eigenlijk verandert er dus bar weinig.
Waarom doe je altijd of Libertariers asociale klootzakken zijn? De meeste libertariers die ik ken zijn juist zeer sociale en vrijgevige mensen. Het gaat er libertariers om dat je solidariteit niet afdwingt.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 09:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Natuurlijk, mensen met weinig geld laten doodgaan is erg libertarisch
Klopt, maar het gaat om wat je stelt in je oorspronkelijke post:quote:
Daarin zeg je dat minarchisme een compromis is en dus geen 'echt libertarisme'.quote:Omdat het praktisch onmogelijk is om je eigen libertarische staat op te richten zullen veel libertariers gerust compromissen willen aannemen, bijvoorbeeld in de vorm van minarchisme
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |