Ik geloof er wel in, omdat het grootste gedeelte van de moorden die het Christendom gedaan heeft begaan werden toen de technologie nog primitief was. In naam van de Islam worden nog steeds moorden gepleegd met nu modern wapentuig. Daarnaast is bij de Islam al vanaf dag '1' de policy geweest 'no survivors', terwijl bij veldslagen in naam van het Christendom ook toen al de oorlogsbuit belangrijker werd gevonden dan de kill count. Ook bij de Spaanse Inquisitie ging het uiteindelijk maar om 1000 tot 2000 executies buiten de andere straffen, zoals boetes, marteling of gevangenschap.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:52 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Is het aantal moorden uit de islam al het aantal moorden uit het christendom overstegen? Dan doet de islam het bar slecht, ook gezien de islam 600 jaar jonger dan het christendom is en dus "minder tijd" om te moorden heeft gehad.
De ratio (aantal geloofsgerelateerde moorden / bestaansgeschiedenis in jaren) per godsdienst is dan ook zeer interessant om te bekijken.
Waar zeg ik dat?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je zegt dat er geen gematigde moslims bestaan.
Gebeurtenis is al van een tijdje terug.quote:
Hoeveel doden heeft Kruisvaarder Bush op zijn naam?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 18:18 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ik geloof er wel in, omdat het grootste gedeelte van de moorden die het Christendom gedaan heeft begaan werden toen de technologie nog primitief was. In naam van de Islam worden nog steeds moorden gepleegd met nu modern wapentuig. Daarnaast is bij de Islam al vanaf dag '1' de policy geweest 'no survivors', terwijl bij veldslagen in naam van het Christendom ook toen al de oorlogsbuit belangrijker werd gevonden dan de kill count. Ook bij de Spaanse Inquisitie ging het uiteindelijk maar om 1000 tot 2000 executies buiten de andere straffen, zoals boetes, marteling of gevangenschap.
IS heeft met deze actie net zoveel mensen vermoord (1500) als tijdens de Spaanse Inquisitie om kwamen door executies.
Het gaat hier niet over gekke Bush, maar over ISIS.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 19:45 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Hoeveel doden heeft Kruisvaarder Bush op zijn naam?
"This crusade, this war on terrorism is going to take a while. And the American people must be patient. I'm going to be patient."
http://georgewbush-whiteh(...)1/09/20010916-2.html
"I'm driven with a mission from God. God would tell me, 'George, go and fight those terrorists in Afghanistan.' And I did, and then God would tell me, 'George go and end the tyranny in Iraq,' and I did."
http://www.independent.co(...)de-iraq-6262644.html
Nou ja, er worden allerlei vergelijkingen gemaakt tussen het aantal moorden door christenen en het aantal moorden door moslims. Beetje raar dan om de crusades van Bush buiten beschouwing te laten.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 19:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het gaat hier niet over gekke Bush, maar over ISIS.
Kunnen net zo goed moslims zijn.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 19:59 schreef Fides het volgende:
Voor diegene die denken dat slachten en strotten doorsnijden alleen iets is extremistische moslims:
https://news.vice.com/art(...)tm_source=vicenewsfb
En Hamas gebruikt diezelfde baby's als meatshields. Op die manier kom je er nooit uit.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 20:10 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Israël schiet baby's uit elkaar met clusterbommen. Wees er maar trotst op, met je vlag.
Je held Erdogan is verantwoordelijk voor tienduizenden doden door de grens met Syrië open te zetten tevens ontkent hij de Armeens genocide wat te vergelijken is met de holocaust ontkennen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 20:10 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Israël schiet baby's uit elkaar met clusterbommen. Wees er maar trotst op, met je vlag.
Onbewezen propaganda. Israël richt bewust op dichtbevolkte gebieden omdat in die buurten misschien wat veredelde vuurpijlen worden afgeschoten.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 20:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En Hamas gebruikt diezelfde baby's als meatshields. Op die manier kom je er nooit uit.
Sick.quote:UNICEF reported that confirmed casualties so far include 187 boys and 109 girls – with at least 203 of them under the age of 12.
Onbewezen propaganda? Zo stellig als ik het stelde dat is misschien niet waar. Het is volgens mij al meermaals voorgekomen dat Hamas raketten en consorten opslaat in VN gebouwen, zelfs ambulances en scholen. Niet dat dat die doden legitiem maakt verder, maar het oude gezegde is gewoon waar. Waar er 2 vechten hebben er 2 schuld.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 20:23 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Onbewezen propaganda. Israël richt bewust op dichtbevolkte gebieden omdat in die buurten misschien wat veredelde vuurpijlen worden afgeschoten.
[..]
Sick.
Dat is wat anders dan baby's op raketinstallaties vastbinden. Zo deed jij het wel overkomen met je "meatshield".quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 20:28 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Onbewezen propaganda? Zo stellig als ik het stelde dat is misschien niet waar. Het is volgens mij al meermaals voorgekomen dat Hamas raketten en consorten opslaat in VN gebouwen, zelfs ambulances en scholen.
Want in schoolgebouwen of ambulances kunnen geen kinderen zitten natuurlijk. Dat is moedwillig kinderen gevaar laten lopen, want je weet dat Israël die rotzooi bombardeert, later zeggen van joh kijk dan ze blazen onze kinderen op. Dat noem ik meatshields ja. De bevolking gebruiken als schild om niet aangevallen te worden/negatief sentiment te kweken. Israël is zo dom(of heeft maling aan) om alsnog een stel laser guided bommen op een armoeiig gebouw vol kinderen te droppen. Er is geen ''juiste'' partij in deze, waar wel de kanttekening bij gezet kan worden dat Israël een totaal disrespect voor menselijk leven toont.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 20:29 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dat is wat anders dan baby's op raketinstallaties vastbinden. Zo deed jij het wel overkomen met je "meatshield".
Dat er geen juiste partij is, ben ik mee eens.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 20:31 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Want in schoolgebouwen of ambulances kunnen geen kinderen zitten natuurlijk. Dat is moedwillig kinderen gevaar laten lopen, want je weet dat Israël die rotzooi bombardeert, later zeggen van joh kijk dan ze blazen onze kinderen op. Er is geen ''juiste'' partij in deze.
Dat is dus precies wat ik zeg, onze meningen verschillen eigenlijk vrijwel niet. Meatshield, tja.. ik hanteer denk ik een andere definitie. Beiden laten moedwillig mensen omkomen in ieder geval. Israël zou beter moeten weten als ''westers'' land zijnde.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 20:35 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dat er geen juiste partij is, ben ik mee eens.
Verder kan je pas spreken over meatshields als Hamas kinderen als volgt aan wagens/wapens zou vastbinden:
[ afbeelding ]
Dat is niet aan de orde. Ja, Hamas gebruikt gebouwen als opslagplaats, maar dat geeft Israël niet het recht om de gebouwen met bewoners en al plat te bombarderen. Verder is het een drogreden om te stellen dat "Hamas weet dat Israël gaat bombarderen, dus het ligt aan Hamas". Israël kiest er zelf voor, weloverwogen om kinderen als collateral damage te accepteren. Hamas drukt niet op de knop, dat doet Israël en Israël alleen is verantwoordelijk voor die bijna 300 kinderdoden.
quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 20:29 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dat is wat anders dan baby's op raketinstallaties vastbinden. Zo deed jij het wel overkomen met je "meatshield".
quote:"For the Palestinian people death has become an industry, at which women excel and so do all people on this land: the elderly excel, the Jihad fighters excel, and the children excel. Accordingly [Palestinians] created a human shield of women, children, the elderly and the Jihad fighters against the Zionist bombing machine, as if they were saying to the Zionist enemy: 'We desire death as you desire life.'"
[Al-Aqsa TV (Hamas) Feb. 29, 2008]
Is dit nou bewijs? Een of andere gast die in een vreemde taal wat roept. Uit zijn voorkomen lijkt het erop dat hij mensen probeert op te ruien door middel van bombastisch taalgebruik. Daarnaast heeft iemand anders er ondertiteling onder geplakt, waarvan ik niet weet of het klopt of niet, want ik versta het niet. Maar ongetwijfeld zit er een stuk interpretatie vast aan de ondertiteling.quote:
Al-Aqsa tv is het televisiekanaal van Hamas. Die vreemde taal is Arabisch. Via die zender zaaien ze haat en ruien ze o.a. de Palestijnse kinderen op.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 22:09 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Is dit nou bewijs? Een of andere gast die in een vreemde taal wat roept. Uit zijn voorkomen lijkt het erop dat hij mensen probeert op te ruien door middel van bombastisch taalgebruik. Daarnaast heeft iemand anders er ondertiteling onder geplakt, waarvan ik niet weet of het klopt of niet, want ik versta het niet. Maar ongetwijfeld zit er een stuk interpretatie vast aan de ondertiteling.
Wie heeft het over vastketenen?quote:Kortom, nog steeds geen hard bewijs dat Hamas nou daadwerkelijk mensen vastketent aan militair apparatuur om maar burgerdoden te realiseren. Dit blijft erop wijzen dat Israël Hamas probeert af te schilderen als onmenselijke barbaren om maar hun eigen daden mee goed te praten. Propaganda dus.
Die ondertiteling is er overduidelijk later onder gezet.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 22:15 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Al-Aqsa tv is het televisiekanaal van Hamas. Die vreemde taal is Arabisch. Via die zender zaaien ze haat en ruien ze o.a. de Palestijnse kinderen op.
Wat er continu beweerd wordt, is dat Hamas mensen dwingt om op locaties te blijven die door Israël gebombardeerd zullen worden. Daar is geen blijk van. Ja, Palestijnen zijn soms vastberaden en kiezen ervoor om te blijven in hun woning omdat ze denken dat Israël dan niet gaat bombarderen.quote:Wie heeft het over vastketenen?
Hamas zijn barbaren net als dat de staat van Israël wordt geleid door barbaren. Gelijke monniken, gelijke kappen.quote:Hamas zijn ook onmenselijke barbaren. Onder welke steen kom jij vandaan? Overigens vind ik dat Israël echt buitensporig veel geweld heeft gebruikt en ik hoop dat er internationaal nu eens opgetreden wordt tegen Israël.
Wat niet meteen betekent dat de ondertiteling niet klopt he.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 22:20 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Die ondertiteling is er overduidelijk later onder gezet.
Jij twijfelt aan de betrouwbaarheid van dat Al-Aqsa filmpje en komt dan nota bene met een filmpje van RT (een Russische propagandazender)quote:Wat er continu beweerd wordt, is dat Hamas mensen dwingt om op locaties te blijven die door Israël gebombardeerd zullen worden. Daar is geen blijk van. Ja, Palestijnen zijn soms vastberaden en kiezen ervoor om te blijven in hun woning omdat ze denken dat Israël dan niet gaat bombarderen.
Hier spreekt een zogenaamde Human Shield:
quote:Hamas zijn barbaren net als dat de staat van Israël wordt geleid door barbaren. Gelijke monniken, gelijke kappen.
Dus eigenlijk is ISIS gewoon een groepje pacifisten?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:10 schreef Peunage het volgende:
Die 1500 die zijn afgeslacht waren kadetten btw, studenten van de luchtmacht. Niet eens soldaten.
Dan kan je als tegengewicht tegen RT het volgende van IDF plaatsen:quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 22:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
Jij twijfelt aan de betrouwbaarheid van dat Al-Aqsa filmpje en komt dan nota bene met een filmpje van RT (een Russische propagandazender)
Die snap ik niet helemaalquote:Op woensdag 6 augustus 2014 10:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dus eigenlijk is ISIS gewoon een groepje pacifisten?
Militairen (in opleiding) doden.quote:
Nou, ik zou het nog niet eens militairen noemen. Allemaal jongeren, niet ouder dan 20.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Militairen (in opleiding) doden.
De Breivik/IDF-methode: voordat ze beginnen te groeien al uitroeien.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:42 schreef Peunage het volgende:
[..]
Nou, ik zou het nog niet eens militairen noemen. Allemaal jongeren, niet ouder dan 20.
quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:12 schreef Leafeon672 het volgende:
ISIS heeft een tijd terug een video uitgebracht waarin ze beweren Iraakse soldaten hebben 'gevangen'. Ze voeren naar eigen zeggen 1500 van deze Iraakse soldaten af. Je ziet de soldaten bidden voor hun leven maar dit mocht niet baten. Ze worden allemaal afgemaakt terwijl ze gedwongen worden 'lang leve de Islamitische natie' te zingen. Ik kon niet begrijpen hoe ze dit konden doen en het deed me denken aan de acties van Hitler.
Voor de mensen wie zich afvragen wat ISIS is:
"ISIS staat voor Islamitische Staat in Irak en al-Sham en is een op al-Qaeda geïnspireerde jihadistische groepering die is begonnen in Irak. Ze streven naar een islamitisch emiraat waarin de sharia van kracht is."
Ik besefte niet hoe erg deze situatie is totdat ik dit filmpje zag. Dus voor de mensen die geïnteresseerd zijn hier de link:Het is een fake-organisatie. Om jihadisten te lokken zodat ze in een gebied geconcentreerd worden.SPOILER: NSFWOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik zou het alleen niet kijken als je hier niet tegen kan want het is echt schokkend materiaal. Maar dit heeft mij echt wakker gemaakt.
Het feit dat ze moskeen (of het soennie of sjiitische is maakt ze niet uit) opblazen is een veeg teken wie ze in werkelijkheid zijn.Something is rotten in the state of Denmark. (Shakespeare)
Ze hebben hun naam aangepast.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 06:22 schreef RobertoCarlos het volgende:
Waarom zegt men nu ineens 'IS' in plaats van 'ISIS' ?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |