SPOILER: NSFWOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik zou het alleen niet kijken als je hier niet tegen kan want het is echt schokkend materiaal. Maar dit heeft mij echt wakker gemaakt.Op dinsdag 26 augustus 2014 00:04 schreef spijkerbroek het volgende:
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
Precies, de islam is de grootste bedreiging voor de Westerse samenleving sinds de val van de Berlijnse muur.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:56 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
102 miljoen is erg veel en die andere miljoenen doden zijn niet uit naam van het christendom gemaakt he.. eerder vanuit ideologieen als nazisme en communisme. De Islam is op dit moment de meest bedreigende ideologie voor de wereldvrede.. sinds 9-11 denk ik
Dat los je natuurlijk op door bommen op een drukke markt uit voertuigen te gooien en winkelende burgers te doden?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:02 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Want China is een paradijs op aarde en ze onderdrukken niet de Tibetanen en Oeigoeren, willen geen oorlog voeren om een paar eilandjes en niet te vergeten Taiwan.China beschikt niet over ghost cities met tienduizenden luxe appartementen terwijl er zelfs een Chinees gezin is dat in een WC moet leven.
Nee, dat los je op door te erkennen dat er een probleem is en daarover met elkaar te praten c.q. onderhandelen. Maar zolang China de imperialist wil uithangen in hun eigen achtertuin, dan denk ik dat het conflict niet zal stoppen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:15 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dat los je natuurlijk op door bommen op een drukke markt uit voertuigen te gooien en winkelende burgers te doden?
Dus? Moslims kunnen geen slachtoffers zijn?quote:En als er iets is dat graag onderdrukt, is het de islam wel.
Yup... dat doen veel moslims regelmatig ja. Geweld van geloofsgenoten bagatelliseren en zelfs goedpraten komt daar vaak nog eens bovenop.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:17 schreef Pleun2011 het volgende:
Valt me op dat als er kritiek wordt geleverd op Islam er altijd wordt gewezen op wandaden van niet-moslims terwijl ik op school heb geleerd dat dat een onjuiste vorm is van argumenteren omdat het niets zegt over de wandaden van moslims.. beter is het als je zou horen: ja inderdaad veel moslims maken er een zooitje van en zelfreflectie is een moeilijke eigenschap voor ons maar laten we niet generaliseren..veel moslims willen gewoon in vrede hun geloof beleven
Nee, dat doe jij. Ik heb het over China, jij zegt "als er iets is dat graag onderdrukt, is het de islam wel".quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:19 schreef J0kkebr0k het volgende:
Yup... dat doen veel moslims regelmatig ja.
Kijk eens naar je posts uit het vorige deel.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:20 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Nee, dat doe jij. Ik heb het over China, jij zegt "als er iets is dat graag onderdrukt, is het de islam wel".
quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
Kijk eens naar je posts uit het vorige deel.
Bewijzen te over anders.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:20 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Nee, dat doe jij. Ik heb het over China, jij zegt "als er iets is dat graag onderdrukt, is het de islam wel".
Leer eerst wat die termen betekenen, en kom dan discussiëren.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:37 schreef DUTCHKO het volgende:
Bewijzen te over anders.
En dan zelfs vechten ze ook nog eens onderling om de "ware" geloofs stroming.
Sunni, Shia, Sufism, Ahmadiyya, Ibadi, Quranism, Mahdavia, Ismalies, Twelvers.....etc etc.
Vrolijk maken ze elkaar af. Wat een heerlijk godsdienst toch....
Ontkenning.....quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:39 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Leer eerst wat die termen betekenen, en kom dan discussiëren.
Cherrypicking noemen ze dat.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:37 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Bewijzen te over anders.
En dan zelfs vechten ze ook nog eens onderling om de "ware" geloofs stroming.
Sunni, Shia, Sufism, Ahmadiyya, Ibadi, Quranism, Mahdavia, Ismalies, Twelvers.....etc etc.
Vrolijk maken ze elkaar af. Wat een heerlijk godsdienst toch....
Wat zit jij trouwens met Charismatisch over mij te roddelen?quote:
Dat zit ik niet. Charismatisch geeft mij 5 euro voor iedere boodschappenjongen van Bin Laden. Dankzij jou heb ik er weer 5 euro bij.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:46 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Wat zit jij trouwens met Charismatisch over mij te roddelen?
dat noemen ze moedwillig provoceren. Deze lui weten wel beter, maar willen er niet aanquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:19 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Yup... dat doen veel moslims regelmatig ja. Geweld van geloofsgenoten bagatelliseren en zelfs goedpraten komt daar vaak nog eens bovenop.
Inderdaad, daarom dient Israël ook gesteund te worden.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:15 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Precies, de islam is de grootste bedreiging voor de Westerse samenleving sinds de val van de Berlijnse muur.
Nog een boodschappenjongen van Osama.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:09 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Inderdaad, daarom dient Israël ook gesteund te worden.
Charismatisch is zelf een boodschappenjongen van Osama met zijn extremisme.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nog een boodschappenjongen van Osama.
Wat heeft Osama er nou weer mee te maken?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nog een boodschappenjongen van Osama.
Charismatisch predikt geen extremisme. Jij echter wel omdat je precies dezelfde politieke boodschap en mening bent toegedaan als Bin Laden: suggereren dat er tegenstellingen bestaan tussen moslims en de rest van de wereld en uit zijn op een uiteindelijke clash.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:19 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Charismatisch is zelf een boodschappenjongen van Osama met zijn extremisme.
Verdiep je eens in de tactiek van Osama om zijn politieke agenda te bewerkstelligen. En kijk eens hoeveel mensen er in die leugens geloven.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:23 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Wat heeft Osama er nou weer mee te maken?
quote:
Moslims: 'Sharia gaat boven de wet'quote:Een ideale staat die geregeerd wordt door de Sharia (nee niet Iran/Saoedi-Arabië) moet zorgen voor gratis onderdak, voedsel, kleding, gas/elektriciteit etc. voor haar burgers (moslim en niet-moslim).
Criminelen worden gestraft, het slachtoffer i.p.v. de crimineel wordt in de watten gelegd. In zo'n staat kun je geld lenen van de bank zonder rente te betalen over je lening. Mocht je het geleende geld gebruiken om te investeren en het gaat mis, dan draait de islamitische bank op voor de kosten. Mocht het goed gaan, dan krijgt de bank een deel van je winst.
Zo'n staat heeft het beste voor met haar burgers, winst maken door desnoods over lijken te gaan is niet het hoofddoel, en de islamitische staat zal dan ook niet producten toestaan die tot de vernietiging van vele levens leiden (zoals alcohol, sigaretten, casino's, etc.).
In een islamitische staat betaal je maar 2,5% belasting over je inkomen, vergelijk het maar met hoeveel je nu betaalt. Winst maken is niet verboden in de islam, rente is verboden, dit om ervoor te zorgen dat de rijken niet rijker worden terwijl de armen armer worden.
Dit soort rationele argumenten zorgen ervoor dat de islam op alle continenten groeit en er veel steun is voor God's wetten de Sharia.
Tja, niet mijn ding, maar wtf is daar extremistisch aan?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:25 schreef oksel12 het volgende:
[..]
[..]
Moslims: 'Sharia gaat boven de wet'
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |