NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik geloof er wel in, omdat het grootste gedeelte van de moorden die het Christendom gedaan heeft begaan werden toen de technologie nog primitief was. In naam van de Islam worden nog steeds moorden gepleegd met nu modern wapentuig. Daarnaast is bij de Islam al vanaf dag '1' de policy geweest 'no survivors', terwijl bij veldslagen in naam van het Christendom ook toen al de oorlogsbuit belangrijker werd gevonden dan de kill count. Ook bij de Spaanse Inquisitie ging het uiteindelijk maar om 1000 tot 2000 executies buiten de andere straffen, zoals boetes, marteling of gevangenschap.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:52 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Is het aantal moorden uit de islam al het aantal moorden uit het christendom overstegen? Dan doet de islam het bar slecht, ook gezien de islam 600 jaar jonger dan het christendom is en dus "minder tijd" om te moorden heeft gehad.
De ratio (aantal geloofsgerelateerde moorden / bestaansgeschiedenis in jaren) per godsdienst is dan ook zeer interessant om te bekijken.
IS heeft met deze actie net zoveel mensen vermoord (1500) als tijdens de Spaanse Inquisitie om kwamen door executies.
Waar zeg ik dat?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je zegt dat er geen gematigde moslims bestaan.
Lekker actueel ook deze reeks. 
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Gebeurtenis is al van een tijdje terug.quote:
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Hoeveel doden heeft Kruisvaarder Bush op zijn naam?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 18:18 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ik geloof er wel in, omdat het grootste gedeelte van de moorden die het Christendom gedaan heeft begaan werden toen de technologie nog primitief was. In naam van de Islam worden nog steeds moorden gepleegd met nu modern wapentuig. Daarnaast is bij de Islam al vanaf dag '1' de policy geweest 'no survivors', terwijl bij veldslagen in naam van het Christendom ook toen al de oorlogsbuit belangrijker werd gevonden dan de kill count. Ook bij de Spaanse Inquisitie ging het uiteindelijk maar om 1000 tot 2000 executies buiten de andere straffen, zoals boetes, marteling of gevangenschap.
IS heeft met deze actie net zoveel mensen vermoord (1500) als tijdens de Spaanse Inquisitie om kwamen door executies.
"This crusade, this war on terrorism is going to take a while. And the American people must be patient. I'm going to be patient."
http://georgewbush-whiteh(...)1/09/20010916-2.html
"I'm driven with a mission from God. God would tell me, 'George, go and fight those terrorists in Afghanistan.' And I did, and then God would tell me, 'George go and end the tyranny in Iraq,' and I did."
http://www.independent.co(...)de-iraq-6262644.html
Het gaat hier niet over gekke Bush, maar over ISIS.quote:
[..]
Hoeveel doden heeft Kruisvaarder Bush op zijn naam?
"This crusade, this war on terrorism is going to take a while. And the American people must be patient. I'm going to be patient."
http://georgewbush-whiteh(...)1/09/20010916-2.html
"I'm driven with a mission from God. God would tell me, 'George, go and fight those terrorists in Afghanistan.' And I did, and then God would tell me, 'George go and end the tyranny in Iraq,' and I did."
http://www.independent.co(...)de-iraq-6262644.html
Voor diegene die denken dat slachten en strotten doorsnijden alleen iets is extremistische moslims:
https://news.vice.com/art(...)tm_source=vicenewsfb
https://news.vice.com/art(...)tm_source=vicenewsfb
Nou ja, er worden allerlei vergelijkingen gemaakt tussen het aantal moorden door christenen en het aantal moorden door moslims. Beetje raar dan om de crusades van Bush buiten beschouwing te laten.quote:
[..]
Het gaat hier niet over gekke Bush, maar over ISIS.
Kunnen net zo goed moslims zijn.quote:
Voor diegene die denken dat slachten en strotten doorsnijden alleen iets is extremistische moslims:
https://news.vice.com/art(...)tm_source=vicenewsfb
En Hamas gebruikt diezelfde baby's als meatshields. Op die manier kom je er nooit uit.quote:
[..]
Israël schiet baby's uit elkaar met clusterbommen. Wees er maar trotst op, met je vlag.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Je held Erdogan is verantwoordelijk voor tienduizenden doden door de grens met Syrië open te zetten tevens ontkent hij de Armeens genocide wat te vergelijken is met de holocaust ontkennen.quote:
[..]
Israël schiet baby's uit elkaar met clusterbommen. Wees er maar trotst op, met je vlag.
Onbewezen propaganda. Israël richt bewust op dichtbevolkte gebieden omdat in die buurten misschien wat veredelde vuurpijlen worden afgeschoten.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 20:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En Hamas gebruikt diezelfde baby's als meatshields. Op die manier kom je er nooit uit.
Sick.quote:UNICEF reported that confirmed casualties so far include 187 boys and 109 girls – with at least 203 of them under the age of 12.
Onbewezen propaganda? Zo stellig als ik het stelde dat is misschien niet waar. Het is volgens mij al meermaals voorgekomen dat Hamas raketten en consorten opslaat in VN gebouwen, zelfs ambulances en scholen. Niet dat dat die doden legitiem maakt verder, maar het oude gezegde is gewoon waar. Waar er 2 vechten hebben er 2 schuld.quote:
[..]
Onbewezen propaganda. Israël richt bewust op dichtbevolkte gebieden omdat in die buurten misschien wat veredelde vuurpijlen worden afgeschoten.
[..]
Sick.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat is wat anders dan baby's op raketinstallaties vastbinden. Zo deed jij het wel overkomen met je "meatshield".quote:
[..]
Onbewezen propaganda? Zo stellig als ik het stelde dat is misschien niet waar. Het is volgens mij al meermaals voorgekomen dat Hamas raketten en consorten opslaat in VN gebouwen, zelfs ambulances en scholen.
Want in schoolgebouwen of ambulances kunnen geen kinderen zitten natuurlijk. Dat is moedwillig kinderen gevaar laten lopen, want je weet dat Israël die rotzooi bombardeert, later zeggen van joh kijk dan ze blazen onze kinderen op. Dat noem ik meatshields ja. De bevolking gebruiken als schild om niet aangevallen te worden/negatief sentiment te kweken. Israël is zo dom(of heeft maling aan) om alsnog een stel laser guided bommen op een armoeiig gebouw vol kinderen te droppen. Er is geen ''juiste'' partij in deze, waar wel de kanttekening bij gezet kan worden dat Israël een totaal disrespect voor menselijk leven toont.quote:
[..]
Dat is wat anders dan baby's op raketinstallaties vastbinden. Zo deed jij het wel overkomen met je "meatshield".
En waar stel ik dat kinderen aan raketinstallaties worden gebonden? wtf is dat voor insinuatie.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat er geen juiste partij is, ben ik mee eens.quote:
[..]
Want in schoolgebouwen of ambulances kunnen geen kinderen zitten natuurlijk. Dat is moedwillig kinderen gevaar laten lopen, want je weet dat Israël die rotzooi bombardeert, later zeggen van joh kijk dan ze blazen onze kinderen op. Er is geen ''juiste'' partij in deze.
Verder kan je pas spreken over meatshields als Hamas kinderen als volgt aan wagens/wapens zou vastbinden:
Dat is niet aan de orde. Ja, Hamas gebruikt gebouwen als opslagplaats, maar dat geeft Israël niet het recht om de gebouwen met bewoners en al plat te bombarderen. Verder is het een drogreden om te stellen dat "Hamas weet dat Israël gaat bombarderen, dus het ligt aan Hamas". Israël kiest er zelf voor, weloverwogen om kinderen als collateral damage te accepteren. Hamas drukt niet op de knop, dat doet Israël en Israël alleen is verantwoordelijk voor die bijna 300 kinderdoden.
Dat is dus precies wat ik zeg, onze meningen verschillen eigenlijk vrijwel niet. Meatshield, tja.. ik hanteer denk ik een andere definitie. Beiden laten moedwillig mensen omkomen in ieder geval. Israël zou beter moeten weten als ''westers'' land zijnde.quote:
[..]
Dat er geen juiste partij is, ben ik mee eens.
Verder kan je pas spreken over meatshields als Hamas kinderen als volgt aan wagens/wapens zou vastbinden:
[ afbeelding ]
Dat is niet aan de orde. Ja, Hamas gebruikt gebouwen als opslagplaats, maar dat geeft Israël niet het recht om de gebouwen met bewoners en al plat te bombarderen. Verder is het een drogreden om te stellen dat "Hamas weet dat Israël gaat bombarderen, dus het ligt aan Hamas". Israël kiest er zelf voor, weloverwogen om kinderen als collateral damage te accepteren. Hamas drukt niet op de knop, dat doet Israël en Israël alleen is verantwoordelijk voor die bijna 300 kinderdoden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:
[..]
Dat is wat anders dan baby's op raketinstallaties vastbinden. Zo deed jij het wel overkomen met je "meatshield".
quote:"For the Palestinian people death has become an industry, at which women excel and so do all people on this land: the elderly excel, the Jihad fighters excel, and the children excel. Accordingly [Palestinians] created a human shield of women, children, the elderly and the Jihad fighters against the Zionist bombing machine, as if they were saying to the Zionist enemy: 'We desire death as you desire life.'"
[Al-Aqsa TV (Hamas) Feb. 29, 2008]
Is dit nou bewijs? Een of andere gast die in een vreemde taal wat roept. Uit zijn voorkomen lijkt het erop dat hij mensen probeert op te ruien door middel van bombastisch taalgebruik. Daarnaast heeft iemand anders er ondertiteling onder geplakt, waarvan ik niet weet of het klopt of niet, want ik versta het niet. Maar ongetwijfeld zit er een stuk interpretatie vast aan de ondertiteling.quote:
Kortom, nog steeds geen hard bewijs dat Hamas nou daadwerkelijk mensen vastketent aan militair apparatuur om maar burgerdoden te realiseren. Dit blijft erop wijzen dat Israël Hamas probeert af te schilderen als onmenselijke barbaren om maar hun eigen daden mee goed te praten. Propaganda dus.
Al-Aqsa tv is het televisiekanaal van Hamas. Die vreemde taal is Arabisch. Via die zender zaaien ze haat en ruien ze o.a. de Palestijnse kinderen op.quote:
[..]
Is dit nou bewijs? Een of andere gast die in een vreemde taal wat roept. Uit zijn voorkomen lijkt het erop dat hij mensen probeert op te ruien door middel van bombastisch taalgebruik. Daarnaast heeft iemand anders er ondertiteling onder geplakt, waarvan ik niet weet of het klopt of niet, want ik versta het niet. Maar ongetwijfeld zit er een stuk interpretatie vast aan de ondertiteling.
Wie heeft het over vastketenen?quote:Kortom, nog steeds geen hard bewijs dat Hamas nou daadwerkelijk mensen vastketent aan militair apparatuur om maar burgerdoden te realiseren. Dit blijft erop wijzen dat Israël Hamas probeert af te schilderen als onmenselijke barbaren om maar hun eigen daden mee goed te praten. Propaganda dus.
Hamas zijn ook onmenselijke barbaren. Onder welke steen kom jij vandaan? Overigens vind ik dat Israël echt buitensporig veel geweld heeft gebruikt en ik hoop dat er internationaal nu eens opgetreden wordt tegen Israël.
ISis en ISrael bijelkaar doen en hup hek eromheen.Probleem opgelost.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
|
|
