Kind storneren een optie?quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:26 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik weet het eigenlijk niet precies wat ik wil met dit topic, stukje frustratie kwijt ook maar ook weten of iemand een oplossing weet waarbij ex niet meteen pissig wordt.
quote:Op maandag 4 augustus 2014 21:45 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Kind Vriend storneren een optie?
Egoistisch wijf! Zo, das wat het eerste even wil zeggenquote:Op maandag 4 augustus 2014 20:16 schreef snakelady het volgende:
Mijn vriend heeft een zoontje van 9 jaar die bij zijn ex woont.
Hij heeft momenteel buikgriep en 39 graden koorts en kan daarom niet naar de buiten schoolse opvang.
Eerder vandaag hoorde hij van zijn zoontje dat hij alleen thuis was van de ochtend tot ongeveer 14:00 uur omdat ze moest werken.
Ook zonder telefoon overigen
Mijn vriend was gewoon thuis dus had voor hem kunnen zorgen, hij is dus boos dat ze liever hem alleen thuis laat in plaats van naar hem toe brengt.
Haar redenatie is dat mijn vriend hun zoontje 3 weken heeft gehad en het nu haar tijd is met hem.
Toen hij aangaf het niet prettig te vinden dat hun zoontje alleen thuis was voor zolang en zeker niet terwijl hij ziek is werd ze boos op hem.
Maar wat zijn nu de rechten van de vader als hij het hier niet mee eens is, kan hij daar iets aan doen?
Let wel het gaat om Deens recht. Heeft hij rechten als het gaat om iets als dit?
Lolwutquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:21 schreef BloedendeVagina het volgende:
Had nooit kinderen mogen krijgen zo'n vrouw. Of in ieder geval niet met een man..
Nou, als BAM-moeder wellicht? Uit een reageerbuisje of na een kroegwip.quote:
Maar dat ('zonder man') had haar ook geen betere moeder gemaakt.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:34 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Nou, als BAM-moeder wellicht? Uit een reageerbuisje of na een kroegwip.
Maar het staat er inderdaad nogal ongelukkig
Verwaarlozing is wel geregeld net als de voogdij kwestie bij verwaarlozing. De vraag is alleen of de situatie ernstig genoeg is/was.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:21 schreef BloedendeVagina het volgende:
Volgens mij zijn dergelijke dingen niet wettelijk geregeld.
Het ging mij om het egoistische. Hij is net bij jouw geweest, dus nu blijft ie bij mij. Desnoods doodziek..quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:36 schreef r_one het volgende:
[..]
Maar dat ('zonder man') had haar ook geen betere moeder gemaakt.
Ja, maar een paar uurtjes alleen is geen verwaarlozing..quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:39 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Verwaarlozing is wel geregeld net als de voogdij kwestie bij verwaarlozing. De vraag is alleen of de situatie ernstig genoeg is/was.
Ja, lekkere mentaliteit ook. Maar dat zegt meer over haar dan over het wel of niet aanwezig zijn van een man. Haar eigen ego stellen boven het belang van het kind; dan zal ze dat vast ook wel in andere situaties doen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:40 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Het ging mij om het egoistische. Hij is net bij jouw geweest, dus nu blijft ie bij mij. Desnoods doodziek..
Zo egoistisch een kind toe-eigenen. Bah! Je hebt dat kind samen gemaakt, dan mag je het ook samen opvoeden. En als dr dus wat is ook samen voor inspannen, zoals in dit geval bij een ziekte.
Maar dat kon niet, omdat moeders haar kind niet gunde die paar uurtjes aan vader.
Zal ook wel een vechtscheiding geweest zijn, gok ik zo.
Je gaat wel heerlijk mee in de ongetwijfeld gekleurde interpretatie van TS. Zal ze vast fijn vinden.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:40 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Het ging mij om het egoistische. Hij is net bij jouw geweest, dus nu blijft ie bij mij. Desnoods doodziek..
Zo egoistisch een kind toe-eigenen. Bah! Je hebt dat kind samen gemaakt, dan mag je het ook samen opvoeden. En als dr dus wat is ook samen voor inspannen, zoals in dit geval bij een ziekte.
Maar dat kon niet, omdat moeders haar kind niet gunde die paar uurtjes aan vader.
Zal ook wel een vechtscheiding geweest zijn, gok ik zo.
het is niet gekleurd het is gewoon zoals het is, ik zou niks tegen haar hebben als ze zich normaal zou gedragen. Ik zou niet weten waarom. Hun zoon is drie weken bij ons geweest. Hij heeft het leuk gehad en dat kan ze niet hebben. Ze wil niet dat hij mij aardig vind of zelfs zijn vader aardig vind. Ze verteld hem zelfs dat zijn vader dom is. Wat hij niet is.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:50 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je gaat wel heerlijk mee in de ongetwijfeld gekleurde interpretatie van TS. Zal ze vast fijn vinden.
Ja, goed, zij is een secreet. Jouw vriend mag blij zijn dat hij jou heeft.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:06 schreef snakelady het volgende:
[..]
het is niet gekleurd het is gewoon zoals het is, ik zou niks tegen haar hebben als ze zich normaal zou gedragen. Ik zou niet weten waarom. Hun zoon is drie weken bij ons geweest. Hij heeft het leuk gehad en dat kan ze niet hebben. Ze wil niet dat hij mij aardig vind of zelfs zijn vader aardig vind. Ze verteld hem zelfs dat zijn vader dom is. Wat hij niet is.
Ik denk dat ze zich bedreigd voelt als moeder. Wat stom is, ik ben zijn moeder niet en pretendeer dat ook niet te zijn. Ik heb zelf kinderen en ik ben alleen maar blij dat ze zo goed overweg kunnen met de vriendin van hun vader.
jeetje, waar komt dit nou ineens vandaan. En ja ze is een secreet, het is eenmaal zo. Ik ben bij lange na niet perfect, dat hoeft ook niet en ik hoop dat mijn vriend blij met mij is. Maar ik heb amper contact met zijn ex, ik heb haar vier keer kort in het echt gezien en ik heb verders niks met haar te maken. Dus ik begrijp niet zo goed waar jou aanval naar mij toe ineens vandaan komt. Was ze een goede moeder geweest had ik haar vast een tof mens gevonden, maar dat is ze nu eenmaal niet.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:08 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, goed, zij is een secreet. Jouw vriend mag blij zijn dat hij jou heeft.
Ik denk dat jij gekleurder bent dan topicstarter, gezien deze post.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:50 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je gaat wel heerlijk mee in de ongetwijfeld gekleurde interpretatie van TS. Zal ze vast fijn vinden.
Ik merk een stikkende jaloezie! What's up?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:08 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, goed, zij is een secreet. Jouw vriend mag blij zijn dat hij jou heeft.
Dat ligt eraan hoe ziek het kind precies was.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:42 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Ja, maar een paar uurtjes alleen is geen verwaarlozing..
Geen idee, voor zover ik weet hebben Lienekien en ik nooit een noemenswaardig meningsverschil gehad.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:21 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Ik merk een stikkende jaloezie! What's up?
Buikgriep en 39 graden koorts, dus overgeven en diarree.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:25 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat ligt eraan hoe ziek het kind precies was.
Lienekien is de nieuwe vriendin?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:21 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Ik merk een stikkende jaloezie! What's up?
Het is geen aanval, het is een samenvatting. Er valt toch op geen enkele manier aan te tornen dat zijn ex er verkeerd in staat en dat jij overal netjes mee omgaat?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:14 schreef snakelady het volgende:
[..]
jeetje, waar komt dit nou ineens vandaan. En ja ze is een secreet, het is eenmaal zo. Ik ben bij lange na niet perfect, dat hoeft ook niet en ik hoop dat mijn vriend blij met mij is. Maar ik heb amper contact met zijn ex, ik heb haar vier keer kort in het echt gezien en ik heb verders niks met haar te maken. Dus ik begrijp niet zo goed waar jou aanval naar mij toe ineens vandaan komt. Was ze een goede moeder geweest had ik haar vast een tof mens gevonden, maar dat is ze nu eenmaal niet.
Nou, we kunnen wel eens stevig discussiėren.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:26 schreef snakelady het volgende:
[..]
Geen idee, voor zover ik weet hebben Lienekien en ik nooit een noemenswaardig meningsverschil gehad.
Dit. Plus zich informeren, juridisch (vrijblijvend) advies vragen aan bevoegde instanties.quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:29 schreef Tja..1986 het volgende:
Praten is de enige (eventuele) oplossing.
Maar dat is toch altijd met ieder onderwerp, of dat nu op een forum of in real life is?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:57 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het is geen aanval, het is een samenvatting. Er valt toch op geen enkele manier aan te tornen dat zijn ex er verkeerd in staat en dat jij overal netjes mee omgaat?
Niet zodanig ernstig dat ik persoonlijke aanvallen verdien, tenminste niet dat ik me kan herinneren dus op mij heeft dat geen indruk gemaakt, als dat bij jou wel zo was dan spijt mij dat, het is nooit mijn bedoeling om iemand voor het hoofd te schoppen, spreekwoordelijk gezien.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:58 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nou, we kunnen wel eens stevig discussiėren.
Dat gaat hij nu ook doen, ze is ook vaak een of twee weken per maand in het buitenland vanwege haar werk en hij zou dan graag de zorg van de kinderen (ze hebben twee zoontjes alleen de jongste is nooit alleen thuis gelukkig) over willen nemen maar dat wil ze ook niet.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:01 schreef complicate het volgende:
[..]
Dit. Plus zich informeren, juridisch (vrijblijvend) advies vragen aan bevoegde instanties.
Ik kan me wel voorstellen dat je het als persoonlijke aanval zag, maar lees het nou eens feitelijk?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:15 schreef snakelady het volgende:
[..]
Maar dat is toch altijd met ieder onderwerp, of dat nu op een forum of in real life is?
En als iemand advies vraagt en jij gaat er automatisch vanuit dat het aangedikt, gelogen of onzin is dan kan je toch nooit goed advies geven.
Een beetje beter van vertrouwen zijn zou geen kwaad kunnen lijkt mij
[..]
Niet zodanig ernstig dat ik persoonlijke aanvallen verdien, tenminste niet dat ik me kan herinneren dus op mij heeft dat geen indruk gemaakt, als dat bij jou wel zo was dan spijt mij dat, het is nooit mijn bedoeling om iemand voor het hoofd te schoppen, spreekwoordelijk gezien.
[..]
quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:24 schreef Lienekien het volgende:
Kennelijk wel ruimte voor een BloedendeVagina om te roepen dat ze nooit kinderen had moeten krijgen.
Nee, dat doe je niet. Je geeft aan dat die vast gekleurd is.. niet schijnheilig doen opeens.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:24 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik kan me wel voorstellen dat je het als persoonlijke aanval zag, maar lees het nou eens feitelijk?
Ik neem aan dat de situatie is zoals jij zegt dat het is. Daarmee is er m.i. weinig stof voor een topic. Kennelijk wel ruimte voor een BloedendeVagina om te roepen dat ze nooit kinderen had moeten krijgen. Ik zie daarin geen enkel toegevoegde waarde, jij wel? Heb je die bevestiging nog nodig?
Ja, dat was een reactie op jouw overdreven post. Nou, hoera.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:34 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Nee, dat doe je niet. Je geeft aan dat die vast gekleurd is.. niet schijnheilig doen opeens.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |