NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vraag het hem zou ik zeggen. Op mijn vragen antwoordt hij altijd heel lief.quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:55 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
zou interessant zijn als Baru iets over de vele illegale goudzoekers zou kunnen vertellen.
Die trekken daar naar toe als de rivier laag /bijna droog staat
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik denk van niet. Maar ik kan er niet bij dat zoveel ooggetuigenverklaringen hebben beweerd Lisanne& Kris hebben gespot rond 15.00 uur vanaf de route. Wat voor scenario dan ook.quote:
[..]
Is er een andere optie dan die dan?
Lees hier al een tijd mee, nog niet gepost though...
Wat me opviel aan de foto van Kris zoals die bij EenVandaag werd getoond is dat ze daar niet de schoenen aan heeft die later zijn gevonden en aan haar zijn toegeschreven. Ze lijkt bergschoenen aan te hebben en niet de "timberland-achtige" zwart blauwe schoenen zoals de schoen die in de OP op de foto staat.
Wat me opviel aan de foto van Kris zoals die bij EenVandaag werd getoond is dat ze daar niet de schoenen aan heeft die later zijn gevonden en aan haar zijn toegeschreven. Ze lijkt bergschoenen aan te hebben en niet de "timberland-achtige" zwart blauwe schoenen zoals de schoen die in de OP op de foto staat.
Er is toch ook erg slecht weer geweest in de dagen na de vermissing? Of in de maand mei? Kan wel verklaren waarom spullen op andere plekken zijn gevonden dan de botresten. De rivier was gezwollen door de vele regen en heeft dat uiteindelijk meegenomen en hier en daar 'neergesmeten'.
Kijk, een scherpe blik. Daar hebben we wat aan!quote:
Lees hier al een tijd mee, nog niet gepost though...
Wat me opviel aan de foto van Kris zoals die bij EenVandaag werd getoond is dat ze daar niet de schoenen aan heeft die later zijn gevonden en aan haar zijn toegeschreven. Ze lijkt bergschoenen aan te hebben en niet de "timberland-achtige" zwart blauwe schoenen zoals de schoen die in de OP op de foto staat.
Ja, klopt. Is ook "normaal", want regenzeizoen.quote:
Er is toch ook erg slecht weer geweest in de dagen na de vermissing? Of in de maand mei? Kan wel verklaren waarom spullen op andere plekken zijn gevonden dan de botresten. De rivier was gezwollen door de vele regen en heeft dat uiteindelijk meegenomen en hier en daar 'neergesmeten'.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Schoenen van Lisanne?quote:
Lees hier al een tijd mee, nog niet gepost though...
Wat me opviel aan de foto van Kris zoals die bij EenVandaag werd getoond is dat ze daar niet de schoenen aan heeft die later zijn gevonden en aan haar zijn toegeschreven. Ze lijkt bergschoenen aan te hebben en niet de "timberland-achtige" zwart blauwe schoenen zoals de schoen die in de OP op de foto staat.
En als ze extra schoenen mee hadden: vreemd dan dat ze geen extra kleding bij zich hadden. Of die is misschien niet gevonden dan.
Kan het er niet uithalenquote:
Lees hier al een tijd mee, nog niet gepost though...
Wat me opviel aan de foto van Kris zoals die bij EenVandaag werd getoond is dat ze daar niet de schoenen aan heeft die later zijn gevonden en aan haar zijn toegeschreven. Ze lijkt bergschoenen aan te hebben en niet de "timberland-achtige" zwart blauwe schoenen zoals de schoen die in de OP op de foto staat.
Maar was die zwarte van Perry Sport van Kris of van Lisanne? Een van de 2 had toch een soort DocMartens aan?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nice first post, welcome! Je hebt geweldig punt. Ga meteen kijken.quote:
Lees hier al een tijd mee, nog niet gepost though...
Wat me opviel aan de foto van Kris zoals die bij EenVandaag werd getoond is dat ze daar niet de schoenen aan heeft die later zijn gevonden en aan haar zijn toegeschreven. Ze lijkt bergschoenen aan te hebben en niet de "timberland-achtige" zwart blauwe schoenen zoals de schoen die in de OP op de foto staat.
Die schoen die gevonden is en die er op lijkt zou de schoen van Lisanne zijn.quote:
Lijkt toch op schoen die gevonden is op die foto.
Nee (in de OP, of zijn die al weg)? Volgens mij 1 zwarte Perry Sport (verkooppunt) en 1 DocMartins (of hoe je het schrijft) schoenquote:
Iemand duidelijk foto's van de gevonden schoenen bij de hand?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
'Echte' bergschoenen schijnen van Lisanne te zijn dan (Soft Shell of zoies zijn prettige schoenen, maar kan je ook kopen via ANWB webshop... En volgens mij heb ik dat merk ook gezien bij Perry Sport).quote:
[..]
Kan het er niet uithalen
Maar was die zwarte van Perry Sport van Kris of van Lisanne? Een van de 2 had toch een soort DocMartens aan?
Foto staat niet meer in de OP...stond bij de foto's van de gevonden rugzak. Wat ik begrepen had was de wildebeast schoen van Lisanne, die andere van Kris. Wat me opviel was dat de lijn van de bovenkant van de schoen op de foto van EenVandaag naar de achterkant naar beneden loopt (zoals een bergschoen) terwijl ik dacht dat bij die gevonden schoen dat niet zo is, ik zoek even verder naar de foto van die schoen in een oud topic.quote:
[..]
Kan het er niet uithalen
Maar was die zwarte van Perry Sport van Kris of van Lisanne? Een van de 2 had toch een soort DocMartens aan?
Edit: was al gebeurd
De 1e en 3e zijn dezelfde schoen, de 2e is een andere.quote:
Heb zelf deze foto's gezien, maar dat zijn toch 3 verschillende schoenen?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Klopt die 3e wel?
Volgens mij 1e en 3e van Kris, 2e van Lisanne (maar ik weet het niet zeker meer).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Bovenkant eerste?quote:
Heb zelf deze foto's gezien, maar dat zijn toch 3 verschillende schoenen?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Klopt die 3e wel?
Het hoogtepunt van de EenVandaag reportage vandaag was voor mij de volgende dialoog tussen vader (V) en moeder (M):
***) Het gebruik van het woord "zéker" duidt toch op twijfel over het voorafgaande.
****) Dat is de hoofdstelling: áls je op het pad blijft, dán kan er eigenlijk niets fout gaan.
Die laatste stelling vind ik discutabel. 1. Zelfs als je op het pad blijft, maar precies de verkeerde kant uitloopt (dus niet naar de Mirador terug), dan kan er natuurlijk van alles fout gaan. 2. Als ze 's nachts zijn gaan dolen, dan is het natuurlijk wel heel gemakkelijk om van het pad af te raken.
**) Opvallend is de tegenwoordige tijd - ze hebben het overlijden van hun dochter nog niet geaccepteerd. Logisch, want ze hebben haar immers ook nog niet (kunnen) cremeren of begraven.quote:V: Nou ja, we gaan weer terug. Het is ons wel duidelijk, eigenlijk.
M: Nou ja, wij geloven niet dat ze van het pad af is gegaan. Dat geloven we echt niet.
V: Nee. Nee precies, zo stom ís ze niet. **)
M: Zo stom is ze niet .... **)
V: ... nee en er zijn nog meer ...
M: ... en je moet echt moeite doen om hier te verdwalen. En dat gaan ze echt niet doen.
V: Nee.
M: Als ze wat gebroken zouden hebben, zouden ze zéker op het pad blijven. ***)
V: Eh nou ja, er zijn ook langs het pad geen - geen steile hellingen of ravijnen waar je in kan donderen en - en daar dan niet meer gezien wordt.
M: Nee.
V: 't Is goed om het zelf gelopen te hebben nu, dat hele stuk. En zien nu met onze eigen ogen dat je gewoon geen kant óp kan. Als je op het pad loopt. ****)
***) Het gebruik van het woord "zéker" duidt toch op twijfel over het voorafgaande.
****) Dat is de hoofdstelling: áls je op het pad blijft, dán kan er eigenlijk niets fout gaan.
Die laatste stelling vind ik discutabel. 1. Zelfs als je op het pad blijft, maar precies de verkeerde kant uitloopt (dus niet naar de Mirador terug), dan kan er natuurlijk van alles fout gaan. 2. Als ze 's nachts zijn gaan dolen, dan is het natuurlijk wel heel gemakkelijk om van het pad af te raken.
Zo herinner ik het me ookquote:Op maandag 4 augustus 2014 21:11 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Foto staat niet meer in de OP...stond bij de foto's van de gevonden rugzak. Wat ik begrepen had was de wildebeast schoen van Lisanne, die andere van Kris. Wat me opviel was dat de lijn van de bovenkant van de schoen op de foto van EenVandaag naar de achterkant naar beneden loopt (zoals een bergschoen) terwijl ik dacht dat bij die gevonden schoen dat niet zo is, ik zoek even verder naar de foto van die schoen in een oud topic.
Perry Sport schoen van Lisanne, Doc-(achtige) schoen van Kris.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, natuurlijk hebben ze het nog niet geaccepteerd. Ze zijn pas een paar maanden dood!quote:
Het hoogtepunt van de EenVandaag reportage vandaag was voor mij de volgende dialoog tussen vader (V) en moeder (M):
[..]Opvallend is de tegenwoordige tijd - ze hebben het overlijden van hun dochter nog niet geaccepteerd. Logisch, want ze hebben haar immers ook nog niet (kunnen) cremeren of begraven.
**) Het gebruik van het woord "zéker" duidt toch op twijfel over het voorafgaande.
***) Dat is de hoofdstelling: áls je op het pad blijft, dán kan er eigenlijk niets fout gaan.
Die laatste stelling vind ik discutabel. 1. Zelfs als je op het pad blijft, maar precies de verkeerde kant uitloopt (dus niet naar de Mirador terug), dan kan er natuurlijk van alles fout gaan. 2. Als ze 's nachts zijn gaan dolen, dan is het natuurlijk wel heel gemakkelijk om van het pad af te raken.
En kan het me goed voorstellen hoor, dat je niks uitsluit als het niet volledig duidelijk is wat er is gebeurd.
Ah ok, dat 1e en 3e hetzelfde zijn zou ik er zelf niet uithalen. Maar goed, ben ook geen schoenexpert ;-)quote:
[..]
De 1e en 3e zijn dezelfde schoen, de 2e is een andere.
Volgens mij 1e en 3e van Kris, 2e van Lisanne (maar ik weet het niet zeker meer).
Volgens mij zitten er met de dag meer mensen van Fok! op WS 
Zie ineens een user "superfokker"
Zie ineens een user "superfokker"
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kijk naar de zoolquote:
[..]
Ah ok, dat 1e en 3e hetzelfde zijn zou ik er zelf niet uithalen. Maar goed, ben ook geen schoenexpert ;-)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Staat niet zover hierboven (én bovenin de OP), maar okquote:
Ik heb het even gemist hoor, maar wat is WS?
http://www.websleuths.com(...)e-1-Apr-2014-3/page8
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
dat is trouwens een strak broekje - dat spoelt er niet zo heel snel af
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Maa
Maar als die 1e/3e foto de schoen van Kris is. Die oogt toch blauw? Op haar laatste foto lijkt het me meer bruine schoenen die ze aan heeft. Of ben ik kleurenblind?quote:
Heb zelf deze foto's gezien, maar dat zijn toch 3 verschillende schoenen?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Klopt die 3e wel?
Nee, zijn zwart (op álle foto's)quote:
Maa
[..]
Maar als die 1e/3e foto de schoen van Kris is. Die oogt toch blauw? Op haar laatste foto lijkt het me meer bruine schoenen die ze aan heeft. Of ben ik kleurenblind?
[ afbeelding ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Er was niet meer over dan wat botten.quote:
dat is trouwens een strak broekje - dat spoelt er niet zo heel snel af
En er zijn genoeg aaseters in de jungle.
Yep, en wat ik zie op die (toegegeven) vage screenshot van die foto die Kris' vader ophoudt klopt niet met die doc/timberland-achtige schoen. Zoals gezegd de lijn naar de achterkant van de bovenkant van de schoen: bij de gevonden schoen recht, op de foto lijkt het aflopend. Ook de lichtere zool (en de vorm daarvan) van de gevonden schoen zie ik niet terug op de foto, maar dat kan ook modder en zo zijn natuurlijk.quote:
[..]
Zo herinner ik het me ook
Op die laatste foto van Kris zie ik geen Dr.Weet ikvikveel-achtige schoenen. Maar ik kan niet goed inzoomen nu
Als je verdwaald bent, en gsm heeft geen bereik voor een noodoproep, dan ga je toch in ieder geval de berg weer op om het daar te proberen? Zeker als de dagen verstrijken, en je beseft dat dat je echt helemaal verdwaald bent?
Tenzij ze beiden ernstig gewond zijn geraakt, of op een andere manier overvallen door iets. Slechts een verdwaling geloof ik daarom niet.
En dan die 90 zwarte foto's... Misschien een wanhopige poging om lichtsignalen uit te zenden naar een mogelijk hoorbare helikopter of iets dergelijks?
Tenzij ze beiden ernstig gewond zijn geraakt, of op een andere manier overvallen door iets. Slechts een verdwaling geloof ik daarom niet.
En dan die 90 zwarte foto's... Misschien een wanhopige poging om lichtsignalen uit te zenden naar een mogelijk hoorbare helikopter of iets dergelijks?
Ik roep ff iets heel geks hoor (weet ook niet hoe de shorts precies gevonden zijn), maar zou het ding als markering gebruikt kunnen zijn (Net als bij Hans en Grietje, maar dan geen broodkruimels die opgegeten wordenquote:
dat is trouwens een strak broekje - dat spoelt er niet zo heel snel af
)?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En wat als je de weg terug (bergop) niet meer kan vinden?quote:
Als je verdwaald bent, en gsm heeft geen bereik voor een noodoproep, dan ga je toch in ieder geval de berg weer op om het daar te proberen? Zeker als de dagen verstrijken, en je beseft dat dat je echt helemaal verdwaald bent?
Tenzij ze beiden ernstig gewond zijn geraakt, of op een andere manier overvallen door iets. Slechts een verdwaling geloof ik daarom niet.
En dan die 90 zwarte foto's... Misschien een wanhopige poging om lichtsignalen uit te zenden naar een mogelijk hoorbare helikopter of iets dergelijks?
Brrrr, lijkt me maar doodeng s nachts zo in de jungle. Helemaal niks kunnen zien, allemaal enge beesten en geluiden om je heen. Bah!
Ok, maar schoen 1 & 3 hebben toch een witte zool? dat zie ik niet terug in de laatste foto van Kris.quote:
1 stap tegelijk. Jij vroeg je af hoe ik zag dat schoen 1 en schoen 3 dezelfde schoen waren toch?quote:
[..]
Ok, maar schoen 1 & 3 hebben toch een witte zool? dat zie ik niet terug in de laatste foto van Kris.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Precies. Daarom denk ik dat ze s' nachts zoveel mogelijk op één plaats zijn gebleven.quote:
Brrrr, lijkt me maar doodeng s nachts zo in de jungle. Helemaal niks kunnen zien, allemaal enge beesten en geluiden om je heen. Bah!
Ze hebben in al die dagen toch ook momenten moeten hebben gehad dat ze 'geprobeerd' hebben te slapen. Samen danwel om beurten.
Ok ok ;-)quote:
[..]
1 stap tegelijk. Jij vroeg je af hoe ik zag dat schoen 1 en schoen 3 dezelfde schoen waren toch?
Stap 1 is duidelijk: Schoen van plaatje 1 en plaatje 3 zijn dezelfde.
Nu stap 2: Als dat de schoen van Kris is/zou zijn. Komt dat dan wel overeen met de schoenen die ze draagt op de laatste foto?
Tsja, dat zijn nou eenmaal de schoenen die gevonden zijn. En in 1 daarvan zat weefsel van Lisanne..quote:
[..]
Ok ok ;-)
Stap 1 is duidelijk: Schoen van plaatje 1 en plaatje 3 zijn dezelfde.
Nu stap 2: Als dat de schoen van Kris is/zou zijn. Komt dat dan wel overeen met de schoenen die ze draagt op de laatste foto?
Maar misschien draaien we het wel om. Zijn de schoenen die we denken dat van Kris zijn van Lisanne, en andersom..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Scherp opgemerkt, Kloothommel.quote:
Het hoogtepunt van de EenVandaag reportage vandaag was voor mij de volgende dialoog tussen vader (V) en moeder (M):
[..]
**) Opvallend is de tegenwoordige tijd - ze hebben het overlijden van hun dochter nog niet geaccepteerd. Logisch, want ze hebben haar immers ook nog niet (kunnen) cremeren of begraven.
***) Het gebruik van het woord "zéker" duidt toch op twijfel over het voorafgaande.
****) Dat is de hoofdstelling: áls je op het pad blijft, dán kan er eigenlijk niets fout gaan.
Die laatste stelling vind ik discutabel. 1. Zelfs als je op het pad blijft, maar precies de verkeerde kant uitloopt (dus niet naar de Mirador terug), dan kan er natuurlijk van alles fout gaan. 2. Als ze 's nachts zijn gaan dolen, dan is het natuurlijk wel heel gemakkelijk om van het pad af te raken.
Ze lijken voortdurend een bevestiging te zoeken van hun eigen vooronderstelling, net als de meeste zolderkamerspeurders hier
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Klopt. Overigens lijkt hier ook het contrast met de zool en het gewatteerde enkel-gedeelte te missen (vergeleken met de foto van de gevonden schoen). Lisanne lijkt hier wel duidelijk de bergschoenen van perry aan te hebben.quote:
[ afbeelding ]
Schoenen zijn donker van kleur zoals op Schiphol.
Ze hadden meerdere schoenen bij zich.quote:
[ afbeelding ]
Schoenen zijn donker van kleur zoals op Schiphol.
Ik zou echt niet meerdere van dat soort schoenen meenemen hoor. Wellicht wel nog slippers en een paar nette schoenen. Wat is je bron overigens?quote:
[..]
Ze hadden meerdere schoenen bij zich.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik zie nog steeds geen Dr. Martin- achte schoenen van zowel Lisanne als Kris?quote:
[ afbeelding ]
Schoenen zijn donker van kleur zoals op Schiphol.
OP is geupdate:
• nieuwe tijdlijn!
• meer spoilers om het geheel in te korten
• fotoverslag van EenVandaag-video
• nieuwe tijdlijn!
• meer spoilers om het geheel in te korten
• fotoverslag van EenVandaag-video
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ach, zo werd dat hier gezegd, maar dat klopt niet. Zijn bergschoenen.quote:
[..]
Ik zie nog steeds geen Dr. Martin- achte schoenen van zowel Lisanne als Kris?
Volgens mij stonden er ook nog schoenen in hun kamer.quote:
Ik zou echt niet meerdere van dat soort schoenen meenemen hoor. Wellicht wel nog slippers en een paar nette schoenen. Wat is je bron overigens?
Hangt van je bakadyari af.quote:
dat is trouwens een strak broekje - dat spoelt er niet zo heel snel af
Je bent geweldigquote:Op maandag 4 augustus 2014 21:32 schreef El_Matador het volgende:
OP is geupdate:
• nieuwe tijdlijn!
• meer spoilers om het geheel in te korten
• fotoverslag van EenVandaag-video
Ze hadden ontiegelijk veel slippers/sandalen en ik denk Converse-achtige schoenen bij zich als ik de foto's van hun apparertent mag geloven.quote:
[..]
Ik zou echt niet meerdere van dat soort schoenen meenemen hoor. Wellicht wel nog slippers en een paar nette schoenen. Wat is je bron overigens?
Ja zeg, vrouwen he!quote:
[..]
Ze hadden ontiegelijk veel slippers/sandalen en ik denk Converse-achtige schoenen bij zich als ik de foto's van hun apparertent mag geloven.
Imho zijn in ieder geval de schoenen op de foto zoals ze gevonden zijn (foto 1&3 zeg maar) geen bergschoenen...quote:
[..]
Ach, zo werd dat hier gezegd, maar dat klopt niet. Zijn bergschoenen.
Ik wil er verder helemaal niks achter zoeken, maar zou het kunnen zijn dat die tweede gevonden schoen niks met het geheel te maken heeft?
Komen de schoenen die Kris draagt op Schiphol overeen met:
- de gevonden schoenen (foto 1 & 3 uit post #113) ?
- en met de schoenen die Kris aan heeft op de laatste foto van haar bij het beekje/waterval?
- de gevonden schoenen (foto 1 & 3 uit post #113) ?
- en met de schoenen die Kris aan heeft op de laatste foto van haar bij het beekje/waterval?
Maakt het wat uit? Er is weefsel van hun in aangetroffen. In de gevonden schoenen dus.quote:
Komen de schoenen die Kris draagt op Schiphol overeen met:
- de gevonden schoenen (foto 1 & 3 uit post #113) ?
- en met de schoenen die Kris aan heeft op de laatste foto van haar bij het beekje/waterval?
Toch wel weer weerzinwekkend hoe dit topic zo'n 45 delen prat is gegaan op het 'feit' dat ze pas om 16.00 gingen lopen, dat ze eerst een andere stukje hadden gelopen en dat een van twee er ziekjes uit zag. En dat aan de hand van 1,5e getuigenverklaring en een hond 
Even a broken clock is right twice a day.
Volgens mij alleen in die van Lisanne!quote:
[..]
Maakt het wat uit? Er is weefsel van hun in aangetroffen. In de gevonden schoenen dus.
Die van Kris was een losse schoen, verder niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Kom op zeg, zie de 3 foto'squote:
[..]
Ach, zo werd dat hier gezegd, maar dat klopt niet. Zijn bergschoenen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Sja, als dat de data zijn, waar we mee werken. Dat wordt niet verzonnen. ALLE media hebben dat "fout" gedaan.quote:
Toch wel weer weerzinwekkend hoe dit topic zo'n 45 delen prat is gegaan op het 'feit' dat ze pas om 16.00 gingen lopen, dat ze eerst een andere stukje hadden gelopen en dat een van twee er ziekjes uit zag. En dat aan de hand van 1,5e getuigenverklaring en een hond
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De ouders hadden die schoen herkend en ik neem aan dat zij die beter kennen dan wij.. Ik zie dan ook geen reden om te twijfelen of die schoen wel die van kris is.quote:Op maandag 4 augustus 2014 21:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Volgens mij alleen in die van Lisanne!
Die van Kris was een losse schoen, verder niet.
Nou ja, de familie zal die schoen dan wel herkend hebben.quote:
[..]
Volgens mij alleen in die van Lisanne!
Die van Kris was een losse schoen, verder niet.
Wat schrijf ik? Van dat soort schoenen, WEL slippers etc..quote:
[..]
Ze hadden ontiegelijk veel slippers/sandalen en ik denk Converse-achtige schoenen bij zich als ik de foto's van hun apparertent mag geloven.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, dat weerspreek ik toch ook niet? Alleen dat er geen stoffelijke resten, geen DNA in die schoen is aangetroffen (althans niet bekendgemaakt).quote:
[..]
Maar de ouders hadden die schoen herkend en ik neem aan dat zij die beter kennen dan wij..
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Preciesquote:
[..]
Imho zijn in ieder geval de schoenen op de foto zoals ze gevonden zijn (foto 1&3 zeg maar) geen bergschoenen...
Ik wil er verder helemaal niks achter zoeken, maar zou het kunnen zijn dat die tweede gevonden schoen niks met het geheel te maken heeft?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kloptquote:
[..]
Volgens mij alleen in die van Lisanne!
Die van Kris was een losse schoen, verder niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Owja het is ook meer een constatering dan een veroordeling, zo werkt de media op het moment ook gewoon. aan de hand van iedere splinter informatie worden 25 theorieën als waarheid gepresenteerd.quote:
[..]
Sja, als dat de data zijn, waar we mee werken. Dat wordt niet verzonnen. ALLE media hebben dat "fout" gedaan.
Even a broken clock is right twice a day.
Dat schoen 1 en schoen 3 (= dezelfde schoen) overduidelijk géén bergschoen is..quote:
[..]
Ja, ik zie. Wat zie jij dan?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
O ja, en schandalig gewoon hoe topics lang de discussie werd gevoerd dat de domme sletjes wel met foute gasten moesten zijn meegegaan.
Dat is nog het grootste raadsel trouwens; al die losse kledingstukken. Broekje, losse schoen..
Hoe raak je die nu kwijt? Of ze zijn allebei naakt gaan rondlopen en hebben her en der kledingstukken laten liggen in de hoop dat iemand ze zou ontdekken.
Hoe raak je die nu kwijt? Of ze zijn allebei naakt gaan rondlopen en hebben her en der kledingstukken laten liggen in de hoop dat iemand ze zou ontdekken.
Nu kunnen we inderdaad opnieuw beginnen....quote:
[..]
Owja het is ook meer een constatering dan een veroordeling, zo werkt de media op het moment ook gewoon. aan de hand van iedere splinter informatie worden 25 theorieën als waarheid gepresenteerd.
Nog 10 dagen gebeld en nog 7,5 dag foto's gemaakt.
Wie gokken jullie dat het langst geleefd heeft?
Ik zeg Kris. Niet logisch. Van haar zijn de meeste resten gevonden. Lisanne is op basis van 1 voet geidentificeerd.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nou, wandelschoen dan.quote:
[..]
Dat schoen 1 en schoen 3 (= dezelfde schoen) overduidelijk géén bergschoen is..
Het is geen hakkenschoen of muiltje of gympie ofzo.
Net of ouders precies weten welke schoenen hun kinderen hebben.quote:
[..]
De ouders hadden die schoen herkend en ik neem aan dat zij die beter kennen dan wij.. Ik zie dan ook geen reden om te twijfelen of die schoen wel die van kris is.
De ouders hadden in die weken heel graag gehad dat er iets gevonden werd, en dan kan je jezelf ook weleens vergissen.
Het lijkt op een Docquote:
[..]
Nou, wandelschoen dan.
Het is geen hakkenschoen of muiltje of gympie ofzo.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ze zijn overleden vlak bij de rivier, die na veel regen is gezwollen en hun dode lichamen mee heeft gevoerd, die steeds verder ontbonden en dus kleding verloren.quote:
Dat is nog het grootste raadsel trouwens; al die losse kledingstukken. Broekje, losse schoen..
Hoe raak je die nu kwijt? Of ze zijn allebei naakt gaan rondlopen en hebben her en der kledingstukken laten liggen in de hoop dat iemand ze zou ontdekken.
Dat schreef ik toch ook nergens?quote:
[..]
Nou, wandelschoen dan.
Het is geen hakkenschoen of muiltje of gympie ofzo.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
PFFF??quote:
[..]
Nu kunnen we inderdaad opnieuw beginnen....
Nog 10 dagen gebeld en nog 7,5 dag foto's gemaakt.
Wie gokken jullie dat het langst geleefd heeft?
Ik zeg Kris.
Zie edit.quote:
Wat is er pfff?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als we het soort schoen (of de juiste benaming ervan) even achterwegen laten.
Komt de gevonden losse schoen (zonder dna materiaal) overeen met de schoenen die Kris draagt in de laatste foto?
Komt de gevonden losse schoen (zonder dna materiaal) overeen met de schoenen die Kris draagt in de laatste foto?
Mijn ouders weten dat van mij ja en ik ben al wat ouder en ik woon niet meer thuis. Zeker dit soort dingen; die schaf je vaak voor een specifiek doel aan en chris was eerder met haar ouders naar Peru gweest ofzo toch? Grote kans dat ze toen als dezelfde schoenen had.quote:
[..]
Net of ouders precies weten welke schoenen hun kinderen hebben.
De ouders hadden in die weken heel graag gehad dat er iets gevonden werd, en dan kan je jezelf ook weleens vergissen.
Godver, goeie vraag.quote:
Als we het soort schoen (of de juiste benaming ervan) even achterwegen laten.
Komt de gevonden losse schoen (zonder dna materiaal) overeen met de schoenen die Kris draagt in de laatste foto?
*kijkt laatste foto Kris*: NEE. Dat is een bergschoen, die gevonden schoen was geen bergschoen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
het lijkt wel alsof ze in haar linkerhand een soort tasje vast heeft
ook in haar rechterhand heeft ze iets
ook in haar rechterhand heeft ze iets
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Volgens mij niet.quote:
Als we het soort schoen (of de juiste benaming ervan) even achterwegen laten.
Komt de gevonden losse schoen (zonder dna materiaal) overeen met de schoenen die Kris draagt in de laatste foto?
En ik vind het prima om de schoen op foto 1&3 een "doc" te noemen maar het is qua zoolprofiel en enkelkussen meer een "timberland" (maar dat is alleen mijn ocd maar ;-) )
Nu je het zegt.quote:
het lijkt wel alsof ze in haar linkerhand een soort tasje vast heeft
ook in haar rechterhand heeft ze iets
[ afbeelding ]
Tja, zo werkt het nu eenmaal in de wetenschap. Op basis van beschikbare gegevens bouw je een theorie, een model, een reconstructie van de werkelijkheid. En als er dan weer nieuwe gegevens komen, dan moet die reconstructie soms weer aangepast worden.quote:
Toch wel weer weerzinwekkend hoe dit topic zo'n 45 delen prat is gegaan op het 'feit' dat ze pas om 16.00 gingen lopen, dat ze eerst een andere stukje hadden gelopen en dat een van twee er ziekjes uit zag. En dat aan de hand van 1,5e getuigenverklaring en een hond
Vervelend is natuurlijk wel wanneer de wetenschap met opzet wordt tegengewerkt, door het achterhouden van informatie, zoals in dit geval door de Panamese overheid.
WTF heeft de wetenschap hier nu mee te maken?quote:
[..]
Tja, zo werkt het nu eenmaal in de wetenschap. Op basis van beschikbare gegevens bouw je een theorie, een model, een reconstructie van de werkelijkheid. En als er dan weer nieuwe gegevens komen, dan moet die reconstructie soms weer aangepast worden.
Vervelend is natuurlijk wel wanneer de wetenschap met opzet wordt tegengewerkt, door het achterhouden van informatie, zoals in dit geval door de Panamese overheid.
Dat was natuurlijk gewoon gespeculeer en geroddel.
Bedoel je dat het geen domme sletjes waren? Of dat ze niet met foute gasten zijn meegegaan?quote:
O ja, en schandalig gewoon hoe topics lang de discussie werd gevoerd dat de domme sletjes wel met foute gasten moesten zijn meegegaan.
Nah, haar linkerhand zit voor een rots in de achtergrond denk ik. In haar rechterhand heeft ze wel iets.
Opgerold handdoekje?
Opgerold handdoekje?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Exact.quote:
[..]
Tja, zo werkt het nu eenmaal in de wetenschap. Op basis van beschikbare gegevens bouw je een theorie, een model, een reconstructie van de werkelijkheid. En als er dan weer nieuwe gegevens komen, dan moet die reconstructie soms weer aangepast worden.
Vervelend is natuurlijk wel wanneer de wetenschap met opzet wordt tegengewerkt, door het achterhouden van informatie, zoals in dit geval door de Panamese overheid.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het lijkt idd zo, maar zou ook zo gezichtsbedrog kunnen zijn. Kan er niets uithalen iigquote:
het lijkt wel alsof ze in haar linkerhand een soort tasje vast heeft
ook in haar rechterhand heeft ze iets
[ afbeelding ]
Uitgelaten geeft het publiek een staande ovulatie.
Het is mogelijk dat de eerst-overledene (ik vermoed Kris) nog begraven is door de ander. Dat zou dan een provisorisch graf zijn, bijvoorbeeld het lichaam met stenen bedekt.quote:
Wie gokken jullie dat het langst geleefd heeft?
Maar dat graf, mocht het bestaan, is nog niet gevonden.
Lijkt me ook. Net in de video terug gekeken. Volgens mij heeft ze niets in haar handen.quote:
[..]
Het lijkt idd zo, maar zou ook zo gezichtsbedrog kunnen zijn. Kan er niets uithalen iig
Er is ook ontzettend veel foute informatie, of iig tegenstrijdige informatie, naar buiten gekomen door allerlei bronnen. Heb me verbaast over de foute kaarten en feiten die langs zijn gekomen.quote:
[..]
Tja, zo werkt het nu eenmaal in de wetenschap. Op basis van beschikbare gegevens bouw je een theorie, een model, een reconstructie van de werkelijkheid. En als er dan weer nieuwe gegevens komen, dan moet die reconstructie soms weer aangepast worden.
Vervelend is natuurlijk wel wanneer de wetenschap met opzet wordt tegengewerkt, door het achterhouden van informatie, zoals in dit geval door de Panamese overheid.
Uitgelaten geeft het publiek een staande ovulatie.
Hmm. je probeert een relletje uit te lokken? Gaat je niet lukken.quote:
[..]
Bedoel je dat het geen domme sletjes waren? Of dat ze niet met foute gasten zijn meegegaan?
