Vraag het hem zou ik zeggen. Op mijn vragen antwoordt hij altijd heel lief.quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:55 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
zou interessant zijn als Baru iets over de vele illegale goudzoekers zou kunnen vertellen.
Die trekken daar naar toe als de rivier laag /bijna droog staat
Ik denk van niet. Maar ik kan er niet bij dat zoveel ooggetuigenverklaringen hebben beweerd Lisanne& Kris hebben gespot rond 15.00 uur vanaf de route. Wat voor scenario dan ook.quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Is er een andere optie dan die dan?
Kijk, een scherpe blik. Daar hebben we wat aan!quote:Op maandag 4 augustus 2014 21:02 schreef SureD1 het volgende:
Lees hier al een tijd mee, nog niet gepost though...
Wat me opviel aan de foto van Kris zoals die bij EenVandaag werd getoond is dat ze daar niet de schoenen aan heeft die later zijn gevonden en aan haar zijn toegeschreven. Ze lijkt bergschoenen aan te hebben en niet de "timberland-achtige" zwart blauwe schoenen zoals de schoen die in de OP op de foto staat.
Ja, klopt. Is ook "normaal", want regenzeizoen.quote:Op maandag 4 augustus 2014 21:03 schreef nummer_zoveel het volgende:
Er is toch ook erg slecht weer geweest in de dagen na de vermissing? Of in de maand mei? Kan wel verklaren waarom spullen op andere plekken zijn gevonden dan de botresten. De rivier was gezwollen door de vele regen en heeft dat uiteindelijk meegenomen en hier en daar 'neergesmeten'.
Schoenen van Lisanne?quote:Op maandag 4 augustus 2014 21:02 schreef SureD1 het volgende:
Lees hier al een tijd mee, nog niet gepost though...
Wat me opviel aan de foto van Kris zoals die bij EenVandaag werd getoond is dat ze daar niet de schoenen aan heeft die later zijn gevonden en aan haar zijn toegeschreven. Ze lijkt bergschoenen aan te hebben en niet de "timberland-achtige" zwart blauwe schoenen zoals de schoen die in de OP op de foto staat.
Kan het er niet uithalenquote:Op maandag 4 augustus 2014 21:02 schreef SureD1 het volgende:
Lees hier al een tijd mee, nog niet gepost though...
Wat me opviel aan de foto van Kris zoals die bij EenVandaag werd getoond is dat ze daar niet de schoenen aan heeft die later zijn gevonden en aan haar zijn toegeschreven. Ze lijkt bergschoenen aan te hebben en niet de "timberland-achtige" zwart blauwe schoenen zoals de schoen die in de OP op de foto staat.
Nice first post, welcome! Je hebt geweldig punt. Ga meteen kijken.quote:Op maandag 4 augustus 2014 21:02 schreef SureD1 het volgende:
Lees hier al een tijd mee, nog niet gepost though...
Wat me opviel aan de foto van Kris zoals die bij EenVandaag werd getoond is dat ze daar niet de schoenen aan heeft die later zijn gevonden en aan haar zijn toegeschreven. Ze lijkt bergschoenen aan te hebben en niet de "timberland-achtige" zwart blauwe schoenen zoals de schoen die in de OP op de foto staat.
Die schoen die gevonden is en die er op lijkt zou de schoen van Lisanne zijn.quote:Op maandag 4 augustus 2014 21:06 schreef nummer_zoveel het volgende:
Lijkt toch op schoen die gevonden is op die foto.
Nee (in de OP, of zijn die al weg)? Volgens mij 1 zwarte Perry Sport (verkooppunt) en 1 DocMartins (of hoe je het schrijft) schoenquote:Op maandag 4 augustus 2014 21:08 schreef Stupidisco het volgende:
Iemand duidelijk foto's van de gevonden schoenen bij de hand?
'Echte' bergschoenen schijnen van Lisanne te zijn dan (Soft Shell of zoies zijn prettige schoenen, maar kan je ook kopen via ANWB webshop... En volgens mij heb ik dat merk ook gezien bij Perry Sport).quote:Op maandag 4 augustus 2014 21:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kan het er niet uithalen
Maar was die zwarte van Perry Sport van Kris of van Lisanne? Een van de 2 had toch een soort DocMartens aan?
Foto staat niet meer in de OP...stond bij de foto's van de gevonden rugzak. Wat ik begrepen had was de wildebeast schoen van Lisanne, die andere van Kris. Wat me opviel was dat de lijn van de bovenkant van de schoen op de foto van EenVandaag naar de achterkant naar beneden loopt (zoals een bergschoen) terwijl ik dacht dat bij die gevonden schoen dat niet zo is, ik zoek even verder naar de foto van die schoen in een oud topic.quote:Op maandag 4 augustus 2014 21:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kan het er niet uithalen
Maar was die zwarte van Perry Sport van Kris of van Lisanne? Een van de 2 had toch een soort DocMartens aan?
De 1e en 3e zijn dezelfde schoen, de 2e is een andere.quote:Op maandag 4 augustus 2014 21:11 schreef Stupidisco het volgende:
Heb zelf deze foto's gezien, maar dat zijn toch 3 verschillende schoenen?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Klopt die 3e wel?
Bovenkant eerste?quote:Op maandag 4 augustus 2014 21:11 schreef Stupidisco het volgende:
Heb zelf deze foto's gezien, maar dat zijn toch 3 verschillende schoenen?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Klopt die 3e wel?
**) Opvallend is de tegenwoordige tijd - ze hebben het overlijden van hun dochter nog niet geaccepteerd. Logisch, want ze hebben haar immers ook nog niet (kunnen) cremeren of begraven.quote:V: Nou ja, we gaan weer terug. Het is ons wel duidelijk, eigenlijk.
M: Nou ja, wij geloven niet dat ze van het pad af is gegaan. Dat geloven we echt niet.
V: Nee. Nee precies, zo stom ís ze niet. **)
M: Zo stom is ze niet .... **)
V: ... nee en er zijn nog meer ...
M: ... en je moet echt moeite doen om hier te verdwalen. En dat gaan ze echt niet doen.
V: Nee.
M: Als ze wat gebroken zouden hebben, zouden ze zéker op het pad blijven. ***)
V: Eh nou ja, er zijn ook langs het pad geen - geen steile hellingen of ravijnen waar je in kan donderen en - en daar dan niet meer gezien wordt.
M: Nee.
V: 't Is goed om het zelf gelopen te hebben nu, dat hele stuk. En zien nu met onze eigen ogen dat je gewoon geen kant óp kan. Als je op het pad loopt. ****)
Zo herinner ik het me ookquote:Op maandag 4 augustus 2014 21:11 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Foto staat niet meer in de OP...stond bij de foto's van de gevonden rugzak. Wat ik begrepen had was de wildebeast schoen van Lisanne, die andere van Kris. Wat me opviel was dat de lijn van de bovenkant van de schoen op de foto van EenVandaag naar de achterkant naar beneden loopt (zoals een bergschoen) terwijl ik dacht dat bij die gevonden schoen dat niet zo is, ik zoek even verder naar de foto van die schoen in een oud topic.
Nee, natuurlijk hebben ze het nog niet geaccepteerd. Ze zijn pas een paar maanden dood!quote:Op maandag 4 augustus 2014 21:13 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Het hoogtepunt van de EenVandaag reportage vandaag was voor mij de volgende dialoog tussen vader (V) en moeder (M):
[..]Opvallend is de tegenwoordige tijd - ze hebben het overlijden van hun dochter nog niet geaccepteerd. Logisch, want ze hebben haar immers ook nog niet (kunnen) cremeren of begraven.
**) Het gebruik van het woord "zéker" duidt toch op twijfel over het voorafgaande.
***) Dat is de hoofdstelling: áls je op het pad blijft, dán kan er eigenlijk niets fout gaan.
Die laatste stelling vind ik discutabel. 1. Zelfs als je op het pad blijft, maar precies de verkeerde kant uitloopt (dus niet naar de Mirador terug), dan kan er natuurlijk van alles fout gaan. 2. Als ze 's nachts zijn gaan dolen, dan is het natuurlijk wel heel gemakkelijk om van het pad af te raken.
Ah ok, dat 1e en 3e hetzelfde zijn zou ik er zelf niet uithalen. Maar goed, ben ook geen schoenexpert ;-)quote:Op maandag 4 augustus 2014 21:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De 1e en 3e zijn dezelfde schoen, de 2e is een andere.
Volgens mij 1e en 3e van Kris, 2e van Lisanne (maar ik weet het niet zeker meer).
Kijk naar de zoolquote:Op maandag 4 augustus 2014 21:15 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Ah ok, dat 1e en 3e hetzelfde zijn zou ik er zelf niet uithalen. Maar goed, ben ook geen schoenexpert ;-)
Staat niet zover hierboven (én bovenin de OP), maar okquote:Op maandag 4 augustus 2014 21:16 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik heb het even gemist hoor, maar wat is WS?
Maar als die 1e/3e foto de schoen van Kris is. Die oogt toch blauw? Op haar laatste foto lijkt het me meer bruine schoenen die ze aan heeft. Of ben ik kleurenblind?quote:Op maandag 4 augustus 2014 21:11 schreef Stupidisco het volgende:
Heb zelf deze foto's gezien, maar dat zijn toch 3 verschillende schoenen?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Klopt die 3e wel?
Nee, zijn zwart (op álle foto's)quote:Op maandag 4 augustus 2014 21:17 schreef Stupidisco het volgende:
Maa
[..]
Maar als die 1e/3e foto de schoen van Kris is. Die oogt toch blauw? Op haar laatste foto lijkt het me meer bruine schoenen die ze aan heeft. Of ben ik kleurenblind?
[ afbeelding ]
Er was niet meer over dan wat botten.quote:Op maandag 4 augustus 2014 21:17 schreef StaceySinger het volgende:
dat is trouwens een strak broekje - dat spoelt er niet zo heel snel af
Yep, en wat ik zie op die (toegegeven) vage screenshot van die foto die Kris' vader ophoudt klopt niet met die doc/timberland-achtige schoen. Zoals gezegd de lijn naar de achterkant van de bovenkant van de schoen: bij de gevonden schoen recht, op de foto lijkt het aflopend. Ook de lichtere zool (en de vorm daarvan) van de gevonden schoen zie ik niet terug op de foto, maar dat kan ook modder en zo zijn natuurlijk.quote:Op maandag 4 augustus 2014 21:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zo herinner ik het me ookPerry Sport schoen van Lisanne, Doc-(achtige) schoen van Kris.
Ik roep ff iets heel geks hoor (weet ook niet hoe de shorts precies gevonden zijn), maar zou het ding als markering gebruikt kunnen zijn (Net als bij Hans en Grietje, maar dan geen broodkruimels die opgegeten wordenquote:Op maandag 4 augustus 2014 21:17 schreef StaceySinger het volgende:
dat is trouwens een strak broekje - dat spoelt er niet zo heel snel af
En wat als je de weg terug (bergop) niet meer kan vinden?quote:Op maandag 4 augustus 2014 21:18 schreef pleeborstel het volgende:
Als je verdwaald bent, en gsm heeft geen bereik voor een noodoproep, dan ga je toch in ieder geval de berg weer op om het daar te proberen? Zeker als de dagen verstrijken, en je beseft dat dat je echt helemaal verdwaald bent?
Tenzij ze beiden ernstig gewond zijn geraakt, of op een andere manier overvallen door iets. Slechts een verdwaling geloof ik daarom niet.
En dan die 90 zwarte foto's... Misschien een wanhopige poging om lichtsignalen uit te zenden naar een mogelijk hoorbare helikopter of iets dergelijks?
Ok, maar schoen 1 & 3 hebben toch een witte zool? dat zie ik niet terug in de laatste foto van Kris.quote:
1 stap tegelijk. Jij vroeg je af hoe ik zag dat schoen 1 en schoen 3 dezelfde schoen waren toch?quote:Op maandag 4 augustus 2014 21:22 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Ok, maar schoen 1 & 3 hebben toch een witte zool? dat zie ik niet terug in de laatste foto van Kris.
Precies. Daarom denk ik dat ze s' nachts zoveel mogelijk op één plaats zijn gebleven.quote:Op maandag 4 augustus 2014 21:21 schreef nummer_zoveel het volgende:
Brrrr, lijkt me maar doodeng s nachts zo in de jungle. Helemaal niks kunnen zien, allemaal enge beesten en geluiden om je heen. Bah!
Ok ok ;-)quote:Op maandag 4 augustus 2014 21:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
1 stap tegelijk. Jij vroeg je af hoe ik zag dat schoen 1 en schoen 3 dezelfde schoen waren toch?
Tsja, dat zijn nou eenmaal de schoenen die gevonden zijn. En in 1 daarvan zat weefsel van Lisanne..quote:Op maandag 4 augustus 2014 21:25 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Ok ok ;-)
Stap 1 is duidelijk: Schoen van plaatje 1 en plaatje 3 zijn dezelfde.
Nu stap 2: Als dat de schoen van Kris is/zou zijn. Komt dat dan wel overeen met de schoenen die ze draagt op de laatste foto?
Scherp opgemerkt, Kloothommel.quote:Op maandag 4 augustus 2014 21:13 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Het hoogtepunt van de EenVandaag reportage vandaag was voor mij de volgende dialoog tussen vader (V) en moeder (M):
[..]
**) Opvallend is de tegenwoordige tijd - ze hebben het overlijden van hun dochter nog niet geaccepteerd. Logisch, want ze hebben haar immers ook nog niet (kunnen) cremeren of begraven.
***) Het gebruik van het woord "zéker" duidt toch op twijfel over het voorafgaande.
****) Dat is de hoofdstelling: áls je op het pad blijft, dán kan er eigenlijk niets fout gaan.
Die laatste stelling vind ik discutabel. 1. Zelfs als je op het pad blijft, maar precies de verkeerde kant uitloopt (dus niet naar de Mirador terug), dan kan er natuurlijk van alles fout gaan. 2. Als ze 's nachts zijn gaan dolen, dan is het natuurlijk wel heel gemakkelijk om van het pad af te raken.
Klopt. Overigens lijkt hier ook het contrast met de zool en het gewatteerde enkel-gedeelte te missen (vergeleken met de foto van de gevonden schoen). Lisanne lijkt hier wel duidelijk de bergschoenen van perry aan te hebben.quote:Op maandag 4 augustus 2014 21:26 schreef Mr.Ping het volgende:
[ afbeelding ]
Schoenen zijn donker van kleur zoals op Schiphol.
Ze hadden meerdere schoenen bij zich.quote:Op maandag 4 augustus 2014 21:26 schreef Mr.Ping het volgende:
[ afbeelding ]
Schoenen zijn donker van kleur zoals op Schiphol.
Ik zou echt niet meerdere van dat soort schoenen meenemen hoor. Wellicht wel nog slippers en een paar nette schoenen. Wat is je bron overigens?quote:Op maandag 4 augustus 2014 21:30 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Ze hadden meerdere schoenen bij zich.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |