Liveblog Al Jazeeraquote:Tijdlijn van de ontwikkelingen in Oekraïne
NOVEMBER
* Nov 21: Kiev suddenly announces suspension of trade and association talks with the EU and opts to revive economic ties with Moscow, triggering months of mass rallies in Kiev.
* Nov 30: Riot police try to break up the Kiev demonstration by force. Protest turns against Yanukovich and his government.
DECEMBER
Protests continue with crowds of up to 800,000. Some clashes with police. Opposition forms bloc called Maidan. Yanukovich and Putin meet, Putin agrees to buy $15 billion of Ukrainian debt and to slash by a third the price of Russian gas supplies to Ukraine.
JANUARY
* Jan 22: Three people die in protests in Kiev. EU threatens action over crisis. Talks between opposition, Yanukovich fail.
* Jan 23: Washington threatens sanctions over violence.
* Jan 26: Unrest spreads to pro-Yanukovich east.
FEBRUARY
Anti-government protests turn increasingly violent. At least 77 people killed in clashes between demonstrators and police.
* Feb 21: Opposition leaders sign EU-mediated peace pact with Yanukovich.
* Feb 22: Ukraine's parliament votes to remove Yanukovich, who flees. Arch-rival Yulia Tymoshenko released from jail.
* Feb 26: Ukraine appoints new government. Angry Russia puts 150,000 troops on high alert.
* Feb 27-28: Armed men seize Crimea parliament, raise Russian flag. Militia take control of two airports in Crimea.
MARCH
* March 1: Putin wins parliamentary approval to invade Ukraine, angering the White House. Russian forces fan out in Crimea.
* March 6: Crimea's leadership votes to join Russia. U.S. President Barack Obama orders sanctions on those responsible for Moscow's actions in Ukraine.
EU leaders hold emergency summit to find ways to pressure Russia to back down and accept mediation.
* March 15: Two killed in clashes between pro-Russian demonstrators and Ukrainian nationalists.
* March 16: Referendum held in Crimea, shows overwhelming support for joining the Russian Federation.
* March 21: Putin signs laws completing annexation of Crimea. The U.S. imposes sanctions on Putin's close allies, EU follows with similar measures.
* March 23: NATO says Russia has amassed a large force at Ukraine's border.
* March 24: Ukraine pulls troops from Crimea.
APRIL
* April 2: NATO suspends cooperation with Russia.
* April 7: Pro-Russia activists in eastern Ukraine proclaim the creation of the "Donetsk People's Republic".
* April 12: Separatists take control of city of Slaviansk in eastern Ukraine. Kiev prepares troops.
* April 13: One Ukrainian state security officer killed and five wounded in operation against separatists.
* April 14: Obama warns Putin in phone call that Moscow would face further costs for its actions in Ukraine.
* April 17: Pro-Russian separatists seize armored vehicles of Ukraine forces trying to recapture rebel-controlled town.
* April 18: The United States, Russia, Ukraine and the EU reach deal for illegal armed groups to disarm and end occupations of public buildings and spaces.
* April 19: Separatists say they will not sign deal until the Kiev government steps down.
* April 24: Ukraine sends in troops again to try to expel the separatists in Slaviansk, kill five rebels.
* April 25: Ukrainian forces mount full blockade of Slaviansk. Separatists detain group of international observers, say a Kiev "spy" among them.
* April 26: G7 leaders agree to impose extra sanctions on Russia over Ukraine. Yatsenyuk cuts short a Vatican trip to see Pope Francis, saying Russian warplanes violated Ukraine's airspace seven times overnight. Russia denies the claim.
* April 27: Rebels say the OSCE observers are "prisoners of war" and present them in front of the press, where they say they have not been mistreated.
* April 28: West imposes new sanctions on Moscow. Russia vows a "painful" response. Russia says troops have returned to barracks after conducting exercises on the border with Ukraine. The West says there is no sign of this pull-back. Russia assures the US it will not invade Ukraine.
* April 29: Russia accuses Washington of seeking to revive Iron Curtain policies. Putin warns sanctions could harm Western interests in Russia's lucrative energy sector, denies there are Russian forces in eastern Ukraine.
* April 30: Kiev says its armed forces are on "full combat alert" against a possible Russian invasion. Interim president Oleksandr Turchynov admits Kiev is "helpless" to prevent rebels over-running towns. Rebels storm the regional police building and town hall in Gorlivka. The International Monetary Fund approves $17-billion aid deal for the beleaguered Ukrainian economy.
MAY
* May 1: Some 300 pro-Russian militants seize prosecutor's office in Donetsk amid violent clashes with police. Conscription reintroduced for all Ukrainian men aged 18-25.
* May 2: Ukrainian commandos launch pre-dawn raid to retake Slavyansk. Rebels shoot down two helicopters and two servicemen are killed.
* May 3: Slavyansk rebels free OSCE inspectors after Kremlin envoy intervenes. Two days of mourning proclaimed over Odessa deaths. Fierce firefights around Slavyansk and nearby towns as military seeks to retake control.
* May 4: Kiev vows to expand "anti-terrorism" operations. Yatsenyuk launches probe into security forces in Odessa over the deaths.
May 5: A fresh assault begins on Slovyansk. The interior minister says more than 30 rebels are killed. Four servicemen are also killed. Russia warns Europe's peace is at risk. UN chief Ban Ki-moon offers to mediate personally as the West launches new diplomatic push.
May 6: Russia rejects a German-led move for a new peace meeting. Germany says Ukraine is on the verge of war.
May 7: In a surprise announcement, Putin calls for rebel independence referendums to be pushed back and endorses Ukraine's planned presidential election. He says Russian troops pulled back from border. The new overall toll from Ukrainian military operations stands at 14 servicemen dead.
May 8: Rebels vow to press on with referendums despite Putin's call. Russia conducts military exercises, test-fires several missiles, and says nuclear capabilities are on "constant combat alert." NATO says there is no sign of a Russian troop pull-back.
May 9: Putin flies to annexed Crimea after overseeing a display of military might in the Red Square where he paid tribute to Russia's "all-conquering patriotic force." Clashes break out in Mariupol that the interior minister says leave 21 dead.
May 10: France and Germany threaten to step up sanctions against Russia if the May 25 election is disrupted and urge Kiev to cease "offensive" operations before the vote.
May 11: "Referendums" are held in the provinces of Luhansk and Donetsk. Fighting is reported around Slovyansk as rebels try to retake TV tower.
May 12: Pro-Russia activists declare resounding victory in a twin referendum on sovereignty for eastern Ukraine. The provinces of Donetsk and Luhansk voted on Sunday to secede from Ukraine. Russian gas giant Gazprom gives Ukraine until June 3 to pay $1.6bn for natural gas. The EU ramps up sanctions on Moscow.
May 13: Seven Ukrainian soldiers killed in rebel ambush in the deadliest single loss of life for the military since the start of the uprising.
May 14: Ukraine hosts "national unity" talks based on an OSCE roadmap but rebels are not invited.
quote:SOT Oleg Tsarev (Russian): "Facing these negotiations, I recall the terms which were offered by Leonid Kuchma. Those were some very tough terms. In essence, Ukraine is demanding unconditional surrender – to surrender arms, to leave the territory we are protecting. The militia won’t accept these terms."
C/U Hands
SOT Oleg Tsarev (Russian): "All of Poroshenko’s requirements are for the benefit of one party only; therefore there cannot be any fair negotiations under such conditions. And, given his current political situation, he is not likely to go forward with the talks. He sees his top task at the moment as purging the south-east of Ukraine in the shortest time possible. Therefore I do not believe that there can be any successful talks with the Kiev authorities."
W/S Administration building
Als ik dat artikel lees valt me één uitspraak op:quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 21:26 schreef Automatisch het volgende:
Poetins land is een nieuw sterrenstelsel
http://www.nrcreader.nl/a(...)nieuw-sterrenstelsel
De oligarchen rond Putin regelen de hulp aan de seperatisten zelf, buiten de staat om.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 22:34 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Als ik dat artikel lees valt me één uitspraak op:
Poetin liegt niet als hij zegt dat de Russische staat niet is betrokken.
Mogen ze wel ff harder hun best doen want het gaat niet zo best met de deperatisten....quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 22:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De oligarchen rond Putin regelen de hulp aan de seperatisten zelf, buiten de staat om.
Poetin laat zijn lieverdjes verliezenquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 23:08 schreef Zolder het volgende:
Dus welk gebied is nu nog in handen van de pro russische seperstisten?
quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 23:08 schreef Zolder het volgende:
Dus welk gebied is nu nog in handen van de pro russische seperstisten?
Zou goed zijn voor m'n investeringen, maar ik kan het moeilijk geloven na z'n WO1 toespraak. Zie niet in hoe hij het politiek zou kunnen, tenzij hij meteen aftreedt ook...quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 23:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Poetin laat zijn lieverdjes verliezen
Sta niet vreemd te kijken als zodirekt de Russen over de grens heen trekken.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 23:27 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Zou goed zijn voor m'n investeringen, maar ik kan het moeilijk geloven na z'n WO1 toespraak. Zie niet in hoe hij het politiek zou kunnen, tenzij hij meteen aftreedt ook...
Lees momenteel ook geen berichten over materiaal dat over de grens komt, zijn ze gestopt, waren die vorige berichten slechts propaganda, of zijn ze gestopt omdat de wegen vrij moeten zijn voor de Russische troepen?
't Is soms makkelijker om 10 km winst te boeken op het platteland dan 100 meter in de stad... Moet je de filmpjes van rebellen tegen legertanks in verlaten Syrische steden eens bekijken...quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 23:36 schreef Zolder het volgende:
Lijkt erop alsof dit gevecht praktisch al gewonnen is toch?
Oh, dat heeft weinig aandacht gekregen moet ik zeggen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 23:47 schreef JCats het volgende:
Zie ook:
http://www.reuters.com/ar(...)dUSKBN0F00VG20140625
25 juni jl.:
(Reuters) - The Russian parliament on Wednesday revoked the right it had granted President Vladimir Putin in March to order a military intervention in Ukraine, where Kiev is struggling with a rebellion by Russian speakers in the east.
Ze werken niet voor niets met proxies. Een demonstratie voor steun in Oost-Oekraine trok maar weinig mensen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 23:36 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Wat denk jij, gaat Rusland ingrijpen, of laten ze de rebellen vallen?
twitter:myroslavapetsa twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 22:06:51Typical day in #Ukraine. My husband is on a 2-day military training, my colleague is heading East after joining #Kyiv-2 volunteer battalion reageer retweet
Ja het is al weer een tijdje geleden....25 Juni.....dingen zijn veranderd de laatste tijd...quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 23:49 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Oh, dat heeft weinig aandacht gekregen moet ik zeggen.
Oeps, ik las juli.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 23:56 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja het is al weer een tijdje geleden....25 Juni.....dingen zijn veranderd de laatste tijd...
Niet wezenlijk.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 23:56 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja het is al weer een tijdje geleden....25 Juni.....dingen zijn veranderd de laatste tijd...
Dat zeker maar denk niet dat je oneindig de russische beer kan tergen...op een bepaald moment draait hij zich om en haalt uit....quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 23:57 schreef JCats het volgende:
[..]
Niet wezenlijk.
Putin is gelukkig iemand die hoofd- en bijzaken kan onderscheiden.
twitter:MadJewessWoman twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 20:36:43#Russia Will Save #Ukraine From #Fascism. God Gives A Sign To The World. Must See Video http://t.co/5iOB7kl12V reageer retweet
De separatisten beweren dat ze heel gauw een GROTE overwinning gaan behalen:quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 23:36 schreef Zolder het volgende:
Lijkt erop alsof dit gevecht praktisch al gewonnen is toch?
twitter:A_J_S_B twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 17:52:46Overall, seems that NAF continues in the defensive,etc. HOWEVER, with luck & if all goes well, soon, there will be a MAJOR NAF victory
reageer retweet
Als die verhalen over al dat materiaal dat over de grens kwam de laatste dagen klopten, dan zouden ze alvast iets in reserve moeten hebben.quote:Op zondag 3 augustus 2014 00:48 schreef Igen het volgende:
[..]
De separatisten beweren dat ze heel gauw een GROTE overwinning gaan behalen:twitter:A_J_S_B twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 17:52:46Overall, seems that NAF continues in the defensive,etc. HOWEVER, with luck & if all goes well, soon, there will be a MAJOR NAF victory
reageer retweet
quote:Russian ex-police chief Antyufeyev leads Donetsk rebels
quote:Some media in Moldova and Russia have compared Mr Antyufeyev to Stalin's notorious secret police chief Lavrenty Beria and accused him of creating an atmosphere of intimidation and intolerance in the region.
Valt op dat als men Russen met verschrikkelijke personen uit de geschiedenis vergelijkt, dat men zelden Russen kiest. Duitsers en Georgiërs daarentegen...quote:Op zondag 3 augustus 2014 02:25 schreef Nintex het volgende:
In ieder geval heeft Putin weer een gezellig mannetje in Donetsk zitten:
http://www.bbc.com/news/world-europe-28546157
[..]
Laten we Georgie voor het gemak maar vergeten.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 23:39 schreef JCats het volgende:
Ingrijpen door Rusland ligt niet voor de hand.
Zoals ik al eerder aangaf is onder Putin -met De Krim als uitzondering die de regel bevestigt- de soevereiniteit van naties juist gerespecteerd.
Rusland is met hele andere -lange termijn- zaken bezig, zoals BRICS.
Gisteren om 12:06 plaatste ik (#107):quote:Op zondag 3 augustus 2014 07:54 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Op zaterdag 2 augustus 2014 11:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Medvedev was en is een loop jongen van Poetin, die deed exact wat Poetin wil
Desalniettemin is het een grote miscalculatie geweest. Al het vertrouwen dat er was is toen door het riool gespoeld. Zoals ik al zei de annexatie van de Krim en de houding van Rusland in het Syrië conflict zijn hier directe gevolgen van.
Ik bedoelde hier het niet blokkeren van de Vn resolutie mbt het ingrijpen van de NAVO in Libië. De schandalige oorlog die de NAVO in Libië heeft gevoerd heeft heel veel kapot gemaakt mbt het vertrouwen. Medvedev voerde idd hetzelfde beleid als Poetin.
Het valt mij op dat als mensen het over Stalin hebben, het gelijk een Georgier is (heel iets anders). Als Chroesjtsjov de Krim tot Oekraine rekent, Chroesjtsjov een Oekrainers is en geen partijleider van de Sovjet Unie. Maar als men gebieden als Georgie of Ukraine als apart van Rusland ziet, Rusland altijd claimt dat het deel uitmaakt van henzelf (broedervolken & Kiev Rus als de wortel van het Moederland).quote:Op zondag 3 augustus 2014 02:40 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Valt op dat als men Russen met verschrikkelijke personen uit de geschiedenis vergelijkt, dat men zelden Russen kiest. Duitsers en Georgiërs daarentegen...
Russen werden tijdens de Soviet-Unie, en zeker onder Lenin en Stalin, niet gezien als beter dan Georgiers, Oekrainers of iets dergelijks. Daar hamerden ze heel erg op, stonden op gelijke hoogte ook al was het Russische deel het belangrijkste. Stalin zei dat de Rus het cement van de samenleving was, die mocht zich niet meerderwaardig voelen, dan zou het huis instorten.quote:Op zondag 3 augustus 2014 10:11 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Het valt mij op dat als mensen het over Stalin hebben, het gelijk een Georgier is (heel iets anders). Als Chroesjtsjov de Krim tot Oekraine rekent, Chroesjtsjov een Oekrainers is en geen partijleider van de Sovjet Unie. Maar als men gebieden als Georgie of Ukraine als apart van Rusland ziet, Rusland altijd claimt dat het deel uitmaakt van henzelf (broedervolken & Kiev Rus als de wortel van het Moederland).
Bij mijn weten was Libië al in een situatie beland waarin Syrie nu ook zit. Begonnen als een volksopstand, ontstond er een machtsstrijd tussen de zittende macht gewapende milities, waarbij de zittende macht beschik over het leger en dus beter bewapend is. Er is toen ingegrepen, maar het is niet meer stabiel geworden. Als men niet had ingegrepen, zoals in Syrie nu, is het ook niet goed.quote:Op zondag 3 augustus 2014 07:54 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Op zaterdag 2 augustus 2014 11:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Medvedev was en is een loop jongen van Poetin, die deed exact wat Poetin wil
Desalniettemin is het een grote miscalculatie geweest. Al het vertrouwen dat er was is toen door het riool gespoeld. Zoals ik al zei de annexatie van de Krim en de houding van Rusland in het Syrië conflict zijn hier directe gevolgen van.
Ik bedoelde hier het niet blokkeren van de Vn resolutie mbt het ingrijpen van de NAVO in Libië. De schandalige oorlog die de NAVO in Libië heeft gevoerd heeft heel veel kapot gemaakt mbt het vertrouwen. Medvedev voerde idd hetzelfde beleid als Poetin.
Het ging niet over wie meer is, maar of men verschillend of hetzelfde is, al naar gelang het uitkomt.quote:Op zondag 3 augustus 2014 10:22 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Russen werden tijdens de Soviet-Unie, en zeker onder Lenin en Stalin, niet gezien als beter dan Georgiers, Oekrainers of iets dergelijks. Daar hamerden ze heel erg op, stonden op gelijke hoogte ook al was het Russische deel het belangrijkste. Stalin zei dat de Rus het cement van de samenleving was, die mocht zich niet meerderwaardig voelen, dan zou het huis instorten.
Heb je gelijk in hoor maar wilde gewoon even wat toevoegen in hoe er vroeger naar gekeken werd volgens het officiele Sovietbeleidquote:Op zondag 3 augustus 2014 10:29 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Het ging niet over wie meer is. Het gaat erover dat men verschillend of hetzelfde is, al naar gelang het uitkomt.
Pas als er verschil is, kun je spreken over wie er meer is of minder. Vaak als mensen het daar veel over hebben, is daar een probleem mee.
Het officiele Sovietbeleid. Die wilde de boel bij elkaar houden. Het communisme is ook internationalistisch ipv nationalistisch (arbeiders in alle landen verenigd u).quote:Op zondag 3 augustus 2014 10:30 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Heb je gelijk in hoor maar wilde gewoon even wat toevoegen in hoe er vroeger naar gekeken werd volgens het officiele Sovietbeleid
ze laten de rebellen vallen, Poetin krijgt zijn zin wel met de volgende verkiezingen in de Oekraïne, en dan zal ie zo hard ingrijpen daarna dat er nooit meer een eigen kandidaat komtquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 23:36 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Wat denk jij, gaat Rusland ingrijpen, of laten ze de rebellen vallen?
zo jij hebt weer laten zien dat je goed werk doet, met je plaatje, je bazen die kunnen toch geen nederlandsquote:Op zondag 3 augustus 2014 00:00 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dat zeker maar denk niet dat je oneindig de russische beer kan tergen...op een bepaald moment draait hij zich om en haalt uit....
[ afbeelding ]
Ook de inval in Georgië (8 augustus 2008, opening OS Beijing) vond plaats onder Medvedev.quote:Op zondag 3 augustus 2014 09:24 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Laten we Georgie voor het gemak maar vergeten.
http://www.theverge.com/2(...)the-russian-internetquote:Crimeans are now using the Russian internet
Users likely to face Russian censorship
By Dante D'Orazio on August 2, 2014 11:13 am
Russia may have claimed Crimea as its own, but it takes much more than annexation to truly integrate the peninsula into the mainland. One of those steps has just been completed, as a large portion of Crimean internet traffic is now being routed through Russia for the first time. According to research from internet analysis company Renesys, internet signals started flowing through a newly-constructed submarine cable connecting Crimea to Russia on July 24th.
Uiteraard. Geloof jij altijd blind de Russische propaganda?quote:Op zondag 3 augustus 2014 11:14 schreef meth1745 het volgende:
Er was geen inval in Georgië, ze verdedigden hun peacekeepers toen die aangevallen werden.
Natuurlijk, je weet toch zelf ook wel dat alle westerse media omgekocht zijn door Obama?quote:Op zondag 3 augustus 2014 11:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Uiteraard. Geloof jij altijd blind de Russische propaganda?
blaa blaa blaa, mensen met een iq van 60 die één zinnetje hebben geleerd.quote:Op zondag 3 augustus 2014 11:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Uiteraard. Geloof jij altijd blind de Russische propaganda?
Ik kan me eigenlijk geen andere reden voorstellen voor het steunen van de imperialistische ambities van Rusland. Hun gedrag goedpraten is nogal wat.quote:Op zondag 3 augustus 2014 11:22 schreef meth1745 het volgende:
[..]
blaa blaa blaa, mensen met een iq van 60 die één zinnetje hebben geleerd.
Lees het OSCE rapport en kom dan nog eens praten, debiel.
Saahkasvilli was een oorlogshitser, die dacht wel even met NAVO hulp de Russen weg te zetten. Bush en Rice hadden hem al gewaarschuwd dat ze best economische hulp wilde geven, maar dat als hij Rusland zou aanvallen dat hij er dan toch echt alleen voor stond. Hij maakte echter de berekening dat de NAVO hem wel te hulp zou schieten wat niet ging gebeuren. Pas toen de Russische tanks ook richting Tbilisi gingen werd er diplomatiek ingegrepen en vertrok Rusland weer, maar toen lag het hele Georgische leger al in puin.quote:Op zondag 3 augustus 2014 11:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Uiteraard. Geloof jij altijd blind de Russische propaganda?
South Ossetia en Abkhazia waren al sinds de jaren 90 onafhankelijk, Georgië begon dat aan te vallen en Rusland beschermde South Ossetia en Abkhazia.quote:Op zondag 3 augustus 2014 11:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik kan me eigenlijk geen andere reden voorstellen voor het steunen van de imperialistische ambities van Rusland. Hun gedrag goedpraten is nogal wat.
de facto onafhankelijk, niet helemaal hetzelfde...quote:Op zondag 3 augustus 2014 11:29 schreef oksel12 het volgende:
[..]
South Ossetia en Abkhazia waren al sinds de jaren 90 onafhankelijk, Georgië begon dat aan te vallen en Rusland beschermde South Ossetia en Abkhazia.
Die hebben nog altijd een geheel eigen versie van de situatie in Oost-Oekraine.quote:Op zondag 3 augustus 2014 00:48 schreef Igen het volgende:
[..]
De separatisten beweren dat ze heel gauw een GROTE overwinning gaan behalen:twitter:A_J_S_B twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 17:52:46Overall, seems that NAF continues in the defensive,etc. HOWEVER, with luck & if all goes well, soon, there will be a MAJOR NAF victory
reageer retweet
Ik zie op die UA Livemap steeds berichten verschijnen van Russische units in 'Peacekeeper' outfits, ik denk dat de rebellen verwachten dat Rusland hen te hulp schiet op de een of andere manier.quote:Op zondag 3 augustus 2014 12:03 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Die hebben nog altijd een geheel eigen versie van de situatie in Oost-Oekraine.
Hostilities in Novorossiya – Briefings, August 1, 2014
Two Analyses of the Military Situation in Novorossiya and Answers to Important Questions
Latest from the Southern Cauldron – The Inevitable Finale
Wel is er een paar dagen geleden een hinderlaag geweest, waarbij 21 Oekrainse soldaten zijn omgekomen / gevangen genomen. Daar gaan nare beelden van rond.
En in de hoop dat strijdige verhalen optellen tot de waarheid:quote:Op zondag 3 augustus 2014 12:03 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Die hebben nog altijd een geheel eigen versie van de situatie in Oost-Oekraine.
Hostilities in Novorossiya – Briefings, August 1, 2014
Two Analyses of the Military Situation in Novorossiya and Answers to Important Questions
Latest from the Southern Cauldron – The Inevitable Finale
Wel is er een paar dagen geleden een hinderlaag geweest, waarbij 21 Oekrainse soldaten zijn omgekomen / gevangen genomen. Daar gaan nare beelden van rond.
Deze verhalen zijn er al weken. Voertuigen die de markeringen van een vredesmissie hebben en die in grote getallen aan de grens gesignaleerd worden. Daarbij hoort het verhaal, dat Rusland onder het mom van een vredesoperatie een invasie pleegt. Het kan heel goed Oekrainse propaganda zijn.quote:Op zondag 3 augustus 2014 12:07 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ik zie op die UA Livemap steeds berichten verschijnen van Russische units in 'Peacekeeper' outfits, ik denk dat de rebellen verwachten dat Rusland hen te hulp schiet op de een of andere manier.
Toen hij zei .....quote:Op zondag 3 augustus 2014 12:17 schreef DeJori het volgende:
Ik ga dit hier even achterlaten. Niet relevant of zo, maar iets met een luchtige kijk op zaken en dergelijke:
Deze luchtaanval is een duidelijke waarschuwing door de God van Orhodoxentwitter:StateOfUkraine twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 16:54:33Bird pooped on #Putin when he was saying "Violence begets violence" at the opening of monument to the 1st World War. https://t.co/on9puMk1FG reageer retweet
Verwacht je nou echt dat het onder alle omstandigheden mogelijk moet zijn om recente en nauwkeurige informatie van het oorlogsfront te krijgen?quote:Op zondag 3 augustus 2014 12:19 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Aan de andere kant, ik acht mij niet in staat om thuis achter de PC een situatie te beoordelen waarin alle partijen zozeer gebruik maken van disinformatie. Dus ik herhaal mijzelf, en constateer dat disinformatie zelf een kwalijk middel is, omdat het de wereldbevolking beroofd van de mogelijk zijn verantwoordelijk te nemen.
Er wordt hierboven van alles beweerd over Libie en Georgie (en eerder in de topic over Joegoslavie), zonder erbij te vertellen dat burgers zelden kunnen beoordelen wat er werkelijk gebeurd.
De beschietingen van Rusland naar Oekraine gaan volgens mij over en weer. Die schermmutselingen zoek ik niet zo heel veel achter dat zie je wel vaker in oorlogsgebieden. BIjvoorbeeld dat Assad's leger weer een paar bommen op Turkije schiet en dat beantwoord is door de Turken met een tegenaanval. Ik denk ook niet dat dat echt van hogerhand besloten is, dat zullen wel gewoon de generaals aan de grens zijn die de situatie zelf inschatten en daarop handelen.quote:Op zondag 3 augustus 2014 12:19 schreef deelnemer het volgende:
[..]
En in de hoop dat strijdige verhalen optellen tot de waarheid:
KONSTANTIN MASHOVETS: An analysis of events
[..]
Deze verhalen zijn er al weken. Voertuigen die de markeringen van een vredesmissie hebben en die in grote getallen aan de grens gesignaleerd worden. Daarbij hoort het verhaal, dat Rusland onder het mom van een vredesoperatie en invasie pleegt. Het kan heel goed Oekrainse propaganda zijn.
Wat mij ook opvalt, is dat er zoveel convoyen over de grens komen en dat Oekraine zo onophoudelijk beschoten wordt vanaf Russsich grondbegeid, dat het Moeizame bewijs van de Amerikanen daarbij zwaar achterblijft. Het lijkt erop dat de erkenning van deze feiten in Oekraine worden aangegrepen om het te overdrijven.
Aan de andere kant, ik acht mij niet in staat om thuis achter de PC een situatie te beoordelen waarin alle partijen zozeer gebruik maken van disinformatie. Dus ik herhaal mijzelf, en constateer dat disinformatie zelf een kwalijk middel is, omdat het de wereldbevolking beroofd van de mogelijk zijn verantwoordelijk te nemen.
Er wordt hierboven van alles beweerd over Libie en Georgie (en eerder in de topic over Joegoslavie), zonder erbij te vertellen dat burgers zelden kunnen beoordelen wat er werkelijk gebeurd.
Prima, en probeer dat nu eens consistent te krijgen met het ideaal van een democratie.quote:Op zondag 3 augustus 2014 12:26 schreef Igen het volgende:
[..]
Verwacht je nou echt dat het onder alle omstandigheden mogelijk moet zijn om recente en nauwkeurige informatie van het oorlogsfront te krijgen?
Dat is natuurlijk totaal uitgesloten. Stijdende partijen willen natuurlijk de moraal van hun militairen hoog houden en niet de eigen zwakke plekken op een presenteerblaadje aan de vijand geven. Iets anders verwachten is ongelofelijk naïef en onrealistisch.
Dat denk je, maar dat kunt je dus niet weten. Het is ook mogelijk dat Oekraine kansloos is om de grens te sluiten, omdat Rusland de troepen die de grens afsluiten eindeloos met mortieren en grads bestookt. En als Oekraine terugschiet dit aangrijpt voor een 'vredesoperatie'.quote:Op zondag 3 augustus 2014 12:28 schreef Nintex het volgende:
[..]
De beschietingen van Rusland naar Oekraine gaan volgens mij over en weer. Die schermmutselingen zoek ik niet zo heel veel achter dat zie je wel vaker in oorlogsgebieden. BIjvoorbeeld dat Assad's leger weer een paar bommen op Turkije schiet en dat beantwoord is door de Turken met een tegenaanval. Ik denk ook niet dat dat echt van hogerhand besloten is, dat zullen wel gewoon de generaals aan de grens zijn die de situatie zelf inschatten en daarop handelen.
Waar Putin denk nu voor wil oppassen is dat als de rebellen verslagen zijn, hij al die lui niet aan zijn kant van de grens wil hebben rondhangen. Kan me best voorstellen dat ze 'wraak' nemen als Rusland niet meehelpt in Oekraine.
Democratie gaat over kaderstelling. Operationele beslissingen die binnen die wettelijke kaders worden genomen behoeven op zichzelf geen democratische legitimering. Als je dat wel zou vereisen, dan zou een democratisch land zich nooit effectief tegen een ondemocratische bedreiging kunnen verweren.quote:Op zondag 3 augustus 2014 12:30 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Prima, en probeer dat nu een consistent te krijgen met het ideaal van een democratie.
Stel dat de details en bijbehorende interpretatie, een verstandig en gerechtvaardigd ingrijpen, kunnen herschikken tot een verkrachting van het recht en een misdaad tegen de menselijkheid (en omgekeerd). Maar dat je pas achteraf (zeg over 50 jaar als de nodige stukken vrijgegeven worden), kunt vaststellen wat de correcte versie is.quote:Op zondag 3 augustus 2014 12:41 schreef Igen het volgende:
[..]
Democratie gaat over kaderstelling. Operationele beslissingen die binnen die wettelijke kaders worden genomen behoeven op zichzelf geen democratische legitimering. Als je dat wel zou vereisen, dan zou een democratisch land zich nooit effectief tegen een ondemocratische bedreiging kunnen verweren.
Bij bijv. Srebrenica is dat toch een stuk sneller gegaan. En dat is ook de correcte gang van zaken geweest. Mandaat en juridische kaders waren democratisch gelegitimeerd en achteraf kan je rekenschap moeten afleggen, maar op het moment in kwestie is 'bedrijfsgeheim' nodig.quote:Op zondag 3 augustus 2014 12:53 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Stel dat de details en bijbehorende interpretatie, een verstandig en gerechtvaardigd ingrijpen, kunnen herschikken tot een verkrachting van het recht en een misdaad tegen de menselijkheid (en omgekeerd). Maar dat je pas achteraf (zeg over 50 jaar als de nodige stukken vrijgegeven worden), kunt vaststellen wat de correcte versie is.
Als je dat een dictatuur wil noemen, prima. Dan is wel de hele wereld een dictatuur en is democratie niet meer dan een betekenisloze onrealistische utopie.quote:Zoals jij het formuleert, kun je formeel een democratie hebben, en toch als bevolking volledig zoek gespeeld worden.
Een bevolking die naar de stembus gaat, maar niet kan weet wat de situatie is, wat er gebeurd is, wie daarin welke rol speelt, vanuit welke doelstellingen, omdat dit hogere eisen stelt aan de informatievoorzieningen en menselijke capaciteiten, dan feitelijk het geval is, is misschien de facto een dictatuur.
Ook het achteraf rekenschap geven, is alleen reeel als later de informatie wel betrouwbaar is. Daar zijn twee problemen mee:quote:Op zondag 3 augustus 2014 12:59 schreef Igen het volgende:
[..]
Bij bijv. Srebrenica is dat toch een stuk sneller gegaan. En dat is ook de correcte gang van zaken geweest. Mandaat en juridische kaders waren democratisch gelegitimeerd en achteraf kan je rekenschap moeten afleggen, maar op het moment in kwestie is 'bedrijfsgeheim' nodig.
[..]
Als je dat een dictatuur wil noemen, prima. Dan is wel de hele wereld een dictatuur en is democratie niet meer dan een betekenisloze onrealistische utopie.
twitter:StateOfUkraine twitterde op zondag 03-08-2014 om 09:46:29Kremlin says #Ukraine once again, fired artillery into #Russia, but independent Russian journos can't find any proof http://t.co/xjK1cJvfjR reageer retweet
Je weet hopelijk toch dat het een bewerkt filmpje is? De originele versie is makkelijk te vinden. Het geeft het niveau van de Oekrainse propaganda weer.quote:Op zondag 3 augustus 2014 12:21 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Toen hij zei .....Deze luchtaanval is een duidelijke waarschuwing door de God van Orhodoxentwitter:StateOfUkraine twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 16:54:33Bird pooped on #Putin when he was saying "Violence begets violence" at the opening of monument to the 1st World War. https://t.co/on9puMk1FG reageer retweet
Inderdaad. Alhamdoelillah.quote:Op zondag 3 augustus 2014 10:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zo jij hebt weer laten zien dat je goed werk doet, met je plaatje, je bazen die kunnen toch geen nederlands
Moskou heeft wel bewijs dat Oekraïne dagelijks Rusland beschiet met mortieren, dus hebben ze het recht om het land te gaan bezetten hequote:Op zondag 3 augustus 2014 17:50 schreef meth1745 het volgende:
Hoeveel bewijs is er voor de claims van beschietingen vanaf Russisch grondgebied? Hebben de Amerikanen bewijzen (die van het Pentagon of de CIA kwamen, niet van sociale media) getoond? Ik dacht dat Kiev satellietfoto's had vrijgegeven, nogal vreemd voor een land dat niet over zulke satellieten beschikt.
Uit de reacties op die tweet:quote:Op zondag 3 augustus 2014 12:21 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Toen hij zei .....Deze luchtaanval is een duidelijke waarschuwing door de God van Orhodoxentwitter:StateOfUkraine twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 16:54:33Bird pooped on #Putin when he was saying "Violence begets violence" at the opening of monument to the 1st World War. https://t.co/on9puMk1FG reageer retweet
twitter:Davenpuerte twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 16:59:36@StateOfUkraine Funny, but fake. Birds have better taste. reageer retweet
twitter:ExpatOd twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 17:14:21@NotMattBellamy @StateOfUkraine Had to find another video to see if he was pooped on! Pity it didn't! Eng subtitleshttps://t.co/oujpJJ2rk9 reageer retweet
quote:Russia's Latest Land Grab. How Putin Won Crimea and Lost UkraineMarking its territory: the Russian army in Grigoriopol, Moldova, April 1992. (Gyennady Tamarin / Courtesy Reuters)
Russia’s occupation and annexation of the Crimean Peninsula in February and March have plunged Europe into one of its gravest crises since the end of the Cold War. Despite analogies to Munich in 1938, however, Russia’s invasion of this Ukrainian region is at once a replay and an escalation of tactics that the Kremlin has used for the past two decades to maintain its influence across the domains of the former Soviet Union. Since the early 1990s, Russia has either directly supported or contributed to the emergence of four breakaway ethnic regions in Eurasia: Transnistria, a self-declared state in Moldova on a strip of land between the Dniester River and Ukraine; Abkhazia, on Georgia’s Black Sea coast; South Ossetia, in northern Georgia; and, to a lesser degree, Nagorno-Karabakh, a landlocked mountainous region in southwestern Azerbaijan that declared its independence under Armenian protection following a brutal civil war. Moscow’s meddling has created so-called frozen conflicts in these states, in which the splinter territories remain beyond the control of the central governments and the local de facto authorities enjoy Russian protection and influence. (Foreign Affairs, cont.)
Als Bogdan Boutkevitch zoiets gezegd heeft en bedoeld heeft te zeggen, dan is hij niet goed snik.quote:Op zondag 3 augustus 2014 17:38 schreef JCats het volgende:
Als hier ook maar iets van waar is....
so now Hromadske TV is legitimizing the genocide of the population of Novorossiya. From Inyenzi to Colorados, we have come full circle. Hromadske TV, this mouthpiece of Ukrainian genocide, is financed directly by US and Dutch embassies.
http://vineyardsaker.blog(...)ou-need-to-kill.html
Het zal dan ook wel Kamervragen regenen.quote:Op zondag 3 augustus 2014 18:43 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Als Bogdan Boutkevitch zoiets gezegd heeft en bedoeld heeft te zeggen, dan is hij niet goed snik.
Tja ik vind vele links die dit ook zeggen. Zelfs op Youtube. Maar wat is waar. Daarom plaats ik die links niet. Het word toch als propaganda afgeschilderd. Het zal later wel allemaal uitkomen als het te laat is. Een ding is zeker. De c14 Nazis zijn daar in gevecht en dienen als een politiemacht.quote:Op zondag 3 augustus 2014 17:38 schreef JCats het volgende:
Als hier ook maar iets van waar is....
so now Hromadske TV is legitimizing the genocide of the population of Novorossiya. From Inyenzi to Colorados, we have come full circle. Hromadske TV, this mouthpiece of Ukrainian genocide, is financed directly by US and Dutch embassies.
http://vineyardsaker.blog(...)ou-need-to-kill.html
Het hangt ervan af.quote:Op zondag 3 augustus 2014 18:50 schreef JCats het volgende:
[..]
Het zal dan ook wel Kamervragen regenen.
Het gaat tenslotte ook om ons belastinggeld.
Deze resolutie had een veto moeten hebben. Ik denk dat Medvedev,Poetin en de Chinezen het daar inmiddels wel over eens zijn.des alniettemin heeft het misbruiken van deze resolutie geleid tot het wantrouwen dat nu overheerst in tal van andere conflicten en heeft het er ook voor gezorgd dat de Veiligheidsraad, net als in de koude oorlog, verlamd is. Dan heb ik het nog niet eens gehad over de vluchtelingenstromen. Een hoge prijs voor het afzetten van iemand als khadaffi, waar eigenlijk niemand iets van te duchten had.quote:Op zondag 3 augustus 2014 09:50 schreef JCats het volgende:
[..]
Gisteren om 12:06 plaatste ik (#107):
Russia's President Dmitry Medvedev has said Prime Minister Vladimir Putin's description of the UN resolution on Libya is "unacceptable".
The rare rebuke came after Mr Putin said the resolution resembled "medieval calls for crusades".
Mr Medvedev said such comments could "lead to a clash of civilisations".
The UN resolution, which Russia abstained from voting on, authorised military action in Libya to protect civilians from pro-Gaddafi forces.
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-12810566
twitter:Russian_Dawn twitterde op zondag 03-08-2014 om 14:08:55Igor Berezin (dpt. MoD of DPR): in and around Shakhtersk alone the enemy lost about 1000 killed. It's an ocean of blood. reageer retweet
Dusssss.... Hoe veel zou er van waar zijn?twitter:gbazov twitterde op zondag 03-08-2014 om 14:18:26#BREAKING - Fyodor Berezin: "A thousand corpses of #Ukraine's soldiers lie near Shakhtersk" - Full Translation Coming Soon. #NOVOROSSIYA reageer retweet
Omsingeld, doorgedrongen op vijandelijk gebied, guerilla actie... Dat ze beiden tegelijk afvuren doet vermoeden dat ze zo snel mogelijk willen vertrekken na het vuren. Het soort actie dat zelden effect heeft. Meer zorgen om je eigen veiligheid, dan hoop om iets te raken in zo'n geval. imhoquote:Op zondag 3 augustus 2014 20:07 schreef Nintex het volgende:
Iemand enig idee wat ze hier aan het doen zijn? Twee kanten op schieten om iets uit te lokken of omsingeld?
kan dus eender waar of wanneer gefilmd zijn.quote:Terrorists are likely shelling out GRAD MLRS simultaneously in two directions - one salvo at positions ATO forces, the second somewhere on the locality, so that after otvetku accuse Ukrainian army shelling. The place is not yet identified, perhaps even from the territory of the Russian Federation.
Dat weten we snel genoeg, 1000 slachtoffers kun je niet zo snel faken.quote:Op zondag 3 augustus 2014 20:18 schreef Igen het volgende:
twitter:Russian_Dawn twitterde op zondag 03-08-2014 om 14:08:55Igor Berezin (dpt. MoD of DPR): in and around Shakhtersk alone the enemy lost about 1000 killed. It's an ocean of blood. reageer retweet
Dusssss.... Hoe veel zou er van waar zijn?twitter:gbazov twitterde op zondag 03-08-2014 om 14:18:26#BREAKING - Fyodor Berezin: "A thousand corpses of #Ukraine's soldiers lie near Shakhtersk" - Full Translation Coming Soon. #NOVOROSSIYA reageer retweet
Map ziet er alweer anders uitquote:Op zondag 3 augustus 2014 19:36 schreef marcodej het volgende:
http://liveuamap.com/?ll=48.083776228329505;38.22475219726561&zoom=8
DNR volledig in handen van het Oekrainse leger?
Hij kijkt erg veel naar beneden.quote:Op zondag 3 augustus 2014 19:01 schreef meth1745 het volgende:
793089 hryvnia ontvangen van de Nederlandse ambassade in december 2013, bijna een derde van hun totale inkomsten, zie jaarverslag:
http://www.hromadske.tv/f(...)fin-report---eng.pdf
de verstaanbare woorden spreken de ondertitels niet tegen, meer kan ik niet zeggen:
die is bij Poetin, nieuwe ordersquote:Ex-mayor of Slavyansk is in Moscow.
Volgens de comments is het een edit, anderen reageren daarop met te zeggen dat het tot z'n essentie is teruggebracht.quote:
quote:Released video footage filmed Ukrainian troops, and which confirm that Kiev has `BUK` complexes in the area of fighting with militias ....
Oeps, blijkbaar hebben ze zulke satellieten wel.quote:Op zondag 3 augustus 2014 17:50 schreef meth1745 het volgende:
Hoeveel bewijs is er voor de claims van beschietingen vanaf Russisch grondgebied? Hebben de Amerikanen bewijzen (die van het Pentagon of de CIA kwamen, niet van sociale media) getoond? Ik dacht dat Kiev satellietfoto's had vrijgegeven, nogal vreemd voor een land dat niet over zulke satellieten beschikt.
http://carolinaundersiege(...)lsifying-sat-photos/quote:Satellite images Kiev published as ‘proof’ it didn’t deploy anti-aircraft batteries around the MH17 crash site carry altered time-stamps and are from days after the MH17 tragedy, the Russian Defense Ministry has revealed.
The images, which Kiev claims were taken by its satellites at the same time as those taken by Russian satellites, are neither Ukrainian nor authentic, according to Moscow’s statement.
The Defense Ministry said the images were apparently made by an American KeyHole reconnaissance satellite, because the two Ukrainian satellites currently in orbit, Sich-1 and Sich-2, were not positioned over the part of Ukraine’s Donetsk Region shown in the pictures.
Moscow claims weather and lighting conditions in the images were not possible at the dates and times Ukraine claims they were made, the Russian ministry said.
At least one of the images published by Ukraine shows signs of being altered by an image editor, the statement added.
ik las dat poetin het posten op sociale media nu verboden heeft , maar hij trekt zich er dus niets van aanquote:Op maandag 4 augustus 2014 01:38 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Volgens de comments is het een edit, anderen reageren daarop met te zeggen dat het tot z'n essentie is teruggebracht.
Hij zou het "incident" verklaren op z'n vk page hier: https://vk.com/bogdanbutkevych
maar daar kan ik niets van lezen, behalve zijn onderschrift... oud AC/DC nummer.
BRICS is een afkorting om een groepje landen aan te duiden.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 23:39 schreef JCats het volgende:
Ingrijpen door Rusland ligt niet voor de hand.
Zoals ik al eerder aangaf is onder Putin -met De Krim als uitzondering die de regel bevestigt- de soevereiniteit van naties juist gerespecteerd.
Rusland is met hele andere -lange termijn- zaken bezig, zoals BRICS.
quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 23:39 schreef JCats het volgende:
Ingrijpen door Rusland ligt niet voor de hand.
Jij bent grappig.quote:Russia holds military exercises near Ukraine border
Air force says 100 aircraft will participate and conduct missile practice, as Ukrainian army advances on rebel-held Donetsk
wat een zee met hydrazineproduktie te maken heeft is me een raadsel.quote:Op maandag 4 augustus 2014 11:18 schreef Slava het volgende:
Het ziet er naar uit dat na de Oekrainse Zee van Azov, de Golf van Riga het volgende doelwit is van de toekomstige indammen, onzilten en de miljarden opleverende hydrazineproductieplannen het Kremlinregime.
En dat is waarom jij geen oligarch bent.quote:Op maandag 4 augustus 2014 13:23 schreef meth1745 het volgende:
[..]
wat een zee met hydrazineproduktie te maken heeft is me een raadsel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |