Liveblog Al Jazeeraquote:Tijdlijn van de ontwikkelingen in Oekraïne
NOVEMBER
* Nov 21: Kiev suddenly announces suspension of trade and association talks with the EU and opts to revive economic ties with Moscow, triggering months of mass rallies in Kiev.
* Nov 30: Riot police try to break up the Kiev demonstration by force. Protest turns against Yanukovich and his government.
DECEMBER
Protests continue with crowds of up to 800,000. Some clashes with police. Opposition forms bloc called Maidan. Yanukovich and Putin meet, Putin agrees to buy $15 billion of Ukrainian debt and to slash by a third the price of Russian gas supplies to Ukraine.
JANUARY
* Jan 22: Three people die in protests in Kiev. EU threatens action over crisis. Talks between opposition, Yanukovich fail.
* Jan 23: Washington threatens sanctions over violence.
* Jan 26: Unrest spreads to pro-Yanukovich east.
FEBRUARY
Anti-government protests turn increasingly violent. At least 77 people killed in clashes between demonstrators and police.
* Feb 21: Opposition leaders sign EU-mediated peace pact with Yanukovich.
* Feb 22: Ukraine's parliament votes to remove Yanukovich, who flees. Arch-rival Yulia Tymoshenko released from jail.
* Feb 26: Ukraine appoints new government. Angry Russia puts 150,000 troops on high alert.
* Feb 27-28: Armed men seize Crimea parliament, raise Russian flag. Militia take control of two airports in Crimea.
MARCH
* March 1: Putin wins parliamentary approval to invade Ukraine, angering the White House. Russian forces fan out in Crimea.
* March 6: Crimea's leadership votes to join Russia. U.S. President Barack Obama orders sanctions on those responsible for Moscow's actions in Ukraine.
EU leaders hold emergency summit to find ways to pressure Russia to back down and accept mediation.
* March 15: Two killed in clashes between pro-Russian demonstrators and Ukrainian nationalists.
* March 16: Referendum held in Crimea, shows overwhelming support for joining the Russian Federation.
* March 21: Putin signs laws completing annexation of Crimea. The U.S. imposes sanctions on Putin's close allies, EU follows with similar measures.
* March 23: NATO says Russia has amassed a large force at Ukraine's border.
* March 24: Ukraine pulls troops from Crimea.
APRIL
* April 2: NATO suspends cooperation with Russia.
* April 7: Pro-Russia activists in eastern Ukraine proclaim the creation of the "Donetsk People's Republic".
* April 12: Separatists take control of city of Slaviansk in eastern Ukraine. Kiev prepares troops.
* April 13: One Ukrainian state security officer killed and five wounded in operation against separatists.
* April 14: Obama warns Putin in phone call that Moscow would face further costs for its actions in Ukraine.
* April 17: Pro-Russian separatists seize armored vehicles of Ukraine forces trying to recapture rebel-controlled town.
* April 18: The United States, Russia, Ukraine and the EU reach deal for illegal armed groups to disarm and end occupations of public buildings and spaces.
* April 19: Separatists say they will not sign deal until the Kiev government steps down.
* April 24: Ukraine sends in troops again to try to expel the separatists in Slaviansk, kill five rebels.
* April 25: Ukrainian forces mount full blockade of Slaviansk. Separatists detain group of international observers, say a Kiev "spy" among them.
* April 26: G7 leaders agree to impose extra sanctions on Russia over Ukraine. Yatsenyuk cuts short a Vatican trip to see Pope Francis, saying Russian warplanes violated Ukraine's airspace seven times overnight. Russia denies the claim.
* April 27: Rebels say the OSCE observers are "prisoners of war" and present them in front of the press, where they say they have not been mistreated.
* April 28: West imposes new sanctions on Moscow. Russia vows a "painful" response. Russia says troops have returned to barracks after conducting exercises on the border with Ukraine. The West says there is no sign of this pull-back. Russia assures the US it will not invade Ukraine.
* April 29: Russia accuses Washington of seeking to revive Iron Curtain policies. Putin warns sanctions could harm Western interests in Russia's lucrative energy sector, denies there are Russian forces in eastern Ukraine.
* April 30: Kiev says its armed forces are on "full combat alert" against a possible Russian invasion. Interim president Oleksandr Turchynov admits Kiev is "helpless" to prevent rebels over-running towns. Rebels storm the regional police building and town hall in Gorlivka. The International Monetary Fund approves $17-billion aid deal for the beleaguered Ukrainian economy.
MAY
* May 1: Some 300 pro-Russian militants seize prosecutor's office in Donetsk amid violent clashes with police. Conscription reintroduced for all Ukrainian men aged 18-25.
* May 2: Ukrainian commandos launch pre-dawn raid to retake Slavyansk. Rebels shoot down two helicopters and two servicemen are killed.
* May 3: Slavyansk rebels free OSCE inspectors after Kremlin envoy intervenes. Two days of mourning proclaimed over Odessa deaths. Fierce firefights around Slavyansk and nearby towns as military seeks to retake control.
* May 4: Kiev vows to expand "anti-terrorism" operations. Yatsenyuk launches probe into security forces in Odessa over the deaths.
May 5: A fresh assault begins on Slovyansk. The interior minister says more than 30 rebels are killed. Four servicemen are also killed. Russia warns Europe's peace is at risk. UN chief Ban Ki-moon offers to mediate personally as the West launches new diplomatic push.
May 6: Russia rejects a German-led move for a new peace meeting. Germany says Ukraine is on the verge of war.
May 7: In a surprise announcement, Putin calls for rebel independence referendums to be pushed back and endorses Ukraine's planned presidential election. He says Russian troops pulled back from border. The new overall toll from Ukrainian military operations stands at 14 servicemen dead.
May 8: Rebels vow to press on with referendums despite Putin's call. Russia conducts military exercises, test-fires several missiles, and says nuclear capabilities are on "constant combat alert." NATO says there is no sign of a Russian troop pull-back.
May 9: Putin flies to annexed Crimea after overseeing a display of military might in the Red Square where he paid tribute to Russia's "all-conquering patriotic force." Clashes break out in Mariupol that the interior minister says leave 21 dead.
May 10: France and Germany threaten to step up sanctions against Russia if the May 25 election is disrupted and urge Kiev to cease "offensive" operations before the vote.
May 11: "Referendums" are held in the provinces of Luhansk and Donetsk. Fighting is reported around Slovyansk as rebels try to retake TV tower.
May 12: Pro-Russia activists declare resounding victory in a twin referendum on sovereignty for eastern Ukraine. The provinces of Donetsk and Luhansk voted on Sunday to secede from Ukraine. Russian gas giant Gazprom gives Ukraine until June 3 to pay $1.6bn for natural gas. The EU ramps up sanctions on Moscow.
May 13: Seven Ukrainian soldiers killed in rebel ambush in the deadliest single loss of life for the military since the start of the uprising.
May 14: Ukraine hosts "national unity" talks based on an OSCE roadmap but rebels are not invited.
quote:SOT Oleg Tsarev (Russian): "Facing these negotiations, I recall the terms which were offered by Leonid Kuchma. Those were some very tough terms. In essence, Ukraine is demanding unconditional surrender – to surrender arms, to leave the territory we are protecting. The militia won’t accept these terms."
C/U Hands
SOT Oleg Tsarev (Russian): "All of Poroshenko’s requirements are for the benefit of one party only; therefore there cannot be any fair negotiations under such conditions. And, given his current political situation, he is not likely to go forward with the talks. He sees his top task at the moment as purging the south-east of Ukraine in the shortest time possible. Therefore I do not believe that there can be any successful talks with the Kiev authorities."
W/S Administration building
Als ik dat artikel lees valt me één uitspraak op:quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 21:26 schreef Automatisch het volgende:
Poetins land is een nieuw sterrenstelsel
http://www.nrcreader.nl/a(...)nieuw-sterrenstelsel
De oligarchen rond Putin regelen de hulp aan de seperatisten zelf, buiten de staat om.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 22:34 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Als ik dat artikel lees valt me één uitspraak op:
Poetin liegt niet als hij zegt dat de Russische staat niet is betrokken.
Mogen ze wel ff harder hun best doen want het gaat niet zo best met de deperatisten....quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 22:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De oligarchen rond Putin regelen de hulp aan de seperatisten zelf, buiten de staat om.
Poetin laat zijn lieverdjes verliezenquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 23:08 schreef Zolder het volgende:
Dus welk gebied is nu nog in handen van de pro russische seperstisten?
quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 23:08 schreef Zolder het volgende:
Dus welk gebied is nu nog in handen van de pro russische seperstisten?
Zou goed zijn voor m'n investeringen, maar ik kan het moeilijk geloven na z'n WO1 toespraak. Zie niet in hoe hij het politiek zou kunnen, tenzij hij meteen aftreedt ook...quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 23:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Poetin laat zijn lieverdjes verliezen
Sta niet vreemd te kijken als zodirekt de Russen over de grens heen trekken.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 23:27 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Zou goed zijn voor m'n investeringen, maar ik kan het moeilijk geloven na z'n WO1 toespraak. Zie niet in hoe hij het politiek zou kunnen, tenzij hij meteen aftreedt ook...
Lees momenteel ook geen berichten over materiaal dat over de grens komt, zijn ze gestopt, waren die vorige berichten slechts propaganda, of zijn ze gestopt omdat de wegen vrij moeten zijn voor de Russische troepen?
't Is soms makkelijker om 10 km winst te boeken op het platteland dan 100 meter in de stad... Moet je de filmpjes van rebellen tegen legertanks in verlaten Syrische steden eens bekijken...quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 23:36 schreef Zolder het volgende:
Lijkt erop alsof dit gevecht praktisch al gewonnen is toch?
Oh, dat heeft weinig aandacht gekregen moet ik zeggen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 23:47 schreef JCats het volgende:
Zie ook:
http://www.reuters.com/ar(...)dUSKBN0F00VG20140625
25 juni jl.:
(Reuters) - The Russian parliament on Wednesday revoked the right it had granted President Vladimir Putin in March to order a military intervention in Ukraine, where Kiev is struggling with a rebellion by Russian speakers in the east.
Ze werken niet voor niets met proxies. Een demonstratie voor steun in Oost-Oekraine trok maar weinig mensen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 23:36 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Wat denk jij, gaat Rusland ingrijpen, of laten ze de rebellen vallen?
twitter:myroslavapetsa twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 22:06:51Typical day in #Ukraine. My husband is on a 2-day military training, my colleague is heading East after joining #Kyiv-2 volunteer battalion reageer retweet
Ja het is al weer een tijdje geleden....25 Juni.....dingen zijn veranderd de laatste tijd...quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 23:49 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Oh, dat heeft weinig aandacht gekregen moet ik zeggen.
Oeps, ik las juli.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 23:56 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja het is al weer een tijdje geleden....25 Juni.....dingen zijn veranderd de laatste tijd...
Niet wezenlijk.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 23:56 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja het is al weer een tijdje geleden....25 Juni.....dingen zijn veranderd de laatste tijd...
Dat zeker maar denk niet dat je oneindig de russische beer kan tergen...op een bepaald moment draait hij zich om en haalt uit....quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 23:57 schreef JCats het volgende:
[..]
Niet wezenlijk.
Putin is gelukkig iemand die hoofd- en bijzaken kan onderscheiden.
twitter:MadJewessWoman twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 20:36:43#Russia Will Save #Ukraine From #Fascism. God Gives A Sign To The World. Must See Video http://t.co/5iOB7kl12V reageer retweet
De separatisten beweren dat ze heel gauw een GROTE overwinning gaan behalen:quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 23:36 schreef Zolder het volgende:
Lijkt erop alsof dit gevecht praktisch al gewonnen is toch?
twitter:A_J_S_B twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 17:52:46Overall, seems that NAF continues in the defensive,etc. HOWEVER, with luck & if all goes well, soon, there will be a MAJOR NAF victory
reageer retweet
Als die verhalen over al dat materiaal dat over de grens kwam de laatste dagen klopten, dan zouden ze alvast iets in reserve moeten hebben.quote:Op zondag 3 augustus 2014 00:48 schreef Igen het volgende:
[..]
De separatisten beweren dat ze heel gauw een GROTE overwinning gaan behalen:twitter:A_J_S_B twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 17:52:46Overall, seems that NAF continues in the defensive,etc. HOWEVER, with luck & if all goes well, soon, there will be a MAJOR NAF victory
reageer retweet
quote:Russian ex-police chief Antyufeyev leads Donetsk rebels
quote:Some media in Moldova and Russia have compared Mr Antyufeyev to Stalin's notorious secret police chief Lavrenty Beria and accused him of creating an atmosphere of intimidation and intolerance in the region.
Valt op dat als men Russen met verschrikkelijke personen uit de geschiedenis vergelijkt, dat men zelden Russen kiest. Duitsers en Georgiërs daarentegen...quote:Op zondag 3 augustus 2014 02:25 schreef Nintex het volgende:
In ieder geval heeft Putin weer een gezellig mannetje in Donetsk zitten:
http://www.bbc.com/news/world-europe-28546157
[..]
Laten we Georgie voor het gemak maar vergeten.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 23:39 schreef JCats het volgende:
Ingrijpen door Rusland ligt niet voor de hand.
Zoals ik al eerder aangaf is onder Putin -met De Krim als uitzondering die de regel bevestigt- de soevereiniteit van naties juist gerespecteerd.
Rusland is met hele andere -lange termijn- zaken bezig, zoals BRICS.
Gisteren om 12:06 plaatste ik (#107):quote:Op zondag 3 augustus 2014 07:54 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Op zaterdag 2 augustus 2014 11:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Medvedev was en is een loop jongen van Poetin, die deed exact wat Poetin wil
Desalniettemin is het een grote miscalculatie geweest. Al het vertrouwen dat er was is toen door het riool gespoeld. Zoals ik al zei de annexatie van de Krim en de houding van Rusland in het Syrië conflict zijn hier directe gevolgen van.
Ik bedoelde hier het niet blokkeren van de Vn resolutie mbt het ingrijpen van de NAVO in Libië. De schandalige oorlog die de NAVO in Libië heeft gevoerd heeft heel veel kapot gemaakt mbt het vertrouwen. Medvedev voerde idd hetzelfde beleid als Poetin.
Het valt mij op dat als mensen het over Stalin hebben, het gelijk een Georgier is (heel iets anders). Als Chroesjtsjov de Krim tot Oekraine rekent, Chroesjtsjov een Oekrainers is en geen partijleider van de Sovjet Unie. Maar als men gebieden als Georgie of Ukraine als apart van Rusland ziet, Rusland altijd claimt dat het deel uitmaakt van henzelf (broedervolken & Kiev Rus als de wortel van het Moederland).quote:Op zondag 3 augustus 2014 02:40 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Valt op dat als men Russen met verschrikkelijke personen uit de geschiedenis vergelijkt, dat men zelden Russen kiest. Duitsers en Georgiërs daarentegen...
Russen werden tijdens de Soviet-Unie, en zeker onder Lenin en Stalin, niet gezien als beter dan Georgiers, Oekrainers of iets dergelijks. Daar hamerden ze heel erg op, stonden op gelijke hoogte ook al was het Russische deel het belangrijkste. Stalin zei dat de Rus het cement van de samenleving was, die mocht zich niet meerderwaardig voelen, dan zou het huis instorten.quote:Op zondag 3 augustus 2014 10:11 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Het valt mij op dat als mensen het over Stalin hebben, het gelijk een Georgier is (heel iets anders). Als Chroesjtsjov de Krim tot Oekraine rekent, Chroesjtsjov een Oekrainers is en geen partijleider van de Sovjet Unie. Maar als men gebieden als Georgie of Ukraine als apart van Rusland ziet, Rusland altijd claimt dat het deel uitmaakt van henzelf (broedervolken & Kiev Rus als de wortel van het Moederland).
Bij mijn weten was Libië al in een situatie beland waarin Syrie nu ook zit. Begonnen als een volksopstand, ontstond er een machtsstrijd tussen de zittende macht gewapende milities, waarbij de zittende macht beschik over het leger en dus beter bewapend is. Er is toen ingegrepen, maar het is niet meer stabiel geworden. Als men niet had ingegrepen, zoals in Syrie nu, is het ook niet goed.quote:Op zondag 3 augustus 2014 07:54 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Op zaterdag 2 augustus 2014 11:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Medvedev was en is een loop jongen van Poetin, die deed exact wat Poetin wil
Desalniettemin is het een grote miscalculatie geweest. Al het vertrouwen dat er was is toen door het riool gespoeld. Zoals ik al zei de annexatie van de Krim en de houding van Rusland in het Syrië conflict zijn hier directe gevolgen van.
Ik bedoelde hier het niet blokkeren van de Vn resolutie mbt het ingrijpen van de NAVO in Libië. De schandalige oorlog die de NAVO in Libië heeft gevoerd heeft heel veel kapot gemaakt mbt het vertrouwen. Medvedev voerde idd hetzelfde beleid als Poetin.
Het ging niet over wie meer is, maar of men verschillend of hetzelfde is, al naar gelang het uitkomt.quote:Op zondag 3 augustus 2014 10:22 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Russen werden tijdens de Soviet-Unie, en zeker onder Lenin en Stalin, niet gezien als beter dan Georgiers, Oekrainers of iets dergelijks. Daar hamerden ze heel erg op, stonden op gelijke hoogte ook al was het Russische deel het belangrijkste. Stalin zei dat de Rus het cement van de samenleving was, die mocht zich niet meerderwaardig voelen, dan zou het huis instorten.
Heb je gelijk in hoor maar wilde gewoon even wat toevoegen in hoe er vroeger naar gekeken werd volgens het officiele Sovietbeleidquote:Op zondag 3 augustus 2014 10:29 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Het ging niet over wie meer is. Het gaat erover dat men verschillend of hetzelfde is, al naar gelang het uitkomt.
Pas als er verschil is, kun je spreken over wie er meer is of minder. Vaak als mensen het daar veel over hebben, is daar een probleem mee.
Het officiele Sovietbeleid. Die wilde de boel bij elkaar houden. Het communisme is ook internationalistisch ipv nationalistisch (arbeiders in alle landen verenigd u).quote:Op zondag 3 augustus 2014 10:30 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Heb je gelijk in hoor maar wilde gewoon even wat toevoegen in hoe er vroeger naar gekeken werd volgens het officiele Sovietbeleid
ze laten de rebellen vallen, Poetin krijgt zijn zin wel met de volgende verkiezingen in de Oekraïne, en dan zal ie zo hard ingrijpen daarna dat er nooit meer een eigen kandidaat komtquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 23:36 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Wat denk jij, gaat Rusland ingrijpen, of laten ze de rebellen vallen?
zo jij hebt weer laten zien dat je goed werk doet, met je plaatje, je bazen die kunnen toch geen nederlandsquote:Op zondag 3 augustus 2014 00:00 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dat zeker maar denk niet dat je oneindig de russische beer kan tergen...op een bepaald moment draait hij zich om en haalt uit....
[ afbeelding ]
Ook de inval in Georgië (8 augustus 2008, opening OS Beijing) vond plaats onder Medvedev.quote:Op zondag 3 augustus 2014 09:24 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Laten we Georgie voor het gemak maar vergeten.
http://www.theverge.com/2(...)the-russian-internetquote:Crimeans are now using the Russian internet
Users likely to face Russian censorship
By Dante D'Orazio on August 2, 2014 11:13 am
Russia may have claimed Crimea as its own, but it takes much more than annexation to truly integrate the peninsula into the mainland. One of those steps has just been completed, as a large portion of Crimean internet traffic is now being routed through Russia for the first time. According to research from internet analysis company Renesys, internet signals started flowing through a newly-constructed submarine cable connecting Crimea to Russia on July 24th.
Uiteraard. Geloof jij altijd blind de Russische propaganda?quote:Op zondag 3 augustus 2014 11:14 schreef meth1745 het volgende:
Er was geen inval in Georgië, ze verdedigden hun peacekeepers toen die aangevallen werden.
Natuurlijk, je weet toch zelf ook wel dat alle westerse media omgekocht zijn door Obama?quote:Op zondag 3 augustus 2014 11:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Uiteraard. Geloof jij altijd blind de Russische propaganda?
blaa blaa blaa, mensen met een iq van 60 die één zinnetje hebben geleerd.quote:Op zondag 3 augustus 2014 11:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Uiteraard. Geloof jij altijd blind de Russische propaganda?
Ik kan me eigenlijk geen andere reden voorstellen voor het steunen van de imperialistische ambities van Rusland. Hun gedrag goedpraten is nogal wat.quote:Op zondag 3 augustus 2014 11:22 schreef meth1745 het volgende:
[..]
blaa blaa blaa, mensen met een iq van 60 die één zinnetje hebben geleerd.
Lees het OSCE rapport en kom dan nog eens praten, debiel.
Saahkasvilli was een oorlogshitser, die dacht wel even met NAVO hulp de Russen weg te zetten. Bush en Rice hadden hem al gewaarschuwd dat ze best economische hulp wilde geven, maar dat als hij Rusland zou aanvallen dat hij er dan toch echt alleen voor stond. Hij maakte echter de berekening dat de NAVO hem wel te hulp zou schieten wat niet ging gebeuren. Pas toen de Russische tanks ook richting Tbilisi gingen werd er diplomatiek ingegrepen en vertrok Rusland weer, maar toen lag het hele Georgische leger al in puin.quote:Op zondag 3 augustus 2014 11:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Uiteraard. Geloof jij altijd blind de Russische propaganda?
South Ossetia en Abkhazia waren al sinds de jaren 90 onafhankelijk, Georgië begon dat aan te vallen en Rusland beschermde South Ossetia en Abkhazia.quote:Op zondag 3 augustus 2014 11:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik kan me eigenlijk geen andere reden voorstellen voor het steunen van de imperialistische ambities van Rusland. Hun gedrag goedpraten is nogal wat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |