Hij is jaloers dat hij niet eens een 'open relatie' heeft, of uberhaupt iets van een relatie.quote:
Haha te makkelijk jaquote:Op donderdag 31 juli 2014 23:17 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Hij is jaloers dat hij niet eens een 'open relatie' heeft, of uberhaupt iets van een relatie.
Omdat ik de indruk heb dat bijna alle homo's aan open relaties doen. Dus mocht ik ooit een vent vinden, dan wil die waarschijnlijk ook ''de optie openhouden'' om met anderen te ballen. Nou daar ben ik dus niet van.quote:
Ik denk dat hij dan ook wel iets anders wil openhouden.quote:Op donderdag 31 juli 2014 23:20 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Omdat ik de indruk heb dat bijna alle homo's aan open relaties doen. Dus mocht ik ooit een vent vinden, dan wil die waarschijnlijk ook ''de optie openhouden'' om met anderen te ballen. Nou daar ben ik dus niet van.
quote:Op donderdag 31 juli 2014 23:20 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Omdat ik de indruk heb dat bijna alle homo's aan open relaties doen. Dus mocht ik ooit een vent vinden, dan wil die waarschijnlijk ook ''de optie openhouden'' om met anderen te ballen. Nou daar ben ik dus niet van.
Maar het feit dat je bijna alle homo's aan open relaties doen vergroot je kansen om ooit nog eens gebald te worden voor je sterf wel natuurlijk, dat moet ook wat waard zijn.quote:Op donderdag 31 juli 2014 23:20 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Omdat ik de indruk heb dat bijna alle homo's aan open relaties doen. Dus mocht ik ooit een vent vinden, dan wil die waarschijnlijk ook ''de optie openhouden'' om met anderen te ballen. Nou daar ben ik dus niet van.
Jij ziet ook overal het positieve van inquote:Op donderdag 31 juli 2014 23:22 schreef zovty het volgende:
[..]
Maar het feit dat je bijna alle homo's aan open relaties doen vergroot je kansen om ooit nog eens gebald te worden voor je sterf wel natuurlijk, dat moet ook wat waard zijn.
kwiwiquote:Op donderdag 31 juli 2014 23:21 schreef kwiwi het volgende:
Ik ken ook mensen met een open relatie, maar dat wordt alleen maar zo genoemd omdat 1 van de 2 partners bindingsangst heeft.. uiteindelijk heeft hij nog nooit een ander gedaan in die 7 jaar dus het had net zo goed een 'gesloten' relatie kunnen zijn
Romantisch, maar wel met de deur open hequote:Op donderdag 31 juli 2014 23:23 schreef zovty het volgende:
[..]
kwiwi.
Met jou zou ik isoleercelrelatie willen.
Nou, laat ik daar nu helemaal geen behoefte aan hebben. Ik wil passionele seks, geen neukpartijtjes met nietszeggende mannen.quote:Op donderdag 31 juli 2014 23:22 schreef zovty het volgende:
[..]
Maar het feit dat je bijna alle homo's aan open relaties doen vergroot je kansen om ooit nog eens gebald te worden voor je sterf wel natuurlijk, dat moet ook wat waard zijn.
Je nu al druk maken of je toekomstig vriendje wel of niet genoeg van je zal houden.quote:Op donderdag 31 juli 2014 23:20 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Omdat ik de indruk heb dat bijna alle homo's aan open relaties doen. Dus mocht ik ooit een vent vinden, dan wil die waarschijnlijk ook ''de optie openhouden'' om met anderen te ballen. Nou daar ben ik dus niet van.
quote:Op donderdag 31 juli 2014 23:20 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Omdat ik de indruk heb dat bijna alle homo's aan open relaties doen. Dus mocht ik ooit een vent vinden, dan wil die waarschijnlijk ook ''de optie openhouden'' om met anderen te ballen. Nou daar ben ik dus niet van.
Genoeg homo's die ook geen sletten zijn toch?quote:Op donderdag 31 juli 2014 23:20 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Omdat ik de indruk heb dat bijna alle homo's aan open relaties doen. Dus mocht ik ooit een vent vinden, dan wil die waarschijnlijk ook ''de optie openhouden'' om met anderen te ballen. Nou daar ben ik dus niet van.
Andere mensen wel.quote:Op donderdag 31 juli 2014 23:25 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Nou, laat ik daar nu helemaal geen behoefte aan hebben. Ik wil passionele seks, geen neukpartijtjes met nietszeggende mannen.
PS: Die UI van jou is écht verschrikkelijk!
quote:Op donderdag 31 juli 2014 23:41 schreef Fir3fly het volgende:
Ah, weer zo eentje. "Ik snap het niet dus is het stom."
En dat snap je niet en vind je stom ?quote:Op donderdag 31 juli 2014 23:41 schreef Fir3fly het volgende:
Ah, weer zo eentje. "Ik snap het niet dus is het stom."
fokkers neuken nietquote:
Inderdaad.quote:Op donderdag 31 juli 2014 23:49 schreef Knetterkrankjorum het volgende:
[..]
fokkers neuken nietlaat die droom nou maar gelijk varen
quote:Op donderdag 31 juli 2014 23:20 schreef Mortaxx het volgende:
Is een contradictio in terminis zoals de Romeinen dat zo mooi zeggen
Dunno.quote:Op donderdag 31 juli 2014 23:39 schreef Aiciu het volgende:
[..]
Genoeg homo's die ook geen sletten zijn toch?
Ik vind het gewoon wanneer iemand naast de relatie nog anderen pakt, of zich door anderen laat pakken. Dat tweede zou ik eigenlijk nog het meest afstotelijk vinden. Zo'n vriend die ook nog door andere mannen gedekt wordtquote:
Wat geil als je zo praatquote:Op donderdag 31 juli 2014 23:20 schreef Mortaxx het volgende:
Is een contradictio in terminis zoals de Romeinen dat zo mooi zeggen
Nee, zoek nog een keer op wat het betekent, voordat je het weer gebruikt.quote:Op donderdag 31 juli 2014 23:20 schreef Mortaxx het volgende:
Is een contradictio in terminis zoals de Romeinen dat zo mooi zeggen
Hoe kan je als man passionele seks hebben met een andere man?quote:Op donderdag 31 juli 2014 23:25 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Nou, laat ik daar nu helemaal geen behoefte aan hebben. Ik wil passionele seks, geen neukpartijtjes met nietszeggende mannen.
PS: Die UI van jou is écht verschrikkelijk!
Dat is helemaal niet waar. Dat verschilt per diersoort. Er zijn wel degelijk dieren die monogaam zijn.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 09:04 schreef gebrokenglas het volgende:
In de dierenwereld is men ook niet monogaam.
Om dat te begrijpen moet je maar eens bij me langs komenquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 09:07 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Hoe kan je als man passionele seks hebben met een andere man?fucking smerig man twee pikken
hommos
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is mens eigen om jaloers te zijn. Daarom is dit al een onzin uitspraak. Het is natuurlijk om geliefd te willen worden. En wanneer iemand naast jou ook nog met andere mensen het nest in duikt, zendt hij/zij daarmee een boodschap naar jou uit dat jij niet genoeg bent. Dat is kwetsend. En vaak is er één in de relatie die zich gewoon schikt aan de ander door zichzelf wijs te maken niet jaloers te zijn. Maar diep vanbinnen wringt het toch.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 10:24 schreef HostiMeister het volgende:
Als je met een stel volwassen bent die niet jaloers zijn en om elkaar geven snap ik je probleem niet. Sowieso snap ik niet waarom jij denkt dat je er een probleem van moet maken als je er niets mee te maken hebt. Moeten ze toch lekker zelf weten?
Friends with benefits is voor vrienden. Als je echt van elkaar houdt, dan heet dat liefde, en dan is het woord "relatie" toepasselijker. Maar het kan best zo zijn dat je dan alsnog er allebei okee mee bent, dat je op seksueel gebied of zelfs relationeel gebied niet de enige bent. Het makkelijkste (want minst jaloesmakende) voorbeeld is van een biseksueel iemand die zowel als een man als een vrouw als 'partner' heeft.quote:Op donderdag 31 juli 2014 23:15 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
Wat is dat voor nonsens. Je hebt een relatie of je hebt het niet. Noem het dan ''friends with benefits''.
Ik erger me er vooral aan wanneer mensen met deze leefstijl ook nog pretenderen heel veel om hun partner te geven. Schei toch uit, je geeft kennelijk niet eens genoeg om de ander om diegene trouw te blijven. Dus probeer het dan niet te doen klinken als grootse liefde.
Klacht: Mensen die nooit genoeg hebben aan één muffin of discostick
Kwestie van vertrouwen, denk ik. De angst dat hij of zij bij je weg zal gaan. Maar als je weet dat dat niet gaan gebeuren, en er zelf vrede mee hebt, dan zie ik niet waarom dat niet zou kunnen of horen of wat dan ook.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 10:25 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Het is mens eigen om jaloers te zijn. Daarom is dit al een onzin uitspraak. Het is natuurlijk om geliefd te willen worden. En wanneer iemand naast jou ook nog met andere mensen het nest in duikt, zendt hij/zij daarmee een boodschap naar jou uit dat jij niet genoeg bent.
quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 10:21 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Om dat te begrijpen moet je maar eens bij me langs komenOh jammerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Leuk dat jij het even weet uit te leggen hoe het meteen voor alle mensen geldt. Sommige mensen zien seks gewoon als seks, beetje lol hebben, niet iedereen hoeft zich te gedragen zoals jij dat graag ziet.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 10:25 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Het is mens eigen om jaloers te zijn. Daarom is dit al een onzin uitspraak. Het is natuurlijk om geliefd te willen worden. En wanneer iemand naast jou ook nog met andere mensen het nest in duikt, zendt hij/zij daarmee een boodschap naar jou uit dat jij niet genoeg bent. Dat is kwetsend. En vaak is er één in de relatie die zich gewoon schikt aan de ander door zichzelf wijs te maken niet jaloers te zijn. Maar diep vanbinnen wringt het toch.
Nou ik heb er in elk geval geen vrede mee. Dus zo'n vent hoeft bij mij niet op de hut aan te komen. Daarom zal ik waarschijnlijk ook niemand vinden. Want tegenwoordig ben je kennelijk al een ''egoïst'' wanneer je iemand vraagt zijn leuter in z'n broek te houden.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 10:31 schreef berthoogst het volgende:
Lastigste ervan is jaloezie, maar als alle 'partners' er vrede mee hebben dat het is zoals het is, dan is er niet echt een probleem. They can be one happy family.
Misschien is de darkroom ook niet de ideale plek om een lieve, trouwe, respectvolle vriend te vinden.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 10:37 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Nou ik heb er in elk geval geen vrede mee. Dus zo'n vent hoeft bij mij niet op de hut aan te komen. Daarom zal ik waarschijnlijk ook niemand vinden. Want tegenwoordig ben je kennelijk al een ''egoïst'' wanneer je iemand vraagt zijn leuter in z'n broek te houden.
Het getuigt allemaal van zo weinig respect voor de ander.
Vertrouwen???quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 10:32 schreef berthoogst het volgende:
[..]
Kwestie van vertrouwen, denk ik. De angst dat hij of zij bij je weg zal gaan. Maar als je weet dat dat niet gaan gebeuren, en er zelf vrede mee hebt, dan zie ik niet waarom dat niet zou kunnen of horen of wat dan ook.
Klacht: zeikerd.
Ik heb nooit een lover gehad. Maar ik vind het inderdaad een treurige gedachte dat er waarschijnlijk geen enkele man is die genoeg zou hebben aan alleen mij. Dat ik iets zal zijn dat al snel ''verveeld''.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 10:35 schreef HostiMeister het volgende:
En dan nog snap ik niet waarom jij daar dan een probleem mee moet hebben? Hebben jouw lovers niet genoeg aan jou gehad in het verleden, is dat het?
Vertrouwen dat hij (of zij) je niet laat vallen, dat je open naar elkaar bent, dat je elkaar blijft respecteren ondanks je eventuele escapades met anderen, en dat je van elkaar blijft houden (of daar open over bent als dat zou veranderen).quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 10:44 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Vertrouwen???
Welk vertrouwen? Er is helemaal niets meer over om vertrouwen in te hebben. Je hebt namelijk niets exclusiefs met diegene.
Ik heb het idee dat je hier erg logisch over nadenkt, en niet echt de gevoelens die kunnen spelen in zo'n relatie eer aan doet. Je kan echt van elkaar houden en echt blij zijn voor elkaar in zo'n situatie. Daar is niks onechts aan, maar je laat elkaar vrij, en je voelt je daar goed bij, en je houdt van elkaar. Je kan wel een hele redenatie over vertrouwen en 1+1=2 op loslaten, maar zo staat zo iemand daar dus écht niet in. Zo'n keuze is een gevoel, niet een economische beslissing.quote:En je ''weet'' helemaal niets. Als iemand weggaat gaat hij weg. Hoe wanhopig moet je wel niet zijn om deze shit van iemand te accepteren, zodat je maar niet alleen hoeft te zijn.
Jawel. De tweede partner is niet het gevolg van een gebrek, maar het gevolg van elkaar niet willen restricten, en de aanwezigheid van gevoelens elders. Een relatie betekent restrictie. Sommige mensen willen dat expliciet niet, ondanks dat ze van elkaar houden. Dat moet toch niet zo moeilijk te begrijpen zijn. In een relatie zijn betekent niet dat je andere mannen/vrouwen niet leuk vindt. Maar de relatie is dan een soort "contract" dat je daar dan niet aan toegeeft. Mensen in een open relatie vinden het onzin dat dat niet zou mogen als je die gevoelens hebt. Je houdt van elkaar en laat elkaar vrij. Als je er maar voor elkaar bent, en eerlijk tegen elkaar bent. En dat is meer dan veel mensen in een relatie doen, die stiekem vreemd gaan.quote:In feiten ben je al alleen in zo'n situatie. Want er is niemand die zoveel om jou geeft dat je genoeg voor hem/haar bent.
Op datingsites? Dubieus. Bij voorbaat. Of je zit op hippiehomo.nl ofzo rond te snuffelen. Volgens mij gaat dat gewoon om de seks, maar willen ze de mogelijkheid open houden om je iets langer aan het lijntje te houden.quote:Ik zie zo ontzettend veel van die mannen op het internet met een ''open'' relatie.
Volgens mij is niets de ideale plek. Mannen zijn gewoon onbetrouwbare honden, zonder enig moraal. En helaas voor mij heb ik daarin kennelijk een of ander vrouwelijk gen gekregen.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 10:43 schreef berthoogst het volgende:
[..]
Misschien is de darkroom ook niet de ideale plek om een lieve, trouwe, respectvolle vriend te vinden.
Ja begrijpelijk.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 10:49 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Ik heb nooit een lover gehad. Maar ik vind het inderdaad een treurige gedachte dat er waarschijnlijk geen enkele man is die genoeg zou hebben aan alleen mij. Dat ik iets zal zijn dat al snel ''verveeld''.
Dat mijn toekomstige vent dan wel weer eens een andere lul wil, of een ander kontje. Dat ik slechts hetgeen ben waar hij bij aan kan kloppen wanneer hij niets ''nieuws en spannends'' op internet heeft kunnen vinden. Ja het ergert me dat de wereld zo in elkaar schijnt te zitten.
Ik heb wel eens fijne mannen ontmoet hoor. Alleen niet ontmoet in de gay-scene. Dat is gelijk zo'n inbedding en context die er een doelmatigheid in legt, in 95% van de gevallen, waar je gewoon niet omheen kan. Het is een rare plek om heen te gaan als je mensen wil leren kennen voor de mens die ze zijn. Het lijkt toch vaak een sfeertje te hebben van "sex now, meet you afterwards".quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 10:53 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Volgens mij is niets de ideale plek. Mannen zijn gewoon onbetrouwbare honden, zonder enig moraal.
Dat snap ik dus niet goed. Er moeten toch ook homoseksuele mannen zijn die gewoon een andere man willen treffen om exclusief mee te zijn. En waar moeten die mannen dan heen? De kans dat je als homo iemand ontmoet op straat is gewoon niet erg groot. Dus dan blijft het internet en de uitgaanswereld over.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 10:55 schreef berthoogst het volgende:
[..]
Ik heb wel eens fijne mannen ontmoet hoor. Alleen niet ontmoet in de gay-scene. Dat is gelijk zo'n inbedding en context die er een doelmatigheid in legt, in 95% van de gevallen, waar je gewoon niet omheen kan. Het is een rare plek om heen te gaan als je mensen wil leren kennen voor de mens die ze zijn. Het lijkt toch vaak een sfeertje te hebben van "sex now, meet you afterwards".
In een gay-bar heeft niemand een schone lei, zelfs de pikkies van 16 niet (en die zullen daar heus niet lang alleen zijn, roofdieren alom). De gayscène is, veel meer dan de hetero-wereld, grotendeels gebaseerd op seks. Dat is een stereotype en het is heus niet altijd en overal even erg, maar het is gewoon een feit dat vluchtige seks een plaats op de voorgrond inneemt. Als je als homo aan het "daten" gaat hebben velen al een geschiedenis met relaties, en dat ging dan niet altijd helemaal lekker. Bijvoorbeeld omdat de relatie als "restrictive" werd ervaren, omdat je daarmee dat hele grote 'vluchtige seks' deel van de gayscène niet meer in kan/mag. Grote kans dat homo's daarom ook zoveel zoeken naar een 'open relatie', ze willen je wel leren kennen, maar ze willen niet meteen verder niks meer mogen doen.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 10:58 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Dat snap ik dus niet goed. Er moeten toch ook homoseksuele mannen zijn die gewoon een andere man willen treffen om exclusief mee te zijn. En waar moeten die mannen dan heen? De kans dat je als homo iemand ontmoet op straat is gewoon niet erg groot. Dus dan blijft het internet en de uitgaanswereld over.
Nou dan snap je nu misschien ook waarom ik me frustreer om het concept van de open relatie. Het is iets dat ik niet wil maar waarin ik een uitzondering lijk te zijn.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 11:03 schreef berthoogst het volgende:
[..]
In een gay-bar heeft niemand een schone lei, zelfs de pikkies van 16 niet (en die zullen daar heus niet lang alleen zijn, roofdieren alom). De gayscène is, veel meer dan de hetero-wereld, grotendeels gebaseerd op seks. Dat is een stereotype en het is heus niet altijd en overal even erg, maar het is gewoon een feit dat vluchtige seks een plaats op de voorgrond inneemt. Als je als homo aan het "daten" gaat hebben velen al een geschiedenis met relaties, en dat ging dan niet altijd helemaal lekker. Bijvoorbeeld omdat de relatie als "restrictive" werd ervaren, omdat je daarmee dat hele grote 'vluchtige seks' deel van de gayscène niet meer in kan/mag. Grote kans dat homo's daarom ook zoveel zoeken naar een 'open relatie', ze willen je wel leren kennen, maar ze willen niet meteen verder niks meer mogen doen.
Dat is ook wat ik wil. Iemand waar ik stapelverliefd op ben die ook stapelverliefd is op mij.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 11:03 schreef berthoogst het volgende:
Je bent niet vanaf dag 1 het alles voor zo iemand, en ook niet vanaf dag 2, zoiets moet groeien (of hij moet echt stapelverliefd op je worden).
Ik denk niet dat overal waar jij op internet "open relatie" leest, het ook om echte open relaties gaat. Dat is vaak gewoon een euphemisme voor "trial period" zonder dat je ergens aanvast zit. Of zoiets. Maar ik snap dat je je tegen hun gebruik van die term richt, en dat die zo een betekenis krijgt die (een beetje) stinkt. Ik heb trouwens een aanvulling gedaan aan m'n vorige bericht, als je dat hebt gemist.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 11:08 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Nou dan snap je nu misschien ook waarom ik me frustreer om het concept van de open relatie. Het is iets dat ik niet wil maar waarin ik een uitzondering lijk te zijn.
Dat klinkt enig, ja. Wel lastig te vinden. En die stapelverliefdheid houdt een keer op, dan moet je op liefde en vertrouwen verder.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 11:08 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Nou dan snap je nu misschien ook waarom ik me frustreer om het concept van de open relatie. Het is iets dat ik niet wil maar waarin ik een uitzondering lijk te zijn.
[..]
Dat is ook wat ik wil. Iemand waar ik stapelverliefd op ben die ook stapelverliefd is op mij.
Maar het feit dat iemand op zo'n site zit zegt toch genoeg. Dan ben je dus echt zoekende, anders hoef je zo'n profiel niet aan te maken. Dus je hebt dan wel degelijk de behoefte aan iets naast je relatie.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 11:09 schreef berthoogst het volgende:
[..]
Ik denk niet dat overal waar jij op internet "open relatie" leest, het ook om echte open relaties gaat. Dat is vaak gewoon een euphemisme voor "trial period" zonder dat je ergens aanvast zit. Of zoiets. Maar ik snap dat je je tegen hun gebruik van die term richt, en dat die zo een betekenis krijgt die (een beetje) stinkt. Ik heb trouwens een aanvulling gedaan aan m'n vorige bericht, als je dat hebt gemist.
Dat snap ik. Maar trouw hoort voor mij ook bij dat vertrouwen.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 11:11 schreef berthoogst het volgende:
[..]
Dat klinkt enig, ja. Wel lastig te vinden. En die stapelverliefdheid houdt een keer op, dan moet je op liefde en vertrouwen verder.
quote:Op donderdag 31 juli 2014 23:15 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
Wat is dat voor nonsens. Je hebt een relatie of je hebt het niet. Noem het dan ''friends with benefits''.
Ik erger me er vooral aan wanneer mensen met deze leefstijl ook nog pretenderen heel veel om hun partner te geven. Schei toch uit, je geeft kennelijk niet eens genoeg om de ander om diegene trouw te blijven. Dus probeer het dan niet te doen klinken als grootse liefde.
Klacht: Mensen die nooit genoeg hebben aan één muffin of discostick
Op datingsites?quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 11:14 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Dat snap ik. Maar trouw hoort voor mij ook bij dat vertrouwen.
Waarom moeten mensen altijd weer opnieuw een vlinderig gevoel hebben? Waarom lijkt liefde zo weinig te betekenen?
Gewoon de juiste lieve jongen nog niet ontmoet.quote:Vlugge contacten en nergens moeite in hoeven steken lijkt echt de trend van de dag.
Weet je wat het ironische van alles is. Ik dacht toen ik 15/16 was, ik wil gewoon een lekkere vent ontmoeten, die eens even goed in z'n aars neuken en klaar. Ik wilde ''absoluut'' geen romantisch gedoe.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 11:20 schreef berthoogst het volgende:
[..]
Op datingsites?
Omdat (denk ik) relaties het gevolg zijn van écht klikken, iets dat groeit in een menselijk contact, en dat is niet iets wat je voorop wil zetten op een datingsite om de kans op het daadwerkelijk vinden en ontmoeten van zo iemand zo groot mogelijk te maken. Als je schrijft dat je op zoek bent naar een langdurige relatie, dan wordt het echt zo'n "keur"-contact. Dat je elkaar gaat lopen keuren of ze goed genoeg zijn, nope, next. Dat is toch geen basis voor een relatie? Of denk ik nu te romantisch?
Maar als je iemand leert kennen die "gewoon een leuk open contact wil, en misschien meer", dan kan je op basis van hoe dat contact loopt gewoon verder gaan (of niet).
Dat, en homo's die droog staan willen gewoon hard geneukt worden. Dat heb jij vast minder omdat jij het met bezemstelen hebt moeten doen al die jaren. Dus da's een ongelijkheid tussen jou en hen die vast niet in jouw voordeel werkt, als jij graag de boot nog even af wil houden.
[..]
Gewoon de juiste lieve jongen nog niet ontmoet.
Tsja. Als ik nog iets van "een leven" (gezin) wil opbouwen, dan zal ik verliefd moeten worden op een meid van mijn leeftijd. En dat kan! Ik kan namelijk óók verliefd worden op hele fijne mensen. Maar op seksueel gebied heb ik ze alleen iets te bieden van intimiteit op basis van het samenzijn, want ik val niet op tieten en vagina's, of op grote ronde vormen. Inmiddels ben ik alweer 28, en ik weet niet of ik zo iemand nog zal ontmoeten. Maak ik me ook niet zo druk om verder, maar het zou best wel leuk zijn. Toch heb ik het idee dat ik meer kans maak als ik gewoon lekker in mijn vel zit en geniet van het leven, en niet actief (wanhopig) op zoek ben; dan als ik ga lopen "daten", en elke keer maar weer een disclaimer moet geven van dat ik niet op vrouwen val en zo. Zo wanhopig ben ik ook helemaal niet.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 11:28 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Weet je wat het ironische van alles is. Ik dacht toen ik 15/16 was, ik wil gewoon een lekkere vent ontmoeten, die eens even goed in z'n aars neuken en klaar. Ik wilde ''absoluut'' geen romantisch gedoe.
Maar toen ik het internet opging kwam ik al snel tot de ontdekking dat het niet zo gemakkelijk ging. Ik kon maar niemand vinden die ik acceptabel vond voor seks. En al snel kwam ik erachter dat ik net als m'n moeder was. Iemand die de ware liefde wil vinden![]()
Het zou een stuk gemakkelijker zijn als ik ook zo'n 13 in een dozijn slet was die gewoon van de een naar de ander kon gaan.
Maar zeker nu ik 21 jaar oud ben en nog geen enkele ervaring whatsoever heb, wil ik ook dat het worth my while is. En niet dat ik alsnog een nietszeggende eerste keer ga hebben. Dan had ik dat net zo goed op mijn 16e al kunnen doen.
Tja, weet je, als ik nu echt iemand tegenkwam die ik fysiek heel aantrekkelijk vond zou ik daar ook echt wel voor een keer mee het nest induiken. Ik heb ook zo m'n behoeftes uiteraard. Maar ik vind de meeste mannen/jongens ook gewoon niet aantrekkelijk. Dus wat dat betreft werkt dat ook niet voor me.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 11:35 schreef berthoogst het volgende:
[..]
Tsja. Als ik nog iets van "een leven" (gezin) wil opbouwen, dan zal ik verliefd moeten worden op een meid van mijn leeftijd. En dat kan! Ik kan namelijk óók verliefd worden op hele fijne mensen. Maar op seksueel gebied heb ik ze alleen iets te bieden van intimiteit op basis van het samenzijn, want ik val niet op tieten en vagina's, of op grote ronde vormen. Inmiddels ben ik alweer 28, en ik weet niet of ik zo iemand nog zal ontmoeten. Maak ik me ook niet zo druk om verder, maar het zou best wel leuk zijn. Toch heb ik het idee dat ik meer kans maak als ik gewoon lekker in mijn vel zit en geniet van het leven, en niet actief (wanhopig) op zoek ben; dan als ik ga lopen "daten", en elke keer maar weer een disclaimer moet geven van dat ik niet op vrouwen val en zo. Zo wanhopig ben ik ook helemaal niet.
Je weet dat een relatie meer is dan alleen seks he? Mijn vriendin en ik hebben een open relatie, maar wat wij met elkaar hebben is wel exclusief.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 10:44 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Vertrouwen???
Welk vertrouwen? Er is helemaal niets meer over om vertrouwen in te hebben. Je hebt namelijk niets exclusiefs met diegene.
En je ''weet'' helemaal niets. Als iemand weggaat gaat hij weg. Hoe wanhopig moet je wel niet zijn om deze shit van iemand te accepteren, zodat je maar niet alleen hoeft te zijn.
In feiten ben je al alleen in zo'n situatie. Want er is niemand die zoveel om jou geeft dat je genoeg voor hem/haar bent.
Ik zie zo ontzettend veel van die mannen op het internet met een ''open'' relatie. Die dagelijks online komen opzoek naar seks met wildvreemde mannen. Je kunt me echt niet wijsmaken dat die mannen iets geven om de vent die ze thuis hebben zitten. Zo diepgaand zijn al die emoties niet.
Hoe ik het concept van een open relatie zie: een vast neukertje hebben zodat je nooit droog hoeft te staan, en ondertussen alle vrijheid hebben om je pik achterna te rennen. Het draait allemaal om seks, met liefde heeft het niets te maken.
Het "gemak" voor mij is dat ik er al mijn hele leven aan gewend ben dat ik niet meer hoef te kijken/zoeken naar wie ik aantrekkelijk vind, want dat weet ik al, en dat zijn jongens die veel te jong zijn om iets mee te kunnen/mogen/moeten willen. Prachtige schepsels en zeer leuk om mee om te gaan, maar niet iets waar je een "relatie" mee aan kan gaan, zéker niet in de wereld zoals die nu is (en zo'n contact zou er hoe dan ook totaal anders uit zien).quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 11:46 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Tja, weet je, als ik nu echt iemand tegenkwam die ik fysiek heel aantrekkelijk vond zou ik daar ook echt wel voor een keer mee het nest induiken. Ik heb ook zo m'n behoeftes uiteraard. Maar ik vind de meeste mannen/jongens ook gewoon niet aantrekkelijk. Dus wat dat betreft werkt dat ook niet voor me.
Ik heb gisteravond laat weer eens een profiel aangemaakt op Romeo, en heb nu vanochtend inmiddels al 70 berichten ontvangen in totaal. Maar de een naar de ander is gewoon niet mijn ding. En moet er dan ook niet aan denken om seks te hebben met die mensen.
Klinkt heel gezond en fijn.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 11:53 schreef WJMW het volgende:
[..]
We hebben een zeer sterke emotionele en persoonlijke band, we hebben grapjes en discussies die niemand anders zou begrijpen, we delen een huishouden en vrienden, slapen iedere nacht naast elkaar en praten altijd een tijdje met elkaar voor we gaan slapen, we hebben vaste dagelijke rituelen die we met niemand anders delen. Dat maakt een relatie een relatie, niet alleen seks. Dat mijn vriendin soms door een andere gast wordt genomen vind ik echt geen probleem. Ik gun haar alle plezier en genot, maar wat zij met die anderen doet komt niet in de buurt van wat wij hebben. Dat is lust, en wellicht ook vriendschap, maar het is niet de band en de relatie die wij hebben. Seks is maar seks, een relatie is zoveel meer.
Tja, ik voor mij zou daar niet mee kunnen leven. Als jij al beschrijft dat je vriendin door een ander ''genomen'' wordt krijg ik daar al een vreemd gevoel bij. Ik zou er dus echt niet tegen kunnen als mijn eventuele vriend door een ander ''genomen'' werd.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 11:53 schreef WJMW het volgende:
[..]
Je weet dat een relatie meer is dan alleen seks he? Mijn vriendin en ik hebben een open relatie, maar wat wij met elkaar hebben is wel exclusief.
We hebben een zeer sterke emotionele en persoonlijke band, we hebben grapjes en discussies die niemand anders zou begrijpen, we delen een huishouden en vrienden, slapen iedere nacht naast elkaar en praten altijd een tijdje met elkaar voor we gaan slapen, we hebben vaste dagelijke rituelen die we met niemand anders delen. Dat maakt een relatie een relatie, niet alleen seks. Dat mijn vriendin soms door een andere gast wordt genomen vind ik echt geen probleem. Ik gun haar alle plezier en genot, maar wat zij met die anderen doet komt niet in de buurt van wat wij hebben. Dat is lust, en wellicht ook vriendschap, maar het is niet de band en de relatie die wij hebben. Seks is maar seks, een relatie is zoveel meer.
De manier waarop jij het beschrijft houdt een relatie niets meer in dan seks hebben met één persoon.
Tof dat je niet blijft hangen in je eigen mening, komt niet zoveel voor op internetquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 12:03 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Tja, ik voor mij zou daar niet mee kunnen leven. Als jij al beschrijft dat je vriendin door een ander ''genomen'' wordt krijg ik daar al een vreemd gevoel bij. Ik zou er dus echt niet tegen kunnen als mijn eventuele vriend door een ander ''genomen'' werd.
Maar goed, in principe vind ik ook dat ieder dat maar voor zichzelf moet bepalen. Als jullie je daar happy bij voelen dan moeten jullie dat maar zo doen.
Bij deze geef ik dan ook toe dat mijn afgeven op de open relatie ook vooral voortkomt uit mijn eigen frustraties. Het is niet zozeer dat het me echt iets boeit dat er mensen zijn die zo leven, het is meer de angst dat zo'n leefstijl het beste is waar ik ooit op zou kunnen hopen. En zoals gezegd sluit dat gewoon echt niet aan bij mijn normen en waarden.
Op dit moment heeft ze een soort van relatie met een andere man. Daarmee date ze eens in de twee weken ofzo, maar dat heeft natuurlijk niet dezelfde diepgang als wat wij hebben. Dat ze gevoelens voor die ander ontwikkeld is logisch, en dat ze daar bepaalde rituelen en eigen dingetjes mee ontwikkeld snap ik ook, maar dat is nog niet steeds niet wat wij hebben. Daar zit voor mij wel een bepaalde grens aan, onze relatie moet wel 'primair' blijven, dat wat ze met de ander doet is een leuk extraatje als het ware. Als ze iedere week meerdere nachten bij hem zou overnachten en liever met hem naar een festival (ik noem maar wat) zou willen gaan dan met mij dan zou ik wel echt willen dat ze er mee zou stoppen.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 11:59 schreef berthoogst het volgende:
[..]
Klinkt heel gezond en fijn.![]()
Maar ik heb wel een vraagje daarover, omdat ik nieuwsgierig ben. Je bent niet jaloers dat ze genomen word door een ander, omdat je iets hebt wat ze niet met die anderen heeft. Maar wat nou als ze ook verliefd zou worden op een ander, en die ook een vergelijkbaar belangrijke plek in haar leven zou willen laten plaatsnemen? Zeg maar, tot op het punt dat jij het gevoel zou krijgen dat ze ook zoiets 'bijzonders' heeft met hem? Natuurlijk ontstaat zoiets niet zomaar zonder dat daarover gepraat wordt, maar denk je dat je met zoiets zou kunnen leven, dat dat ook dan nog een harmonieus geheel kan blijven? Dat je haar zou 'delen' met een ander, waar je het ook best goed mee kan vinden, wetende dat ze voor jou ook nog een speciaal plekje heeft en houdt waar jij genoegen mee neemt?
Ik heb altijd gedacht dat grootse liefde vinden het grootste geluk is in het leven dat je maar zou kunnen tegenkomen. Waarschijnlijk heb ik gewoon teveel Disney films gekeken vroeger en moet ik maar gaan accepteren dat zoiets niet voor me is weggelegd.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 11:55 schreef berthoogst het volgende:
In het ergste geval vind je daarmee niet de persoon die je wenst, maar heb je een geweldige tijd gehad. Dat is dan nog altijd beter dan gefrustreerd en wanhopig altijd maar op zoek zijn, en daardoor niet meer van het leven kunnen genieten. Zo zie ik dat dan.
Het is inderdaad een manier waarop je naar seks kijkt. Ergens heb je natuurlijk ook gelijk wanneer je stelt dat seks niet per definitie verbonden is aan liefde. Wanneer ik een stijve krijg van een aantrekkelijke voorbijganger voel ik immers ook geen liefde voor die persoon.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 12:06 schreef WJMW het volgende:
[..]
Tof dat je niet blijft hangen in je eigen mening, komt niet zoveel voor op internet. Het moet ook bij je pasen zowel bij je karakter als bij je normen en waarden. Ieder zijn eigen ding, ik kan me goed voorstellen dat niet iedereen zich er prettig bij zou voelen.
En dat is absoluut helemaal waar. The greatest thing you'll ever learn is just to love and be loved in return.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 12:09 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Ik heb altijd gedacht dat grootse liefde vinden het grootste geluk is in het leven dat je maar zou kunnen tegenkomen.
Of je geeft je frustratie niet zoveel prioriteit als je nu doet, en focust eerst eens op jezelf om uit die gefrustreerde depri-houding te ontsnappen, waarmee je zowel je leven als (indirect) je kansen op het vinden van ware liefde vergroot. Ware liefde heeft ook geen haast. Dat komt of het komt niet, en daar hoef je verder zelf niet zo gek veel voor te doen. Alleen maar deuren open houden en jezelf niet afsuiten (door bijvoorbeeld een gefrustreerd gesloten pakketje te worden).quote:Waarschijnlijk heb ik gewoon teveel Disney films gekeken vroeger en moet ik maar gaan accepteren dat zoiets niet voor me is weggelegd.
Neuken is ook leuk. Misschien geeft dat je wat zelfvertrouwen. Maar je moet niet zo gefrustreerd met "het vinden van een relatie" bezig zijn. Dat is niet de juiste manier om te vinden wat je zoekt.quote:Misschien kan ik maar het beste opzoek gaan naar neukbare mannen. Dan kan ik in elk geval van mijn seksuele frustraties afkomen en dat hele relatie gebeuren voor eens en voor altijd naast me neerleggen.
Waarom zou dit niet kunnen dan? Je moet alleen het idee loslaten dat er een 'perfecte' match is. De ware bestaat niet, maar je kunt samen wel de ware voor elkaar worden. Ik bedoel te zeggen, door met elkaar aan je relatie te werken kun je echt wel een grootse relatie ontwikkelen, maar je moet wel af van het idee van ware liefde op het eerste gezicht enzo, dat is romantische onzin.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 12:09 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Ik heb altijd gedacht dat grootse liefde vinden het grootste geluk is in het leven dat je maar zou kunnen tegenkomen.
Dat laatste is waarschijnlijk nog het moeilijkst. Ik ben best wel een dromer, iemand die altijd wil ontsnappen aan de echte wereld. Dus blijf ik ook wel volharden in het vasthouden aan onrealistische droombeelden.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 12:22 schreef WJMW het volgende:
[..]
Waarom zou dit niet kunnen dan? Je moet alleen het idee loslaten dat er een 'perfecte' match is. De ware bestaat niet, maar je kunt samen wel de ware voor elkaar worden. Ik bedoel te zeggen, door met elkaar aan je relatie te werken kun je echt wel een grootse relatie ontwikkelen, maar je moet wel af van het idee van ware liefde op het eerste gezicht enzo, dat is romantische onzin.
Al die reltopics die jij opent Gilles - nomen est omen?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:44 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
Op de vraag wat mijn probleem is met de open relatie. Kom ik eens een leuke knappe vent tegen op internet, blijkt dat hij al in een relatie zit. Just my luck.
Maar goed, hij was tenminste eerlijk vanaf het begin. Volgende keer beter. Hoewel die volgende keer wel weer eeuwen kan duren.
Neuh, waarom zou ik.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:30 schreef B83 het volgende:
[..]
Al die reltopics die jij opent Gilles - nomen est omen?
Ik kom de laatste tijd precies enkel nog gebonden mannen tegen... En dan nog die in een gesloten relatie die nooooit hun vriendje zouden bedriegen maar B83 is leuk en geil en kan dingen met hen doen die hun vriendje niet wil doen... Nu goed, na veel rode wijn en prono zijn we er weer overheen, tijd voor iets nieuws
Feit: meer dan 30% van de mannen op gayromeo, grindr,... is partnerred. Live with it ;-)
Nee dankje, dan zou ik dus het bed moeten delen met jouquote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:35 schreef antfukker het volgende:
Kanker kut kick van TS himself. Krijg AIDS!!!
Misschien moet je eens verder kijken dan bullchatquote:Op donderdag 31 juli 2014 23:20 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
Omdat ik de indruk heb dat
PlanetRomeo is ook klote.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:39 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Misschien moet je eens verder kijken dan bullchat
Goed verwoordquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 10:49 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Ik heb nooit een lover gehad. Maar ik vind het inderdaad een treurige gedachte dat er waarschijnlijk geen enkele man is die genoeg zou hebben aan alleen mij. Dat ik iets zal zijn dat al snel ''verveeld''.
Dat mijn toekomstige vent dan wel weer eens een andere lul wil, of een ander kontje. Dat ik slechts hetgeen ben waar hij bij aan kan kloppen wanneer hij niets ''nieuws en spannends'' op internet heeft kunnen vinden. Ja het ergert me dat de wereld zo in elkaar schijnt te zitten.
Nou gelukkig, ben ik toch niet de enige die dit zo zietquote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:41 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
[..]
Goed verwoordZo voel ik dat ook altijd.
al eens proberen buiten te komen?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:41 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
PlanetRomeo is ook klote.
haha, of een darkroom proberenquote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:44 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Ja, maar het licht was gelijk al zo fel aan m'n ogen
Daarvoor ben ik te visueel ingesteld xDquote:
moeilijke homo jij...quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:46 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Daarvoor ben ik te visueel ingesteld xD
Ik weet, gaybar. Maar momenteel ben ik ook niet echt in de mood. Ik dans niet graag.
''melding verzonden''quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:45 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
''melding verzonden''
Facebook? Ben juist blij dat ik daar niets mee te maken heb.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:49 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
[..]
Social media proberen?
Neejoh, twitter bijv. Heb daar ook ooit wel eens leuke conversaties met homo's gehad.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:51 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Facebook? Ben juist blij dat ik daar niets mee te maken heb.
Ik ga wel naar die gaybar vroeg of laat. Ik heb het wel een beetje gehad met alle contacten via het net.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:52 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
[..]
Neejoh, twitter bijv. Heb daar ook ooit wel eens leuke conversaties met homo's gehad.
Och ja zelf weten natuurlijkquote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:56 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Ik ga wel naar die gaybar vroeg of laat. Ik heb het wel een beetje gehad met alle contacten via het net.
Wel via het internet dan?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:57 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
[..]
Och ja zelf weten natuurlijkAlleen heb ik zelf nooit het idee mijn soulmate te vinden in een bar
Daar ken ik mijn huidige liefde ook van jaquote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:59 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Wel via het internet dan?
Tja, je moet maar net geluk hebben hè.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:59 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
[..]
Daar ken ik mijn huidige liefde ook van ja
quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:59 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
[..]
Daar ken ik mijn huidige liefde ook van ja
Ja dat is zeker een factor. Maar het feit dat introverten en autisten (mijn doelgroepquote:Op woensdag 13 augustus 2014 15:00 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Tja, je moet maar net geluk hebben hè.
Dat maakt dingen er niet gemakkelijker op nee.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 15:00 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
[..]
Ja dat is zeker een factor. Maar het feit dat introverten en autisten (mijn doelgroep) nooit in een bar te vinden zijn helpt zeker ook mee
Voor mij wel, dan hoef ik daar gelukkig niet heenquote:Op woensdag 13 augustus 2014 15:02 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Dat maakt dingen er niet gemakkelijker op nee.
Ik heb altijd het gevoel dat de schifting die je maakt in een bar (door de blik-manier van babbelen-lichaamshouding) vele keren efficiënter is dan een selectie die je online maakt...quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:57 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
[..]
Och ja zelf weten natuurlijkAlleen heb ik zelf nooit het idee mijn soulmate te vinden in een bar
Je zou maar eens naar buiten gaan. Bleh.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:56 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
Ik ga wel naar die gaybar vroeg of laat. Ik heb het wel een beetje gehad met alle contacten via het net.
Dat is ook wel mijn gedachtegang. IRL is toch niet hetzelfde als www. En uiteindelijk draait het toch om IRL en niet om www.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 15:09 schreef B83 het volgende:
[..]
Ik heb altijd het gevoel dat de schifting die je maakt in een bar (door de blik-manier van babbelen-lichaamshouding) vele keren efficiënter is dan een selectie die je online maakt...
Ik heb best een parcours van online dating achter de rug maar mijn 2 relaties heb ik gehad met gasten die ik ergens tegenkwam, niks www...
Dus als je samen een huis koopt, kinderen neemt, maar elkaar wel de lichamelijke vrijheid geeft om met anderen naar bed te gaan heb je geen relatie?quote:Op donderdag 31 juli 2014 23:15 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
Wat is dat voor nonsens. Je hebt een relatie of je hebt het niet. Noem het dan ''friends with benefits''.
Ik erger me er vooral aan wanneer mensen met deze leefstijl ook nog pretenderen heel veel om hun partner te geven. Schei toch uit, je geeft kennelijk niet eens genoeg om de ander om diegene trouw te blijven. Dus probeer het dan niet te doen klinken als grootse liefde.
Klacht: Mensen die nooit genoeg hebben aan één muffin of discostick
Het gaat niet om de rest van de bevolking, het gaat om mijn eigen normen en waarden. Lezen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:49 schreef Victuss het volgende:
[..]
Dus als je samen een huis koopt, kinderen neemt, maar elkaar wel de lichamelijke vrijheid geeft om met anderen naar bed te gaan heb je geen relatie?Dat jij monogamie op een voetstuk zet betekent nog niet dat de rest van de bevolking zich daar naar schikt.
Het gaat niet om jouw normen en waarden - het gaat om jouw foutieve idee van de definitie van een open relatie, welke jij gelijkstelt aan 'friends with benefits'. Vervolgens heb je het over een gebrek aan trouw (je snapt dus duidelijk het beginsel van een open relatie niet) en over het feit dat mensen in een open relatie niet echt om elkaar geven. Je moet gewoon je mening lekker voor je houden als je geen idee hebt waar je over lult.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:08 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Het gaat niet om de rest van de bevolking, het gaat om mijn eigen normen en waarden. Lezen.
Ik moet helemaal niks. Ik geef m'n mening wanneer ik wil en daar heb ik jouw toestemming niet ovor nodig aap.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 21:30 schreef Victuss het volgende:
[..]
Het gaat niet om jouw normen en waarden - het gaat om jouw foutieve idee van de definitie van een open relatie, welke jij gelijkstelt aan 'friends with benefits'. Vervolgens heb je het over een gebrek aan trouw (je snapt dus duidelijk het beginsel van een open relatie niet) en over het feit dat mensen in een open relatie niet echt om elkaar geven. Je moet gewoon je mening lekker voor je houden als je geen idee hebt waar je over lult.
Prima, ventje. Lekker uitgesproken zijn over onderwerpen waar je nog geen moment de moeite voor hebt genomen onderzoek naar te doen - je merkt vanzelf wel wat mensen daarvan vinden.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 21:33 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Ik moet helemaal niks. Ik geef m'n mening wanneer ik wil en daar heb ik jouw toestemming niet ovor nodig aap.
Wat jij kennelijk niet merkt is dat het me vrij weinig interesseer wat mensen daarvan vinden.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 21:35 schreef Victuss het volgende:
[..]
Prima, ventje. Lekker uitgesproken zijn over onderwerpen waar je nog geen moment de moeite voor hebt genomen onderzoek naar te doen - je merkt vanzelf wel wat mensen daarvan vinden.
Goed zo.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 21:37 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Wat jij kennelijk niet merkt is dat het me vrij weinig interesseer wat mensen daarvan vinden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |