En dat snap je niet en vind je stom ?quote:Op donderdag 31 juli 2014 23:41 schreef Fir3fly het volgende:
Ah, weer zo eentje. "Ik snap het niet dus is het stom."
fokkers neuken nietquote:
Inderdaad.quote:Op donderdag 31 juli 2014 23:49 schreef Knetterkrankjorum het volgende:
[..]
fokkers neuken nietlaat die droom nou maar gelijk varen
quote:Op donderdag 31 juli 2014 23:20 schreef Mortaxx het volgende:
Is een contradictio in terminis zoals de Romeinen dat zo mooi zeggen
Dunno.quote:Op donderdag 31 juli 2014 23:39 schreef Aiciu het volgende:
[..]
Genoeg homo's die ook geen sletten zijn toch?
Ik vind het gewoon wanneer iemand naast de relatie nog anderen pakt, of zich door anderen laat pakken. Dat tweede zou ik eigenlijk nog het meest afstotelijk vinden. Zo'n vriend die ook nog door andere mannen gedekt wordtquote:
Wat geil als je zo praatquote:Op donderdag 31 juli 2014 23:20 schreef Mortaxx het volgende:
Is een contradictio in terminis zoals de Romeinen dat zo mooi zeggen
Nee, zoek nog een keer op wat het betekent, voordat je het weer gebruikt.quote:Op donderdag 31 juli 2014 23:20 schreef Mortaxx het volgende:
Is een contradictio in terminis zoals de Romeinen dat zo mooi zeggen
Hoe kan je als man passionele seks hebben met een andere man?quote:Op donderdag 31 juli 2014 23:25 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Nou, laat ik daar nu helemaal geen behoefte aan hebben. Ik wil passionele seks, geen neukpartijtjes met nietszeggende mannen.
PS: Die UI van jou is écht verschrikkelijk!
Dat is helemaal niet waar. Dat verschilt per diersoort. Er zijn wel degelijk dieren die monogaam zijn.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 09:04 schreef gebrokenglas het volgende:
In de dierenwereld is men ook niet monogaam.
Om dat te begrijpen moet je maar eens bij me langs komenquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 09:07 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Hoe kan je als man passionele seks hebben met een andere man?fucking smerig man twee pikken
hommos
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is mens eigen om jaloers te zijn. Daarom is dit al een onzin uitspraak. Het is natuurlijk om geliefd te willen worden. En wanneer iemand naast jou ook nog met andere mensen het nest in duikt, zendt hij/zij daarmee een boodschap naar jou uit dat jij niet genoeg bent. Dat is kwetsend. En vaak is er één in de relatie die zich gewoon schikt aan de ander door zichzelf wijs te maken niet jaloers te zijn. Maar diep vanbinnen wringt het toch.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 10:24 schreef HostiMeister het volgende:
Als je met een stel volwassen bent die niet jaloers zijn en om elkaar geven snap ik je probleem niet. Sowieso snap ik niet waarom jij denkt dat je er een probleem van moet maken als je er niets mee te maken hebt. Moeten ze toch lekker zelf weten?
Friends with benefits is voor vrienden. Als je echt van elkaar houdt, dan heet dat liefde, en dan is het woord "relatie" toepasselijker. Maar het kan best zo zijn dat je dan alsnog er allebei okee mee bent, dat je op seksueel gebied of zelfs relationeel gebied niet de enige bent. Het makkelijkste (want minst jaloesmakende) voorbeeld is van een biseksueel iemand die zowel als een man als een vrouw als 'partner' heeft.quote:Op donderdag 31 juli 2014 23:15 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
Wat is dat voor nonsens. Je hebt een relatie of je hebt het niet. Noem het dan ''friends with benefits''.
Ik erger me er vooral aan wanneer mensen met deze leefstijl ook nog pretenderen heel veel om hun partner te geven. Schei toch uit, je geeft kennelijk niet eens genoeg om de ander om diegene trouw te blijven. Dus probeer het dan niet te doen klinken als grootse liefde.
Klacht: Mensen die nooit genoeg hebben aan één muffin of discostick
Kwestie van vertrouwen, denk ik. De angst dat hij of zij bij je weg zal gaan. Maar als je weet dat dat niet gaan gebeuren, en er zelf vrede mee hebt, dan zie ik niet waarom dat niet zou kunnen of horen of wat dan ook.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 10:25 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Het is mens eigen om jaloers te zijn. Daarom is dit al een onzin uitspraak. Het is natuurlijk om geliefd te willen worden. En wanneer iemand naast jou ook nog met andere mensen het nest in duikt, zendt hij/zij daarmee een boodschap naar jou uit dat jij niet genoeg bent.
quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 10:21 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Om dat te begrijpen moet je maar eens bij me langs komenOh jammerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Leuk dat jij het even weet uit te leggen hoe het meteen voor alle mensen geldt. Sommige mensen zien seks gewoon als seks, beetje lol hebben, niet iedereen hoeft zich te gedragen zoals jij dat graag ziet.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 10:25 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Het is mens eigen om jaloers te zijn. Daarom is dit al een onzin uitspraak. Het is natuurlijk om geliefd te willen worden. En wanneer iemand naast jou ook nog met andere mensen het nest in duikt, zendt hij/zij daarmee een boodschap naar jou uit dat jij niet genoeg bent. Dat is kwetsend. En vaak is er één in de relatie die zich gewoon schikt aan de ander door zichzelf wijs te maken niet jaloers te zijn. Maar diep vanbinnen wringt het toch.
Nou ik heb er in elk geval geen vrede mee. Dus zo'n vent hoeft bij mij niet op de hut aan te komen. Daarom zal ik waarschijnlijk ook niemand vinden. Want tegenwoordig ben je kennelijk al een ''egoïst'' wanneer je iemand vraagt zijn leuter in z'n broek te houden.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 10:31 schreef berthoogst het volgende:
Lastigste ervan is jaloezie, maar als alle 'partners' er vrede mee hebben dat het is zoals het is, dan is er niet echt een probleem. They can be one happy family.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |