Tienermeisje verkracht op eerste rij tijdens concert

Maar dat meisje zal denken (mocht het waar zijn) wat een onmenselijke losers die staan te filmen ipv te helpen!

quote:

Op donderdag 31 juli 2014 13:23 schreef mig72 het volgende:

[..]

Uitzoeken? Ze hebben hem anders al aardig vastgezet.

Terecht. Als het waar blijkt te zijn dan is hij een vuile malloot die inderdaad in de gevangenis hoort. En mocht hij niks misdaan hebben heeft hij pech. Zo werkt dat hier ook met voorlopige hechtenis.

Typische vrouwenstreek.

quote:

Op donderdag 31 juli 2014 16:22 schreef tong80 het volgende:

[..]

In Engeland en Amerika wel met je foto in de krant.

Dat heb je er dan ook bij inderdaad Maar dat is met alles daar zo, als je iets mispeutert of beschuldigd wordt van iets. Of dat correct is, is een andere vraag natuurlijk

quote:

Op donderdag 31 juli 2014 12:06 schreef laforest het volgende:
Ja, snel achteraf zeggen dat het een verkrachting was.

Dit. Meisjes zijn zeker niet te geloven anno 2014

Eerst maar eens bewijzen dat ze verkracht is.

quote:

Op donderdag 31 juli 2014 12:26 schreef mig72 het volgende:
Sowieso VS. Die lui overdrijven en verdraaien alle alle gebeurtenissen totdat het een sensationele nieuwswaarde krijgt, een soort nooit eerder gebeurde wereldschokkend fenomeen zijn ze altijd naar op zoek. Grootste dramazoekend volk op aarde dan weet je dat je er vraagtekens bij kunt zetten.

Dit.

En als "bijna iedereen stomdronken" is, hoe betrouwbaar zijn de getuigenverklaringen en de commentaren van het meisje zelf dan?

Verdomme, wat een stel idioten hier die het slachtoffer de schuld geven. Even een paar feiten:
- Ook als het slachtoffer zich niet verzet, is het verkrachting. Ook als het slachtoffer dronken is, is het verkrachting.
- Psychologische druk of fysieke dreiging, ook impliciet, kunnen extreem dwingend zijn. Zeker als je als 17-jarig meisje staat tegenover een neckbeardmonster van naar schatting zo'n 100kg.
- Dat niemand ingrijpt, betekent niet dat er niemand verkracht wordt. Mensen grijpen niet snel in als anderen kalm blijven. Als iedereen van elkaar denkt dat ze kalm zijn, grijpt niemand in. Dat is het zogenaamde omstandereffect.
- Als een omstander al doorheeft dat er iemand verkracht wordt en ingrijpt, dan lijkt het me duidelijk dat er meer aan de hand was dan gewoon een meisje dat achteraf spijt had.

Mijn god, dat ik dit nog moet uitleggen aan een stel volwassen mensen.

De meesten hier hebben zelf nog nooit seks gehad dus je kunt ze hun gebrekkig oordeelsvermogen niet heel kwalijk nemen.

Ach ja, op internet is het natuurlijk net even wat makkelijker roepen dat elke vrouw die zich niet schreeuwend, slaand of schoppend verzet tegen een verkrachting eigenlijk gewoon graag geneukt wilde worden dan wanneer het een bekende betreft.

quote:

Op donderdag 31 juli 2014 18:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

Mijn god, dat ik dit nog moet uitleggen aan een stel volwassen mensen.

Dat je überhaupt de moeite nog neemt.

quote:

Op donderdag 31 juli 2014 21:05 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Dat je überhaupt de moeite nog neemt.

Ik ben er eigenlijk wel blij mee dat hij die moeite nog neemt.

quote:

Op donderdag 31 juli 2014 18:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Verdomme, wat een stel idioten hier die het slachtoffer de schuld geven. Even een paar feiten:
- Ook als het slachtoffer zich niet verzet, is het verkrachting. Ook als het slachtoffer dronken is, is het verkrachting.
- Psychologische druk of fysieke dreiging, ook impliciet, kunnen extreem dwingend zijn. Zeker als je als 17-jarig meisje staat tegenover een neckbeardmonster van naar schatting zo'n 100kg.
- Dat niemand ingrijpt, betekent niet dat er niemand verkracht wordt. Mensen grijpen niet snel in als anderen kalm blijven. Als iedereen van elkaar denkt dat ze kalm zijn, grijpt niemand in. Dat is het zogenaamde omstandereffect.
- Als een omstander al doorheeft dat er iemand verkracht wordt en ingrijpt, dan lijkt het me duidelijk dat er meer aan de hand was dan gewoon een meisje dat achteraf spijt had.

Mijn god, dat ik dit nog moet uitleggen aan een stel volwassen mensen.

qft

Hoe de fuck klapt hij een boner uit tussen duizenden man?

quote:

Op donderdag 31 juli 2014 21:48 schreef DonnieDarkno het volgende:
Hoe de fuck klapt hij een boner uit tussen duizenden man?

Hij is bi

quote:

Op donderdag 31 juli 2014 12:26 schreef mig72 het volgende:
Sowieso VS. Die lui overdrijven en verdraaien alle alle gebeurtenissen totdat het een sensationele nieuwswaarde krijgt, een soort nooit eerder gebeurde wereldschokkend fenomeen zijn ze altijd naar op zoek. Grootste dramazoekend volk op aarde dan weet je dat je er vraagtekens bij kunt zetten.

Ja, gelukkig is dat hier wel anders!

quote:

Op donderdag 31 juli 2014 18:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Verdomme, wat een stel idioten hier die het slachtoffer de schuld geven. Even een paar feiten:
- Ook als het slachtoffer zich niet verzet, is het verkrachting. Ook als het slachtoffer dronken is, is het verkrachting.
- Psychologische druk of fysieke dreiging, ook impliciet, kunnen extreem dwingend zijn. Zeker als je als 17-jarig meisje staat tegenover een neckbeardmonster van naar schatting zo'n 100kg.
- Dat niemand ingrijpt, betekent niet dat er niemand verkracht wordt. Mensen grijpen niet snel in als anderen kalm blijven. Als iedereen van elkaar denkt dat ze kalm zijn, grijpt niemand in. Dat is het zogenaamde omstandereffect.
- Als een omstander al doorheeft dat er iemand verkracht wordt en ingrijpt, dan lijkt het me duidelijk dat er meer aan de hand was dan gewoon een meisje dat achteraf spijt had.

Mijn god, dat ik dit nog moet uitleggen aan een stel volwassen mensen.

ik vind het knap dat je na het domme geblaat van sommigen überhaupt de moeite doet.
Respect

Seks met tienermeisjes, mensen die op elkaar kotsen. Waarom was ik daar niet?

quote:

Op donderdag 31 juli 2014 18:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Verdomme, wat een stel idioten hier die het slachtoffer de schuld geven. Even een paar feiten:
- Ook als het slachtoffer zich niet verzet, is het verkrachting. Ook als het slachtoffer dronken is, is het verkrachting.
- Psychologische druk of fysieke dreiging, ook impliciet, kunnen extreem dwingend zijn. Zeker als je als 17-jarig meisje staat tegenover een neckbeardmonster van naar schatting zo'n 100kg.
- Dat niemand ingrijpt, betekent niet dat er niemand verkracht wordt. Mensen grijpen niet snel in als anderen kalm blijven. Als iedereen van elkaar denkt dat ze kalm zijn, grijpt niemand in. Dat is het zogenaamde omstandereffect.
- Als een omstander al doorheeft dat er iemand verkracht wordt en ingrijpt, dan lijkt het me duidelijk dat er meer aan de hand was dan gewoon een meisje dat achteraf spijt had.

Mijn god, dat ik dit nog moet uitleggen aan een stel volwassen mensen.

En toch had ze dan gelijk moeten laten weten dat ze er niet van gediend was.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 12:43 schreef Zolder het volgende:

[..]

En toch had ze dan gelijk moeten laten weten dat ze er niet van gediend was.

Ze durfde dat volgens de bron blijkbaar niet. Niet tegenstribbelen betekent niet dat ze in stemt...

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 12:58 schreef Lhyanna het volgende:

[..]

Ze durfde dat volgens de bron blijkbaar niet. Niet tegenstribbelen betekent niet dat ze in stemt...

Ja dat is makkelijk gezegd natuurlijk, dat kan die dude toch niet ruiken. En desondanks dat een rechter nog geen uitspraak heeft gedaan staat hij dus zelfs al in het buitenland met foto bekend als verkrachter.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 13:15 schreef Zolder het volgende:

[..]

Ja dat is makkelijk gezegd natuurlijk, dat kan die dude toch niet ruiken. En desondanks dat een rechter nog geen uitspraak heeft gedaan staat hij dus zelfs al in het buitenland met foto bekend als verkrachter.

Dat met die foto vind ik inderdaad ook schandalig. Echter, dat eerste is echt onzin. Het schijnt, uit verklaring van het meisje, dat die gast haar van haar vrienden heeft weggetrokken. Die gast kan van een afstand ook niet ruiken dat ze er zin in heeft.

Maar hé, laten we met zijn allen lekker seksuele misdrijven bagatelliseren, alleen maar omdat een aantoonbaar klein gedeelte van de bevolking aangiftes vervalst.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 13:22 schreef Lhyanna het volgende:

[..]

Dat met die foto vind ik inderdaad ook schandalig. Echter, dat eerste is echt onzin. Het schijnt, uit verklaring van het meisje, dat die gast haar van haar vrienden heeft weggetrokken. Die gast kan van een afstand ook niet ruiken dat ze er zin in heeft.

Maar hé, laten we met zijn allen lekker seksuele misdrijven bagatelliseren, alleen maar omdat een aantoonbaar klein gedeelte van de bevolking aangiftes vervalst.

Laten we dan eerst maar vaststellen wat een valse aangifte is, en wat een twijfelachtige aangifte is.

Vrouwen die een man van verkrachting beschuldigen om hun gezicht te redden.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 13:40 schreef Zolder het volgende:

[..]

Laten we dan eerst maar vaststellen wat een valse aangifte is, en wat een twijfelachtige aangifte is.

Daar is al heel wat over geschreven. Valse aangifte's zijn degene waarvan men of sterk vermoed of weet dat ze vals zijn. Bij dat sterk vermoeden zit er, zeker in amerika, nog een stevig staartje aan, ze vermoeden het nogal snel. Bv als een vrouw al eerder is verkracht in haar leven(of melding/aangifte ervan gedaan heeft iig), als een vrouw onder invloed was, als ze niet hard genoeg huilt bij de aangifte of op een andere manier niet op de "goede" manier emotie's toont, of dat ze losbandig is verder en zo nog een hele rits erbij die het al snel twijfelachtig maakt of er een sterk vermoeden van maken.

Het idee dat je als man zomaar even veroordeeld wordt voor verkrachting is verre van de waarheid, verkrachting is erg moeilijk te bewijzen en daders lopen erg vaak weg ermee. Zeker in amerika zal de dame die het voor het gerecht brengt helemaal binnenstebuiten worden gehaald, dat begint al bij de politie waar ze haar aangifte doet, dat stopt niet bij de rechtszaal, waar karaktermoord e.d. aan de orde van de dag is.

Al met al zijn er veel meer daders die ermee weglopen dan er valse aangiften zijn, want zelfs met die hele strakke beoordeling waar zoveel kritiek op is in amerika komt het niet hoger dan een procent of 2-6, dat terwijl het daar stikt van de politie die beweert dat dat wel 90% is(dat zegt wat over hoe een vrouw bekeken wordt die aangifte komt doen van zo'n misdaad).