Ik denk ook dat dit het geval is want bij een verkrachting werk je toch heel erg tegen en zullen je alle mensen om je heen de kreten om hulp toch wel horen lijkt mij.quote:Op donderdag 31 juli 2014 12:06 schreef laforest het volgende:
Ja, snel achteraf zeggen dat het een verkrachting was.
Nee, dat zal geholpen hebben.. Mag je dan niet naar binnen als je een boner hebt?quote:Op donderdag 31 juli 2014 12:02 schreef tong80 het volgende:
[ afbeelding ]
...
Volgens haar werden de concertgangers niet gefouilleerd de ingang...
watquote:The girl was reportedly attending the concert with friends, when Murphy allegedly grabbed her hand, and moved her to a different section of the outdoor amphitheatre. According to Assistant District Attorney Melissa Tafe, she went with the suspect because "she was afraid of what would happen" if she did not follow his lead. The Chronicle's account also includes details about how the two had not met prior to the concert, started kissing and later, began to have sex on the lawn.
http://www.huffingtonpost(...)urphy_n_5634919.html.
achteraf spijt gehad van sexquote:Omstanders beseften niet dat het seksuele contact niet met wederzijdse toestemming gebeurde en keken geamuseerd toe. Een 18-jarige werd na afloop opgepakt op verdenking van aanranding.
Bij een festival of concert hoor ik soms niet eens wat er naast me gebeurd. En de gezichtsuitdrukking, van een afstandje, tussen stomdronken krijsen en porno-kreunen is ook niet altijd makkelijk te onderscheiden. Lekker weer blaming the victim dit.quote:Op donderdag 31 juli 2014 12:11 schreef terrorsjaak het volgende:
[..]
Ik denk ook dat dit het geval is want bij een verkrachting werk je toch heel erg tegen en zullen je alle mensen om je heen de kreten om hulp toch wel horen lijkt mij.
Klinkt als een gezellig feestjequote:Op donderdag 31 juli 2014 12:02 schreef tong80 het volgende:
Volgens een fan waren heel wat jonge aanwezigen stomdronken en kotsten ze op andere fans.
Uitzoeken? Ze hebben hem anders al aardig vastgezet.quote:Op donderdag 31 juli 2014 13:10 schreef Lothiriel het volgende:
Er meteen vanuit gaan dat dat meisje liegtGrappig hoe iedereen op z'n achterste poten staat als dat in Afrika of Azië gebeurt en het nu toch maar goedpraten.
Zielig hoor. Laat de politie maar uitzoeken wat er echt gebeurd is.
Terecht. Als het waar blijkt te zijn dan is hij een vuile malloot die inderdaad in de gevangenis hoort. En mocht hij niks misdaan hebben heeft hij pech. Zo werkt dat hier ook met voorlopige hechtenis.quote:Op donderdag 31 juli 2014 13:23 schreef mig72 het volgende:
[..]
Uitzoeken? Ze hebben hem anders al aardig vastgezet.
In Engeland en Amerika wel met je foto in de krant.quote:Op donderdag 31 juli 2014 13:26 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Terecht. Als het waar blijkt te zijn dan is hij een vuile malloot die inderdaad in de gevangenis hoort. En mocht hij niks misdaan hebben heeft hij pech. Zo werkt dat hier ook met voorlopige hechtenis.
Dat heb je er dan ook bij inderdaadquote:Op donderdag 31 juli 2014 16:22 schreef tong80 het volgende:
[..]
In Engeland en Amerika wel met je foto in de krant.
Dit. Meisjes zijn zeker niet te geloven anno 2014quote:Op donderdag 31 juli 2014 12:06 schreef laforest het volgende:
Ja, snel achteraf zeggen dat het een verkrachting was.
Dit.quote:Op donderdag 31 juli 2014 12:26 schreef mig72 het volgende:
Sowieso VS.Die lui overdrijven en verdraaien alle alle gebeurtenissen totdat het een sensationele nieuwswaarde krijgt, een soort nooit eerder gebeurde wereldschokkend fenomeen zijn ze altijd naar op zoek. Grootste dramazoekend volk op aarde dan weet je dat je er vraagtekens bij kunt zetten.
Dat je überhaupt de moeite nog neemt.quote:Op donderdag 31 juli 2014 18:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Mijn god, dat ik dit nog moet uitleggen aan een stel volwassen mensen.
Ik ben er eigenlijk wel blij mee dat hij die moeite nog neemt.quote:Op donderdag 31 juli 2014 21:05 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Dat je überhaupt de moeite nog neemt.
qftquote:Op donderdag 31 juli 2014 18:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Verdomme, wat een stel idioten hier die het slachtoffer de schuld geven. Even een paar feiten:
- Ook als het slachtoffer zich niet verzet, is het verkrachting. Ook als het slachtoffer dronken is, is het verkrachting.
- Psychologische druk of fysieke dreiging, ook impliciet, kunnen extreem dwingend zijn. Zeker als je als 17-jarig meisje staat tegenover een neckbeardmonster van naar schatting zo'n 100kg.
- Dat niemand ingrijpt, betekent niet dat er niemand verkracht wordt. Mensen grijpen niet snel in als anderen kalm blijven. Als iedereen van elkaar denkt dat ze kalm zijn, grijpt niemand in. Dat is het zogenaamde omstandereffect.
- Als een omstander al doorheeft dat er iemand verkracht wordt en ingrijpt, dan lijkt het me duidelijk dat er meer aan de hand was dan gewoon een meisje dat achteraf spijt had.
Mijn god, dat ik dit nog moet uitleggen aan een stel volwassen mensen.
Hij is biquote:Op donderdag 31 juli 2014 21:48 schreef DonnieDarkno het volgende:
Hoe de fuck klapt hij een boner uit tussen duizenden man?
Ja, gelukkig is dat hier wel anders!quote:Op donderdag 31 juli 2014 12:26 schreef mig72 het volgende:
Sowieso VS.Die lui overdrijven en verdraaien alle alle gebeurtenissen totdat het een sensationele nieuwswaarde krijgt, een soort nooit eerder gebeurde wereldschokkend fenomeen zijn ze altijd naar op zoek. Grootste dramazoekend volk op aarde dan weet je dat je er vraagtekens bij kunt zetten.
ik vind het knap dat je na het domme geblaat van sommigen überhaupt de moeite doet.quote:Op donderdag 31 juli 2014 18:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Verdomme, wat een stel idioten hier die het slachtoffer de schuld geven. Even een paar feiten:
- Ook als het slachtoffer zich niet verzet, is het verkrachting. Ook als het slachtoffer dronken is, is het verkrachting.
- Psychologische druk of fysieke dreiging, ook impliciet, kunnen extreem dwingend zijn. Zeker als je als 17-jarig meisje staat tegenover een neckbeardmonster van naar schatting zo'n 100kg.
- Dat niemand ingrijpt, betekent niet dat er niemand verkracht wordt. Mensen grijpen niet snel in als anderen kalm blijven. Als iedereen van elkaar denkt dat ze kalm zijn, grijpt niemand in. Dat is het zogenaamde omstandereffect.
- Als een omstander al doorheeft dat er iemand verkracht wordt en ingrijpt, dan lijkt het me duidelijk dat er meer aan de hand was dan gewoon een meisje dat achteraf spijt had.
Mijn god, dat ik dit nog moet uitleggen aan een stel volwassen mensen.
En toch had ze dan gelijk moeten laten weten dat ze er niet van gediend was.quote:Op donderdag 31 juli 2014 18:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Verdomme, wat een stel idioten hier die het slachtoffer de schuld geven. Even een paar feiten:
- Ook als het slachtoffer zich niet verzet, is het verkrachting. Ook als het slachtoffer dronken is, is het verkrachting.
- Psychologische druk of fysieke dreiging, ook impliciet, kunnen extreem dwingend zijn. Zeker als je als 17-jarig meisje staat tegenover een neckbeardmonster van naar schatting zo'n 100kg.
- Dat niemand ingrijpt, betekent niet dat er niemand verkracht wordt. Mensen grijpen niet snel in als anderen kalm blijven. Als iedereen van elkaar denkt dat ze kalm zijn, grijpt niemand in. Dat is het zogenaamde omstandereffect.
- Als een omstander al doorheeft dat er iemand verkracht wordt en ingrijpt, dan lijkt het me duidelijk dat er meer aan de hand was dan gewoon een meisje dat achteraf spijt had.
Mijn god, dat ik dit nog moet uitleggen aan een stel volwassen mensen.
Ze durfde dat volgens de bron blijkbaar niet. Niet tegenstribbelen betekent niet dat ze in stemt...quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 12:43 schreef Zolder het volgende:
[..]
En toch had ze dan gelijk moeten laten weten dat ze er niet van gediend was.
Ja dat is makkelijk gezegd natuurlijk, dat kan die dude toch niet ruiken. En desondanks dat een rechter nog geen uitspraak heeft gedaan staat hij dus zelfs al in het buitenland met foto bekend als verkrachter.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 12:58 schreef Lhyanna het volgende:
[..]
Ze durfde dat volgens de bron blijkbaar niet. Niet tegenstribbelen betekent niet dat ze in stemt...
Dat met die foto vind ik inderdaad ook schandalig. Echter, dat eerste is echt onzin. Het schijnt, uit verklaring van het meisje, dat die gast haar van haar vrienden heeft weggetrokken. Die gast kan van een afstand ook niet ruiken dat ze er zin in heeft.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:15 schreef Zolder het volgende:
[..]
Ja dat is makkelijk gezegd natuurlijk, dat kan die dude toch niet ruiken. En desondanks dat een rechter nog geen uitspraak heeft gedaan staat hij dus zelfs al in het buitenland met foto bekend als verkrachter.
Laten we dan eerst maar vaststellen wat een valse aangifte is, en wat een twijfelachtige aangifte is.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:22 schreef Lhyanna het volgende:
[..]
Dat met die foto vind ik inderdaad ook schandalig. Echter, dat eerste is echt onzin. Het schijnt, uit verklaring van het meisje, dat die gast haar van haar vrienden heeft weggetrokken. Die gast kan van een afstand ook niet ruiken dat ze er zin in heeft.
Maar hé, laten we met zijn allen lekker seksuele misdrijven bagatelliseren, alleen maar omdat een aantoonbaar klein gedeelte van de bevolking aangiftes vervalst.
Daar is al heel wat over geschreven. Valse aangifte's zijn degene waarvan men of sterk vermoed of weet dat ze vals zijn. Bij dat sterk vermoeden zit er, zeker in amerika, nog een stevig staartje aan, ze vermoeden het nogal snel. Bv als een vrouw al eerder is verkracht in haar leven(of melding/aangifte ervan gedaan heeft iig), als een vrouw onder invloed was, als ze niet hard genoeg huilt bij de aangifte of op een andere manier niet op de "goede" manier emotie's toont, of dat ze losbandig is verder en zo nog een hele rits erbij die het al snel twijfelachtig maakt of er een sterk vermoeden van maken.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:40 schreef Zolder het volgende:
[..]
Laten we dan eerst maar vaststellen wat een valse aangifte is, en wat een twijfelachtige aangifte is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |