Ik kots dan weer vooral van dit soort opmerkingen. Valse aangiftes komen niet zoveel voor, aangifte doen hiervan is niet makkelijk. Er is geen andere misdaad waarbij het slachtoffer zo zwaar aan de tand wordt gevoeld. Dat is zo erg dat zelfs hier(waar het een heeeeeeeeeel stuk milder is dan in amerika) de politie zelf vrouwen adviseert niet door te zetten in de aangifte, dat terwijl ze geen twijfel hebben op dat moment(als dat zo is wordt er gewezen op de strafbaarheid van valse aangiftes).quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:44 schreef Leafeon672 het volgende:
Vrouwen die een man van verkrachting beschuldigen om hun gezicht te redden.![]()
Ik snap hoe jij her over denkt, maar ik denk dat het wat dit betreft een beetje ''mannen tegen de vrouwen'' is. Ik bedoel, het zou je als man maar gebeuren dat je inderdaad wordt veroordeeld door zo'n bitch die geen gezichtsverlies wil lijden en het maar op verkrachting gooit. Dat is wel heel zuur.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:49 schreef erodome het volgende:
[..]
Daar is al heel wat over geschreven. Valse aangifte's zijn degene waarvan men of sterk vermoed of weet dat ze vals zijn. Bij dat sterk vermoeden zit er, zeker in amerika, nog een stevig staartje aan, ze vermoeden het nogal snel. Bv als een vrouw al eerder is verkracht in haar leven(of melding/aangifte ervan gedaan heeft iig), als een vrouw onder invloed was, als ze niet hard genoeg huilt bij de aangifte of op een andere manier niet op de "goede" manier emotie's toont, of dat ze losbandig is verder en zo nog een hele rits erbij die het al snel twijfelachtig maakt of er een sterk vermoeden van maken.
Het idee dat je als man zomaar even veroordeeld wordt voor verkrachting is verre van de waarheid, verkrachting is erg moeilijk te bewijzen en daders lopen erg vaak weg ermee. Zeker in amerika zal de dame die het voor het gerecht brengt helemaal binnenstebuiten worden gehaald, dat begint al bij de politie waar ze haar aangifte doet, dat stopt niet bij de rechtszaal, waar karaktermoord e.d. aan de orde van de dag is.
Al met al zijn er veel meer daders die ermee weglopen dan er valse aangiften zijn, want zelfs met die hele strakke beoordeling waar zoveel kritiek op is in amerika komt het niet hoger dan een procent of 2-6, dat terwijl het daar stikt van de politie die beweert dat dat wel 90% is(dat zegt wat over hoe een vrouw bekeken wordt die aangifte komt doen van zo'n misdaad).
Dat is ook heel zuur en van mij mag de strafbaarheid van valse aangifte op dit gebied omhoog omdat het zo'n impact heeft op het leven van iemand.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:52 schreef Zolder het volgende:
[..]
Ik snap hoe jij her over denkt, maar ik denk dat het wat dit betreft een beetje ''mannen tegen de vrouwen'' is. Ik bedoel, het zou je als man maar gebeuren dat je inderdaad wordt veroordeeld door zo'n bitch die geen gezichtsverlies wil lijden en het maar op verkrachting gooit. Dat is wel heel zuur.
En voor vrouwen is het weer zuur dat echte verkrachters er mogelijk mee weg komen.
Ja het ligt gewoon niet zo simpel
Ben je er ook blij mee dat dit in een land is gebeurd waar het feit dat je casual seks hebt gehad in het verleden genoeg reden is om je bewezen verkrachter te laten lopen of maar een zeer minimale straf te geven? Want he, je houdt van casual seks, dus is verkrachting niet zo erg.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:52 schreef Zolder het volgende:
Ik vind het trouwens nog steeds goed dat we in een land leven waar bewijs nodig is voor een veroordeling.
Je zegt de hele tijd hetzelfde, maar post hier eens een paar betrouwbare bronnen voor.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:56 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is ook heel zuur en van mij mag de strafbaarheid van valse aangifte op dit gebied omhoog omdat het zo'n impact heeft op het leven van iemand.
Dus nee, dit is geen mannen vs vrouwen, dit is gewoon waarheid vs mythe. Er zijn niet zoveel valse aangiftes op dit gebied, de kans dat een valse aangifte een veroordeling wordt is al helemaal erg klein, zelfs hele duidelijke gevallen zijn lastig om veroordeeld te krijgen. DAT is de waarheid.
Er wordt net gedaan alsof het schering en inslag is met die valse aangiftes voor verkrachting, maar feit is dat dat geen enkele ondergrond heeft, is nog nooit naar voren gekomen in gedegen onderzoek. Wel dat er te streng omgegaan wordt met slachtoffers waardoor veroordelingen te weinig plaats vinden.
Dit gaat dan over amerika, dus moet je het ook in die context lezen. Zelfs hier is het zo hard die weg dat er amper doorgezet wordt met aangiftes, daar is dat echt nog vele malen erger. Niet hard genoeg huilen of net te hard zorgt er al voor dat je je recht niet krijgt.
Ook hiervoor graag een bron.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:58 schreef erodome het volgende:
[..]
Ben je er ook blij mee dat dit in een land is gebeurd waar het feit dat je casual seks hebt gehad in het verleden genoeg reden is om je bewezen verkrachter te laten lopen of maar een zeer minimale straf te geven? Want he, je houdt van casual seks, dus is verkrachting niet zo erg.
Dat heb ik al zovaak gedaan in dit soort discussie's. Heb daar echt geen zin in, het halve internet staat er vol mee, met onderzoeken en prachtige verzamelsite's over rape-mythe's.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:58 schreef Zolder het volgende:
[..]
Je zegt de hele tijd hetzelfde, maar post hier eens een paar betrouwbare bronnen voor.
Dat is een beetje als zeggen dat het geen moord is als het slachtoffer niet gelijk duidelijk heeft laten weten dat hij er niet van gediend is.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 12:43 schreef Zolder het volgende:
[..]
En toch had ze dan gelijk moeten laten weten dat ze er niet van gediend was.
Dit is geen mannen tegen de vrouwen. Tuurlijk, er zijn een aantal van die bitches, zoals gezegd, die 'valse aangiftes'(soms dus ook werkelijke, maar niet te bewijzen, verkrachtingen) doen, zo ongeer 2-6%. Dan heb je nog een gigantische aantal slachtoffers die geen aangifte durft te doen, omdat de meeste verkrachtingen door bekenden worden gepleegd. Bronnen hiervoor zoek ik, als ik niemand anders het dan al gedaan heeft, thuis wel op.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:52 schreef Zolder het volgende:
[..]
Ik snap hoe jij her over denkt, maar ik denk dat het wat dit betreft een beetje ''mannen tegen de vrouwen'' is. Ik bedoel, het zou je als man maar gebeuren dat je inderdaad wordt veroordeeld door zo'n bitch die geen gezichtsverlies wil lijden en het maar op verkrachting gooit. Dat is wel heel zuur.
En voor vrouwen is het weer zuur dat echte verkrachters er mogelijk mee weg komen.
Ja het ligt gewoon niet zo simpel
Het verschil is dat dat moord nooit gewenst is en seks welquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 14:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat is een beetje als zeggen dat het geen moord is als het slachtoffer niet gelijk duidelijk heeft laten weten dat hij er niet van gediend is.
Kom op zeg.
Jammer hoor. Als je dit inderdaad had kunnen aantonen was ik best bereid geweest mijn mening deels aan te passen.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:59 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat heb ik al zovaak gedaan in dit soort discussie's. Heb daar echt geen zin in, het halve internet staat er vol mee, met onderzoeken en prachtige verzamelsite's over rape-mythe's.
Nooit gehoord van zelfmoord en euthanasie?quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 14:05 schreef Zolder het volgende:
[..]
Het verschil is dat dat moord nooit gewenst is en seks wel
Dus dat. Het verbaast mij keer op keer weer hoe snel mensen hun conclusies trekken als ik sommige reacites op FOK! leesquote:Op donderdag 31 juli 2014 18:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Verdomme, wat een stel idioten hier die het slachtoffer de schuld geven. Even een paar feiten:
- Ook als het slachtoffer zich niet verzet, is het verkrachting. Ook als het slachtoffer dronken is, is het verkrachting.
- Psychologische druk of fysieke dreiging, ook impliciet, kunnen extreem dwingend zijn. Zeker als je als 17-jarig meisje staat tegenover een neckbeardmonster van naar schatting zo'n 100kg.
- Dat niemand ingrijpt, betekent niet dat er niemand verkracht wordt. Mensen grijpen niet snel in als anderen kalm blijven. Als iedereen van elkaar denkt dat ze kalm zijn, grijpt niemand in. Dat is het zogenaamde omstandereffect.
- Als een omstander al doorheeft dat er iemand verkracht wordt en ingrijpt, dan lijkt het me duidelijk dat er meer aan de hand was dan gewoon een meisje dat achteraf spijt had.
Mijn god, dat ik dit nog moet uitleggen aan een stel volwassen mensen.
De info is 1 muisklik weg, als je het echt had willen weten had je dat zelf wel gedaan.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 14:05 schreef Zolder het volgende:
[..]
Jammer hoor. Als je dit inderdaad had kunnen aantonen was ik best bereid geweest mijn mening deels aan te passen.
Als je het al zo vaak hebt gedaan dan moet je die vast wel binnen een minuut terug kunnen vinden in je post geschiedenis. Ik meen mij te herinneren dat jij zo'n gekkie feminist was.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:59 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat heb ik al zovaak gedaan in dit soort discussie's. Heb daar echt geen zin in, het halve internet staat er vol mee, met onderzoeken en prachtige verzamelsite's over rape-mythe's.
PIV IS ALWAYS RAPE!!!quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 14:12 schreef erodome het volgende:
[..]
De info is 1 muisklik weg, als je het echt had willen weten had je dat zelf wel gedaan.
Kom op zeg, dit gaat echt over de grote rape-mythe's, zijn al wat jaartjes bekend enzo.
Ik een feminist?????????? Ok....quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 14:19 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Als je het al zo vaak hebt gedaan dan moet je die vast wel binnen een minuut terug kunnen vinden in je post geschiedenis. Ik meen mij te herinneren dat jij zo'n gekkie feminist was.
Dom doen hou je ook al van blijkbaar...quote:
Hokjes zijn nuttig.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 14:24 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik een feminist?????????? Ok....
Jij houdt wel van hokjes die je zelf verzint voor mensen of niet soms?
Niet als je ze zelf verzint, dan kloppen ze erg vaak niet.quote:
quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 14:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nooit gehoord van zelfmoord en euthanasie?
Als seks gewild is, zijn daar duidelijke tekens voor. Je kunt niet 'per ongeluk' seks hebben met iemand die dat niet wil. In dit geval had zelfs een omstander door dat het meisje er geen zin in had. Hoezo zou die kerel het dan niet door hebben gehad?
quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:49 schreef erodome het volgende:
Al met al zijn er veel meer daders die ermee weglopen dan er valse aangiften zijn, want zelfs met die hele strakke beoordeling waar zoveel kritiek op is in amerika komt het niet hoger dan een procent of 2-6, dat terwijl het daar stikt van de politie die beweert dat dat wel 90% is(dat zegt wat over hoe een vrouw bekeken wordt die aangifte komt doen van zo'n misdaad).
Dit is nog steeds geen bron, dit is een plaatjequote:Op vrijdag 1 augustus 2014 14:30 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Niet alleen de politie vindt dat het aantal valse beschuldigingen van verkrachting hoger ligt dan 2-6%
Als ik jou was zou ik die onderzoeken even doorlezen zodat je weet wanneer het als valse aangifte wordt aangemerkt. De echte valse aangiftes, als in aannemelijk dat er gelogen wordt zitten tussen de 2 en de 6%quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 14:30 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Niet alleen de politie vindt dat het aantal valse beschuldigingen van verkrachting hoger ligt dan 2-6%
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |