Er zijn in het verleden wel pogingen gedaan voor een centraal "check-mijn-website"-topic, maar was weinig succesvol. Je kan natuurlijk altijd een topic openen waarin je vraagt of users mee willen kijken. Dat gebeurd ook wel vaker. Kom dan wel met gerichte vragen, een topic als "Wat vinden jullie van mijn website", maar in de OP alleen een link wordt al snel gezien als spam.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 21:37 schreef jodelahity het volgende:
Kan iemand aangeven of er een deel is waar:
Websites getest worden en beoordeeld? (Ik weet van jaren en jaren geleden dat ik toen wel zoiets heb gezien, gewoon users die hun site plaatsten en dan gekeken werd naar codering, SEO, vormgeving enzovoort)
Dit onderwerp is niet zo populiar op Fok. Ook bij http://forum.fok.nl/forum/GAM kan ik zo 1-2-3 geen topic vinden over het zelf maken van games. Neemt niet weg dat je altijd zelf een topic mag openen, wie weet zitten er allemaal verscholen game makers hierquote:Er een topic is over het maken van spellen? (nu ben ik er nog niet mee bezig maar wil over een paar maand er wat voor de lol mee beginnen (gewoon hele simpele spelletjes hoor) ).
quote:Op donderdag 13 augustus 2015 19:33 schreef Trusten het volgende:
DIG / Hoe heet deze app.....
Hier mag een slotje op
quote:Op woensdag 23 september 2015 15:18 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Niet hopen:
http://forum.fok.nl/user/history/446563
DIG zit vol met datsoort trolls. Om (naast bovengenoemde 2) maar een kleine greep te doen:quote:Op donderdag 24 september 2015 11:54 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
doet me denken aan deze die ik net nog in een topic tegen kwam
toevallig een tweeling?
of een kloon of zo?
http://forum.fok.nl/user/history/331956
Het houd het inderdaad wel een forum een beetje levendquote:Op donderdag 24 september 2015 12:20 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
[..]
DIG zit vol met datsoort trolls. Om (naast bovengenoemde 2) maar een kleine greep te doen:
http://forum.fok.nl/user/history/416809
http://forum.fok.nl/user/history/441862
http://forum.fok.nl/user/history/446898
Op zich niet erg imo, houdt de topics een beetje gaande. De ellende is meer dat over het algemeen de luiheid van de OP afstraalt. Dat maakt het gewoon irritant voor de "regulars". Ik snap best dat niet iedereen hier een computer genious is en dat iedereen op zijn minst een zetje in de juiste richting verdient, maar na een handjevol van die zetjes ben je het over het algemeen wel zat.
Kan er daarom niet een regel ingesteld worden dat (ditsoort) users maximaal 1 topic tegelijk open hebben (actief op de 1e pagina) of zo? Zou al een hoop schelen. Of bijv. dat na een aantal keer waarschuwen omtrent luiheid van de OP, het volgende luie topic gewoon dicht gaat als er geen verbetering te zien is.
Op tweakers gaan ze hier in mijn ogen heel professioneel mee om, daar worden al dit soort topics direct gesloten met voldoende uitleg hoe het wel moet en de uitnodiging om een nieuw topic te openen met een betere vraagstelling. Een dergelijke mate van professionaliteit zou ik op FOK! niet gelijk verwachten, maar helemaal ongemodereerd hoeft van mij ook niet en komt de gezelligheid ook niet ten goede.
Het is niet zo gek om te eisen dat mensen een beetje moeite in de op steken. Wat heb je al gedaan, waar loop je op stuk, om wat voor apparaat gaat het precies.quote:Op donderdag 24 september 2015 21:41 schreef FredvZ het volgende:
Ik snap de frustratie. Het is erg vervelend iemand te willen helpen, terwijl die persoon er zelf totaal geen moeite voor doet.
Een regel dat users maar "één topic" tegelijk "open" mogen hebben lijkt me voor nu te ver gaan. Tweakers doet het anders, dat klopt, maar Tweakers heeft van oudsher al een strenger regime en de drempel om een vraag te stellen ligt voor veel mensen behoorlijk hoog. Dat willen we bij FOK! niet.
Daarnaast vraag ik me ook af wanneer een topic "open" is en wanneer een user dan wel een nieuw topic zou mogen openen. Users die nu dit soort gedrag vertonen worden regelmatig op hun gedrag aangesproken en waar nodig worden topics gesloten.
Ik zal het het signaal mee naar achteren nemen en indien nodig komen we er op terug.
Het is een topic uit 2011.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 13:23 schreef BlauweSporttas het volgende:
DIG / PDF splitsen
reageren is niet meer mogelijk omdat?
Dat verlangen we ook. Doorgaans vraagt de community daar ook vanzelf wel om. Als het te gortig wordt kunnen we altijd een slotje zetten.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 13:27 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Het is niet zo gek om te eisen dat mensen een beetje moeite in de op steken. Wat heb je al gedaan, waar loop je op stuk, om wat voor apparaat gaat het precies.
Allemaal leuk en aardig, maar mijn medemod Fred doet hier prima zijn werk. Niet alleen waren die posts zwaar offtopic, ze waren ook nog eens behoorlijk negatief en op de man. Dat soort posts worden altijd verwijderd in DIG, niet omdat Fred die posts niet leuk vindt, maar omdat dat soort posts gewoon niet gewenst zijn hier in DIG, en eigenlijk ook niet op de rest van FOK. Lees ook vooral dit topic nog eens door: MED / Een beter FOK! begint bij jezelf - gedrag en moderatiequote:Op donderdag 3 december 2015 17:36 schreef rick0man het volgende:
Ik heb begrepen dat als ik het niet eens ben met een mod ik dat hier wel kan zeggen zonder dat mijn posts verwijderd worden. De mod FredvZ lijkt in meerdere topic's berichten te verwijderen als het onderwerp hem niet aanstaat. Dit kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn. Graag een reactie.
Die laatste alinea ben ik het sws niet mee eens. Waarom krijgt hij een speciale behandeling en gaat dat 'automatisch'? Ik speelde niet op de man, het boeit me niet wie hij irl is.Ik lees hier al heel lang mee, en ik zie het vaker.quote:Op donderdag 3 december 2015 22:04 schreef Bart het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar mijn medemod Fred doet hier prima zijn werk. Niet alleen waren die posts zwaar offtopic, ze waren ook nog eens behoorlijk negatief en op de man. Dat soort posts worden altijd verwijderd in DIG, niet omdat Fred die posts niet leuk vindt, maar omdat dat soort posts gewoon niet gewenst zijn hier in DIG, en eigenlijk ook niet op de rest van FOK. Lees ook vooral dit topic nog eens door: MED / Een beter FOK! begint bij jezelf - gedrag en moderatie
Dus in plaats van de schuld bij de mods neer te leggen denk ik dat je beter nog even kritisch naar je eigen manier van reageren kunt kijken.
Hij krijgt een speciale behandeling omdat ie dat verdiend heeft. Er lopen hier wel meer mensen op dit forum rond met iets anders dan de rest. Niets om je druk om te maken. En verder maakt het niet echt uit of je het er wel of niet mee eens bent. Je hebt je gewoon te houden aan de regels die gesteld worden.quote:Op vrijdag 4 december 2015 19:14 schreef rick0man het volgende:
[..]
Die laatste alinea ben ik het sws niet mee eens. Waarom krijgt hij een speciale behandeling en gaat dat 'automatisch'? Ik speelde niet op de man, het boeit me niet wie hij irl is.Ik lees hier al heel lang mee, en ik zie het vaker.
OK.quote:Op vrijdag 4 december 2015 20:16 schreef Bart het volgende:
[..]
Hij krijgt een speciale behandeling omdat ie dat verdiend heeft. Er lopen hier wel meer mensen op dit forum rond met iets anders dan de rest. Niets om je druk om te maken. En verder maakt het niet echt uit of je het er wel of niet mee eens bent. Je hebt je gewoon te houden aan de regels die gesteld worden.
Huiswerk vragen kun je aan mij stellen per PM.quote:Op vrijdag 11 december 2015 19:50 schreef tailfox het volgende:
Waarom mogen huiswerk topics niet?
mag er toch voor internet gebruiken.
nu snap ik dat het voor julle fraude gevoelig is.
Maaja ik ook zeggen dat het ee project is.
Zeker: DIG / [Windows 10] #8quote:Op dinsdag 22 december 2015 22:47 schreef Pisces29 het volgende:
Is er een Centraal Windows (10) topic? Ik zie alleen een topic over 10 mobile staan.
Ik weet niet waar ik mijn vraag zou kunnen stellen.
Net 10 geïnstalleerd en hij herkent veel foto's niet meer en opent deze wazig of als icoontje.![]()
ik zie dit een beetje laat.quote:Op zondag 13 december 2015 01:38 schreef vaduz het volgende:
[..]
Huiswerk vragen kun je aan mij stellen per PM.
Nee, daar kan je gewoon een topic voor openenquote:Op vrijdag 15 januari 2016 15:35 schreef Leonos het volgende:
Is er een topic voor kleine vraagjes?
Zoek een goed gratis programma om mijn PC op te schonen van spyware en adware enzo.
Maar mijn korte geheugen zegt dat er al vaker zo'n topic is geweest.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 16:33 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Nee, daar kan je gewoon een topic voor openen
Een aantal topics met gerichte vragen, maar geen algemeen topic.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 22:30 schreef admiraal_anaal het volgende:
Is er ergens een topic over dropbox, onedrive, googledrive of welke andere cloudaanbieder dan ook?
Omdat dit DIG is. Over opvoedkundige aspecten mag je een topic openen in OUD, over psychologische aspecten in R&P.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 16:05 schreef vaduz het volgende:
Waarom worden posts over de psychologische invloed van deze of gene technische oplossingen steevast weg gemodereerd? Door de digitalisering van de samenleving zou er -in mijn optiek- juist meer aandacht moeten komen voor het psychologische aspect en dus ook de invloed op het leven van de TS en zijn naasten.
Heeft zeker met DIG te maken. De TS komt met een probleem, vanuit het topic worden oplossingen aangedragen. Ik acht het zeker correct om de TS te informeren over de impact van de aangedragen oplossingen. De tijden van 'als het maar werkt' en 'het boeit niets dat al onze medewerkers RSI hebben' behoren tot het verleden.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 17:28 schreef Bart het volgende:
[..]
Omdat dit DIG is. Over opvoedkundige aspecten mag je een topic openen in OUD, over psychologische aspecten in R&P.
Dat mag je uiteraard achten. TS had daar echter geen behoefte aan en ik kan me daar in vinden. Dus worden offtopic posts verwijderd. Als je zelf kinderen hebt hoor ik graag weer van je hoe tof je het vindt dat de halve wereld zich ongevraagd met de opvoeding van jouw kinderen bemoeitquote:Op dinsdag 26 januari 2016 17:32 schreef vaduz het volgende:
[..]
Heeft zeker met DIG te maken. De TS komt met een probleem, vanuit het topic worden oplossingen aangedragen. Ik acht het zeker correct om de TS te informeren over de impact van de aangedragen oplossingen. De tijden van 'als het maar werkt' en 'het boeit niets dat al onze medewerkers RSI hebben' behoren tot het verleden.
Dat doen ze toch al. In Nederland is het verplicht je kinderen naar school te sturen. Daar moet je gewoon op voorbereid zijn en niet de discussie uit de weg gaan. Als je geen zin hebt in de discussie, kun je bepaalde posts gewoon negeren.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 17:40 schreef Bart het volgende:
[..]
Dat mag je uiteraard achten. TS had daar echter geen behoefte aan en ik kan me daar in vinden. Dus worden offtopic posts verwijderd. Als je zelf kinderen hebt hoor ik graag weer van je hoe tof je het vindt dat de halve wereld zich ongevraagd met de opvoeding van jouw kinderen bemoeit.
Dat kan. Ik kan ze ook verwijderen. Verder gaat dit nergens over. Besluit is genomen, je bent het er niet mee eens, bedankt voor je feedback maar het verandert er niets aan.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 17:42 schreef vaduz het volgende:
[..]
Dat doen ze toch al. In Nederland is het verplicht je kinderen naar school te sturen. Daar moet je gewoon op voorbereid zijn en niet de discussie uit de weg gaan. Als je geen zin hebt in de discussie, kun je bepaalde posts gewoon negeren.
We gaan het achter even bespreken, ik kom erop terug.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 15:48 schreef mschol het volgende:
Vraagje: waarom gaan topics over netflix via vpn dicht (ivm dat het niet mag van netflix) en mag een popcorn time topic al 3 delen lang open blijven (terwijl daar zonder twijfel sprake is van illegaal gebruik?)
Ik vind het een beetje overkomen als willekeur
Het komt erop neer dat het Netflix-topic open had kunnen blijven, en het Popcorn-topic dicht moet (wat het nu ook is). De regel die we hanteren, maar niet altijd even duidelijk is (grijze gebieden ditdatalles), is dat zaken die conform de Nederlandse wet verboden zijn, een slotje krijgen. Popcorn is illegaal aangezien downloaden en uploaden illegaal is. Met een VPN-verbinding Netflix kijken is niet illegaal, je overtreedt geen wet. Je overtreedt wel de policy van Netflix, maar dat is iets tussen de gebruiker en Netflix.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 15:48 schreef mschol het volgende:
Vraagje: waarom gaan topics over netflix via vpn dicht (ivm dat het niet mag van netflix) en mag een popcorn time topic al 3 delen lang open blijven (terwijl daar zonder twijfel sprake is van illegaal gebruik?)
Ik vind het een beetje overkomen als willekeur
Dat is nieuw voor mij.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 16:34 schreef Bart het volgende:
Popcorn is illegaal aangezien downloaden en uploaden illegaal is.
Je weet wat ik bedoel.quote:
Nee, want usenet an sich is niet illegaal. Je kunt er uiteraard illegale dingen mee doen, daar hebben we het dus niet over in het usenet topic. Zoals directe downloadlinks naar materiaal dat auteursrechtelijk beschermd is.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 16:46 schreef dimmak het volgende:
[..]
Maar met die redenering moet het Usenet topic dus ook dicht?
We laten topics in DIG doorgaans open, wie weet heeft een ander er in de toekomst nog wat aanquote:Op zondag 6 maart 2016 21:39 schreef Klokov het volgende:
DIG / Telefoon werkt niet meer (kan wel inloggen)
Probleem heeft zichzelf opgelost, derhalve mag er een slotje op.
Die had idd al dicht gemogen. Thnx.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 19:25 schreef Riparius het volgende:
Waarom blijft dit topic eigenlijk open terwijl er om betaalde diensten wordt gevraagd? Of zijn de regels veranderd?
DIG / Fairphone - wie heeft hem gezien en wat denken wij ervan ?quote:
Omdat moderators, ondanks dat ze veelal niet menselijk lijken, toch af en toe slaap nodig hebben.quote:Op maandag 16 mei 2016 23:43 schreef Boca_Raton het volgende:
Waarom blijft die vacaturepost open...?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |