#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:15 |
Bron: NRC | |
Lord_Vetinari | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:16 |
Leuke nieuwsdump. En nu? | |
superniger | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:16 |
Islam is vrede. ![]() | |
Ludd | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:17 |
Is dit godsdienstig ingegeven? Volgens mij zijn het vooral separatisten die meer autonomie willen. | |
Xa1pt | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:18 |
Mensen zijn vrede. | |
HeatWave | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:18 |
Waarom zouden ze zich willen afscheiden denk je? ![]() | |
Charismatisch | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:19 |
Dus er kan ook sprake zijn van 89 dode Oeigoeren en 1 dode Han-Chinees? | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:19 |
Omdat ze onderdrukt worden. Of zo. Zal wel niets voorstellen joh. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:20 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Oeigoeren#Onder_Chinese_heerschappij. Lees dat maar even door voordat je het gooit op religie. | |
Charismatisch | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:21 |
China = communisme = tirannie. | |
Ludd | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:23 |
Waarom willen de separatisten van Donetsk zich afscheiden? Dat heeft toch ook niets met de Russisch-orthodoxe Kerk te maken? Gaat superniger bij berichten over die Russische separatisten ook "Christendom is vrede" brullen? | |
ClapClapYourHands | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:25 |
Breng hem nou niet op ideeën... | |
HeatWave | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:25 |
het was een kwinkslag, maar het zal wel toeval zijn weer dat een moslimgroep voor problemen zorgt ![]() | |
Ludd | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:27 |
Wereldwijd gezien zijn de meeste separatisten niet islamitisch. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:31 |
![]() Prachtig hoe er bij de mensen die de islam aanhangen altijd de religie erbij wordt betrokken. Hoe vaak heb jij de gebeurtenissen in Oekraïne toegewijd aan het christendom? | |
Hathor | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:31 |
Russisch-orthodox is vrede. ![]() | |
Innisdemon | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:34 |
Is de eerste zinsnede jullie niet opgevallen?............................. | |
Roceco | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:35 |
Ze houden van vreedzame groene mannetjes in ieder geval ![]() ![]() | |
Crazy_like_Alex_Jones | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:35 |
religie van de vrede. 1 ding moet je wel toegeven ze zijn wel consequent die moslims over de hele wereld! | |
truthortruth | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:38 |
Leuk definitie spelletje, maar ik vermoed dat de gewelddadige/agressieve separatisten/rebellen/e.d. wel een islamitische meerderheid hebben. | |
Xa1pt | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:41 |
Dat zijn ze helemaal niet. Het merendeel is immers niet gewelddadig. | |
Charismatisch | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:41 |
Lol, "kruisvaarders". | |
Ludd | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:42 |
Waarom trekken religieuzen altijd van die vreemde kleding aan? ![]() | |
El_Matador | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:42 |
"Toegeschreven aan", is dat een hard bewijs volgens jou? Zie ook: NWS / China kondigt een jaar durende war on terror aan | |
Woestijnvos | dinsdag 29 juli 2014 @ 18:40 |
Mooi dat zijn tientallen terroristen minder. | |
oksel12 | dinsdag 29 juli 2014 @ 18:43 |
Omdat ze de sharia willen invoeren. | |
superniger | dinsdag 29 juli 2014 @ 19:40 |
Goed idee. Heb je een linkje naar de separatisten topic? | |
superniger | dinsdag 29 juli 2014 @ 19:40 |
Dat mag je hier niet hardop zeggen. ![]() | |
Brum_brum | dinsdag 29 juli 2014 @ 20:07 |
Het verbazingwekkende van China is, is dat dit niet veel vaker gebeurd. Een overheid die een systematisch beleid hanteert om veroverde minderheden te hannificeren zou hier ook aanslagen opleveren. Dit heeft weinig met de korte lontjes van moslims te maken. Het is trouwens wel racistisch dat SA en alle andere ISIS steunende woestijnlandjes niet genoeg over hebben voor Aziaten om deze broeders te ''steunen''. | |
KoosVogels | dinsdag 29 juli 2014 @ 20:11 |
Geweldig hoe jij elke keer weer laat blijken over hoe weinig kennis jij beschikt en hoe klein je hersens zijn. | |
El_Matador | dinsdag 29 juli 2014 @ 20:11 |
Ja, dat is racisme. ![]() Keuzes voor steun uit politieke-strategische belangen zijn 'racisme'? | |
Brum_brum | dinsdag 29 juli 2014 @ 20:15 |
Het is dat er honderden Aziaten doodgaan door de arbeidsomstandigheden in de golfstaatjes en er vele duizenden Filipijnse meisjes worden aangerand zonder dat er ooit iemand gestraft word, anders zou ik gaan twijfelen aan mijn woorden. | |
El_Matador | dinsdag 29 juli 2014 @ 20:21 |
En dat is ook racisme? Misbruik van anderen gebeurt op grote schaal, zeker door die sjeiks. En idd voor de bouw van de Qatar stadions. Maar waarom "racisme"? Denk je niet dat onzinnig strooien met die term nogal de waarde ervan beperkt? | |
Morrigan | dinsdag 29 juli 2014 @ 20:30 |
Het zal niet de eerste keer zijn wanneer een onderdrukte groep steeds radicaler wordt. De zij vs wij-gevoel wordt door de onderdrukking steeds groter en ze hebben weinig te verliezen. | |
oksel12 | dinsdag 29 juli 2014 @ 20:37 |
Vast wel maar het lijkt me een goede reden om ze geen onafhankelijkheid te geven. | |
Charismatisch | dinsdag 29 juli 2014 @ 20:39 |
Dat zeiden de Britten ook over de VS, "een goede reden om ze geen onafhankelijkheid te geven", men moet het dus afdwingen. | |
Proximo | dinsdag 29 juli 2014 @ 20:39 |
Tja, als er vanuit Peking letterlijk treinen vol met mensen die kant op worden gestuurd om de *han chinezen* maar de meerderheid te laten zijn... | |
oksel12 | dinsdag 29 juli 2014 @ 20:41 |
![]() | |
Charismatisch | dinsdag 29 juli 2014 @ 20:41 |
Ik niet. | |
Twiitch | dinsdag 29 juli 2014 @ 20:45 |
Misschien een grote muur eromheen. Hebben die Chinezen wel ervaring mee. | |
Morrigan | dinsdag 29 juli 2014 @ 20:53 |
Maar stel nou dat ze wel onafhankelijk worden en een sharia willen invoeren. Zou het dan zoveel slechter op worden. China is nou niet bepaald een land waar mensenrechten vrij urgent is. | |
oksel12 | dinsdag 29 juli 2014 @ 20:55 |
Ja, de gematigde moslims en de niet-moslims kunnen last hebben van die sharia. Hoofddoek wordt verplicht, afvalligen vervolgen, homoseksualiteit strafbaar stellen enz. | |
Geralt | dinsdag 29 juli 2014 @ 21:02 |
Dat zeg je wel, maar die mensen kijken allemaal uit hun ogen of ze wat te verbergen hebben. Dus of ze echt onschuldig waren weet ik niet. | |
Eenskijken | dinsdag 29 juli 2014 @ 21:42 |
hey, weer iets met islam.. wat gek dat die religie steeds bij alle geweld betrokken is... | |
El_Matador | dinsdag 29 juli 2014 @ 21:45 |
![]() Murder rate per 100,000 inhabitants in 2012 • http://en.wikipedia.org/w(...)tional_homicide_rate • http://en.wikipedia.org/wiki/Crime_and_violence_in_Latin_America • http://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_Honduras • http://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_Venezuela • http://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_El_Salvador | |
MisterCe | dinsdag 29 juli 2014 @ 22:42 |
In Nederland geven we ze wat ze willen maar ook dat levert niet het gewenste resultaat op. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 22:54 |
| |
El_Matador | dinsdag 29 juli 2014 @ 22:57 |
Dat hartje in je PI vanwege alle doden in "mijn" continent of toch de nuance tegen die mediapropaganda waar half Nederland in lijkt te trappen? | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 23:01 |
Dikgedrukte natuurlijk. Ik ben niet iemand die juicht bij geweld. Die per country-tabel is wel absurd, vooral in de Amerika's... Dang. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2014 23:01:31 ] | |
El_Matador | dinsdag 29 juli 2014 @ 23:06 |
Dat had ik ook niet verwacht. ![]() Zo bekeken zijn moslimlanden helemaal niet zo gevaarlijk (als je moorden per 100.000 inwoners als maatstaf neemt). Latijns-Amerika kent veel moorden inderdaad. Maar aan de andere kant heb je weer geen last van religieuze terreur, de moorden zijn vooral financieel en passioneel van aard. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 23:13 |
In Colombia lijkt het gedaald te zijn vergeleken met '96, de helft ongeveer (relatief en absoluut). Ik wist niet dat het zo gevaarlijk was in dat deel van de wereld, eerlijk gezegd. | |
El_Matador | dinsdag 29 juli 2014 @ 23:16 |
Colombia is sterk verbeterd inderdaad. Maar nog steeds komen er genoeg moorden voor. Ja, het erge is, wat je aanhaalde, dat zoveel Nederlanders dat niet weten. Alleen in Caracas (slechts ~3-4 miljoen mensen) komen dagelijks (!) door geweld al meer mensen om dan in heel Irak. De mediabiasing is enorm. | |
De_Ilias | woensdag 30 juli 2014 @ 00:38 |
Alsof China met haar communistische gedachtegoed zo lief is.... | |
polderturk | woensdag 30 juli 2014 @ 00:50 |
De Chinezen hebben het land van de Oeigoeren bezet en zoveel Chinezen geimporteerd dat de Oeigoeren een minderheid in eigen land zijn geworden. De aanval is niet goed te praten. Echter, de bezetting door China is een miljoen keer erger. | |
Bierpens. | woensdag 30 juli 2014 @ 00:52 |
Want het Christendom (Westen) en Jodendom (Israel) maken helemaal geen slachtoffers ![]() | |
superniger | woensdag 30 juli 2014 @ 00:53 |
Zeg ik dat dan? | |
Bierpens. | woensdag 30 juli 2014 @ 00:55 |
Als je dat niet bedoelde had je beter kunnen zeggen: 'Religie is vrede ![]() | |
WammesWaggel | woensdag 30 juli 2014 @ 00:59 |
Puur kijkende naar de hoeveelheid kolonisen uit de rest van China en het feit dat niemand echt iets om die Oeigoeren (zelfs Turkije geeft bv meer om Arabieren dan dit semi-broedervolk) geeft zou het verstandig zijn als die Oeigoeren het gewoon opgeven, assimileren en er wat van maken in het nieuwe China. | |
Red_85 | woensdag 30 juli 2014 @ 08:16 |
Overal waar zij naast anderen leven is het hommeles. | |
Trashcanman | woensdag 30 juli 2014 @ 08:52 |
Stom genoeg ben ik wel nieuwsgierig naar die 11 zaken in Groenland. | |
Shokirbek85 | woensdag 30 juli 2014 @ 09:21 |
Waarom worden de Uyguren weer beschuldigd? Zij leven onder Chinese terror en wordt genocide gepleegd door China. Hoor je niks van want we horen alleen maar 'joden' 'palestijnen' 'joden' 'Palestijnen' ' Israel' 'Palestina' 'joden' 'Palestijnen' 'joden' 'Palestijnen' en 'Israel' 'Israel' en 'Israel' 'joden' 'joden' is geen nieuws meer tussen te krijgen. Och jawel een vliegtuigcrash! Even rust. Maar de genocide op Uyguren is normaal. Onrust in die gebieden halen nooit het nieuws. Nee wij horen en lezen alleen maar 'joden' 'Israel' 'Palestijnen' 'Palestina' en natuurlijk rest van het midden Oosten. En een rampje tussendoor. Daarom wordt dit als 'nieuwsdump' gezien. | |
superniger | woensdag 30 juli 2014 @ 09:59 |
Je moet ook niet alleen maar naar de westerse media luisteren. | |
Shokirbek85 | woensdag 30 juli 2014 @ 11:06 |
I agree | |
B.R.Oekhoest | woensdag 30 juli 2014 @ 11:19 |
Oei oei oei dat goeit daar niet goed | |
stopnaald | woensdag 30 juli 2014 @ 11:33 |
Is wel zo rationeel, maar helaas......ratio gaat vaak het eerste het raam uit. Nee, sterven als martelaar, DAT is pas fijn! En dat je daarmee je vrouwen en kinderen de grootste slachtoffers maakt....soit! | |
16meter | woensdag 30 juli 2014 @ 11:33 |
| |
#ANONIEM | woensdag 30 juli 2014 @ 11:36 |
Rationeel? Jij gooit je taal, cultuur, geloofsovertuiging en alles wat jou persoonlijk zoveel waard is overboord? Wat blijft er dan van jou over? | |
stopnaald | woensdag 30 juli 2014 @ 11:39 |
Al die dingen kun je niet vreten en bieden je geen veiligheid. Men ZOU kunnen denken dat wat pas écht van waarde is, het leven en de veiligheid van je vrouwen en kinderen is, maar ja, da's waarschijnlijk een beetje te rationeel gedacht. Ik persoonlijk zou die klote religie, cultuur, eer, taal en noem het maar op direct bij de vuilnisbak zetten, als dat betekent dat ik en mijn kinderen het overleven. Het is veelzeggend dat sommigen klaarblijkelijk niet in staat zijn om dergelijke simpele prioriteiten te stellen. | |
firefly3 | woensdag 30 juli 2014 @ 13:05 |
De Oeigoer, is dat niet een soort van kraanvogel? | |
firefly3 | woensdag 30 juli 2014 @ 13:14 |
De SA financieerd rebellen die TEGEN ISIS vechten... waarom ben je hier niet eerlijk in? | |
firefly3 | woensdag 30 juli 2014 @ 13:16 |
Is altijd al zo geweest. Geloof moet verdwijnen, slaat nergens op om "god" te aanbidden. | |
#ANONIEM | woensdag 30 juli 2014 @ 13:22 |
Makkelijk praten vanuit het veilige Nederland, waar je leven nooit in die mate is bedreigd. | |
Stimorol- | donderdag 31 juli 2014 @ 11:28 |
Hjb een x ![]() | |
HeatWave | donderdag 31 juli 2014 @ 11:30 |
Stop eens met zo zijn een x. | |
KoosVogels | donderdag 31 juli 2014 @ 11:32 |
Toch mooi dat veel users er automatisch van uit gaan dat het Oeigoeren zijn die fout zitten. De Chinese regering staat immers bekend om zijn medemenselijkheid en zorg voor zijn onderdanen. | |
Charismatisch | vrijdag 1 augustus 2014 @ 11:51 |
The Xinjiangistan Connection With terror attacks on the rise, officials in Beijing are increasingly worried that Pakistan is an incubator of Islamic radicalism across China. http://www.foreignpolicy.(...)sm_xinjiang_pakistan | |
Eagle_99 | vrijdag 1 augustus 2014 @ 12:16 |
Sinds een aantal jaar zijn de Oeigoeren aan het radicaliseren dankzij Al Qaeda gelieerde groeperingen die net over de grens bezig zijn met hun 'jihad'. Dit is niet te verwijten aan de Oeigoeren zelf, als je totaal geïsoleerd bent van de buitenwereld, je redelijk seculiere leiders(Rebiya Kadeer, Isa Yusuf Alptekin) of dood of verbannen zijn, je stem niet kan laten horen laat staan dat je hulp krijgt, maak je een weg vrij voor radicaal islamitische groeperingen die invloed kunnen uitoefenen en een redelijk conservatieve bevolking in hun greep krijgen. Ondanks dat deze radicale groepen zeer klein zijn kunnen ze zoals elders ter wereld, wereldwijd het nieuws halen met hun daden. Dat zien we ook in Oost Turkestan. Ik weet trouwens niet of de daders extremistische rebellen zijn of juist uit separatisme/nationalisme dit hebben gedaan, maar iets weet ik zeker: als een nationale beweging in een land overgenomen wordt door SA gesteunde radicaal salafistische groeperingen(zie Tsjetsjenië, Afghanistan na de jaren '80) dan begint daar terreur en meedogenloosheid. Goddank heeft Bosnië ze destijds eruit geknikkerd(Izzetbegovic was blijkbaar helderziende, anders had je nu een probleem in centraal-Europa), maar in Tsjetsjenië(het begon als een nationale beweging onder Dudayev, na zijn dood geradicaliseerd door extremisten), Syrië en nog meer uit zijn context getrokken opstanden zijn alle nationale bewegingen door salafistische extremisten tot een 'jihadstrijd' geëvolueerd. SA gesteunde extremistische bewegingen zaaien overal dood en verderf. | |
Samuray13 | vrijdag 1 augustus 2014 @ 20:46 |
De Chinese muur is niet voor niks gebouwd. Daarbuiten hebben de chinezen niks te zoeken. | |
Vergo | vrijdag 1 augustus 2014 @ 20:58 |
Turkse volk. Ze hoeven ook niet op hulp te rekenen van hun naaste Turkse verwanten de Turken (Turkije), Kazachen (Kazachstan), Kirgiezen (Kirgizië), Azerbeidjanen (Azerbeidjan) etc. etc. etc. De Azerbeidjanen en Kazachen zitten zelf nog vuistdiep in de invloedsfeer van Rusland en hebben hun eigen problemen wat dat betreft. Die Turkse landen vormen ook niet bepaald een eenheid met als leading factor Turkije. Ik denk dat de Oeigoeren (officieel heten ze volgens mij Uyghuren) machteloos staan tegen China. Ze worden cultureel zeker onderdrukt. Las laatst dat de Chinese autoriteiten ze zelfs had verboden om mee te doen aan de Ramadan. Om te testen of ze zich daar echt van onthielden kregen ze eten in hun handen gedrukt. Alles met het oog om minderheden te assimileren. Dan hebben we het nog niet over de Tataren (Tatarstan; facto niet onafhankelijk). Een van de rijkste delen van Rusland die republiek waar ze hoogwaardig industriële producten vervaardigen. Geen idee wat de ambities zijn van de Tataren wat betreft onafhankelijkheid. Hebben het heel zwaar gehad onder Stalin en zijn stalen regime. De Turkse volkeren zijn te verdeeld. Kan een machtsblok worden als ze een unie zouden vormen die landen, maar het probleem is Rusland. In die landen leven ook grote Russische minderheden. Niemand zit te wachten op een tweede Oekraïne. Verder de Westerse opinie een probleem. Opkomen voor je rechten als moslim = terrorist, omdat de Nederlandse huishoudens de afgelopen 15 jaar in de huiskamers zijn volgeblaft met dat nieuws over baardapen, zonder dat men laat zien dat tientallen miljoenen moslims normale gezinnen zijn die ook van hun naasten houden, maar juist de extremisten uitvergroot voor de kijk- en leescijfers. De schijn hebben ze ook tegen. [ Bericht 7% gewijzigd door Vergo op 01-08-2014 21:20:57 ] | |
#ANONIEM | zondag 3 augustus 2014 @ 10:05 |
Het aantal slachtoffers is nu bekend. 37 burgers gedood en 13 gewond door de jihadisten, 59 vermeende terroristen gedood en 215 gearresteerd door de politie.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2014 10:05:55 ] | |
Zienswijze | zondag 3 augustus 2014 @ 11:36 |
Dat is wel een interessante aanname. Hebben we daar bronnen van? Zijn de meeste separatisten van christelijke originie? | |
Zienswijze | zondag 3 augustus 2014 @ 11:38 |
Hoe bedoel je? Al-Qaeda en dergelijke roepen jihadstrijders regelmatig op om de Oeigoeren te steunen. | |
Zienswijze | zondag 3 augustus 2014 @ 11:43 |
Dat weten de meeste Nederlanders inderdaad niet. Bij de Nederlandse media ligt de focus vooral op wat er in het Midden-Oosten gebeurt. Alsof derest van de wereld niet bestaat. | |
thom_05 | zondag 3 augustus 2014 @ 11:53 |
Ach jongen de christelijke naties hebben altijd oorlogen gevoerd, de wereld gestabiliseerd en doen nog steeds. Het punt is om te kijken naar de redenen waarom een gebeurtenis plaatsvindt en niet een punt vinden en het daarop te gooien. Zo beperk je jezelf en blijf je altijd onwetend. | |
Morrigan | zondag 3 augustus 2014 @ 11:54 |
Volgens mij staat Latijn-Amerika wel bekend om de vele moorden die daar voorkomen, dus die afbeelding van El_Matador verbaasde me niks. Het was vooral Groenland wat bij mij opviel. Maar goed, dit is een beetje offtopic. | |
#ANONIEM | zondag 3 augustus 2014 @ 12:05 |
Zuid-Amerika lijkt me niet zo interessant. Er zijn daar wel veel moorden, maar een gewelddadige beroving, een mislukte ontvoering of een afrekening van een drugsbende is een ander soort criminaliteit dan het volledig willekeurig doden van onschuldige mensen met als enige doel om angst te zaaien. Dat gebeurt bij 'ons' trouwens ook wel eens, denk bijv. maar aan de ETA. | |
Shokirbek85 | zondag 3 augustus 2014 @ 12:23 |
No Jews , no news | |
El_Matador | zondag 3 augustus 2014 @ 13:32 |
Klopt, dat is een groot verschil. Maar qua veiligheid is het wel erger in Caracas of San Pedro Sula dan in Baghdad of Kirkuk. Jij leeft echt nog in het verleden he? Heb dat eerder gezien bij posts van je. Bovendien hebben miljoenen (!!) mensen geprotesteerd tegen zowel ETA als FARC (ga het niet weer quoten, heb ik al een paar keer gedaan de afgelopen dagen). Hoeveel gematigde moslims zie jij protesteren tegen het terrorisme uit nota bene "eigen" gelederen? Juist. | |
#ANONIEM | zondag 3 augustus 2014 @ 13:34 |
Je hebt helemaal gelijk hoor. Ik twijfelde nog of ik erbij moest zetten dat de ETA min of meer verleden tijd is en ook niet bepaald hetzelfde schaalniveau had. Maar dat leek me zó voor de hand liggend... [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2014 13:34:45 ] | |
SeLang | zondag 3 augustus 2014 @ 14:37 |
56 moorden per dag? | |
SeLang | zondag 3 augustus 2014 @ 14:40 |
Nooit gedacht dat ze in Groenland zo gewelddadig zijn. Zou dat komen omdat die mensen bontkragen hebben? | |
El_Matador | zondag 3 augustus 2014 @ 14:43 |
![]() Op een bevolking van een man of 1000 is 10 moorden natuurlijk keiveel. Lijkt me dat het niet echt meehelpt dat je in de ijzige kou, met een half jaar donker woont. En een paar eskimo's die tegen het neusje van je vrouw aan staan te wrijven en jij met een pikhouweel in je hand om zeehonden mee te doden, lijkt me een crime passionel. ![]() | |
truthortruth | zondag 3 augustus 2014 @ 15:07 |
Ik betwijfel of de slachtingen die moslims uitvoeren gerekend worden als 'murder'. | |
SeLang | zondag 3 augustus 2014 @ 15:07 |
Groenland heeft ongeveer 60.000 inwoners en volgens het kaartje een homocide rate van 10-20 per 100.000. Dus het gaat hier over 6-12 moorden per jaar in Groenland. Dat lijkt me niet het gevolg van een enkel incidentje. Dat het s'winters lang donker is klopt maar dat geldt ook voor Skandinavie. Dus ik vermoed toch iets cultureels (vetes tussen verschillende stammen of eerwraak of iets dergelijks). | |
El_Matador | zondag 3 augustus 2014 @ 15:09 |
Ja, maar Scandinavie is ontwikkeld, Groenland heeft een paar dorpjes en verder niks. Ik weet er verder weinig van natuurlijk, maar ik vind het best logisch om veel moorden te hebben. maar goed, dit ging over de Oeigoeren. | |
Tukker87 | zondag 3 augustus 2014 @ 15:42 |
Leuke post. En nu? | |
Tukker87 | zondag 3 augustus 2014 @ 16:18 |
Gelukkig maar dat die vliegtuigcrash er was. Kom jij ook even tot rust. | |
Shokirbek85 | zondag 3 augustus 2014 @ 21:49 |
Duurde niet lang. De vliegtuigramp in Libya domineerden het nieuws langer. Ik volg het nieuws uit het Westen niet (meer). Alleen FOK!forum | |
Charismatisch | donderdag 7 augustus 2014 @ 13:52 |
Mannen met baarden uit bus geweerd Mannen met lange baarden of vrouwen die een niqab of boerka dragen, zijn niet meer welkom in de bussen in de West-Chinese stad Karamay. Ook moslims in kleren met de islamitische halve maan moeten voortaan lopen of een taxi nemen, zo heeft het gemeentebestuur van de stad in de provincie Xinjiang bepaald, meldt de krant South China Morning Post. In Xinjiang in het uiterste westen van China woont de islamitische minderheid van de Oeigoeren, die zich onderdrukt voelt door de Han-Chinezen. De regering in Peking houdt Oeigoeren verantwoordelijk voor een reeks aanslagen in de provincie. Lokale besturen namen al eerder maatregelen die tegen de Oeigoeren waren gericht, zoals een verbod om met de ramadan, de islamitische vastenmaand, te vasten. http://www.telegraaf.nl/b(...)t_bus_geweerd__.html China ies vrede. | |
SuperHarregarre | donderdag 7 augustus 2014 @ 13:55 |
Hebben ze aan hun eigen gekut te danken. | |
#ANONIEM | donderdag 7 augustus 2014 @ 13:56 |
Interessant dat de Telegraaf toch nog meer anti-China dan anti-Islam is. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2014 13:56:46 ] | |
WammesWaggel | donderdag 7 augustus 2014 @ 13:57 |
Aan het gedrag van de Groenlanders die ik in Kopenhagen zag zou ik stellen dat het gewoon straalbezopen figuren waren die een dronkemansruzie hadden om wellicht iets kleins. | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 7 augustus 2014 @ 14:57 |
In deze casus niet heel raar. Die islamieten wonen er al honderden jaren en zijn de oorspronkelijke bevolking. Telegraaf kiest altijd voor de oorspronkelijke bevolking. | |
#ANONIEM | donderdag 7 augustus 2014 @ 15:01 |
Kozen ze in de Tsjetsjenië-oorlog dan ook de kant van Al Qaeda? | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 7 augustus 2014 @ 15:02 |
Geen idee. Ikw eetw el dat de westerse media niet perse pro russische was. | |
#ANONIEM | donderdag 7 augustus 2014 @ 15:04 |
I know. Het was ook nog voor 9/11, toen was Al Qaeda en moslimfundamentalisme natuurlijk ook nog niet zo'n ding. Had de term "moedjahedien" misschien zelfs nog wel iets mystieks enzo. Voor ons dan. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2014 15:05:04 ] | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 7 augustus 2014 @ 15:07 |
Gezegd hebbende dat ik de oeigoeren wel enig sinds begrijp gezien de lading bullshit regels die peking ze oplegt. Maar of dit de manier is. De han chinezen blijven komen net zoals in tibet. Zelfde met Papoea waar de Javanen alles overnemen. | |
WammesWaggel | donderdag 7 augustus 2014 @ 15:13 |
Die strijd was dan ook gekaapt door Arabieren en hun belangen middels oa AQ en hun steun aan oa Doedajev. | |
Kees22 | vrijdag 8 augustus 2014 @ 02:11 |
Oh ja. Is de Telegrof dan ook voor de Palestijnen? En tegen de kopermijnmaatschappij die Papoea-Nieuw-Guinea vernietigt? | |
Kees22 | vrijdag 8 augustus 2014 @ 02:35 |
Jaja. Ofwel moslims onderdrukken als meerderheid andersdenkende minderheden en moslims zijn dus slecht. Ofwel moslims verdedigen zich tegen onderdrukking door andersdenkende meerderheden en moslims zijn dus slecht. Dat is pas win-win. Kop: ik win. Munt: jij verliest. | |
Samuray13 | vrijdag 8 augustus 2014 @ 22:55 |
Tientallen? Wat hadden ze op? Er zijn meer dan een miljard Chinezen. Op deze manier roeien ze zichzelf uit. Kan best efficienter lijkt me. | |
Shokirbek85 | zaterdag 9 augustus 2014 @ 09:20 |
Joden topics zijn even verderop (en zo te zien ben je daar ook lekker actief) Je hebt niks met de Uyguren helemaal niks nadda. Je komt je Palestijnse vrienden , nou eigenlijk is het meer "de vijand van mijn vijand" lekker promoten. Doe dat in de daarvoor bestemde topics en blijf daar. | |
Rurik | zaterdag 9 augustus 2014 @ 09:24 |
Tibetanen willen zich ook afscheiden, wat is je punt? | |
Kees22 | zondag 10 augustus 2014 @ 21:36 |
Je gaat volledig voorbij aan mijn argument. En sinds wanneer ben jij degene die bepaalt wie wat waarom waar kan zeggen? [ Bericht 5% gewijzigd door Kees22 op 10-08-2014 22:39:00 ] | |
Shokirbek85 | zondag 10 augustus 2014 @ 23:33 |
Richt jij nou maar op de Joden en laat de Turken met rust | |
Kees22 | zondag 10 augustus 2014 @ 23:41 |
Ah, ik snap het al: je argument van selectieve verontwaardiging valt in het water! Straks ga ik nog zeggen dat de Oeigoeren even hard door China onderdrukt worden als de Palestijnen door Israel. Oeioei! ![]() Maar daar ging mijn opmerking helemaal niet over: die ging over het vermeende standpunt van de Telegrof. | |
Shokirbek85 | maandag 11 augustus 2014 @ 10:12 |
Het is 'Uyghurs' Zoals gezegd : Palestine topic is een deur verder. Je zit hier verkeerd. | |
Kees22 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 03:00 |
Achach, gaan we een punt maken van de transcriptie? Het woordbeeld Uyghurs maakt niet bepaald een Nederlandse indruk. Hoe moet dat woord uitgesproken worden? De U als de u in kut? Of toch als de oe in oei? En je gaat nog steeds niet in op mijn vraag: verdedigt de Telegrof volken die hun eigen land verdedigen tegen bezetters? Dus ook de Palestijnen, Armeniërs, Koerden. En wederom: maak jij uit wie waar wat kan bijdragen? | |
Shokirbek85 | dinsdag 12 augustus 2014 @ 09:39 |
Wat is de Telegrof? Maak er een topic over zou ik zeggen. Telegrof heeft volgens mij niets met Turkistan te maken. Ik ken het niet en mijn achterban ook niet i |