NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gaat hier niet over het Internationaal Strafhof, maar over Het Permanent Hof van Arbitrage.quote:Op maandag 28 juli 2014 18:02 schreef barthol het volgende:
[..]
Op RT (Russia Today) wordt dit als de definitieve echtscheiding tussen Rusland en het Westen gezien. En Rusland gaat niet betalen. Erkent de rechtspraak van Den Haag niet.
Overigens...... Wat een timing!!!!!!! Die zaak speelt al heeeel lang, en juist nu komt er een uitspraak. Tussen Rusland en Nederland komt het voorlopig niet meer goed.
Rusland is daar gewoon lid van.
http://www.pca-cpa.org/showpage.asp?pag_id=1038
Daarbij:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Permanent_Hof_van_Arbitragequote:Arbitrage vindt plaats met toestemming en op verzoek van beide partijen.
Rusland zal alsnog wel naar manieren gaan zoeken om hier onderuit te komen, maar dat gaat wel lastig worden.
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
Dat laatste is wel erg typisch. Immers:quote:
[..]
Op RT (Russia Today) wordt dit als de definitieve echtscheiding tussen Rusland en het Westen gezien. En Rusland gaat niet betalen. Erkent de rechtspraak van Den Haag niet.
Een eeuw geleden heeft Rusland dus zelf het initiatief genomen om het Hof van Arbitrage in Den Haag op te zetten. En dan komt nu het argument ...quote:The Conference was convened at the initiative of Czar Nicolas II of Russia "with the object of seeking the most objective means of ensuring to all peoples the benefits of a real and lasting peace, and above all, of limiting the progressive development of existing armaments." The most concrete achievement of the Conference was the establishment of the PCA: the first global mechanism for the settlement of disputes between states.
... dat Rusland nooit ermee heeft ingestemd?quote:The Russian Duma never ratified the treaty under which this judgment has been made.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2014 18:43:05 ]
O wacht, het gaat om de Energy Charter Treaty. Die maakt het mogelijk voor investeerders om eenzijdig een zaak aan te spannen. En:
Maar verdient dit niet eigenlijk een nieuw topic?
Zulke regelgeving die het mogelijk maakt voor kapitalisten om landen voor een internationaal gerecht te dagen, onder het mom van investeringsbescherming, is trouwens best controversieel. Sommigen zien er een inperking van de nationale soevereiniteit in en het is ook een belangrijke reden waarom sommigen tegen het vrijhandelsverdrag tussen EU en VS zijn.quote:In December 2006, Russia indicated that the ratification of the ECT was unlikely due to the provisions requiring third-party access to Russia's pipelines. On 20 August 2009, it officially informed the depository of the treaty (Government of Portugal) that it did not intend to become a contracting party to the treaty and the related protocol terminating the provisional application of the ECT and the PEEREA starting from 18 October 2009.
Notwithstanding the termination of provisional application of the ECT by Russia, the provisions regarding dispute settlements and investment protection are still in force for additional twenty years.
Maar verdient dit niet eigenlijk een nieuw topic?
Ze hebben wel een revolutie gehad en die Tsaar en z'n familie een kopje kleiner gemaakt.quote:
[..]
Dat laatste is wel erg typisch. Immers:
[..]
Een eeuw geleden heeft Rusland dus zelf het initiatief genomen om het Hof van Arbitrage in Den Haag op te zetten. En dan komt nu het argument ...
[..]
... dat Rusland nooit ermee heeft ingestemd?
Ze kunnen daar gewoon uitstappen.quote:
[..]
Gaat hier niet over het Internationaal Strafhof, maar over Het Permanent Hof van Arbitrage.
Rusland is daar gewoon lid van.
http://www.pca-cpa.org/showpage.asp?pag_id=1038
Daarbij:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Permanent_Hof_van_Arbitrage
Rusland zal alsnog wel naar manieren gaan zoeken om hier onderuit te komen, maar dat gaat wel lastig worden.
Dat hele Yukos / Rosneft verhaal klopt natuurlijk van geen kant, maar ik denk dat je daar niet al te diep in moet gaan wroeten. Chordokovski zelf is ook niet al te zuiver.
twitter:marijndt twitterde op maandag 28-07-2014 om 17:44:54 Kom net uit persco met Igor Strelkov, die tweet verstuurde dat zijn mannen vliegtuig hadden neergehaald vlak na neerstorten #MH17 reageer retweet
Kom net uit persco met Igor Strelkov, die tweet verstuurde dat zijn mannen vliegtuig hadden neergehaald vlak na neerstorten twitter:marijndt twitterde op maandag 28-07-2014 om 17:46:34 Strelkov, gezien als man achter neerhalen #MH17 Hij ontkent "ik heb gewone militaire opleiding en kan niet met zulke complexe wapens omgaan" reageer retweet
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Met het vliegtuigquote:
Zijn dat Nederlandse auto's btw (van de experts), indien zo hoe zijn die daar gekomen?
Tragisch gezicht btw die vluchtende mensen......
Liever hadden ze wél goed genoeg met zulke complexe wapens om kunnen gaan om niet zomaar het eerste het beste passagiersvliegtuig uit de lucht te halen.quote:twitter:marijndt twitterde op maandag 28-07-2014 om 17:44:54 Kom net uit persco met Igor Strelkov, die tweet verstuurde dat zijn mannen vliegtuig hadden neergehaald vlak na neerstorten #MH17 reageer retweettwitter:marijndt twitterde op maandag 28-07-2014 om 17:46:34 Strelkov, gezien als man achter neerhalen #MH17 Hij ontkent "ik heb gewone militaire opleiding en kan niet met zulke complexe wapens omgaan" reageer retweet
Ja eigenlijk wel, het is niet gerelateerd. Maar door de timing gaan die vliegramp en deze uitspraak wel door elkaar spelen. Ook in de Russische Media. Rusland voelt zich aangevallen door het Westen.quote:
Maar verdient dit niet eigenlijk een nieuw topic?
Met de beschuldigingen t.a.v. de vliegramp, de dreiging van sancties, en nu deze uitspraak.
Ook daar het gevoel van Koude Oorlog nr.2.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Zou het niet beter zijn alle onderzoekers weg te halen zolang daar oorlog woedt rond het rampgebied? Een moord is snel gebeurd en de tegenpartij krijgt gewoon de schuld, hoe simpel is dat. Eerst moet Oekraine de belofte nakomen dat het gebied 40 km rondom veilig is. Eerst lokken ze een vliegtuig naar binnen en nu de onderzoekers.
Nog helemaal niets bereikt en we gaan ook gewoon geen ene flikker bereiken 
Zonder wrijving geen glans
Goede smiley.quote:
Nog helemaal niets bereikt en we gaan ook gewoon geen ene flikker bereiken
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Strelkov.quote:twitter:marijndt twitterde op maandag 28-07-2014 om 17:44:54 Kom net uit persco met Igor Strelkov, die tweet verstuurde dat zijn mannen vliegtuig hadden neergehaald vlak na neerstorten #MH17 reageer retweettwitter:marijndt twitterde op maandag 28-07-2014 om 17:46:34 Strelkov, gezien als man achter neerhalen #MH17 Hij ontkent "ik heb gewone militaire opleiding en kan niet met zulke complexe wapens omgaan" reageer retweet
Tja. Als er 1 iemand niet te vertrouwen is. Hel, ik zou eerder Putin blindelings vertrouwen dan Strelkov.
twitter:marijndt twitterde op maandag 28-07-2014 om 19:06:41 Persco, gefrustreerd hoofd OVSE-missie: iedereen duidelijk gemaakt dat we morgen tegen elke prijs naar crashsite #MH17 moeten reageer retweet
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Aparte fotoserie van The New York Times, over woningen en werkplekken van een aantal slachtoffers:
The Empty Spaces Left Behind by Malaysia Airlines Crash
The Empty Spaces Left Behind by Malaysia Airlines Crash
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Als het lukt, laat de onderzoekers dan in godsnaam wat body bags of wat ze ook nodig hebben meenemen en redden wat er te redden valt.quote:twitter:marijndt twitterde op maandag 28-07-2014 om 19:06:41 Persco, gefrustreerd hoofd OVSE-missie: iedereen duidelijk gemaakt dat we morgen tegen elke prijs naar crashsite #MH17 moeten reageer retweet
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
En als er iemand achter zit, dan is hij het wel.quote:
[..]
Strelkov.
Tja. Als er 1 iemand niet te vertrouwen is. Hel, ik zou eerder Putin blindelings vertrouwen dan Strelkov.
'Gewone militaire opleiding' mn reet gast.
Hoe zit het met onze elite troepen, kunnen zij deze man kidnappen op internationale gronden? Of is dat stiekem het verdrag om ook met wapens rond te mogen lopen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Aldus dé autoriteit op militair en geopolitiek terrein.quote:
Nog helemaal niets bereikt en we gaan ook gewoon geen ene flikker bereiken
194... Wat een knurft is die vent ook.quote:
Bontes wil graag een inschatting van hoeveel Nederlandse lichamen er nog op de crashsite liggen. Niet om die man de hele tijd uit af te zeiken, maar hoe heeft hij in gedachten dat ze dat moeten weten?
Voor die mensen? Voor welke mensen eigenlijk?quote:Op maandag 28 juli 2014 15:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waarom "is het dan teveel van het goede"? Waarom wil jij dat voor die mensen bepalen? Als je zelf die jaarlijkse herdenking niet zou meevieren.
Hebben de nabestaanden er om gevraagd? Hebben de nabestaanden wel gratis toegang of moeten ze straks ook dik betalen om bij een herdenkingsconcert voor hun eigen familie te zijn?
Wie heeft hier belang bij en wat is dat belang?
Dat vind ik tenminste relevante vragen. Het ging mij om het algemene, wat je veel op FOK! ziet. Zij moeten niet zus of zo doen, want dat "is walgelijk/onrespectvol/whatever"quote:Op maandag 28 juli 2014 19:37 schreef Leandra het volgende:
Hebben de nabestaanden er om gevraagd? Hebben de nabestaanden wel gratis toegang of moeten ze straks ook dik betalen om bij een herdenkingsconcert voor hun eigen familie te zijn?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Mooi gemaakt. Beetje lang, ben pas op de helft. Het gevaar bestaat wel dat je in een bepaalde denkrichting gestuurd wordt, als alles zo hapklaar en in elkaar passend wordt gepresenteerd. (Terwijl er nog zoveel info ontbreekt).quote:
Heel appart ja.. op zichzelf zeggen die fotos niet zoveel, maar doordat je de achtergrond weet...quote:
Aparte fotoserie van The New York Times, over woningen en werkplekken van een aantal slachtoffers:
The Empty Spaces Left Behind by Malaysia Airlines Crash
Echt heel raar
Woord.
Dat concert......ik moet ook toegeven......al zal er best wel weer ergens een goed doel genoemd worden......vind ik eerlijk gezegd uitbuiting van deze ramp, beetje Amerikaans aanvoelend.quote:Op maandag 28 juli 2014 19:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat vind ik tenminste relevante vragen. Het ging mij om het algemene, wat je veel op FOK! ziet. Zij moeten niet zus of zo doen, want dat "is walgelijk/onrespectvol/whatever"
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Kan ik inkomen, helemaal na de terechte vragen van Leandra.quote:
[..]
Dat concert......ik moet ook toegeven......al zal er best wel weer ergens een goed doel genoemd worden......vind ik eerlijk gezegd uitbuiting van deze ramp, beetje Amerikaans aanvoelend.
Neem wel aan dat je VSAmerikaans bedoelt. Die Boston Strong Bullshit bijvoorbeeld.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Preciesquote:
[..]
Kan ik inkomen, helemaal na de terechte vragen van Leandra.
Neem wel aan dat je VSAmerikaans bedoelt. Die Boston Strong Bullshit bijvoorbeeld.
Erger nog, als nabestaande zou ik beledigd zijn dat een evenementenorganisatie meeleunt op de naam van deze ramp.
Zal ik anders ook eens bij het Gelredome informeren over een 9/11 of Holocaustconcert?, zou dat net zo positief worden ontvangen?
Goed, ik overdrijf het misschien een beetje, maar ik heb er gewoon een wrange smaak van.
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Holocaustconcert? Met Tokio Hotel als hoofdact? Nee dank jequote:
[..]
Precies
Erger nog, als nabestaande zou ik beledigd zijn dat een evenementenorganisatie meeleunt op de naam van deze ramp.
Zal ik anders ook eens bij het Gelredome informeren over een 9/11 of Holocaustconcert?, zou dat net zo positief worden ontvangen?
Goed, ik overdrijf het misschien een beetje, maar ik heb er gewoon een wrange smaak van.
Ja, of Landser ofzoquote:
[..]
Holocaustconcert? Met Tokio Hotel als hoofdact? Nee dank je
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
