http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_State_of_Novorossiyaquote:Op zondag 27 juli 2014 23:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Heb je daar een bron voor? Is dat het officile standpunt van Rusland?
quote:Op zondag 27 juli 2014 19:11 schreef mrkos het volgende:
Goed... Zonder die site dan... Geloven jullie in een ''false flag''
De term Novorossiya heb ik inderdaad vaker horen vallen.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:27 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dat zijn de twee provincies die de onafhankelijkheid hebben uitgeroepen en zich bij Rusland willen voegen als federale staten.
DNR = Donetsk People's Republic / Donetsk National Republic
LNR = Lugansk People's Republic / Lugansk National Republic
Samen met nog wat andere provincies moet dat volgens de Russen uiteindelijk de sattelietstaat Novorossiya (New Russia) opleveren.
Ze hebben destijds gezamenlijk dit manifest naar buiten gebracht naar de Russische media:quote:Op zondag 27 juli 2014 23:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Heb je daar een bron voor? Is dat het officile standpunt van Rusland?
Was me ontgaan, Donetsk wist ik wel.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:31 schreef agter het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_State_of_Novorossiya
quote:Land, its subsoil, water, flora and fauna, as well as major industrial and financial assets created by "the labor of the people," are public property, and cannot be privately owned. Large property, industrial and financial assets will be owned by the state. Remuneration of each person will be measured by the "usefulness of [one's] work to society"
Dat was het, maar de Oekrane(Kiev) wilde dat absoluut niet.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Heb je daar een bron voor? Is dat het officile standpunt van Rusland?
Alleen Rusland is niet socialistisch meer dus.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:35 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ze hebben destijds gezamenlijk dit manifest naar buiten gebracht naar de Russische media:
http://www.rogerannis.com/manifesto-of-the-peoples-front-for-the-liberation-of-ukraine-novorossiya-and-transcarpathian-rus/
En Rusland steunt hun om dit doel te bereiken. Door het bijvoorbeeld ook mogelijk te maken om staten zich te laten aansluiten bij Rusland(wat ook de Krim annexatie mogelijk maakte).
Vandaar dat het een sattelietstaat is en niet 'compleet' onderdeel van Rusland. Hoewel ze dat politiek natuurlijk nog niet allemaal op een rijtje hebben. In die Wikipedia link zie je ook hoe groot het gebied wel niet moet worden, zelfs een stukje Moldavie maakt er onderdeel van uit.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Alleen Rusland is niet socialistisch meer dus.
Ja, sws luchtkasteel natuurlijk.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:38 schreef Nintex het volgende:
[..]
Vandaar dat het een sattelietstaat is en niet 'compleet' onderdeel van Rusland. Hoewel ze dat politiek natuurlijk nog niet allemaal op een rijtje hebben. In die Wikipedia link zie je ook hoe groot het gebied wel niet moet worden, zelfs een stukje Moldavie maakt er onderdeel van uit.
Lange training voor nodig mag je met een korrel zout nemen. Als je enkel wil mikken en schieten op het eerste vlegtuig dat je ziet is het vrij eenvoudig. Ze zouden niet zo nuttig zijn mocht je een hoop system checks etc moeten doorlopen voor je kunt vuren.quote:Op zondag 27 juli 2014 21:46 schreef mrkos het volgende:
Hier een animatie hoe het gegaan is met vlucht MH17 plus uitleg over BUK systeem.
http://nos.nl/video/68004(...)met-vlucht-mh17.html
http://www.pprune.org/rum(...)near-donetsk-12.htmlquote:Adding to the BUK operations discussion - just three days ago Sergey Kurginyan has promised to the DNR leaders that "a group of specialists has just arrived that will be repairing the Buk launchers taken in Ukraininan military base". This was probably part of the meeting at 7 July where they argued on details of arms deliveries to DNR.
Zou dat een oplossing zijn om het gebied stabiel te krijgen? Ik heb mijn twijfels. Ben benieuw hoe ze het gaan oplossen.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:38 schreef Nintex het volgende:
[..]
Vandaar dat het een sattelietstaat is en niet 'compleet' onderdeel van Rusland. Hoewel ze dat politiek natuurlijk nog niet allemaal op een rijtje hebben. In die Wikipedia link zie je ook hoe groot het gebied wel niet moet worden, zelfs een stukje Moldavie maakt er onderdeel van uit.
Oekraine gaat dat nooit toelaten dus dit kan maar twee kanten op gaan. Of Oekraine verslaat de rebellen, maar heeft de komende jaren nog last van terrorisme aan de grens. Of Rusland / Putin grijpt in en stuurt het eigen leger tot aan Kiev om de 'orde' te herstellen.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:51 schreef Cherna het volgende:
[..]
Zou dat een oplossing zijn om het gebied stabiel te krijgen? Ik heb mijn twijfels. Ben benieuw hoe ze het gaan oplossen.
Meestal loste de Sovjetunie een dergelijk probleem op door ergens een zogenaamde autonome republiek van te maken... maar deze lui willen in feite ook de socialistische republiek, en dat is voor zowel Oekrane als Rusland een brug te ver, vermoed ik...quote:Op zondag 27 juli 2014 23:51 schreef Cherna het volgende:
[..]
Zou dat een oplossing zijn om het gebied stabiel te krijgen? Ik heb mijn twijfels. Ben benieuw hoe ze het gaan oplossen.
Transnistrie hoort bij Moldavi. Zal dat land blij mee zijn.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:51 schreef Cherna het volgende:
[..]
Zou dat een oplossing zijn om het gebied stabiel te krijgen? Ik heb mijn twijfels. Ben benieuw hoe ze het gaan oplossen.
Een wereld waarin op veel te veel plekken oorlog en ellende is; wat zo ver weg lijkt maar toch ook zo dichtbij is.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:38 schreef Trebo het volgende:
Dus.. de wagon met persoonlijke spullen staat gewoon onbewaakt midden in een oorlogsgebied.
In wat voor fucking wereld leef ik
Niet weer deze shit hequote:Op zondag 27 juli 2014 23:54 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Een wereld waarin op veel te veel plekken oorlog en ellende is; wat zo ver weg lijkt maar toch ook zo dichtbij is.
Een wereld waarin we verdomde blij moeten zijn met wat we hier hebben, en waar dat elders op de wereld lang niet zo normaal is als dat voor ons soms voelt.
Een Coup d'tat om Poetin omver te werpen? Maar hoeveel steun heeft hij in Rusland? Dat is natuurlijk de vraag.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:54 schreef agter het volgende:
[..]
Transnistrie hoort bij Moldavi. Zal dat land blij mee zijn.
En de Baltische staten voelen zich inmiddels ook bedreigd door de hele situatie.
Als het boze oog van Poetin op je valt...
Poetin is nu populairder dan ooit in zijn land.quote:Op maandag 28 juli 2014 00:05 schreef Cherna het volgende:
[..]
Een Coup d'tat om Poetin omver te werpen? Maar hoeveel steun heeft hij in Rusland? Dat is natuurlijk de vraag.
Kijk, ik stel me neutraal op ook al omdat ik niet als een Rus denk. En na het zien van een uitzending gisteren van nieuwsuur blijkt dat de Russen een groot gevaar op zich af zien komen. Maw het is moeilijk om je in dat volk te verplaatsen als westerling.
Dat is niet zo raar, de separitsten zijn op de vlucht geslagen voor het oprukkende Oekraense leger.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:38 schreef Trebo het volgende:
Dus.. de wagon met persoonlijke spullen staat gewoon onbewaakt midden in een oorlogsgebied.
In wat voor fucking wereld leef ik
Ja, netjes.quote:Op maandag 28 juli 2014 00:19 schreef yvonne het volgende:
Goed stuk op de FP
Geopolitiek in een zonnebloemenveld
Mooi stuk.quote:Op maandag 28 juli 2014 00:19 schreef yvonne het volgende:
Goed stuk op de FP
Geopolitiek in een zonnebloemenveld
Leuk om te lezen, dank.quote:Op maandag 28 juli 2014 00:12 schreef remlof het volgende:
Goed stuk over Poetin's propaganda: http://www.volkskrant.nl/(...)vliegtuig-neer.dhtml
Alleen wij doorzien over het algemeen westerse propaganda. Helaas de Russen schijnbaar een stuk minder.quote:Op maandag 28 juli 2014 00:23 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Leuk om te lezen, dank.
Jammer dat er geen oog is voor de westerse propaganda en retoriek. Moet zoiets zoeken op dubieuze websites met een eigen programma
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |