Dat niet, maar hij is wrs wel paranoïde.quote:Op zondag 27 juli 2014 14:41 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Zelden zoveel onzin in een post gezien.Je begrijpt toch zelf wel daar Poetin nu juist niet gaat aanvallen? Of denk je werkelijk dat die meneer het IQ van een stoeptegel heeft?
Pssst zo moet je niet denken.quote:Op zondag 27 juli 2014 14:47 schreef TBakkert het volgende:
Nou, dat doen de Oekraïners fraai hoor... De separatisten wilden best praten over de politie-steun vanuit Nederland en eventueel Australië, het onderzoeken kon beginnen. Ennnnnn nu valt Kiev het gebied rond de crash site aan.Diplomatie is daar nog verder zoek dan bij de separatisten zelf. Kijk bijvoorbeeld eens naar de manier waarop de huidige regering in Kiev aan de macht is gekomen.
Dat mag duidelijk zijn, maar de regering in Kiev is ook niet te vertrouwen. Zeker niet nu de situatie eigenlijk al een tijdje positieve vorderingen maakte.quote:Op zondag 27 juli 2014 14:50 schreef Breekfast het volgende:
[..]
De seperatisten zijn continue bezig om de boel op te houden. Daarnaast zijn de seperatisten geen eenheid als groep waardoor afspraken maken erg lastig is. Als het Kiev het gebied in handen krijgt wordt de toegang voor de onderzoekers veel makkelijker.
Wij zijn daar om de onderzoekers te beschermen, niet om bewapend een conflict te beginnen. Kiev wil ons meetrekken in het conflict.quote:Op zondag 27 juli 2014 14:46 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Op welke manier maakt Kiev daar misbruik van dan? Je begrijpt dat gewapende militairen in het gebied operaties van Kiev helemaal lamleggen?
Worden die allemaal in Den Haag aangeklaagd? Nieuws deze week niet gevolgd?quote:Op zondag 27 juli 2014 14:50 schreef Re het volgende:
[..]
die organenhandelaren zitten ook overal huh, van Panama tot Donetsk
Zo denk ik er ook over. Beide kanten deugen voor geen meter. Een conflict waar je maar beter vooralsnog zeer voorzichtig mee moet omgaan.quote:Op zondag 27 juli 2014 14:52 schreef TBakkert het volgende:
[..]
Dat mag duidelijk zijn, maar de regering in Kiev is ook niet te vertrouwen. Zeker niet nu de situatie eigenlijk al een tijdje positieve vorderingen maakte.
Dat is onzin, militairen die daar onder VN vlag heengaan leggen de gevechten stil. Oekraïne kan ons nergens in meetrekken.quote:Op zondag 27 juli 2014 14:53 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Wij zijn daar om de onderzoekers te beschermen, niet om bewapend een conflict te beginnen. Kiev wil ons meetrekken in het conflict.
quote:Did you know Malaysia Airlines Flight 17 was full of corpses when it took off from Amsterdam? Did you know that, for some darkly inexplicable reason, on July 17, MH17 moved off the standard flight path that it had taken every time before, and moved north, toward rebel-held areas outside Donetsk? Or that the dispatchers summoned the plane lower just before the crash? Or that the plane had been recently reinsured? Or that the Ukrainian army has air defense systems in the area? Or that it was the result of the Ukrainian military mistaking MH17 for Putins presidential plane, which looks strangely similar?
Did you know that the crash of MH17 was all part of an American conspiracy to provoke a big war with Russia?
Well, its all trueat least if you live in Russia, because this is the Malaysia Airlines crash story that youd be seeing.
Laat ze het anders allebei maar helemaal zelf uitzoeken. Echter, als je nu Oekraïne op onrechtmatige wijze zijn gang laat gaan, kun je ze later niet meer omarmen en opnemen in de EU. Dat die separatisten fout zitten lijkt me al voor langere tijd duidelijk.quote:Op zondag 27 juli 2014 14:55 schreef Cherna het volgende:
[..]
Zo denk ik er ook over. Beide kanten deugen voor geen meter. Een conflict waar je maar beter vooralsnog zeer voorzichtig mee moet omgaan.
Poetin begrijpt als geen ander dat de zieltjes in Europa nu meer rijp dan ooit zijn voor een interventie van de NAVO. Nu aanvallen en hij riskeert een hoop. Het is veel waarschijnlijker dat hij dit verkiest incasseert en een nieuwe kans afwacht. Omdat hij zoals gezegd niet het IQ van een stoeptegel heeft.quote:Op zondag 27 juli 2014 14:45 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Heb je de huidige situatie gezien? De rebellen zijn overal in de verdrukking, het is ofwel ingrijpen, ofwel is de strijd verloren.
[..]
Ik durf toch met een vrij grote zekerheid te beweren dat het percentage van de bevolking dat denkt dat dat waar is, ongeveer even groot is als het aantal mensen hier dat denkt dat Putin handmatig dat BUK-systeem heeft bediend.quote:Op zondag 27 juli 2014 14:55 schreef Lyrebird het volgende:
De Russen zijn volledig van het padje. Hun BNW sites draaien overuren.
[..]
je punt is?quote:Op zondag 27 juli 2014 14:50 schreef Scrummie het volgende:
[..]
En tegenwoordig wil 90% van de wereld alles in Amerika's schoenen schuiven, ook als ze er niets mee te maken hebben.
Dat kan je dan ook over de Amerikanen zeggen: hologrammen, micronukes in het WTC, kruisraket op het Pentagon, Boston marathon slachtoffer was een Irak amputee...quote:Op zondag 27 juli 2014 14:55 schreef Lyrebird het volgende:
De Russen zijn volledig van het padje. Hun BNW sites draaien overuren.
[..]
Kiev heeft de zwarte dozen nooit in handen gehadquote:Op zondag 27 juli 2014 14:57 schreef Loekie1 het volgende:
Je kunt niet Kiev continu de hand boven het hoofd houden. Tijdens de overdracht van de zwarte dozen probeerden ze ook al chaos te veroorzaken. Toen was het zogenaamd de schuld van een onbekend nationalistisch groepje.
Wat ik gister begreep tijdens Nieuwsuur van Derk Sauer is dat 90% van de Russische bevolking volkomen paranoïde is, en m.n. bang is voor NAVO troepen die zich aan de grenzen ophouden. En misschien doorstoten naar Moskou...quote:Op zondag 27 juli 2014 14:55 schreef Lyrebird het volgende:
De Russen zijn volledig van het padje. Hun BNW sites draaien overuren.
[..]
Dat zeg ik ook helemaal niet, ik geef alleen aan dat NAVO troepen in het gebied het conflict stilleggen. Dat is momenteel in het voordeel van de rebellen.quote:Op zondag 27 juli 2014 14:51 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Ze beloofden een staakt het vuren in een straal van 40 km rond de crash site: hoe gaat de aanwezigheid van gewapende militairen in dat gebied invloed hebben?
Heb je die tweets gelezen, waar denk je dat die colonne vandaan komt? Ik zeg dat hij het nu echt massaal zal doen, wapens en manschappen over de grens sturen.quote:Op zondag 27 juli 2014 14:58 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Poetin begrijpt als geen ander dat de zieltjes in Europa nu meer rijp dan ooit zijn voor een interventie van de NAVO. Nu aanvallen en hij riskeert een hoop. Het is veel waarschijnlijker dat hij dit verkiest incasseert en een nieuwe kans afwacht. Omdat hij zoals gezegd niet het IQ van een stoeptegel heeft.
Lijkt erop dat het leger zijn eigen plan trekt.quote:Op zondag 27 juli 2014 15:00 schreef Loekie1 het volgende:
Als je het aan Kiev overlaat kunnen wij straks nog een paar botjes verzamelen.
bron?quote:Op zondag 27 juli 2014 14:57 schreef Loekie1 het volgende:
Je kunt niet Kiev continu de hand boven het hoofd houden. Tijdens de overdracht van de zwarte dozen probeerden ze ook al chaos te veroorzaken. Toen was het zogenaamd de schuld van een onbekend nationalistisch groepje.
quote:And that’s when they’re not simply peddling conspiracy theories, which have become a kind of symbiotic feedback loop between state TV and the most inventive corners of the Internet. The best of the bunch is, of course, an elaborate one: MH17 is actually MH370, that Malaysia Airlines flight that disappeared into the Indian Ocean. According to this theory, the plane didn’t disappear at all, “it was taken to an American military base, Diego-Garcia.”
Then it was taken to Holland. On the necessary day and hour, it flew out, bound for Malaysia, but inside were not live people, but corpses. The plane was flown not by real pilots; it was on autopilot. Or take-off (a complicated procedure) was executed by live pilots, who then ejected on parachutes. Then the plane flew automatically. In the necessary spot, it was blown up, without even using a surface-to-air missile. Instead the plane was packed with a bomb, just like the CIA did on 9/11.
Ik hoop het. Dat is precies waarvoor we daar zijn.quote:Op zondag 27 juli 2014 15:00 schreef Loekie1 het volgende:
Als je het aan Kiev overlaat kunnen wij straks nog een paar botjes verzamelen.
Dus eigenlijk probeer je te stellen dat Poetin nu oorlog riskeert? Op het moment dat het hele westen NAVO interventie meer dan ooit acceptabel vindt?quote:Op zondag 27 juli 2014 15:00 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Heb je die tweets gelezen, waar denk je dat die colonne vandaan komt? Ik zeg dat hij het nu echt massaal zal doen, wapens en manschappen over de grens sturen.
Australië is geen NAVO, de andere staten, Nederland, UK etc willen geen gewapende troepen sturen.quote:Op zondag 27 juli 2014 15:00 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook helemaal niet, ik geef alleen aan dat NAVO troepen in het gebied het conflict stilleggen. Dat is momenteel in het voordeel van de rebellen.
Bovendien gaat Rusland echt geen NAVO troepen toelaten zo dicht bij haar grenzen,quote:Op zondag 27 juli 2014 15:02 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Australië is geen NAVO, de andere staten, Nederland, UK etc willen geen gewapende troepen sturen.
Ja, die theorie zag ik eergisteren ook al voorbij komen idd... werd hier nog wat over gepost.quote:Op zondag 27 juli 2014 15:01 schreef Lyrebird het volgende:
Dit is nog wel de mooiste conspiracy theorie:
[..]
Het Westen acht NAVO interventie acceptabel??? Waar heb je dat gelezen, de telegraaf?quote:Op zondag 27 juli 2014 15:02 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Dus eigenlijk probeer je te stellen dat Poetin nu oorlog riskeert? Op het moment dat het hele westen NAVO interventie meer dan ooit acceptabel vindt?
Ze zijn bereidwilliger dan ooit, zeker als blijkt dat Poetin zelf ten strijde trekt. Dat begrijpt hij zelf ook wel.quote:Op zondag 27 juli 2014 15:02 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Australië is geen NAVO, de andere staten, Nederland, UK etc willen geen gewapende troepen sturen.
Sorry, ik had geen tijd om 147 topics door te spitten.quote:Op zondag 27 juli 2014 15:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, die theorie zag ik eergisteren ook al voorbij komen idd... werd hier nog wat over gepost.
Ze zijn bereidwilliger dan ooit, dat blijkt uit alles. Zeker als Poetin ten strijde trekt.quote:Op zondag 27 juli 2014 15:04 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Het Westen acht NAVO interventie acceptabel??? Waar heb je dat gelezen, de telegraaf?
Ja, ik denk dat NAVO troepen op steenworp afstand van de Russische grens heel gevaarlijk is.quote:Op zondag 27 juli 2014 15:02 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Dus eigenlijk probeer je te stellen dat Poetin nu oorlog riskeert? Op het moment dat het hele westen NAVO interventie meer dan ooit acceptabel vindt?
Dat geld voor beide kanten. Zie ook hier om de Russen als de nieuwe as van het kwaad te zien alvorens er grondig onderzoek heeft plaats gevonden. Waarom nog een onderzoek? Maar goed, ik hoop maar niet dat wij ooit dit soort onstabiele staten met hun zogenaamde markt democratie tot ons nemen. Maar ja, we hebben al financiële steun toegezegd en ik denk dat Kiev er nu wel vanuit gaat dat wij de Oekraïne met open armen zullen ontvangen. Een staat vol met tuig.quote:Op zondag 27 juli 2014 14:55 schreef Lyrebird het volgende:
De Russen zijn volledig van het padje. Hun BNW sites draaien overuren.
[..]
Dat begrijp ik.quote:Op zondag 27 juli 2014 15:05 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Sorry, ik had geen tijd om 147 topics door te spitten.
Dat spreekt voor zich, daarom juist gaat Poetin nu echt geen oorlog riskeren.quote:Op zondag 27 juli 2014 15:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik denk dat NAVO troepen op steenworp afstand van de Russische grens heel gevaarlijk is.
Waar staat dat dan? Kan er niets over vinden.quote:Op zondag 27 juli 2014 15:04 schreef Scrummie het volgende:
Zag net voorbij komen dat Duitsland geen nieuwe sancties meer wil op Rusland, tenzij de EU het verlies compenseert.
Tot zover 'onze bondgenoten'.
Dit.quote:Op zondag 27 juli 2014 15:06 schreef wunderbaum het volgende:
Ik zie nog wel gebeuren dat er raketten afgevuurd worden op de rampplek onder het mom van oorlogsvoering en dat daarmee het bewijs nog verder vernietigd wordt. Voorlopig zal er niets onderzocht worden daar.
Waar kwam dat voorbij?quote:Op zondag 27 juli 2014 15:04 schreef Scrummie het volgende:
Zag net voorbij komen dat Duitsland geen nieuwe sancties meer wil op Rusland, tenzij de EU het verlies compenseert.
Tot zover 'onze bondgenoten'.
En daarom moet van onze kant ook afgezien van militaire interventie iig van de NAVO.quote:Op zondag 27 juli 2014 15:06 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Dat spreekt voor zich, daarom juist gaat Poetin nu echt geen oorlog riskeren.
Toon me één uitspraak van iemand van de NAVO of een minister van buitenlandse zaken van een Westerse regering (en dan geen Baltische staten of Polen of Canada) die zoiets zegt.quote:Op zondag 27 juli 2014 15:05 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Ze zijn bereidwilliger dan ooit, dat blijkt uit alles. Zeker als Poetin ten strijde trekt.
quote:Op zondag 27 juli 2014 15:02 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Geen, ik hoef niet zonodig puntjes te maken
Ja, wat probeer je te zeggen? Oekraïne kan toch ook verkeerde informatie ontvangen? Ze hebben geen perfect functionerende veiligheidsdienst.quote:Op zondag 27 juli 2014 15:07 schreef Loekie1 het volgende:
Dit was ook al een leugen van Kiev:
KIEV -
Oekraïne heeft aanwijzingen dat pro-Russische rebellen met de zwarte dozen van het rampvliegtuig hebben geknoeid. Dat heeft de Oekraïense vicepremier Volodimir Groysman maandag gezegd.
Hij liet tijdens een persconferentie weten dat de rebellen „bepaalde dingen” hebben gedaan met de apparatuur. „Er is informatie dat de recorders al deze dagen in handen zijn geweest van de rebellen”, zei hij ook. Hij kon niet zeggen op welke manieren de rebellen met de zwarte dozen zouden hebben geknoeid en uit welk bewijs dat zou blijken.
http://www.telegraaf.nl/b(...)emanipuleerd___.html
Tegenovergesteld bericht:quote:Op zondag 27 juli 2014 15:04 schreef Scrummie het volgende:
Zag net voorbij komen dat Duitsland geen nieuwe sancties meer wil op Rusland, tenzij de EU het verlies compenseert.
Tot zover 'onze bondgenoten'.
quote:Peace before economy for Russia sanctions, German Fin Min tells paper
BERLIN (Reuters) - Germans must put peace before economic considerations and accept tougher sanctions against Russia if necessary, Germany's finance minister told the Bild am Sonntag newspaper on Sunday.
The European Union reached an outline agreement on Friday to impose the first economic sanctions on Moscow following the crash of a Malaysian airliner and the deaths of 298 people onboard in an area of eastern Ukraine held by Russian-backed separatists.
Germany, Europe's biggest economy, sold about 36 billion euros of goods to Russia last year, or almost one-third of the EU's total.
German exports to Russia dropped by 14 percent in the first four months of this year and some business groups have warned that the decline in trade endangers some 25,000 jobs in Germany.
"Economic interests are not the top priority. The top priority is ensuring stability and peace," Finance Minister Wolfgang Schaeuble was quoted by the newspaper as saying.
If German ministers were to warn against sanctions because of the potential damage to the German economy, then Chancellor Angela Merkel would have the wrong ministers, he said.
"An erosion of peace and stability would, by the way, be the biggest danger to economic developments," he said.
Russian President Vladimir Putin could see the rouble was losing value and Russia's budget deficit was climbing as a result of previously agreed EU asset freezes and travel bans on dozens of senior Russian officials, Schaeuble said.
A poll in Der Spiegel magazine showed that 52 percent of Germans supported tougher sanctions, even if it meant that German jobs would be at risk. Some 39 percent were against.
The EU had already imposed asset freezes and travel bans on some Russian officials after Russia annexed Ukraine's Crimea region and in response to its support for separatists fighting Kiev's forces in eastern Ukraine.
The United States and other Western countries have said they believe the Russian-backed separatists shot down Malaysia Airlines Flight MH-17 on July 17 with a Russian-supplied surface-to-air missile, probably by mistake.
The separatists deny their involvement, and Russia says it has not provided heavy weaponry to the rebels.
https://uk.news.yahoo.com(...)usiness.html#MRRwyCi
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |