Dat gaat niet gebeuren joh.quote:Op zondag 27 juli 2014 17:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Flamebait?
Mag ik niet vinden dat persoonlijke informatie niet zomaar in een tijdschrift terecht komt?? Mijn openheid op FOK! is mij heilig. Als ik merk dat mensen daar misbruik van maken, zal ik stappen nemen.
Idd, inhoud graag. en niet vannacht weer hetzelfde getrol.
Gaat niet gebeuren.quote:Op zondag 27 juli 2014 17:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, dat denk ik ook niet. Maar dat je daarmee ongestraft mag dreigen vind ik wel serieus een probleem. Miss Escobar heeft niets met mijn openheid hier te maken en mag daar niet in betrokken worden.
quote:Op zondag 27 juli 2014 17:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Flamebait?
Mag ik niet vinden dat persoonlijke informatie niet zomaar in een tijdschrift terecht komt?? Mijn openheid op FOK! is mij heilig. Als ik merk dat mensen daar misbruik van maken, zal ik stappen nemen.
Idd, inhoud graag. en niet vannacht weer hetzelfde getrol.
een kennis van StaceySinger ???quote:Op zondag 27 juli 2014 17:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik heb geen idee waarom je mij nou zo aanvalt? Zou jij dit pikken over jouw naasten??
[..]
Dat was dit niet. Het is een kennis van StaceySinger en ze komt van een Engelstalig forum.
[..]
Dat hoop en denk ik niet.
Zoiets haalde ik eruit, dat ze jou kende van een ander forum. Ik hoop dat ze weg is iig.quote:
Welk tijdschrift? Die wil ik hebben om de spelfouten te tellen.quote:Op zondag 27 juli 2014 06:03 schreef caracamel68 het volgende:
Ik schrijf voor een tijdschrift.
Dit alles wordt genoteert daarin.
Hiermede ben ik flink uit de doeken gekomen.
;-)
Dat doe ik helemaal niet, zie mijn reacties op haar.quote:Op zondag 27 juli 2014 17:57 schreef Copycat het volgende:
Een mafkees die nog geen twee zinnen achter elkaar foutloos schrijft, in het Nederlands of Engels, serieus nemen
Neuh ...quote:Op zondag 27 juli 2014 17:58 schreef El_Matador het volgende:
Dat doe ik helemaal niet, zie mijn reacties op haar.
Een undercoverjournalist die niet kan schrijven en het op jou en je vriendinnetje voorzien heeft. Omdat.quote:Op zondag 27 juli 2014 17:07 schreef El_Matador het volgende:
Ik word godverdomme bedreigd en vele malen erger is dat mijn openheid en eerlijkheid over mijn leven op het spel staan en mijn vriendin ongewild en onbekend in een tijdschrift kan komen te staan???
Dat vind jij normaal? Als baas hier?
Denk je eens in dat iemand dat over jouw dochter zou zeggen, dan wordt die bedreiger niet geband??
Onzin. In Nederland denken sommigen dat alles gratis is omdat we torenhoge belastingen betalen. Politieonderzoek is erg duur.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 21:58 schreef caracamel68 het volgende:
[..]
Afgelopen week is hier bij mij achter een jongetje van 9jr verdronken, kon zwemmen, wellicht toch te ver gegaan. Dus....dan maar dagen wachten met zoeken? Omdat hij iets onverantwoordelijk was (?)
Nope, gelukkig deed de politie hier direct iets aan en na anderhalf uur gevonden (welliswaar overleden)..en niet pas na een paar dagen!
Panameze politie is wel heel erg laks geweest!
Heb je de reacties van vannacht gelezen? Daar gaat het om.quote:Op zondag 27 juli 2014 18:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
Neuh ...
[..]
Een undercoverjournalist die niet kan schrijven en het op jou en je vriendinnetje voorzien heeft. Omdat.
Is ook.
Daar komt nog bij dat 48 uur wachten heel normaal is, in elk land.quote:Op zondag 27 juli 2014 18:03 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Onzin. In Nederland denken sommigen dat alles gratis is omdat we torenhoge belastingen betalen. Politieonderzoek is erg duur.
Een jongen van 9 jaar kun je niet vergelijken met twee volwassen vrouwen die zelf het risico hebben genomen zonder gids te gaan lopen, wellicht met wat lokale loverboys.
Al jullie gezwam is weer teruggezet,quote:Op zondag 27 juli 2014 18:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Heb je de reacties van vannacht gelezen? Daar gaat het om.
Dit ging over het wel toelaten van zo'n trol en het verwijderen van inhoudelijke posts van Ryan3, mijzelf en Kloothommel en ook van Whiskers. Alleen maar door die trol.
Maar, kunnen we het niet gewoon over de inhoud hebben? Welke vragen zit jij mee over Kris en Lisanne? Of is alles je duidelijk?
Dat, of iets minder middelen gebruiken die paranoia voeden.quote:Op zondag 27 juli 2014 18:05 schreef yvonne het volgende:
Al jullie gezwam is weer teruggezet,
en alc jei een kloon gelooft die zecht sjoernalist te zzein dan moedt je eenc een poozje uidt de zchson
Nee, nu gaat het erom dat je m'n dochter erbij betrekt, iedereen kan de hallucinante posts van vannacht lezen, uit niets blijkt dat jij of je vriendin 'bedreigd' worden.quote:Op zondag 27 juli 2014 18:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Heb je de reacties van vannacht gelezen? Daar gaat het om.
Dit ging over het wel toelaten van zo'n trol en het verwijderen van inhoudelijke posts van Ryan3, mijzelf en Kloothommel en ook van Whiskers. Alleen maar door die trol.
Maar, kunnen we het niet gewoon over de inhoud hebben? Welke vragen zit jij mee over Kris en Lisanne? Of is alles je duidelijk?
Huh?? Ik betrek jouw dochter nergens bij, ik maak een vergelijking; wat als het bij jou gebeurt. Ik neem aan dat dat al eens gebeurd is, en dan haal je ook niet je schouders op zoals je nu over mij doet. Hoop ik.quote:Op zondag 27 juli 2014 18:09 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, nu gaat het erom dat je m'n dochter erbij betrekt, iedereen kan de hallucinante posts van vannacht lezen, uit niets blijkt dat jij of je vriendin 'bedreigd' worden.
Je hebt dus geen enkel, geen enkel recht m'n dochter hierbij te betrekken.
Dat is toch haar dochter erbij betrekken?quote:Op zondag 27 juli 2014 18:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Huh?? Ik betrek jouw dochter nergens bij, ik maak een vergelijking; wat als het bij jou gebeurt.
Inhoud? daar had je vannacht over moeten denken.quote:
Pfft, zo lust ik er nog wel een paar.quote:Op zondag 27 juli 2014 18:13 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat is toch haar dochter erbij betrekken?
Nee. Het gaat mij erom dat dit yvonne niet persoonlijk raakt, dus kan ze zo schouderophalend doen. Als het haar persoonlijk raakt (en dat doe ik niet, ik maak alleen de vergelijking), hoop ik dat ze dat niet doet.quote:Op zondag 27 juli 2014 18:13 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat is toch haar dochter erbij betrekken?
Je kunt mijn posts nalezen, ik heb 2 of 3 persoonlijke reacties getypt tegen een stuk of 40 van haar. En daarnaast een lange inhoudelijke post.quote:Op zondag 27 juli 2014 18:14 schreef yvonne het volgende:
[..]
Inhoud? daar had je vannacht over moeten denken.
Als je héél graag wilt welquote:Op zondag 27 juli 2014 18:13 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat is toch haar dochter erbij betrekken?
Ik ook, maar het is net zo absurd als wat Matador doet.quote:Op zondag 27 juli 2014 18:15 schreef Andromache het volgende:
[..]
Pfft, zo lust ik er nog wel een paar.
En een paranoïde.quote:Op zondag 27 juli 2014 18:17 schreef Andromache het volgende:
Bedreiging heeft ook een subjectieve component.
Mogen we alsjeblieft een bonte avond op FOK!?quote:Op zondag 27 juli 2014 18:18 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik ook, maar het is net zo absurd als wat Matador doet.
Nou kloot het topic maar vol, na vannacht is er toch niet veel meer van over en begin gewoon met een vers topic.
Zou niet weten waarom. Het is nou niet alsof dit elke nacht gebeurt.quote:Op zondag 27 juli 2014 18:25 schreef Andromache het volgende:
Of het topic wordt gesplitst in een deel NWS en een deel BNW/ONZ
Nouja, het topic moet toch vol.quote:Op zondag 27 juli 2014 18:27 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nah.. toen ik las dat het topic mocht worden vol geklooid, had ik ineens een ingeving.
Acht jij de Panamese autoriteiten en zoekteams niet op zijn minst medeverantwoordelijk voor het niet redden van Kris en Lisanne door niet verder op de trail te gaan zoeken, maar op allerlei plekken in Chiriqui, ten zuiden van de waterscheiding dus?quote:Op zondag 27 juli 2014 18:05 schreef Copycat het volgende:
Ik blijf bij een ongeval. Een noodlottig en verdrietig ongeval. En bij ouders die logischerwijs geen vrede kunnen hebben met deze frustrerende, want amper iets in handen, situatie.
Is dit bevestigd?quote:Op zondag 27 juli 2014 18:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En dan de DNAbevestiging niet eens delen met de ouders?
Door de vader van Kris (zie OP, bovenste link).quote:
Ik had niet gelezen dat die pa dat had gezegd, vandaar de vraag.quote:Op zondag 27 juli 2014 18:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Door de vader van Kris (zie OP, bovenste link).
Sja, als je hem al niet gelooft, wat kan je dan nog wel geloven? Als Pitti zegt dat ze de resultaten gedeeld heeft (ze had nota bene een snoepreisje naar Nederland!), dan is het "bevestigd", maar als de eerstbetrokkene het ontkent, dan geloof je toch een Panamese die politieke belangen heeft?
Haal die schuine streep tussen BNW en ONZ eens wegquote:Op zondag 27 juli 2014 18:25 schreef Andromache het volgende:
Of het topic wordt gesplitst in een deel NWS en een deel BNW/ONZ
Ok, sarcasmemeter hapert.quote:Op zondag 27 juli 2014 18:41 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik had niet gelezen dat die pa dat had gezegd, vandaar de vraag.
Een vrijbrief dus voor ongelimiteerd baggeren!quote:Op zondag 27 juli 2014 18:18 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik ook, maar het is net zo absurd als wat Matador doet.
Nou kloot de reeks maar vol, na vannacht is er toch niet veel meer van over en begin weer met kloten in een vers topic.
Neequote:Op zondag 27 juli 2014 18:44 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Een vrijbrief dus voor ongelimiteerd baggeren!
Nee, ik acht de Panamese autoriteiten en zoekteams niet (mede)verantwoordelijk voor wat deze twee blijkbaar slecht voorbereide meiden is overkomen. Hoe treurig het ook is.quote:Op zondag 27 juli 2014 18:32 schreef El_Matador het volgende:
Acht jij de Panamese autoriteiten en zoekteams niet op zijn minst medeverantwoordelijk voor het niet redden van Kris en Lisanne door niet verder op de trail te gaan zoeken, maar op allerlei plekken in Chiriqui, ten zuiden van de waterscheiding dus?
En dan de DNAbevestiging niet eens delen met de ouders?
Dus de zoektocht is in alle logica, uiterste precisie en professionaliteit uitgevoerd in jouw ogen?quote:Op zondag 27 juli 2014 19:03 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, ik acht de Panamese autoriteiten en zoekteams niet (mede)verantwoordelijk voor wat deze twee blijkbaar slecht voorbereide meiden is overkomen. Hoe treurig het ook is.
Dat vind ik een vreemde conclusie nav mijn post.quote:Op zondag 27 juli 2014 19:06 schreef El_Matador het volgende:
Dus de zoektocht is in alle logica, uiterste precisie en professionaliteit uitgevoerd in jouw ogen?
De meisjes hadden niet gered kunnen worden met een goede zoektocht?quote:Op zondag 27 juli 2014 19:08 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat vind ik een vreemde conclusie nav mijn post.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |