kurk_droog | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:23 |
Laatste updates • Donderdag 24 juli zullen er zker 74 lichamen naar Nederland terugkomen, de ceremonie zal dan hetzelfde verlopen als woensdag, maar zonder de aanwezigheid van de pers. • Op woensdag 23 juli zijn de eerste 40 kisten met de stoffelijke overschotten aangekomen in Nederland. Omstreeks 16:00 landden er twee vliegtuigen in Eindhoven. Vanaf Eindhoven gingen ze in colonne over de snelweg naar Hilversum alwaar de identificatie zal plaatsvinden. Zie hier voor een samenvatting van de NOS: http://nos.nl/artikel/678582-dit-was-dag-6-na-de-vliegramp.html ![]() ![]() ![]() Screenshot uit video van de Buk luchtafweerinstallatie enkele uren voor de fatale beschieting ![]() Mogelijk bewijs van een raketinslag. ![]() De separatisten overhandigen de zwarte dozen over aan de Maleisirs: ![]() ![]() ![]() ![]() Actueel: Livestream NPO 1 (NOS): http://www.npo.nl/live Journalisten ter plekke: https://twitter.com/PaulSonne https://twitter.com/obk https://twitter.com/ChristopherJM https://twitter.com/maxseddon Overzicht van alle Twitteraccounts van journalisten ter plekke : https://twitter.com/Bertine83/mh17-eyes-on-site/members Situatie vlucht MH17: Passagiersvlucht MH17 van Malaysia Airlines vertrok donderdag 17 juli om 12:15 Nederlandse tijd van Schiphol Airport Amsterdam richting Kuala Lumpur. Het toestel (een Boeing 777) verdween van de radar boven de Krim om 16:15 Nederlandse tijd volgens de Oekraense luchtverkeersleiding. Niet veel later werd bekend dat het toestel was neergestort, waarbij alle 298 inzittende zijn omgekomen. Naar verluid is het toestel uit de lucht geschoten door een raket. Slachtoffers: Nationaliteiten slachtoffers vlucht MH17 193 Nederland 43 Maleisi 27 Australi 12 Indonesi 10 Verenigd Koninkrijk 4 Belgi 4 Duitsland 3 Filippijnen 1 Canada 1 Nieuw-Zeeland Totaal: 298 Officile passagierslijst De slachtoffers krijgen een gezicht - Daily Mail Profielen van de AIDSonderzoekers en enkele andere internationaal bekendere experts (Amnesty, etc.) - NY Times Belangrijk LET OP!!! Verder: De passagierslijst hierboven is met expliciete toestemming van Yvonne geplaatst, waarschuwing blijft verder van kracht. Grappen kunnen in ONZ (incl. 'toch wel dichtbij' onzin), samenzweringstheorien kunnen naar TRU/BNW, klachten naar Feedback. Samenvatting: • Vlucht MH17 is even na 5 uur op 17 juli (lokale tijd) neergestort. Wraktstukken en lichamen liggen over een gebied van 10-15 km verspreid. • Hoewel nog niet officieel bevestigd, wijst alles op dat het vliegtuig is neergehaald met een raket vanaf de grond • Veel landen leggen de schuld bij pro-Russische separatisten in Oekrane • Rusland legt de schuld bij de Oekraense overheid • Nederland wacht verdere berichtgeving af voordat een schuldige wordt aangewezen, maar Rutte beloofde dat de daders vervolgd en berecht zullen worden. • Obama wijst geen schuldige aan, maar maakt duidelijk dat alles lijkt te wijzen op de schuld van de rebellen, en dat dergelijke wapens en training daarvoor alleen mogelijk zouden zijn met Russische inbreng • Separatisten bezetten de crashsite en weigeren/limiteren toegang voor de onafhankelijke onderzoekers • Bovendien zouden de rebellen lichamen en ander bewijsmateriaal hebben weggehaald • De zwarte dozen zouden in handen van de rebellen zijn • Ruim 200 lichamen zijn op dit moment geborgen en geplaatst in een trein met koelwagons. Deze trein is momenteel onderweg naar Donetsk, zonder de OVSE en de andere experts. Verwacht wordt dat de trein hierna naar Kharkiv gaat. • Bij de VN Veiligheidsraad ligt een voorbeeldresolutie klaar die alle landen oproept volledig mee te werken aan de berging van slachtoffers en verder onderzoek. Minister Timmermans is aanwezig bij de Veiligheidsraad. • De zwarte dozen zijn door de separatisten aan de Maleisirs overhandigd. Overige feiten/speculaties • Het raketsysteem zou een BUK missile system zijn. Een raket van dit systeem vliegt met ruim Mach 3 en heeft een maximaal hoogtebereik van ongeveer 25 km. • MH17 vloog op 33000 ft (ong. 10 km). Dit deel van het luchtruim was veilig verklaard door zowel IATA als ICAO • Malaysia Airlines stelt per direct $5000 per passagier aan de nabestaanden beschikbaar voor directe kosten, de volledige schadevergoeding volgt. Het eerder geplande transport van nabestaanden naar de crashsite is afgelast wegens de gespannen situatie. • Onder de slachtoffers bevonden zich minimaal 6 wetenschappers en experts die onderweg waren naar Melbourne voor een conferentie over HIV/AIDS. Ook oud-president van de International AIDS Society, Joep Lange, is n van de slachtoffers Toespraak Minister Timmermans bij de VN Veiligheidsraad Verschillende persconferenties Mark Rutte Toespraak Koning Willem-Alexander Video speech Obama omtrent MH17 Video's VN Veiligheidsraad spoedbijeenkomst Verklaringen Malaysia Airlines: Friday, July 18, 08:20 PM GMT +0800 Media Statement 4 : MH17 Incident Video van generaal buiten dienst Frans van Kappen waarom militair ingrijpen geen optie is Video van persconferentie separatistenleider Alexander Borodai Nieuwsberichten omtrent slachtoffers: Video's van lokale bewoners van de crashsite
[ Bericht 0% gewijzigd door timmmmm op 25-07-2014 01:51:30 ] | |
Mr.Noodle | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:24 |
-Genoeg- [ Bericht 49% gewijzigd door Specularium op 25-07-2014 01:25:53 ] | |
MangoTree | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:25 |
The show must go on, niet waar? ![]() | |
Claudia_x | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:25 |
Op CNN nu: een interview met een of andere generaal waarin de vraag wordt gesteld of de foto van de BUK-installatie met n ontbrekende raket echt is en daarmee bewijs vormt voor de Russische betrokkenheid. Hij draait er aardig omheen, maar zijn antwoord komt er als ik het goed begrijp op neer dat (1) Amerika onweerlegbaar bewijs heeft dat Rusland betrokken is, en (2) dat dat bewijs nog wel bekend wordt gemaakt. | |
LXIV | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:26 |
Ik heb die Amerikanen wel vaker met irreputable evidence zien komen. Zegt me niks. | |
mschol | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:26 |
Exclusive: U.N. aviation body to hold safety meeting with IATA, others - sources het kost ze dus 4 vliegtuigen (MH370, MH17, die in Taiwan en die in Algiers) voordat ze aan tafel gaan zitten om de diverse veiligheids maatregelen te bespreken? ![]() ![]() | |
Claudia_x | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:27 |
True thing. | |
Mr.Noodle | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:27 |
Free money is a bliss. En het is niet zo dat heel de Russische bevolking verantwoordelijk is voor wat de politiek met de rest van de wereld doet. | |
timmmmm | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:27 |
Maar voor nu vertrouwen op hun blauwe ogen? | |
ellevehC86 | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:28 |
Klopt, en die traumatische verhalen (mijnwerkers die met harken lichaamsdelen uit tuinen visten, lichamen die door daken vielen, in tuinen bijvoorbeeld) zullen waarschijnlijk verzameld en samengevat worden om er een FP-artikel van te kunnen maken die naar dit initiatief refereert, maar zoals ik al zei, het is allemaal nog prematuur. ![]() ![]() | |
mschol | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:28 |
meh, men wil nu eerst bewijzen zien van de US, maar de US wil dit niet vrijgeven vanwege de mogelijke geopolitieke gevolgen? | |
MangoTree | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:28 |
http://www.playlivenews.com/2010/08/watch-cnn-news-live/ Gaat nog verder nu, Russian Troops move closer to Ukr. border | |
#ANONIEM | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:29 |
Wat verwachten wij eigenlijk wanneer we denken aan 'bewijs'? Wat willen we zien of horen? Ik denk 'zien' vooral... Maar wat? | |
Mr.Noodle | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:29 |
Bnw gehalte is high, mostly higher.. | |
tofastTG | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:29 |
Dat zullen we altijd moeten, zeker omdat bewijs inmiddels allang gefabriceerd kan zijn. | |
Midnight_snack | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:30 |
Het is irrefutable. Denk je niet dat ze juist om die reden voorzichtiger zijn met hun verklaringen? | |
Recce | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:30 |
Die rampen hebben waarschijnlijk helemaal niets gemeen, er is dus niet iets systematisch mis. | |
timmmmm | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:30 |
Zoals? Zeggen dat ze het gedaan hebben en je het zeker weet maar ik zeg lekker niet waarom ik dt zeker weet heeft toch hetzelfde effect? Of men gelooft de VS en dan zijn die geopolitieke gevolgen er toch, of ze men gelooft de VS niet. | |
tofastTG | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:31 |
Wat een onzin, moet Campina/Philips dan ook maar stoppen met de hun Russische afdelingen? | |
Montagui | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:32 |
Er is al veel bewijs gepost in deze topicreeks, maar helaas niet opgenomen in de op. Dus zoek ze? | |
Claudia_x | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:32 |
![]() Deze presentatrice stelt goede vragen, pijnlijke vragen. Ze vraagt alleen niet echt door, jammer genoeg. De vraag die daarna kwam (als ik het goed volg): Denkt u dat Amerika al voor het neerhalen van MH17 wist dat de rebellen dit type raket hadden? Het antwoord kon ik alleen ook niet echt volgen. Misschien kan iemand zeggen wat het antwoord was? | |
mschol | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:34 |
ik weet niet waarom, maar stel dat b.v. de schuld bij de separatisten komt te liggen, en de EU+VS willen die dus asap weg hebben, en rusland wil niet meewerken want dan komt de NAVO te dicht bij, wat dan? (ik noem even snel een zijstraat die bij mij opkomt zo om 1:30) een aaneenschakeling van dat soort incidenten kan misschien wel leiden tot een burgeroorlog in dat gebied, mensen starten oorlogen om minder volgens mij ![]() | |
Mr.Noodle | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:35 |
Ach ik interpreteer alles wat "irrefutable" voor de Amerikaanse nieuwszenders is als "inconclusive". Dat gebeurd zo vaak. Heel veel schreeuwen weinig bewijzen. "Innocent until proven guilty". Maar ondertussen kei hard vingertje lopen wijzen zonder dat er ook maar echt glasharde bewijzen getoond zijn. Heel dat ophitserige toontje bevalt me niet... | |
timmmmm | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:37 |
Ik ga er zomaar vanuit dat er een intelligenter brein nodig is dan dat van 90% van de FOK!kers, waaronder ik, om de geldigheid van eventueel bewijs vast te stellen. Ik verwacht dat er ergens iets van een rapport of dossier in de publiciteit gebracht wordt met daarin al die zogenaamde bewijzen. Zodat experts zich erover kunnen buigen en de mensen die er wel verstand van hebben tot een consensus betreffende de interpretatie daarvan kunnen komen. Dat vind ik betrouwbaar. Niet de VS die zeggen dat ze het allemaal zeker weten maar niets laten zien wat daartoe aan de basis ligt | |
ellevehC86 | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:37 |
Jouw hele argument kun je eigenlijk samenvatten in dit plaatje: ![]() | |
timmmmm | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:38 |
Hoe voorkom je dt door precies hetzelfde te zeggen als je met bewijs zegt, maar dn zonder bewijs te leveren? | |
Mr.Noodle | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:39 |
Ik vind het een mooi land, maar die mensen ik kan echt niet uitstaan.. ![]() | |
Claudia_x | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:39 |
Als ik het goed begreep, had de generaal het erover dat Amerika beeldmateriaal moeten hebben van het afvuren van de raket, van de explosie zelf. Maar hij zei volgens mij ook dat hij niet dacht dat Amerika voor de ramp al wist dat de rebellen dit raketsysteem hadden. Hij voegde er iets aan toe over een radar die misschien nog niet aanstond (dat deel van het verhaal begreep ik niet zo). | |
#ANONIEM | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:39 |
Dus het komt te liggen bij validatie gegeven door 'experts'. En ook die mogen geen Amerikanen zijn, me dunkt? Moeten ze ergens in geschoold zijn? Onafhankelijk van een instituut (universiteit), bedrijf...? | |
ellevehC86 | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:40 |
Er is voor de hand liggende logica...... Maar om iets internationaals juridisch onderbouwd te krijgen heb je een compleet ervaren team van deskundigen nodig inderdaad, en niet 3 1/2 tieners die complete wereldoorlogen bij elkaar verzinnen. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:42 |
Wat is ''internationaal juridisch''? | |
mschol | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:43 |
mensen zijn geneig je minder snel te geloven en minder snel actie te ondernemen zonder keihard, onomstotelijk bewijs? geen idee.. ik ben geen politiek genie ofzo ![]() | |
Mr.Noodle | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:43 |
Dat zou kunnen. Ik zag trouwens vandaag iemand op een Hongaarse site klikken voor een heuse BUK simulator. Kort kwam het erop neer dat elke klapjosti binnen 10 stappen een raket kon afvuren en daar hoefde de radar niet voor aan te staan... ![]() | |
ellevehC86 | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:44 |
Even uit mijn losse hand.....denk ik in dit geval aan Navo-juristiek. | |
timmmmm | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:45 |
Er zijn op het gebied van dit soort calamiteiten gewoon deskundigen. Ik wil er als het minder laat is best een paar voor je opzoeken. Die deskundigen mogen natuurlijk wel Amerikanen zijn. Het is immers voor iedereen, niet alleen Amerikanen controleerbaar. Als er zo'n rapport komt, met controleerbare feiten, steekhoudende bewijzen etc en je openbaart dat, kan iedereen erop schieten. Nooit zal iedereen het met een bepaald standpunt eens zijn, maar die deskundigen komen toch wel vaak tot een bepaalde consensus. Zo gaat dat met zo'n beetje elk onderzoek. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:45 |
Een belanghebbende partij dus? | |
timmmmm | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:46 |
Ik denk via de VN, daar Oekraine geen lid is van de NAVO | |
ellevehC86 | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:47 |
Uit de losse hand dus, internationaal recht is mijn expertise absoluut niet ![]() | |
Mr.Noodle | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:48 |
En wat doet dit in een land van chaos wat nu geen bestuurlijke macht meer heeft en het vliegtuig eigenlijk neergestort is in stukje "niemandsland". Die soevereine staat die de rebellen volksrepubliek noemen is natuurlijk ook een perfect uit de duim gezogen titel voor een stelletje Russische huurlingen die vroeger voor de FSB gewerkt hebben. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:48 |
Ben wat in de war. Zit hier weinig of geen ruimte in voor manipulatie? | |
ellevehC86 | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:48 |
Natuurlijk, er zijn daders en slachtoffers, dan is er altijd een belanghebbende partij als aanklager. | |
Montagui | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:49 |
Toch raar dat de BNW types alleen maar naar de anti-VS propaganda luisteren en niet zelf op onderzoek gaan. <BNW- mode on>alsof ze zelf geplante Russen zijn!<BNW-mode off> Ik luister niet naar de VS, ik luister niet naar Rusland, Ik zoek zelf naar de waarheid.... ....en dan komt die vanzelf bovendrijven. If it looks like a duck, quacks like a duck, behaves like a duck....goddamn, it must be a duck! | |
ellevehC86 | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:51 |
Kan, in mijn logica (en niet meer dan mijn logica) hebben we het nog steeds over Oekrains grondgebied, gedestabiliseerd door seperatisten met een vermoedelijk Russische agenda. Maar met bovenstaande beargumentatie kan ik geen waterdichte aanklacht maken, laat staan onderbouwen met feiten, zoiets red ik nooit in mijn eentje. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:54 |
Oke, dan is ''internationaal juridisch onderbouwen'' van de zaak, door het slachtoffer zelf, de eerste stap. Of nee, eerst moet de ''politie'' ook nog eens feiten verzamelen. In dit geval is dat ook de NAVO zelf. Maar ook de andere partij (Rusland), lijkt mij. Dus er is een grote kans dat die juridische onderbouwing (aan beide kanten) gemanipuleerd zal zijn, mochten er belang zijn bij een bepaalde uitkomst. Maar goed, dan heb je pas een zaak en bij wie leg je die voor? Want daar komen we weer terug bij waar het om draait; de validiteit van de bewijzen die geleverd worden moeten nog door een onafhankelijke partij bewezen worden... Edit; excuus voor de warboel, 't is laat en ik snap er de ballen van ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2014 01:55:46 ] | |
timmmmm | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:56 |
Enigszins. Maar met een grote(re) onderzoeksgroep, die toch wel nodig is als je iets goed wil onderzoeken en onderbouwen, is dat wel lastig. Je neemt toch ook je onderzoeksproces mee in de verslaggeving. En als je een onderoeksgroep hebt die en beetje divers is, is frauderen zeer riskant. Niet iedereen zal daarachter staan. Daarbij zijn er ook bewijzen waar gewoon haast onmogelijk mee te knoeien valt | |
timmmmm | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:57 |
Maar dat laatste kan mijn eigen naiviteit zijn | |
Mr.Noodle | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:57 |
Naja, bedenk je even dit wat denk je dat die Russische rebellen denken als je met je vingertje gaat lopen wapperen, dat ze in overtreding zijn met het verdrag van Genve? Zouden ze zich er berhaupt iets van aantrekken? Wat dat betreft hebben de "rebellen" het land goed gedestabiliseerd met het creren van deze ongecontroleerde chaos. | |
ellevehC86 | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:57 |
Nu onderbouw je dus de stelling waar ik mee begon, dat de hele situatie veel te groot is voor een enkel individu tot waterdichte conclusies te komen, ongeacht of je realist, BNW-gekkie of zelfs een ervaren specialist in recht bent. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:58 |
Oke, en dan kom ik dus weer terug op mijn eerste vraag; wat voor een bewijzen zijn dat? Waar moet je aan denken? | |
Claudia_x | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:58 |
Wel interessant: "International officials have told Fairfax Media that the United States said that it was prepared to contribute if asked, but the Dutch and Australians have decided not to ask for an American contribution." In: MH17: Five-nation 'coalition of the grieving' set to supply forces to secure crash site | |
Recce | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:58 |
Nou, die simulator simuleert het BUK-systeem niet, alleen (veel) oudere systemen. De programmeur weet echter wel het een en ander af van dat soort systemen en denkt dat er minimaal 5 getrainde mensen nodig zijn voor het afvuren van een raket met het BUK-systeem. Een link met zijn visie op de zaak: http://simhq.com/forum/ub(...)erator_h#Post3984976 | |
timmmmm | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:58 |
Geen idee joh. Wat ik al zei, ik denk dat minstens 95% van FOK! niet competent genoeg is daarover te oordelen. | |
ellevehC86 | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:59 |
Geen idee, vermoedelijk niet aangezien ze ook al schijt hebben aan het Boedapest-memorandum, maar hier ook weer: Het is veel te groot voor me. | |
Midnight_snack | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:01 |
Interessant. Maar had ook iets gelezen dat je met dat systeem geen goede identificatie kan doen zonder meer input van bv. de luchtverkeersleiding. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:03 |
Haha, dan wacht ik wel tot iemand van die 5% langs komt. | |
Mr.Noodle | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:03 |
Ok, dat van mij was een beetje kort door de bocht. Maar als ik me niet vergis verschilden de BUK bedieningspanelen niet zo veel van de oudere systemen. Waardoor je wel een goeie indruk krijgt, eigenlijk gewoon eng eenvoudig als je het eenmaal gezien hebt.. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:04 |
Jammer dat er niet uitgelegd wordt waarom de aangeboden hulp niet aangenomen is. Zal dat zijn omdat ze bang zijn dat Amerikaanse aanwezigheid enkel voor problemen zal zorgen en het 't onderzoek in de weg zal gaan zitten? | |
Recce | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:06 |
Tja, eenvoudig.. Uiteindelijk moesten dienstplichtige soldaten het ding kunnen bedienen na een korte training van een aantal weken/maanden. Maar het is niet zo dat je in je eentje zo'n ding zo kunt aanzetten en dan raak kunt schieten. Je moet allerlei systemen opstarten/monitoren en je moet ook bijvoorbeeld zorgen dat je het doel blijft volgen totdat de raket inslaat etc. | |
Mr.Noodle | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:07 |
Naja, misschien heeft het met hun "triggerhappy" mentaliteit te maken. Maar maak je geen zorgen er gaat vast wel weer een "Black Watertje" mee ![]() | |
Claudia_x | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:08 |
Ik denk omdat het diplomatiek verstandiger is om Amerika er zoveel mogelijk buiten te laten. Alles wijst erop dat Rusland weliswaar onder druk wordt gezet, maar er ook veel overleg wordt gepleegd. Gisteren berichtte ik bijvoorbeeld nog dat een Rus meehelpt met het onderzoeken van de zwarte dozen. Het is slim om zoveel mogelijk de steun van Rusland te krijgen en behouden, al zijn de nieuwste berichten rondom bemoeienissen van Rusland wel wat merkwaardig. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:08 |
Zal makkelijk kunnen inderdaad. Of anders onder Australische vlag. | |
Recce | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:08 |
Volgens die pagina heeft dat ding wel een soort verrekijker ingebouwd, maar misschien was het te bewolkt om iets te zien. Waarschijnlijk heb je inderdaad input nodig van de verkeersleiding of van een apart radarvoertuig om te bepalen wat je nou precies ziet op de radar. Ze hadden natuurlijk op flightradar24.com kunnen kijken... | |
#ANONIEM | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:12 |
Het verschil tussen Europa en Amerika is misschien inderdaad nog beduidend genoeg t.o.v. de verhouding met Rusland, maar Rusland als hulpvolle partij in deze lijkt mij wel wat naef, mits en alleen mits het Kiev was. | |
marcodej | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:13 |
Interessante uitspraak van Abbott: Niks gebeurd zonder de toestemming van separatisten. | |
Mr.Noodle | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:13 |
Die raketten waren toch hittezoekend? Ik vind het wel beetje naef om te denken dat die separatisten geen raketten kunnen afvuren. Ondanks dat de rebellen zelf hun handen in onschuld wassen en zichzelf van de domme houden. Met een beetje motivatie leert men dat graag en dat kan vrij rap met een visuele uitleg. Men doet alsof alles zo hoogwaardige rocketscience is.. Oh wait.. ![]() | |
Hathor | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:14 |
Het gaat helemaal goed komen, Nederland gaat 40 ongewapende marechaussees naar dat gebied sturen, als dat geen verpletterende indruk maakt weet ik het niet meer. ![]() http://www.hln.be/hln/nl/(...)-naar-Oekraine.dhtml | |
marcodej | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:14 |
Ik zou nog even terug lezen. | |
ellevehC86 | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:14 |
Jemig, die simulator heb ik nog niet gezien, indrukwekkend zeg.... | |
kurk_droog | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:15 |
Lees terug en plaats geen Belgische links AUB. | |
Claudia_x | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:16 |
Nou ja, Rusland heeft officieel op verschillende momenten al medewerking toegezegd. Dat kan natuurlijk schijn zijn, want je weet het nooit met de Russen. Maar Rusland heeft er wel veel belang bij om de verhoudingen met Europese landen zo goed mogelijk te houden. Wat dat betreft is er nu een heel merkwaardig spel gaande, een spel waarin sancties worden doorgevoerd maar waarin ook duidelijk een streven naar voren komt om Rusland niet te zeer tot vijand te maken. En Rusland wil Europa ook liever als handelspartner in plaats van als vijand, maar is ongetwijfeld niet zonder meer bereid om zich te schikken naar Europese eisen. Keep your friends close, but your enemies closer... | |
Midnight_snack | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:17 |
Het heeft wel een eigen radar, maar zover ik begrepen heb kan dat alleen onderscheid maken tussen Friendlies&Foes waarbij alles wat hij niet herkend automatisch vijandelijk is. Hadden ze daar maar opgekeken.. | |
Tweek | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:18 |
Tja ze kunnen ook veertig van jou sturen, maar wat schiet je daarmee op. Behalve veel met zaad onder geschoten toetsenborden. | |
Claudia_x | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:19 |
In their most recent conversation, Mr Abbott said Mr Putin had said all the right things and confirmed the importance of securing the site.. (...) "President Putin gave me assurances that he wanted to see the families of the victims satisfied. He wanted to see, as a father himself, grieving families given closure. So far he has been as good as his word." | |
ellevehC86 | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:19 |
Met zijn eigen CUM SA-11 systeem ![]() | |
BorusBulldog | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:21 |
Aan alles wat aan kan tonen dat iets heeft plaatsgevonden en in deze context moet je dus denken aan satelietbeelden en elke mogelijke onderschepte vorm van communicatie. Een postduif gestuurd door Putin aan de rebellen behoort zelfs nog tot de mogelijkheden totdat jij te horen krijgt welke bewijzen het zijn. Maar om het in 1 zin te verwoorden: 'satelietbeelden of elke mogelijke onderschepte vorm van communicatie of een verklaring of een combinatie van de voorgenoemden' Ik denk dat je er dan wel redelijk bij in de buurt zit. | |
Mr.Noodle | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:24 |
Ach laat die Belg toch, kunnen zij er wat aan doen dat het nieuws bij hun een decennia te laat binnenkomt. Ze werken daar nog zelfs met datalimieten voor Breedband internet, dus gewoon lekker blijven posten totdat bij hun het internettegoed opraakt.. ![]() | |
Recce | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:26 |
De raketten hebben zelf een radarontvanger en gaan achter het door het grondsysteem aangestraalde doel aan. Het grondsysteem stuurt dus een dunne radarstraal naar het doel en de raket kan dan makkelijk het doel vinden. Ik denk zelf dat de separatisten training hebben gehad in Rusland, misschien zijn er mensen bij die overgelopen zijn uit het Oekraense leger en het zou ook kunnen dat er weldegelijk Russen achter de knop zaten. Uiteindelijk kan het best relevant zijn voor de schuldvraag wie er precies aanwezig waren. | |
Claudia_x | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:26 |
Da's wat flauw; niet iedereen volgt het nieuws voortdurend. CNN vind ik in de regel ook vrij laat met berichten die als 'breaking news' worden gebracht en hier al een halve dag circuleren. | |
Recce | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:27 |
Die IFF radar zit niet op de lanceerinrichting, maar op een extra radarwagen en die was er waarschijnlijk niet bij. | |
Mr.Noodle | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:30 |
Als Borodai al Russisch is en een paar mede conscripts uit Rusland meegenomen heeft is dat zo gepiept. | |
Claudia_x | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:30 |
Er wordt op CNN bij Anderson Cooper nu bewijs getoond dat Rusland vanaf de Russische kant van de grens schiet. Amerika zou satelliet- en radarbeelden hebben en bij CNN werden foto's getoond (waarvan nog geverifieerd moet worden of die inderdaad van de Russsiche kant van de grens komen). | |
#ANONIEM | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:32 |
Denk dat jouw citaat wel de kern pakt, het zal immers toch niets dan uitstel zijn vwb de 'goede verhouding'. Er gaat een moment komen dat er een schuldige aangewezen gaat worden. Er zijn weinig scenario's waarbij Rusland en Europa dan niet alsnog lijnrecht tegenover elkaar zullen eindigen. Of hij moet de verbaasde piet gaan spelen en helpen 'de verantwoordelijke individuen' uit de pro-Rusland groep te plukken. | |
Claudia_x | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:32 |
Wat zit de stropdas van Rutte schandalig goed. | |
Midnight_snack | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:34 |
Vermoedde al zoiets ja | |
kurk_droog | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:34 |
Pics or it didn't happen | |
Hathor | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:35 |
Ok, volgende keer zal ik even over jouw puistenkop lozen, is het toch nog nuttig geweest. | |
Tweek | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:35 |
Er zijn twee eindverantwoordelijke als het de separatisten waren en dat zijn die Igor en Borodai. Je gaat uiteindelijk niet voor de gene die de trekker overhaalde, maar de gene die de opdracht gaven en verantwoordelijk zijn. En een ieder die zich voor doet als premier en na weken nog steeds geen pak kan vinden is wat mij betreft schuldig. Of zou moeten worden opgepakt door de mode politie. | |
kurk_droog | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:36 |
Itali bij de coalitie betrekken dus! | |
Recce | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:36 |
Op deze site http://ukraineatwar.blogs(...)ge-shows-russia.html stonden al eerder aanwijzingen daarvoor. Ik kan de betrouwbaarheid niet goed inschatten, maar het lijkt allemaal echt. Op dezelfde site staan nu ook foto's van wat waarschijnlijk de plek van lanceren van de raket is. | |
Mr.Noodle | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:36 |
Het completeert alleen niet zijn steenkolen Engels.. ![]() | |
Tweek | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:37 |
Sinds ik roacutane heb gehad is dat niet meer nodig, maar bedankt voor het aanbod. Maar ga vooral door met je stoere uitspraken, zonder zelf ook maar iets toe te voegen. | |
Claudia_x | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:37 |
Hier, zie de laatste seconde. Ik vind zo'n dik accent niet erg, als iemand maar duidelijk is, grammaticaal correct spreekt en een aardige woordenschat heeft. Rutte doet dat wel ok. | |
Recce | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:39 |
Op http://ukraineatwar.blogspot.nl/ kun je ook zien hoe een meisje nieuwe lippenstift uit Amsterdam heeft gekregen. ![]() | |
Claudia_x | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:40 |
Dat stuk over de lanceringsplek heb ik ook gelezen. Is wel een aardige blog om te volgen. | |
Hathor | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:40 |
Tsja ik ik haak gewoon in op jouw niets toevoegende post, ik pas me wel aan hoor. | |
Claudia_x | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:41 |
Het is wederom wachten op de eerste 'ik zou haar doen'. ![]() Maar jemig, dat valt toch nauwelijks te verifiren? | |
Tweek | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:42 |
Steenkolen engels is wat anders dan jij nu doet voorkomen. Steenkolen engels is "We are here with 100 undertakers" Wanneer je ondernemers bedoelt en niet begrafenis ondernemers. Het is het pain du stoque qua engles, als je baquette bedoelt. Rutte heeft een Nederlands accent, maar spreekt Engels beter dan 90% van de Nederlanders. Ongeveer 75% van de Nederlanders schat zijn kunnen op het gebied van Engels twee niveaus te hoog in. Dat accent is echt niet zo erg, zijn woordenschat is goed, zijn uitspraak is goed. Alleen het accent is merkbaar, maar er is niemand in Engeland of de VS die daar over valt. | |
Recce | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:42 |
Neuh, is ook eigenlijk niet belangrijk natuurlijk. | |
yamiown | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:42 |
Ik weet niet of deze link al gepost is: http://www.infowars.com/w(...)-shooting-down-mh17/ Maar daar brengt Robert Parry, winnaar van diverse reporterprijzen, naar buiten dat hij via een betrouwbare bron(klokkenluider) heeft vernomen dat USA de satellietbeelden niet vrijgeeft, omdat daarop staat dat Oekranse troepen dat vliegtuig neerhaalden. | |
Mr.Noodle | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:43 |
Bh zeg, ik zou d'r raken.. ![]() Laat ik em maar inkoppen | |
ellevehC86 | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:43 |
Nou......bronnen vertellen me dat Poetin onlangs zijn dochter ook getrakteerd heeft op een Nederlandse make-up doos
| |
Midnight_snack | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:44 |
Dat meisje heeft waarschijnlijk (hopelijk) geen idee wat ze daar nu werkelijk showt. | |
Mr.Noodle | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:45 |
Wacht maar, morgen heeft ze een koortslip ![]() | |
Recce | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:46 |
Ik geloof er niets van. Rusland heeft genoeg apparatuur aan de grens staan om precies te weten waar een raket is afgevuurd. Als ze konden waarmaken dat Oekrane het had gedaan, hadden ze dat wel gemeld. Nu zegt Rusland dat ze geen raketlancering hebben gezien. | |
yamiown | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:48 |
En USA heeft genoeg satellieten hangen om er beelden van te hebben. Toch geven ze er geen vrij. | |
Tweek | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:48 |
Je bent zelf ook erg aantrekkelijk. Maar goed we hebben al gehoord dat telefoons zijn gejat, er is al een nabestaande geweest die een credit card moest blokkeren omdat die gebruikt werd. Dat gebeurt. Is kut, maar je kan het arme mensen niet kwaad nemen. Sieraden afpakken wel, want dat was n van de makkelijkere dingen om mensen te herkennen. Wat dat betreft portemonnees leeg halen van een slachtoffer maakt het ook moeilijker. Ik zelf heb me paspoort en portemonnee gewoon in me broekzakken zitten als ik in een vliegtuig zit. Ik heb geen tatoeages, of piercings. Mocht me kop niet meer herkenbaar zijn dan was dat de makkelijkste manier om mij te vinden. Als dat allemaal weg gehaald wordt, dan wordt het moeilijker. En dat schijnt gebeurt te zijn. | |
Claudia_x | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:49 |
Ik geloof het ook niet, maar dan om allerlei andere redenen. Ik geloof niet dat de regering van Oekrane zoiets bewust zou doen, als het een fout is geloof ik eerder dat de rebellen zo'n fout zouden maken, en al het bewijs lijkt erop te wijzen dat de raket afgevuurd is vanaf door rebellen bezet terrein. En dan is er nog het gedrag net na de ramp: de rebellen tonen zich daarmee schuldig en Oekrane niet. Begrijp me niet verkeerd, op Oekrane is ook genoeg aan te merken, maar niet dit, denk ik. | |
Recce | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:49 |
Ik vind het ook een rare show van de Amerikanen, maar ze beweren tenminste dat ze iets gezien hebben. | |
Midnight_snack | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:50 |
![]() ![]() | |
Mr.Noodle | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:53 |
And.. on that bombshell.. Ga ik denk ik maar pitten.. ![]() ![]() | |
Claudia_x | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:54 |
De chat die erbij wordt getoond is wel tenenkrommend, maar ik vind dat je heel terughoudend moet zijn met een dergelijk volksgericht. Geenstijl ging ook al los op Rutte omdat hij op een terrasje in alledaagse kloffie zat te bellen. Die beelden bleken oud te zijn, maar voor zover ik weet heeft Geenstijl geen rectificatie geplaatst terwijl het beeld nu wel bij velen bestaat dat Rutte zich niet genoeg inzet. | |
Midnight_snack | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:54 |
Truzzels | |
yamiown | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:55 |
Oekrane heeft juist alle reden. De seperatisten(Rusland) hebben binnen een half jaar heel De Krim en een groot deel van Donetsk ingenomen. Het lijkt er niet op dat het Oekranse leger veel kan doen. Als seperatisten de schuld krijgen dan zal de kans op internationale hulp drastisch verhoogd zijn. Het is een all-in tactiek lijkt me. Verder, mocht bewezen zijn dat het Oekranse wapens waren, dan ontkent de regering alles en wijzen ze een zondebok aan. | |
Claudia_x | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:55 |
Ik zou vandaag op tijd naar bed gaan. ![]() ![]() | |
Tweek | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:56 |
Dat waren oude beelden? Eerste keer dat ik dat lees. Dat zou wel schandalig zijn. | |
Claudia_x | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:58 |
Ik weet dat op mijn beurt ook weer niet zeker, moet ik zeggen. Ik heb het ergens gelezen en het bewijs van GeenStijl leek wel heel dunnetjes te zijn. | |
Tweek | vrijdag 25 juli 2014 @ 02:59 |
Het waren twitter berichten de dag na het neer storten. Hoe dan ook slaap lekker. | |
Midnight_snack | vrijdag 25 juli 2014 @ 03:00 |
Mja noem mij dan maar partijdig maar ik zie werkelijk niet in hoe Oekrane dit maandenlang heeft lopen plannen. | |
Recce | vrijdag 25 juli 2014 @ 03:04 |
Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity... Ik denk niet dat er veel mensen zijn die moedwillig een airliner kunnen neerschieten, dat gaat zo tegen elke vorm van menselijkheid in, dat normale soldaten zo'n order gewoon zouden weigeren. Het lijkt me veel waarschijnlijker dat het per ongeluk is gebeurd, maar dan is Oekrane als dader niet waarschijnlijk. Ze hebben namelijk wel een gentegreerd luchtverdedigingssyteem en dus zullen ze nooit per ongeluk het verkeerde toestel neerhalen. | |
Claudia_x | vrijdag 25 juli 2014 @ 03:13 |
Wat er gebeurde: - Iemand plaatste de tweet met foto's. - Een ander persoon belde het caf ter verificatie. Het meisje van het caf zei dat ze die informatie niet wou verstrekken en degene die belde maakte uit de twijfel in haar stem op dat het wel waar moest zijn dat Rutte daar had gezeten (n dag of twee dagen na de ramp was dat). - GeenStijl zei daarop 'het is bevestigd' en vond het genoeg om Rutte een zak hooi te noemen. In het gunstigste geval deed GeenStijl dus erg sterke uitspraken op basis van heel weinig bewijs. | |
Midnight_snack | vrijdag 25 juli 2014 @ 03:14 |
Ik was toch weer zwaar onder de indruk van die beelden van vandaag op Eindhoven. Meer dan dat ik van mezelf had verwacht. Toch nog even proberen wat slaap te krijgen. Trusten iedereen ![]() | |
Tweek | vrijdag 25 juli 2014 @ 03:22 |
tja wat ik weet is dat Rutte terug kwam van een vakantie in Duitsland voor dit. Dat zijn eerste toespraak vrij simpel was. Dat zijn tweede toesraak vrij heftig was was. Walgelijk etc. En men zag dat hij emotie toonde. Dat is uit eindelijk onder gesneeuwd door de speech van Timmermans. Maar volgens mij heeft het kabinet heel duidelijk een tactiek uitgezet met wie wat zegt en wanneer. Timmermans had daar dan ook wat meer vrijheid in dan Rutte. Die nog steeds enigszins redelijk moest blijven voor Rusland. En de te halen doel stelling. Wat dat betreft vind ik dat ze het beide erg goed gedaan hebben en dat Nederland het spel uiterst goed gespeeld heeft. Je kan wel zeggen dat Rutte meteen de schuld had moet geven aan Rusland, en zoals Tony Abott (walgelijk persoon overigens) meteen had moeten roepen om koppen.Maar dat had je ook niet verder gebracht. | |
Libris | vrijdag 25 juli 2014 @ 03:35 |
Dit, plus de zeer correcte onthaal van de slachtoffers. Nederland is hier goed mee bezig. Druk houden op Oekraine, rebellen en Rusland, en tegelijkertijd dingen voor elkaar krijgen. | |
KingRoland | vrijdag 25 juli 2014 @ 04:24 |
Wanneer wordt de slapende draak(China) wakker? | |
RobertoCarlos | vrijdag 25 juli 2014 @ 04:53 |
Waarom de Dag van Nationale Rouw een schijnheilige vertoning is: http://www.slate.com/arti(...)states_tried_to.html | |
marcodej | vrijdag 25 juli 2014 @ 05:06 |
http://nieuwsuur.nl/video(...)rlandse-leiding.html Als ik dit item van Nieuwsuur mag geloven is er voldoende veiligheid en hadden de Nederlanders er al lang kunnen zijn (en is die politiemissie niet nodig?) | |
#ANONIEM | vrijdag 25 juli 2014 @ 05:12 |
Google eens op 'definitie schijnheilig'. | |
bijdehand | vrijdag 25 juli 2014 @ 05:23 |
Ik snap de connectie niet? ![]() | |
Dven | vrijdag 25 juli 2014 @ 05:54 |
Maak je geen zorgen, er is namelijk geen connectie. | |
Dven | vrijdag 25 juli 2014 @ 06:04 |
Helaas zijn er altijd wat types die hier hun BNWzooi willen dumpen of continu hun anti-amerikaanse sentimenten willen delen. Eigenlijk over de lijken van bijna 200 landgenoten en 300 mensen in totaal. Geeft wel aardig weer wat voor volk het is ![]() | |
DSVM | vrijdag 25 juli 2014 @ 06:12 |
Waarschijnlijk zijn dat militaire satellieten , en ik kan dan best begrijpen dat men de vijand niet meer informatie wil prijsgeven van de capaciteiten en mogelijkheden van die satellieten. | |
TBakkert | vrijdag 25 juli 2014 @ 06:32 |
En er zijn er ook weer tig die doorslaan in de haat tegen Rusland. Ook over de lijken van bijna 200 landgenoten en 300 mensen in totaal. Het is allebei even fout. | |
Puntenslijpsel | vrijdag 25 juli 2014 @ 06:33 |
Ik ben vandaag door de Amerikaanse krant genterviewd over de ramp... Tja | |
#ANONIEM | vrijdag 25 juli 2014 @ 06:39 |
DE krant? | |
Puntenslijpsel | vrijdag 25 juli 2014 @ 06:41 |
*een*. Ik zei "de krant" as opposed to "het nieuws" of "de tv" of "de radio" of eigenlijk heb ik geen goed excuus. Gewoon een uitdrukking? | |
RobertoCarlos | vrijdag 25 juli 2014 @ 06:42 |
Waarom doe je het dan? | |
Toekito | vrijdag 25 juli 2014 @ 06:42 |
3de wereldland h de USA. Heeft maar 1 krant ![]() | |
RobertoCarlos | vrijdag 25 juli 2014 @ 06:43 |
![]() ![]() | |
Puntenslijpsel | vrijdag 25 juli 2014 @ 06:44 |
doe ik wat? | |
RobertoCarlos | vrijdag 25 juli 2014 @ 06:45 |
je laten interviewen | |
Puntenslijpsel | vrijdag 25 juli 2014 @ 06:47 |
ik was op een herdenkingsdienst en ze vroeg me een aantal vragen... No biggie. Voelde alleen wat raar... | |
#ANONIEM | vrijdag 25 juli 2014 @ 06:48 |
Welke krant was het dan? | |
RobertoCarlos | vrijdag 25 juli 2014 @ 06:49 |
Kies je toch zelf voor..... smallie. Maar goed je kickt er op | |
Puntenslijpsel | vrijdag 25 juli 2014 @ 06:51 |
ik sta er met volledige naam in... Deel het liever niet open en bloot hier. Wil je het echt zien kan je me pmen | |
Puntenslijpsel | vrijdag 25 juli 2014 @ 06:52 |
trek lekker je conclusies ![]() Het was vooral raar om via hier voortdurend artikelen te lezen, en nu zelf deel uit te maken van een artikel. Hier wordt er toch anders tegen aangekeken dus in zekere zin vond ik het prettig om het over mijn perspectief te hebben. | |
Idisrom | vrijdag 25 juli 2014 @ 07:10 |
Ik wil niet oneerbiedig zijn. Maar waarom heb je voor ongeveer 200 lijken vier zo veel vliegtuigen nodig dan met 300 levenden. | |
Isabeau | vrijdag 25 juli 2014 @ 07:12 |
Omdat ze niet meer braaf in die kleine, krappe vliegtuigstoeltjes gaan zitten. | |
Trebo | vrijdag 25 juli 2014 @ 07:12 |
Deze opmerking nomineer ik voor de domste van 2014. | |
franklop | vrijdag 25 juli 2014 @ 07:13 |
omdat er geen stellages in het vliegtuig zitten om de kisten netjes in te zetten. Stapelen kan niet dus. | |
IsaacCuenca | vrijdag 25 juli 2014 @ 07:16 |
Cargo vliegtuig? | |
Toekito | vrijdag 25 juli 2014 @ 07:24 |
zou ook respectloos zijn in mijn ogen. | |
marcodej | vrijdag 25 juli 2014 @ 07:30 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 25 juli 2014 @ 07:36 |
Tov wie? No way dat de vorm van vervoer mvan ijn lijk zoveel uitstoot waard is. | |
Sunri5e | vrijdag 25 juli 2014 @ 07:52 |
Missie van luchtmobiel gaat naar alle waarschijnlijkheid niet door. | |
tcr | vrijdag 25 juli 2014 @ 08:00 |
Gisteren kijkend naar het nieuws van 20:00 en even hoofdrekenen, leert dat men nu wel degelijk 'stapelt'. Slechts 2 op elkaar, maar toch. Tja het is inderdaad een beetje oneerbiedig, zolang ze maar in een aparte lijkwagen gaan... En over het niet vrijgeven van de foto's is het niet heel vreemd dat de VS dit zomaar doet. Hiermee geeft de VS ineens een heel groot geheim vrij met hoe hun de wereld kunnen zien/bespieden. Dit speelde ook met een Koreaans vliegtuig wat door de Russen uit de lucht was geschoten... [ Bericht 16% gewijzigd door tcr op 25-07-2014 08:06:47 ] | |
KnutdeIJsbeer | vrijdag 25 juli 2014 @ 08:05 |
Je zou de kisten wel rechtop kunnen zetten lijkt me. | |
DeJori | vrijdag 25 juli 2014 @ 08:06 |
Serieus? Alex Jones? Gaan we op dat niveau door? Ik heb vast nog wel ergens een bron die zegt dat het aliens zijn. | |
MrBadGuy | vrijdag 25 juli 2014 @ 08:14 |
Heb je die rekensom? Serieuze vraag, ik heb geen idee wat de oppervlakte van zo'n vliegtuig is en hoeveel kisten er (ongestapeld) in kunnen. Ze zitten mogelijk (of beter: zeer waarschijnlijk) zelfs niet allemaal in aparte kisten/lijkzakken. Dat niet stapelen/in aparte lijkwagens doen is meer voor de emoties van de nabestaanden dan dat ik het oneerbiedig zou noemen. | |
TheThirdMark | vrijdag 25 juli 2014 @ 08:25 |
Heeft inderdaad meer met de emoties van nabestaanden te maken. Het Australische vliegtuig kwam met de laadklep gedeeltelijk geopend naar de nabestaanden rijden. Zou nogal een gezicht zijn als je dan tegen een tot de nok toe gevuld vliegtuig zit te kijken. En dat is als ze al gestapeld zijn. Maar die C-130 is eigenlijk zo groot nog niet. | |
Sunri5e | vrijdag 25 juli 2014 @ 08:27 |
Missie gaat definitief niet door. Luchtmobiel hoeft niet meer paraat te staan. | |
DeJori | vrijdag 25 juli 2014 @ 08:28 |
Bron? | |
DeJori | vrijdag 25 juli 2014 @ 08:29 |
| |
DeJori | vrijdag 25 juli 2014 @ 08:30 |
| |
DeJori | vrijdag 25 juli 2014 @ 08:31 |
http://nos.nl/liveblog/679058-live-ramp-oekraine-dag-negen.html | |
El_Matador | vrijdag 25 juli 2014 @ 08:32 |
Air Algrie AH5017 neergestort nabij Gao, Mali; 116 doden | |
DeJori | vrijdag 25 juli 2014 @ 08:35 |
Viel mij ook al op. Maar goed, de vraag is waar ze momenteel het hardst nodig zijn. Tevens ![]()
| |
Dingflofbips | vrijdag 25 juli 2014 @ 08:40 |
Oekrane is wel de partij met het meeste belang bij de huidige situatie. Nog even en Nederland lost hun territoriumconflictje op | |
tcr | vrijdag 25 juli 2014 @ 08:42 |
Woensdag zaten er 40 kisten in de twee vliegtuigen, gisteren waren het er 74. Volgens mij waren het nog steeds 2 vliegtuigen, dus bijna 2x zoveel ineens?!?! Dat was mijn rekensom. Dat weet ik, inderdaad anders erg oneerbiedig tegenover de nabestaande... | |
DeJori | vrijdag 25 juli 2014 @ 08:51 |
![]() | |
Red_85 | vrijdag 25 juli 2014 @ 08:52 |
Gisteren was de zee in 8 uur tijd al aangegroeid met 15 meter. En 2 extra tafels. | |
Turbomuis | vrijdag 25 juli 2014 @ 08:54 |
![]() | |
Red_85 | vrijdag 25 juli 2014 @ 08:55 |
Zou misschien een start zijn als ze meewerken om de plaats van het onderzoek veilig te stellen tegen die oost ukrainse wodkazuipers. | |
DeJori | vrijdag 25 juli 2014 @ 08:57 |
Je kunt er eerder vanuit gaan dat als Novaya Gazeta iets zegt dat het precies het tegenovergestelde is van wat Poetin denkt. | |
xenoss | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:04 |
Is deze hier al een keer geplaatst: https://mobile.twitter.com/vesti_kpss/status/478926313831792640 Dit is een twitter van 15 juni ! waarin deze ramp lijkt te worden voorspeld: Ik spreek geen Russisch maar de google translate levert dit op: Nieuws KPSS @ vesti_kpss 17 juni Binnenkort zal worden neergeschoten boven de runes van de voering vol met onschuldige euro-toeristen. Tse zal de gelegenheid voor de officile uitnodiging voor de NAVO. Dus ik zie. 15:45 17 juni. En vergeet liner die verdween over de Zuid-Chinese Zee? Het lijkt erop dat het zal zijn. Nou als de echte slachtoffers niet zou zijn. Virtual slachtoffer principe. Voor beleefdheid media die een woedeaanval gooide. Er is een versie die is om de publieke opinie voor te bereiden voor de passagier overboord is geslagen. @ hankalenok je geen zorgen. Passagier aan boord zal ook een model. Maar hysterie is echt. == Is er iemand die een betere vertaling kan geven van deze tweets? | |
Toefjes | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:05 |
Als dit inderdaad zo vaak getweet wordt in Rusland, stemt me dat wel wat milder. Misschien opent men daar ook de ogen. Toch wat hoop.. | |
Toefjes | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:07 |
Ja, en na 9/11 zou er ook een kwatrijn van Nostradamus opeens opgedoken zijn die de ramp had voorspeld ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:07 |
Op het internet zijn een miljard voorspellingen te vinden. | |
Turbomuis | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:07 |
Mjah, maar goed, als je hier de publieke opinie hoort en ziet, en wat daarmee gedaan wordt... Maar inderdaad, blijven hopen, da's altijd goed! ![]() | |
WhateverWhatever | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:08 |
Dit kan weleens een heel lang topic gaan worden hier... ![]() | |
Uccie | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:10 |
Goedemorgen ![]() | |
xenoss | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:10 |
Ik vind dit wel wat concreter dan Nostradaus. Maar ik zal hem verplaatsen. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:10 |
In de onderstaande video Staat een schandalige reactie van ene Mimi R. Deze zegt het volgende: Als we allemaal een melding bij Youtube maken, wordt zijn youtube en mail afgesloten. Tevens een melding hier maken. Want dit is gewoon een terrorist in Spee. Ik vermoed dat zo`n reactie strafbaar is, wellicht kan iemand dat hier bekrachten of ontkrachten ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2014 09:12:54 ] | |
Infection | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:12 |
Australische militairen naar rampplek Oekrane http://www.nu.nl/vliegram(...)mpplek-oekraine.html | |
Neuroscience | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:12 |
Het is natuurlijk ook een beeld dat in onze media geschetst wordt alsof alle Russen slaafs achter Poetin aanlopen. Ik denk dat dit een grove simplificatie en generalisatie is. Het is alleen in het huidige Rusland niet altijd even makkelijk om te laten merken dat je tegen Poetin bent. Maar ze zijn er vermoedelijk echt wel. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:12 |
En ik ga, ben nu eenmaal consequent, elke reactie die ik zie die daarop lijkt ook melden enzo. Ben ik de godganse dag daar mee bezig. Nee, ik kies ervoor om het te negeren. Moet iedereen doen. | |
Neuroscience | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:14 |
Waarom zou dat strafbaar zijn ![]() ![]() | |
beantherio | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:14 |
Godverdomde vieze vuile kankerhoer! ![]() Zie ook http://euromaidanpress.co(...)rns-up-on-instagram/ | |
Surveillance-Fiets | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:15 |
Beetje racistisch niet? ![]() | |
Neuroscience | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:15 |
Oud nieuws. Wel schandalig. ![]() | |
Neuroscience | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:16 |
Hoe is dat racisme? Zijn Nederlandsers een ras? ![]() | |
Toefjes | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:16 |
Ja, ik had dat beeld heel eventjes inderdaad. Dit is wel fijn om te zien, want knijp m toch best wel voor alles wat komen gaat om eerlijk te zijn | |
#ANONIEM | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:17 |
Zie dit nu ook voor 't eerst ... man man man ![]() | |
Surveillance-Fiets | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:17 |
Als je echt zo dom bent ga ik het niet eens meer uitleggen voor je. ![]() | |
Turbomuis | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:18 |
Net zoals steunbetuigingen schieten ook dit soort reacties als paddestoelen uit de grond. Deze verdient ook geen schoonheidsprijs, to say the least ![]() | |
betyar | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:19 |
Euromaiden ![]() ![]() | |
Felixa | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:19 |
En ze is er nog trots op ook... Gatverdamme. ![]() | |
bloodymary1 | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:19 |
Gaan ze nu weer een week vergaderen of die marechaussees er heen mogen? Die hadden er toch gisterenavond al heen moeten vliegen en dan vanochtend meteen aan het werk... | |
#ANONIEM | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:20 |
Betyar ![]() ![]() | |
Uccie | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:22 |
Hopelijk krijgt ze een oogontsteking en rotten haar ogen eruit ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:22 |
Tsja. Dat is het nadeel van dit soort gebeurtenissen. Iedere randmongool pakt het aan om zijn argument kracht bij te zetten. Ronduit treurig. Ik ben wel benieuwd wat er nu waar is van dat bericht van de ![]() ![]() | |
agter | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:23 |
Dus ze gaan op zijn vroegst morgen aan de slag? Weer een dag weg. ![]() | |
MidnightB00m | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:23 |
Schandalig! Bah bah | |
Neuroscience | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:23 |
Natuurlijk, gewoon de ad hominem spelen. Het is geen racisme, ten eerste omdat Nederlanders geen ras zijn, en ten tweede omdat de definitie van racisme duidelijk stelt dat: "racisme is de opvatting dat mensen ondergebracht kunnen worden in verschillende rassen en dat daarbij rassen gerangschikt kunnen worden als superieur en inferieur ten aanzien van elkaar. Daaruit voortvloeiend kunnen ten aanzien van het ene ras andere maatstaven worden aangelegd dan ten aanzien van het andere" (bron: Van Dale). Is daar sprake van in de youtube-reactie? Nee. Het is een, waarschijnlijk door nationalisme gedreven, reactie op het op een bepaalde manier neerzetten van Rusland. Niet een a priori haat van alles wat Nederlands is. | |
voetbalmanager2 | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:24 |
Er zijn ook een hoop nabestaanden die wanhopig probeerde hun geliefde te bereiken in de hoop dat ze toch niet op dat vliegtuig gestapt waren en vervolgens onbekenden aan de lijn kregen met Oost-Europese stemmen. | |
Uccie | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:24 |
Gewoon zo min mogelijk aandacht aan besteden en vooral niet op reageren, want dat is precies waar ze op uit zijn. | |
Felixa | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:25 |
Ik las het ja. Aan de ene kant snap ik het ergens ook wel, als je daar geen cent te makken hebt en er valt van alles uit de lucht uit het rijke westen, maar om het dan zo pontificaal op Twitter te gooien... ![]() | |
Uccie | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:27 |
Ja als iemand echt echt arm is, maar iemand die al een instagram en Twitter heeft om het op te zetten is dat duidelijk dus niet. | |
jogy | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:29 |
De tering ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:30 |
7,5/10, zou raken Ze zouden vandaag daar aan moeten komen, dus dan zouden ze ongeveer nu al op pad moeten zijn. Snap dan alleen niet zo goed waarom Australie wel het leger kan/mag sturen, en wij een paar ongewapende padvinders mee sturen... | |
jogy | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:31 |
Maar niet zonder make-up. | |
Surveillance-Fiets | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:32 |
Zal mij niets verbazen dat er al gewoon een groep commando's in een of andere hangar zitten te wachten daar. ![]() ![]() | |
Swetsenegger | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:33 |
Wut? Het gaat over Palestina en er wordt met geen woord gerept over Rusland. Daarnaast worden er allerlei negatieve generalisaties gespuid over "kaaskoppen", de aanduiding voor autochtonen Nederlanders van het gemiddelde Marokkaanse pubertje. Dit is racisme in z'n zuiverste vorm. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:35 |
Ik denk inderdaad niet dat die vanochtend hun Hello Kitty-koffertje in hebben staan pakken. | |
voetbalmanager2 | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:35 |
Nee, vanavond al. Marechaussee vliegt vanavond De veertig leden van de Koninklijke Marechaussee die worden ingezet op de plek van de vliegramp in Oekrane, vertrekken aan het begin van de avond. Ze vliegen vanaf vliegbasis Eindhoven met een C-130 Hercules naar Oekrane. In welke stad ze landen, is nog onduidelijk. De ongewapende marechaussees zullen vandaag dus nog niet aan de slag kunnen op de plek waar vlucht MH17 neerstortte. De veertig man sterke eenheid vertrekt waarschijnlijk na 18.00 uur. Halverwege de middag landen in Eindhoven opnieuw twee toestellen met stoffelijke overschotten uit Oekrane. Het vertrek van de marechaussees zou de serene ceremonie op het platform verstoren. Charkov NOS-correspondent David Jan Godfroid verwacht dat de marechaussees naar Charkov gaan, omdat het vliegveld in Donetsk, dat het dichtst bij de rampplek ligt, buiten bedrijf is. "Ik verwacht dat de groep morgen naar Donetsk komt voor een briefing of anders rechtstreeks het rampgebied in gaat." Volgens Godfroid moeten de marechaussees er rekening mee houden dat ze continu door gewapende separatisten worden begeleid. "Die draaien voortdurend om hen heen. Je kunt niet uitsluiten dat dat af en toe tot incidenten leidt", zegt onze correspondent. http://nos.nl/artikel/679074-marechaussee-vliegt-vanavond.html | |
bijdehand | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:37 |
Zelfs je bron zegt morgen en niet vanavond. | |
Red_85 | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:37 |
![]() Dood aan haar. Lijkenpikker. | |
Surveillance-Fiets | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:38 |
De mensen die daar zitten te wachten doen missies waar wij nooit iets over te weten zullen komen. | |
bloodymary1 | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:38 |
Toch een week te laat als je het mij vraagt. | |
Specularium | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:39 |
Echt iemand voor wodka-tampons. | |
Neuroscience | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:39 |
Nee. Het is geen racisme. Mensen die menen dat dit racisme is, kennen de defintie van racisme niet. Het is beledigend en generaliserend, maar niet racistisch. Waar zie jij superoriteit van het ene ras boven het andere ras? Waar zie jij berhaupt de notie dat er herarchie in rassen is? | |
Red_85 | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:40 |
Waarom proberen we eigenlijk niet Rusland bij die missie te betrekken? Zou misschien net datgene brengen waardoor die rebellen oprotten van de plekken omdat er 'toch russen in de buurt zijn'. | |
Idanue | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:40 |
Je zit in het verkeerde topic, dit gaat over het neerstorten van MH17. | |
Infection | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:40 |
Rebellen = Russen | |
Red_85 | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:41 |
Meer iemand die nu een wereldwijde shitstorm over haar hoofd gaat krijgen. En hopelijk iets meer. | |
bijdehand | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:42 |
Woorden in iemands mond leggen is leuk he? Tevens is kaaskop niet beledigend, het is pas beledigend als je je iets aantrekt van de mening van onontwikkelde aapjes. | |
Uccie | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:42 |
Georganiseerde aan te sturen Russen. | |
DeJori | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:43 |
Gaat Australi wel bewapend? | |
Loekie1 | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:43 |
Nog deze maand wordt de laatste van 42 Boeings en Airbussen van de drie nationale luchtvaartmaatschappijen in het land voorzien van een kleine gondel onder de romp met een waarschuwingssysteem, vier infraroodcamera’s en een ultrasterk laserkanon. Directeur Mike Yanoov van het in Tel Aviv gevestigde Elbit Systems zegt dat C-MUSIC (Multi Spectral Infrared Countermeasure voor commercile vliegtuigen) vanaf de grond afgevuurde raketten detecteert, waarna de laser het zoeksysteem vol treft en het aanvalsprojectiel afzwaait en neerstort. Uit in de Sina woestijn gehouden tests blijkt C-MUSIC telkens weer raketten ruim op tijd op een dwaalspoor te brengen. Yanoov legt uit dat de straal zo krachtig is dat het infrarood zoeksysteem van inkomende raketten wegsmelt. Het projectiel wordt daardoor weggeleid en stort neer. http://www.telegraaf.nl/b(...)oeings_Israel__.html Het kan dus. | |
Specularium | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:46 |
Wat loop jij nou te lullen joh? Dit is pure haatzaaierij. Met je moeilijke woorden. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:47 |
Dankjewel, iemand die het begrijpt. | |
Idanue | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:49 |
Eerst zien en dan geloven. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:49 |
![]() | |
AchJa | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:51 |
Oh, toch maar niet...Omroep Gelderland | |
#ANONIEM | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:52 |
Wellicht omdat er (bewapende) australiers komen? | |
superniger | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:52 |
nou nou nou | |
AchJa | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:54 |
Ik geloof het niet eerder dan dat ze er daadwerkelijk zitten... | |
ThePlaneteer | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:54 |
En de mensen die hun anti-Putin leuzen hier plaatsen niet ofzo? Lekker selectief. | |
Red_85 | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:55 |
Daarom. Alleen niet officieel van Moskou zelf. Maar beide kampen zouden ze wel moeten kunnen vertrouwen. | |
Dven | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:55 |
Zeg ik dat dan? Voel je eens niet gelijk zo aangevallen man, klein kind. | |
francoisdublanc | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:58 |
http://m.telegraaf.nl/art(...)ando-s-naar-oekraine Dit gaat dus niet door? ![]() | |
superniger | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:58 |
Zometeen live debat op NPO1. | |
penny-wise | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:59 |
Hoop maar dat ie z'n eigen reactie geliked heeft, er kunnen toch geen 2 mensen z dom zijn..... | |
Frutsel | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:00 |
| |
superniger | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:01 |
Rutte. ![]() | |
LXIV | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:01 |
Volgens mij is dit gewoon verzonnen door de Telegraaf. Zeker het terughalen van troepen uit Afrika om naar het Oostfront te sturen is niet zo maar iets. Ben heel blij dat dit slechts een verzinsel is van de Telegraaf, want zoiets als dit had heel gemakkelijk tot een grote oorlog met Rusland geleidt. En daar wordt niemand beter van. | |
Neuroscience | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:01 |
Ik mag hopen van niet ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:02 |
Die laatste alinea. Da's hoe Putin rolt. | |
penny-wise | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:04 |
En die krant zal wrs alleen in Siberi uitgegeven worden...... | |
AchJa | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:04 |
Precies. | |
Neuroscience | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:05 |
Ja ![]() | |
superniger | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:06 |
Ivo. ![]() | |
Neuroscience | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:07 |
Zo erg is het volgens wiki niet. 184.000 oplagen, Moskou en "verschillende regio's in Rusland". | |
Loekie1 | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:08 |
Liever een kaaskop dan een haatkop. (Dit n.a.v een eerder bericht.) | |
Mr.Noodle | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:08 |
Nou ja, als de NL escorte/beveiliging krijgt van de Australische SAS, vind ik het ook wel prima eigenlijk. Enkel 40 ongewapende marechaussee sturen leek me al raar. | |
Snoepje5 | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:09 |
Waarom zou dat een vraag zijn? Ik hoop dat Poetin toch ook wel begrijpt dat dit nodig is om gedegen onderzoek te kunnen doen op de crash site. | |
Uccie | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:09 |
Op 142mln inwoners, dat is helaas niet heel veel. | |
Neuroscience | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:11 |
Uiteraard niet. Maar het toont denk ik wel aan dat er aan te komen is, als je zou willen. | |
penny-wise | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:11 |
Poetin begrijpt alleen zijn eigen belangen... | |
Kingstown | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:11 |
Een hoop nog wel....de enige bron die hier melding van heeft gemaakt is de Telegraaf en zelfs die had het slechts over "enkele" ipv "een hoop" en dat op basis van 1 anonieme nabestaande die dat heeft geclaimd, zonder dat het verder bevestigt is. Ik snap dat met de huidige emoties mensen graag overdrijven, maar feiten verdraaien of zelf verzinnen is ook wel erg goedkoop. | |
Snoepje5 | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:12 |
Het doet me in ieder geval wel goed dat er nu gewapende militairen (de beste die we in huis hebben volgens de Telegraaf) naar het gebied gaan. | |
Uccie | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:13 |
Ja, en dat er toch een onafhankelijke pers min of meer wordt getolereerd, totdat ze te kritisch worden. | |
beantherio | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:13 |
Als de seperatisten met tanks of artillerie gaan schieten dan heb je aan die SAS-mensen ook niets. En rugdekking is er niet: er staan nergens F16's klaar. Daarom zou compleet ongewapend een betere optie zijn. Er lopen al de nodige journalisten en OSCE-mensen rond die ook geen wapens hebben. | |
Swetsenegger | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:14 |
Wie zegt dat? We worden natuurlijk niet gekend in alle militaire bewegingen van Nederland. | |
Loekie1 | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:15 |
Poetin zal toch ook wel achter de operatie staan? Mark belt elke dag met hem. | |
Neuroscience | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:15 |
Mij niet. Ik vind het onverstandig om het risico te lopen te escaleren. Maar ik geloof geen letter die de Telegraaf schrijft, dus dit zal ook wel weer niet kloppen ![]() | |
Idanue | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:15 |
Ik snap ook niet helemaal waarom er gewapende mensen heen moeten, ze hebben nu toegang dus is het niet beter om er meer onderzoekers heen te sturen en zorgen dat je daar zo snel mogelijk klaar bent? | |
Snoepje5 | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:15 |
Ik lees ook net in een ander topic dat het niet meer door zou gaan. | |
agter | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:15 |
Ze gaan niet. Wat doet dat jou? | |
Collide | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:16 |
Zal mij niet eens verbazen als dit uit de hand gaat lopen. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:16 |
Je laten regeren door angst dus. | |
Loekie1 | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:16 |
Het is een beetje 'achteraf spierballen tonen' maar toch doet het iedereen goed dat er nu eindelijk sterke mannen naartoe gaan. | |
Uccie | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:17 |
Dit. Maar wel niet bewapend, is een discussie waar we toch niet uit gaan komen. | |
Idanue | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:18 |
Waarom iets uitlokken als het helemaal geen zin heeft? Volgens mij zijn er al genoeg doden gevallen. ![]() | |
penny-wise | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:18 |
Denk het niet maar ja; Als je 2 weken geleden had gezegd dat er wel eens een Boeing uit de lucht kon worden geschoten had je het ook niet geloofd.... | |
Snoepje5 | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:19 |
Bewapende man om de crash site veilig te stellen vind ik niet iets uitlokken. Dat is gewoon een humanitaire missie. | |
Loekie1 | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:19 |
Rusland en Oekraine moeten beide toch kunnen voorkomen dat er doden gaan vallen? Kom nou. | |
Happel | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:20 |
Want dat doen ze nu ook al zeker. ![]() | |
byah | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:20 |
Putin is aan zet, again. | |
Sodapoppin | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:21 |
Zijn er nu nog steeds mensen die niet denken dat er straks een WO3 komt nu nederland commando troepen wil sturen ? | |
Uccie | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:21 |
Jij bent dan ook geen oorlogsgebied. | |
Loekie1 | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:21 |
Rusland kan dreigen met een hele ploeg nieuwe 'strijders' als deze operatie niet vreedzaam zal verlopen. Het Westen kan Oekraine dreigen geen geweld uit te lokken in dat gebied. Er is nu zoveel overlegd en gebabbeld, dat moet kunnen. | |
Idanue | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:21 |
Ze hebben toch toegang dus waarom gewapende mensen er bij? | |
superniger | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:22 |
Er komt geen WO3 | |
#ANONIEM | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:23 |
Alsof ze dat inderdaad in de krant gaan zetten. Plus sowieso schijnt er al redelijk wat NAVO troepen in Polen te zitten, en hebben we niet onlangs wat F16's naar de Baltische staten gestuurd om daar te patrouilleren, aangezien die zich nogal a-relaxed voelden bij de hele situatie op de Krim destijds. | |
Snoepje5 | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:23 |
'Sluipschutters rond de berm van het gebied' Leuke toegang is dit ![]() | |
agter | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:23 |
Ik ben erg benieuwd naar zijn reactie. | |
Prof_Hoax | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:23 |
![]() ![]() ![]() wat een stel misselijke misselijke seperatisten blijven het toch ook. | |
Mr.Noodle | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:24 |
Politieagenten lopen hier op straat toch ook gewoon met wapen, wil niet zeggen gaan schieten maar als de situatie escaleert dat ze dit als noodmaatregel kunnen gebruiken. Marechaussee heeft gewoon niks om handen...(vandaag blijkt dus dat er Australische escorte mee gaat) en dat in een chaotisch oorlogsgebied. Stuur dan geen "marechaussee". Dat had ik ook al eerder aangegeven. Het signaal is verkeerd. Mensen van het Rode Kruis die ongewapend zijn, lijken me ook me minder "dreigend", die kun je ook gewoon vragen. Maar goed, die "Pro-Russische Rebellen/seperatisten" lijken me gewoon iets te onvoorspelbaar om ongewapend personeel erheen te sturen.. ![]() | |
Loekie1 | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:25 |
Laat Poetin er een cordon Russen omheen zetten die op alle fronten gescreend zijn en onze mensen kunnen beschermen. Kan hij meteen tonen dat het hem ernst is. | |
Happel | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:26 |
Waarom zou Poetin dat doen? Heeft hij geen belang bij. | |
Uccie | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:27 |
Tuurlijk en Kiev zegt, prima jongens, "kom lekker binnen" ![]() | |
mschol | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:27 |
KO2 dan.. | |
Automatisch | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:27 |
Denk je dat hij gek is | |
Prof_Hoax | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:27 |
Goede speach van die PVVer, jammer dat z'n pak te groot is. | |
Snoepje5 | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:27 |
Tonen dat hij aan de goede kant staat en de separatisten niet steunt. | |
Loekie1 | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:28 |
Kiev moet zijn muil een tijdje houden. | |
Prof_Hoax | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:28 |
Rutte als een baas op z'n gemakje beetje lezen ![]() Wat een fucking baas! | |
superniger | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:28 |
Er zit een allochtoon achter die pvv'er ![]() | |
Uccie | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:28 |
Het is hun grondgebied. | |
superniger | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:28 |
Sjoerd Sjoerdsma. ![]() | |
Prof_Hoax | vrijdag 25 juli 2014 @ 10:29 |
Wat een pukkel is dat zeg. |