Dat is toch oud nieuws? Volgens mij heeft die psycho een hele verzameling..quote:Op donderdag 24 juli 2014 23:43 schreef Jandirk het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)erse_jihadist__.html
Op Twitter is een gruwelijke foto opgedoken waarop de Almeerse ISIS-jihadist Khalid K., die zichzelf Abu Abdulrahman al Iraki noemt, poseert met zeven afgehakte hoofden.
Dat meldt journalist Harald Doornbos op Twitter. Op de schokkende foto is te zien hoe K. de hoofden op een hek heeft gelegd en sommige hoofden zelfs op de spijlen van het hek heeft gespiest.
Doornbos heeft de foto op zijn weblog geplaatst. ''Te gruwelijk voor Twitter'', meldt hij.
Foto“s via de link. Bah bah bah.
Spreek voor jezelf alsjeblieft.quote:Op donderdag 24 juli 2014 23:48 schreef Speculant. het volgende:
achja zonder filmpjes van "hoe en wat" valt het tegenwoordig allemaal al mee.
Dat zo'n psyco in ons land gewoon lange tijd zijn uitkerinkje heeft opgestreken is toch walgelijk.. Ik neem aan dat zijn paspoort inmiddels is ingetrokken.quote:Op donderdag 24 juli 2014 23:54 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Vorige keer poseerde hij met vier of vijf afgehakte hoofden.. nu met 7..
Volgens mij doel je op deze, ze dachten dat ie een sjiitische strijder was:quote:Op donderdag 24 juli 2014 23:58 schreef Bredemug het volgende:
Doet me denken aan zo een gast die dat deed met twee hoofden en paar maanden later zag je zijn eigen hoofd afgehakt door zijn eigen vrienden (wat een fout was waar ze later achterkwamen dat het een kameraad was).
Alleen jammer genoeg vergeten wat zijn naam was.
Hoofdpijn van een Buk koppen?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:01 schreef thom_05 het volgende:
Karma is a bitch en wie weet wat hem nog te wachten staat.
quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:03 schreef Pleun2011 het volgende:
Heb wel eens gedacht dat het ritueel slachten van schapen wat moslims graag doen, eigenlijk symbool staat voor iets dat zij veel liever zouden doen. Je mag het niet zeggen, maar de islam is in wezen een erg primitieve religie.. andere religies zijn ook oud, maar inmiddels aangepast aan de moderne tijd.
Vroeger hadden ze hier ook geen keus. Word Christen of sterf...quote:Op donderdag 24 juli 2014 23:53 schreef vigen98 het volgende:
Maar maar... Islam is vredeiedereen die het tegenspreekt hakken we je kop eraf
Joden doen ook aan ritueel slachten.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:03 schreef Pleun2011 het volgende:
Heb wel eens gedacht dat het ritueel slachten van schapen wat moslims graag doen, eigenlijk symbool staat voor iets dat zij veel liever zouden doen. Je mag het niet zeggen, maar de islam is in wezen een erg primitieve religie.. andere religies zijn ook oud, maar inmiddels aangepast aan de moderne tijd.
quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:03 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Volgens mij doel je op deze, ze dachten dat ie een sjiitische strijder was:
Al-Qaeda-linked rebels mistakenly behead fellow fighter, rebel group says
http://edition.cnn.com/20(...)a-beheading-mistake/
Godverdorie wat is dat toch weerzinwekkend.. iets totaal barbaars doen en dan de heilige uit gaan hangen..quote:"We call on God to accept Mohammed Fares into his Kingdom and to forgive his brothers that sought to rid us of the enemies of God and our enemies," Omar Al-Qahatani said in Arabic in the ISIS statement.
Sinds jij het Groene Boekje hebt ingeslikt.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:06 schreef Cassandraa het volgende:
[..]
Sinds waarneer vertegenwoordigen paar gekke de Islam.
dus nooitquote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Sinds jij het Groene Boekje hebt ingeslikt.
Jodendom is ook niet aangepast aan de moderne tijd.. Ritueel slachten en nog veel meer van die gebruiken en regels vind ik erg primitief.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:07 schreef Cassandraa het volgende:
[..]
Joden doen ook aan ritueel slachten.
quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:03 schreef Pleun2011 het volgende:
Heb wel eens gedacht dat het ritueel slachten van schapen wat moslims graag doen, eigenlijk symbool staat voor iets dat zij veel liever zouden doen. Je mag het niet zeggen, maar de islam is in wezen een erg primitieve religie.. andere religies zijn ook oud, maar inmiddels aangepast aan de moderne tijd.
Sounds legit.quote:Op donderdag 24 juli 2014 23:56 schreef Pleun2011 het volgende:
Heb niks tegen de islam, maar zo'n debiel is geen goeie reclame.
Kan beter zeggen dat ik niks tegen moslims heb.. de islam heeft zo zijn nare trekjes, zeker wanneer debielen ermee aan de haal gaan.. en helaas zijn er nogal wat debielen.. waarmee ik niet wil zeggen dat ik alle moslims debiel vind.. degenen die ik ken vind ik wel oké.quote:
Ik weet dat mensen het graag omdraaien, maar de islam is zo'n zes eeuwen moderner dan het christendom.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:08 schreef Pleun2011 het volgende:
Jodendom is ook niet aangepast aan de moderne tijd.. Ritueel slachten en nog veel meer van die gebruiken en regels vind ik erg primitief.
Knap dat ze dat zo kunnen verbergen. Je ziet het niet.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:12 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ik weet dat mensen het graag omdraaien, maar de islam is zo'n zes eeuwen moderner dan het christendom.
Trollolololquote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:12 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ik weet dat mensen het graag omdraaien, maar de islam is zo'n zes eeuwen moderner dan het christendom.
Klopt.. maar bij christendom heb je het Oude Testament en het Nieuwe Testament.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:12 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ik weet dat mensen het graag omdraaien, maar de islam is zo'n zes eeuwen moderner dan het christendom.
Het is dan ook een misvatting dat de islam voor dergelijke idioterie zorgt of daar medeverantwoordelijk voor is.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:13 schreef IBAZ het volgende:
[..]
Knap dat ze dat zo kunnen verbergen. Je ziet het niet.
Je hebt gelijk bij nader inzien, zie editquote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:14 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Als je tegenwoordig een feit opnoemt word je voor trol uitgemaakt.
Uit naam van wie of wat precies hakken ze deze hoofden af dan?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is dan ook een misvatting dat de islam voor dergelijke idioterie zorgt of daar medeverantwoordelijk voor is.
Ik zou de populatie van de Gereformeerde Gemeente, Oud Ger Gem. en aanverwante afscheidingen - of beter gezegd de achterban van de SGP - niet meteen "een paar" willen noemen.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:14 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Klopt.. maar bij christendom heb je het Oude Testament en het Nieuwe Testament.
Oude Testament = primitief.. lijkt beetje op jodendom
Nieuwe Testament = waar de meeste christenen zich tegenwoordig mee bezig houden.. behalve een paar half gare idioten met extreme opvattingen
Denk het niet.. heb tijdje terug ook een andere foto van die baardaap voorbij zien komen.. hoop dat ze hem nog een keer ophangen aan zijn baard en dan op laten vreten door de varkensquote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:16 schreef Ronaldsen het volgende:
Maar wie is het met me eens? Dit is toch Photoshop? Zie o.a. die hoofden die ergens midden in dat hek zweven
Het vrede brengen in Afghanistan gebeurde ook uit naam van Jezus. Geloof je werkelijk dat dat gebeurde omdat god dat beviel, of zou het toch eerder een mooie legitimatie zijn vanwege politieke belangen om daarmee een hoop christenen te kunnen pleasen?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:15 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Uit naam van wie of wat precies hakken ze deze hoofden af dan?
Als je het hebt over de fundamentalisten, Taliban, Al Qaida, Isid en andere van zulke groeperingen heb je gelijk inderdaad.quote:Op donderdag 24 juli 2014 23:53 schreef vigen98 het volgende:
Maar maar... Islam is vredeiedereen die het tegenspreekt hakken we je kop eraf
Kijk eens goed naar die hoofden, je ziet toch direct dat dit Photoshop isquote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:18 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Denk het niet.. heb tijdje terug ook een andere foto van die baardaap voorbij zien komen.. hoop dat ze hem nog een keer ophangen aan zijn baard en dan op laten vreten door de varkens
Denk jij dat deze man uit politieke overwegingen deze hoofden afhakt of uit ideologische overwegingen?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het vrede brengen in Afghanistan gebeurde ook uit naam van Jezus. Geloof je werkelijk dat dat gebeurde omdat god dat beviel, of zou het toch eerder een mooie legitimatie zijn vanwege politieke belangen om daarmee een hoop christenen te kunnen pleasen?
Het een sluit het ander niet uit. Veel fundamentalisten hebben een politieke agenda en zijn net als een Wilders en Bin Laden uit op verdeling, houden er een nogal zwart-wit wereldbeeld op na waarin het eigen volk prevaleert en alles wat de idealen bedreigt zien ze als verderfelijk. En men zet zich in op een tweedeling tussen het eigen volk vs. de rest. Dat men dan bepaalde leuzen scandeert doet daar weinig aan af.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Denk jij dat deze man uit politieke overwegingen deze hoofden afhakt of uit ideologische overwegingen?
Wel, hij heeft een EU-inreisverbod en is persona non grata.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:24 schreef LXIV het volgende:
Dit heeft toch geen gevolgen voor zijn uitkering, he?
Dat ken niet, inhoud van de boeken die de volkeren volgen verandert niet. Dus per definitie kan er geen aanpassing vinden.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:03 schreef Pleun2011 het volgende:
Heb wel eens gedacht dat het ritueel slachten van schapen wat moslims graag doen, eigenlijk symbool staat voor iets dat zij veel liever zouden doen. Je mag het niet zeggen, maar de islam is in wezen een erg primitieve religie.. andere religies zijn ook oud, maar inmiddels aangepast aan de moderne tijd.
Wel goed gelukt met de belichting dan... Hoe zie je zo 'makkelijk' dat het photoshop is?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:19 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Kijk eens goed naar die hoofden, je ziet toch direct dat dit Photoshop is
quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:26 schreef Speculant. het volgende:
[..]
Wel goed gelukt met de belichting dan... Hoe zie je zo 'makkelijk' dat het photoshop is?
quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:24 schreef LXIV het volgende:
Dit heeft toch geen gevolgen voor zijn uitkering, he?
Als ik zo naar de foto's kijk, dan denk ik niet dat profeet Mohammed in pak en stropdas ging bidden.quote:
quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:24 schreef LXIV het volgende:
Dit heeft toch geen gevolgen voor zijn uitkering, he?
Volgens mij valt dit onder 'vrijwilligerswerk' en dat mag gedaan worden, mits onbezoldigd. Zeker wanneer het nuttige werkervaring oplevert bij sollicitaties.
quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:30 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Zelfs een leek kan zien dat dit Photoshop is
Hoe zie je dat zo makkelijk dan in dit geval?quote:
Met name die twee hoofden midden in het hek, dus niet op zo'n spijl zijn nep.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:26 schreef Speculant. het volgende:
[..]
Wel goed gelukt met de belichting dan... Hoe zie je zo 'makkelijk' dat het photoshop is?
THE ISLAMIC SEX CULT SUPPORTING TURKEY’S PRIME MINISTERquote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:22 schreef WorldPeaceLeader het volgende:
Waarom lijden de moslimlanden zo? Door het volgen van nep hadith (Sommige nep overleveringen van de profeet Mohammed)
Ik zag het eigenlijk niet gelijk.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:33 schreef Speculant. het volgende:
[..]
[..]
Hoe zie je dat zo makkelijk dan in dit geval?
Ja ik laat het maar in het midden, ik heb er alweer genoeg naar gekekenquote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:37 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik zag het eigenlijk niet gelijk.
Maar dat hoofd achter zijn schouder rechts heeft een rare rand onder de kin.
Als de profeet ergens anders leefde had hij andere kleren gedragen. In die tijd in dat gebied was iedereen ongeacht welk geloof dan ook zo gekleed.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:33 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Als ik zo naar de foto's kijk, dan denk ik niet dat profeet Mohammed in pak en stropdas ging bidden.
De afgehakte hoofden zijn wel echt, maar deze compositie niet. Blijft natuurlijk gruwelijk.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:45 schreef Speculant. het volgende:
[..]
Ja ik laat het maar in het midden, ik heb er alweer genoeg naar gekeken![]()
Ook verder geen originele bron en natuurlijk 'telegraaf', maar het zou makkelijk waar kunnen zijn.
Je hebt het over "fundamentalisten" en "moslims". Betekent dit dat je de fundi's verkettert?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:48 schreef WorldPeaceLeader het volgende:
Als de profeet ergens anders leefde had hij andere kleren gedragen. In die tijd in dat gebied was iedereen ongeacht welk geloof dan ook zo gekleed.
Tevens staat niet in de Koran dat het verplicht is hoe jij je in Nederland of elk ander land moet kleden en als jij in Amsterdam met -10 graden in de winter een dikke jas draagt over je gewaad draag je ook niet dezelfde kleren als de profeet in de woestijn droeg.
Het is verder niet zo rullevant wat de profeet droeg of wat in de koran staatquote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:48 schreef WorldPeaceLeader het volgende:
[..]
Als de profeet ergens anders leefde had hij andere kleren gedragen. In die tijd in dat gebied was iedereen ongeacht welk geloof dan ook zo gekleed.
Tevens staat niet in de Koran dat het verplicht is hoe jij je in Nederland of elk ander land moet kleden en als jij in Amsterdam met -10 graden in de winter een dikke jas draagt over je gewaad draag je ook niet dezelfde kleren als de profeet in de woestijn droeg.
http://english.alarabiya.(...)eaders-revealed.htmlquote:Al-Iraqi is one of the main leaders of the Islamic State of Iraq and Syria (ISIS) and a member of the organization’s military council. He previously worked as a colonel in Iraq’s air defense intelligence under Saddam Hussein, during which time he was nicknamed Abu Muhannad al-Suweidawi. He was detained for three years in 2007. Following his release, he moved to Syria and is currently commanding ISIS fighters in the cities of Edlib, Aleppo and the mountains of Lattakia.
Heel veel plegen shirk. Geloven de hadith meer dan de Koran.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:49 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Je hebt het over "fundamentalisten" en "moslims". Betekent dit dat je de fundi's verkettert?
Ja dus. "Gematigde" takfiri die mede-moslims verkettert.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:53 schreef WorldPeaceLeader het volgende:
Heel veel plegen shirk. Geloven de hadith meer dan de Koran.
Zeggen dat de Koran niet zonder hadith kan, oftewel in de Koran staat het niet duidelijk, maar de hadith geloven ze wel voor de volle 100%.
Leggen zelf veel (nep) farz op zoals, dragen van baarden, korte broekspijpen etc etc
Terwijl in de Koran staat dat ALLES in de Koran staat en compleet is en dat er geen gebreken zijn in de Koran.
Jawel.. heb er ooit wel eens iets over gelezen. In de tijd van de Verlichting heeft het christendom een modernisering doorgemaakt waardoor de primitieve randjes zijn verdwenen.. Voor die tijd gingen christenen nog wel eens op kruistocht om moslims af te slachten, dat soort praktijken zijn tegenwoordig alleen nog besteed aan moslims..quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:26 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Dat ken niet, inhoud van de boeken die de volkeren volgen verandert niet. Dus per definitie kan er geen aanpassing vinden.
In de Koran staat ook dat je dingen geen haram mag maken die geen haram zijn. Fundamentalisten vinden bij vrouwen zelfs wenkbrauwen epileren haram, terwijl dat niet in de Koran staat.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:49 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Je hebt het over "fundamentalisten" en "moslims". Betekent dit dat je de fundi's verkettert?
Jullie verketteren 80% van de moslims, wij volgen de Koran.Fundamentalisten vermoorden ook Christenen/Joden in Irak terwijl de Koran zegt dat je met hun vrouwen mag trouwen en hun eten mag eten.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:54 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ja dus. "Gematigde" takfiri die mede-moslims verkettert.
Dat is niet nodig.. zoek maar eens oude foto's op van zijn verzameling.. is niks nep aan. Wat die vent doet heeft niks met religieuze opvattingen te maken.. denk dat hij zo psycho is dat hij het gewoon leuk vind.. dacht dat hij in Nederland ook psychiatrisch patiėnt was.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:56 schreef Sjappel het volgende:
De belichting is perfect en toch twijfel ik aan de authenticiteit van de foto
Dus als ik de bijbel lees vind ik geen primitieve zaken meer? Weet je het zeker?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:55 schreef Pleun2011 het volgende:
Jawel.. heb er ooit wel eens iets over gelezen. In de tijd van de Verlichting heeft het christendom een modernisering doorgemaakt waardoor de primitieve randjes zijn verdwenen..
Nu moorden die christenen uit naam van het kapitalisme, communisme, fascisme, nazisme, etc.?quote:Voor die tijd gingen christenen nog wel eens op kruistocht om moslims af te slachten, dat soort praktijken zijn tegenwoordig alleen nog besteed aan moslims..
Van die potloodlijntjes wordt ook niemand vrolijk.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:55 schreef WorldPeaceLeader het volgende:
[..]
Fundamentalisten vinden bij vrouwen zelfs wenkbrauwen epileren haram, terwijl dat niet in de Koran staat.
Wat is gematigd? Is alleen de Koran volgen dus niet genoeg voor jou dat je nog verdere aanvulling wilt op Allah's boek?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:54 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ja dus. "Gematigde" takfiri die mede-moslims verkettert.
Dat is natuurlijk ook niet goed, of dacht jij van wel?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:58 schreef Charismatisch het volgende:
[
Nu moorden die christenen uit naam van het kapitalisme, communisme, fascisme, nazisme, etc.?
Lees het artikel over jouw sekteleider.. Islamic Sex Cult.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:58 schreef WorldPeaceLeader het volgende:
Wat is gematigd? Is alleen de Koran volgen dus niet genoeg voor jou dat je nog verdere aanvulling wilt op Allah's boek?
In feite zeg je dus dat de Koran niet compleet is (shirk).
Die staan er zeker in, alleen nemen de meeste christenen die niet meer serieus en worden die dingen al helemaal niet meer in de praktijk gebracht.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:58 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Dus als ik de bijbel lees vind ik geen primitieve zaken meer? Weet je het zeker?
Dat weet ik niet.. vind zelf alle religies een grote bak ellende, simpelweg omdat meestal idioten ermee aan de haal gaan. Dat mensen in sprookjes willen geloven moeten ze zelf weten, maar ze vallen anderen er te vaak mee lastig.quote:Nu moorden die christenen uit naam van het kapitalisme, communisme, fascisme, nazisme, etc.?
Epileren is iets anders dan meteen van die aso streepjes natuurlijk :pquote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:58 schreef Specularium het volgende:
[..]
Van die potloodlijntjes wordt ook niemand vrolijk.
Heb jij hem sex zien hebben met anderen? Tevens moet je (inclusief jou) vier(!) getuigen hebben die dat op hetzelfde ogenblik hebben gezien voordat je iemand daarvan kan en mag beschuldigen, alweer volg je de Koran dus weer niet.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 01:00 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Lees het artikel over jouw sekteleider.. Islamic Sex Cult.
http://balkanist.net/the-(...)keys-prime-minister/
Wie neemt die gek serieus.
Lees het artikel i.p.v. jezelf belachelijk te maken.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 01:01 schreef WorldPeaceLeader het volgende:
Heb jij hem sex zien hebben met anderen? Tevens moet je (inclusief jou) vier(!) getuigen hebben die dat op hetzelfde ogenblik hebben gezien voordat je iemand daarvan kan en mag beschuldigen, alweer volg je de Koran dus weer niet.
Je Korankennis is zeer zwak.
Modernisering staat dus volgens jou gelijk aan niet meer je religie praktiseren.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 01:00 schreef Pleun2011 het volgende:
Die staan er zeker in, alleen nemen de meeste christenen die niet meer serieus en worden die dingen al helemaal niet meer in de praktijk gebracht.
Wie maakt zichzelf belachelijk? Je roept wat, ik geef er antwoord op en je negeert het.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 01:05 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Lees het artikel i.p.v. jezelf belachelijk te maken.
De Bijbel is een boek en dat boek wordt geļnterpreteerd. De manier waarop die interpretatie plaatsvindt is in de loop der eeuwen veranderd ja. Het Oude Testament wordt tegenwoordig door de meesten beschouwd als een soort geschiedenisboek, het Nieuwe Testament is waar het huidige christendom zich voornamelijk op baseert. Bij de Islam is er nooit een modernisering geweest.. het is net of moslims zijn blijven hangen in de middeleeuwen.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 01:06 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Modernisering staat dus volgens jou gelijk aan niet meer je religie praktiseren.
Wist jij dat christenen geen varkensvlees mogen eten?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 01:00 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Die staan er zeker in, alleen nemen de meeste christenen die niet meer serieus en worden die dingen al helemaal niet meer in de praktijk gebracht.
[..]
Dat weet ik niet.. vind zelf alle religies een grote bak ellende, simpelweg omdat meestal idioten ermee aan de haal gaan. Dat mensen in sprookjes willen geloven moeten ze zelf weten, maar ze vallen anderen er te vaak mee lastig.
Kun je een voorbeeld geven waarom moslims zijn blijven hangen in de middeleeuwen?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 01:10 schreef Pleun2011 het volgende:
.. het is net of moslims zijn blijven hangen in de middeleeuwen.
Dat is onjuist.. ben zelf christelijk opgevoed. De joden mogen dat niet.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 01:10 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Wist jij dat christenen geen varkensvlees mogen eten?
Ritueel slachten. Christenen hebben daar allang iets humaners voor bedacht..quote:Op vrijdag 25 juli 2014 01:11 schreef WorldPeaceLeader het volgende:
[..]
Kun je een voorbeeld geven waarom moslims zijn blijven hangen in de middeleeuwen?
Exact. Die modernisering die jij claimt aanwezig te zijn is niets meer dan het niet-volgen van bepaalde voorgeschreven regels.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 01:11 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat is onjuist.. ben zelf christelijk opgevoed. De joden mogen dat niet.
quote:Op vrijdag 25 juli 2014 01:11 schreef Pleun2011 het volgende:
Dat is onjuist.. ben zelf christelijk opgevoed. De joden mogen dat niet.
Dat zal dan wel een verschil zijn met moslims.. ik ken geen christen die de Bijbel letterlijk neemt en alles toepast op de huidige tijd. Moslims doen dat wel.. een belangrijke reden waarom ik nooit moslim zou kunnen worden, ook al ken ik er velen.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 01:12 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Exact. Die modernisering die jij claimt aanwezig te zijn is niets meer dan het niet-volgen van bepaalde voorgeschreven regels.
Hier:
http://www.openbible.info/topics/eating_pork
Dit is eerder een compliment voor de moslims dan iets negatiefs.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 01:15 schreef Pleun2011 het volgende:
Dat zal dan wel een verschil zijn met moslims.. ik ken geen christen die de Bijbel letterlijk neemt en alles toepast op de huidige tijd. Moslims doen dat wel.. een belangrijke reden waarom ik nooit moslim zou kunnen worden, ook al ken ik er velen.
De stromingen die in de woestijn gebieden zijn blijven hangen zeker. De kopten ofzo? Al die 'verboden' zijn gebaseerd op praktische dingen en overleving in de woestijn.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 01:10 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Wist jij dat christenen geen varkensvlees mogen eten?
??quote:Op vrijdag 25 juli 2014 01:19 schreef Speculant. het volgende:
[..]
De stromingen die in de woestijn gebieden zijn blijven hangen zeker. De kopten ofzo? Al die 'verboden' zijn gebaseerd op praktische dingen en overleving in de woestijn.
? Je hebt het toch over Christenen die geen varkensvlees zouden mogen eten?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 01:21 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
??
Is dit een stukje google translate?
Ja, maar wat bedoel jij precies?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 01:23 schreef Speculant. het volgende:
[..]
? Je hebt het toch over Christenen die geen varkensvlees zouden mogen eten?
Welke stromingen dat dan zouden kunnen zijn want het is zeker niet algemeen zo. Het is een vraag.quote:
Ohquote:Op vrijdag 25 juli 2014 01:26 schreef Speculant. het volgende:
[..]
Welke stromingen dat dan zouden kunnen zijn want het is zeker niet algemeen zo. Het is een vraag.
Vind ik niet.. Je kan een boek dat stamt uit 632 gewoon niet letterlijk toepassen op de huidige tijd, dan krijg je allemaal idiote toestanden.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 01:17 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Dit is eerder een compliment voor de moslims dan iets negatiefs.
Maar daarmee zeg je eigenlijk dat alle religies onzin zijn.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 01:29 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Vind ik niet.. Je kan een boek dat stamt uit 632 gewoon niet letterlijk toepassen op de huidige tijd, dan krijg je allemaal idiote toestanden.
Een ander voorbeeld waaruit je kan opmaken dat de Islam is blijven steken in de middeleeuwen is het begrip 'jihad'. Moslims die ten strijde trekken tegen ongelovigen (zoals nu in Syriė) is natuurlijk verschrikkelijk primitief.. Het element van een oorlog tegen ongelovigen is in het christendom allang uitgebannen.
En dan heb je nog de islamitische wetgeving die sommige idioten nog steeds maar al te graag toepassen.. we leven in 2014 mensen.![]()
Dat weet ik niet.. Religies kunnen best een bepaalde boodschap hebben die op zich waard is om te ondersteunen, kan niet zeggen dat ik het christendom, islam etc. op zich fout vind. Maar uiteindelijk zijn het voor mij sprookjes waar ik niet in geloof. Dat anderen dat wel doen of willen begrijp ik, maar de denkwijze van met name de fanatieke gelovigen zal ik nooit kunnen begrijpen. En dus ook niet dat je al die oude heilige boeken letterlijk gaat interpreteren.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 01:36 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Maar daarmee zeg je eigenlijk dat alle religies onzin zijn.
Zoals ze namelijk allemaal beweren:
'Wat geschreven is, is voor alle tijden'
En zo denken veel mensen met je.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 01:41 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat weet ik niet.. Religies kunnen best een bepaalde boodschap hebben die op zich waard is om te ondersteunen, kan niet zeggen dat ik het christendom, islam etc. op zich fout vind. Maar uiteindelijk zijn het voor mij sprookjes waar ik niet in geloof. Dat anderen dat wel doen of willen begrijp ik, maar de denkwijze van met name de fanatieke gelovigen zal ik nooit kunnen begrijpen. En dus ook niet dat je al die oude heilige boeken letterlijk gaat interpreteren.
In beginsel is het volgens mij geschreven om te vertellen hoe je zou moeten leven in een woestijnachtig gebied in de niet moderne tijd. Los van het bovennatuurlijke waar nog geen verklaring voor was. Het zijn best wel ingenieuze boeken als je het op die manier bekijkt.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 01:36 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Maar daarmee zeg je eigenlijk dat alle religies onzin zijn.
Zoals ze namelijk allemaal beweren:
'Wat geschreven is, is voor alle tijden'
SPOILER: nsfwOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zie ondertitel :)
Ik heb een koran in de kast staan.. ooit een Turkse ex gehad en ze vond het nogal cool dat ik een koran kocht.. maar er is niet doorheen te komen, het is geen leesboek.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 01:48 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
En zo denken veel mensen met je.
Misschien moet je eens voor de grap de koran lezen.
Hier ben ik het mee eens.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 01:52 schreef Speculant. het volgende:
[..]
In beginsel is het volgens mij geschreven om te vertellen hoe je zou moeten leven in een woestijnachtig gebied in de niet moderne tijd. Los van het bovennatuurlijke waar nog geen verklaring voor was. Het zijn best wel ingenieuze boeken als je het op die manier bekijkt.
Het gemakkelijkste om dat over te brengen was natuurlijk zeggen dat god dat allemaal had gezegd en, als het even kan, je ook nog een last had van godheids/profeten-waanzin zodat je extra overtuigend overkwam. Dan zat je gebakken(en dat is zo gebleken goed gelukt).
Als je het zo ziet, zoals het volgens mij ook gewoon is, dan vraagt het wel om subtiele updates. Iets wat dus al continue in omgekeerde zin lijkt te gebeuren.
Nee, het geeft alleen aan hoe achterlijk naief dat ze zijn.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 01:17 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Dit is eerder een compliment voor de moslims dan iets negatiefs.
Is het niet. Die bovenaan zijn gespietst, daarom blijven ze op hun plaats. En die in het midden worden vastgehouden door dat witte randje in het hek.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:16 schreef Ronaldsen het volgende:
Maar wie is het met me eens? Dit is toch Photoshop? Zie o.a. die hoofden die ergens midden in dat hek zweven
Laat iemand die kankerbarbaren alsjeblieft naar het hiernamaals bombarderen.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 06:40 schreef Brummetje2.0 het volgende:
[..]
Is het niet. Die bovenaan zijn gespietst, daarom blijven ze op hun plaats. En die in het midden worden vastgehouden door dat witte randje in het hek.
Geen photoshop dus.
Dus over 600 jaar togen Christenen naar Amsterdam om massaal op te roepen tot vrouwenverminking?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:12 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ik weet dat mensen het graag omdraaien, maar de islam is zo'n zes eeuwen moderner dan het christendom.
Watquote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:12 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ik weet dat mensen het graag omdraaien, maar de islam is zo'n zes eeuwen moderner dan het christendom.
Lekker belangrijk wel sprookje moderner is, feit is gewoon dat wij hier al jaren bezig zijn om het gezwel "geloof"uit de samenleving te bannen, kerken lopen leeg, geen hond laat zich meer opnaaien door zijn ouders maar denkt gewoon zelf na.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 09:46 schreef Jano9 het volgende:
[..]
Wat?
Christendom is zoveel moderner dan die 'barbaarse' ideologie.
Staat voor 'er is 1 god/religie'.quote:Op donderdag 24 juli 2014 23:48 schreef Speculant. het volgende:
waarom houdt hij een vinger omhoog?
achja zonder filmpjes van "hoe en wat" valt het tegenwoordig allemaal al mee.
quote:Op vrijdag 25 juli 2014 01:00 schreef Pleun2011 het volgende:
(...)
Dat mensen in sprookjes willen geloven moeten ze zelf weten, maar ze vallen anderen er te vaak mee lastig.
Neuh, een anti-jodendemonstratie in de Schilderswijk waar de sympathisanten van ISIS in meelopen kan toch ook gewoon?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 09:30 schreef HeatWave het volgende:
Klein groepje, moet je respecteren, vlinderreis, thee drinken etc etc etc.
Kijkt er nog iemand van op tegenwoordig?
Maar heb niet het lef 1 theelichtje naar de gouden koets te gooien, das staatsgevaarlijk.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 10:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Neuh, een anti-jodendemonstratie in de Schilderswijk waar de sympathisanten van ISIS in meelopen kan toch ook gewoon?
Ons land is gek geworden.
Op basis waarvan wil je die mensen oppakken?Ben jij gek geworden dat je naar een dictatuur wil?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 10:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Neuh, een anti-jodendemonstratie in de Schilderswijk waar de sympathisanten van ISIS in meelopen kan toch ook gewoon?
Ons land is gek geworden.
Jah, dat is vele malen erger.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 10:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maar heb niet het lef 1 theelichtje naar de gouden koets te gooien, das staatsgevaarlijk.
Staatsgevaarlijkheid, oproepen tot geweld, aanzetten tot haat.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 10:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Op basis waarvan wil je die mensen oppakken?Ben jij gek geworden dat je naar een dictatuur wil?
Dergelijke idioterie mag je op FOK! ook gewoon roepen.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 10:13 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Staatsgevaarlijkheid, oproepen tot geweld, aanzetten tot haat.
Om even mee te beginnen, niets met dictatuur te maken.
Of mag ik morgen met 10000 man "alle moslims moeten dood" gaan roepen op het museumplein denk je?
Jij vond dat de demo van gister geheel binnen de perken bleef?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 10:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Op basis waarvan wil je die mensen oppakken?Ben jij gek geworden dat je naar een dictatuur wil?
Lees de huisregels nog een keer zou ik zo zeggenquote:Op vrijdag 25 juli 2014 10:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dergelijke idioterie mag je op FOK! ook gewoon roepen.
Het was behoorlijk onrustig, maar dan heb je het over een essentieel andere benadering.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 10:17 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Jij vond dat de demo van gister geheel binnen de perken bleef?
Lees jij NWS eens door.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 10:18 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Lees de huisregels nog een keer zou ik zo zeggen
Ook al is dat net ff anders, het is ook niet helemaal waar. 1 keer een post wordt misschien gemist/gedoogd, maar doodsverwensingen zijn al eeuwen banbaan op FOK!.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 10:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dergelijke idioterie mag je op FOK! ook gewoon roepen.
Tot zover de dubbele standaard.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 10:20 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ook al is dat net ff anders, het is ook niet helemaal waar. 1 keer een post wordt misschien gemist/gedoogd, maar doodsverwensingen zijn al eeuwen banbaan op FOK!.
Maar 1 iemand die zoiets roept is niet interessant, het gaat om grote groepen haatdragende mensen in een groep.
Ja, slachtofferrolquote:
quote:Op vrijdag 25 juli 2014 10:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dergelijke idioterie mag je op FOK! ook gewoon roepen.
Dikke onzin.quote:
Klopt. We horen je ook niet dat de PVV verboden moet worden, terwijl dat volgens die logica ook een vrij haatzaaiende groep is.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 10:23 schreef HeatWave het volgende:
Want dat geldt alleen voor moslimopmerkingen en niet voor andere groepen.
Niet zo expliciet, maar genoeg figuren die hun afschuw en haat t.a.v. de islam en moslims niet onder stoelen of banken steken. Maar ik zal vanavond wel wat voorbeelden erbij zoeken.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 10:26 schreef Specularium het volgende:
[..]
[..]
Dikke onzin.
Laat maar een post zien waar staat dat alle moslims dood moeten.
Nogmaals, dat zou 1 mening zijn en dus niet zo interessant, maar je mag het wel gewoon zeggen.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 10:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Klopt. We horen je ook niet dat de PVV verboden moet worden, terwijl dat volgens die logica ook een vrij haatzaaiende groep is.
Nee, ik wil specifiek "dood aan de moslims" zien, of iets in die trend.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 10:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Niet zo expliciet, maar genoeg figuren die hun afschuw en haat t.a.v. de islam en moslims niet onder stoelen of banken steken. Maar ik zal vanavond wel wat voorbeelden erbij zoeken.
Overigens prima wat mij betreft, dat is inherent aan vrijheid, maar ga dan ook niet lopen janken als andere figuren die vrijheid gebruiken.
Dat was misselijkmakend, zeker uit de mond van lui die een groep als ISIS aanhangen die zelf duizenden doden op hun geweten hebben.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 10:36 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Nee, ik wil specifiek "dood aan de moslims" zien, of iets in die trend.
Dat is namelijk wat er gisteren over de joden gescandeerd werd, en wat jij gemakshalve op de vrijheid van meningsuiting gooit, terwijl het strafbaar is.
Waarbij er zelfs een aantal tussen lopen die ook nog eens de daad bij het woord zouden voegen als ze de kans kregen.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 10:20 schreef HeatWave het volgende:
Maar 1 iemand die zoiets roept is niet interessant, het gaat om grote groepen haatdragende mensen in een groep.
Ach, die heb je bij elke groepring wel. Het gaat mij erom dat we dus staatsgevaarlijke mensen in dit land hebben die door een conflict in het Midden Oosten hier voor onrust kunnen zorgen.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 10:57 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Waarbij er zelfs een aantal tussen lopen die ook nog eens de daad bij het woord zouden voegen als ze de kans kregen.
Hoaxquote:Op vrijdag 25 juli 2014 09:10 schreef fathank het volgende:
Dus over 600 jaar togen Christenen naar Amsterdam om massaal op te roepen tot vrouwenverminking?
Meer lezen, minder schelden:quote:Op vrijdag 25 juli 2014 11:04 schreef HeatWave het volgende:
Ik snap best dat je recht hebt op demonstreren, maar wat boeit ons dit soort schijtconflicten in die achterlijke kutlanden? Waarom moeten we daar rekening mee houden?
Das weer een meevaller. Blijken het ineens toch alleraardigste jongemannen te zijnquote:Op vrijdag 25 juli 2014 11:34 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Hoax
http://thinkprogress.org/(...)-mutilation-in-iraq/
Het zijn er niet 'een paar', het is het overgrote merendeel, en de 'gematigde' kant vind het stiekem prima of kijken de andere kant op.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:06 schreef Cassandraa het volgende:
[..]
Sinds waarneer vertegenwoordigen paar gekke de Islam.
Bronquote:Op vrijdag 25 juli 2014 11:46 schreef Kanjer het volgende:
Het zijn er niet 'een paar', het is het overgrote merendeel, en de 'gematigde' kant vind het stiekem prima of kijken de andere kant op.
quote:Op vrijdag 25 juli 2014 11:46 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Het zijn er niet 'een paar', het is het overgrote merendeel, en de 'gematigde' kant vind het stiekem prima of kijken de andere kant op.
And so it beginsquote:Op vrijdag 25 juli 2014 12:04 schreef Disorder het volgende:
Over de steun bij Nederlandse Moslims: http://www.volkskrant.nl/(...)gangers-helden.dhtml
Lul niet.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 11:46 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Het zijn er niet 'een paar', het is het overgrote merendeel, en de 'gematigde' kant vind het stiekem prima of kijken de andere kant op.
Goede onderzoek. Zeker uitgevoerd in de Schilderswijk?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 12:04 schreef Disorder het volgende:
Over de steun bij Nederlandse Moslims: http://www.volkskrant.nl/(...)gangers-helden.dhtml
Ik zou wel eens een moslim willen ontmoeten.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:19 schreef WorldPeaceLeader het volgende:
[..]
Als je het hebt over de fundamentalisten, Taliban, Al Qaida, Isid en andere van zulke groeperingen heb je gelijk inderdaad.
Zij volgen niet de Koran, maar sommige nep hadith die na de dood van de profeet zijn verzonnen als zijnde dat de profeet Mohammed dat gezegd zou hebben. In feite zijn het gebruiken waar de profeet Mohammed erg op tegen was.
Deze nep hadith (overleveringen) die niet in de Koran staan zijn ook tegenstrijdig met de Koran.
Vrouwonvriendelijkheid, agressie zijn de grootste voorbeelden.
Kortom:
FUNDAMENTALISTEN
[ afbeelding ]
Fundamentalisten zijn niet oprecht
Fundamentalisten zijn agressief en zondaars
Fundamentalisten zijn vrouw onvriendelijk
Fundamentalisten zijn lichamelijk niet schoon
Fundamentalisten zijn beledigend
Fundamentalisten verdienen geld door het vertellen van de Godsdienst
Fundamentalisten vinden de Koran niet genoeg
MOSLIMS
[ afbeelding ]
Moslims zijn uiterst vriendelijk
Moslims zijn liefdevol en medelevend
Moslims waarderen vrouwen
Moslims zijn schoon
Moslims zeggen de mooiste woorden
Moslims vertellen het geloof omwille van onze Heer
Moslims gehoorzamen alleen de Koran
Volgens de site van nazaat van de profeet Mohammed, Harun Yahya (Adnan Oktar)
www.harunyahya.com
O, doe eens voor?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:19 schreef WorldPeaceLeader het volgende:
Moslims zeggen de mooiste woorden
En politie en justitie, neem ik gemakshalve maar even aan?quote:Moslims gehoorzamen alleen de Koran
Iets zegt me dat niet elke moslim het daarmee eens is, maar dat zal wel weer met de perfectie en eenduidigheid van de religie te maken hebben.quote:
Graag gedaan hoor.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 12:17 schreef Disorder het volgende:
[..]
Ah gelukkig. Nou. Ik ben weer gerustgesteld hoor.
Oh, dus als er ergens heel veel moslims samen wonen is het onderzoek niet representatief?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 12:14 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Goede onderzoek. Zeker uitgevoerd in de Schilderswijk?
Als de Volkskrant hier al over bericht zal het percentage nog wel hoger zijn.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 12:04 schreef Disorder het volgende:
Over de steun bij Nederlandse Moslims: http://www.volkskrant.nl/(...)gangers-helden.dhtml
Nederlandse moslims: Daar waar in deze factsheet wordt gesproken over Nederlandse moslims betreft dit in Nederland woonachtige moslims met een Turkse en of Marokkaanse achtergrond (zij zelf of hun ouders zijn geboren in Turkije of Marokko). Gekozen is voor deze afbakening, omdat de Turkse en Marokkaanse Nederlanders de grootste moslimgemeenschap vormen in Nederland. Wij benadrukken dat het hier dus geen moslims betreft met bijvoorbeeld een Surinaamse of Indonesische achtergrond en ook geen tot de islam bekeerde autochtone Nederlanders.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 12:04 schreef Disorder het volgende:
Over de steun bij Nederlandse Moslims: http://www.volkskrant.nl/(...)gangers-helden.dhtml
In de Schilderswijk wonen veel Jihadisten ja. Apart dat jij stopt met nadenken als het onderwerp moslims betreft.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 12:20 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh, dus als er ergens heel veel moslims samen wonen is het onderzoek niet representatief?
Apart hoe moslims weer heel anders werken dan andere mensen.
Oh, dus opeens, na JAREN ontkenning is een zooi moslims bij elkaar zitten opeens GEEN goed idee? En dat ga je nu opeens zelf toegeven?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 12:23 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
In de Schilderswijk wonen veel Jihadisten ja. Apart dat jij stopt met nadenken als het onderwerp moslims betreft.
Dat soort gruwelijkheden voeren Nederlanders daar uit. Echt.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 12:26 schreef roos94 het volgende:
Zijn die foto's echt? kan het me bijna niet voorstellen
Gast, waar heb jij het over? Snao je het nog allemaal? Of nemen de emoties de overhand?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 12:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh, dus opeens, na JAREN ontkenning is een zooi moslims bij elkaar zitten opeens GEEN goed idee? En dat ga je nu opeens zelf toegeven?
Maar verder is het wel positief, de grote hoeveelheid moslims? Zolang je ze maar niet bij elkaar zet?
Mooi dat we daaruit zijn dan verdomme, bedankt.
ga weg man, opeens wonen er WEL een zooi extremisten waar elke Moslim hier op FOK! altijd het tegenovergestelde beweert. Opeens is het daar wel vol jihadisten, gisteren waren het er 3 ofzoquote:Op vrijdag 25 juli 2014 12:30 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Gast, waar heb jij het over? Snao je het nog allemaal? Of nemen de emoties de overhand?
En dat baart je geen zorgen?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 12:23 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
In de Schilderswijk wonen veel Jihadisten ja. Apart dat jij stopt met nadenken als het onderwerp moslims betreft.
Ik heb nooit zoiets beweerd. Wat goed dat jij elke moslim op fok gesproken hebt. Kun je citeren dat ik 3 heb gezegd?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 12:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ga weg man, opeens wonen er WEL een zooi extremisten waar elke Moslim hier op FOK! altijd het tegenovergestelde beweert. Opeens is het daar wel vol jihadisten, gisteren waren het er 3 ofzo.
Ik loop hier lang genoeg mee om alle "smoesjes" wel gezien te hebben inmiddels, moslims zijn allemaal lief, een paar is vervelend en nu opeens is de schilderwijk een bolwerk van jihaad.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 12:39 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ik heb nooit zoiets beweerd. Wat goed dat jij elke moslim op fok gesproken hebt. Kun je citeren dat ik 3 heb gezegd?
Eng hé, de diversiteit onder de Nederlandse moslims.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 12:33 schreef HeatWave het volgende:
ga weg man, opeens wonen er WEL een zooi extremisten waar elke Moslim hier op FOK! altijd het tegenovergestelde beweert. Opeens is het daar wel vol jihadisten, gisteren waren het er 3 ofzo.
Extremisten zijn idd eng en moeten met alle mogelijke middelen bestreden worden.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 12:41 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Eng hé, de diversiteit onder de Nederlandse moslims.
Alle mogelijke middelen.. dus ook een kernbom?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 12:42 schreef HeatWave het volgende:
Extremisten zijn idd eng en moeten met alle mogelijke middelen bestreden worden.
Blijkbaar niet lang genoeg gezien je generaliserende opmerkingen.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 12:41 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik loop hier lang genoeg mee om alle "smoesjes" wel gezien te hebben inmiddels, moslims zijn allemaal lief, een paar is vervelend en nu opeens is de schilderwijk een bolwerk van jihaad.
Nee, want dat is niet mogelijk he?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 12:43 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Alle mogelijke middelen.. dus ook een kernbom?
quote:Op vrijdag 25 juli 2014 12:44 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Maar een kernbom op Gaza is wel mogelijk?
Nee, want dan zou Israėl ook last hebben van de stralingquote:Op vrijdag 25 juli 2014 12:44 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Maar een kernbom op Gaza is wel mogelijk?
NWS / VN-raad wil onderzoek 'mensenrechtenschendingen' Gazaquote:Op vrijdag 25 juli 2014 12:47 schreef Jano9 het volgende:
Nee, want dan zou Israėl ook last hebben van de straling
Hou eens op om overal Gaza bij te betrekken. Kan merken dat de basisscholen vrij zijn.
Een 'schone' oorlog bestaat niet, en nu verder ontopic.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 12:48 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
NWS / VN-raad wil onderzoek 'mensenrechtenschendingen' Gaza
Technisch gezien zouden dan de joden 2000 jaar moderner moeten zijn dan de christenen en 2400 jaar dan de islamieten en dat zijn ze ook niet met hun ouderwetse gebruiken.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:13 schreef Ronaldsen het volgende:
Alhoewel technisch gezien heb je nog gelijk ook, maar je kunt dan ook stellen dat ze nog 6 eeuwen achter lopen
Om het over scientology maar niet eens te hebben.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 12:54 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Technisch gezien zouden dan de joden 2000 jaar moderner moeten zijn dan de christenen en 2400 jaar dan de islamieten en dat zijn ze ook niet met hun ouderwetse gebruiken.
Ja, dat zou wel moeten, maar ze krijgen hier in Nederland alle ruimte. Dat blijkt wel uit de jihadist uit Almere die vol trots afgehakte hoofden showt .quote:Op vrijdag 25 juli 2014 12:42 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Extremisten zijn idd eng en moeten met alle mogelijke middelen bestreden worden.
Joden stampen wel in no-time een moderne samenleving uit de grond.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 12:54 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Technisch gezien zouden dan de joden 2000 jaar moderner moeten zijn dan de christenen en 2400 jaar dan de islamieten en dat zijn ze ook niet met hun ouderwetse gebruiken.
Maar zijn tegelijkertijd wel zo primitief dat ze geloven dat 'god' ze dat land heeft beloofd.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:03 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Joden stampen wel in no-time een moderne samenleving uit de grond.
Doe eens een duidelijke vraag zonder suggestieve toontjes.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 12:59 schreef Lavenderr het volgende:
@ Stimorol, geen antwoord op mijn vraag?
Yeps, maar ze zijn inmiddels wel zover dat ze snappen dat het niet met domweg 5 keer bidden en de rest van de wereld haten voor elkaarkomt, ze werken er gewoon keihard voor.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:06 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Maar zijn tegelijkertijd wel zo primitief dat ze geloven dat 'god' ze dat land heeft beloofd.
Die ISIS-nazi's werken ook hard.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Yeps, maar ze zijn inmiddels wel zover dat ze snappen dat het niet met domweg 5 keer bidden en de rest van de wereld haten voor elkaarkomt, ze werken er gewoon keihard voor.
Ik vroeg of het je geen zorgen baarde dat er zoveel jihadisten in de Schilderswijk wonen. Daar is niets suggestiefs aan.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:17 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Doe eens een duidelijke vraag zonder suggestieve toontjes.
72 botergeile homofielen.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:01 schreef thom_05 het volgende:
Karma is a bitch en wie weet wat hem nog te wachten staat.
Waaraan precies? Het verplicht verminken van alle irakese kutjes?quote:
Met jihadisten doel je op mensen zoals de Isis leden neem ik aan. Ja, baart me zorgen. Sowieso alles wat daar op lijkt baart me zorgen.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vroeg of het je geen zorgen baarde dat er zoveel jihadisten in de Schilderswijk wonen. Daar is niets suggestiefs aan.
Massa-executies en andere beestachtigheden inderdaad.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Waaraan precies? Het verplicht verminken van alle irakese kutjes?
Dat was een niet op waarheid berust berichtje.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Waaraan precies? Het verplicht verminken van alle irakese kutjes?
De eeuwige slachtoffer spelen helpt wel om verder te komen ja.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Yeps, maar ze zijn inmiddels wel zover dat ze snappen dat het niet met domweg 5 keer bidden en de rest van de wereld haten voor elkaarkomt, ze werken er gewoon keihard voor.
Mij ook.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:23 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Met jihadisten doel je op mensen zoals de Isis leden neem ik aan. Ja, baart me zorgen. Sowieso alles wat daar op lijkt baart me zorgen.
Kijk eens naar Tel Aviv en de gemiddelde "moslim"stad en kom nog eens terug over het hogere niveau van ontwikkeling en beschaving, en nee oliedollars tellen niet.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:25 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
De eeuwige slachtoffer spelen helpt wel om verder te komen ja.
Tel Aviv is geen gemiddelde joodse stad.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:26 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Kijk eens naar Tel Aviv en de gemiddelde "moslim"stad en kom nog eens terug over het hogere niveau van ontwikkeling en beschaving, en nee oliedollars tellen niet.
Zitten ze er wel of niet modern bij vergeleken met islamitische staten?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:28 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Tel Aviv is geen gemiddelde joodse stad.
Beschaving zeker (not), maar jij generaliseert echt te veel en jouw beelde klopt niet. Alsof joden allemaal liberaal en chill zijn
Doe je eenzijdige bril even af.
Waar dan? Bedoel je israelquote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:03 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Joden stampen wel in no-time een moderne samenleving uit de grond.
Overgrote gedeelte anders wel, zelfde bij christenen. Met een keppeltje of roze boa om je nek kun je prima over de straten van Urkquote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:28 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Tel Aviv is geen gemiddelde joodse stad.
Beschaving zeker (not), maar jij generaliseert echt te veel en jouw beelde klopt niet. Alsof joden allemaal liberaal en chill zijn
Doe je eenzijdige bril even af.
Nee hoor. Daar hoef je niet met een keppeltje of roze boa om je nek op straat komen. Geld staat dan ook niet gelijk aan beschaving.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:33 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waar dan? Bedoel je israel
Dan kun je net zo goed de extreme stadsontwikkelingen in de islamitische oliestaten een moderne samenleving gaan noemen.
Of het gore lef te hebben een biertje te drinken, of iets te eten tijdens jammerdanquote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:34 schreef havanagila het volgende:
[..]
Overgrote gedeelte anders wel, zelfde bij christenen. Met een keppeltje of roze boa om je nek kun je prima over de straten van Urk
[..]
Nee hoor. Daar hoef je niet met een keppeltje of roze boa om je nek op straat komen. Geld staat dan ook niet gelijk aan beschaving.
Welke islamitische staten bedoel je dan?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:31 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Zitten ze er wel of niet modern bij vergeleken met islamitische staten?
Dat kun je ook in Istanbul of Marrakesch en Teheran; wat is je punt?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:34 schreef havanagila het volgende:
[..]
Overgrote gedeelte anders wel, zelfde bij christenen. Met een keppeltje of roze boa om je nek kun je prima over de straten van Urk
[..]
Nee hoor. Daar hoef je niet met een keppeltje of roze boa om je nek op straat komen. Geld staat dan ook niet gelijk aan beschaving.
Ik zag gisteren nog mooie vakantie foto's van een collega van me die net op tijd uit israel vertrokken was, zijn vrouw mocht ook niet bij de klaagmuur komen en hij moest ook verplicht een keppeltje op. Dat wil je dan wel een moderne beschaving noemen beide geloven zijn nog zo ouderwets als de pest.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:34 schreef havanagila het volgende:
Nee hoor. Daar hoef je niet met een keppeltje of roze boa om je nek op straat komen. Geld staat dan ook niet gelijk aan beschaving
Ik had van de week 2 van die IS(IS) haatbaarden achter me rijden op de snelweg. Aan hun binnenspiegel hing het IS vlaggetje.quote:
Juist.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:33 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waar dan? Bedoel je israel
Dan kun je net zo goed de extreme stadsontwikkelingen in de islamitische oliestaten een moderne samenleving gaan noemen.
En ik stond 3 weken terug aan de kassa met een skinhead. Nou nouquote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik had van de week 2 van die IS(IS) haatbaarden achter me rijden op de snelweg. Aan hun binnenspiegel hing het IS vlaggetje.
Dan is Nederland ook geen moderne samenleving. Echtquote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:37 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik zag gisteren nog mooie vakantie foto's van een collega van me die net op tijd uit israel vertrokken was, zijn vrouw mocht ook niet bij de klaagmuur komen en hij moest ook verplicht een keppeltje op. Dat wil je dan wel een moderne beschaving noemen beide geloven zijn nog zo ouderwets als de pest.![]()
Het is blijkbaar al helemaal geaccepteerd dit soort uitingen.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik had van de week 2 van die IS(IS) haatbaarden achter me rijden op de snelweg. Aan hun binnenspiegel hing het IS vlaggetje.
Dat is idd gewoon het geenstijl "weg met ons" gedrag.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is blijkbaar al helemaal geaccepteerd dit soort uitingen.
Eng.
Maar doe geen vlaggetje van Nederland op je rugzak want dan ben je een nationalist of erger.
We zijn hier de weg helemaal kwijtgeraakt als we dit soort dingen normaal gaan vinden.
Oh je bent er zo een hahahahaha ok.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:41 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is idd gewoon het geenstijl "weg met ons" gedrag.
Bedankt links nederland voor het verkwanselen van het land.
Hahahahahahahahahahahahquote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:42 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Oh je bent er zo een hahahahaha ok.
Volgens mij staat IS op de lijst van terreurorganisaties. Nou nou.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:39 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
En ik stond 3 weken terug aan de kassa met een skinhead. Nou nou
Ja, het is echt om je dood te lachen, al die extremisten in ons land.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:42 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Oh je bent er zo een hahahahaha ok.
Dit is er daadwerkelijk zo 1 die heeft geklaagd op school over de Nederlandse vlag.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, het is echt om je dood te lachen, al die extremisten in ons land.
Ze vechten niet mee, toch. Ze mogen het eens zijn met hun idealen.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Volgens mij staat IS op de lijst van terreurorganisaties. Nou nou.
Veel te matig. Sympathiseren met ISIS hoort minstens net zo strafbaar te zijn als sympathiseren met nazisme, aangezien ISIS nog veel gruwelijker en beestachtig te werk gaat dan de nazi's destijds.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Volgens mij staat IS op de lijst van terreurorganisaties. Nou nou.
Die gast uit de OP? Je moet maar durvenquote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:43 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dit is er daadwerkelijk zo 1 die heeft geklaagd op school over de Nederlandse vlag.
Nee hoor. Je kent me niet en gaat van dingen uit. Precies zoals ik je had ingeschat.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:43 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dit is er daadwerkelijk zo 1 die heeft geklaagd op school over de Nederlandse vlag.
Na de eerste bloedige aanslagen die misschien gaan komen, zegt men: "Dit hadden we kunnen zien aankomen. Hadden we maar.... "quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is blijkbaar al helemaal geaccepteerd dit soort uitingen.
Eng.
Maar doe geen vlaggetje van Nederland op je rugzak want dan ben je een nationalist of erger.
We zijn hier de weg helemaal kwijtgeraakt als we dit soort dingen normaal gaan vinden.
Ach kom nou toch. Je doet niet anders dan alle kromme dingen rechtpraten en vergoelijken.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:45 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Nee hoor. Je kent me niet en gaat van dingen uit. Precies zoals ik je had ingeschat.
Logisch als je je zo extreem anti-Nederland opstelt hier.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:45 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Nee hoor. Je kent me niet en gaat van dingen uit. Precies zoals ik je had ingeschat.
Ik lach om HeatWave. Ga je weer suggestief doen meisje?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, het is echt om je dood te lachen, al die extremisten in ons land.
Quote eens waar ik dat doe?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Logisch als je je zo extreem anti-Nederland opstelt hier.
Al om die idealen al aanmerken als staatsgevaarlijkquote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:44 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ze vechten niet mee, toch. Ze mogen het eens zijn met hun idealen.
Quote eens? Dan snap ik wat je bedoelt.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ach kom nou toch. Je doet niet anders dan alle kromme dingen rechtpraten en vergoelijken.
nvmquote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:46 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ik lach om HeatWave. Ga je weer suggestief doen meisje?
Dat kan niet. Doen we ook niet met nazi mensen en zo.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:47 schreef Jano9 het volgende:
[..]
Al om die idealen al aanmerken als staatsgevaarlijk
Ze roepen op tot haat en willen bijvoorbeeld alle joden dood. Zie de demonstratie op 4 juli in de Haagse Schilderswijk.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:44 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ze vechten niet mee, toch. Ze mogen het eens zijn met hun idealen.
Waar doe ik dat?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:47 schreef HeatWave het volgende:
[..]
http://forum.fok.nl/user/history/413073
Als je in Nederland met een hakenkruisvlag zwaait, dan mag je gewoon mee naar het politiebureau. "Heil Hitler" schreeuwen? Zelfde verhaal.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:47 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Dat kan niet. Doen we ook niet met nazi mensen en zo.
Welnee.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Na de eerste bloedige aanslagen die misschien gaan komen, zegt men: "Dit hadden we kunnen zien aankomen. Hadden we maar.... "
Zodra ze dat roepen zijn ze strafbaar idd, maar ze mogen het er wel mee eens zijn.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:48 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ze roepen op tot haat en willen bijvoorbeeld alle joden dood. Zie de demonstratie op 4 juli in de Haagse Schilderswijk.
Wat mij betreft pakken ze ze keihard aan, maar ja... we moeten tolerant zijn he. Zelfs jegens de radicale islam.
Wat een treurigheid.
Jawel, nazi uitingen mogen nietquote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:47 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Dat kan niet. Doen we ook niet met nazi mensen en zo.
Dan moet je dus bij de regering zijn.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:48 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Als je in Nederland met een hakenkruisvlag zwaait, dan mag je gewoon mee naar het politiebureau. "Heil Hitler" schreeuwen? Zelfde verhaal.
Dat dan weer wel. Terecht overigens, maar dat zou dan voor al dit soort idiote uitlatingen moeten gelden en dat doet het blijkbaar niet. Jihad en Isis-vlaggen mag gewoon. Alle joden moeten dood! wordt ook gewoon getolereerd en dan zegt burgemeester van Aartsen dat de demonstratie keurig verliep.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:48 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Als je in Nederland met een hakenkruisvlag zwaait, dan mag je gewoon mee naar het politiebureau. "Heil Hitler" schreeuwen? Zelfde verhaal.
Dit ja, mensen die hun leven niet op de rails krijgen en hun onvermogen uitten door "dood aan de joden" te scanderen en te heulen met mensonterende groeperingen mogen weg. Veel te gevaarlijk en onvoorspelbaar volk.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:49 schreef Jano9 het volgende:
[..]
Jawel, nazi uitingen mogen niet. ISIS is gewoon een terreurorganisatie, sympathisanten (zoals gisteren met die uitingen) van dat schorem maar in de cel gooien.
Oke.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:49 schreef Jano9 het volgende:
[..]
Jawel, nazi uitingen mogen niet. ISIS is gewoon een terreurorganisatie, sympathisanten (zoals gisteren met die uitingen) van dat schorem maar in de cel gooien.
Ja, en daar hebben we het dus over sjap, dat bedoelen "we" met "weg met ons"quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:50 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Dan moet je dus bij de regering zijn.
Dat snap ik, maar het verbaast me dat er zo ongelofelijk mild wordt gereageerd op die beesten. Dit zijn mensen die massamoord en marteling toejuichen. Mensen die hun racistische opvattingen gebruiken om te bepalen wie er mag leven en wie er dood moet.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:50 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Dan moet je dus bij de regering zijn.
Het is lastig discussiėren met jou. Stel jij weleens open vragen of is alles bij zo?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, en daar hebben we het dus over sjap, dat bedoelen "we" met "weg met ons"
Het heeft dus geen nut, want Moslims, stel je eens voor dat een politicus iets negatiefs zegt, dan hangt Iran al weer aan de telex voor een fatwa.
Korte tenen, geen zelfspot, geen ruimte voor anderen.
Dit soort fijne figuren dus.quote:Abu Suhayb @AbuSuhayb_DWR
Volgen
Als moslims provoceren, moeten ze worden opgepakt. Als @ANanninga t doet, jankt Geenstijl. Wees blij dat t alleen bij dreigen bleef, teef.
11:57 's middags - 24 juli 2014
Het is verboden om deel te nemen aan een criminele -en/of terroristische organisatie.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:49 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Zodra ze dat roepen zijn ze strafbaar idd, maar ze mogen het er wel mee eens zijn.
Snap ik ook niet.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:53 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar het verbaast me dat er zo ongelofelijk mild wordt gereageerd op die beesten. Dit zijn mensen die massamoord en marteling toejuichen. Mensen die hun racistische opvattingen gebruiken om te bepalen wie er mag leven en wie er dood moet.
Ze delen niet mee.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:53 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Het is verboden om deel te nemen aan een criminele -en/of terroristische organisatie.
quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dit soort fijne figuren dus.
Verrijking van de samenleving.
quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dit soort fijne figuren dus.
Verrijking van de samenleving.
Dat verbaast mij ook heel erg. Alsof ze bang zijn om er iets van te zeggen of beter nog: er iets aan te doen. Lafbekken onze regering.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:53 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar het verbaast me dat er zo ongelofelijk mild wordt gereageerd op die beesten. Dit zijn mensen die massamoord en marteling toejuichen. Mensen die hun racistische opvattingen gebruiken om te bepalen wie er mag leven en wie er dood moet.
Waarom is deze Papoea vlagdrager wel gearresteerd en mogen die IS en jihad vlagdragers gewoon wapperen met hun trieste vlaggen?quote:
Dat vraag je aan mij?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:56 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Waarom is deze Papoea vlagdrager wel gearresteerd en mogen die IS en jihad vlagdragers gewoon wapperen met hun trieste vlaggen?
http://www.camilleri.nl/2(...)-dragen-papoea-vlag/
Je zou bijna pleiten voor een burgerinitiatief om dit soort figuren snel en pijnloos onschadelijk te maken.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:55 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat verbaast mij ook heel erg. Alsof ze bang zijn om er iets van te zeggen of beter nog: er iets aan te doen. Lafbekken onze regering.
Ik snap in ieder geval niet waarom er geen moslimdemonstraties tegen ISIS zijn. Dat is niet omdat ze te beroerd zijn om te demonstreren, want zodra het om Israėl gaat is er altijd voldoende animo.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:55 schreef Stimorol- het volgende:
[..]moet ik dan maar berichten posten van moslims die Isis vervloeken?
Je probeert goedkoop te scoren.
Nee, omdat zeker 75% het er blijkbaar mee eens is...quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:58 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik snap in ieder geval niet waarom er geen moslimdemonstraties tegen ISIS zijn. Dat is niet omdat ze te beroerd zijn om te demonstreren, want zodra het om Israėl gaat is er altijd voldoende animo.
Dat geloof ik niet.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, omdat zeker 75% het er blijkbaar mee eens is...
Dat vind ik echt om van te rillen en had ik nooit verwacht.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, omdat zeker 75% het er blijkbaar mee eens is...
Zolang moslims elkaar kapot maken vinden moslims het meestal wel best allemaal. Ze gaan alleen de straat op als niet-moslims moslims afmaken, zoals in Gaza. Aparte luiquote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:58 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik snap in ieder geval niet waarom er geen moslimdemonstraties tegen ISIS zijn. Dat is niet omdat ze te beroerd zijn om te demonstreren, want zodra het om Israėl gaat is er altijd voldoende animo.
Hebben ze ook Syriė-ganger gedefinieerd?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 14:01 schreef HeatWave het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)gangers-helden.dhtml
Idd, er zijn 9375644 stromingen die elkaar allemaal dood willen hebben, maar opeens zijn Gazamoslims de beste die er zijn ofzo.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 14:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Zolang moslims elkaar kapot maken vinden moslims het meestal wel best allemaal. Ze gaan alleen de straat op als niet-moslims moslims afmaken, zoals in Gaza. Aparte lui
nergens meer voor nodig, blijkbaar vindt 75% het wel prima, op de een of andere manier radicaliseren.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 14:02 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hebben ze ook Jihadganger gedefinieerd?
Waarom zou ik dat doen?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:58 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik snap in ieder geval niet waarom er geen moslimdemonstraties tegen ISIS zijn. Dat is niet omdat ze te beroerd zijn om te demonstreren, want zodra het om Israėl gaat is er altijd voldoende animo.
Nee, 75% is positief over Syriė-gangers, maar die Syriė-gangers zijn echt niet allemaal ISIS-nazi's hoor.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 14:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
nergens meer voor nodig, blijkbaar vindt 75% het wel prima, op de een of andere manier radicaliseren.
En dat is echt op geen enkele manier goed te praten.
Zeker ook door die moslims?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:58 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nee, ik laat je zien dat er met 2 maten gemeten wordt in dit land.
Goh, ik weet niet, om eens GOODWILL te kweken ipv meer en meer iedereen tegen je in het harnas te krijgen?quote:
Met Syriėgangers: ISIS, Jabhat al Nusra...quote:Op vrijdag 25 juli 2014 14:03 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Je stelt hier dat 75% van de Nederlandse moslims met ISIS sympathiseert? Zeg ik dat goed?
Hopelijk vallen er dankzij dit soort informatie eindelijk eens wat oogkleppen af links en rechts.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 14:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat vind ik echt om van te rillen en had ik nooit verwacht.
Ik vind je oneliners standaard wordenquote:Op vrijdag 25 juli 2014 14:05 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Goh, ik weet niet, om eens GOODWILL te kweken ipv meer en meer iedereen tegen je in het harnas te krijgen?
gewoon eens iets positiefs laten zijn, zou evt kunnen helpen, maar ik weet niet hoor..
Vrije Syrische Leger, enzovoort.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 14:05 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Met Syriėgangers: ISIS, Jabhat al Nusra, islamitische jihad....
Heb ik niet gedaan.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 14:05 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Waarom zou je tegen Israėl demonstreren?
Israel is toch een beetje "onze" club? Voor de westerlingen?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:58 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik snap in ieder geval niet waarom er geen moslimdemonstraties tegen ISIS zijn. Dat is niet omdat ze te beroerd zijn om te demonstreren, want zodra het om Israėl gaat is er altijd voldoende animo.
quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:44 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Veel te matig. Sympathiseren met ISIS hoort minstens net zo strafbaar te zijn als sympathiseren met nazisme, aangezien ISIS nog veel gruwelijker en beestachtig te werk gaat dan de nazi's destijds.
Zijn vervolgtweets:quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dit soort fijne figuren dus.
Verrijking van de samenleving.
quote:Jammer dat ik er niet bij kon zijn, had die vetklep en haar 'collega's' graag uit gelegd dat 'persvrijheid' niet onbegrensd is. #GazaDemo
quote:Het verbaast me dat stuk rotvlees nog werd afgevoerd met een politiewagen. Nazi's of hooligans hadden een zieken- of lijkwagen laten komen
Was er wel hoor. In Den Haagquote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:58 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik snap in ieder geval niet waarom er geen moslimdemonstraties tegen ISIS zijn. Dat is niet omdat ze te beroerd zijn om te demonstreren, want zodra het om Israėl gaat is er altijd voldoende animo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |