abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_142703674
quote:
1s.gif Op donderdag 24 juli 2014 23:56 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Dan is je overlevingskans sowieso nul.
Niet waar:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Vesna_Vulovi%C4%87
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabb
  donderdag 24 juli 2014 @ 23:57:46 #152
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_142703689
quote:
1s.gif Op donderdag 24 juli 2014 23:57 schreef agter het volgende:

[..]

Op een explosie op 10 km hoogte?
Uh, nergens... Vandaar mijn wedervraag. :)
Laat maar, ik heb mijn antwoord al van mr, Noodle.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
  Redactie Games donderdag 24 juli 2014 @ 23:58:22 #153
52557 crew  Mr.Noodle
Offtopic in geleuter...
pi_142703720
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 23:56 schreef Midnight_snack het volgende:

[..]

Kun je dat toelichten? In de meeste vliegtuigen zitten de brandstoftanks in de vleugels, lijkt me niet handig om daar in de buurt te zitten?
Omdat zodra een vliegtuig in problemen komt, de piloot als noodprocedure kerosine gaat dumpen, zodat er geen brandstof meer in de vleugels zit. En dat gebeurd vaker als voorzorg dan je denkt..
Impact is het vaakst als eerste voor bij de neus of achterin de staart. Vleugels kunnen nog een redelijke klap opvangen.

Het wordt zelfs gedaan als ze verwachten dat ze een moeilijke landing krijgen. Als passagier hoef je daar niet eens wat van te merken.
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
  donderdag 24 juli 2014 @ 23:59:20 #154
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_142703758
Een deel van je overlevingskans is logischerwijs afhankelijk van je mogelijkheid om het vliegtuig te verlaten, maar dat geldt alleen maar in situaties waar het vliegtuig berhaupt verlaten kan worden, bij een explosie of mid-air collision gelden weer andere overlevingskansen, net als voor een landing op het water waarbij het vliegtuig breekt weer anders is.

Het is iig naef om de nabijheid van een nooduitgang als uitgangspunt te nemen.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 25 juli 2014 @ 00:00:49 #155
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_142703825
Ik zou gewoon uit het vliegtuig springen voordat het neerstort.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  Redactie Games vrijdag 25 juli 2014 @ 00:00:59 #156
52557 crew  Mr.Noodle
Offtopic in geleuter...
pi_142703830
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 23:59 schreef Leandra het volgende:

Het is iig naef om de nabijheid van een nooduitgang als uitgangspunt te nemen.
Dat is dus ook niet de reden om bij de vleugel te zitten.
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
  Admin vrijdag 25 juli 2014 @ 00:01:03 #157
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_142703833
Zo zag dag 2 eruit ( (c) iteejer/werk/vlakbij/vorig topic al gemeld)
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_142703857
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 23:49 schreef Messina het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
De methode van onderzoek is me niet helemaal duidelijk. Aan de ene kant wordt genoemd dat 105 ongelukken zijn onderzocht; aan de andere kant lijkt het om vragenlijstonderzoek te gaan onder mensen en hun voorkeuren voor zitplaatsen. Dat laatste zegt weer weinig over wat daadwerkelijk de veiligste plek is.

In het onderzoek dat ik aanhaal, is uitsluitend gekeken naar waar de overlevenden van vliegrampen zaten (van 20 vliegtuigongelukken in totaal).
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_142703859
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 00:00 schreef Mani89 het volgende:
Ik zou gewoon uit het vliegtuig springen voordat het neerstort.
Ik zou gewoon niet instappen als ik wist dat het ging neerstorten.
Dat er van te voren uitspringen is ook weer zo omslachtig.
  vrijdag 25 juli 2014 @ 00:02:35 #160
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_142703890
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 23:56 schreef marcodej het volgende:
De foto met 74 rouwauto's is de meest geRT'de tweet in Rusland.
Nee, dat was een tweet van gisteren.

Je bedoelt de tweet die in deze tweet genoemd wordt?

KevinRothrock twitterde op donderdag 24-07-2014 om 23:16:08 The most tweeted image on the RuNet today belongs to @kapinusnatalia. Here it is, with the caption translated. http://t.co/gFHAP5NUZu reageer retweet
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_142703896
quote:
7s.gif Op donderdag 24 juli 2014 23:58 schreef Mr.Noodle het volgende:

[..]

Omdat zodra een vliegtuig in problemen komt, de piloot als noodprocedure kerosine gaat dumpen, zodat er geen brandstof meer in de vleugels zit. En dat gebeurd vaker als voorzorg dan je denkt..
Impact is het vaakst als eerste voor bij de neus of achterin de staart. Vleugels kunnen nog een redelijke klap opvangen.

Het wordt zelfs gedaan als ze verwachten dat ze een moeilijke landing krijgen. Als passagier hoef je daar niet eens wat van te merken.
Ah okee klinkt zo wel logisch ja. Hoeveel rampen op die manier voorkomen zijn zullen we nooit weten.
Woord.
pi_142703921
zit tweakers door te bladeren en kom wat spul tegen, geen idee of het al gepost is:

Passagiersvliegtuigen fungeerden als menselijk schild voor Kiev

MH17: Ukraine Workers 'Chased Off Crash Site'
quote:
The head of Ukraine's emergency services has said his workers have been chased away from the MH17 crash site by pro-Russian rebels.

Speaking to journalists at a news conference in Kharkiv, Serhiy Bochkovskiy said emergency services personnel also had some of their equipment confiscated
quote:
Info via een ander forum:
Er is een klein schandaal met BBC Russia. Ze hebben een video online gezet die later weer is verwijderd.
Deze video overtrad redactionele kwaliteitscontrole. De video had interviews met plaatselijke bewoners moeten bevatten die beweerde dat ze militaire vliegtuigen in de buurt van de Boeing hebben gezien. De verwijderde video: http://www.bbc.co.uk/russ(...)_mh17_buk_hunt.shtml
pi_142703954
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 00:02 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, dat was een tweet van gisteren.

Je bedoelt de tweet die in deze tweet genoemd wordt?

KevinRothrock twitterde op donderdag 24-07-2014 om 23:16:08 The most tweeted image on the RuNet today belongs to @kapinusnatalia. Here it is, with the caption translated. http://t.co/gFHAP5NUZu reageer retweet
Wow, heftige tekst voor Ru.
Make my day!
pi_142703967
quote:
7s.gif Op donderdag 24 juli 2014 23:53 schreef Mr.Noodle het volgende:

[..]

Volgens mijn broer bij de vleugels vlakbij de nooduitgang. En dat is iemand die in het dagelijks leven aan vliegtuigen werkt en onderdelen crash test.
Experts spreken elkaar tegen. In het stuk dat ik aanhaal wordt zelfs duidelijk gemaakt dat veel experts zeggen dat het niet uitmaakt waar je zit. Interessanter vind ik dus wat nu werkelijk het geval blijkt te zijn: als je kijkt naar de overlevenden van vliegtuigongelukken, waar zaten die?

Andere factoren spelen natuurlijk ook een rol. Zo schijnen kinderen relatief vaak vliegtuigongelukken te overleven.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  vrijdag 25 juli 2014 @ 00:03:55 #165
389063 JCats
zakelijk
pi_142703970
BNW / Vlucht MH17 #3

[ Bericht 94% gewijzigd door Specularium op 25-07-2014 00:16:11 ]
Life is what happens while planning other things
  Eurovisie Songfestival Queen vrijdag 25 juli 2014 @ 00:05:55 #166
163650 Greys
pi_142704057
Nog even laat reageren op inmiddels alweer oud nieuws, maar ik las het net pas en ik vind het fijn en netjes dat de 2 overleden honden en vogels ook teruggevlogen worden. Ook dr wordt om gerouwd door mensen. Dus hulde.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
  vrijdag 25 juli 2014 @ 00:06:10 #167
28225 twiFight
Pain cleanses the body
pi_142704067
Ik word zo moe van dat "Rusland/Poetin heeft die mensen vermoord" he :') Schijnbaar is het niet relevant meer wie de trekker overhaalt.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
  Redactie Games vrijdag 25 juli 2014 @ 00:06:26 #168
52557 crew  Mr.Noodle
Offtopic in geleuter...
pi_142704085
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 00:03 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Experts spreken elkaar tegen. In het stuk dat ik aanhaal wordt zelfs duidelijk gemaakt dat veel experts zeggen dat het niet uitmaakt waar je zit. Interessanter vind ik dus wat nu werkelijk het geval blijkt te zijn: als je kijkt naar de overlevenden van vliegtuigongelukken, waar zaten die?

Andere factoren spelen natuurlijk ook een rol. Zo schijnen kinderen relatief vaak vliegtuigongelukken te overleven.
Dat laatste is volstrekt goed te verklaren. Ze zijn ten eerste kleiner qua omvang en ten tweede hebben ze minder botweefsel maar elastine waardoor ze flexiber zijn. Hoe vaak baby's wel niet van een flatgebouw zijn gedonderd in de bosjes en het alsnog overleeft hebben.

Maar goed in geval van noodlandingen vertrouw ik gewoon m'n broer, aangezien hij er beroepsmatig mee te maken heeft.
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
pi_142704106
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 00:03 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Experts spreken elkaar tegen. In het stuk dat ik aanhaal wordt zelfs duidelijk gemaakt dat veel experts zeggen dat het niet uitmaakt waar je zit. Interessanter vind ik dus wat nu werkelijk het geval blijkt te zijn: als je kijkt naar de overlevenden van vliegtuigongelukken, waar zaten die?

Andere factoren spelen natuurlijk ook een rol. Zo schijnen kinderen relatief vaak vliegtuigongelukken te overleven.
Ik denk dat het heel erg afhangt van de ramp op zichzelf. Er is eigenlijk geen standaard voor een vliegtuigramp. Soms blijft het achterste gedeelte ongeschonden, soms het voorste. En een vliegtuig wat in de lucht al breekt is zo goed als kansloos.
pi_142704222
quote:
7s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 00:06 schreef Mr.Noodle het volgende:

Maar goed in geval van noodlandingen vertrouw ik gewoon m'n broer, aangezien hij er beroepsmatig mee te maken heeft.
Ik vertrouw niets meer. Ik had al vliegangst, maar de angst zit er nu helemaal in. Ik weet dat het irrationeel is, maar ik wil gewoon niet meer vliegen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  vrijdag 25 juli 2014 @ 00:09:17 #171
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_142704246
quote:
Tsja, met die vraag kwam ik eerder hier vandaag weer terecht en mij werd vrolijk verteld gewoon alles te geloven wat toevallig in een filmpje stond en door niemand, als in een betrouwbare official, geverifieerd kon worden. Maar dat laat ik voor voorlopig lekker gaan. Ik vind de schuldvraag eigenlijk helemaal niet belangrijk. Ik heb vandaag 1 uur gekeken naar het moment van aanvliegen, landen, vliegtuig saluut, militair saluut en stilte en uitladen eerste lichamen de TV uitgezet. Kon er gewoon niet naar kijken. Zonet het filmpje weer van Yvonne. Had ongeveer 4 seconde nodig voordat ik uit nijd dat filmpje wegklikte.
Mij gaat het er nu enkel om om de lichamen terug te krijgen bij hun families zodat ze in eigen land bij hun eigen geliefden begraven kunnen worden.
De Wrake Gods, tsja, die kunnen we altijd nog als een ijskoud gerecht opdienen.

[ Bericht 36% gewijzigd door Specularium op 25-07-2014 00:16:42 ]
pi_142704270
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 00:08 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik vertrouw niets meer. Ik had al vliegangst, maar de angst zit er nu helemaal in. Ik weet dat het irrationeel is, maar ik wil gewoon niet meer vliegen.
Ik stap ook altijd met frisse tegenzin in een vliegtuig.. als je wat van de wereld wil zien heb je geen keus helaas :'(
pi_142704279
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 00:08 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik vertrouw niets meer. Ik had al vliegangst, maar de angst zit er nu helemaal in. Ik weet dat het irrationeel is, maar ik wil gewoon niet meer vliegen.
Zelfde hier :@ , toch heb ik al eerder gevlogen. Maar heb me er nooit prettig bij gevoeld. Zit altijd met angst in zo'n ding, puur omdat ik geen controle heb. Ik heb weleens gezegd, als ik de piloot zou zijn zou ik veel minder bang zijn.
pi_142704296
Ik ben echt benieuwd naar de komende dagen. Hoe die inzet van experts en KMAR gaat uitwerken in de praktijk.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabb
pi_142704309
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 00:09 schreef Trebo het volgende:

[..]

Ik stap ook altijd met frisse tegenzin in een vliegtuig.. als je wat van de wereld wil zien heb je geen keus helaas :'(
Dat is het probleem inderdaad, en m'n schoonouders wonen in Indonesi :(
pi_142704316
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 00:09 schreef DaKKiE1984 het volgende:

[..]

Zelfde hier :@ , toch heb ik al eerder gevlogen. Maar heb me er nooit prettig bij gevoeld. Zit altijd met angst in zo'n ding, puur omdat ik geen controle heb. Ik heb weleens gezegd, als ik de piloot zou zijn zou ik veel minder bang zijn.
Heb je ook treinangst of skiliftangst?
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabb
  Redactie Games vrijdag 25 juli 2014 @ 00:10:44 #177
52557 crew  Mr.Noodle
Offtopic in geleuter...
pi_142704323
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 00:08 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik vertrouw niets meer. Ik had al vliegangst, maar de angst zit er nu helemaal in. Ik weet dat het irrationeel is, maar ik wil gewoon niet meer vliegen.

Dat gezegd te hebben. Ik stap zo weer een vliegtuig van Malaysian Airlines in, wat dat betreft hebben ze AAA service ivg met veel andere vliegmaatschappijen. KLM is echt maar matig, Air France, stelletje kenau's. Ryanair, nooit meer van me leven... :r
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
pi_142704340
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 00:09 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Tsja, met die vraag kwam ik eerder hier vandaag weer terecht en mij werd vrolijk verteld gewoon alles te geloven wat toevallig in een filmpje stond en door niemand, als in een betrouwbare official, geverifieerd kon worden. Maar dat laat ik voor voorlopig lekker gaan. Ik vind de schuldvraag eigenlijk helemaal niet belangrijk. Ik heb vandaag 1 uur gekeken naar het moment van aanvliegen, landen, vliegtuig saluut, militair saluut en stilte en uitladen eerste lichamen de TV uitgezet. Kon er gewoon niet naar kijken. Zonet het filmpje weer van Yvonne. Had ongeveer 4 seconde nodig voordat ik uit nijd dat filmpje wegklikte.
Mij gaat het er nu enkel om om de lichamen terug te krijgen bij hun families zodat ze in eigen land bij hun eigen geliefden begraven kunnen worden.
De Wrake Gods, tsja, die kunnen we altijd nog als een ijskoud gerecht opdienen.
Ja, maar je snapt toch wel dat je dit niet zomaar kan laten varen..
pi_142704362
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 00:10 schreef DaKKiE1984 het volgende:

[..]

Dat is het probleem inderdaad, en m'n schoonouders wonen in Indonesi :(
Snelle Jelle wil nog wel eens helpen zag ik laatst op tv.
pi_142704373
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 00:06 schreef DaKKiE1984 het volgende:

[..]

Ik denk dat het heel erg afhangt van de ramp op zichzelf. Er is eigenlijk geen standaard voor een vliegtuigramp. Soms blijft het achterste gedeelte ongeschonden, soms het voorste. En een vliegtuig wat in de lucht al breekt is zo goed als kansloos.
Je weet tevoren natuurlijk niet wat voor soort ramp je gaat krijgen, dus je kunt denk ik met geen enkel scenario rekening houden. Dan moet je maar op de algemene statistieken afgaan. Als je deze twee plaatjes samen in beschouwing neemt:





... dan zou ik zeggen, ga maar helemaal achterin zitten. :Y)
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  vrijdag 25 juli 2014 @ 00:12:17 #181
123341 penny-wise
Cliniclown-aspirant
pi_142704396
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 00:05 schreef Greys het volgende:
Nog even laat reageren op inmiddels alweer oud nieuws, maar ik las het net pas en ik vind het fijn en netjes dat de 2 overleden honden en vogels ook teruggevlogen worden. Ook dr wordt om gerouwd door mensen. Dus hulde.
Mooi, wordt vaak onderschat, liefde voor een huisdier...
pi_142704398
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 00:10 schreef marcodej het volgende:

[..]

Heb je ook treinangst of skiliftangst?
Trein nee, skilift ja, want hoogtevrees :)
Maar ik doe het allemaal wel h. Met tegenzin.
Vliegen begin ik wel echt over te twijfelen ;(
pi_142704403
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 00:03 schreef mschol het volgende:
zit tweakers door te bladeren en kom wat spul tegen, geen idee of het al gepost is:

Passagiersvliegtuigen fungeerden als menselijk schild voor Kiev
Dit heb ik al eerder gedacht. Met als reden verwarring te veroorzaken bij de radar operators van het Buk system, waarbij ze er van uit zijn gegaan dat de Pro-Russen niet zouden vuren wanneer er mogelijk passagiersvliegtuigen in de lucht waren...

Sorry voor het hoge BNW gehalte
Woord.
pi_142704427
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 00:11 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Je weet tevoren natuurlijk niet wat voor soort ramp je gaat krijgen, dus je kunt denk ik met geen enkel scenario rekening houden. Dan moet je maar op de algemene statistieken afgaan. Als je deze twee plaatjes samen in beschouwing neemt:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

... dan zou ik zeggen, ga maar helemaal achterin zitten. :Y)
Ik denk dat in dit geval, je kans op overleven over het hele vliegtuig hetzelfde is.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabb
pi_142704478
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 00:12 schreef Midnight_snack het volgende:

[..]

Dit heb ik al eerder gedacht. Met als reden verwarring te veroorzaken bij de radar operators van het Buk system, waarbij ze er van uit zijn gegaan dat de Pro-Russen niet zouden vuren wanneer er mogelijk passagiersvliegtuigen in de lucht waren...

Sorry voor het hoge BNW gehalte
Smerig. Idd.
Mss staat daar iets van op de zwarte dozen, als het zo was?
Make my day!
pi_142704507
Deze vraag is niet helemaal ontopic, maar ik stel 'em toch maar: ik heb eens opgevangen dat vliegen helemaal niet de veiligste manier van transportatie is. Ik weet niet meer precies hoe dat zat, maar het had er geloof ik mee te maken dat standaard het aantal afgelegde kilometers wordt meegewogen en je dat juist niet zou moeten doen. Maar dat herinner ik me mogelijk helemaal verkeerd.

Heeft iemand hier nog iets nuttigs over te zeggen? (Mag via pm of dm.)
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  vrijdag 25 juli 2014 @ 00:15:01 #187
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_142704517
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 00:12 schreef DaKKiE1984 het volgende:

[..]

Trein nee, skilift ja, want hoogtevrees :)
Maar ik doe het allemaal wel h. Met tegenzin.
Vliegen begin ik wel echt over te twijfelen ;(
Het is vooral voor jezelf niet leuk, maar iedereen heeft wel ergens een angst voor.
Hopelijk zakt het over een tijdje weer weg en stap je wat geruster weer in het vliegtuig.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
  vrijdag 25 juli 2014 @ 00:15:02 #188
181126 MouzurX
Misschien?
pi_142704519
Naja doe in iig altijd je riem om want als die filmpjes over decompressie op 10km echt zijn dan vlieg je zo door het raam naar buiten 8)7
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
  vrijdag 25 juli 2014 @ 00:15:33 #189
181126 MouzurX
Misschien?
pi_142704540
quote:
5s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 00:14 schreef Claudia_x het volgende:
Deze vraag is niet helemaal ontopic, maar ik stel 'em toch maar: ik heb eens opgevangen dat vliegen helemaal niet de veiligste manier van transportatie is. Ik weet niet meer precies hoe dat zat, maar het had er geloof ik mee te maken dat standaard het aantal afgelegde kilometers wordt meegewogen en je dat juist niet zou moeten doen. Maar dat herinner ik me mogelijk helemaal verkeerd.

Heeft iemand hier nog iets nuttigs over te zeggen? (Mag via pm of dm.)
Bij doden/km is vliegen best veilig.
Bij doden/minuut (vliegen) is het onveilig.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_142704564
quote:
5s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 00:14 schreef Claudia_x het volgende:
Deze vraag is niet helemaal ontopic, maar ik stel 'em toch maar: ik heb eens opgevangen dat vliegen helemaal niet de veiligste manier van transportatie is. Ik weet niet meer precies hoe dat zat, maar het had er geloof ik mee te maken dat standaard het aantal afgelegde kilometers wordt meegewogen en je dat juist niet zou moeten doen. Maar dat herinner ik me mogelijk helemaal verkeerd.

Heeft iemand hier nog iets nuttigs over te zeggen? (Mag via pm of dm.)
Als er ergens een vliegtuig naar beneden valt o.i.d. dan is dat gelijk wereldnieuws. Auto- of busongelukken niet.

Heb je enig idee hoeveel vluchten er dagelijks zijn? Over de hele wereld?
Niet dat ik een idee heb, maar je kunt het je vast niet voorstellen.
pi_142704567
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 00:15 schreef MouzurX het volgende:
Naja doe in iig altijd je riem om want als die filmpjes over decompressie op 10km echt zijn dan vlieg je zo door het raam naar buiten 8)7
Zie ook: How to Fall 35,000 Feet--And Survive
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  vrijdag 25 juli 2014 @ 00:16:21 #192
123341 penny-wise
Cliniclown-aspirant
pi_142704577
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 00:12 schreef Midnight_snack het volgende:

[..]

Dit heb ik al eerder gedacht. Met als reden verwarring te veroorzaken bij de radar operators van het Buk system, waarbij ze er van uit zijn gegaan dat de Pro-Russen niet zouden vuren wanneer er mogelijk passagiersvliegtuigen in de lucht waren...

Sorry voor het hoge BNW gehalte
Had ik nog niet aan gedacht, die mogelijkheid...
pi_142704593
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 00:15 schreef Uccie het volgende:

[..]

Het is vooral voor jezelf niet leuk, maar iedereen heeft wel ergens een angst voor.
Hopelijk zakt het over een tijdje weer weg en stap je wat geruster weer in het vliegtuig.
Nee dat zal nooit gebeuren, ik zal echt wel weer in een vliegtuig stappen, maar nooit gerust.
pi_142704608
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 00:11 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Je weet tevoren natuurlijk niet wat voor soort ramp je gaat krijgen, dus je kunt denk ik met geen enkel scenario rekening houden. Dan moet je maar op de algemene statistieken afgaan. Als je deze twee plaatjes samen in beschouwing neemt:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

... dan zou ik zeggen, ga maar helemaal achterin zitten. :Y)
Maar gebaseerd op wat? Op de uitgangen of daadwerkelijke statistieken van overlevende / doden?
pi_142704658
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 00:17 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Maar gebaseerd op wat? Op de uitgangen of daadwerkelijke statistieken van overlevende / doden?
bij een crash gaat de neus eerst de grond in, de achterkant breekt af en blijft langer/beter 1 geheel?
pi_142704678
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 00:16 schreef penny-wise het volgende:

[..]

Had ik nog niet aan gedacht, die mogelijkheid...
Maar als dat andere toestel zo dicht erbij zou vliegen, dan moet dat op die zwarte dozen staan. Hopelijk (als dat de waarheid is).
Make my day!
  vrijdag 25 juli 2014 @ 00:18:43 #197
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_142704682
Kamerbrief: Ramp MH17 is keerpunt in relatie met Rusland (NRC)

quote:
De brief maakt echter duidelijk dat de EU-ministers nog strengere sancties niet schuwen. Zo wordt gewerkt aan ‘gevoelige’ maatregelen voor onder meer de energiesector.

quote:
Het Nederlandse Openbaar Ministerie is samen met andere getroffen landen een onderzoek gestart. Centraal staat daarbij het ‘vergaren en delen’ van informatie. In dat licht wordt op 28 juli een overleg georganiseerd bij de Europese justitieorganisatie Eurojust.
De gehele brief is ook te lezen via de link
2019: The Great Awakening
  vrijdag 25 juli 2014 @ 00:19:13 #198
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_142704701
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 00:11 schreef Trebo het volgende:

[..]

Ja, maar je snapt toch wel dat je dit niet zomaar kan laten varen..
Volg je uberhaubt het nieuws? Er wordt al vanaf seconde 1 alles op alles gezet, zonder een WOIII te veroorzaken, om dit op te lossen.
Maar het aller aller aller grootste belang heeft op dit moment het terughalen van de slachtoffers. Zoals al gezegd, de Wrake Gods kun je altijd nog als een ijskoude maaltijd opdienen.

Als er al sprake is van opzet. Kan ook een iets te enthousiaste handeling van een beginner zijn geweest, een ''maandagmorgen'' foutje met een van de meest desastreuze gevolgen ooit.
  vrijdag 25 juli 2014 @ 00:19:46 #199
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_142704725
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 00:16 schreef Trebo het volgende:

[..]

Als er ergens een vliegtuig naar beneden valt o.i.d. dan is dat gelijk wereldnieuws. Auto- of busongelukken niet.

Heb je enig idee hoeveel vluchten er dagelijks zijn? Over de hele wereld?
Niet dat ik een idee heb, maar je kunt het je vast niet voorstellen.
Een google levert deze site o.a. op
http://www.flixxy.com/scheduled-airline-flights-worldwide.htm
93.000 in 24u in 2008.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
pi_142704758
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 00:16 schreef DaKKiE1984 het volgende:

[..]

Nee dat zal nooit gebeuren, ik zal echt wel weer in een vliegtuig stappen, maar nooit gerust.
Hetzelfde hier..maar mijn zorgen gaan over of ik white meat krijg of niet. Toch zorgen dat je niet in een angst komt dat je niet meer gaat vliegen...beperkt je wereld nogal.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')