abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_142694326
quote:
1s.gif Op donderdag 24 juli 2014 19:58 schreef DuTank het volgende:

[..]

Goh, youtube is zelf inbreuk op privacy :P
Mjah, maar je het privacy en privacy. Dit is privacy 8-)
Ja doei.
  donderdag 24 juli 2014 @ 21:04:54 #102
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_142695219
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 19:55 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Is geupload op 18 juni 2014, ze vertelt over een Oekraïense straaljager die achter een passagiersvliegtuig is gaan vliegen om de seperatisten te verleiden om te schieten. Toevallig dat er een maand later een passagierstoestel neergeschoten is...

Zit Engelse ondertiteling bij.
Dit is interessant. Zeker in combinatie met de bewering van Rusland dat er voor de beschieting een straaljager van Oekraïne in de buurt was.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_142695910
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 20:26 schreef aloa het volgende:
Klinkt niet heel raar onderstaande verhaal!

http://chanellodik.wordpress.com/author/chanellodik/
onderaan het artikel wordt nog gelinkt naar dit
http://prettiggeregeld.bl(...)tragedie-of-een.html

Met verder een interessant stukje over de gevonden paspoorten

quote:
Dan is er dat vreemde filmpje met die paspoorten, de vermeende separatist staat hier met een hele stapel paspoorten die zouden zijn verzameld onder de slachtoffers. Dit filmpje is ook al kort na de crash op internet te zien. Alle paspoorten zijn volkomen onbeschadigd, geen brandschade, geen bloed, zelfs geen kreukels, terwijl de crashsite toch een zeer grote hitte waarbij zelfs het aluminium van de motoren (toch aardig hitte bestendig bij een straatmotor) door de hitte is vervormd het paspoort in het plastic hoesje uit Naarden vertoond zelfs geen vervorming of verkleuring terwijl zelfs een te dichtbij gehouden sigarettenpeuk op dergelijk plastic al sporen nalaat.
In de reacties merkt ook iemand op dat er een paspoort was waarin gaten zaten, dus verlopen.
Een goed argument zou zijn dat daar een visum in zit die juist nog niet verlopen is.

Het politieke "spel" is alleen maar groter geworden... blijft het bij de 2e koude oorlog of gaat het verder?
pi_142696724
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 11:24 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En dat terwijl hier in het dorp 5 mensen zijn omgekomen waarvan ik er minstens twee de namen ken. Hier in het krantje staan de rouwadvertenties.
Hoe kunnen mensen zo cru en hard en blind zijn en vooral: waarom willen ze zo graag geloven dat het niet waar is. Zou het angst zijn? Ik begrijp er niks van.
er is ook nog iets tussen
[ no plane ]
en
[ Rusland heeft het gedaan ]

Door naïeve mensen die bij elk droef bericht meteen in shock raken en hun logisch denken uitschakelen is er nog maar een heel klein groepje machthebbers over in de wereld. Je kan heel goed, met respect voor de omgekomen mensen, kritisch naar alle feiten blijven kijken.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
  donderdag 24 juli 2014 @ 21:33:30 #105
395435 OuwePers
Probeert vroom te zijn
pi_142696755
https://www.neues-deutsch(...)lammt.html?sstr=MH17

Duitse expert zegt dat het waarschijnlijk geen BUK systeem is geweest, omdat splinters van de BUK raket door de frictie direct brand had moeten veroorzaken.

''One splinter contains the kinetic energy of a goods wagon weighting 40 tons running on a buffer with a speed of 60 km/h.

Read more at http://www.liveleak.com/view?i=d9a_1406220919#9i2Q2oBc6dHFVh9p.99''

Oorspronkelijke bron is een Duitse krant, je hebt een abonnement nodig helaas voor meer.
  donderdag 24 juli 2014 @ 21:53:25 #106
6941 APK
Factual, I think.
pi_142697753
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 21:16 schreef gijsman het volgende:

[..]

onderaan het artikel wordt nog gelinkt naar dit
http://prettiggeregeld.bl(...)tragedie-of-een.html

Met verder een interessant stukje over de gevonden paspoorten

[..]

In de reacties merkt ook iemand op dat er een paspoort was waarin gaten zaten, dus verlopen.
Een goed argument zou zijn dat daar een visum in zit die juist nog niet verlopen is.

Het politieke "spel" is alleen maar groter geworden... blijft het bij de 2e koude oorlog of gaat het verder?
Dat een aantal paspoorten nauwelijks beschadigd zijn vind ik niet zo vreemd, er zijn ook passagiers en brokstukken van het vliegtuig zonder brandsporen gevonden.
Misschien is het toestel doormidden gebroken, werden passagiers naar buiten gezogen en is slechts een gedeelte verbrand.

Zo'n paspoort fladdert dan gewoon naar beneden.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_142698728
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 21:33 schreef OuwePers het volgende:
https://www.neues-deutsch(...)lammt.html?sstr=MH17

Duitse expert zegt dat het waarschijnlijk geen BUK systeem is geweest, omdat splinters van de BUK raket door de frictie direct brand had moeten veroorzaken.

''One splinter contains the kinetic energy of a goods wagon weighting 40 tons running on a buffer with a speed of 60 km/h.

Read more at http://www.liveleak.com/view?i=d9a_1406220919#9i2Q2oBc6dHFVh9p.99''

Oorspronkelijke bron is een Duitse krant, je hebt een abonnement nodig helaas voor meer.
Zou het?
zou er voldoende zuurstof aanwezig zijn ondanks de veel lagere druk op 10,5 km hoogte?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_142704964
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 21:33 schreef OuwePers het volgende:
https://www.neues-deutsch(...)lammt.html?sstr=MH17

Duitse expert zegt dat het waarschijnlijk geen BUK systeem is geweest, omdat splinters van de BUK raket door de frictie direct brand had moeten veroorzaken.

''One splinter contains the kinetic energy of a goods wagon weighting 40 tons running on a buffer with a speed of 60 km/h.

Read more at http://www.liveleak.com/view?i=d9a_1406220919#9i2Q2oBc6dHFVh9p.99''

Oorspronkelijke bron is een Duitse krant, je hebt een abonnement nodig helaas voor meer.
Krijgen we die 9/11 achtige bullshit weer.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_142705110
...

ik geloof er geen snars van, maarja kom het net tegen, dus deel het even :P
  vrijdag 25 juli 2014 @ 00:36:30 #110
389063 JCats
zakelijk
pi_142705382
Passagiersvliegtuigen waren feitelijk menselijk schild voor Kiev

http://www.elsevier.nl/Bu(...)-voor-Kiev-1566037W/
Life is what happens while planning other things
  vrijdag 25 juli 2014 @ 00:37:13 #111
389063 JCats
zakelijk
pi_142705409
Haastig gespoed, is zelden goed.

De Amerikanen hebben op dit moment dus geen spoor van bewijs voor hun claim dat de 'separatisten' degenen waren die een raket afvuurden op vlucht MH17. Veel verder dan verwijzen naar Oekraïense propagandafilmpjes op YouTube, en omstreden uitingen op de 'sociale media', waarvan kortgeleden bovendien is komen vast te staan dat die door 'Londen' op grote schaal worden gemanipuleerd, komt 'Washington' niet.

http://jammerjoh.com/entries/general/haast
Life is what happens while planning other things
pi_142705418
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 00:29 schreef mschol het volgende:
...

ik geloof er geen snars van, maarja kom het net tegen, dus deel het even :P
- D lijkt een C door weerspiegeling van de zon
- motor is in "thrust reverse" stand op die ene foto
pi_142705759
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 00:37 schreef JCats het volgende:
Haastig gespoed, is zelden goed.

De Amerikanen hebben op dit moment dus geen spoor van bewijs voor hun claim dat de 'separatisten' degenen waren die een raket afvuurden op vlucht MH17. Veel verder dan verwijzen naar Oekraïense propagandafilmpjes op YouTube, en omstreden uitingen op de 'sociale media', waarvan kortgeleden bovendien is komen vast te staan dat die door 'Londen' op grote schaal worden gemanipuleerd, komt 'Washington' niet.

http://jammerjoh.com/entries/general/haast
Duizendbommen nog an toe......er is inmiddels al meer dan genoeg 'bewijs' gevonden dat het wél de separatisten waren.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  vrijdag 25 juli 2014 @ 00:51:23 #114
389063 JCats
zakelijk
pi_142705839
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 00:48 schreef Montagui het volgende:

[..]

Duizendbommen nog an toe......er is inmiddels al meer dan genoeg 'bewijs' gevonden dat het wél de separatisten waren.
Er is zelfs nog geen enkel bewijs van de lancering van een SAM naar de MH17 getoond.
Laat staan van wie dat dan gedaan zou hebben.
Heb je de link wel gelezen?
Of lees je alleen MSM?
Life is what happens while planning other things
pi_142705923
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 00:37 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

- D lijkt een C door weerspiegeling van de zon
- motor is in "thrust reverse" stand op die ene foto
Dahboo7 valt ongeveer in dezelfde categorie Martin Vrijland/Alberda, alleen lijkt dahboo wat hersencellen te missen.
Hij had via Google Earth MH370 gevonden.. dacht hij. Maar had alleen niet in de gaten dat de opname ergens in 2013 was.
pi_142706029
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 00:51 schreef JCats het volgende:

[..]

Er is zelfs nog geen enkel bewijs van de lancering van een SAM naar de MH17 getoond.
Laat staan van wie dat dan gedaan zou hebben.
Heb je de link wel gelezen?
Of lees je alleen MSM?
Jij claimt dat de Amerikanen dat aan 'jou' moeten bewijzen. Dat zou inderdaad erg fijn zijn, al die openheid. Maar helaas is dat niet de werkelijkheid. Vaak is het zo dat degenen die met ECHTE 'bewijzen' in de openheid treden vaak niet met de juiste bewijzen (of gefabriceerde) bewijzen komen.

Op dit moment spelen de russen low profile, spelen ze mee. Misschien komt dat wel dóór de bewijzen? Bewijzen getoond aan de VN, direct betrokken naties, of voor mij part alleen aan Rusland. Niet dat deze bewijzen het bewijs zijn van directe betrokkenheid van de russen, maar misschien wel van indirecte.

Daarnaast is er al teveel door internet'sleuths' gevonden dat het meer dan aannemelijk is dat er wél een BUK raket is afgeschoten waarbij de installatie, het afvuren en de plek van afvuren inmiddels gelokaliseerd zijn.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_142706360
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 00:29 schreef mschol het volgende:
...

ik geloof er geen snars van, maarja kom het net tegen, dus deel het even :P
Open deze site en klik op de foto voor groot :)

Hier een heel groot formaat.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_142708132
http://niburu.co/index.ph(...)et-complot&Itemid=33

edit.

https://www.metabunk.org/(...)ially-obscured.4006/

Is gewoon een D.

[ Bericht 2% gewijzigd door BoefB2 op 25-07-2014 04:24:48 ]
pi_142708149
Wat ik kan mijn post niet wijzigen! Er was al eerder over gesproken zie ik, maar kan niets wijzigen..

Oh nu wel, laat maar.
pi_142708692
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 01:17 schreef bedachtzaam het volgende:
Hier een heel groot formaat.
En idd daar ook goed te zien dat het raampje bij de deur dicht zit...dat was ook on omstotelijk bewijs dat het niet de mh17 zou zijn ;)
pi_142709729
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 01:01 schreef Montagui het volgende:

[..]

Jij claimt dat de Amerikanen dat aan 'jou' moeten bewijzen. Dat zou inderdaad erg fijn zijn, al die openheid. Maar helaas is dat niet de werkelijkheid. Vaak is het zo dat degenen die met ECHTE 'bewijzen' in de openheid treden vaak niet met de juiste bewijzen (of gefabriceerde) bewijzen komen.
En dan zeg je in je vorige post dat er al genoeg bewijs is dat de seperatisten het hebben gedaan, daar twijfel je blijkbaar niet aan. Als de VS roept dat ze bewijzen hebben maar vervolgens niets willen vrijgeven is dat voor mij zeer ongeloofwaardig en geeft mij het gevoel dat ze iets te verbergen hebben of helemaal geen bewijs hebben.

Zolang de data van Russen niet wordt ontkracht en de VS zelf geen bewijs toont hebben ze de schijn tegen zich, voor mij althans.
pi_142709997
In NWS verwezen naar hier.

Is deze hier al een keer geplaatst:
https://mobile.twitter.com/vesti_kpss/status/478926313831792640

Dit is een twitter van 15 juni ! waarin deze ramp lijkt te worden voorspeld:
Ik spreek geen Russisch maar de google translate levert dit op:

Nieuws KPSS @ vesti_kpss 17 juni
Binnenkort zal worden neergeschoten boven de ruïnes van de voering vol met onschuldige euro-toeristen. Tse zal de gelegenheid voor de officiële uitnodiging voor de NAVO. Dus ik zie.
15:45 17 juni.

En vergeet liner die verdween over de Zuid-Chinese Zee? Het lijkt erop dat het zal zijn.

Nou als de echte slachtoffers niet zou zijn. Virtual slachtoffer principe. Voor beleefdheid media die een woedeaanval gooide.

Er is een versie die is om de publieke opinie voor te bereiden voor de passagier overboord is geslagen.

@ hankalenok je geen zorgen. Passagier aan boord zal ook een model. Maar hysterie is echt.

==

Is er iemand die een betere vertaling kan geven van deze tweets?
pi_142710073
Ben jij er ook weer zo een die dus denkt dat het nep was en er geen slachtoffers te betreuren zijn?
Ja doei.
pi_142710139
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 09:14 schreef motorbloempje het volgende:
Ben jij er ook weer zo een die dus denkt dat het nep was en er geen slachtoffers te betreuren zijn?
Ik ben nergens van overtuigd.
Ik lees en lees en vraag me af.
Ik vind dit een bijzonder concrete voorspelling.
En het opmerkelijk dat er toen al werd gesproken over virtuele slachtoffers. En een link met de MH370.

Het lijkt te gek voor woorden,maar de werkelijkheid is vaak gekker dan je kunt bedenken.
pi_142710709
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 09:17 schreef xenoss het volgende:

[..]

Ik ben nergens van overtuigd.
Ik lees en lees en vraag me af.
Ik vind dit een bijzonder concrete voorspelling.
En het opmerkelijk dat er toen al werd gesproken over virtuele slachtoffers. En een link met de MH370.

Het lijkt te gek voor woorden,maar de werkelijkheid is vaak gekker dan je kunt bedenken.
de vertaling vertrouw ik niet, lijkt compleet verkeerd vertaald te zijn
pi_142710746
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 09:45 schreef mschol het volgende:

[..]

de vertaling vertrouw ik niet, lijkt compleet verkeerd vertaald te zijn
Ik heb het door google translate gehaald.
Maar ik hoop eigenlijk dat iemand het hier zelf kan lezen en een betere vertaling kan geven.
Deze link dus:
https://mobile.twitter.com/vesti_kpss/status/478926313831792640
pi_142710837
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 09:47 schreef xenoss het volgende:

[..]

Ik heb het door google translate gehaald.
Maar ik hoop eigenlijk dat iemand het hier zelf kan lezen en een betere vertaling kan geven.
Deze link dus:
https://mobile.twitter.com/vesti_kpss/status/478926313831792640
google translate niet/heel slecht met niet westerse schriften omgaan is mijn ervaring: de vertalingen slaan vaak kant noch wal
pi_142711250
Bing komt ongeveer tot hetzelfde resultaat en Babylon ook. Ik zou ook liever een vloeiende vertaling zien, maar ik denk dat de essentie/trefwoorden wel zullen kloppen.
pi_142712092
'Dochter Poetin gevlucht'

""Ze is natuurlijk niet verantwoordelijk voor haar vaders daden;" zegt een inwoner van Voorschoten."

Die inwoner weet dan meer dan wij geloof ik?

Valt me echt op dat de media druk bezig is om een anti Rusland stemming op te bouwen.
pi_142713177
[/quote]
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 08:49 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

En dan zeg je in je vorige post dat er al genoeg bewijs is dat de seperatisten het hebben gedaan, daar twijfel je blijkbaar niet aan. Als de VS roept dat ze bewijzen hebben maar vervolgens niets willen vrijgeven is dat voor mij zeer ongeloofwaardig en geeft mij het gevoel dat ze iets te verbergen hebben of helemaal geen bewijs hebben.

Zolang de data van Russen niet wordt ontkracht en de VS zelf geen bewijs toont hebben ze de schijn tegen zich, voor mij althans.
Er is een verschil tussen het vinden van bewijzen via het doorzoeken van de ontelbare uitingen van online vrije media en het presenteren van bewijzen door een mogendheid.

Die ontelbare uitingen kunnen nooit en te nimmer voor 100% gemanipuleerd zijn. Daarbij zijn de online gevonden bewijzen van uitingen rondom het bewuste tijdstip.

Dus ja, áls ik iets moet geloven dan geloof ik in eerste instantie díe bewijzen en niet die gepresenteerd door bv de VS of Rusland.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  Moderator vrijdag 25 juli 2014 @ 11:36:37 #131
249559 crew  Lavenderr
pi_142713347
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 10:47 schreef asini het volgende:
'Dochter Poetin gevlucht'

""Ze is natuurlijk niet verantwoordelijk voor haar vaders daden;" zegt een inwoner van Voorschoten."

Die inwoner weet dan meer dan wij geloof ik?

Valt me echt op dat de media druk bezig is om een anti Rusland stemming op te bouwen.
Het is natuurlijk idioot dat men zover gaat dat de dochter van Poetin moet vluchten.
pi_142713383
Onhoudbaar is het.
Hallo
pi_142713403
Nou ja, je kunt die uitspraak ook interpreteren als 'niet definitief'. Los van wat Putin wel of niet gedaan zou hebben, wat heeft die dochter er mee te maken. Vind 't verder een prima uitspraak en zeker niet anti-russisch, zeg maar, juist omdat er de nadruk op gelegd wordt dat niet elke rus dus kut is.
Ja doei.
pi_142713414
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 11:37 schreef clavier het volgende:
Onhoudbaar is het.
Goed verhaal, lekker kort.

Ergo: iets meer uitleg?
Ja doei.
pi_142713721
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 11:30 schreef Montagui het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen het vinden van bewijzen via het doorzoeken van de ontelbare uitingen van online vrije media en het presenteren van bewijzen door een mogendheid.

Die ontelbare uitingen kunnen nooit en te nimmer voor 100% gemanipuleerd zijn. Daarbij zijn de online gevonden bewijzen van uitingen rondom het bewuste tijdstip.

Dus ja, áls ik iets moet geloven dan geloof ik in eerste instantie díe bewijzen en niet die gepresenteerd door bv de VS of Rusland.
Dan hou je in prinicipe alleen het twitterbericht over aangezien het getapt telefoongesprek door de Oekraïense geheime dienst openbaar is gemaakt. Dat kan ook makkelijk gemanipuleerd zijn en veel informatie is ook ontkracht zoals die foto van een BUK-installatie die juist in het gebied van Oekraïens gecontroleerd gebied was genomen ipv de seperatisten.

Ik hoop gewoon dat de VS met hard bewijs komt zodat er geen twijfel meer is over de toedracht, maar door deze opstelling heb ik de hoop daarop eigenlijk al opgegeven.
pi_142713832
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 11:49 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Dan hou je in prinicipe alleen het twitterbericht over aangezien het getapt telefoongesprek door de Oekraïense geheime dienst openbaar is gemaakt. Dat kan ook makkelijk gemanipuleerd zijn en veel informatie is ook ontkracht zoals die foto van een BUK-installatie die juist in het gebied van Oekraïens gecontroleerd gebied was genomen ipv de seperatisten.

Ik hoop gewoon dat de VS met hard bewijs komt zodat er geen twijfel meer is over de toedracht, maar door deze opstelling heb ik de hoop daarop eigenlijk al opgegeven.
Nee hoor, er is veel meer. De Buk installatie, het vervoer, de rookpluim van het afschieten van de Buk én inmiddels is ook de plek gevonden vanaf waar deze afgeschoten is. Allemaal ontdekt door onafhankelijke internethelden (en journalisten) uit Oost en West.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_142714392
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 11:53 schreef Montagui het volgende:

[..]

Nee hoor, er is veel meer. De Buk installatie, het vervoer, de rookpluim van het afschieten van de Buk én inmiddels is ook de plek gevonden vanaf waar deze afgeschoten is. Allemaal ontdekt door onafhankelijke internethelden (en journalisten) uit Oost en West.
Die rookpluim zou zijn gedetecteerd door Amerikaanse spionagesattelieten, maar dat geven ze dus niet vrij. Het is allemaal erg mager.
pi_142714485
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 11:49 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Dan hou je in prinicipe alleen het twitterbericht over aangezien het getapt telefoongesprek door de Oekraïense geheime dienst openbaar is gemaakt. Dat kan ook makkelijk gemanipuleerd zijn en veel informatie is ook ontkracht zoals die foto van een BUK-installatie die juist in het gebied van Oekraïens gecontroleerd gebied was genomen ipv de seperatisten.

Ik hoop gewoon dat de VS met hard bewijs komt zodat er geen twijfel meer is over de toedracht, maar door deze opstelling heb ik de hoop daarop eigenlijk al opgegeven.
En naar wie moet de VS met dat harde bewijs komen?
Al eerder genoemd hier in het topic, maar het zal waarschijnlijk gaan om technisch gecompliceerde data van satellieten. Hoeveel zin heeft het om data open te gooien die men niet kan interpreteren zonder specialistische kennis? Te meer, aangezien de complot-denkers daar wel weer alles van zullen maken zonder dat ze de kennis hebben om de data te interpreteren.

Gezien de 'kalmte' van de Russen lijkt het me overigens niet heel onwaarschijnlijk dat het bewijs wel binnen de VN al gedeeld is, of nog erger dat ze zich al wel bewust zijn dat dit bewijs er is.

Verder lijkt het mij nog altijd waarschijnlijk dat het 'gewoon' een ongeluk was, al is het interessant om te zien wat voor rol de Oekrainsche gevechtsvliegtuigen daar mogelijk in gespeeld hebben.
pi_142714524
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 12:14 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Die rookpluim zou zijn gedetecteerd door Amerikaanse spionagesattelieten, maar dat geven ze dus niet vrij. Het is allemaal erg mager.
Je detecteert een (infrarood) warmte signature van een raket. Dat zijn geen foto's die naar hartelust ge(mis)interpreteerd kunnen worden door jan en alleman, maar is gewoon gecompliceerde data.
zie ook voor wat uitleg hier;
http://www.astroblogs.nl/(...)r-sbirs-satellieten/
pi_142714602
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 12:17 schreef nikao het volgende:

[..]

En naar wie moet de VS met dat harde bewijs komen?
Al eerder genoemd hier in het topic, maar het zal waarschijnlijk gaan om technisch gecompliceerde data van satellieten. Hoeveel zin heeft het om data open te gooien die men niet kan interpreteren zonder specialistische kennis? Te meer, aangezien de complot-denkers daar wel weer alles van zullen maken zonder dat ze de kennis hebben om de data te interpreteren.

Gezien de 'kalmte' van de Russen lijkt het me overigens niet heel onwaarschijnlijk dat het bewijs wel binnen de VN al gedeeld is, of nog erger dat ze zich al wel bewust zijn dat dit bewijs er is.

Verder lijkt het mij nog altijd waarschijnlijk dat het 'gewoon' een ongeluk was, al is het interessant om te zien wat voor rol de Oekrainsche gevechtsvliegtuigen daar mogelijk in gespeeld hebben.
Het liefst zie ik een volledig onafhankelijk onderzoek door experts. Alle beschikbare data van de VS/Rusland en Oekraine samenvoegen, vergelijken en daar je conclusies uit trekken.

Het juist niet vrijgeven van zulke belangrijke data is voer voor complotdenkers.
pi_142714684
Het woord 'aluhoedjes' viel net in de tweede kamer. :|W
pi_142714819
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 12:14 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Die rookpluim zou zijn gedetecteerd door Amerikaanse spionagesattelieten, maar dat geven ze dus niet vrij. Het is allemaal erg mager.
Er is zelfs een foto van. Gepubliceerd vlak na het afschieten op een Russische facebook (VKontakte) pagina.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_142714957
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 12:29 schreef Montagui het volgende:

[..]

Er is zelfs een foto van. Gepubliceerd vlak na het afschieten op een Russische facebook (VKontakte) pagina.
Is daar een link van? Ben wel benieuwd naar die foto.
  vrijdag 25 juli 2014 @ 12:42:09 #144
199535 DroogDok
Sandcastle
pi_142715200
Had iemand al bedacht dat dit gewoon een opzetje is van Big-Pharma om zoveel mogelijk aids-wetenschappers uit de weg te ruimen? Ze kwamen waarschijnlijk te dicht bij een remedie.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_142715282
Adam Curry blijkt ook een 'aluhoedje' (om de woorden van die idioot uit de tweede kamer maar eens te gebruiken).


Gaat over fighter jets die vliegtuigen gevolgd zouden hebben o.i.d.
  Moderator vrijdag 25 juli 2014 @ 12:45:41 #146
249559 crew  Lavenderr
pi_142715293
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 12:42 schreef DroogDok het volgende:
Had iemand al bedacht dat dit gewoon een opzetje is van Big-Pharma om zoveel mogelijk aids-wetenschappers uit de weg te ruimen? Ze kwamen waarschijnlijk te dicht bij een remedie.
Ja, die heb ik al voorbij zien komen heur :')
  vrijdag 25 juli 2014 @ 12:48:38 #147
199535 DroogDok
Sandcastle
pi_142715386
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 12:45 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, die heb ik al voorbij zien komen heur :')
Oh ok, is ook niet zover gezocht natuurlijk :D
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_142717313
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 12:42 schreef DroogDok het volgende:
Had iemand al bedacht dat dit gewoon een opzetje is van Big-Pharma om zoveel mogelijk aids-wetenschappers uit de weg te ruimen? Ze kwamen waarschijnlijk te dicht bij een remedie.
Ja maar als ze dan gewoon een bom smijten op dat congres in australie heb je er nog meer...
  Moderator vrijdag 25 juli 2014 @ 14:07:20 #149
249559 crew  Lavenderr
pi_142717803
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 13:52 schreef Flammie het volgende:

[..]

Ja maar als ze dan gewoon een bom smijten op dat congres in australie heb je er nog meer...
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_142717889
Linkje lavender :)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')