BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik heb het door google translate gehaald.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 09:45 schreef mschol het volgende:
[..]
de vertaling vertrouw ik niet, lijkt compleet verkeerd vertaald te zijn
Maar ik hoop eigenlijk dat iemand het hier zelf kan lezen en een betere vertaling kan geven.
Deze link dus:
https://mobile.twitter.com/vesti_kpss/status/478926313831792640
google translate niet/heel slecht met niet westerse schriften omgaan is mijn ervaring: de vertalingen slaan vaak kant noch walquote:
[..]
Ik heb het door google translate gehaald.
Maar ik hoop eigenlijk dat iemand het hier zelf kan lezen en een betere vertaling kan geven.
Deze link dus:
https://mobile.twitter.com/vesti_kpss/status/478926313831792640
Bing komt ongeveer tot hetzelfde resultaat en Babylon ook. Ik zou ook liever een vloeiende vertaling zien, maar ik denk dat de essentie/trefwoorden wel zullen kloppen.
'Dochter Poetin gevlucht'
""Ze is natuurlijk niet verantwoordelijk voor haar vaders daden;" zegt een inwoner van Voorschoten."
Die inwoner weet dan meer dan wij geloof ik?
Valt me echt op dat de media druk bezig is om een anti Rusland stemming op te bouwen.
""Ze is natuurlijk niet verantwoordelijk voor haar vaders daden;" zegt een inwoner van Voorschoten."
Die inwoner weet dan meer dan wij geloof ik?
Valt me echt op dat de media druk bezig is om een anti Rusland stemming op te bouwen.
[/quote]
Die ontelbare uitingen kunnen nooit en te nimmer voor 100% gemanipuleerd zijn. Daarbij zijn de online gevonden bewijzen van uitingen rondom het bewuste tijdstip.
Dus ja, áls ik iets moet geloven dan geloof ik in eerste instantie díe bewijzen en niet die gepresenteerd door bv de VS of Rusland.
Er is een verschil tussen het vinden van bewijzen via het doorzoeken van de ontelbare uitingen van online vrije media en het presenteren van bewijzen door een mogendheid.quote:
[..]
En dan zeg je in je vorige post dat er al genoeg bewijs is dat de seperatisten het hebben gedaan, daar twijfel je blijkbaar niet aan. Als de VS roept dat ze bewijzen hebben maar vervolgens niets willen vrijgeven is dat voor mij zeer ongeloofwaardig en geeft mij het gevoel dat ze iets te verbergen hebben of helemaal geen bewijs hebben.
Zolang de data van Russen niet wordt ontkracht en de VS zelf geen bewijs toont hebben ze de schijn tegen zich, voor mij althans.
Die ontelbare uitingen kunnen nooit en te nimmer voor 100% gemanipuleerd zijn. Daarbij zijn de online gevonden bewijzen van uitingen rondom het bewuste tijdstip.
Dus ja, áls ik iets moet geloven dan geloof ik in eerste instantie díe bewijzen en niet die gepresenteerd door bv de VS of Rusland.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Het is natuurlijk idioot dat men zover gaat dat de dochter van Poetin moet vluchten.quote:
'Dochter Poetin gevlucht'
""Ze is natuurlijk niet verantwoordelijk voor haar vaders daden;" zegt een inwoner van Voorschoten."
Die inwoner weet dan meer dan wij geloof ik?
Valt me echt op dat de media druk bezig is om een anti Rusland stemming op te bouwen.
Nou ja, je kunt die uitspraak ook interpreteren als 'niet definitief'. Los van wat Putin wel of niet gedaan zou hebben, wat heeft die dochter er mee te maken. Vind 't verder een prima uitspraak en zeker niet anti-russisch, zeg maar, juist omdat er de nadruk op gelegd wordt dat niet elke rus dus kut is.
Ja doei.
Dan hou je in prinicipe alleen het twitterbericht over aangezien het getapt telefoongesprek door de Oekraïense geheime dienst openbaar is gemaakt. Dat kan ook makkelijk gemanipuleerd zijn en veel informatie is ook ontkracht zoals die foto van een BUK-installatie die juist in het gebied van Oekraïens gecontroleerd gebied was genomen ipv de seperatisten.quote:
[..]
Er is een verschil tussen het vinden van bewijzen via het doorzoeken van de ontelbare uitingen van online vrije media en het presenteren van bewijzen door een mogendheid.
Die ontelbare uitingen kunnen nooit en te nimmer voor 100% gemanipuleerd zijn. Daarbij zijn de online gevonden bewijzen van uitingen rondom het bewuste tijdstip.
Dus ja, áls ik iets moet geloven dan geloof ik in eerste instantie díe bewijzen en niet die gepresenteerd door bv de VS of Rusland.
Ik hoop gewoon dat de VS met hard bewijs komt zodat er geen twijfel meer is over de toedracht, maar door deze opstelling heb ik de hoop daarop eigenlijk al opgegeven.
Nee hoor, er is veel meer. De Buk installatie, het vervoer, de rookpluim van het afschieten van de Buk én inmiddels is ook de plek gevonden vanaf waar deze afgeschoten is. Allemaal ontdekt door onafhankelijke internethelden (en journalisten) uit Oost en West.quote:
[..]
Dan hou je in prinicipe alleen het twitterbericht over aangezien het getapt telefoongesprek door de Oekraïense geheime dienst openbaar is gemaakt. Dat kan ook makkelijk gemanipuleerd zijn en veel informatie is ook ontkracht zoals die foto van een BUK-installatie die juist in het gebied van Oekraïens gecontroleerd gebied was genomen ipv de seperatisten.
Ik hoop gewoon dat de VS met hard bewijs komt zodat er geen twijfel meer is over de toedracht, maar door deze opstelling heb ik de hoop daarop eigenlijk al opgegeven.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Die rookpluim zou zijn gedetecteerd door Amerikaanse spionagesattelieten, maar dat geven ze dus niet vrij. Het is allemaal erg mager.quote:
[..]
Nee hoor, er is veel meer. De Buk installatie, het vervoer, de rookpluim van het afschieten van de Buk én inmiddels is ook de plek gevonden vanaf waar deze afgeschoten is. Allemaal ontdekt door onafhankelijke internethelden (en journalisten) uit Oost en West.
En naar wie moet de VS met dat harde bewijs komen?quote:
[..]
Dan hou je in prinicipe alleen het twitterbericht over aangezien het getapt telefoongesprek door de Oekraïense geheime dienst openbaar is gemaakt. Dat kan ook makkelijk gemanipuleerd zijn en veel informatie is ook ontkracht zoals die foto van een BUK-installatie die juist in het gebied van Oekraïens gecontroleerd gebied was genomen ipv de seperatisten.
Ik hoop gewoon dat de VS met hard bewijs komt zodat er geen twijfel meer is over de toedracht, maar door deze opstelling heb ik de hoop daarop eigenlijk al opgegeven.
Al eerder genoemd hier in het topic, maar het zal waarschijnlijk gaan om technisch gecompliceerde data van satellieten. Hoeveel zin heeft het om data open te gooien die men niet kan interpreteren zonder specialistische kennis? Te meer, aangezien de complot-denkers daar wel weer alles van zullen maken zonder dat ze de kennis hebben om de data te interpreteren.
Gezien de 'kalmte' van de Russen lijkt het me overigens niet heel onwaarschijnlijk dat het bewijs wel binnen de VN al gedeeld is, of nog erger dat ze zich al wel bewust zijn dat dit bewijs er is.
Verder lijkt het mij nog altijd waarschijnlijk dat het 'gewoon' een ongeluk was, al is het interessant om te zien wat voor rol de Oekrainsche gevechtsvliegtuigen daar mogelijk in gespeeld hebben.
Je detecteert een (infrarood) warmte signature van een raket. Dat zijn geen foto's die naar hartelust ge(mis)interpreteerd kunnen worden door jan en alleman, maar is gewoon gecompliceerde data.quote:
[..]
Die rookpluim zou zijn gedetecteerd door Amerikaanse spionagesattelieten, maar dat geven ze dus niet vrij. Het is allemaal erg mager.
zie ook voor wat uitleg hier;
http://www.astroblogs.nl/(...)r-sbirs-satellieten/
Het liefst zie ik een volledig onafhankelijk onderzoek door experts. Alle beschikbare data van de VS/Rusland en Oekraine samenvoegen, vergelijken en daar je conclusies uit trekken.quote:
[..]
En naar wie moet de VS met dat harde bewijs komen?
Al eerder genoemd hier in het topic, maar het zal waarschijnlijk gaan om technisch gecompliceerde data van satellieten. Hoeveel zin heeft het om data open te gooien die men niet kan interpreteren zonder specialistische kennis? Te meer, aangezien de complot-denkers daar wel weer alles van zullen maken zonder dat ze de kennis hebben om de data te interpreteren.
Gezien de 'kalmte' van de Russen lijkt het me overigens niet heel onwaarschijnlijk dat het bewijs wel binnen de VN al gedeeld is, of nog erger dat ze zich al wel bewust zijn dat dit bewijs er is.
Verder lijkt het mij nog altijd waarschijnlijk dat het 'gewoon' een ongeluk was, al is het interessant om te zien wat voor rol de Oekrainsche gevechtsvliegtuigen daar mogelijk in gespeeld hebben.
Het juist niet vrijgeven van zulke belangrijke data is voer voor complotdenkers.
Er is zelfs een foto van. Gepubliceerd vlak na het afschieten op een Russische facebook (VKontakte) pagina.quote:
[..]
Die rookpluim zou zijn gedetecteerd door Amerikaanse spionagesattelieten, maar dat geven ze dus niet vrij. Het is allemaal erg mager.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Is daar een link van? Ben wel benieuwd naar die foto.quote:
[..]
Er is zelfs een foto van. Gepubliceerd vlak na het afschieten op een Russische facebook (VKontakte) pagina.
Had iemand al bedacht dat dit gewoon een opzetje is van Big-Pharma om zoveel mogelijk aids-wetenschappers uit de weg te ruimen? Ze kwamen waarschijnlijk te dicht bij een remedie.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Adam Curry blijkt ook een 'aluhoedje' (om de woorden van die idioot uit de tweede kamer maar eens te gebruiken).
Gaat over fighter jets die vliegtuigen gevolgd zouden hebben o.i.d.
Gaat over fighter jets die vliegtuigen gevolgd zouden hebben o.i.d.
Ja, die heb ik al voorbij zien komen heurquote:
Had iemand al bedacht dat dit gewoon een opzetje is van Big-Pharma om zoveel mogelijk aids-wetenschappers uit de weg te ruimen? Ze kwamen waarschijnlijk te dicht bij een remedie.
Oh ok, is ook niet zover gezocht natuurlijkquote:
[..]
Ja, die heb ik al voorbij zien komen heur
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Ja maar als ze dan gewoon een bom smijten op dat congres in australie heb je er nog meer...quote:
Had iemand al bedacht dat dit gewoon een opzetje is van Big-Pharma om zoveel mogelijk aids-wetenschappers uit de weg te ruimen? Ze kwamen waarschijnlijk te dicht bij een remedie.
quote:
[..]
Ja maar als ze dan gewoon een bom smijten op dat congres in australie heb je er nog meer...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |