POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik weet niet wat voor actiefilm je net hebt gekeken, maar je fantasie slaat op hol. En je moet leren wat minder respectloos te praten over de dood van onschuldige burgers, zou je sieren.quote:Op woensdag 23 juli 2014 01:12 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
"The first casualty of war is innocence."
Dat hebben ze aan hun ouders te danken; hoeven ze niet bij mij voor aan te komen kloppen.
[..]
Nee, realistisch. Bikkelhard, maar realistisch. De wereld is ook helemaal niet warm en knuffelig, ook al denken sommige salonsocialisten van wel. Het is eten of gegeten worden; zo is de natuur. De rest hebben wij eromheen verzonnen, maar in oorlog komt ons ware gezicht weer boven.
Als ze een jaar of tien zijn vermoorden zij namelijk weer baby's, als gevolg van indoctrinatie. Het is dus gewoon het probleem met wortel en al uitrukken.
Het conflict Israel gaat maar op één manier eindigen: als één van de twee partijen volledig uitgemoord is.
Eén: wat minder arrogantie zou jou sieren.quote:
[..]
Ik weet niet wat voor actiefilm je net hebt gekeken, maar je fantasie slaat op hol. En je moet leren wat minder respectloos te praten over de dood van onschuldige burgers, zou je sieren.
Twee: ik heb meer dan genoeg gezien, meegemaakt, mensen gesproken, etc om recht van spreken te kunnen hebben. Daar heb ik geen snotneus zoals jou voor nodig.
Drie: in Israel zijn er geen onschuldige burgers. De enige onschuld die daar bestaat is gecreëerd door propaganda-experts.
quote:
[..]
Eén: wat minder arrogantie zou jou sieren.
Twee: ik heb meer dan genoeg gezien, meegemaakt, mensen gesproken, etc om recht van spreken te kunnen hebben. Daar heb ik geen snotneus zoals jou voor nodig.
Drie: in Israel zijn er geen onschuldige burgers. De enige onschuld die daar bestaat is gecreëerd door propaganda-experts.
Er zijn gewoon nergens in de wereld onschuldige burgers. Onze wereld is een fictie.
Toch liet Hitler emigratie naar Palestina toe, maar dan moesten ze wel 1000 pond betalen.quote:
[..]
Nee, Mandaatgebied Palestina en Transjordanië.
De één zou een Joodse staat worden, de ander een staat voor de Moslims/Arabieren
[..]
In de jaren 40 werd immigratie van Joden sterk tegengehouden, terwijl immigratie van Arabieren sterk werd gestimuleerd (als verlengstuk van WOII check de banden met de grootmufti en Hitler). Men wilde namelijk geen Joodse Staat.
De Arabieren hadden al Transjordanie, Syrie en Libanon, dus de Joden kregen al een kleiner stuk land. Veel Arabieren woonden daar dus helemaal niet talloze jaren. Het land was zelfs talloze jaren erg dunbevolkt.
En waarom kan men geen Joodse staat accepteren in zo'n groot gebied waar zo veel Arabische landen zijn? Er waren daar ook Joden die daar al talloze jaren hebben gewoond, die hebben evengoed recht op een eigen staat als ieder ander.
Dat men de Joodse staat niet accepteert, noem ik inderdaad Jodenhaat. Meer dan 190 landen in de wereld, maar 1 Joodse staat wordt de Joden niet gegund?
http://en.wikipedia.org/wiki/Haavara_Agreement
Snap eigenlijk nog steeds niet waarom Hitler hier geld voor wilde hebben. Hij wilde toch van de Joden af. Dat hoeft niet te betekenen dat ze dood moesten, als ze emigreren ben je er ook vanaf.quote:
[..]
Toch liet Hitler emigratie naar Palestina toe, maar dan moesten ze wel 1000 pond betalen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Haavara_Agreement
Als je uitgaat van het hitlerisme lijkt mij dat juist de beste zet.
Hitlerisme: Er komt een grote rassenstrijd, deze is onvermijdelijk. Maar er zijn groepen die steken hier een stokje voor. Joden en zigeuners bijv. Ze wonen overal door heel Europa. Maar ze nemen vervolgens niet de identiteit van het land aan waar ze wonen. Ze blijven zich afzijdig opstellen en zich identificeren als bv. Jood of Sinti ipv. Nederlander. Als deze opgeruimd zijn dan kan de grote rassenstrijd eindelijk beginnen, doordat landen en groepen homogeen zijn geworden. En Hitler zal er alles aan doen om de ariërs te laten winnen.
Maar als alle Joden naar Israël gingen dan had je toch een nieuw land voor je rassenstrijd? Of wilde hij al een 'ras' uitschakelen voor de strijd daadwerkelijk zou beginnen?
Of je houdt je gewoon buiten de discussie als je toch niets zinnigs te melden hebt.quote:
[..]
Er zijn gewoon nergens in de wereld onschuldige burgers. Onze wereld is een fictie.
Wat een simpel gedachtengang. Wow!!!quote:
Waarom blijft men toch die achterlijke vergelijking trekken tussen de slachtoffers van MH17 en de Gazastrook?
Nederlanders zijn onschuldig; Palestijnen en Israeli's bombarderen elkaar en kiezen ervoor al sinds mensenheugenis oorlog te voeren, geen medelijden mee dus. Ook de burgers ja: die stemmen op extremistische partijen.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Wat een naïeviteit! Wow!quote:Op woensdag 23 juli 2014 03:21 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Wat een simpel gedachtengang. Wow!!!
Ga maar eens met wat geschiedkundigen praten voordat je Pechtold de Tweede uit gaat hangen...
Ja of jij gaat je script voor je volgende actiefilm ergens anders uittypen. En niet hier zo respectloos komen doen.quote:
[..]
Of je houdt je gewoon buiten de discussie als je toch niets zinnigs te melden hebt.
De mond snoeren mag dan de favoriete manier van discussiëren van jouw favoriete politici zijn, maar wie jij bent, wat jij wilt en wat jij vindt interesseren mij eigenlijk niet zoveel.quote:
[..]
Ja of jij gaat je script voor je volgende actiefilm ergens anders uittypen. En niet hier zo respectloos komen doen.
he wat toevallig, insgelijks!quote:
[..]
De mond snoeren mag dan de favoriete manier van discussiëren van jouw favoriete politici zijn, maar wie jij bent, wat jij wilt en wat jij vindt interesseren mij eigenlijk niet zoveel.
Ga jij dan ergens anders interessant lopen doen met zogenaamde idiosyncratische denkbeelden?quote:
[..]
Gelukkig; ik zou het niet anders willen zien. Ga dan nu maar weer anderen vervelen.
En Marokkanen zijn gelijk arabieren? Er zijn meer dan 800 duizend Joodse (Israëlische) Marokkanen in Israël (en nee niet in Palestina)... Een van de grootste etnische groeperingen daar, en zelfs de grootste onder de israeliers tot 1982.quote:Op woensdag 23 juli 2014 00:30 schreef Trebo het volgende:
TS is Marokkaan en vind het niet leuk dat de Arabieren minder aandacht krijgen nu er 200 Nederlanders zijn vermoord.
[ Bericht 1% gewijzigd door dude1986 op 23-07-2014 05:54:43 ]
Toen geen eigen tuin, en nu nog steeds niet...quote:
[..]
Er woonden al joden voordat de joodse staat was gesticht en die joden woonden toen niet in het gebied waar de Palestijnen woonden.
En de Palestijnen hadden toen nog geen eigen tuin.
De Joden onderhandelden met verschillenden landen om grond te kopen voor een eigen staat: In 1900 met Oeganda, Ook is er gedacht aan Argentinië, in 1946 zouden er zelfs Joden naar Suriname geemigreerd worden, maar nee ze kiezen voor de 'goedkoopste' manier. Natuurlijk met reden, omdat de Joden/Israëliërs, geen gedeelte identiteit hebben en elkaar eigenlijk 'haten'. De blanke, westerse elite Joden uit de EU (de Ashkenazi) hebben de macht en delen deze alleen met elkaar. De donkere Joden (die onderaan de maatschappelijke ladder staan) en de Arabische Joden worden als niet volwaardig Jood gezien en worden gediscrimineerd. Vrouwen worden zelfs onvruchtbaar gemaakt bij binnenkomst...
Om weer 1 identiteit te creëren (De Westerse Jood) hebben ze een common enemy nodig: De Palestijnen. Zonder deze common enemy verdwijnt Israël zoals we die nu kennen vanwege grote problemen onderling (tussen de Joden) en grote cultuurverschillen die ontstaan zijn in land van herkomst van de verschillende Joodse groeperingen (die nu dus weer in Israël wonen). De blanke elite Joden uit EU, de Sefardische Joden uit Spanje/Portugal (Marokko), de Mizrahi Joden uit het Midden Oosten, de donkere (Ethiopische) Joden etc etc zitten wonen nu allemaal in Israël maar discrimineren elkaar en denken beter dan de ander te zijn.
Indien het Israël/Palestina conflict opgelost wordt (wat dus niet gaat gebeuren) zal Israël zich moeten focussen op de interne problematiek en die is huge. Oplossing: 'creëer' een vijand, want een gedeelde vijand help zeker bij het creëren van een gedeelte Westerse identiteit.
We worden voor de gek gehouden, als partijen (niet alleen Israël en Palestina, maar alle landen die een steentje 'proberen' bij te dragen') serieus zijn over het oplossen van deze oorlog, dan was er allang een oplossing geweest. Zeer jammer, aan beide kanten vloeit er bloed. Misschien onschuldig bloed, wij kunnen dit helaas niet objectief beoordelen
En nu ga ik slapen
[ Bericht 1% gewijzigd door dude1986 op 23-07-2014 05:50:19 ]
De vraag over de Roma en Sinti kwam bij mij ook op.
De Holocaust was misschien niet de énige reden voor het stichten van de staat Israël, maar ik betwijfel of het uiteindelijk gebeurd was (of op deze manier gebeurd was) als die holocaust niet had plaatsgevonden.
En inderdaad, had die staat lekker elders gesticht, waar je niet van tevoren op je vingers kon natellen hoeveel ellende ervan zou komen. Of had gewoon land gekocht (gebeurde ook gewoon en leverde volgens mij een stuk minder problemen op?).
En tja, 'oorspronkelijke bewoners'? Tot hoever moet je daarbij precies teruggaan? Want uiteindelijk komen we allemaal uit Afrika. Hebben we dus recht op het koloniseren van Afrika? Dat heeft in het geval van de joden toch echt wel een hele grote religieuze component.
De Holocaust was misschien niet de énige reden voor het stichten van de staat Israël, maar ik betwijfel of het uiteindelijk gebeurd was (of op deze manier gebeurd was) als die holocaust niet had plaatsgevonden.
En inderdaad, had die staat lekker elders gesticht, waar je niet van tevoren op je vingers kon natellen hoeveel ellende ervan zou komen. Of had gewoon land gekocht (gebeurde ook gewoon en leverde volgens mij een stuk minder problemen op?).
En tja, 'oorspronkelijke bewoners'? Tot hoever moet je daarbij precies teruggaan? Want uiteindelijk komen we allemaal uit Afrika. Hebben we dus recht op het koloniseren van Afrika? Dat heeft in het geval van de joden toch echt wel een hele grote religieuze component.
Ik hoef geen geschiedeniskunigen te spreken om een enigszins menselijke eigenschappen te hebben.quote:
[..]
Wat een naïeviteit! Wow!
Ga maar eens met wat geschiedkundigen praten voordat je Pechtold de Tweede uit gaat hangen...
Trouwens als je dat wel had gedaan zou je begrijpen hoe het echt is om zo te moeten leven.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
En dat is precies één van de problemen: heb je commentaar op Israël, dan wordt je al snel bestempeld als Jodenhater. Wat een walgelijke instelling.quote:
[..]
Dat men de Joodse staat niet accepteert, noem ik inderdaad Jodenhaat. Meer dan 190 landen in de wereld, maar 1 Joodse staat wordt de Joden niet gegund?
Dezelfde redenering kan je trouwens ook toepassen voor bijvoorbeeld Roma en Sinti, maar daar hoor je ook maar weinig mensen over (goed, dat heeft misschien ook mee te maken dat die de reputatie hebben om tuig te zijn).
[ Bericht 13% gewijzigd door defineaz op 23-07-2014 13:23:54 ]
Dat.quote:
[..]
En dat is precies één van de problemen: heb je commentaar op Israël, dan wordt je al snel bestempeld als Jodenhater. Wat een walgelijke instelling.
Heeft er echt geen fuck mee te maken. Ik heb iets tegen bezetters en onderdrukkers, ongeacht hun afkomst.
Edit: er zijn trouwens ook duizenden anti-Zionistische joden. Daar heb ik geen fittie mee. Ik beoordeel mensen doorgaans op hun gedrag, niet op hun afkomst.
[ Bericht 10% gewijzigd door Isegrim op 23-07-2014 11:29:50 ]
Dat is toch gewoon fascisme..?quote:
Edit: vond dit nog: http://www.thedailybeast.(...)oversy-to-rest.html#
Je kunt het ook zien als een stukje educatie.quote:
[..]
Dat is toch gewoon fascisme..?
Edit: vond dit nog: http://www.thedailybeast.(...)oversy-to-rest.html#
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Is dat een serieus bedoelde opmerking?quote:
[..]
Je kunt het ook zien als een stukje educatie.
Zolang het niet om sterilisatie gaat vind ik dit niet zo'n probleem.quote:
[..]
Is dat een serieus bedoelde opmerking?
Het lijkt me eerder een uitstekend middel voor preventieve aanpak. Zo'n verplichte prikpil lijkt me goed voor geestelijk gehandicapten, drugsverslaafden etc.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
